24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>222281631 (OP) Керосин не плавит сталь. США это мощная держава с отличными ПВО войсками и ВВС. На побережьях контроль строжайший. Это граница. Каждый, КАЖДЫЙ, гражданский самолёт, отслеживается войсками ПВО риалтайм постоянно в связке с диспетчерами аэропортов. В случае пропажи связи тут же высылается звено истребителей, в случае злогамеренного отклонения с курса без доклада о причине самолёт сбивается либо звеном истребителей, либо прямо с земли. Пиндосы ещё во время второй мировой на Перл-Харборе поняли что самолёт-это такая летающая керосиновая бомба. Не надо по Задорнову считать американцев НУТУПЫЫЫЫМИ поголовно. Это был лишь повод начать войну. Своего рода подожжёный Рейхстаг.
>>222281631 (OP) Потому что была заложена и взорвана специальная взрывчатка для сноса зданий изнутри, сами башни сконструированны так что не могут рухнуть от того что в них врезолся самолёт.
>>222282073 Не просто съебался, а именно в тот самый день с дочерью не приехал, хотя он с ней завтракал там каждый день (она работала тоже там) в одной из кафешек ВТЦ с первого дня как стал владельцем.
>>222281631 (OP) Недавно выкладывали в сеть отчет сотни различного рода специалистов с результатами их исследований. Ответ: нет, не может авиационное топливо расплавить стальные балки. Нет, не могло два впилившихся самолета повлечь такие разрушения.
>>222283822 Гугли интервью этого персонажа, это он сам все на камеру рассказал. Также он причину какую-то озвучил че не приезжал, но не помню уже там какая отмазка была, давно смотрел. Но точно помню что он говоиил что с дочерью каждыц день там завтракал, т.к. она тоже работала в втц.
>>222281631 (OP) Да. Хули тут думать, специалисты давно разобрались. Только васянов с их "кирасин ни плавит сталь" и "ыыы флах трипыхаица на луне" не хватает.
>>222283671 Есть мнение что ту эскадру специально подставили чтобы оправдать выход из изоляции и включение в войну. Но я говорил про саму механику въёбывающегося во что-то самолёта. >>222283819 Это цинично, но тут работает принцип меньших жертв, меньшего зла. ВВС и ПВО должны были сбить самолёты чтобы не было больше жертв. ВВС и ПВО не_сбили самолёты, убив тем самым большее количество людей, чтобы предотвратить ещё большее количество жертв.
На самом деле никакого 9/11 не было, как и не было жертв. Все это снял Кубрик в 99 году, а как узнал для чего то хотел рассказать миру и предотвратить войну, за это его и убили.
>>222282073 А вот это, кстати, совпадение. Если бы о взрыве домов знали бы так много людей, что даже его владелец, это давным давно бы раскрылось с пруфами. Ну это конечно же не значит, что там не было Нью-Йоркского сахара.
>>222281631 (OP) Правительство снесло ради вторжения В Ирак и Афганистан. Это как у нас, после прихода Путина чечены сразу начали взрывать дома, хотя до него все было тихо. /thread.
>>222286230 Доrогой друг, таки не стоит пеreдёrгивать, Лаrrи человек не молодой, неужели стraнно, что ему пrишлось пойти к вraчу. В конце-концов все же мы люди и бraтья, а ваши толстые намеки вас хаraктеризуют как человека злого. Вы возможно антисемит?
>>222281631 (OP) Сажи долбаебам с теориями загоровов. Сука, ебаные архитекторы двача, две 33 тонные хуеты на скорости 800кмч у них стальные балки не ломают. Вы еще высадку на луну тут обсосите и как ее снимали в пустыне, потом до плоской земли дойдете, додики.
>>222286415 >Это как у нас, после прихода Путина чечены сразу начали взрывать дома, хотя до него все было тихо. Причинно следственную связь сможешь в своей голове уложить или нет? Видимо нет.
>>222281631 (OP) Мои проектировщики КЖ и КМ сказали, что крайне маловероятно, что ебанный пожар от въебавшегося самолета мог их так разрушить. мимостроитель
>>222290680 Причем тут руление и габариты? Это несвязанные вещи, руление всегда по одной физике работает. Там вроде никто и не маневрировал, заранее траекторию наметили и полетели.
>>222290858 >>222290680 Вы блять дурачки, террористы долго на тренажерах дома тренировались, чтобы разобраться с управлением, а на цессну учились чтобы общую физику полета понять.
>>222281631 (OP) >Почему башни упали? Не было соблюдено условие прочности в определенный момент времени. >авиационное топливо расплавить стальные балки? Углеродные конструкционные стали резко теряют прочность уже при 150 град. Так называемый предел теплостойкости. Их плавить не надо, чтобы прочность потеряли. >Как по мне удара летящего самолёта вполне достаточно, чтобы >эти балки перебить. Теоретически нет. 146% конструкцию считали на удар. >>222281903 >На то время конструкции не расчитывались на такого типа нагрузку Рассчитывали. >>222282073 Это другой вопрос.
Башни упали не собственно от ударов, от огневой нагрузки. Горел далеко не только керосин. Куча бумаги, горючей мебели, материалы отделки и т.д. Все давно посчитано, смоделировано и написаны официальные отчеты теми же стройинститутами той же рашки. Смоделированы даже удары тех же боингов, что показало, что столкновения были, и разрушения были такими же, как в моделях. Кому это выгодно и кому профит, кто организовывал - совершенно другая тема.
>>222292341 Ну, смейся дальше. >>222292437 Дебил. Кури исследования по разрушению этих зданий. А также такой прикол, что из второго здания эвакуировали всех (без 10 сотрудников), людей.
В соответствии с Правилами устройства электроустановок отдельно классифицируются пожароопасные и взрывоопасные зоны. Пожароопасная зона - пространство внутри и вне помещений, в пределах которого постоянно или периодически обращаются горючие вещества.
Зоны класса П-I - зоны, расположенные в помещениях, в которых обращаются горючие жидкости с температурой вспышки паров выше 61° С.
Зоны класса П-2 - зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяется горючая пыль или волокна с нижним концентрационным пределом взрываемости (НКПВ) более 65 г/м2 к объему воздуха (деревообрабатывающие, чесальные, трепальные, малозапыленные помещения элеваторов).
Зоны класса П-2а - зоны, расположенные в помещениях, в которых обращаются твердые горючие вещества.
Зоны класса П-3 - зоны, расположенные вне помещений, в которых обращаются горючие жидкости с температурой вспышки паров более 61° С или твердые горючие вещества.
Пожароопасной зоной с признаками классов П-I, П-2, П-2а, П-3 считается зона на расстоянии 5 м по горизонтали и вертикали от установок, аппаратов.
Взрывоопасная зона - помещение или ограниченное пространство в помещении или наружной установке, в которых могут образоваться взрывоопасные смеси.
Зоны класса В-1 - зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются горючие газы или пары легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) в таком количестве и с такими свойствами, что они могут образовать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы.
Зоны класса В-1а - зоны, расположенные в помещениях, в которых при нормальной эксплуатации взрывоопасные смеси горючих газов или паров ЛВЖ с воздухом не образуются, а возможны только в результате аварий или неисправностей.
Зоны класса В-16 - зоны, расположенные в помещениях, в которых взрывоопасные смеси с воздухом возможны только в результате аварий или неисправностей и которые отличаются одной из следующих особенностей: 1) горючие газы в этих зонах обладают высоким (15%) и более нижним концентрационным пределом взрываемости (НКПВ) и резким запахом; 2) помещения производств связанных с обращением газообразного водорода, в которых по условиям технологического процесса исключается образование взрывоопасной смеси в объеме, превышающем 5% свободного объема помещения; 3) зоны лабораторных и других помещений, в которых горючие газы с ЛВЖ имеются в небольших количествах, недостаточных для создания взрывоопасной смеси в зоне, превышающей 5% свободного объема помещения.
Зоны класса В-1г - пространства у наружных установок, содержащих горючие газы или ЛВЖ, надземных и подземных резервуаров с ЛВЖ, газгольдеров, эстакад для слива и налива ЛВЖ, открытых нефтеловушек. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-lr считается: 20 м по горизонтали и вертикали от эстакад с открытым сливом и наливом ЛВЖ; 8 м по горизонтали и вертикали от резервуаров с ЛВЖ и газгольдеров с горючими газами; 5 м по вертикали и горизонтали от предохранительных и дыхательных клапанов; 3 м по горизонтали и вертикали от вытяжных вентиляторов, обслуживающих взрывоопасные зоны любого класса; 0,5 м по горизонтали и вертикали от проемов за наружными ограждающими конструкциями помещении с взрывоопасными зонами В-1, В-la, В-11. Зоны класса В-2 -- зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются переходящие во взвешенное состояние горючая пыль или волокна в таком количестве и с такими свойствами, что они способны образовать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы. Зоны класса В-2а -- зоны, расположенные в помещениях, где взрывоопасные смеси пыли с воздухом возможны только в результате аварии.
А теперь, умники, проклассифицируйте помещения зданий после удара самолета с полным баком керосина, здание, напичканое бумагой, мебелью, горючей отделкой и прочим. Посчитайте огнестойкость конструкции с учетом теплоемкости стальных конструкций и бетона. А потом пиздите.
Допустим 11 сентября-это ремейк рязанского сахарка, но зачем пендосам нужен был Афганистан ? Да и вообще, что мешало снять видос где убивают пендоских гражданских талибы, что бы оправдать повод повоевать ?
>>222294788 Очевидно, чтобы оправдать тотальное закручивание гаек. Консультировать общество, отвлечь от внутренних проблем. Заработать в конце концов. Одни профиты!
>>222295641 Тебе дебилу сказали, что плавить не надо. Элементарный пример - кузнецы. Они сталь не плавят, но она размягчается охуеть как. Бетон тоже нихуя не термостойкий. А эти здания по сути сами себя держат только.
>>222296037 8 лет, ходил в школу. У одного парня похожего возраста из моего подъезда погиб отец-пожарный.
Был обычный день в школе, потом всех начали по одному родители забирать, учителя не говорили, что случилось. Мне отец сказал по дороге домой, что уничтожили world trade center. Я в ответ спросил what do they trade there, pokemon cards?
Увидив взрыв по телевизору, сказал что это cool, родители наорали, отправили в комнату, больше ничего не помню
>>222294788 Афганистан - мировая житница, все хотят себе кусочек наркоторговли. А война - это отличный способ разогнать экономику и ограничить права людей.
>>222281631 (OP) акцию такого масштаба могли провести только три спецслужбы в мире: КГБ, ЦРУ и Моссад. Первые давно перестали существовать, а третьим это ненужно. Кто у нас остаётся?
>>222297382 Да я там жил всего лишь 3 года в детстве, потом перекат в ДС а после школы в ЕС, где я и остался Батя журналист >>222297430 Отец американец, мама русская
>>222283072 >Керосин не плавит сталь. Гуманитарии конченные, сопромат погуглите. Сталь теряет свои свойства при температурах горения керосина. Стали не надо плавиться, чтобы потерять прочность её достаточно сильно нагреть.
>>222281631 (OP) 1. Там всё безупречно по части падения зданий. Дохуя независимых агентств проводили расследование, выкупить их всех было невозможно. 2. То, что это сделали бабахи - опять же 100% правда. Вопрос скорее в том, что возможно теракту позволили произойти намеренно. Хотя, говорят, проблема была в мискоммуникации между ЦРУ/ФБР/копами.
>>222281631 (OP) Балки не расплавились. Их перерезало нахуй кинетической энергией въебенившегося самолёта. Оставшиеся не выдержали возникших нагрузок, когда не несущий мусор выгорел.
>>222288742 > Сука, ебаные архитекторы двача, две 33 тонные хуеты на скорости 800кмч Ну нинхуя себе 800кмч, я на реактивных самолётах даже в вар тандр на таких скоростях не летаю.
>>222281631 (OP) Могло. Да его собственно и плавить не надо, сталь начинает терять прочность уже от 300 градусов. Когда строят метало-каркасные конструкции. Склады там всякие. Их всегда не просто красят, а обмазывают говном специальными противопожарными составами, чтоб в случае чего не сразу сложились.
>>222304068 дебик, прорезали они блять. Гугли какие там балки, и из чего делают самолеты, а теперь вообрази каким раком что-то там прорезалось след на корабле от камикадзе
>Всемирный торговый центр 3, или Отель Марриотт (англ. Marriott Hotel), — 22-этажное здание со стальным каркасом[1], с располагавшимся в нём отелем на 825 номеров. Являлся частью комплекса Всемирного торгового центра. Здание было разрушено во время терактов 11 сентября 2001 года в результате обрушения Северной и Южной башен Всемирного торгового центра.
>>222305172 Сравниваешь очелло с пальцем. Легкий самолёт WW2, частично выполненный из дерева, который при этом не пикировал даже на своем винтовом двигле. В противовес многотонный реактивный лайнер из сплавов алюминия влетающий со скоростью минимум 300 км в час. Да будь эти балки хоть из вольфрама, металл режется нахер или трескается при таком локальном воздействии. Разогнанной медной иглой можно стальную бронепластину пробить если что.
>222305976 >всё тот же обломок с другого ракурса >неведомая деталь на траве без привязки к местности >следы разрушений без обломков самолёта. Ясно. Понятно.
>>222306327 >неведомая деталь на траве без привязки к местности Именно поэтому я тебе и запостил первый обломок на фоне Пентагона, чтобы ты этого не написал. В любом случае ты строишь свои выводы на основании отсутствия чего-либо. А это путь доказательства в никуда. Доказать что-то можно только на основании наличия чего-либо.
На самом деле никакого 9/11 не было, как и не было жертв. Все это снял Кубрик в 99 году, а как узнал для чего то хотел рассказать миру и предотвратить войну, за это его и убили.
Помню пару лет назад решил раз и навсегда разобраться для себя что же за хуйня там произошла, изучил огромные отчёты о расследовании, книгу от Popular Mechanics и статьи Scientific American и охуел от качества проведённой работы.
С тех пор сомнения в официальной версии у меня отпали полностью.
Помимо того, что в отчётах разъёбаны все теории заговора, отдельно отмечу, что над расследованием трудились сотни человек, известные учёные и инженеры со всего мира, которые не связаны обетом молчания от ZOG и никто из них не сказал по итогу "да, у меня возникли сомнения"
>>222283072 > США это мощная держава с отличными ПВО войсками и ВВС. На побережьях контроль строжайший. Это граница. Каждый, КАЖДЫЙ, гражданский самолёт, отслеживается войсками ПВО риалтайм постоянно в связке с диспетчерами аэропортов. В случае пропажи связи тут же высылается звено истребителей, в случае злогамеренного отклонения с курса без доклада о причине самолёт сбивается либо звеном истребителей, либо прямо с земли. Ты сам веришь в эту бредятину?
>>222306609 >Именно поэтому я тебе и запостил первый обломок на фоне Пентагона, чтобы ты этого не написал Я уже задавал этот вопрос, но повторюсь: А еще? Всего один обломок от самолёта? >В любом случае ты строишь свои выводы на основании отсутствия чего-либо Я не строю выводы. я просто хочу разобраться. >Доказать что-то можно только на основании наличия чего-либо. Например было бы интересно глянуть записи камер видеонаблюдения одного из самых охраняемых зданий в мире. Или фото и видео с мобильных устройств, благо в 2001 году уже были такие модели. Или просто видеозаписи мимокрокодилов, которые увидели и решили снять низколетящий самолет над очень густонаселённом районом в нетипичном месте. Но всего этого почему-то нет.
>>222306926 забей, это просто куколдизм перед Западом. поработав пару лет с торговыми партнёрами по всему миру, я убедился что люди одинаковые везде и ВЕЗДЕ способны на факапы. Американцы не хуже наших проёбываются.
Это обложка альбома музыкальной группы The Coup, была размещена в Интернете 19 июля 2001 года. Она изображает точное состояние Всемирного Торгового Центра, во время терактов, спустя 2 месяца.
>>222281631 (OP) Не знаю почему в первый раз упали. Но вот если бы представители blm ебнули бы 9.11 2.0 то рейтинг трампа поднялся бы до небес а вся эта блм война окрасилась бы быстро в маргинально вонюче тпррористический цвет и ниодин долбаеб не захотел бы иметь 5ичего общего с блм.
>>222294367 Нахуя ты скидываешь расчет пожароопасности из российского законодательства 123-ФЗ, который блять предназначен для работ систем ПС и пожаротушения, долбоёбина? Как ты, тупое уёбище, это привязываешь вообще ко врезавшемуся в небоскрёб самолёту?
>>222307340 >>222307138 >>222307086 Это достопримечательность. За 20+ лет с ней создали кучу самого разного контента. Ко-что СОВПАЛО. Просто случайность.
Обращаем внимание на вопрос, который ставится в заголовок статьи в журнале "Что такое Аль-Каида?". В качестве иллюстрации, за 7 лет до теракта, Аль-Каида уже ассоциируется с двумя самолётами. которые попадают в верхние этажи ВТЦ.
>>222307045 >А еще? Всего один обломок от самолёта? Один с привязкой к местности. Ты же и этот вопрос задал. Вероятнее всего большая часть обломков находилась внутри здания и сильно обгорела.
>в нетипичном месте. Именно так шиза и рождается. Вообще-то Пентагон находится в 1 км от аэропорта Рональда Рейгана. Но ты как-то сделал вывод о нетипичности места. Как же ты тогда хочешь разобраться, если не проверил такую малость?
По поводу самолётов имею немного сказать. Я пару раз "летал" на авиатренажёре B737 в конторе DreamAero, так вот мои полудиванные ощущения от почти-управления паксовозом следующие:
- взлететь действительно относительно просто. думаю, последовательность действий при взлёте можно вызубрить даже на простейшем "симе" на ПК; - управлять этой хуетой оче напряжно, самолёт (во всяком случае, то как его изображает авитренажёр) весьма инертен в своих реакциях на шурование тудым-сюдым шутрвалом. Первое ощущение было, что управляешь летающим БЕГЕМОТОМ. Если пилотировать неумеючи, ты постоянно вынужден корректировать своё предыдущее действие - повернул направо, блядь-слишком-сильно-давай-назад, поворачиваешь налево, чтобы скомпенсировать, блядь-слишком-сильно-давай-опять-вправо. - без навыка очень тяжело поддерживать даже курсовую устойчивость. Самолёт постоянно норовит куда-то съебаться с пути, и его нужно постоянно корректировать. Когда инструктор включил облачность и дал мне в ней полететь минутку, а потом выключил облачность, я обнаружил, что я лечу "раком" - крен на борт около 10 градусов и носом вниз. Хотя шутрвал-то я не трогал почти. - следующая особенность полёта, которую я отметил, это отсутствие "обратной связи". Ну т.е. чтобы понять, что ты валишься при отсутствии визуального контроля - туман, облака - нужно постоянно контролировать авиагоризонт (пик2). В общем, эту хуергу "руками" не чувствуешь, в отличие от автомобиля. В обычной жизни при полёте из точки А в точку Б с этим помогает автопилот (который ещё нужно настроить). - без помощи проф.пилота мои "полёты" были бы невозможны - оценить визуально расстояние и высоту без опыта невозможно. т.е. ты летишь, нужно повернуть на 180 градусов и оказать в заданной точке - вариантов 2: первый - забить кучу инфы в полётный комп, чтобы он на карте нарисовал маршрут и ты будешь лететь смотря в монитор и ведя точку самолёта по "нитке" на карте. второй - лететь на опыте с визуальным контролем. Но нужно чётко понимать, когда начать поворачивать, чтобы повернуть в нужное место, когда начать снижение, чтобы снизится на Х метров ниже через Y километров пути, а не через Y+/- 5км. Когда я "летел", мне постоянно давали подсказки: "снизь скорость на столько-то, давай правый крен столько-то, теперь выпрямляй". Если лететь самому, получается хуйня - ты, конечно, в небе, но не там, где ты хочешь, как алкаш на улице, шаг вперёд, два назад.
Короче, нужны сотни часов "налёта" на авиатренажёре, чтобы хоть как-то криво-косо полететь туда, куда нужно. Причём, со слов инструктора, компьютерные симы никак в наработке скилла не помогут от слова вообще. Более того, когда налетаешь сотни часов на авиатренажёре, всё равно приходится привыкать к реальному самолёту ибо погода, ветер, термические потоки и вот это всё делают полёт ИРЛ сильно более разнообразным, чем на авиатренажёре.
>>222283072 >Каждый, КАЖДЫЙ, гражданский самолёт, отслеживается войсками ПВО риалтайм постоянно в связке с диспетчерами аэропортов. В случае пропажи связи тут же высылается звено истребителей, в случае злогамеренного отклонения с курса без доклада о причине самолёт сбивается либо звеном истребителей, либо прямо с земли А тут внезапно отличные ПВО и бравые соколы проебали въёб в сразу два небоскрёба нахуй. Величайшая многоходовочка мощной державы.
>>222307695 >Вероятнее всего большая часть обломков находилась внутри здания и сильно обгорела. Посмотри фото следов других авиакатастроф. Всегда есть обломки и их много. >Вообще-то Пентагон находится в 1 км от аэропорта Рональда Рейгана. Действительно, самолёт летит на высоте 50 метров не над взлётной полосой. Что же тут странного?
>>222307869 Анон а существует ли гипотетическая возможность управлять этими самолетами из какого нибудь цупа и заменить бортовые переговоры фейковыми а микрафоны пилотов отключить?
Почему правительство не отправило на помощь вертолеты, что бы хоть кому-то помочь. Да даже тем кто остался в живых у куска оторванной стены можно было кинуть канат, лучше так рискнуть чем оставлять их умирать. Всегда это бесило, ты всегда должен государству, а в случае когда оно нужно тебе то ты становишься ненужным.
>>222308030 С учётом, что это 2001 год, у тебя в это время должна быть в руках VSH камера. Но тут главное, неужели если ты думаешь, что это была подстава, то тебе бы не накидали красивых обломков и не сделали запись с камеры наблюдения как надо? Обычно подделывают (по словам шизиков) почти всё. А тут поленились.
Это рекламная фотография на которой Каспаров и Ананд делают вид что играют матч за звание чемпиона мира по шахматам 1995. Матч проходил с 11 сентября по 10 октября 1995, состоялся тремя уровнями ниже, на 107-м этаже Южной башни , которая рухнула первой 11 сентября 2001, ровно через 6 лет после начала матча. Каспаров выиграл и в последний раз стал чемпионом Мира.
А этот рисунок был опубликован в российском шахматном журнале "64" и посвящён этому же матчу. На рисунке Каспаров изображает Кинг-Конга из голливудского фильма, а Ананд террориста, летящего в башни на самолёте.
>>222308183 >Почему правительство не отправило на помощь вертолеты На северную башню садились вертолеты, чтобы эвакуировать людей с верхних этажей. Но все двери на крышу оказались закрыты
>>222308291 ВТЦ на тот момент были самым выделяющимся зданием в мире, поэтому так много рекламных зарисовок, фотографий и сюжетов с ними. Не нужно искать теории заговора там, где их нет, иначе "Один дома 2" тоже можно без проблем подогнать под эту хуету, мол Кевин залез на башню, а вертолёт над ним летал как вертолёты 11 сентября 2001 года.
>>222308552 >ВТЦ на тот момент были самым выделяющимся зданием в мире, поэтому так много рекламных зарисовок, фотографий и сюжетов с ними. Не нужно искать теории заговора там, где их нет, иначе "Один дома 2" тоже можно без проблем подогнать под эту хуету, мол Кевин залез на башню, а вертолёт над ним летал как вертолёты 11 сентября 2001 года.
>>222308178 Обычными паксовозами - нет, иначе бы старшие бортпроводники не проходили бы какие-то базовые курсы расположения кнопочек и тумблеров в кабине, чтобы, в случае пиздеца, связаться с диспетчером и "под диктовку" (ну примерно как я на авитренажёре) посадить паксовоз на землю с хотя бы относительно целыми паксами. Но в целом, удалённое управление летательным аппаратом - обыденность. Анон, вспомни о БПЛА, которые бывают не только разведывательные, но и вполне себе ударные, с вооружением, и могут даже в фигуры высшего пилотажа. И при этом управляются дистанционно.
Алсоу, я ещё летал на Robinson r44, это был вообще пиздец. Неуправляемая хуитка.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Осама и даже не архивы ЦРУ. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>222309106 В каком там году начали досматривать паксов и багаж перед посадкой на рейс? Не в 70-х ли, после подрывов самолётов? Пока гром не грянет всем будет похуй. И если бы не терракоты, то багаж бы сейчас не досматривали, и к пилотам мы свободно могли бы пройти.
>>222310144 Я был в том треде, это не ты писал, что основная беда была в том, что люди потратили много времени не на то что бы бежать вниз, а просто сидел в кабинетах и чего-то ждали?
>>222281631 (OP) Свидетели слышали взрывы внутри зданий торгового центра. Третье здание рухнуло вообще просто так. Самолет на него не падал. Сенаторам, которые требовали раскрытия правды, отправляли письма с сибирской язвой. Звонки пассажиров с самолетов были записаны уже после теракта.
>>222310068 Угоны самолётов и захваты пилотов были за десятки лет до 11 сентября. 23 июля 1968 года захват израильского самолёта, в 1971 захват самолёта "Купером", угон в 1994 году алжирского авиалайнера. После терактов 11 сентября были ещё захваты самолётов, когда в 2015 аэробус немецких авиалиний захватили.
>>222305957 >Легкий самолёт WW2, частично выполненный из дерева Mitsubishi Ki-51 - одномоторный свободнонесущий моноплан цельнометаллической конструкции.
>при этом не пикировал даже на своем винтовом двигле От типа движителя пикирование не зависит. Пикирование - движение самолёта вниз, с высокими отрицательными углами наклона (тангажа). Пикировать может даже безмоторный планер.
>реактивный лайнер из сплавов алюминия влетающий со скоростью минимум 300 км в час. Максимальная скорость пикирования ЛА ограничивается только конструкционной прочностью фюзеляжа - можно пикировать пока не развалится. Предельно допустимая скорость пикирования ЛА - скорость при которой он остаётся управляемым и может выйти из этого пике. Чтобы ты понимал получше, у того же ИЛ-2 скорость дай боже 400км/ч, на пикировании около 550км/ч, но если жить тебе надоело, можешь продолжать пикировать хоть до 700км/ч, пока крылья не оборвёт.
>>222311120 Анансы почему на самолетах нет системы самоликвидации? Допустим самолет захчачен и неуправляем и чтобы минимизировать жертвы срабатывает самоликвидация и самолет прпвращается в пыль. Почему такого не сделали еще. Чтобы спецслужбы могли выключать акты до того как они случились.
>>222283072 Хуйня. Тогда такое не могли даже представить, взаимодействие между военными и диспетчерами FAA была никакущее. Вскукарек про посылание истребителей чуть что - предвзят, даже если такое когда и случается в обычной обстановке то истребитель играет роль полицейской машины, часто даже оружия кроме пушек не несёт, в 99.9% это энфорсмент воздушного коридора и бесполетных зон. Конечно после 9/11 в США всё немного иначе
>>222308291 Так это сцена из фильма Кинг-Конг. Там в конце макака забирается на небоскрёб и её обстреливают пулемётами с биплана. Хуясе так на ровном месте обосраться, конспирологии, ну что-же вы!
>>222312379 А как в ссср сбили пассажирский самолет иностранный? Это нормсльная практика. Думаешь у сша нет пво? Или локаторы ввс не контролируют небо сша? Или нет дежурных штурмовых истребителей с минимальным временем подлета? Ваш 911 решался очень легко все инструменты для предотвращения имелись.
>>222310963 >когда в 2015 аэробус немецких авиалиний захватили. Данный случай не показателен, так как это не терракт, тщательно организованный какой-то группой, а КВС-двачер просто устал от жизни и направил самолёт в землю. >Угоны самолётов и захваты пилотов были за десятки лет до 11 сентября. Ну были и были. А случай с Купером был даже винрарным. Но все они произошли потому что кто-то либо не доглядел, либо тогда вообще не досматривали. Это сейчас анальная модерация перед посадкой на рейс происходит, а тогда и металлодетектеров как таковых не было: садись не хочу, главное за билет заплати.
>>222313436 >Но все они произошли потому что кто-то либо не доглядел, либо тогда вообще не досматривали Ну тогда с таким же успехом можно сказать, что 11 сентября попросту не доглядели, потому что к началу 21-го века авиационная безопасность существовала в далеко не самом ущербном виде.
>>222312834 Корейский боинг сбили, потому что тот хуярил магнитным курсом прямо над военными базами, а в то время при напряжённой обстановке в мире, когда у обеих частей земного шара началось обострение и желание ёбнуть за любой косяк, советские ПВО ясен хуй пизданули по гражданскому самолёту за такое, плюс незадолго до этого амеры начали выёбываться и то влезать в воздушное пространство СССР, разведывая местные базы на ДВ, то жахнули прикола ради по острову Зелёный на Курилах, принадлежащему советам.
>>222299090 Башни рушились с ускорением свободного падения. Это тупо невозможно уже по законам сохранения импульса и энергии, при этом они делали это вертикально вниз, то есть, несущая металлоконструкция не плавилась постепенно — аккурат как при плановом сносе многоэтажек или таки небоскрёбов. К тому же почему после того, как они начали разваливаться, они тупо превратились в пыль, буквально оставив вместо ОГРОМНОГО НЕБОСКРЁБА груду жалких обломков как от небольшого дома? Прямо вся сталь, от верхних до нижних этажей (а там помимо этого железобетон был), внезапно поплавилась и помахала ручкой, испарившись, ага.
>>222310398 >Я был в том треде, это не ты писал, что основная беда была в том, что люди потратили много времени не на то что бы бежать вниз, а просто сидел в кабинетах и чего-то ждали? Да. Много людей просрали драгоценное время, а времени было немного, вроде 1.5-2 часа до обрушения. Хотя в одной из башен люди просто тупо попали в ловушку и не могли покинуть здание из-за уничтоженных эвакуационных лестниц и заблокированных дверей из-за перекоса конструкций здания.
Особенно жалко вот этого соотечественника было "Проснулся как подобает Белому человеку днем от утренних новостей на CNN. Пусть сегодня и осенний сентябрь, но это нью-йоркский сентябрь, с голубым небом, вертолётами и чашкой ароматного свежего кофе. Надеваешь свой деловой костюм ведь ты сбежавший из разваливающегося СССР талантливый программист 300к\сек экстра класса Саша Лыгин. В общем в жизни у тебя всё устроено, ты высокооплачиваемый специалист, работаешь в самом высоком здании Нью-Йорка и харкаешь оттуда на головы чмошам с Нижнего Манхэттэна. Жизнь удалась, ничто не предвещает плохого..."
>>222310467 >Ахуенный тред был, мы там 2 дня общались, создавай такое по чаще. Спасибо :з
>>222292341 Там ещё был косяк в теплозащите нового поколения. Тот же ЭмпайрСтейт имел теплозащиту несущих балок в виде обложенных теплостойким кирпичом, на близнецах использовали новомодное покрытие для балок. Просто это покрытие смело ударом самолёта.
>>222317914 Туда прыгуны приземлились. В одной из башен людей заблокировало как писал выше. Снизу шёл дым, жар и огонь. Кто-то выбрал быструю смерть, кто-то сорвался когда пытался вдохнуть воздуха свесившись с окна. Там почти вся прилегающая территория, парковка и крыши зданий пониже были засыпаны ошмётками и телами, около 200 человек прыгнули.
>>222307753 >>222307340 >>222308291 это же совпадение просто, тем более ВТЦ на тот момент был в центре внимания и культуры сами подумайте нахуй ЦРУ там или ФСБ оставлять эти знаки? это типа код давинчи что ли?
>>222319491 Ага. Многие из них были не просто людьми, они были элитой. Биржевые маклеры, бизнесмены, банкиры, лучшие специалисты со всего мира, программисты, корпоративные экономисты и т.д.
>>222319885 Наверное многие думали, что это просто пожар. Никто не думал, что через пару часов оба здания рухнут. Да и как я сказал, там были люди которым было, что терять, там бизнес акулы и клерки которые работали в самом высоком и элитном бизнес центре Нью-Йорка, там не двачеры были которым похуй на жизнь.
Допустим правительство сшашки действительно само ебнуло башни, чтобы иметь повод вторжения на ближний восток. Но ведь средства достижения цели избыточны. Они могли бы ебнуть какие-нибудь магазины и дома в Алабаме или Юте и это было было бы полностью достаточно. Нет, будем взрывать топ3 достопримечательность страны, в самом центре главного города, выдумывая многоходовочки с самолетами. Ну это примерно как отрубить себе руку ржавым лобзиком чтобы получить больничный на работе. Такой же уровень. Версия с Лагги интереснее, но в неё не вписывается атака на пентагон. Получается престарелый еврей в одиночку полностью набутылил правительство штатов? Имея при этом и карманных адовых камикадзе способных ради него совершить такой мув? Много неувязок.
>>222321276 Большая часть людей не покинуло рабочее место. Сначала включилась пожарная сигнализация об эвакуации, а после администрация здания уверило по громкой связи, что всё под контролем.
>>222303996 Это прям какое то грандиозное сооружение для разового массового жертвоприношения, раз из за конструктивной особенности. Даже не представляю какой там был у подножья бешбармак из людей, после обрушения. Не приведи господь.
>>222281631 (OP) Ты что далбаёб читать разучился? Несколько лет над моделированием процесса разрушения башен работали сотни человек а ты не можешь это нагуглить?
>>222281631 (OP) Там самый кек в том, что те кто выжил, успел эвакуироваться и просто мимокроки тоже пострадали, хотя были в сотнях метров от места действия. Сотни людей погибло от поднявшейся пыли, у многих потом был рак лёгких. Они там походу асбеста нормально хуйнули в эти здания.
Во время терактов 11 сентября в Нью-Йорке полиция сообщила о пяти мужчинах, которых нью-йоркская женщина опознала как «Мария» за то, что она, по-видимому, реагировала на самолеты, попадающие в башни-близнецы в праздничной манере, «прыгая» и «поднимаясь» fiving «. [1] Мужчины были связаны с компанией под названием «Городские движущиеся системы» и были замечены возле белого фургона. Пятеро мужчин были задержаны в тот же день, и полиция обнаружила «карты города с выделенными местами, ящики для бумаг, 4700 долларов в чучелах в носке и загранпаспорта». Собаки, нюхающие бомбу, были доставлены в фургон и отреагировали так, как будто они почувствовали запах взрывчатки. [2]ФБР обнаружило, что двое из них, Сиван Курцберг и Пол Курцберг, были агентами Моссада. Пятеро мужчин были в конечном итоге освобождены без предъявления обвинений и утверждали, что их поведение было просто незрелым поведением.
>>222323256 В официальном отчёте ФБР нет никаких упоминаний о взрывчатке. Моссад просочился в ФБР или изобрели принципиально новый вид взрывчатых веществ которые не оставляют следов.
Ребяточки, ребята, какие вы наивные глупыши.. Сьединенные штаты весь мир взрывают, что им стоит каких то два сарая у себя в городишке подпалить? Ведь твари из вашингтонского обкома давно уже смекнули что чтобы прибрать этот шарик к рукам не надо действовать в лоб, как Гитлер, надо самим создать врага и умело его использовать. А когда будут развязаны руки можно уже будет указывать на кого угодно. Слава Богу, Путин полностью контролирует ситуацию, а наша страна, наша могучая российская армия остаётся нерушимой преградой на пути фанатиков фашизма из капитолия.
>>222325786 Как это называется, когда теория с самой невозможной хуйней оказывается всегда правдой, но на нее по началу никто не смотрит, тк выглядит не правдоподобно?
Плюс все эти пидарашки антиамериканисты почему-то забывают сказать, что благодаря штатам еще живут миллиарды людей, так как пользуются их компами, навигацией, лекарствами и мед оборудованием, летают 900 км/ч на их самолетах и еще дохуя всего. Все это нихуево так помогает жить и буквально спасает жизни.
На видео ж видно, что это был контролируемый снос здания, а не крен конструкции. Операция рассчитана на Вау эффект, копни глубже - даже не спецу станет всё понятно.
>>222326910 Ты сам то в это веришь? Ты вообще читал про такое как конфликт интересов? Ты знаешь сколько людей нужно задействовать для управления такой сложной рандомной хуйней как население планеты и сколько вводных при этом влияет на результат? Верить в эти сказки это еще тупее чем верить в мужика, сидящего на облачке.
>>222327777 > pizzagate Пиццагейт хуйня, сова на глобус. > Эпштейном Просто лох, который нихуя из себя не представлял, но очень хотел тусоваться с богатыми и знаменитыми. Удалось скорешиться с очень маленьким числом известных людей, максимум - принц британский, а то что в записной много имен, ну так это старинный понт колхозников.
>>222328411 Прочитай уже официальный отчёт. Это здание состоит из гипсокартона удерживаемое клеткой из стальных балок, бетон там только в качестве пола. Причём здание сделано по схеме "стальная труба", это когда внешний каркас из стальных балок. Нет стальных балок, нет здания. Оно по сути вывернулось внутрь себя, как носок.
>>222281631 (OP) Достаточно было оплавиться и упасть самой верхней переборке, чтобы вся башня сложилась внутрь как карточный домик из за увеличивающейся нагрузки. Был звонок, в котором слышны были эти бум бум бум - звуки падающих друг на друга этажей
>>222329076 >который нихуя из себя не представлял Ну это сравнительно, знаешь ли. >с очень маленьким числом известных людей Миллиардеров и влиятельных людей не так много.
>>222282073 Сейчас подумаете что я директор РЕН-ТВ но нет ТВ3, лол Причин у этого события не одно. Но одно из них человеческое жертвоприношение. Никогда не замечали что в реальности чуточку как будто бы что-то изменилось в худшую сторону после этого дня?
>>222281631 (OP) Стоп, а если действительно была взрывчатка в опорах, для сноса зданий, нахуя торга было самолёты вхуячивать? Смысл? Вон Брейвик тоже перед расстрелом взрыв организовал. Так этот момент разом вычислили.
Обожаю пидарашкины веры в теории заговора. Как американцев про луну упрекать, так пожалуйста. А если про гагарина сказать, что пруфов нет, так пидараха разорвется на мелкие кусочки.
>>222281631 (OP) Поблагодарите этих чуваков за то, что вас обыскивают, просвечивают рентгеном, обнюхивают собаками, лезут пальцами в анус и пробивают по базе. До них ничего этого не было, досматривали как на поездке на автобусе.
>>222330907 кстати именно после этого случая создали протоколы, что пилоты должны быть заперты до конца полёта, а дверь в кабину экипажа должна быть бронирована и запиратся изнутри
что самое смешное в том, что они были вооружены складными ножами и газовыми баллончиками
>>222331228 это дало свои плоды, на сегодняшний день автоматика просто не даст пилоту уронить самолёт на город или даже совершать какие нибудь резкие манёвры
>>222331228 самое смешное в том, что из всех пассажиров оказал сопротивление только жид бывший военный, был зарезан остальные люди почти до конца сидели смирно
>>222319162 Сума сойти. Со стороны смотришь, и вроде ничего такого, ну прыгнул и прыгнул, но если представляешь себя на месте этого бедолаги - ужасное чувство.
>>222281927 В Пентагоне была дыра ровно как от тактической ракеты. А вот следов от удара двигателей и фюзеляжа от якобы влетевшего в Пентагон Boeing-а - не было. ;)
Когда самолёт влетает в здание, даже если это здание имеет очень слабые конструкции - остаются крылья или следы от них. Особенно если эти крылья заправлены несколькими тоннами КЕРОСИНА. И ОСОБЕННО - если на крыльях висят невзъебенной массы и объёма двигатели.
Блять, верить в официальную версию теракта сейчас - это не знаю каким дауном надо быть.
Вот - Ларри Сильверстейн, взял летом в кредит башни, осенью они йобнулись, ещё и по страховке ему выплатили миллиарды гешефта, и в день теракта не поехал туда. Интервью с ним посмотрите, какие вопросы могут быть? https://www.youtube.com/watch?v=7Fhl5h86Qq0 И то обычный исполнитель в этом деле. Судя по тому, как это всё не особо скрывается, жидомассоны просто поорать до кучи решили с американ-гой.
Ок, с башнями более-менее понятно. Они есть на видео, ок. Но самолёт, влетевший в Пентагон. Разве можно в него поверить, а? Что он так четко попал в малоэтажное здание и что от него ни кусочка не осталось? Вот как это объяснить, а? Неужели не понятно, что не было там никакого самолёта?
>>222336727 С чего ты взял? Боевая часть сработала, но проекция взрыва головной части (неважно, фугасной, фугасно-кумулятивной или кумулятивной) на плоскость, знаешь ли, имеет более-менее круглую форму. Таким и было отверстие в Пентагоне. И это отверстие выдают за дыру от фюзеляжа Боинга.
Да только вот какое дело: следов от ударов крыльев, наполненных топливом, и следов от моторов на поверхности Пентагона не было.
Не было и обломков от крыльев и моторов на лужайке перед пентагоном.
Ты забыл, что ВНЕЗАПНО именно в этой части крепости ремонт проводился, няш:3 Да, на самолёт не похоже, похоже, как ты и сказал на ФКашную бч, но у таких зданий обычно свои пво низколетящих завсегда в наличии, а тут такие забавные истории произошли. Как и не долетевший до дома белого ероплан, с ГЕРОЯМИ на борту:3
>>222337318 Ёб твою мать, сука, ты читать умеешь? Не было самолёта, врезающегося в Пентагон. Потому что от удара самолёта остаются следы от крыльев, от горящего керосина, от двигателей.
А от объекта, который врезался в Пентагон, осталась только круглая дыра.
А теперь самая мякотка: что спецслужбы США сделали с экипажем и пассажирами самолёта, который, якобы, врезался в Пентагон? Ведь самолёт действительно исчез.
Скорее всего, выключили транспондеры, посадили в поле и всех перебили.
>>222337560 Да, конечно, такие критически важные здания всегда охраняются ПВО.
Больше того, над такими зданиями - бесполётная зона, кроме вертолётов. Поэтому любой летящий самолёт, тем более в объявленных чрезвычайных обстоятельствах, должны были сбить за КИЛОМЕТРЫ до Пентагона.
Другой вопрос - могли ли пентагоновские ПВО сбить тактическую ракету? Даже если и могли - они этого не стали делать. ;)
>>222337749 Кеннеди против финансовой мафии пошёл, заправляющей США, как и Линкольн в своё время, хотел свои доллары начать печатать и говорил много неправильного. Результат закономерен, а потом уже эту хуйню про шизойда-коммуниста придумали.
>>222282134 >войну за нефть Всегда проигрывал с этого. Поэтому Ираку позволили распоряжаться нефтью самим. Поэтому все, кто добывает нефть в Ираке платит Ираку проценты. Поэтому нефть в Ираке добывает Россия, Китай, Британия, Новегия и дохуя кто еще. Именно поэтому в США начали наращивать добычу сланца. В голос с аутиста.
>>222338174 Вопрос в контроле. Ирак при Саддаме Хусейне, как и Ливия, и ЮАР с Югославией в своё времяи как частично сейчас Иран - это всё были государства с типа-независимой политикой, при этом обладающие ключевыми для мирового рынка ресурсами, которые при этом могли существовать в условиях равновесного противостояния сверхдержав СССР и США (если один рыпается - второй тут же помогает против первой). Как только СССР рипнулся, Запад быстро принялся за эти дохуя возомнившие про себя государства.
1. Вступление. 2. Кратко об официальной версии. 3. Кратко о гипотезе Дмитрия Халезова. 4. Разбор версии Халезова и немного теории. 4.1. Электромагнитный импульс (ЭМИ). 4.2. Превращение материальных объектов в пылевые «модели». 4.3. Подземный толчок. 4.4. Ударная волна. 4.5. Проникающая радиация и радиационное заражение местности. 4.6. Промежуточные итоги. 5. О сложностях и результатах демонтажа. 6. Изложение моей гипотезы способа сноса зданий WTC. 6.1. Удивительное – перед нами. 6.2. «Самолёты»-призраки. 6.3. Подготовка к обрушению. 6.4. Главная улика – сейсмограмма 6.5. Небольшой экскурс в официальную физику. 6.6. Детально о процессе обрушения. 6.7. «Ядерный» взрыв и промежуток времени В-С. 6.8. Снос здания WTC7. 7. Последние звенья моей гипотезы. 7.1. Взрывы в башнях в моменты «ударов самолётов». 7.1.1. Недостатки обсуждаемых версий атак «самолётов». 7.1.2. Моя версия причин взрывов от атак «самолётов».
7.2. Моменты «ядерных» взрывов в основаниях башен. 8. Приложение 1. Небольшой экскурс в неофициальную физику. 9. Приложение 2. Исполнители и организаторы. 10. Заключение. 11. Приложение 3. В пух и прах. 11.1. Новое удивтельное доказательство. 11.2. Статья в «Откытом журнале химической физики». 11.3. Анализ статьи 11.3.1. Общие соображения. 11.3.2. Была ли пыль токсичной? 11.3.3. Распределение красно-серых вкраплений в материале пыли. 11.3.4. Сравнение образцов пыли до и после обрушения WTC7. 11.3.5. Количественная оценка красно-серых вкраплений. 11.3.6. Химический состав красно-серых вкраплений.11.3.7. Магнитные свойства частиц: что это нам даёт? 11.3.8.Неоднородность форм, размеров и химического составачастиц. 11.3.9. Что растворил для нас МЕК? 11.3.10. Состав промежуточного слоя. 11.3.11. Решение загадки химического состава пыли. 11.3.12. Благодарности и прояснение некоторых моментов. 11.4. Самое неприятное доказательство. 11.5. P.S. 11.6. Итоги, выводы, послесловие. 12. Приложение 4. Об атаке на Пентагон и не только.
1.1. Официальная версия катастрофы в Пентагоне и еёкритика. 12.2. О фактах и их источниках. 12.3. Разбор полётов. 12.3.1. Главная нестыковка рейса 77. 12.3.2. Реконструкция плана уничтожения самолётов. 12.3.3. Рейс 93 – ключ к разгадке плана преступников. 12.3.4. О способе уничтожения самолётов в воздухе. 12.4. Загадка фонарных столбов. 12.4.1. О теории программирования и логике программистов. 12.4.2. Свойства программно созданных объектов. 12.4.3. Процесс разрушения столбов. 12.5. Реконструкция атаки на Пентагон. 12.5.1. «На честном слове и одном крыле». 12.5.2. Анализ видеоматериалов. 12.5.3. Причины частичного обрушения зданий в Пентагоне. 12.5.4. Причины пожара на чердаке по периметру сектора. 12.5.5. Причины повреждений железобетонных столбов. 12.6. Некоторые ответы и комментарии. 12.6.1. Голограммы или не голограммы? 12.6.2. Одинок ли углеродный результат? 12.6.3. Был ли звук от «самолётов»? 12.6.4. Конус или не конус? 12.6.5. Огненные шары в башнях-«близнецах». 12.7. Заключение.
Могли, запросто. Просто так крылатки, только не в соло, у бабахов в пещеру могут влететь (там всамделишная эшелонка пво, у картинки, навроде белого дома или капитолия хуже, наверно.. А вертолёты токмо регламинтиравана можут там летати же, левого сразу нахуй:3
Кеннеди хотел прибрать все функции касательно финансовой системы под юрисдикцию правительства, финансисты этого не хотели. Брата Кеннеди тоже потом вроде убили. А вообще, касательно роли президента США:
>>222338789 Там стальные балки против алюминиевой банки. Пусть и толщина балок сужалась от 6 см до 1 см сверху, но энергии на такое не хватит. Другие материалы и плотностью. Была бы просто вмятина, там между балками очень маленькое расстояние и нагрузка бы распределилась на всех
>>222299303 Даун, ты? Может похвастаешься учеными степенями? Может расчеты покажешь? Отчеты СОТНИ специалистов лежат в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ. А ты, ретард пограничный, просто сидишь со своим неоконченным высшим и в кресло пердишь.
>>222338482 >Вопрос в контроле Ах, уже не в нефти, а в контроле. Как быстро вы меняете версии. >при этом обладающие ключевыми для мирового рынка ресурсами, Контроль над ресурсами? Большую часть нефти, добывают рандом хуи, а не США. Где тут контроль на ресурсами?
А может ты о контроле территорий? США отбивали территории от поехавших шизиков, а потом передавали контроль официальному Ираку. Где тут контроль территорий?
А может политический контроль? Ну там, держать всех в страхе наличием вояк. Заставлять власти принимать нужные США решения. США начали выводить войска в 2011 и закончили боевые операции. Сейчас они там, о боже, обучают Иракских военных. И о каком политическом контроле идет речь, если они даже не смогли заставить Оф. Ирак добывать нефть только США и союзникам.
>>222339274 >США отбивали территории от поехавших шизиков, а потом передавали контроль официальному Ираку. Официальному Ираку совершенно случайно сотрудничающему с США и предоставившему их компаниям право разработки своих месторождений. Это конечно абсолютно случайно, просто так получилось.
>>222339497 >Официальному Ираку совершенно случайно сотрудничающему с США и предоставившему их компаниям право разработки своих месторождений. Это конечно абсолютно случайно, просто так получилось. Как собственно и десятку других стран. В т.ч. Китаю и России. Может это Россия устроился 9/11, чтобы США напали на Ирак и Россия начала бы там добывать нефть? Не пора бы покаиться, шиз?
>Правительство Ирака оставляет за собой 25 %-ю долю во всех месторождениях, где были присуждены контракты на разработку. >Доля в увеличении производства определена как миллионы баррелей в день, которые подлежат комиссии за обслуживание. >Валовая выручка на пике производства является выручкой, которую получит каждая компания по достижении максимальных показателей в производстве нефти (примерно 5 — 8 лет в зависимости от месторождения) до вычета операционных расходов, но с учетом расходов по разработке. Выражается в миллиардах долларов США в год
>>222338953 Анон, везде ОЧЕНЬ МНОГО лишнего народа.
Далее, все вице-президенты, президенты, министры обороны, директоры ЦРУ, АНБ и прочая топ-илита после выхода на пенсию уходят в советы директоров и shareholders таких компаний, как Halliburton, Raytheon technologies, Northrop Grumman, Lockheed Martin и проч. Которые выпускают ракеты, бомбы, снабжают харчем и горюче-смазочными материалами войска США.
А чтобы эти войска потребляли дошик, ракеты и мазут - нужна непрекращающаяся война.
...компания Architects & Engineers for 9/11 Truth, сотрудничающая с Университетом Аляски в Фэрбенксе (UAF) в публикации проекта отчета о четырехлетнем исследовании и компьютерном моделировании краха WTC 7, проведенном исследователями на факультете университета гражданской и экологической инженерии сделали вывод ,что разрушение WTC 7 11 сентября было вызвано не пожаром, а почти одновременным выходом из строя каждой колонны в здании.
>>222339858 бОльшую часть WTC7 занимало National Security Agency (Агентство Национальной Безопасности). Точнее, архив АНБ. И там было очень много "лишних" документов, которые нельзя было уничтожить легально, даже по приказу Директора национальной разведки (он же является директором ЦРУ). Об этом писали не раз в The Washington Post. Не то, чтобы прямо обвиняли кого-то, за такое могут и в морду дать. Но были такие полунамёки, что это совсем неудобное здание было, много избыточной хуйни там было накоплено.
>>222340160 >Свидетель в 10:02 - это была бомба В Северную башню самолет врезался в 8:46 В Южную башню самолет врезался в 9:02 Он говорит что не было второго самолета(значит первый был), значит имеет ввиду, что в южной башне была бомба. У нас есть кадры кучи свидетелей и СМИ попадания второго самолета. Дело раскрыто, было два самолета. Спасибо свидетелю.
>>222340963 Всё верно жи. Он говорит что не было второго самолета, но не отрицает наличия первого. Второй же самолет уже засняли со всех возможных ракурсов. Где как он заверят была бомба. Кстати забавно, что его называют "очевидцем" но все оно держится на высказывании "это была бомба, а не второй самолет" хотя второй самолет, как уже сказал видели все. >Экстраполяция не твой конёк Забавно слышать от зогошизика.
>>222341467 Классика. Обосрались в дискуссии про Ирак, перейдем на Афганистан. >В 2014 году между Афганистаном и США было подписано двустороннее соглашение, согласно которому часть группировки НАТО останется в стране даже после окончания боевой операции «Несокрушимая Свобода» с тем, чтобы оказать афганской полиции помощь в борьбе с антиправительственными группировками >США начали вывод своих войск из Афганистана >Численность американского контингента сократится до 8,6 тыс. человек
Все обсасываете события, которых большая часть народа в треде даже и не застала. Лично мне вот что интересно - возможно ли повторение такого в будущем? Не обязательно точь-в-точь, но чего-то соизмеримо повлияющего на весь мир. По сути же, новая эра началась после этих терактов
>>222342107 Ну, все таки меня интересует будущее, до которого я чисто теоретически мог бы дожить. Миллениум - это хорошо, но он бывает только раз в тысячу лет, поэтому я считаю, что что-то должно случится уже в ближайшие лет 5-10.
>>222342471 >между Афганистаном и США было подписано двустороннее соглашение, согласно которому часть группировки НАТО останется в стране даже после окончания боевой операции «Несокрушимая Свобода» с тем, чтобы оказать афганской полиции помощь в борьбе с антиправительственными группировками >Энто мы конешно игнорируем.
Много чего говорят. Даж свидетелей "Вашингтонской Карусели", "Огни Феникса" и прочих чудес над другими штатами, которых стотыщьмильёнов видали, правда без пруфов, как всегда, оче многа:3
>>222281631 (OP) Всегда кайфую от осознания масшатабов таких событий. Просто представьте, как вы просыпаетесь, завариваете чашечку кофе, выходите на балкон и видите это. То, что вы видели годами, падает. Это как символ стабильности, который рушится по непонятным для вас причинам. И в голове миллионы мыслей: "что происходит", "что делать", "что будет дальше"
>>222281631 (OP) Балки не плавились, а размякли от огня, то есть утратили прочность. Огромная дыра повредила конструкцию и сработало саморазрушение заложенное в конструкцию. При нагрузке из балок вылетают заклепки и запускается цепная реакция, это строительный инженер пояснял. Чтоб в случае чего небоскребы не заваливались на бок и не происходил домино-апокалипсис по всему городу, дома устроены таким путем что обрушиваются вниз. Быдло этого не понимает поэтому постоянно спорит и придумывает дикую хуйню про заговоры. Вот как башни выглядели в разрезе. Железная и бетонная конструкция сделаны так чтоб сломаться и обрушить все здание. Домики не стоят вечно, их периодически сносят.
>>222283072 > в случае злогамеренного отклонения с курса без доклада о причине самолёт сбивается либо звеном истребителей, либо прямо с земли Эту поправку ввели после 11 сентября > во время второй мировой на Перл-Харборе Сравнил хуй с пальцем
>>222340089 >Не помню, попробуй спросить у той тётки из новостей, которая объявила в прямом эфире об обрушении гифрил за 26 минут до того, как оно произошло.
Я вообще мимо в треде, но это звучит очень интересно. Только вот не гуглится. Что за гифрил вообще, дай инфы, пожалуйста!
>>222281631 (OP) Всё хуйня. Но там ведь было несколько самолётов, два в эти здания, один в пентагон, ещё один ёбнули сами пассажиры, подняли бунт и не дали террористам совершить задуманное. Не терпилы, хуле. А вообще - это всё конспирология и хуйня. Для того чтоб замочить Саддама дополнительных поводов не нужно, он был тираном и диктатором.
>>222319491 >Бедные люди, мне их так жаль, просто пиздец. >Биржевые маклеры, бизнесмены, банкиры, лучшие специалисты со всего мира, программисты, корпоративные экономисты и т.д.
Выбери что-то одно. Бесполезные уебки, сначала одни используя все баги твоего мозга, заставили бы тебя набрать кредитов, а вторые не моргнув глазом все забрали бы, выкинув тебя на улицу с голой жопой.
>>222336710 >800 км в час превратило все в труху. @ >Катастрофа Boeing 737 в Ростове-на-Дону >Относительно небольшой радиус разброса обломков (максимальное удаление по длине 904,5 метра, по ширине — 185 метров), и их малый размер — по словам источника в экстренных службах «даже самая прочная часть самолёта — тележка шасси, магниевые диски — разлетелись» — свидетельствовали (по словам этого источника) о большой скорости и угле удара самолёта о землю. >Согласно отчёту МАК cтолкновение произошло на скорости более 600 км/ч с углом тангажа на пикирование более 50°
Господи, что за хуйню я тут читаю? Посмотри на пикрилейтеды. Крупные фрагменты фюзеляжа в РнД наличии.
>>222350193 >подняли бунт и не дали террористам совершить задуманное. Не терпилы, хуле Наверное пассажиры догадались, что самолет направляется к белому дому ну и решили кароче пожертвовать собой, не позволив террористам уничтожить главный символ США. Всё так и было
Алсоу, ещё немного о повреждениях объектов при авиакатастрофах. Тот же самый РнД, на пикрилейтеде место разуплотнения Боинга о сильно твёрдую землю с последующим бабахом. И всё равно остатки фюзеляжа, где видно, что это был именно самолёт, в наличии.
Ой, да что тут говорить - последний из Боингов, соверживших неожиданное приземление - распластавшийся на Донбассе. Паспортов пассажиров, таких, как только получили не было, конечно, но куча обломков тел, вещей и литака. С 10 тыщь же приземлился:3 А в иллинойсах скока высот там было?
Та не слухай глупышек, няш - у них завсегда такие американские штуки навроде истребителей, ато и перехватчиков мчатся в стометровке(в пентагонах ещё же меньше) над землёй, очень даже запросто. А всякие петли Нестерова, да с бочками как крутить умеють, м...Закачаешься:3
>>222281631 (OP) >Могло ли авиационное топливо расплавить стальные балки? Дружок пирожок, есть такая штука как термообработка стали. Если хорошую годную балку нагреть, то происходит процесс так называемого отпуска стали, при этом её прочностные характеристики резко падают. Так чтобы эта хуйня наебнулась совсем необязательно плавить сталь, просто бакли стали чутка мягче в огне и оно сложилось как карточный домик, как демократив с США.
Кстать, кузнец-леденец - зойчем ковать ножики/мечи и прочие тыкалки, изначально из замечательной стали/железа '3 соболя', например, если, блеать, потом отпуск ВСЕГО КЛИНКА идёт?
>>222320141 Да хуйня. Работал в дс в башне за 30к, и таких лошков как я дохуя. А в соседней башне работал другой анончик программистом за чуть побольше, но у них был офис без окон, карл! Так что и в нй вполне обычные люди работали.
>>222281631 (OP) Если под башней была взрывчатка то падение выглядело по другому, первый этаж провалился в подвальное помещение, а все последующие этажи начали падать и разбиваться о первый. В нашем же случае самолет врезался в условный 80 этаж из 100 возможных просто не ебу сколько там этажей и падение началось с 80 этажа, 80-100 этаж своей массой продавил 79,78,77,76... и так по списку, то есть падение началось с того что верхние этажи тупо продавили последующие. Если под башнями была взрывчатка, то падение началось таким образом что 1-й этаж провалился в подвальное помещение а последующие 2,3,4.. разбивались о первый, хотя на деле я не думаю что взрывчаткой подобное здание можно взорвать, на деле же тупо взрыв и здание просто просидает на один этаж в низ и застревает в подвальном помещении и никуда не падает.
>>222359586 Калёное железо имеет внутренние напряжения, если не проводить отпуск то железяка будет дохуя хрупкой. в прошлом посте опечатался кстати, не отпуск происходит, а отжиг. Нагревание сверх температуры отпуска.
>>222320773 для понимания какого уровня простынь нужно было организовать вот прям сейчас https://www.youtube.com/watch?v=KvYOl-57j-M да и все люди как внутри, внизу и снаружи вряд ли представляли себе будущее чтобы оперативно принимать хоть какие-то решения кроме попытки эвакуировать эвакуируемое и оцепить оцепляемое
>>222365670 То есть взрывчаткой, которая что угодно расхуярит, подорвать нельзя, а хлипким самолетиком можно? Олсо гугли как сносят высокие и прочные здания взрывчаткой. Раскладывают ее в ключевых точках по этажам после серьезных расчетам. Потом с пульта последовательно подрывают сверху вниз.
Стюардесса Эми Свини, находящаяся на борту рейса 11, сообщила по телефону в офис American Airlines в Бостоне: «Что-то не так. Мы быстро снижаемся …» Минутой позже её просят описать, что она видит через окно. Она отвечает: «Я вижу воду. Я вижу здания. Я вижу здания…» После небольшой паузы она сообщает: «Мы летим низко. Мы летим очень-очень низко. Мы летим слишком низко». Несколькими секундами позже она медленно произносит: «О, Боже».
>>222366450 > Потом с пульта последовательно подрывают сверху вниз. Да но вот только ЗОГавци утверждают что взрывчатка закладывалась с низу, даже если бы условное правительство США разложила ее на всех ста этажах то они однозначно спалились бы этим, а тот факт что можно взорвать здание разложив взрывчатку на всех 100 из 100 этажей я не спорю.
> Олсо гугли как сносят высокие и прочные здания взрывчаткой
https://www.youtube.com/watch?v=lqm8na8HVUo На видео мы видим как здание падает с низу в низ, то есть 2 этаж упал на 1, 3 на 2,4 на 3.. Если это видео тебя не устраивает найди другое.
Если ты как пруф скажешь что можно было бы взорвать здание заложив взрывчатку под определенными опорами и оно рухнет словно дерево когда дровосек в то вбивает клинья, да все верно но только и здание упадет как и дерево, а в нашем же случае здание рухнуло с верху в низ, падение началось с 80-100 после эти 20 этажей своей массой продовили 79,78,77...
>>222369535 А вообще, если тебе действительно интересно разобраться, вот >>222338655 очень качественный подробный разбор всех событий того дня, разбор основных конспирологических версий на основе 100% запруфанных фактов, без домыслов.
>>222369056 Гугли "dancing israelis" и потыкай по фоткам, в конце концов ты наткнешься на фотку где эти 5 парней сидят на 75 этаже ВТЦ и что-то раскладывают по ящикам и что-то приклеивают к балкам.
>>222369641 > призван дискредитировать адекватную конспирологию Покажи мне адекватного конспиролога, и именно моменты на которых тот что-то опровергнет из слов "неправильных" конспирологов оставляй таймкоды я не собираюсь твоих долбаебов часами смотреть что бы найти что-то опровергающее. Это нужно как для того что бы ты доказал существование нормальных конспирологов которых не существует ведь все конспирологи шизики ебучии
>>222281631 (OP) Господи, как же хочется сдохнуть в башнях-близнецах на 9/11. Какая же пиздатая смерть, господи, лучшее что случалось в жизнях этих ебаных офисных рабов. А те что выжили до сих пор травят охуительные каждый день своей жалкой жизни. Больше всего этой бабе завидую, какой же охуенный вид там был.
>>222376164 Да и убрали звук от туда, на по картинке поищи найдешь новости иранские или иракские там хуй поймешь, телеведущие пытались читая по губам озвучить их.
>>222376281 https://ru.wikipedia.org/wiki/Абдулазиз_аль-Омари >Осенью 2001 года, после терактов 11 сентября, Аль-Джазира транслировала посмертное обращение аль-Омари. В нём он сообщал о своей скорой гибели, благодарил тех, кто его тренировал и помогал ему, особо выделив лидера шейха Усаму бен Ладена.
>>222281631 (OP) Непосредственно расплавить-вряд ли. Разогреть до температуры, при которой сталь превращается в пластилин-легко, тем более если учесть, что из-за удара несущие конструкции пострадали, а сталь там не какая-нибудь жаропрочная, а самая обычная ст3 или похожее говно. Да и ветер наверху знатный должен быть, огонь поддувало
Вас ZOG пытается отвлечь на две башни WTC, по которым у них достаточно пруфов и вообще всё очевидно, и уводит внимание от третьей башни, Пентагона и четвертого самоля, с которыми далеко всё уже не так гладко. А прямо скажем так очень даже топорно. Оставьте уже эти две башни в покое.
>>222291991 >Теоретически нет. Вы же при своих расчётах берёте кучу коэффициентов, которые либо вообще взяты с нихуя, либо табличные значения, которые далеко далеко не всегда будут соответствовать свойствам тех материалов, которые использовались в реальности. А если моделируете уже произошедшие деформации, просто покручиваете коэффициенты, чтобы получился нужный результат и всё.
>>222378045 >небоскребы строятся с учетом того что в них может врезаться самолет и их строят всегда, что бы они выдержали удар. Как показывает практика, здание может начать трескаться и разрушаться, даже если по проекту он этого делать как-бы не должен. Даже без ударов всяких.
Вообщем 9/11 тред