24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вкратце - пока русский народ, не пройдёт стадию нацбилдинга, прерванного в 1917 большевиками и игнорируемый в 1993-2015 псевдолибералами, никогда и ничего в этой стране не изменится.
ИТТ белогандонные адепты секты свидетелей Навального объясняются, почему они ненавидят русских нацдемов.
>>7475876 После такой проповеди я его зауважал и захотел за него проголосовать. Но потом ему написали новую методичку, и он раскукарекался, что Крым це Украина, а Россия должна платить и каяться. Так что теперь на него можно смело ссать, такой же наёмный демшизоид.
А что делать, если я не русский по национальности а родился вообще в совке. Я скорее советский, чем русский. Где прикажешь найти свою национальную гордость? И что со мной будет в национальном русском государстве, отберут паспорт как в эстонии? Я такого не хочу и никогда такое не поддержу.
>>7476046 Нет, когда поняли, что с такой заукраинской-антирусской позицией им вообще никогда ничего не светит, они запели, что, ладно, возвращать не будут, но отбирать не стоило и надо покаяться. Важнее посмотреть, как они повели себя в момент истины. Что делал Ходорковский, не помню, но Лехами побежал в американскую газету писать кляузу, кого нужно наказать за Крым.
>>7476061 Становись русским, кто тебе мешает? Давно пора уже отвыкнуть от совкового менталитета с национальностями, у белых людей, нация - это политический выбор, а не чистота крови или размер черепа.
>>7476092 Дак в этом желании ничего плохого нет, в принципе. Просто они живут так, будто в России 73 лёт комиига не было (что наталкивает на мыслишки, что они порождение этой же самой системы)
Я сам скорее русский космополит. Хотя сам понимаю, что если не буду отстаивать русские интересы, то останусь национальным сиротой, без роду и племени.
>>7476265 Ты предлагаешь повторять чужие ошибки? Немцы 70 лет назад именно на твоём примере и обучились. И сейчас французы бывают даже чернокожими, и всем норм.
а миллионы сгнобленных в гулагах, кто мешал им стать коммунистами? давно пора было отвыкнуть от имперского менталитета с разделением на царя и холопов. вы уже путаетесь в показаниях, мартышки либеральные
>>7476061 Этническая принадлежность на второй план уходит, когда мы о гражданской нации говорим. Если ты за то, чтобы контроль за властью и деньгами был в руках русских, то ты тоже русский, по сути.
Маргинальные подростки есть везде, но это не значит, что Гермашка , старушка Франция, Англия, США и т.д. должны перестать быть национальным государствами.
>>7476398 Иногда я думаю, что на политаче местами бывает более-менее сносный уровень дискуссии, но потом вижу людей, которые приводят в качестве аргумента картиночки с подставными провокаторами и я спокойно забываю свои слова про уровень дискуссии.
>>7475876 > белогандонные адепты секты свидетелей Навального объясняются, почему они ненавидят русских нацдемов.
Я попрошу кремлёвскую шваль объясниться, почему они приписывают белоленточникам грехи Кац-Шац-Новодворск-Шендеровичной братии, а потом припоминают Навальному, как он зиговал на Русском Марше.
Киевский Клуб Русских Националистов состоящий из think-tank членов Имперского истеблишмента, делал дела задолго до того как немцы окончательное ебанулись со своим "арийским превосходством".
Вообще, такие треды отлично показывают насколько мы все тупые безмозглые дегенераты в РФии. Какие-то блять зиги, Шацы-Альбацы, я не русский у меня прадед бурят, Сталины какие-то. Тьфу. Нам до сраной Чехии еще ползти десятилетиями.
>>7476561 Довольно наивно надеяться, что после 70 лет создания советского человека, одним политическим актом по распилу СССР, сразу появится нормальная Россия и вменяемые русские. Ещё лет десять по меньшей мере.
>>7476561 >Какие-то блять зиги, Шацы-Альбацы, я не русский у меня прадед бурят, Сталины какие-то >перечислил никак не связанные вещи и каким-то образом подвёл их под общий знаменатель, оперируя какой-то одному понятной шизофренической пидорашьей логикой
>>7476714 Он какая-то тупая пизда, которая, получив травму мозга от перенапряжения от получения большого количества информации, затрясла головой, затопала ножками и запричитала, типа "не хочу я ваших Сталинов, ваши зиги, ваши ковры на стенах, аааа мне похуй на элементарные фундаментальные истины, мне не нравится эстетика всей этой хуйни, просто сделайте чтобы всё было как в Чехии, чтоб и история и люди!!! Хачу Чехию или ещё лучше Щвецию, ко-ко-ко-ко!!1"
>>7476751 Как что-то плохое, нациблядь. Совок сделал из вас, имперских наци-животных, интеллигентных людей. А вы всё равно всё проебали, прям как Сербы. Вот уж точно братушки.
>>7475876 Почитал внимательно трэд. Ну вы ебнутые. Какието советские, русские. Пиздец, из ничего хуйзнает, что высасываете. Русские это русские по РИ это собор нескольких русей. Советские можно рассматривать как реформацию. Когда на всех этих росов и прочее кастовое общество решили забить. Нахрен пилить то что надо клеить? Хуже тольк НОД которые нацепили автарки из девятнадцатго века и типа цэ европейцы. Не знаю, как можно потреблять этот интеллектуальный денатурат, я хз.
Ходорковский тупой похоже. A nation is, by comparison, much more impersonal, abstract, and overtly political than an ethnic group. It is a cultural-political community that has become conscious of its coherence, unity, and particular interests Совок и создал НАЦИЮ, политическое образование, с советскими людьми-гражданами, КАК В ЕВРОПЕ после буржуазных революций, создающих национальные государства. Т.е. по схеме Ходора уже можно в мультикультурализм нырять. Но вообще за эти мудацкие биологические метафоры естественного стадиального развития надо по ебалу давать.
>>7476887 Молодежь- такие же осовеченные дурачки, но только со смартфоном и Турцией. Ко всему прочему множество обкололись пабликами с ватником и начали презирать Россию, становиться украинцами, ингерманландцами, рептилоидами и хрен знает чем.
>>7476940 Ты хоть отдаешь себе отчет, куда ты зашел? Здесь даже Галковского готовы обсуждать всерьез. Это интеллектуальный отстойник интернета, Пораша.
>>7476838 Пидорашки нева чейндж. Вообще, ящитаю, правье нужно истреблять, потому как оно ведёт не то что отдельные государства, а саму цивилизацию, или даже человеческую популяцию к стагнации, а потом и дикому регрессу. Правьё это кто? Консерваторы-пидорахи, нацибляди, фашисты всех мастей, теократы и прочее говно. То есть, всё быдло и дегенераты, дрочащие на какие-то абстрактные говноценности типа Аллоха или Обосрийской нации. И если такие получают власть — они останавливают прогресс на сотни лет. Если, конечно, вовремя не вмешаться. Леваки, с их прогрессивной открытостью к новым идеям — это единственный возможный путь для человечества, если оно не хочет утонуть в примитивных племенных разборках навеки. Нужно уничтожать религии, национальные различия, гендерное неравенство, и тогда человек плотнее приблизится к становлению сверхчеловеком.
>>7476945 Ходорковский - человек с чисто советским образованием и мышлением, она даже сына в честь Павки Корчагина назвал. Нет ничего удивительного в том, что он транслирует замшелую марксистско-ленинскую трактовку теории наций и национализма.
Двачую. Советский человек - что же это, как не нация в европейском понимании этого термина? А сейчас кстати и есть мультикультурализм, в том числе и в Рашке, давайте посмотрим, что гражданами РФ являются также бабахи, чуждые нам и по крови, и по духу и по мировоззрению.
>>7476945 >A nation is, by comparison, much more impersonal, abstract, and overtly political than an ethnic group. It is a cultural-political community that has become conscious of its coherence, unity, and particular interests >London, 1989 Англичанка опять гадит.
>>7477027 Какое нахуй правьё, обмудок? Иметь национальную принадлежность - естественное состояние здорового человека, у всех европейцев есть нация, ужа насколько они там левые, даже у американцев есть, одни только советские долбоёбы кукарекают про интернационализм-космополитизм и прочие дружбы народов, нация нинужна. Когда в мире исчезнут государства и религии, лет так через тысячу, тогда и приходи.
Это не что иное как идеологическая обертка для прикрытия эксплуатации русских национальными окраинами. Гугли сколько бабла перекачивалось из РСФСР в нацССР, есть даже советская карта.
>>7477055 >баббахи >чуждые по крови Так то узбеки\армяни\дагестанцы\казахов\грузинов (кого ты еще там "черными" кличишь?) и в СССР были. И считались так же советскими людьми. Хотя я думаю в то время они цивилизованнее были даже.
>>7477006 Галковский умный мужик. Но он ролевик. А мальчики, все это всерьез воспринимают. Писец, один раз к нему сунулся, мадам вся из себя европейка не знала простейших основ философии. О том, что предмет не есть символ, а прошлое не равно нашему представлению о нем. Навоспитали поколения дебилов.
>>7477027 Уничтожишь любые формы объединения людей по тем или иным признакам и победит тот, кто сможет эти конструкты сохранить. Т.е в перспективе это означает исламизацию всего на свете и падение человеческой цивилизации в пропасть. Поскольку у них никаких иллюзий на тему БЕЙ ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ СПАСАЙ ТРАНСГЕНДЕРОВ не питают. Хочешь свой ебанутый левацкий рай на Земле устроить- начинай с Габона или Пакистана.
>>7476970 >осовеченные дурачки, но только со смартфоном и Турцией Да это ни о чём, "мода". >обкололись пабликами с ватником и начали презирать Россию, становиться украинцами, ингерманландцами, рептилоидами А тут просто хорошенько вбить прямую связь между ватником и многонационалочкой. В украинцы и ингерманландцы потянуло просто от безнадёги на родном поле - стоит объявить набор, мигом станут русскими.
>>7477112 Национальность - это конструкт модерна, какое в жопу естественное состояние, ты о чем? Оно естественно разве что в плане наличия гражданства с рождения и общей среды социализации, которая, правда, последние десятилетия обретает все более транснациональный характер.
>>7477196 Это не факт, это утверждение, основанное на предположении что советский человек - нация, если, как считают некоторые, это не так, то и нацгосударства, по-крайней мере у части населения, небыло.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 17:59:02#86№7477271
Не было никакого национального государства. Была диктатура нацменьшинств за счет РСФСР. Белорусам никто "совестского человека" не навязывал, даже абсолютно искусственный язык, которого я в городах Беларуси не слышал ни разу (хотя был во всех обл. центрах) в школа преподавать начали. Украинцам "советского человека" никто не навязывал. Таджикам, узбека, грузинам, армянам, казахам и т.д. и т.п. тоже никаких совестких человеков не навязывалось. Только русским.
>>7476883 Я бы не стал основываться на определении нации из Википедии. Русский народ и до Ивана 3-го был, а при нем как раз и оформился, как русская нация.
>>7477243 Это значит, что здоровый человек знает, к какой нации он принадлежит, какую страну пойдёт защищать с оружием, чьим успехам будет радоваться и так далее.
>>7477271 В Советском Союзе всем без исключения навязывали русский язык, русскую культуру и русскую историю как основу национальной идентичности "советского человека".
>>7477112 >Иметь национальную принадлежность - естественное состояние здорового человека >Случайно родиться в рандомной же точке на глобусе и гордиться этим. Правая деревенская пидорашка, плс. Почему ты гордишься тем, к чему имеешь лишь косвенное отношение? А если бы ты родился не здесь, а скажем на пару параллелей южнее, то у тебя осталась твоя "национальная гордость"? Естественное состояние здорового человека — это постоянное стремление вперёд, к прогрессу. Говноценности вроде гордости за свою нацию, дрочки на религию, гордость за то что у тебя есть колбаса между ног — это всё устаревшие и сомнительные ценности, от которых надо было бы избавить уже сто лет назад. Совок был первопроходцем в этом. В отличие от зашоренного христанутого правья на Западе Совок уничтожил религиозные, национальные, и почти что уничтожил гендерные противоречия. Если бы политика Совка не была такой скверной и он бы не скатился в маразм а продолжал бы идти вперёд — советское общество сейчас приблизилось бы к совершенному состоянию. Но Совок ебанулся, и теперь его дело продолжают Европейцы, со свойственной Европейцам же тягой к прогрессу. >лет так через тысячу, тогда и приходи Ну если правьё не истребить и оно будет кукарекать, то конечно. Может и через две тысячи.
>>7477222 Мне показалось просто что ты своим утверждением считаешь людей из ближней Азии и Кабардино-Балкарии не очень и с удовольствием бы от них избавился.
>>7477112 Нация - это политическое объединение, множество всех граждан отдельной страны. Американец, россиянин. У нас до сих пор же некоторые баттхертят от того что чеченцев называют Russians и не понимают, что это означает. Но нация - концепт индустриальной эпохи, когда надо было объяснять свежеиспеченным рабочим, что они с буржуа образуют одно целое, идею национального государства. А теперь у нас постмодерн, все кочевники, катаются по миру, поэтому нация отправляется на помойку, а вместо нее выдается паспорт жителя европейского союза вместе с "правами человека", которые распространяются на весь мир, и по сути являются наднациональными.
>>7477222 Кому как. Но это спор о быках и юпитере. Но я не об этом. ТП потрясло, что белые на которых она слакает и белые которые были это не обязательно оно и тоже. С ней натуральная истерека случилась, еще бы такой то слом.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 18:03:55#98№7477363
Русской нации так и не оформилось, ибо 1917. Нация политическая - это продукт урбанизации, индустриализации и массового образования. Культурно русская нация сложилась ко второй половине XIX в. А ты путаешь народ (этничность) и нацию (культурно-политическую принадлежность). Крестьянин, будучи русским этническим, бил французов в 1812 не потому что там какой-то император в Питере сидит, а потому что они пришли в его деревню, которая одновременно является для него миром. Он не может осознавать свою принадлежность к нации, т.к. не умеет читать-писать, ни разу не видел карты империи, не знает её культуры и т.д. У него есть местный фольклор, его деревня и уездный город, куда он ездит зерно и шкуры продавать.
>>7477243 >Иметь национальную принадлежность - естественное состояние здорового человека Даю намек - сейчас дожить до 60 вполне естественно, а лет 200 назад было неебаться чудом. Нормы естественности меняются с развитием общества, может лет через 200, когда все будут говорить на одном языке, одинаково неверить в богов и, неплохо бы, одной расы, тогда и безнациональность будет нормой.
>>7477304 Я не шучу, мы по историческим законам должны говорить на французском, а не на русском. Французский оказался сильнее и если бы не война с Наполеоном, он был бы государственным языком, по крайней мере в Европейской части России.
>>7477303 В совке русский был языком МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. Т.е чтобы грузин таджика понимал. Никакого савецкого человека в нацреспубликах не было, там все прекрасно понимали кто они, прекрасно понимали свои финансовые интересы, в региональных отделениях КПСС сидели исключительно местечковые националисты. За подтверждениями ходить далеко не надо, постсовковый мир после 91-го давно пример. Если ты мне сейчас скажешь, что вот это вот http://www.youtube.com/watch?v=3Rt1ZSJoGBo это русификация нацреспублик, то я рассмеюсь просто.
>>7477363 >Русской нации так и не оформилось, ибо 1917. >Нация политическая - это продукт урбанизации, индустриализации и массового образования И чего же из этого не образовалось? Большевики именно этим и занимались.
>>7477180 Пидораха, плс. Никто не говорит что левые должны быть белыми и пушистыми. Взгляни вон на СССР, они не были терпимыми, они строили цивилизацию как полагается — отсекая рудименты и не давая им вырасти вновь. Единственная ошибка Европы в том, что они не делают так же, а пытаются всё пустить на самотёк, мол бабахов не нужно насильно ЕС-зировать, у бабахов своя культура, бабахи сами изменяться, все-ж мы люди. Нет, не изменяться. Нужно убивать бабахов тысячами и миллионами, пока они не забудут имя Аллоха. Вот тогда и будет левацкий рай.
>>7477285 Никаких наций в Средние века не существовало. Ключевыми идентичностями в жизни средневекового человека были религиозная, представленная церковью - ключевым институтом культуры, и подданическая, представленная его лордом, связывавшим его с феодальной (в России - удельной) политической системой. Прямая связь между культурной и политической идентичностями, характерная для национальных государств, возникла только при разложении феодальной системы, развитии печати, рынка, системы образования и других институтов нации.
Чурки конечно были и в СССР, но тогда они тоже формально были товарищами, советскими людьми, имели одну новую общую культуру. А сейчас они вернулись в свое религиозно-традиционное мракобесие. Другая культура. Потому и мультикультурализм.
>>7477322 Тебе правильно показалось. Я считаю что они дикие, агрессивные уроды в основной своей массе, и были такими же и при совке. >>7477341 >Нация - это политическое объединение, множество всех граждан отдельной страны Зачем тогда называть представителей чеченского этноса русскими, когда можно сказать что они граждане россии? Темнишь, лишняя сущность получается. >>7477349 Татарский язык, очевидно же, его все знают более-менее, и верхушка, и местные.
Культурой они не занимались. Вааааще. Когда быдло из Хиллвэлли понаезжало в Лондон, оно так или иначе воспринимало культуру потомственных мещан. А т.к. понаезжало оно постепенно, то старшие поколения из Хиллвэлли начинали уже младшим прививать городскую культуру.
А тут просто взяли и насильно переселили ОГРОМНЫЕ массы быдла в города, при этом порядочно зачистив их от коренного мещанства, носителя городской культуры. Вот мы и получили вместо городов огромные деревни с коммиблоками.
В двух словах: урбанизация физическая не была урбанизацией культурной, ввиду зачистки культурного поля в городах. Без городской культуры нет нации.
>>7477363 В чем прелесть этой нации? Посмотри везде на территории РИ где запустили этот процесс тварится фигня.Прибалты -жопа. Поляки - жопа. Хохлы -вааще пиздец. Няшно живут белорусы и русские. У остальных на шее куча дебилов, с котрыми ничерта не сделаешь, но соки сосут со смаком.
>>7477444 Это не хуйня, в начале 19-го века интеллигенция говорила на французском лучше, чем на русском. Погугли.
Если бы правители СССР пораскинули бы мозгами и сделали бы вторым языком в школах именно фр. язык, а не инглиш, то СССР до сих пор мог бы существовать. Потому что было бы единое информационное поле с фр. социалистами.
Тем не менее ты не можешь отрицать, что была в совке и определенная и своя культура, и своя определенная этика и многие другие вещи присущие как раз нации, притом у советских людей с одной советской культурой могло быть совершенно разное и часто смешнное этническое происхождение. Безусловно Совок - это хуево, но все таки всеми признаками нации в политическом понимании советский союз обладал.
>>7477468 >Татарский язык, очевидно же, его все знают более-менее, и верхушка, и местные. Ты ебанутый или траллишь так? Жёлтый флажок символизирует, да.
>>7477395 Язык межнационального общения - это английский для француза и шведа, русский в СССР был национальным языком, официальным и поощряемым на всех уровнях.
>>7477495 Я в курсе, но причём тут интеллигенция? Всё население-то по-русски говорит. Переучивать всех на французский надо было, пиздец, каких только шизофреников не встретишь в пораше.
>>7477349 Ещё одна важная ошибка Совка — они взяли русизм как основной вектор и направление, в котором движется государство. В государстве как бы без нации было как минимум странно и неуютно говорить на языке одной из наций как на общем. СССР надо было придумать собственный уникальный бейсик, чтобы никому обидно не было. Как в Звёздных Войнах. И тогда бы не было бы такого говна как в 91, когда каждый Таджик пожелал сохранить свой язык.
>>7477561 Никого не надо было бы переучивать. В США сначала было три языка, остался только инглиш. У нас остался бы только французский, если бы не война с Наполеоном.
Неформально, формально то они были советскими. Да блядь это понятно, что их сущность никуда не делать и даже 70 лет совка ничего не изменило. Но тут дело в том, что при совке ты мог быть только советским человеком, относится к советской так сказать нации, иначе ты считался диссидентом, преступником и так далее. А сейчас в России ты можешь быть кем угодно, любой культуры и эту свою культуру продвигать, чем бабахи и занимаются.
>>7477524 Какой надо было язык делать, долбоёб? У половины народов вообще своего языка не было, только разрозненные диалекты без письменности. А про поощряемость русского расскажи украинизировавшимся малоросам.
>>7477561 При том, что интеллигенция (точнее дворяне - я не тот термин взял) творила культуру и прогресс. И к 2000 году русские бы были фракоязычными, за исключением несколько % ультранационалистов.
Сосач - это субкультура. Когда сосач заимеет свое государство, тогда субкультура сосача станет культурой и это уже будет нацией. Так что да, сосач - это квазинация.
>>7477398 Потому что русским от советских досталась:"Борьба с великодержавным шовинизмом", а другим нациям (доселе невиданным):"Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы"
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 18:19:09#134№7477640
Большой национализм сильно отличается от национализма малого. Большой национализм - это равенство прав и обязанностей для всех, но с официально установленной доминантой культуры большинства. При этом мы получаем а) 80% населения, которое начинает считать себя хозяевами и заниматься делом, б) как минимум 10% всяких этнических быстренько запишутся в русские, ибо быть частью большинства быть психологически легче. в) сбрасываем (парадокс!) национальную напряженность в стране, ибо теперь у нас равные обязанности, а значит мага садится за убийство вани, точно так же как ваня за убийство маги. Ну, чеченцам, дагам и прочим придется автономию дать.
Конечно можно сказать, что равенство перед законом, неприкосновенную частную собственность и демократию можно и без национализма. Так вот, нельзя. Ибо для развития всегда нужна цель, нужно чтобы индивид осознал себя хозяйствующим субъектом, а в полной мере он им себя осознает только тогда, когда ему сверху скажут, что ты - русский, ты тут теперь хозяин. К тебе не приедут и не отожмут, делай, развивайся. Наконец, о какой демократии может идти речь, когда ни одна политическая партия в легальном поле не представляет интересы 80% населения?
Вот как-то так. А малый национализм, подсознательно осознавая свою ущербность (сейчас набегут хохлы), неизбежно вырождается в шовинизм. С москаляку на гилляки и негражданами.
>>7477572 Совок- это концентрированная антироссия с целенаправленным уничтожением русской культуры как таковой. За русских в совке выдавали праздничных дурачков в вышиванках и косоворотках из какой-нибудь сказки "Морозко". Дошло вплоть до того, что советские уничтожили русскую кухню и заместили это все отвратительным майонезно-водочным торжеством плохого вкуса.
>>7477608>>7477582 Хохлы вон до сих пор балакают на волапюке, а у них вообще практически никакой украиноязычной интеллигенции не было. Пример США крайне дебильный, потому что верхушка была васпами, и своего американского языка у них не было, пришлось выбирать язык большинства. А в России к войне с Наполеоном уже было написано немало литературных произведений на русском языке, и Пушкин родился. Отъебись, короче, фантазёр.
>>7477601 >тоталитаризм Пидораха, плс. Тоталитаризм возможен только в правых парашах, во всяких там диктаторских негространах вроде Третьего Рейха или нынешней Рашки, например. И нужен этот тоталитаризм лишь для сохранения "порядка" — т.е. этих самых правецких абстратных заплесневелых параш. В прогрессивном же левом государстве может быть определённая корректировка, а именно — устранение тех самых рудиментов, или сорняков, о которых я говорил ранее. Левые просто обрезают ненужное, стремясь вперёд. А правые пытаются контроллировать быдло и даже больше насаждают им ненужных доктрин, чтобы забить быдлу чем-то голову.
Видосы из зоны АТО посмотри. Там отлично видно, как они "балакают". На камеру громадьского на воляпюке, а как только в котел попали, сразу все русский вспомнили. Без акцента.
>>7477687 И что? Французский язык открыл бы огромное преимущество. Могло быть даже YOBA-государство "Вторая Французская Империя", и мы бы сейчас 1-ое ВВП в мире имели бы.
Я не шиз, если что. Просто могу в геополитику. Мы объективно остающим народом были. А это как взять деревенского паренька который может в математику, но денег учиться не хватает, и сделать из него Билла Гейтса.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 18:25:55#143№7477755
>>7477716 Ну тем не менее он вполне существует и для кого-то даже родной. >>7477730 К 1812 уже давно всех догнали, не надо советских сказок про нищую отсталую Россию.
>>7477755 "В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки." 1880 год, заметь.
Развить свою и принять чужую - 2 большие разницы. Такими темпами можно любую нацию на французский перевести, ибо в начале XIX в. он был языком мировой элиты. На нем велись все дипломатические переговоры, его было стыдно не знать образованному человеку далеко не только в России. А всё потому, что французская культура доминировала в мире, как сейчас англо-саксонская.
>>7477640 Подожди. Но ведь владеть имуществом реально может от одного до 15% страны. Чем же рельно будут владеть ваши русские националисты? И в империи нет социального договора и среднего класса. А большой, я так понимаю равен =имперский? . Не выдет ли очережной чуркистан с провославием во все и черной сотней для всех у кого сишком многомозгов дабы понть наебалово?
Мне очень интересно, что бы Достоевский написал, доживи он года так до 1930-го. Я не отрицаю, что РИ было неидеальным государством. Но у него был нормальный европейский путь развития, по которому оно хоть и с отставанием, но уверенно шло. Большевики свернули поезд под откос, где мы в данным момент и находимся. Дело не в хрусте французской булке, а в проебаном потенциале.
>>7477975 >Большевики свернули поезд под откос, где мы в данным момент и находимся Типа как убрали нахуй илитарное значение грамотности и научили даже сельское быдло читать, да так что потом больше всех наций читали? Охуеть откос, да. Правая параша не нужна. Срусская Империя — быдлогосударство с Кафкианскими нравами. Пожалуй, никто не делал для русни больше, чем большевики.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 18:44:11#156№7478075
Я вот честно, не понимаю, какой смысл форсить это мерзкое ебало? Неужели они не понимают, что шансы у Ходора в Пидорахии чуть больше нуля? Почему бы те же деньги не вложить в кого-то другого, с чистой репутацией и чье лицо хотя бы вызывает положительные эмоции, а не рвотные позывы?
Ну что, друзья, вчера кабинет министров Израиля принял закон о статусе Израиля как еврейского национального государства, меняющий формулировку Основных законов Израиля (заменяющих конституцию) с «Израиль — демократическое еврейское государство» на «Израиль — еврейское государство». Что это означает? Это означает, что в обращении с нееврейским населением (например, арабами) еврейские национальные интересы становятся важнее демократических принципов и прав человека.
Почему каждый русский националист должен заучить положения этого закона и рассказать о нем всем окружающим его людям? Во-первых, потому что евреев никто никогда не посмеет обвинить в нацизме, фашизме или хотя бы национализме. Поэтому, ссылаясь на еврейский опыт, вы автоматически защищаете себя от критики и получаете полное моральное право обзывать критикующих еврейские законы фашистами, нацистами, гитлеристами и т. п. Еврейское национальное государство не нравится? Да с такими как ты деды воевали, бабки помогали!
Во-вторых, в Израиле евреев всего 75%, причем они делятся на сефардов и ашкеназов, представляющих, если говорить по уму, два разных народа, примерно как русские и поляки. При этом главное национальное меньшинство — арабы — насчитывает 20% населения, что позволяет говорить об Израиле как о реально многонациональном государстве. Русских же в России 83%, наш народ удивительно монолитен на всем пространстве от Калининграда до Камчатки, а главное национальное меньшинство — татары — дает всего лишь 4%, что не позволяет говорить о наличии в стране какой-то другой многочисленной нации кроме русских. Мы ощутимо мононациональнее Израиля и вообще одна из самых мононациональных стран в мире.
>>7477975 Про имущество ты так и не ответил:) Про большой и малый национализм это фигня. Национализм во франции ничем не лучше национализма в китае. Таки европейцы не лажали? Лажали и еще как. Погорел он,на тех. прогрессе и типограциях. Монополия на знания закончилась, нацмены стали умными и организавались , а русских сбоил детектор свой-чужой.
Идеи ты так и не понял. Не национализм ради национализма, а национализм ради закрепления основных прав и обязанностей гражданина. Что заработают, тем и владеть будут, у нас тут капитализьм по свободной конкуренцией.
>Национализм во франции ничем не лучше национализма в китае.
Вот только беда, во Франции национализм обусловлен естественными причинами, а в Китае нормальный такой азиатский шовинизм. Ибо не может быть политической нации в реально многонациональном государстве. Я молчу про уйгуров-тибетцев, у них на побережье-то люди на разных языках говорят на севере и на юге.
Короче я что-то по типу флага Канады хочу сделать, типо как флаг из альтернативной истории, т.к. в реальном мире, к сожалению, вряд ли уже такое государство будет.
>>7478323 Сказки. Рельно прибыльными активами всегда владеет сравнительно небольшой процент населения страны. И будь туы хоть Энштейном от финансов шансов пробится в эти тусовки нет даже в пределах американской мечты. Да ну? Как минимум пол Германии жили при социализме. Уже здесь:).
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 19:54:00#169№7479247
Ну и что? Нет, серьезно, и что? Ну владеет и владеет. Такова природа вещей. Я же не коммунист, я не кричу, что надо всё отнять и поделить. Нет же. Вот тебе права, вот тебе идеологический базис твоих прав. Работай, развивайся. Капитализьм-с. Во-первых, не половина, пкрлд. Во-вторых различия между осси и весси до сих пор сильны, так что коммибляди и немцев частично искалечили.
>>7479247 А дело в том, что в условиях национализма это нац. элиты потому, что они нац. В многонациональном государстве, то же могут быть нац элиты - семьи. Но владеют они на основе общественного договора. Поэтому американцы спрашивают, что выше интересы нации или бизнеса? А хохлы дохнут за перемогу во имя во имя великого свина.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 20:14:20#171№7479623
Национальная элита ощущает себя частью нации и, грубо говоря, осознает, что им тут ещё жить. И их детям жить. И бизнес делать. Поэтому они так или иначе заботятся об интересах государства.
В сегодняшней ситуации, при отсутствии национальной элиты, верхушка просто выкачивает из страны всё, что можно выкачать, в надежде когда качать будет нечего съебать в заранее заготовленные виллы на Лазурном Берегу. Если хозяева дадут.
В добавок там многонациональный микс советских партбонзов, которые тем более не интересуются ни интересами нации, ни страны. Результат мы сейчас пожинаем в прямом эфире, когда за 14 лет сверхдоходов из нихуя не построено ничего. Ни промышленности, ни науки, ни хайтека. Хотя уже можно было поколение креаклов вырастить, которые бы хуячили русские айфоны и русские автомобили на экспорт.
Что-то ходор тупит. Становление национального русского государства в России закончилось еще в конце 15 века. И русские, как нация, были сформированы если не в это время, то к началу 19 века точно. Алзо, >из феодализма в социализм ОЛОЛО ХОДОР СОВОК, В СОЦИАЛИЗМ ХОЧЕТ
>>7479623 Кто их может выдрючить посредством авиносцев или обнулить их счета значения для нац элит не имеет? Ой брешите вы. Креклы вообще не очем. Это шуты, над которыми надругались даже украинцы. Прошлой зимой Руматы подгафкивали Майдану. Их кинули. С 2012г. их ебут за вздорный нрав во все щели. Западный социологический инструмент, маркированный Сурковым. Причем весьма пошлым названием.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 20:56:49#179№7480210
Национальная элита наверное заинтересованна в создании своей банковской системы, в которой она сможет хранить деньги, не опасаясь что их заблокируют по политическим мотивам, не? Авианосцами нас выдрючить затруднительно.
Я имел ввиду реальный "креативный класс", а не карго-оппозицию.
Пойди что-ли погугли Парижскую комунну (французы тоже те ещё комми?) и разгул социализма по всему миру после октябрьского переворота. Всех можно было бы в те ещё коммунисты записать, если бы эти все своих коммунистов вовремя не депортировали/посадили/поставили к стенке.
>>7475876 Ходорковский - мой президент. Явно готовится смена элит. И со стороны Запада и изнутри России из числа тех, кого достал поехавший тиран со своей сворой жополизов.
>>7476036 Крым и Кавказ - это разные вещи. Крым заселен украинцами и русских там не щимит из-за родственности культур. Крым=/=Кавказ. На Кавказе при отделении устроят апартеид русских. Ты подходишь с точки зрения геополитики - выгодное расположение, торговые пути, флот, т.е. с точки зрения зажратого чиновья. А надо подходить с этнической и культурной точки зрения. Именно в этом ошибка чиновья, именно поэтому так много россиян сейчас поддерживает Украинцев. Для чиновья это лишь земля, трубы, геополитика, а для народа - это культура, родство и т.п.
>>7476061 >государстве, отберут паспорт как в эстонии? Именно это. Но вопрос о возвращении паспорта будет зависить от твоего знания культуры, истории, языка (русских конечно), от давности проживания, от принадлежности к диаспоре, об образовании и полезности общества. Т.е. если ты реально полезный член общества, то отбирать паспорт не будут. Ну почти также в Эстонии.
норм ходорковский вату подкупает,но я,как прошаренный человек,уже вижу ложь и популизм т.е наебка т.е он тварь и мразь,ебаный жид.
увел тему в какую-то неведомую ебень,национальное гос-во и тп что, блядь? государству нужны конкурентноспособные товары и фирмы/бренды,чтобы быть конкуренноспособными и повышать благосостояние - это всё.
нет,у меня действительно бомбит от этого жида. сначала он с ангельским личиком вещает о демократии,как будто его посадили за то,что он боролся за права геев. т.е подкупает нашу либеральную вату. теперь он вещает об этой хуйне. бляяяяяядь,спизданем всё что угодно лишь бы вата его выбрала. как в 1917 жиды-большевики пиздели всё что угодно только бы побольше сторонников собрать.
>>7477408 >мол бабахов не нужно насильно ЕС-зировать, у бабахов своя культура Ну так на все нужно смотреть через призму практической имплементации. Современные реальные левые не жизнеспособны. Нужна революция в самом левом движении прежде всего, чтобы так было как говоришь. А ее нет, и не просматривается.
P.S. Ах да, сам совок распался на национальные государства сам по себе.
>>7477592 >Неформально, формально то они были советскими. Частично. Но работа был сделана наполовину, национальный принцип деление заложил удобные границы для разрыва СССР на части и является фактором облегчившим гибель государства.
эх,сингапур,канада,сша,британия (т.е уэльс,шотландия,северная ирландия)+испания (каталония,баски и т.п),израиль такие нище и никчемные государства))0 0там же нет одной нации)000
СУКА,ОН ПОПУЛИСТ И ТУПОЙ ЖИД,КАК И ЖИРИНОВСКИЙ.
один хочет начать третью мировую и войти в историю,а второй покарать всех за 10 лет проведенных на параше и они пиздят всё что угодно.
>>7476751 >Конструкт красножопые развалили полностью. Каким образом? Смотри советские книги и читай советские фильмы везде только "русский", "русский", русский". Никакого советского человека, которого придумали Просвирнины и Галковские, нигде не упоминается.
>>7476883 >феодализм >Иван III Ясно. Историю проходил по советским учебникам? >А ничего страшного, что во всей остальной Европе нации оформились только к концу XVIII века? А НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕРКВИ тоже к 18 веку появились?
Аноним ID: Нестор Иванович 14/01/15 Срд 22:27:16#195№7481706
>>7481438 Пикча не совсем соответствует действительности. По моим сведениям Сталин сказал что он Великорос грузинской национальности. Хотя подразумевал он безусловно себя русней.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 22:27:16#196№7481707
Давай, расскажи мне, чем местничество отличается от феодов.
>А НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕРКВИ тоже к 18 веку появились?
Только в Англии, Московии (но у нас было скорее подчинение церкви государству, окончательно закрепленное при Петре) и в некоторых германских королевствах. А так всем мессы на латыни читали до 1965.
>>7477145 >сколько бабла перекачивалось из РСФСР в нацССР В РСФСР-то одни русские жили? АССР Башкирская АССР Бурят-Монгольская АССР Дагестанская АССР Казакская АССР Автономная Карельская ССР Киргизская АССР Крымская АССР АССР немцев Поволжья (Нижне-Волжский край) Татарская АССР Чувашская АССР (Нижегородский край) Якутская АССР Края Дальневосточный край Нижегородский край Нижне-Волжский край Северный край Северо-Кавказский край Сибирский край Средне-Волжский край Области Западная область Ивановская Промышленная область Ленинградская область Московская область Уральская область Центрально-Чернозёмная область Автономные области Адыгейская АО (Северо-Кавказский край) Вотская АО (Нижегородский край) Ингушская АО (Северо-Кавказский край) Кабардино-Балкарская АО (Северо-Кавказский край) Калмыцкая АО (Нижне-Волжский край) Кара-Калпакская АО Карачаевская АО (Северо-Кавказский край) Коми (Зырян) АО (Северный край) Марийская АО (Нижегородский край) Мордовская АО (Средне-Волжский край) Ойротская АО (Сибирский край) Северо-Осетинская АО (Северо-Кавказский край) Черкесская АО (Северо-Кавказский край) Чеченская АО (Северо-Кавказский край) Национальные округа Ненецкий национальный округ (Северный край) Коми-Пермяцкий национальный округ (Уральская область)
>>7477264 >советский человек - нация Откуда вы это берёте? Открой перепись СССР и покажи мне там "советского человека", судя по манямирку националистов их там должно быть под 90%.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 22:33:28#199№7481805
Если сейчас в РСФСР живет больше 80% русских, то почему их при СССР должно быть меньше? Это подавляющее большинство как бы. А то, что большевики очень любили национальные автономии для 3,5 оленеводов создавать не наши проблемы.
>>7477363 >Русской нации так и не оформилось, ибо 1917. А когда Суворов и Скобелев говорили, что они гордятся быть русскими это было при обороне Сталинграда или в Афганской войне?
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 22:46:07#201№7481968
Национальная элита формируется гораздо раньше политической нации. Французская или английская элита сформировалась уже к XVII в., что не отменяет формирование наций лишь в результате индустриализации конца XVIII - XIX в. Крестьянин не имеет национальности. Нет массовой (охватывающей подавляющее большинство населения) городской культуры - нет нации. Армия также "национализируется" очень быстро, фактически со времени повсеместного упразднения дворянского ополчения и замены его регулярной армии. Она подчинена единому центру и остро ощущает свою культурно-политическую идентичность. В этом плане можно сказать, что национальность обретали и рекруты. Но т.к. служили они практически пожизненно в деревни это не возвращалось.
>>7477975 >Но у него был нормальный европейский путь развития, по которому оно хоть и с отставанием, но уверенно шло. Большевики свернули поезд под откос, где мы в данным момент и находимся. Конечно. Именно поэтому вся элитка большевиков была закоренелыми западниками.
>>7481707 >Давай, расскажи мне, чем местничество отличается от феодов. Поработать твоим преподавателем бесплатно? Совок что ли? Ладно, объясняю, феодализм - это децентрализация, местничество - бюрократия в централизованном государстве. Ты, конечно же, можешь сравнить и нынешние централистские государства с феодальными, ведь там тоже ставят сенаторов, мэров, пэров, хуеров на должности, но это никакой не феодализм. >Только в Англии И во Франции тоже, но потом откатилось назад. > А так всем мессы на латыни читали до 1965. Кому всем, в главных европейских монархиях были национальные церкви с национальным языком.
>>7482240 >феодализм - это децентрализация Тащемта поздний феодализм прекрасно сочетается с абсолютной монархией и централизацией. Феодализм - экономическая формация, а не строй так-то.
>>7481805 >Если сейчас в РСФСР живет больше 80% русских, то почему их при СССР должно быть меньше? Потому что ребёнок хохлушки и удмурта назовёт себя русским в 99% случаев. Даже ребёнок из чистой вогульской семьи называет себя русским. Поэтому, статистикой с 80% русских можно только задницу Просвирнина подтирать. >А то, что большевики очень любили национальные автономии для 3,5 оленеводов создавать не наши проблемы. Вообще-то это исконные территории этих этносов. Только потом Сталин начал туда гнать тысячами русских, чтобы они добывали ресурсы и в итоге получается то, что получилось.
>>7477640 Русский национализм и есть малый, в твоей системе. Потому что берет за основу не политическую, а родо-племенную принадлежность. Большой национализм - это например Британия а не Англия, или Швейцария а не франко-итало-германия, или США. Большой национализм применительно к СССР - это советская надэтническая идентичность.
Национализм, имеющий в своем названии этноним - это именно шовинизм и расизм, что ты и доказываешь каждым своим постом итт.
>о какой демократии может идти речь, когда ни одна политическая партия в легальном поле не представляет интересы 80% населения?
>>7482361 >централистский монархизм Препод долбослав? Я, конечно, понимаю, что марксистские теории сейчас в говно не ставят, но уж до того, чтобы утверждать, что феодализм есть форма правления, надо действительно скатиться. Как же тогда монархия сочеталась с феодализмом, м? Просто кто-то не понимает, что феодализм есть экономическая формация, как капитализм и рабовладельческий строй, когда есть два противоположных класса (это, блядь, уже почти никто не отрицает, даже наши преподы либералы): буржуазия и пролетариат, феодалы и зависимые крестьяне, рабовладельцы и рабы. Феодализма, как формы правления не существует. При феодализме, в общем-то, были даже республики.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 23:23:42#210№7482556
Именно поэтому в элиту было рекрутировано непропорционально огромное количество нацменов, которые отменили на законодательном уровне основы западной цивилизации и устроили античеловеческий мордор, в котором за один период больших репрессий народу выпилили больше, чем за все правление Романовых. Ок, да.
На начало 1915 года в сельской местности 43 земских губерний имелось 42 739 одноклассных и 1115 двухклассных земских начальных училищ, в которых обучалось 3009 тыс. учеников. Кроме того, в тех же 43 земских губерниях действовало 3098 одноклассных и 2128 двухклассных казённых училищ с 524 тыс. учеников, 1679 одноклассных и 207 двухклассных училищ прочих содержателей (частные, фабричные и т. д.) с 184 тыс. учеников, 26 223 одноклассных и 443 двухклассных церковно-приходских школы и 1828 церковных школ грамотности с 1540 тыс. учеников. Таким образом, в сельской местности земских губерний земства содержали 58 % одноклассных и 29 % двухклассных училищ, в которых обучалось 57 % учеников. В земских школах училось 39 % от 7788 тысяч учеников начальных классов всей Российской империи (без Финляндии)[12].
>Потому что ребёнок хохлушки и удмурта назовёт себя русским в 99% случаев.
А ты думал национальность по обмерам черепа определяется? Не-а. По ним определяется этнос. Политическая национальность - это самоидентификация гражданина. Естественно, что "ребенок хохлушки и удмурта" будет идентифицировать себя с доминирующей культурной общностью.
>>7482448 В феодализме и предшествующих системах была теократия, т.е. в республиках и монархиях признавалась власть Папы или епископов, а не монархов, как стало позднее. К слову стать монархом было невозможно без благословления духовной власти, которая стояла над светской. Филипп Красивый прервал эту традицию, подчинив церковь себе. Именно после него начинается уход от феодализма к централизму, когда он вырезает феодалов и становится единоличным правителем, что после назовут абсолютизмом. Ты ведь понимаешь, что без феодалов никакого феодализма быть не может? Тем более при диктатуре светской власти.
>>7482319 >Потому что ребёнок хохлушки и удмурта назовёт себя русским в 99% случаев.
Разве это плохо? Русские - это сверхнация, олимп славянства. Даже Сталин хотел быть русским, хотя не был славянином.
Все хотят быть русскими, и хохлы говорят по-русски, чтобы приблизится к русскому миру (некий метафизический аналог Вальхаллы для славян), и на Киевскую Русь свои права выдвигают, типа показать, что это они самые настоящие русские.
Быть русским - это особая честь, за которую борятся многие страны Евразии. И оскорбление у них - антирусскость. Типа вы не русские, а наследники монголов и финоугров, или каких-нибудь еще азиатов. Хачеков у вас много - вот это оскорбление в Евразии. А русскость, наследие Руси - это переходящий кубок, за который многие говы побороться, он дорогого стоит, тут и за большевиков СССР ответить надо, и за царскую Россию и за Путина.
Не многим это по карману, не все готовы заплатить всю цену за право русскости, собственно, кто готов, того и кубок. Пока это Россия. А Украина и Беларусь пока злопыхают от зависти.
>>7482556 >А ты думал национальность по обмерам черепа определяется? Желаю удачи при объяснении своим единомышленникам, что на пике обычная русская пара. Или, что Вексельберг и Хинштейн наши русские мужики. Вот серьёзно. Даже запости это егоркиным подписчикам и смотри на реакцию интеллектуальных националистов.
Аноним ID: Ким Федотович 14/01/15 Срд 23:41:21#215№7482808
И что? Не важен цвет кожи или фамилия. Важна самоидентификация и то, на чьи интересы работает гражданин. Образованный специалист, исправно платящий налоги и не нарушающий закон? Да хоть Трахтенберг. Цитировать нацистов конечно моветон, но как говаривал Герринг: "Я сам решаю, кто еврей в моем министерстве".
>>7482859 Я просто считаю совершенной шизой доказательства уровня "А вот у Наташки из второго подъезда сосед наполовину негр" предъявлять. Ай-яй-яй, как же мы теперь РНГ-то построим, а? Все пропало.
>>7482661 Тебе незнакомы понятия аристократия и дворянство? Они и были феодалами. Своего войска не имели, конечно, но суть одна: они собирали дань с зависимых крестьян. Они собирали, а не монарх. Хотя и он тоже. Повторяюсь, феодализм кончается лишь тогда, когда крестьяне перестают быть зависимыми от феодала, а феодалы становятся буржуазией. То есть, крестьяне больше не должны работать на феодала только по "обязанности", но могут работать за зарплату. Сечешь разницу?
>>7482808 >Не важен цвет кожи или фамилия Если бы разница была лишь в цвете коже, то вопрос не стоял бы вовсе. >>Важна самоидентификация Родись ты в конюшне и отождествляй себя с лошадью с малых лет, таковой ты не станешь, вне зависимости от остроты твоего желания.
Аноним ID: Тарас Львович 14/01/15 Срд 23:56:29#222№7483032
>>7475876 >ходорковский > Я- националист Да знаем мы про еврейский национализм, раньше каждый день показывали по ящико бомбежки Сектора Газа
>>7483009 Потому что они четко понимают свои интересы и умеют их разграничивать, от отличие от праздничных дурачков и любителей поиграть в многонационалочку.
>Родись ты в конюшне и отождествляй себя с лошадью с малых лет, таковой ты не станешь
Сомнительно, что у человека появится желание идентифицировать себя с представителями более низкого уровня развития. Всякие маугли конечно встречались, но это экстрим. Одиночный крестьянин, переезжающий в город, стремится как можно быстрее влиться в мещанскую культурную среду, потому что осознает её превосходство. Тоже самое с незначительными нацменьшинствами.
>>7483044 Еврйским олигархам просто выгодно народ отвлекать ложными целями, типа национальной розни и духовности. Даже зомбоящик посмотреть - сплошные репортажи из Израиля и про плохих палистинцев, евреи же в спошь хорошем свете, оно и понятно, в телевидении каждый второй еврей.
>>7483069 Когда это выгодно. Когда им выгодно быть, например, украинцами, то они сразу первые парни на деревне по вышиванкам, Лесе-украинке, мове и так далее.
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 00:02:28#229№7483124
>>7483102 В Европе евреи практически никакого влияния не имеют. Там просто нету праздничных дурачков, в отличие от нас, и все свои шкурными национальные интересы понимают прекрасно, поэтому евреи в пирамиду не встраиваются.
>>7483080 >Нихуя себе не имели. Ты погугли, что такое феодальное ополчение, и как армии формировались до появления регулярных ВС. Ну, мы же про поздний феодализм говорим. Феодалы того времени (дворяне в РИ) как-то не имели своего войска. Ну, может, у них и были какие-то солдаты, но не войско прям. Да и не подчинялись они друг другу, если тсарь не назначал. Алзо, понятное дело, речь не идет о феодальной раздробленности и т.д. Только о том, что феодализм нечто большее, чем "рыцари" и средневековье.
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 00:14:45#232№7483300
Дворяне в РИ вообще никакого отношения к феодализму не имели. Феодализм предполагает, помимо формы землевладения, вассально-сеньориальные отношения, причем более чем личного характера. В Московии это было много более институционализировано и централизовано. А вотчины, которые в удельный период действительно походили на феоды были очень быстро задушены.
>речь не идет о феодальной раздробленности
Как феодальная раздробленность связанна с ополчением? В Западной Европе она закончилась вместе с Крестовыми походами, а ополчение существовало до XVI в.
>>7476036 >Если Ходор за соблюдение территориальной целостности Украины, то он против России Логика уровня контуженной мартыхи.
А не много ли русским земель? Попа не слипнется от обилия сруского мира? Своим 17 098 242 км² толку не дадут, так ещё и в чужие страны лезут, изгадить и измарать.
Хоть он и либеральная быдловатая мартыха, но в одном он прав. Сначала - порядок у себя. Украина после всех прелестей нацификации и "европеизации" сама обратно прибежит, если тут будет выгодней. Не надо переоценивать самоотверженность политических объектов.
А вот вам всё хоп и подавай на блюдечке с голубой каемочкой. Нет, судари, так в геополитику не играют. Сначала Украина должна дойти до ненависти к собственно новой идентичности и на коленях приползти обратно. Для этого там нужно устроить постоянно расширяющуюся зону нестабильности. Военный конфликт, падение уровня жизни и повышение криминальной активности - лучшие пути к достижению цели.
>>7475876 Опять контора жирного подменяет национализм имперскостью. Нахуй сразу. Национализм думает о людях в первую очередь, а не о собирании сраных территорий, под выдуманными предлогами.
Вот скажите, нахуя мне этот ваш национализм, если я квартиру не могу себе купить, не продавая душу дьяволу? Нахуй мне эта духовность-народность блять? Нахуя мне чечня, если зарплату выше 20к не найти и половина уходит за жильё? Нахуя вы мне, такие националисты? Я скорее за красножопыми пойду, при таком раскладе. Ебал я крымчан в анус. Никто они мне.
>>7483069 Кого ссорят, уеба? С кем ссорят? С ослоебами-убийцами, которые режут без суда и следствия? Пошел нахуй. Какой нужно быть лицемерной блядью, чтобы игнорировать эту проблему.
>>7483300 >Дворяне в РИ вообще никакого отношения к феодализму не имели. Ну, как же не имели? Зависимые крестьяне были? Были. Крестьяне должны были нести определенные повинности в пользу дворян? Должны были. То есть, я же говорю, не стоит воспринимать феодализм как форму правления, в некоторой форме не являющейся монархией. Феодализм - экономическая формация, где определенные сословия имеют определенные привилегии и обязанности, где есть два основных противоборствующих класса - землевладельцы-феодалы и зависимые крестьяне.
По поводу ополчения не могу ничего сказать. Я не медиевист.
>>7483587 Россия - империя и всегда ей будет, смирись. >>7483621 Если русские тебе никто и ты их ебал в анус, то почему ты для русских кто-то и почему твои проблемы должны кого-то ебать? Иди нахуй.
>>7483623 долбаеб,в рашке подругому нельзя,игнорировать тот факт,что тут скинхеды убивали даже японских студентов - быть дауном. тут сожрут любого,кто проявлит слабину и выделяется из толпы. так что хачи делают всё правильно. ну и преступность и убийства в рашке - это нормально,просто все игнорируют когда руSSкий убивает жену и дочь,зато вонь подымается,если замешан хач.
а загнанное под шконку быдло,которое не может пиздить хачей т.к те сами кого хочет отпиздят, теперь вопят и визжат.
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 00:48:00#248№7483693
Засыпаю уже, не дописал. Нет. Для того, чтобы этот очаг нестабильности поддерживать, нужна мощная собственная экономика и высокий уровень жизни населения, ибо экономическое противодействие с других полюсов силы неизбежно. Иначе получится как сейчас, влезли в игру с голой задницей, тут-то крайне зависимая от внешних сил экономика и крякнула.
Ох, ну опять ты со своими формациями. Какие противоборствующие классы? Какие зависимые крестьяне? Полюсы власти средневекового мира - это королевская власть, феодальное дворянство, епископаты и городские общины. Крестьяне большую часть времени сидели и не жужжали, а уж артикулировать какую-то борьбу против чего-либо вообще не могли.
Я, кстати, вообще Латинской Америкой XIX в. занимаюсь, однако это не значит, что я не знаю базовых вещей.
А вообще забавно. Евреи первейшие борцуны с архаизмом и пещерным традиционализмом в лице исламоеббов. Если у меня стоит выбор, кого поддерживать, евреев или хачей, я без раздумий выберу евреев. У евреев вообще очень много общего с русскими (но не у горных, ес-сна), у нас есть целая автономная еврейская область в России, евреи живут тут веками, их еще Екатерина на Украине селила. Я не понимаю, как под эгидой рузке нациАНАЛизма можно верещать "бей жидов и хохълов, спасай россиюшку и наших каукаских-сирийских братушек". Это же просто нонсенс, особенно на фоне такой угрозы, как ИГИЛ мечтающий оттяпать весь Кавказ, вы (Просвирин, Галковский и прочие жидофобы) с ума сошли - вот что.
рузке,а рузке,объясните,почему вы так легко бросаетесь сосать хуй тому,кто вам шепчет на уши красивые слова и чистый популизм? вам что,ленина мало было? эльцмана?
ПОК-ПОК-ПОК-ДЕМОКРАТИЯ
оооооо ходорковский ахуенен))0 в призиденты))00
ПОК-ПОК-ПОК НАЦИОАЛИСТ-
ОООООООООООООООООООО Я ЗА НЕГО)000
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 00:51:59#251№7483738
>>7483693 Пока не крякнула. То, что она должна была получить серьёзный удар - очевидно, но никакой катастрофы не произошло, и от Украины мы бесконечно далеко и разрыв по-прежнему увеличивается.
>>7483693 >средневекового мира Ну так речь о позднем феодализме, новом времени. О том, что феодализм не ограничивается средневековьем. >крестьяне большую часть времени сидели и не жужжали, а уж артикулировать какую-то борьбу против чего-либо вообще не могли. Таки крестьянские бунты были.
>Я, кстати, вообще Латинской Америкой XIX в. занимаюсь, однако это не значит, что я не знаю базовых вещей. Я не историк, я юрист. Я изучаю историю со стороны права и экономики. То есть, у нас не изучаются эти ваши крестовые походы, у нас все ограничивается источниками права. Зато, наверное, это мы изучаем несколько более углубленно, чем историки. В общем-то, я не отрицаю, что феодализм, как вассально-сеньориальные отношения был уничтожен после появления сильных монархий. Но как земельные отношения он остался, а в праве именно это и называется феодализмом. И в праве (как науке) феодализм длится вплоть до 19 века, до появления первой буржуазии. Короче говоря, мы просто с разных сторон смотрим на одно и то же понятие. Ладно, было интересно пообщаться, но спать уже хочется сильно.
>>7483738 нет,ты не шаришь,проблема глубже гораздо. в рашке нацизм. если в европе недовольств идет только к тем,кто ассоциален/маргинален,то в рф же ненависть ко всем хачам независимо от его соц статуса. тян встречается с хачом? ПАНИКА,РУЗКЕ В ПАНИКЕ,БЛЯЯЯ,СУКА ШЛЮХА БЛЯЯЯЯЯЯЯ
>>7483722 Но ведь главные пожиратели популизма - хохлы. Да и с чего ты взял, что Ходор не может быть националистом? С натяжкой, конечно, но может быть.
Что я собственно ИТТ вижу? Я вижу либерального прозападно настроенного еврея, который согласен строить русское национальное гос-во и регулировать отношения с нацменов и не допустит превращения Рашки в православный халифат и устроение Имарата на Кавказе. И я вижу свору русни, желающей скатиться в православный шариат, автаркию своего маленького русско-кавказского тейпчика и не желающих вскрывать тему этнических терок, и при втором раскладе Рашка потрещит по швам как многонациональная империя.
>>7483783 блядь,я бы его к россии не подпускал и на киломентр. он олигарх-еврей из 90х - они все зашкварены,на нем полюбому есть грешки. у него отобрали бизнес,его упекли на зону на 10 ебаных лет. 10 лет. представляешь,какая же у него злость на россию и всех тех,кто его упек? он тут устроит террор,блядь.
Обрушение национальной валюты в 2 раза за год при уровне зависимости экономики от импорта в районе 70% - это не катастрофа?
То что ты хлеб покупаешь за рубли, а не за доллары, не значит что за рубли покупалось топливо для техники, ЗПЧ для техники, удобрения для зерна, линия хлебзавода и грузовик, на котором тебе в магазин хлеб привезли. А, ещё хлебзавод взял кредит у банка, которому дал кредит ЦБ, недавно повысивший ставку до 17%, что на грани окупаемости среднего российского бизнеса.
Мгновенный БОЛЬШОЙ ПИЗДЕЦ ОЛОЛО конечно не произойдет. Он будет подступать медленно в ближайшие полгода. Если правительство не включит мозги и не будет реально стимулировать экономику. Тут совсем не до политических игр будет.
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 01:06:53#262№7483853
хорошо,он националист,против хачей и т.п любитель русского народа и что? хачи уже приехали и живут тут,что дальше то с того,что он националист? Что он,блядь,выселять чтоли их будет? нет,не будет. т.е чистый популизм.
что значит "создание нац-госва?" типо татарстан выпидорить и т.п? что за хуета и бред? он прямым текстом говорит о стремлении расчленить россию или что?
пиздец,всё дело в экономике и бюрократическом аппарате,а он ссыт на уши быдлу используя ненависть к хачам и прочим.
вот какое дело жителям зажопинска,которые работают за копейки,до его бредней о национальном гос-ве? что за бред? это починит их раздолбанные дороги и алкаши перестанут быть алкашами,а их уровень жизни поднимется? в зажопинсках хачей то нету
сраные политики,все пиздаболы,блядь. все пиздят,все,сука,ебаная система.
>>7483896 >Что он,блядь,выселять чтоли их будет? Выселять и вешать вас будем на фонарных столбах, да. Пощадим только либеральных, заслуженных, образованных и прозападных хачей, которые активно поддерживали смену власти типа Акунина. Ты в их число не входишь.
>>7483922 хорошо,допустим,что я хач. ничего подобного в россии не случится. наличие хачей - суровый факт. максимум,что можно сделать - ограничить миграцию из средней азии и выпидорить нелегалов,а с остальными нужно учится жить вместе.
"прозападный","либеральный" не сочетается с политикой ушемления по расовому признакому,случись ченить подобное с "вешать на столбах",то санкции бы пошли хуже,чем те,которые использовали как наказание за мутки с украиной.
>>7483952 >ченить подобное с "вешать на столбах",то санкции бы пошли хуже,чем те,которые использовали Каждое государство охраняет миграционную политику своей страны. Выдадут вам паспорта неграждан и заточат в ваших республиков, как сделали с русскими прибалтики - весьма европейский и либеральный шаг.
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 01:25:32#275№7484025
Их пренебрежимо мало. При должной политической воле подавление любых восстаний нацменьшинств займёт месяц максимум. Очень кровавый месяц с очень тяжелыми имиджевыми потерями. Но месяц.
Поэтому >с остальными нужно учится жить вместе
Я уже не раз писал в этом треде что нормальный национализм (не нацизм, не фашизм, не шовинизм) предполагает равенство прав и обязанностей для всех граждан. С исторической точки зрения демократия - продукт национальных государств. В них сформировалась сегодняшняя демократическая система, и большинство эталонов демократии являются национальными (политически, не этнически) государствами. Для частичного сброса напряженности в обществе достаточно просто сажать магу за убийство точно так же как васю. После того как родня не сможет отмазать десяток маг, остальные маги озаботятся усмирением себя и своих наиболее дерзких собратьев. ??? Профит.
>ограничить миграцию из средней азии и выпидорить нелегалов
А вот это неизбежно. Но совсем выгонять их конечно не надо. Трудовые квоты, жесткие правила для работодателей и суровая ответственность за наружение визового режима. Таджик и так хорошо метет мой двор в ДС, и я буду только рад, если он будет реально получать свои 30к (а не 10 ему, 20 в карман чиновнику ЖЭК) и мести мой двор ещё лучше.
>>7484025 > должной политической воле подавление любых восстаний нацменьшинств займёт месяц максимум. Очень кровавый месяц с очень тяжелыми имиджевыми потерями. Но месяц.
ого тебя понесло и для чего это? лооооол. это посеет дикую ненависть к россии и сплотит их ещё сильнее и заложит гнойник на десятки лет,который они будут лелеять.
кстати,для чего это всё делать?
Аноним ID: Ким Федотович 15/01/15 Чтв 01:35:58#277№7484115
Пост дальше фразы-триггера читать попробуй. И под тяжелыми имиджевыми потерями как раз и имелось ввиду, что
>это посеет дикую ненависть к россии и сплотит их ещё сильнее и заложит гнойник на десятки лет
>кстати,для чего это всё делать?
Этого не надо делать. Но это факт, который подсознательно висит дамокловым мечом над отмороженными нац. радикалами. Как ядерное сдерживание. Применять - уж очень большие потери, но больший войн цивилизованный мир уже 70 лет не знает. Потому что "а вдруг нажмут?"
>>7484079 ну и это напоминаете большевисткую,дибильную,варварскаую,бездумную политику,которая и настраивала западный мир против совка. всё с позиции силы,крови,ущемления. что коллективизация,что будапешт,что прага 1968. даже если подавление силой поможет в чемто,но при малейшем кризисе потом всё пойдет по пизде.
ИТТ белогандонные адепты секты свидетелей Навального объясняются, почему они ненавидят русских нацдемов.
http://www.youtube.com/watch?v=ESZgaPGpiHw