24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>7476190 Двачую этого вундеркинда. "Новый метод", my ass. Американские школы, holy shit. А как еще можно в уме посчитать 896 + 555? "1 пишем, 1 переносим в следующий разряд"? Да ты ебашешься. А "896 = 1000 - 104, 555 - 104 = 401, итого 1401" - просто и надежно.
>>7476311 Да практически любой продавец суммирует сам не особо осознавая, цифры автоматом вылетают. Просто может местные мало ходят за покупками или работа не связано с подсчетом. Естественно, речь не идет о " 34523 + 98823 в уме будет считать. "
А вот вам новый охуительный метод деления, введённый для того, чтобы ниггеры тоже научились считать. Белые ниггеры или "пидорашки" тоже скоро начнут считать по принципу господ из пиндосии. https://www.youtube.com/watch?v=hCKd3C4P6Uk
>>7476324 Для больших чисел - может быть да, разбивать удобнее. Вот у меня в уме твой пример посчитался по другому, мне так проще: 896+555 = 900+555-4 = 1455-4 = 1451
Опять же, от 1 до 20 складываются сами, у меня 9+5 само сложилось в 14
>>7476002 таким методом легче большие числа складывать и умножать в уме. только эта хуета тебя никак не развивает, а в век калькуляторов у тебя даже двоечница не отсосет в классе за такой скилл.
>>7476400 Давай я теперь сфоткаю страничку из русского букваря, и напишу веселый текст, что русские читают "Лодка, Арбуз, Мама, Папа, Арбуз, ох блядь, это же ЛАМПА!" - ну тупыыыые. Это для первоклашек учебник, еба. Через пару-тройку лет упражнений на сложения и у них числа от 1 до 20 будут складываться сами. А этот метод они будут применять для сложения числе подлиннее.
>>7476447 Мне норм. В приниципе, этот метод мне нравится даже больше того, которому учили меня в советской школе. Нам надо было сразу угадать, что можно вычесть 13x30, а не три раза брать 13x10. И вот далеко не всем это угадывание давалось легко. А этот метод универсальнее - если ты сразу видишь, что можно вычесть 13x30, то можешь сразу 30 записать, ничего не мешает. Если же для тебя это не очевидно, ты можешь отрезать по маленьким кусочкам - результат будет тот же, только чуть больше времени уйдет. В итоге и белый и ниггер задачу решат. А не как у нас в совке - я решаю, русня списывает у меня, лол.
>>7476482 >>7476503 Какая разница, до 1000 добивать или до 900 - в любом случае используется именно тот принцип, который на ОП-пикче. Хороший и годный прием для устного счета. Правильно делают, что детям его показывают, я считаю. Даже для того, чтобы "каждой задачи находить для нее самый быстрый способ решения" полезно знать, какие вообще бывают способы.
>>7476324 >А как еще можно в уме посчитать 896 + 555? Обычно считаю 3-значные так: 800+500=1300 90+50=140 6+5=11 1300+140+11=1451 2-значные больше 20 обычно тоже так, но очень быстро. Числа в пределах вообще 20 не задумываясь, но, возможно, что и по логике ОП-пика.
>>7476651 Но ведь один из разработчиков программы сам сказал на этом видео, что метод был введён, чтобы ниггеры научились считать. Теперь пидорашки смогут складывать и вычитать без помощи арифмометров. http://www.youtube.com/watch?v=LQ8Nr3_2724
Ебать пидорашки охуели, нормальный способ, детей учат понимать принцип и применять его для любых задач . То есть в пидорашкинской школе бы просто положили 13 спичек и предложили детям 8 спичек передвинуть к 5 спичкам и посчитать сколько получилось в итоге, а когда числа будут уже крупнее, ребенок-пидорашка не поймет как это посчитать без спичек.
>>7476919 Двачаю. Пидорашки клеймят муррику говном но уже пытаются перестроить сознание, чтобы считать как ниггеры. Хули, хозяин сказал, значит белым нигерам как цифры складывать, значит так и надо делать. То есть все всю жизнь использовали этот метод для устного счёта, а на письме использовали нормальное вычисление в столбик. Теперь пиндосы упростили программу для ниггеров, а пидорашки уже и рады пукан подставить белому господину, как до этого с ЕГЭ.
>>7477011 Сами пиндосы чуть ли не восстания устраивают против математики для ниггеров, чтобы их белые дети не опускались до уровня наркоманов из гетто, а пидорашки и хохлопидорашки в треде уже приняли систему как должное, и готовы уже вводить её в своих странах-парашах, хотя прочитали о ней впервые в этом треде.
Ты ебанулся, крякел? Нас такому даже не учили, один раз дали совет и все у кого мозги есть им воспользовались, только не при сложении, а умножении. Пиздец, американцы без подсказки туалет то хоть находят?
Лол. Им дают ссылку на стандарты, а они обсираются даже в её открытии. 1. Поймите проблему и придерживайтесь её во время решения. 2. Думайте абстрактно и уравновешено. 3. Конструируйте жизнеспособные аргументы и критикуйте размышления других. 4. Создавайте математические модели. 5. Используйте надлежащие инструменты стратегически. 6. Поддерживайте точность. 7. Ищите и используйте структуру. 8. Ищите и выражайте закономерность в повторяющихся рассуждениях.
Аналогично большинству анонов считаю также с детства, со всяких столбцов и переносов всегда охуевал, конечно это не касается чисел до 100-ни - тут уже просто складываешь, потому что запомнил, также как таблицу умножения, но вот там где с перевалом через 1000-чи так
>>7477224 Хотел сказать, что это простой практичный метод для быстрого подсчета довольно неудобного на первый взгляд умножения. А ты что хотел сказать?
>>7476263 Оно у тебя не сразу так считалось, лалка. Нужно определенное время для автоматизма, когда любые способы счета хороши. Главное, чтобы результат тот же оставался.
Аноним ID: Радий Ленин 14/01/15 Срд 18:53:29#92№7478229
>>7476002 > oppic Племяху таким образом учу считать, в чём проблема? Её учителя также учат считать.
Аноним ID: Олег Ионич 14/01/15 Срд 18:56:52#93№7478287
Гуманитаробог в треде. Считаю в уме только сложение и вычитания круглых цифр ну там 100 + 300 . Пытался, пытался конечно научиться быстрому счету, но понял, что кто-то рождается техноблядком, а кто-то гуминитаробогом. И с этим ничего не поделаешь.
Аноним ID: Назар Масадович 14/01/15 Срд 19:03:42#96№7478402
>>7478287 Охуеть. Дегенерат не осиливший программу средней школы для младших классов так убого пытается скрыть свою ущербность.
Аноним ID: Олег Ионич 14/01/15 Срд 19:08:34#97№7478480
>>7478402 Лол, бугурт техноблядка Ну а что ты хочешь, если я с первого по 11 класс каждый год по несколько месяцев в больницах валялся ? Разумеется отстал в матане, хотя остально гуманитарное говно нормально осилил
В Оп-пике хуйня. Суть коммонкор параши с 1:10:30 https://www.youtube.com/watch?v=Si-kx5-MKSE Проблема также в том, что решать по-другому(не парашными методами) не разрешают и ставят двойки. При этом учителя ставят пятерки за "оригинальное решение", даже если оно неправильно.
Пиздец, что в треде-то происходит? Нодовские, гейполковские и ольгинские пидорашки уже клеймят арифметику - ПРОДАЖНУЮ ДЕВКУ ИМПЕРИАЛИЗМА за недостаточный патриотизм? В Госдуме видать собрались законы Ньютона отменить, население готовят. Жду маршей против непатриотичных методов исчисления. Это кстати, здорово. Путин с компанией делают все, чтобы россоссиянены вернулись обратно в землянки и жили жизнью охотников-собирателей. Только я сперва свалю отсюда
>>7476002 Новый? С какого хуя новый-то? Нас так и учили вроде в младших классах, сейчас правда мозг уже выучил достаточно вариантов, так что эта хуйня не используется, автоматом складывается все уже.
Ну ладно, дауны, я в вас не разочаровался. Вы всерьёз стали обсуждать картинку для первоклассников и хвастаться друг перед другом тем, насколько хорошо вы умеете считать числа, которые даже человек с отсутствующей половиной мозга может посчитать, не удосужившись ни прочитать статью, ни посмотреть видео, которые я (и не только я) постил в этом треде. Вот вам короче другая картинка с вычислениями по новой системе, уже для пятого класса.
>>7481124 То есть они записывают то, что раньше делали в уме? И что в этом странного? Всё равно им придётся всю эту хуйню забыть в колледже или где они там дальше учатся.
>>7476324 >1 пишем, 1 переносим в следующий разряд Я примерно так и считаю, лол. В уме столбиком, да. Может не оч удобно, но я привык
Аноним ID: Яким Терентиевич 15/01/15 Чтв 03:26:23#120№7485077
>>7476002 Так вроде ж так и учат, и считают, не? Я, кстати, до сих пор так вычисляю, например, 149 + 17 = 150 + 16 = 166 либо 149 + 17 = 159 + 7 = 160 + 6 = 166. Сейчас, конечно, все эти операции в уме выполняются моментально, но алгоритм неизменен. Сам попробуй проследить за собой, вероятно ты просто не обращал внимания.
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Core_State_Standards_Initiative#Mathematics_standards