Какой смысл жить?
Каждый человек определяет свой смысл жизни. Для кого-то это гедонизм, для кого-то счастье, для кого-то стоицизм.
В основе мира лежит некая ошибка. Баг, который допустил творец при создании мира. Этот баг привел к появлению зла, страданий, войн, итп. Смысл жизни в том чтобы исправить этот баг. Об этом все религии и традиционная философия. Либо ты можешь забить хуй и жить в свое удовольствие, это тоже выход, но есть неимоверная вероятность того что в следующий жизни ты снова станешь перед этим выбором.
мяу - это жизнь
Никаково.
Смысл жизни рофлить над консоледебилами и дизайном пс5
Смысл в процессе борьбы с чем либо плохим
детей ебать и матерей рожать
Вот смотри,в детстве ты ведь не задумывался над этим,верно?потому,что было постоянное соперничнство за все,за твое место в обществе,за твои игрушки,за таню ерохину,за все аспекты,в которые ты попадал,и тут ты вырас ,остановился на мгновение,и подумал над тем,нахуя я это делаю,пусть эти ебланы там сами бегают,зачем все это надо ваще...
Предлагаешь уйти жить в горы? Ебланы путают счастье и удовольствия, это так, но именно желания и здоровый эгоизм дают нам энергию на достижение целей, без чего жить в современном обществе невозможно. Мир который нас окружает построили эти самые ебланы и жить в нем нужно по их правилам.
Просто ты дорос до того возраста, в котором большинство твоих предков тысячи лет назад уже отправлялось кормить червей. Эволюционно человек ещё не адаптировался к такому резкому увеличению продолжительности жизни, вот мозг и даёт команду, что всё, пора.
> В основе мира лежит некая ошибка.
Ты скозал?
> Баг, который допустил творец при создании мира.
А есть ли он или нет?
> Смысл жизни в том чтобы исправить этот баг. Об этом все религии и традиционная философия.
Нет.
Что есть плохо? Один человек приведёт одни критерии, другой другие. Разные народы приведут разные общие критерии. В разные времена отличия тоже были.
может быть в преображении мира
так коммунисты считали
что смысл в этом
идеалисты тоже так считали
буддситы считают что смысл выйти из круговорота рождений и смерти
христиане в том, что бы искупить первородный грех и быть в раю
(сюда же вообще все аврамические религии-иудаизм,ислам)
гедонисты считают что в том, что бы получать удовольствия
субъективные идеалисты и эмпериокртицисты считают что смысл в опыте, т.е. главное это поток ощущений и опыт который ты испытываешь в жизни
трансгумманисты и космисты считают что смысл в том, то бы построить технологический роай с вечной жизнью, технологической сингулярнеостью и восскрешенными людьми \
примитивные эволюционисты считают что смысл в том, что бы занять наиболее доминирующее положение в обществе и как можно сильнее размножится
экзистенциолисты считают что смысла нет ни в жизни ни в смерти(самоубийстве) и от этого невыносимая легкость бытия
ну а если так посмотреть, попробуй просто получать какие то позитивные эмоции(от игор или какого нибудь хобби) и поменьше страданий, и протяни наиболее комфортно до смерти
ах, есть ещё взгляд, что смысл в том, что бы оставить что то после себя, например супер книгу, скульптуру или технику. ну ты пнл.
ЖИТЬ - РОДИНЕ СЛУЖИТЬ!
в детстве не задумываешься потому что тебе всё в новинку и вообще ништяк себя ощущаешь, думаешь что всего достигнешь, стоит только захотеть, и всё очень просто, кекаешь с папки, что не к чему не стремится и лузер, и со знакомых кекаешь, думаешь что другие дураки, а ты не такой и у тебя все обязательно выйдет
а ещё потому что можешь залипнуть на узоры на ковре или ахуевать с мультика с бэтманом или робокопом
и ещё потому что думаешь, что всё ещё впереди
>Какой смысл жить?
Революция против элиенов, которые держат этот мир-ферму, чтобы освободиться отсюда. Все остальное - ложные пути, чтобы вы оставались частью системы.
ну а может смысл в том что бы познать мир
вабще не ебу я блядь ненавижу нахуй жить пиздец гавно ебаное, я тапое ебаное гавно которое засало выпиливаться я хуета просто конченая тупая тварь мразь
Никакого, а получился ты потому что батя с мамкой захотели ебаца без презика ибо в нем "ощущения не те".
> Ты скозал?
Я вижу следствие - зло и страдания, значит у него есть причина и так как эти последствия однозначно неблагоприятное для человека то это ошибка. Жизнь человека вполне возможна без страданий и прочей хуйни, однако они есть и склонность к этому лежит в самой нашей природе. Страдание дается нам как данность и делай с этим что хочешь.
> А есть ли он или нет?
Это вопрос гностикам. Под творцом подразумевается то или что что что было первопричиной сотворения мира, абсолютно неважно что это, важен принцип по которому функционирует этот мир.
> Нет.
Все мировые религии так точно.
Чтобы реализовать себя максимально. У каждого это что-то свое. Для этого надо пытаться свою лень, страх и прочую хуйню перебороть, которая мешает делать то, что тебе по душе. Но кому-то нужно очень мало, и это норм, кому-то не нравится борьба.
> Я вижу следствие - зло
Что есть зло? Один человек поддержит смертную казнь преступников, другой нет. Кто-то посчитает грубость злом, а кто-то грубит и не задумывается. Нет критерия зла.
> и страдания
Аналогично. Стоики в говне жить могут и им норм. Особо отбитые могут себе страданий добавлять.
> так как эти последствия однозначно неблагоприятное для человека
Решил за всё население планеты? Почитай житие какое-нибудь, найдёшь примеры того, как люди себя калечили и считали это высшим благом. Эти понятия у тебя в голове.
> Все мировые религии так точно.
В буддизме ты можешь и не исправлять ничего, в зависимости от школы.
>Какой смысл жить?
Очевдно же, платить пыне нологи, зачем же ты еще тут нужен
Этика и мораль относительна картине мира, я ориентируюсь на буддистскую картину где неведение, привязанность и ненависть это движок сансары, основное где это неведение. Условно можно это назвать злом, но можно и не называть.
>Аналогично. Стоики в говне жить могут и им норм. Особо отбитые могут себе страданий добавлять.
Стоики принимают страдания и учатся не бугуртить по этому поводу. Стоики как и буддисты учат в куче навоза видеть букет роз, таким образом избавляясь от страдания на уровне своего восприятия.
> Эти понятия у тебя в голове.
Как и у любого другого среднестатистического человека. Люди не зря воспроизводят эти понятия всю свою историю пытаясь осмыслить собственную природу.
Пруд перед заводом Позитрон около Сосновского лесопарка.
Не живи, раз не видишь смысла. Тебя кто-то заставляет чтоле?
Любой.
Вопрос "в чём смысл жизни?" имеет такой же смысл как например вопрос "какого цвета макроэкономика?"
Смысл в том что бы познать жизнь и вернуться в нирвану.
Ярко-оранжевая, а что?
А микроэкономика синяя?
Что за бред блядь, до 30-40 спокойно доживали.
Да! Тоже чувствуешь это?
Никакого, хотя можно ещё сказать, что ты живёшь чтобы умереть. Единственной разумной целью существования можно считать разъёбывание этого мира вместе с его обитателями к хуям, ибо природа опять сотворила какую-то хуйню без задач
Саня блять я тебе говорил "это не очередь за смыслом жизни", как посрал?
Не живи, чмо.
Вот поэтому кризис среднего возраста и происходит от 30 до 40 довен
Какой смысл знать смысл?
Что бы сдохнуть.
Ныть на дваче.
> у каждого это что то свое
Да нихуя у большинства нет своего, большинство работает чтоб не сдохнуть а не потому что нравится это
Никакого. Особенно если родился всратым или средним.
Этот мир онли для топов.
Никакого
Не жить тебе не даёт инстинкт самосохранения
Те у кого мозгов побольше, делают так, что остальные делают их жизнь лучше, в материальном смысле
Проще, используют других что бы самим жилось лучше, в большем примере это политика
>Что бы
Значение знаешь?
Наслаждения
/trhead
Пидерашкам лишь бы наслаждаться, небось все наслаждение для тебя это сиська пива, телевизор и всратая жируха жена с выблядком, нет бы делать что то для всей цивилизации как Илон Маск, но нет, надо быть наркоманом своего дофамина
Игоры/фильмы/сериалы
Если бы не это, то я наверное давно нормисом стал или выпилился нахуй
Как в аниме, глубокий и для каждого свой.
Гедонизм как стиль жизни. Смысл особо ненужен.
