А нахуя в зубах вообще нервные окончания нужны? Вот у меня нерв в зубе убили, залепили там все и норм, пользуюсь им дальше. Ну я понимаю, что нервы сигнализируют о проблемах и болезнях, но нахуя? Живут же без нервов в зубах.
Внатуре,
ну тогда ты начнешь жрать камни, и не заметишь как сломаешь зубы. после чего сдохнешь нахуй и вымрешь как вид.
>А нахуя в зубах вообще нервные окончания нужны?
Чтобы ты спросил.
А в пошлых стоялетиях так и было - ломал зуб и ничего не мог с эти поделать
Схуяли? Если я начну жрать камни я от желудка сдохну
Это троль такой чтоли? Ясен же хуй, чтобы пытать бормашиной без анестезии.
А, то есть, если бы у меня во всех зубах не было бы нервов, я бы не смог шевелить челюстью?
Теперь следующий вопрос. Нахуя нужны зубы мудрости? Их все равно почти всегда всем вырывают.
науке предстоит разобраться
постящие на енглише уёбки по дефолту
>нахуя
Пишешь так, будто эволюция человека имела какую-то цель, лол.
Рудимент от какого-нибудь промежуточного звена.
Чтобы животина не грызла камни.
/тхреад
Питают зубы.
Перни громче, неуч.
Откуда я знаю, я не читал, мне плевать на эту тему, просто гуглом за тебя работаю, дегенерат.
Нахуя же и аппендикс нужен, атавизм ежжи. Древние диды ими всякую хуйню разжевывали и переваривали, а теперь ни зубы, ни аппендикс не нужны.
1. Чтоб понимать, когда зубы гниют.
2. Чтоб когда кушаешь что-то твёрдое зубы не разъебать.
Ещё вопросы?
А нахуя бы она грызла камни-то?
>Древние диды ими всякую хуйню разжевывали
Каким образом, они же у самого края десны у щеки, лол
Потому что может.
Ты никогда не делал что-то из интереса?
Ты тупой.
Потому что у тебя теперь зуб развалится через 3-5 лет, без поступления питательных веществ.
Я наоборот отказался нерв удалять и другой методикой лечил.
Раньше нужны были, теперь не нужны.
Всем похуй вниманиечмо.
Ты не человек даже.
Это у тебя так, а раньше были полноценными зубами.
Со временем человек поднаторел в готовке нямки и необходимость в них исчезла.
Жевать твёрдое необработанное мясо мамонтов.
>вниманиечмо
?
Все сделано так чтобы человек не был счастливым, чтобы всю жизнь жил как в аду, сегодня зуб поболел, завтра желудок, и так всю жизнь чтобы жизнь медом не казалась, мы в аду чувак, еще и в стране с хард режимом, а ты еще спрашиваешь про какие то мелочи
Не человек.
А с чего бы ей не грызть? Вдруг что-то съедобное. Как ты узнаешь можно что-то съесть или нет, пока не попробуешь? Мы здесь говорим о самых ранних формах жизни, с интеллектом насекомого.
Дефект эволюции. Точно так же как и то, что зубы не обновляются все время.
потому что иди нахуй мудила, если алах решил что там нужны нервы значит это правильно и мудро, понел гавно пидор я тебя выебу в жопу ишак тупой
>Нахуя нужны зубы мудрости?
Это запасные коренные, которые вылезали когда основному составу приходила полная пизда и они вываливались. Зубы сдвигались и ты опять мог нормально жевать.
Ехай на родину братан, а то вдруг отвезут насильно, обидно же будет.
а ты докажи что не аллах
Иди гавна наверни с такой логикой, лол
Это логика эволюции.
за такой бред даже в психушке бы пизды дали
Так сложилось революционно
/тред
/тред
Ну смотри, тут всё просто.
>О Солнце:
«[Он шел] и прибыл, наконец, к [месту, где] закат солнца, и обнаружил, что оно заходит в мутный и горячий источник . Около него он нашел [неверных] людей. Мы сказали: "О Зу-л-карнайн! Либо ты их подвергнешь наказанию, либо окажешь милость". (Сура 18:86)
>- коран утверждает, будто солнце закатывается на ночь в "место покоя", где ожидает до утра приказа взойти снова.
Следовательно Коран пиздит. Следовательно Аллаха не существует, может существовать какой-то другой Аллах, но не тот, который описан в Коране.
>зубы мудрости
У меня выросли без проблем ровно.
сверхчеловек итт
Траллинг тупостью. Вопросы уровня "а нахуя в детсве чистить молочные зубы, если они всё равно выпадут?" и "а нахуя есть натуральные продукты, если можно есть дошики?"
ты долбаеб ебаный, там написано что это выглядело как будто солнце заходит в мутный источник тот кто писал коран не был учпным и не знал всех тонкостей это не значит что коран пиздит даун ты ебаный посаси мне хуй
Хз, анон, у меня половина зубов выпала, остальные сначала болели, потом перестали. Без нервов в зубах намного комфортнее стало.
Ты точно мусульманин? Или у тебя другая, выдуманная тобой лично религия? Почитай коран пожалуйста. Я читал его тщательно, в отличии от тебя. Если ты не знаешь Корана, как ты можешь считать себя исповедующим Ислам?
>Почитай коран пожалуйста.
На это тебе любой тру-муслим скажет, что помимо корана нужно читать его толкования. Веробляди любят фентези в своих книжках объяснять "иносказательностью"
Потому что эмаль зуба реминерализуется за счет ионов фтора и кальция из слюны. А процесс этот в большей степени электрический чем химический, и нерв в нем выступает катодом.Видел как у некоторых людей быстро темнеют и обкалываются зубы без нерва? Ну вот.
Тогда это не Ислам, а маняфантазии толкователей, не более.
Они не истинные верующие.
У них, как и во всех религиях, основная книжка в чистом виде - уже не канон. Одна тора священнее другой, с такого-то собора по-другому всё, как муфтий сказал так и правильно.
Чтобы отращивать зубы, но так как люди едят сахар этого не происходит.
Какой у нас тут умный интелектуал, спешите видеть просветлённого
камни это метафора.
ты сломаешь зуб, потому, что не будешь понимать - можно ли жевать это зубами или нет. нет боли - нет стоп сигнала - зубы сломаны - человек мертв
зубные протезы появились очень давно.
Повторяю, тогда они не Мусульмане, а идиоты, ведомый муфтием скот, идиоты.
А вариант, что им не придет пизда не рассматривается?
Подозреваю, что тру-муслимы сейчас - это дохуя архаичные секты, где коран в переводе - уже не коран.
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять
Хм, логично.
А ты кто, представитель Аллаха, чтобы определять кто тру а кто не тру?
Представитель богоеда
.
Кароче, если что-то в ходе эволюции осталось, это не означает, что у него есть смысл.
Ты бы еще про нервные окончания в анусе спросил.
>аппендикс не нужны
Тут ты не прав, в аппендиксе находится оригинальная флора кишечника, после кишечной инфекции флора быстрее восстанавливается тк она черпает все оттуда. Это один из органов иммунитета. Типичный пример: Проколол антибиотики вследствие чего нарушается флора, обычно у человека она сама быстрее восстановится а у человека без аппендикса так и так придется пропивать курс противогрибковых.
>Подозреваю, что тру-муслимы сейчас - это дохуя архаичные секты, где коран в переводе - уже не коран.
Тут сыглы.
>А ты кто, представитель Аллаха, чтобы определять кто тру а кто не тру?
Я? Я никак не связан с Аллахом. Всё что я знаю - самый ранний текст Корана. Остальное - новояз.
>Всё что я знаю - самый ранний текст Корана
Но с чего ты решил, что он не нуждается в толковании?
>Но с чего ты решил, что он не нуждается в толковании?
В Коране не написано, что Коран нуждается в толковании.
Чтобы стоматологи пытали тебя из самого детства до старости.
Из этого не следует, что он не нуждается в толковании.
>понимаю, что нервы сигнализируют о проблемах и болезнях
>но нахуя
Ты даун?
Понюхай, так почти все животные делают, вдруг гнилое. Если шевелится или колосится то это надо попробовать.
Я вот о чём думал. Если человеки создадут симуляцию компьютерную с простыми правилами по типу Конвеевского автомата, зададут начальные условия и нажмут старт. В этой симуляции могут появиться объекты с передачей информации через размножение, короче жизнь запустится. Существа в матрице будут эволюционировать, усложнятся, появится хитрое поведение, социальное поведение, подобие речи. Так вот если такое существо в симуляции додумается до идеи Бога и религии, то по сути люди придумавшие и запустившие симуляцию будут для этих существ богами. Их создателями, знающими что было до них, что будет после них, знающими что внутри них,могущими изменять их вселенную, возможностью ускорения их времени или изменения их физики, посылания чудес. И абстрактные существа в симуляции никак не смогут установить наличие или отсутствие Богов, если люди не дадут им знать о себе.Или в твоей картине мира Бог может быть только един для всех существ, реальных и абстрактных? Просто подумай об этом, даже если сразу всплывёт догматичный ответ.
Как прокомментируешь строки "И познал Магомед осла своего, взяв его сзади"?
Почему твой рот открыт, вниманиеблядь, закрой.
>Из этого не следует, что он не нуждается в толковании.
Как и не следует, что нуждается в толковании.
Вот только если ты стоишь на позиции, что Коран нуждается в толковании, то ты принимаешь КАЖДОЕ ТОЛКОВАНИЕ.
Например я толкую Коран так, что пидорство в Коране ---> Норма, нужно в жопу ебаться.
И так у тебя выбор из двух стульев. 1. Принимать самую раннюю версию Корана. 2. Принимать все версии корана и тогда само понятие "Мусльманин" теряет смысл.
Ловушка Джокера.
Никак не буду комментировать.
пук-сьреньк, тут надо толкования почитать
Нервы нужны во время роста зубов, но т.к. человеческий организм делан через жопу, нервные окончания по завершении роста не отсоединяются от зубов.
>Никак не буду комментировать
Почему? То есть, ты хочешь сказать, что Коран лжет?
Чтобы сука криво выросли, а потом ночью меня болью донимали, блядь, восьмерка ебаная.
>Почему? То есть, ты хочешь сказать, что Коран лжет?
Покажи мне в оригинальном Коране эти строки, тогда поговорим.
>нервы сигнализируют о проблемах и болезнях, но нахуя?
Чтоб у тебя челюсть не сгнила вместе с мозгом, дебич.
Гугли "последствия кариеса".
Бабушкиными травами лечил?
К тому времени ты сдохнешь уже
> рря вретиии ниправильный каран уииии
Слит.
У предков человека челюсти были больше и эти зубы норм вмещались, современному человеку они нахуй не сдались.
Чтобы когда тебе разбивали ебало, ты понимал что неправ. Без чувствительности на ебале понять это сложнее.
>Вот только если ты стоишь на позиции, что Коран нуждается в толковании, то ты принимаешь КАЖДОЕ ТОЛКОВАНИЕ.
Напротив, смысл толкования в том, чтобы найти единственно правильное понимание.
>И так у тебя выбор из двух стульев. 1. Принимать самую раннюю версию Корана. 2. Принимать все версии корана и тогда само понятие "Мусльманин" теряет смысл.
1. Не знаю при чем тут "версии Корана", когда речь про толкование. Есть некий текст, который нужно осмыслить и проинтерпретировать, поэтому апелляция к оригинальности тут не применима.
2. См. первый абзац.
Вниманиеблядь пришла. Соси хуй, быдло
Чтобы ты зубки не сломал, пытаясь разгрызть какую-нибудь хуйню с голодухи. А насчёт проблем с ними - в палеолите большинство дохло ещё во младенчестве, а те кто всё же успевал вырасти во во взрослую особь, дох лет до 30-40, диета у них была без всякого там сахара и с минимумом углеводов, так что дожить до больных зубов подавляющее большинство просто не успевало.
Вот когда создадут, тогда и приходите.
>Напротив, смысл толкования в том, чтобы найти единственно правильное понимание.
Нет. У нас есть две диаметральные позиции.
Либо коран НУЖДАЕТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО в толковании, либо НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Если НУЖДАЕТСЯ ----> Любой может его толковать как хочет.
>Просто подумай об этом, даже если сразу всплывёт догматичный ответ.
А в чем вопрос?
Конечно я понимаю что мы финальный степень эволюции. Но нахуй зубы природе сделать крепче? Из за гнойного зуба у меня теперь хронический гайморит, а из за этого 3 кисты обнаружили в пазухах гайморовых, а все из за зуба. Денег нихуя нет на зубного.
За весь тред единственно адекватный ответ, пиздец
>другой методикой лечил
Как?
Это редкость? У меня тоже все зубы.
Мог вырвать, без зубов мог кашу есть.
>Либо коран НУЖДАЕТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО в толковании, либо НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Любой текст нуждается в толковании.
>Если НУЖДАЕТСЯ ----> Любой может его толковать как хочет.
Да, но это не значит что любая трактовка является правильной.
Намазал говном собаки
>Любой текст нуждается в толковании.
Докажи?
>Да, но это не значит что любая трактовка является правильной.
Хорошо, как определить правильную от неправильной?
Зуб инфецирован, ты охуеваешь от боли и просишь брата-обезьяна его вырвать, живешь дальше. Без боли не заметишь как инфекция в мозг попадёт.
У тебя есть, а у миллионов особей нет. Природе похуй на отдельные судьбы, вид-то дальше будет выживать, отбрасывая помехи в виде гнилозубов.
>мы финальный степень эволюции
Ты та-же степень эволюции, что и червь жопный. И то глиста какая к условиям своей жизни больше приспособлена, чем ты к своей. У эволюции нет цели, соответственно и нет существа, к которому эволюция приводит, а потому и нет конца этого процесса.
Da++++
по не рвам не поступает никаких веществ в зуб, чел
Сможем ли мы называть себя Богами для этих существ? И будем ли мы Богами в нашем понимании? Ибо по сути мы в разных мирах с этими абстрактными существами. Или для этих существ и пророка в симуляции будет тот же Бог что и для нас.
Нервом обычно пульпу зубную назвают, что несколько неправильно, так как там помимо нервов ещё соединительные ткани, кровеносные и лимфотические сосуды есть.
>Ну я понимаю, что нервы сигнализируют о проблемах и болезнях, но нахуя?
Чтоб ты до парадонтоза не проебоанил. Хотя и такие уникумы находятся
Ну вот так правильней, нерв лишь сигнализатор какого либо события, не более
>Докажи?
Ну как бы в этом и заключается смысл текста. Я хз как кратко это пояснить, если ты этого не понимаешь.
>Хорошо, как определить правильную от неправильной?
В идеале - спросить у автора текста. А в данном случае - никак.
>Ну как бы в этом и заключается смысл текста. Я хз как кратко это пояснить, если ты этого не понимаешь.
Ну, если не можешь, значит это не так, вот и всё.
>В идеале - спросить у автора текста. А в данном случае - никак.
И так мы снова пришли к точке атома находящегося в квантовой неопределённости.
Либо все толкования Корана правильные, либо ни одно толкование Корана не является правильным.
А хуй знает, много то жалуется что зубы мудрости не туда растут.
>Сможем ли мы называть себя Богами для этих существ? И будем ли мы Богами в нашем понимании?
Хочется - называй, тут универсального ответа быть не может, так как изначально отсутствуют четкие границы и ориентиры.
>Ибо по сути мы в разных мирах с этими абстрактными существами.
А это у же спорно. Физическое представление симуляции (оборудование etc.) все равно существует в том же мире, что и наши мозги, тогда почему бы не считать "виртуальных" существ принадлежащими к тому же миру, что и наши духовные "личности".
>Ну, если не можешь, значит это не так, вот и всё.
Я могу, просто на это много времени и сил уйдет. Это как объяснять, почему дважды два всегда четыре. Ты серьезно не понимаешь как работает языковая коммуникация?
>Либо все толкования Корана правильные, либо ни одно толкование Корана не является правильным.
Если ты не можешь решить уравнение, потому что тебе неизвестны некоторые переменные, еще не означает что физическая величина, для которой решается уравнение, в реальности может принимать любые значения.
>Я могу, просто на это много времени и сил уйдет. Это как объяснять, почему дважды два всегда четыре. Ты серьезно не понимаешь как работает языковая коммуникация?
Ну смотри, я понимаю как работает языковая коммуникация, но я не понимаю твой тезис. Если ты его не объясняешь, я волен и буду считать его не имеющим значения.
>Если ты не можешь решить уравнение, потому что тебе неизвестны некоторые переменные, еще не означает что физическая величина, для которой решается уравнение, в реальности может принимать любые значения.
Аналогия не аргумент.
Короче, мне надо отлучиться, поэтому опустим прелюдии:
1. Язык это не шифр с ключом, и любое высказывание может иметь множество разных смыслов и прочтений. Когда мы принимаем некоторое высказывание, мы не получаем напрямую тот смысл, который был заложен говорящим, а получаем набор языковых конструкций, который необходимо проинтерпретировать. Всегда требуется какое-то усилие, чтобы докопаться до того, "что хотел сказать автор", при этом никто никогда не дает гарантии, что это удастся на 100% или даже на 1%.
https://youtu.be/_fFu3Q7AL5Q
2. Твоя позиция "не нужно никаких толкований, есть только одна версия Корана" сомнительна уже потому, что являясь сама по себе лишь одним из возможных толкований, не отдает себе в этом отчета. Когда ты читаешь Коран, ты уже создаешь для себя некоторую личную интерпретацию, которую считаешь правильной, и отказываешь другим в правильности. Если все так будут делать, то это и приведет к ситуации, когда у каждого свой Ислам. Для этого и существуют толкователи, чтобы привести всех к одному знаменателю и сохранить гоммогенность вероучения. Другое дело, что чем шире распространяется любая "склеивающая" идеологема, тем больше шансов возникновения устойчивых течений-"мутаций" по сути, тот же механизм, что работает в эволюции, только вместо природных условий - социальные, но это уже другая тема.
Питания зуб получать не будет, их с сосудами вырывают нахуй, зубу пизда через 5-8 лет, нужно коронку ставить.
У тебя просто челюсть, как у чеда доисторического. Жалко, что скорее всего IQ двухзначный.
>1. Язык это не шифр с ключом, и любое высказывание может иметь множество разных смыслов и прочтений. Когда мы принимаем некоторое высказывание, мы не получаем напрямую тот смысл, который был заложен говорящим, а получаем набор языковых конструкций, который необходимо проинтерпретировать. Всегда требуется какое-то усилие, чтобы докопаться до того, "что хотел сказать автор", при этом никто никогда не дает гарантии, что это удастся на 100% или даже на 1%.
Хуйня. Можно понимать прямо исходя из определений слов того времени.
Трактовка - добавление новых словесных конструкций для понимания. Если ты не добавляешь новые словесные конструкции ---> ты прямо следуешь тексту, следовательно трактование отсутствует.
>2. Твоя позиция "не нужно никаких толкований, есть только одна версия Корана" сомнительна уже потому, что являясь сама по себе лишь одним из возможных толкований, не отдает себе в этом отчета. Когда ты читаешь Коран, ты уже создаешь для себя некоторую личную интерпретацию, которую считаешь правильной, и отказываешь другим в правильности. Если все так будут делать, то это и приведет к ситуации, когда у каждого свой Ислам. Для этого и существуют толкователи, чтобы привести всех к одному знаменателю и сохранить гоммогенность вероучения. Другое дело, что чем шире распространяется любая "склеивающая" идеологема, тем больше шансов возникновения устойчивых течений-"мутаций" по сути, тот же механизм, что работает в эволюции, только вместо природных условий - социальные, но это уже другая тема.
Нет, потому что я прямо следую тексту Корана, а не "трактую", если каждый будет прямо следовать тексту Корана, то данной проблемы не будет. И она возникает только из-за таких людей как ты, которые позволяют "толкование".
> Аналогия не аргумент
Поэтому ты стал употреблять термины из области квантовой механики?
Кстати нет лол, у меня челюсть ближе к инцельной, подбородок не выпирает, и острых скул нет. Но сука с зубами повезло.
>Поэтому ты стал употреблять термины из области квантовой механики?
Это был просто риторический приём, чтоб выебнуться, не стану врать. К моей аргументации эти слова имеют косвенное отношение, подводка, чтоб задать тон.
Вопросы?
Нихуя ты тип, в какой книге нашел?
Прикалываешься? Зубы с незапамятных времен лечили, даже в сранос средневековье кузнецы их рвали, дебил
Из прошлого треда
https://2ch.hk/b/res/222717024.html
Оп может быть
. Сейчас объясню нахуй чем. Не спрашивайте откуда инфа и какие мрази чипируют некий процент населения (ничтожно малый). Не помню, как это дерьмо на русском зовётся. Но на ангельском будет syntetic telephaty. Позволяет с вашей глотки читать внутренний монолог. Двигать костную систему тобишь ваши кости, как марионетку. Управлять короче функционалом внутренним органов и тканей по мере возможного. Плюс посылать визуальные образы в головной мозг словно миражи по ощущениям. Заливка в бошку испытуемому своих мыслей и пожеланий. По ощущениям словно ваши мысли это. И на десерт оп позволяет программировать сон спящему. Он будет сверх реалистичный даже может быть с запахом, фантомным естественно. Написал малый перечень возможностей всего-лишь. У них даже официальный сайт есть даже лол.
Оп если смелый скажи оператор-оператор добавь газку (если за путина и оператор добрый у тебя, увеличит тебе бицепс тобишь руки. Только не делай мощный жим потом недели две. А то кости же расшит же чуток. Пусть заростёт мальца)
www.synthetictelepathy.net
Synthetic Telepathy
Чипируют то кстати русским оналогом из зеленинграда ещё с начала 90х.
Ах да. Им член и прочие органы можно пампить раза в 2 ради смеха ну или пока член не разорвётся. За счёт притока крови. Но это не для вас написано. А для путина. Вас на пополам будут пилить скорее (каждая клеточка будет тереться друг о друга, распадаться и рваться.) Чёртов ультра звук и радио волны)
https://www.youtube.com/watch?v=FTBsZrQk1fw[РАСКРЫТЬ]
Даёшь дискач еее по заказу путина.
https://www.wired.com/2008/08/army-funds-synt/ http://www.nbcnews.com/id/27162401/ns/technology_and_science-science/t/army-developing-synthetic-telepathy/
https://biohackinfo.com/telepathy/
Вот видишь, ты нихуя не понимаешь, а говоришь "толковать не надо".
На этом можно закончить.
>оператор-оператор добавь газку
ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ
Очевидно, что нервные окончания на зубах придумали евреи, чтобы гои платили им шекели за анастезию
Хорошо, а я тут при чём?
