Существовал ли воин, способный победить самурая в дуели?
6 слотовый пудж
kek
Что угодно,можно просто убежать от него и закидать камнями
Они же коротышки были и дрищики,как и все япошки
Он в этих обвесах даже пятиклассника европеоида не догонит
в те года все были каратышами
Другой самурай
Ну это же провокация. Блядь, ну не смешно даже
Полный обвес в дуэлях не использовали.
Нет, были гиганты
Что нибудь невероятно жирное и неуклюжее, обитое килограммами доспехов
Обоссал коротышку в коже.
Соси, рыцанок
Рота славянских десантников с калашами, пробивающими рельсы.
Попал в статичную цель с 10 метров.
Теперь он непобедимый воин.
Боль рыцареблядка
Маня, плиз.
Всю самурайскую братию один американский джентльмен поставил раком.
В дуели? Или сидя за артиллерийской батареей?
пластун.
Конечно, любой, кто не является островным аборигеном с вилами/палкой.
Задай себе вопрос, виабушник: почему после знакомства с огнестрелом, самураи побогаче перешли на латный панцирь?
Их начали отстреливать как собак. Что один на один, что толпой.
Да, самурай с пистолетом.
И? Огнестрел - оружие слабаков и трусов.
Нет. Ведь катана рубит даже рельсу.
Я с бревном такого вальну.
Хуйни то полкило.
Пикрил
Эм, пуджу мома хватит, чтоб анимееба с арматурой захуярить
Покойникам это расскажешь.
Изи
Сагалисна с табой руске
Вот ми самури не используема агинистрелинае арузие да
Аркебуза ни в чет ета аружые ни для слабаков и турусавамана
Бронированный всадник на бронированном коне мечет по три стрелы в секунду из составного лука, при приближении рубит в капусту.
Японский воен может только упасть и солить о пощаде
И моголов ещё были пушки и даже бронированные слоны с пушками и войнами с ружьями.
А нахуя его побеждать? Он при любом пуке себе живот вспорет.
Запорожские козаки разъебывали их только так. Козаки вообще всем пизды давали, поэтому их и устранили.
Не пропорет в 99% случаях, он просто сдастся.
мимо ронин, грабящий прибрежные поселения
Существовал. Этим воином был кто угодно.
Скорее серб, но статья на вики зачётная. Только не понял зачем он его убил, они ведь состязались, нет?
любой рыцарь высокого средневековья
1на1 нет. Греческие фаланги появились как ответ на появление самураев. Т.к в обычном строю самурай попросту перерубал катаной древки копий, а после и пехотинцев в строю, для этого и использовались сразу пихотов. Пока рубил копья у одних, другие пытались нанести хоть какой урон сквозь доспехи самурая. Получалось не всегда. Т.к на поле боя могло появится сразу несколько самураев. Единственным гарантированным способом убить такого Воина, окружить несколькими фалангами и давить пока не умрет. Макадонские кстати фаланга появились по той же причине. Они отказались от щитов, т.к большие щиты гоплитов, были признаны неэффективными, катана попросту разрубала и щит и пехотинца одним махом. Поэтому стали использовать маленькие щиты, дававшей иллюзию защиты, при этом сделав ставку на нанесение максимального урона самураю
Если в дуэли без правил, то синоби точно бы одолел самурая.
Айны же, здоровые такие повелители япошек, коренное население.
Фаланга появилась за 1300 лет до зарождения самурайства, а возможно ещё раньше, долбоеб.
Да. Мушкетер.
Это рофл душняра
Катана самурая просто не сможет пробить латный доспех рыцаря.
ОП - хуй, что не шарит историю.
ОП - хуй, что не шарит историю.
