БАмп
Вот в оккупированном Париже кафе работали. Значит жизнь была не так уж и ужасна даже при немцах?
В чем тогда смысл сопротивления?
В чем тогда смысл сопротивления?
>Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
>Выступление рейхсфюрера Генриха Гиммлера в Штеттине 13 июля 1941 года[20][21]
Вот почему
ты совкам это объясняй. мы бы щас были гражданами рейха у которого вся европа говорили на немецком летали в космос. было бы как щас но точно не хуже
>>Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
>>Выступление рейхсфюрера Генриха Гиммлера в Штеттине 13 июля 1941 года[20][21]
>Вот почему
Странно, а почему тогда венгры воевали за немцев? И татары были коллаборационистами?
Нет пидорашка ты бы работал на шахтах где то за уралом за 200 грамм хлеба
ага раскажешь. там бы уже преобразования были естественные и все было бы норм. и ваще если ты чурка то да ты работал я же не чуркабес мне не грозит шахта
Потому гитлер как пушечное мясо использовал даже негров и хачей
>Нет пидорашка ты бы работал на шахтах где то за уралом за 200 грамм хлеба
А французы работали за 200 грамм хлеба на шахтах под Дижоном?
>Потому гитлер как пушечное мясо использовал даже негров и хачей
Так он их хотел истребить или использовать в своих войсках?
А дивизия Шарлемань - это
>гитлер как пушечное мясо использовал даже французов и бельгийцев
так?
Толсто
>Вот почему
>«Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
Эренбург, 24 июля 1942.
Можно ли из этого сделать вывод, что советские хотели уничтожить весь немецкий народ? Или это просто пропаганда для своих, как и речь Гиммлера выше?
Потому что жиды приказали, а гойим ответил ЕСТЬ!
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 21:13:13 #15 №38255605 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Эренбург, 24 июля 1942.
Разумеется письма, на которые ссылается Эренбург сохранились. Или всё же нет и он просто пиздел на счет их содержания?
>Можно ли из этого сделать вывод, что советские хотели уничтожить весь немецкий народ?
На жидовской перефорс смахивает.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 21:14:27 #17 №38255626 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Нет пидорашка ты бы работал на шахтах где то за уралом за 200 грамм хлеба
А про это есть где-нибудь в Плане Ост? А лучше посмотреть на сами границы по Плану Ост.
Ты тупой или чего, куколд, он их хотел истребить поэтому на пушечное мясо и пускал, а французов нет, потому что в пропаганде они не были унтерками. Тебе 13 млн мирняка и практики выжженной земли ни о чем не говорит?
Почему французы не писали "убей немца", а просто ходили в кафе кушать круассаны?
>1942
А чего бы им не хотеть, они пришли убивать их, их женщин и детей?
гитлер чуркобесов за людей считал в отличии от славян кек
Французы сосали хуй в сопротивлении, если так охуенно чеж они сопротивлялись?
Да есть.
>Ты тупой или чего, куколд, он их хотел истребить поэтому на пушечное мясо и пускал, а французов нет, потому что в пропаганде они не были унтерками. Тебе 13 млн мирняка и практики выжженной земли ни о чем не говорит?
Но французсы тоже воевали в немецкой армии. Дивизия Шарлемань. Это пушечное мясо?
И почему венгров Гитлер не хотел истребить? Или румын?
>А чего бы им не хотеть, они пришли убивать их, их женщин и детей?
А как французы и датчане этого избежали? Вот с французами немцы дрались в ПМВ насмерть. А в ВМВ, почему-то, все было довольно мирно. Отчего так?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 21:17:20 #23 №38255688 Двачую 1 RRRAGE! 0
Ссылочку на немецкий оригинал, с указанием страницы. Я проверю.
>Французы сосали хуй в сопротивлении, если так охуенно чеж они сопротивлялись?
А где они сопротивлялись? на всех фотках оккупированного Парижа - тишь и благолепие. Кафе, театры, общественный транспорт.
Автор этой хуйни жид, а не русский.
> на всех фотках
> на фотках немецких оккупантов
хахахахахахах
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 21:19:32 #27 №38255719 Двачую 1 RRRAGE! 0
>Автор этой хуйни
Попробуй найти в газете Красная Звезда в 1941-42 года русского.
>хахахахахахах
Так это постановочные фото? немцы насильно сгоняли парижан в кафе, чтобы те позировали?
Ты чо такое говоришь-то?! Барина же убьют!!!
На самом деле отношение немцев к пидорашкам действительно было хуеватое. Вот если бы они не сильно лютовали, советских коллаборационистов было бы не джва миллиона, а намного больше.
>На самом деле отношение немцев к пидорашкам действительно было хуеватое. Вот если бы они не сильно лютовали, советских коллаборационистов было бы не джва миллиона, а намного больше.
Но где было жить лучше в Ленинграде или Москве 1942 года или в Париже? Или в Копенгагене?
Рейх к настоящему времени уже бы давно проебался. Либо Святые бы ему пизды дали, либо сам по себе.
Когда венгры ВНЕЗАПНО расхотели воевать за немцев, Отто Скорцени быстренько спиздил его сынка и держал в заложниках пока Хорти не передал власть совсем отмороженным парням.
Кто бы мог подумать, что со временем парадоксодебилов я буду узнавать по первым фразам.
В Париже и Копенгагене пидорашек не было.
*спиздил сынка Хорти
>троллинг тупостью от немцекуколда
эх.... пили бы сейчас баварское....
Ой вей, какая хуцпа. Неудобный тред? Запиши ОПа в школьники и инцелы.
Для рядового крестьянина никакой бы разницы не было.
То есть фофыфты таки победили?
Т.е он не школьник, а великовозрастный куколд?
>Кто бы мог подумать, что со временем парадоксодебилов я буду узнавать по первым фразам.
Ничего не понял. Это игра какая-то?
>Когда венгры ВНЕЗАПНО расхотели воевать за немцев, Отто Скорцени быстренько спиздил его сынка и держал в заложниках пока Хорти не передал власть совсем отмороженным парням.
Да, но это глава страны. Венгров-то всех убили или немцы считали их союзниками?
Охуел, пёс? За Германию только неосиляторы катают.
> И там ничего ужасного не было
Ну ващета, коммунисты подлежали уничтожению, а славяне, как раса рабов, должны были в концлагерях работать на германскую расу. С францией и данией ничего страшного не случилось по той причине, что это народы германской расы. А вот с евреями и цыганами там очень даже случилось.
На пиках кто?
А что, не должен был считать союзниками? Должен был соло против всех воевать? Совков он союзниками не считал, там даже местных маняправителей назначать не планировалось, исключительно немецкие господа из СС и ост-министерства.
>А что, не должен был считать союзниками? Должен был соло против всех воевать? Совков он союзниками не считал, там даже местных маняправителей назначать не планировалось, исключительно немецкие господа из СС и ост-министерства.
Ну, вот была же Локотская республика.
> немцы считали их союзниками
Считать союзниками не значит считать равными себе, пидораш. У них и евреи в концлагерях административные должности занимали, тоже союзниками их считали? Ваффен СС это вообще просто мясо на убой, которых пускали впереди немецкой армии.
Зачем красные сносили памятники и переименовывали улицы? Они что фашисты?
Это был котёл в окружении советской армии. Чего им ещё оставалось делать? Либо давать поблажку совкам в котле, либо совки бы перестали сопротивляться собственной армии.
Ну только её правителя немцы немного того... А потом и распустили республику к хуям и ввели прямое управление.
> А вот объясните мне, зачем нужно было сопротивляться Германии в 1941 году?
Чтобы борщевики не расстреляли. Немец-то ещё может не попасть, а борщевик - завсегда.
>Это был котёл в окружении советской армии.
Пик
>Котел
Точно?
А французов и бельгийцев немцы считали союзниками? Или норвежцев?
Если бы не большевики, твою дед долбоеб бы висел на березке а твоя бабушка была бы выебана немцами и скинута в канаву
жирно
Если по твоему немцы были такими пиздатыми, почему в итоге все топовые страны против него объединились заставили гермашку еще каяться больше полвека? я знаю что ты троллишь тупостью, просто хочу посмотреть как ты будешь вертеть сракой
Немцы бы совершенно точно уничтожили бы всех коммунистов, естественно комми хотели жить, поэтому внушали русским ненависть к немцам.
Бельгийцы нет такой нации. Фламандцев считали немцами, а валлонцев французами. Норвежцев считали немцами.
>Немцы бы совершенно точно уничтожили бы всех коммунистов, естественно комми хотели жить, поэтому внушали русским ненависть к немцам.
т.е 95% населения ссср?
>Если по твоему немцы были такими пиздатыми, почему в итоге все топовые страны против него объединились заставили гермашку еще каяться больше полвека?
Я не говорю, что они были топовыми. Просто вот Франция, Дания, Норвегия - они почему-то пережили ВМВ без миллионов убитых и бессмысленных боев. Просто сдались, а по итогам войны - почему-то выиграли. Особых ужасов в оккупации не было.
Почему СССР не мог так же?
> Если бы не большевики, твою дед долбоеб бы висел на березке а твоя бабушка была бы выебана немцами и скинута в канаву
Нет твой, ведь мой уважаемый дед даже не жил в комми-рашке. Однако, приятно видеть ряканье потомственного раба, лол.
>Бельгийцы нет такой нации. Фламандцев считали немцами, а валлонцев французами. Норвежцев считали немцами.
1. Почему к французам относились хорошо, если они были злейшими врагами в ПМВ?
2. Может ли немец понять норвежский без переводчика?
Коммунистами лишь несколько миллионов было.
Покажи где еще было выпилено 13 млн мирняка и была тактика выжженной земли?
если бы коммунистами было бы несколько миллионов то советский союз распался бы еще в 30-х годах долбоебина
>Покажи где еще было выпилено 13 млн мирняка и была тактика выжженной земли?
А если бы СССР сдался как Дания или Норвегия, было бы так же?
Русские не сдаются, никогда
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:02:38 #70 №38256322 Двачую 0 RRRAGE! 1
А как же сдача (((большевикам))) в 1920 году.
>Русские не сдаются, никогда
Даже если это невыгодно?
Смотри, потери Франции в ВМВ 84 000 человек. И она все равно получила место в Совбезе ООН и оккупационную зону в Германии.
То же самое получил и СССР (плюс Калининградскую область). Но потерял 30 миллионов человек.
Стоило ли оно того? Почему французский путь хуже?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:03:57 #72 №38256349 Двачую 0 RRRAGE! 0
>13 млн мирняка
Ну это же пиздеж. Не надо смешивать смертность во время войны с преднамеренно убитыми.
А что большевики это плохие люди? аргументы в пользу Ленина и советской власти можно приводить и приводить... Взять хотя бы бесплатное образование, бесплатную медицину, стабильные пенсии и зарплаты, отсутствие безработицы, у каждого была какая-никакая крыша над головой, экономика и уровень жизни в отдельные периоды были на очень высоком уровне, и если бы всякие бляди не мешали стране развиваться, то всё было бы заебись
у тебя по ходу дедушку-долбоёба дорогой товарищ Сталин ебанул в Сибирь, лес валить, за антисоветчину... а внучек теперь на Ленина гонит. В яму б тя посадить да в ебало выстрелить... по законам революционного времени.
>Может ли немец понять норвежский без переводчика?
Нет, не может. Немцы даже швейцарский диалект немецкого не понимают.
> Может ли немец понять норвежский без переводчика?
Может. Как русские украинский примерно.
>Нет, не может. Немцы даже швейцарский диалект немецкого не понимают.
Но... ведь... норвежцев считали немцами... как же так...?
>Норвежцев считали немцами.
Короче, определиетесь.
>сами виноваты что сдохли во время войны
Куколды обезумели
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:08:14 #79 №38256418 Двачую 0 RRRAGE! 0
>А что большевики это плохие люди?
Геноцидальные маньяки и русофобы.
>Взять хотя бы бесплатное образование, бесплатную медицину, стабильные пенсии и зарплаты,
Этого не было при Ленине и Сталине.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:08:40 #80 №38256423 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Куколды обезумели
Я не русский и не из РФ, лол.
Франция это вообще пиздец. Всю войну была оккупирована, полстраны вообще в состав рейхе включено, но в итоге оказалась победителем. Как и Италия, которая в 1943 вышла из войны, тоже не понесла никакого наказания и числится победителем.
Прикольно. Боевые потери СССР 10 миллионов. Остальные 17 миллионов как раз сдохли в оккупации и плену.
> Короче, определиетесь
Норвежский это шведский тот же самый, чуть-чуть отличаются некоторые слова. А украинский это диалект русского или отдельный язык? Так же и с немецким и шведским.
>как же так
Блять если ты россиянин, то тебе более понятна суть имперского мышления, когда все народы записываются в один (мнение народов при этом не учитывается).
Поэтому ты и куколд
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:12:31 #86 №38256485 Двачую 0 RRRAGE! 1
Нет. Если бы я русских любил, то это было бы предательством по отношению к моему народу.
>когда все народы записываются в один (мнение народов при этом не учитывается).
Это рыспубликанское мышление, как во Франции - за годы республики насильно офранцузили почти все местные народы.
Ты слишком высокого мнения о себе, русским твоя любовь нахуй не упала
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:17:31 #91 №38256543 Двачую 0 RRRAGE! 0
>русским твоя любовь нахуй не упала
Я это прекрасно понимаю, у меня всегда такое же отношение было к русским, мне их мнение было не интересно. Просто не интересно.
>Франция это вообще пиздец. Всю войну была оккупирована, полстраны вообще в состав рейхе включено, но в итоге оказалась победителем.
Ну, то есть, немцы - это не вирус эболы. С ними можно договариваться, в их Рейхе можно жить и пр. Так?
Критическая ощибка была изначально.
Войны с Германией вообще не должно было быть если бы в 1917 к власти пришли люди а не красножопая унтер-коляска.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:18:35 #94 №38256558 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Боевые потери СССР 10 миллионов
>А украинский это диалект русского или отдельный язык?
Это вопрос политический и ответ на него зависит от твоего гражданства. Объективно можно сказать только то, что Русский будучи "столичным" языком РИ и СССР имел широкое пространство для развития и эволюции, а Украинский нет (следствие - застой, архаизация). Примеры эволюции русского: др.русск. "длань" -> "долоня" в укр, и -> "ладонь" в русском; укр "неділя-понеділок", и рус "воскресенье-понедельник" (остался старый корень).
Конечно можно. За колючей проволокой, работая до смерти и питаясь хуже собак. Тебе такая жизнь как раз бы пошла. Можно даже договориться, чтобы баланды побольше наливали, если будешь контролировать своих соплеменников в бараке.
>Конечно можно. За колючей проволокой, работая до смерти и питаясь хуже собак.
Это было во Франции, в Дании, в Норвегии? Эти страны сдались ?(почти) без боя, наверное, немцы куражились там, как хотели?
Только тебя бы не было. А так да, кому то было бы заебись.
Хороший наброс.
Но жирный. Это было в СССР.
Поэтому ты на этой борде трешься, где россиян 90% и русских из них большинство? Украинец, не ты ли это? Узнаю тебя по характерным шизойдным высерам
>Это было в СССР.
А почему это было в СССР? И было ли это, если бы тот сдался, как Дания или Франция?
Ведь немцы тоже ненавидели французов. За утерянный Эльзас и проигранную ПМВ, за ввод войск в Рур, и пр. Но у французов все было как этом пике - тишь и благодать. Почему?
СССР как страна внезапно сражался за своё существование. А советский народ сражался за существование своей страны СССР. Потому что страна была народной. Что бы там не пиздели всякие юродивые черти. А Франция, Бельгия и так далее это капиталистические страны. Там главное сохранность крупных капиталов. Немцы сохранность обеспечивали, поэтому элиты до последней капли крови не сражались. А кто будет ебать мадмуазелей - Франс или Ганс - им было както похуй.
>Ведь немцы тоже ненавидели французов
Пока такой пик с французом
> Боевые потери СССР 10 миллионов
Последняя ОФИЦИАЛЬНАЯ цифра была 25кк.
Без учёта инвалидов и тех кого расстреляли особым совещанием НКВД и солдат на поле боя.
У совка 60% убитых это мирняк, так что у пидорахии всё стандартно.
Во Франции был режим Виши например. Сталинизм по французски. В концлагеря ссылали по любому поводу. В Дании, как известно, было настолько заебись, чтьо даже король нацепил еврейскую звезду на себя и его примеру последовало большинство граждан. Это, наверное, от того, что немцы сделали им слишком охуенную жизнь и они решили нихуя, давайте похуже, как евреи хотим.
>покажи
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:29:03 #107 №38256723 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Последняя ОФИЦИАЛЬНАЯ цифра была 25кк.
Нет, как раз официальная цифра 8,7 млн. Но ее даже патриотически настроенные историки всерьез не воспринимают и пишут об 11 млн. Документов на безвозвратные потери вообще якобы 29 млн нашли. Плюс смотри выше пики.
Сколько угодно. В нацистских карикатурах французов изображали неграми.
Тут написано: "Последний француз через сто лет".
Признали бы французов неграми да и убили бы их всех, чтобы забрать Францию себе. Ведь она уже была оккупирована. Почему же немцы так не поступили?
> В Дании, как известно, было настолько заебись, чтьо даже король нацепил еврейскую звезду на себя и его примеру последовало большинство граждан.
То есть, в Дании даже были антинемецкие выступления. Наверное, после этого всех датчан убили.
>Это, наверное, от того, что немцы сделали им слишком охуенную жизнь и они решили нихуя, давайте похуже, как евреи хотим.
Так кого немцы преследовали в Дании - евреев или датчан?
>русофобы.
русофобы? русский язык никто не запрещал, крестьяны жили в общинах как и сотни лет назад, только теперь средства труда были не барскими, а общими и община называлась Колхоз... русская литература, музыка, живопись активно продвигались в массы... о какой русофобии ты пиздишь?? сейчас несомненно русская культура переживает подъём и возрождение: из Макдональдса в шмотках дольче-габбана на сеанс "гарри поттера" с криками "вау!!!" показывать пальцем на приезжих из провинции простых ребят, приехавших из деревни или провинции, и ржать над ними в голос как над "деревенщиной и совками"... Это истинные ценности РУССКОЙ, блядь, культуры.... И это не кризис, щеня, это и есть, на хуй, новая русская культура... или ты думаешь, что народ заебётся жрать гамбургеры и смотреть блокбастеры из голливуда, наденет кокошники и вышитые рубахи и будет на ивана-купалу через костёр сигать?
> Италия, которая в 1943 вышла из войны, тоже не понесла никакого наказания и числится победителем
> Минус колонии
> Минус территории, на которых итальянцы проживали со времён средневековья
> Минус король
> Куча убитых и искалеченных, города в руинах
Какой-то победитель уровня /b/.
Ну а вообще Италия конечно, вышла из войны в 1943 но её быстро затянули обратно и с 43 на фоне второй мировой в Италии была маленькая гражданская война.
Что изменилось для датчан или норвежцев после оккупации немцами? Ну флаг поменялся. Это так важно - какого цвета материя на палочке?
> манякартинки
> То есть, в Дании даже были антинемецкие выступления.
То есть, в Дании даже топили немецкие корабли, идиотина. Там гестапо половину полиции и армии расстреляла из-за сопротивление, клоун.
>Там гестапо половину полиции и армии расстреляла из-за сопротивление, клоун.
А если бы не сопротивлялись, их бы не расстреляли. Об этом и речь
> Минус колонии
Целая Эфиопия, которую Мусолиний так и не смог отпиздить.
>картинка с надписью недочеловек vs сатира
Зачетно ты сракой сегодня крутишь, куколд
Если бы все сразу сдались, то и войны бы не было. Работали бы спокойно в концлагерях за тарелку супа. Вот дебилы.
>Моя картинка - картинка!
>А твоя картинка - не картинка!
Что?
Кроме Эфиопии ещё были Эритрея, Сомали и Ливия. Причём последнюю активно итальянизировали и заселяли итальянцами.
>Если бы все сразу сдались, то и войны бы не было. Работали бы спокойно в концлагерях за тарелку супа. Вот дебилы.
Ну, так как там в Бельгии-Дании-Нидерландах-Франции-Норвегии было? Все население страны согнали за колючую проволоку? Или может нет?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:38:36 #122 №38256835 Двачую 0 RRRAGE! 0
Источники указаны. Картинки - боевые, специально для таких споров с упоротыми, чтобы лишний раз не тратить свое время на копирование стен текста.
Или может да. Работали за копейки на немецкую военную компанию. За любое слово недовольства - концлагерь.
Как же маньке хочется под немецкий сапог лечь.
Долбоеб, может ты перестанешь уже толсто троллить? если бы сдались гитлеру то он бы сделал из славян своих рабов, вот и всё.
Вот тебе еще. Англичане - индусы, французы - негры. Наверное, их считали недочеловеками.
Ну оккупанты могли прийти к тебе домой ночью и отправить в концлагерь или расстрелять. Ты был совершенно бесправным. Тебя заставили бы поклонятся вождю и его бредовым идеям. Ты бы забыл думать о своем национальном государстве.
Смотря кому. Датскому рабочему нет, не важно. Потому что капиталистический строй остался, капиталисты остались, а капитал продолжал расти на труде этих рабочих. А для советского гражданина изменилось бы очень многое. Даже если убрать физическое уничтожение, то изменился бы строй, с социалистического на капиталистический. В том числе и против этого воевали советские граждане.
На фото французские рабы работают в немецких шахтах за миску похлебки.
А, нет, это просто оккупированный Париж. Ничем не отличается от Парижа неоккупированного.
>кококо
>Ну оккупанты могли прийти к тебе домой ночью и отправить в концлагерь или расстрелять. Ты был совершенно бесправным. Тебя заставили бы поклонятся вождю и его бредовым идеям. Ты бы забыл думать о своем национальном государстве.
>Даже если убрать физическое уничтожение, то изменился бы строй, с социалистического на капиталистический.
Так ли важен был строй, чтобы уложить за него больше людей, чем потеряли все остальные страны Европы вместе взятые?
Как ты узнал, что они французы, дебс? Национальность по картинке определяешь? Почему это не могут быть немцы-оккупанты?
Смотря для кого.
Ничего смертельного для гейропейских народностей может бы и не было кроме утраты независимости и территорий. Но вот слоувян нацисты считали буквально недочеловеками на уровне негров, которых следовало часть выпилить, а часть бы жила фактически в рабстве в трудовых лагерях.
Да что ты говоришь-то, дебилоид. Тебя в гугле забанили, неуч?
Если бы был не важен то не уложили бы. В войне важно не только стойкость руководства, но и стойкость и воля к победе самого народа. Без этого войну продолжать невозможно.
ты совсем конченный? ты думаешь что те кто в партии не состоял не были коммунстами типа?
Да, представь, не были. Солидный процент людей коммунистов откровенно ненавидел. А для немцев коммунистами были именно те, кто состоял в партии.
>Солидный процент людей коммунистов откровенно ненавидел
сам ходил и спрашивал?
>А для немцев коммунистами были именно те, кто состоял в партии.
прочитай книгу "Застольные разговоры Гитлера", что он там пиздел про славян и тд и пойми как ты обосрался
>Как ты узнал, что они французы, дебс? Национальность по картинке определяешь? Почему это не могут быть немцы-оккупанты?
Женщины-оккупанты?
Женщины-переселенцы на оккупированные территории, политика онемечивания, школьник глупый.
Ок, допустим немцы ненавидели славян (на самом деле нет, ведь с поляками, хорватами, сербами, чехами ничего не случилось, но допусти, что да). Допустим, они хотели их замучать в концлагерях и шахтах.
Умерло бы в этом случае больше людей, чем ~30 млн человек, погибших в войне (т.е. из-за сопротивления)?
>Женщины-переселенцы на оккупированные территории, политика онемечивания, школьник глупый.
И как шло онемечивание Парижа при помощи засланных немок?
>что он там пиздел про славян
А вот чехи - это славяне?
Полным ходом.
>сам ходил и спрашивал?
Да. Причём есть и персональный опыт. Из нескольких десятков пожилых родственников и знакомых лишь один человек испытывал симпатии к коммунистам.
>что он там пиздел про славян и тд и пойми как ты обосрался
вот с этого бы и начинал, пиздлявый.
Нет, чехи славянами в Рейхе не считались. Они вообще до 50х годов только по-немецки говорили, как и словенцы.
Это те самие чехи которых Польша вместе с Германией въебала еще до 1939?
>С Францией же ничего не случилось. И с Данией. И с Нидерландами.
>
А с Польшей и Югославией?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 22:58:29 #150 №38257105 Двачую 0 RRRAGE! 0
>прочитай книгу "Застольные разговоры Гитлера"
Ахуительные пруфы. А почему сразу не Эренбурга, якобы цитировавшего письма немецких солдат.
Застольные беседы - это беспруфная хуйня. Если уж что-то читать то статьи, речи, книгу Гитлера.
Охуительные истории. Даже власовцы, которых мочили на месте вместе с ССовцами были сортами совков и погнали нахуй монархистов из руководства
>Полным ходом.
Ну, раз ты так говоришь...
>Из нескольких десятков пожилых родственников и знакомых лишь один человек испытывал симпатии к коммунистам.
Расскажи ещё как товарищ Сталин собственными зубами загрыз твою прабабушку, расстрелял дедушку, а бабку гноил в ГУЛАГе двадцать пять лет
>Нет, чехи славянами в Рейхе не считались. Они вообще до 50х годов только по-немецки говорили, как и словенцы.
Да, Чапек и Гашек писали по-немецки. И вообще чешский придумали в австрийском генштабе.
>Это те самие чехи которых Польша вместе с Германией въебала еще до 1939?
И всех чехов убили, они же славяне, а значит унтерменши. Немцы же ненавидели славян! И хорватов тоже убили, кстати. Всех.
Ты уже на визг скатился, но чего ещё ожидать от бешеного животного.
>Застольные беседы - это беспруфная хуйня.
Ты книгу человека который находился в ставке Гитлера называешь бепруфной хуйней? Ты же блять ее даже не читал и начинаешь пиздеть хуйню
>А с Польшей
А что, кстати, случилось с Польшей? Евреев там убивали, это верно. Но евреем там убивали как до Гитлера, так и после, лол. А в остальном-то что было? Всех поляков убили? Всех до одного?
если твой дед был преступником, то не хуй тут винить Советскую Власть
тебе может и охуеннее живется, потому что батя твой в дикий расцвет капитализма в РФ пизданул прайса народного и поднялся на этом... зато люди, у которых он этот прайс спиздил - померли с голода или живут в нищете
>Расскажи ещё как товарищ Сталин собственными зубами загрыз твою прабабушку, расстрелял дедушку, а бабку гноил в ГУЛАГе двадцать пять лет
Что характерно, этот выродок думает что смешно пошутил.
А потому удивляются, как это коммиблядей не любят, что ж такое.
>Что характерно, этот выродок думает что смешно пошутил.
А с чего ты взял что это шутка? Просто у некоторых людей в предках были антисоветские преступные выблядки которых товарищ Сталин хуйнул рубить леса. А теперь их же потомки записывают их в ЖЕРТВ СТАЛИНСКОГО ТЕРРОРА. Такие люди и обычно ненавидят советскую власть.
Больно смотреть на фото из оккупированного Парижа... Немецкие зверства всюду. Он ведь так отличается от довоенного Парижа! Так много отличий!
> Чапек и Гашек
Поехавшие коммунисты писали на чём угодно, даже на русском. Любой человек в Чехии знал немецкий язык, образование было на немецком всегда, документы все на немецком, газеты на немецком.
СЕЙЧАС БЫ ПИЛИ БАВАРСКОЕ
>СЕЙЧАС БЫ ПИЛИ БАВАРСКОЕ
Ну вот французы пили. Да и сейчас пьют, если захотят
>газеты на немецком.
АСТАНАВИСЬ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ
Бамп классикой:
Ветеран рассказывает:
- Помню, как в 43-м ноги болели, ох болели... А купил 45-й - и нормально.
Что я, малолетний сопляк, не голодавший, не державший в руках автомата и не живший под обстрелами (впрочем, как и вы), знаю о планах немцев?
Я знаю, что когда Наполеон дошел до Москвы и нассал в Георгиевском зале кремля на паркет, ничего не случилось. Нассал - и вернулся домой.
Знаю, что те страны, которые были завоеваны фашистами (Франция там, Италия, туда-сюда), как-то справились и существуют до сих пор.
Знаю, что Швейцарию не трогали. То есть, фашизм - не атомная бомба, обтекал границы.
Знаю, что часть СССР была немцами завоевана. И почему-то население не было поголовно расстреляно. Ведь если план немцев заключался в уничтожении славян, то можно было уже приступить к плану-то. Если план немцев заключался в превращении славян в рабов, то славяне уже были рабами в колхозах - один хуй.
Знаю, что когда СССР дошел до Германии, то половина страны стала коммунистической. Разница видна до сих пор - где соцлагерь, а где каплагерь бы. СССР сделал всех восточных немцев в каком-то смысле рабами, потому что огородил страну забором и отменил свободу передвижения, в то время как западные немцы могли ездить на мерсах куда хотят. Было бы что-нибудь более страшное с Россией, если бы немцы ее завоевали?
В вопросе никакой подъебки нет, просто я действительно не знаю ответ:
Что собирались сделать немцы с русскими в случае победы? В чем был смысл войны с немецкой стороны?
Так и так пьём. И на машинах ездим.
Какой няшный русич.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 15/06/20 Пнд 23:44:25 #168 №38257585 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Ты книгу человека который находился в ставке Гитлера называешь бепруфной хуйней?
Конечно, он же её написал, а не Гитлер.
А в чем собственно вопрос? Половина европейской части СССР была в оккупации пару лет. Можешь узнать как там им жилось, были ли круассаны и как части подвозили баварское.
А ТО!
>емцы ненавидели славян (на самом деле нет, ведь с поляками, хорватами, сербами, чехами ничего не случилось, но допусти, что да). До
да какие 30 лямов. Если даже в Думе пару лет 44 чтоли упоминали. На деле больше говорят.
>Какой няшный русич.
ты, ушлёпок, когда эти предки были совок ещё никто не высрал.
Что у нас тут?
Реабилитация Нацизма? Товарищ майор, ну займитесь наконец делом, вон сколько халявных палок раскидано по треду.
>А в чем собственно вопрос? Половина европейской части СССР была в оккупации пару лет. Можешь узнать как там им жилось, были ли круассаны и как части подвозили баварское.
Ну, вот Киев, например.
Кстати, разрушили его не немцы, а сами советы - зачем-то заминировали город, а потом подорвали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
"Если бы Киев не взорвали агенты НКДВ, это сделали бы немцы!"
А вот Псков. Надо же, немцы даже триколор не запрещали. Удивительно! Они же ненавидели славян.
>Ну, вот Киев, например.
Ебанат, а ты знаешь что людей украинцев оправляли в Германию работать? А почему же? НЕУЖЕЛИ ГИТЛЕР НЕ ЛЮБИЛ СЛАВЯН? НУ ВОТ ЖЕ ФРАНЦИЯ...
Рейх был завязан на войне и без нее существовать не мог бы. Гитлар в 45 уже был с убитым здоровьем. Надо ли говорить, что все держалось на нем и как только бы его не стало твой рейх бы развалился как красные в 91?
> И в Ленинграде могло быть также
Нет, не могло. У Гитлара было особой целью снести Ленинград с лица земли, чтобы деморализовать население СССР.
> Так зачем нужно было сражаться, если жизнь под немцами была нормальной.
Сражаться нужно было, потому что Гитлар напал, не?
>если жизнь под немцами была нормальной.
Только если ты немец, причем который яро поддерживает политику партии(иначе тебя бы просто репрессировали как и других немцев)
>Та же Франция пережила оккупацию и вышла из войны победительницей, с голосом в Совбезе ООН и оккупационной зоной в Германии – получив то же, что и СССР, угробивший 30 миллионов.
Тут нужно понимать, что не СССР в этом виноват или Франция. Обе страны не были агрессорами, а оборонялись от Гитлара. Да и у Франции был свой план победы во Второй Мировой, просто проебались не оценив то, что Гитлар может через горы ебануть.
>Ебанат, а ты знаешь что людей украинцев оправляли в Германию работать?
Я запутался. Так Гитлер хотел убить всех славян или трудоустроить?
Кстати, а украинцев отправляли в Германию насильно? Всех? Никто не ехал добровольно? А сейчас украинцев в Польшу оккупанты из ЕС отправляют, я так понимаю?
И по-моему, французов тоже отправляли в Германию работать. Потому что немцы ненавидели французов, да?
> У Гитлара было особой целью снести Ленинград с лица земли,
Зачем уничтожать промышленный город, транспортный узел и морской порт. Гитлер совсем слабоумный был? Зачем ему руины, если можно получить полезную вещь.
Вот Дрезден уничтожили, это да. Потому что он не доставался американцам или англичанам. Смекаешь?
> Что плохого в
>ведь с поляками ничего не случилось
Лол. История оккупации поляков это наглядный пример что ждало русачков.
Ethnic cleansing was to be conducted systematically against the Polish people. On 7 September 1939, Reinhard Heydrich stated that all Polish nobles, clergy were to be killed.
Non-German population on the occupied lands were subject to forced resettlement, Germanization, economic exploitation, and slow but progressive extermination.
As early as October 1939, many Poles were expelled from the annexed lands in order to make room for German colonizers.
By the end of 1940, at least 325,000 Poles from annexed lands were forced to abandon most of their property and forcibly resettled in the General Government. There were numerous fatalities among the very young and very old, many of whom either perished en route or perished in makeshift transit camps such as those in the towns of Potulice, Smukal, and Toruń. The expulsions continued in 1941, with another 45,000 Poles forced to move eastwards, but following the German invasion of the Soviet Union, the expulsions slowed down, as more and more trains were diverted for military logistics, rather than being made available for population transfers. Nonetheless, in late 1942 and 1943, large-scale expulsions also took place in the General Government, affecting at least 110,000 Poles in the Zamość–Lublin region.[11] Tens of thousands of the expelled, with no place to go, were simply imprisoned in the Auschwitz (Oświęcim) and Majdanek concentration camps.[11] By 1942, the number of new German arrivals in pre-war Poland had already reached two million.
Persons ineligible for the List were classified as stateless, and all Poles from the occupied territory, that is from the Government General of Poland, as distinct from the incorporated territory, were classified as non-protected
Germans intended to exploit the fact that the Second Polish Republic was an ethnically diverse territory, and their policy aimed to "divide and conquer" the ethnically diverse population of the occupied Polish territory, to prevent any unified resistance from forming. One of the attempts to divide the Polish nation was a creation of a new ethnicity called "Goralenvolk". In a top-secret memorandum, "The Treatment of Racial Aliens in the East", dated 25 May 1940, Heinrich Himmler, head of the SS, wrote: "We need to divide the East's different ethnic groups up into as many parts and splinter groups as possible".
Announced on the 8 March 1940 was the Polish decrees which were used as a legal basis for foreign labourers in Germany. The decrees required Poles to wear identifying purple P's on their clothing, made them subject to a curfew, and banned them from using public transportation as well as many German "cultural life" centres and "places of amusement" (this included churches and restaurants). Sexual relations between Germans and Poles were forbidden as Rassenschande (race defilement) under penalty of death.To keep them segregated from the German population, they were often housed in segregated barracks behind barbed wire.
Nazi Germany engaged in a concentrated effort to destroy Polish culture. To that end, numerous cultural and educational institutions were closed or destroyed, from schools and universities, through monuments and libraries, to laboratories and museums. Many employees of said institutions were arrested and executed as part wider persecutions of Polish intellectual elite. Schooling of Polish children was curtailed to a few years of elementary education, as outlined by Himmler's May 1940 memorandum: "The sole goal of this schooling is to teach them simple arithmetic, nothing above the number 500; writing one's name; and the doctrine that it is divine law to obey the Germans. ... I do not think that reading is desirable".
Proscription lists (Sonderfahndungsbuch Polen), prepared before the war started, identified more than 61,000 members of the Polish elite and intelligentsia leaders who were deemed unfriendly to Germany.[64] Already during the 1939 German invasion, dedicated units of SS and police (the Einsatzgruppen) were tasked with arresting or outright killing of those resisting the Germans.[11][65] They were aided by some regular German army units and "self-defense" forces composed of members of German minority in Poland, the Volksdeutsche.[11] The Nazi regime's policy of murdering or suppressing the ethnic Polish elites was known as Operation Tannenberg.[66] This included not only those resisting actively, but also those simply capable of doing so by the virtue of their social status.[11] As a result, tens of thousands of people found "guilty" of being educated (members of the intelligentsia, from clergymen to government officials, doctors, teachers and journalists) or wealthy (landowners, business owners, and so on) were either executed on spot, sometimes in mass executions, or imprisoned, some destined for the concentration camps.
И многое, многое другое.
Население должно было "манной небесной" питаться похоже.
Но манну поели предки коммисаров.
Но манну поели предки коммисаров.
>Сражаться нужно было, потому что Гитлар напал, не?
А чо французы не сражались? Или датчане?
>Только если ты немец, причем который яро поддерживает политику партии(иначе тебя бы просто репрессировали как и других немцев)
Так как там во Франции-то было? В Дании? Норвегии? Хорватии?
Всех не-немцев убили?
>Тут нужно понимать, что не СССР в этом виноват или Франция. Обе страны не были агрессорами, а оборонялись от Гитлара. Да и у Франции был свой план победы во Второй Мировой, просто проебались не оценив то, что Гитлар может через горы ебануть.
Почему Франция выграла, потеряв 84 000 (ладно, 100 000), а СССР - 30 миллионов (ладно, 20 миллионов)? Кто именно тут проебался, ммм?
>Так Гитлер хотел убить всех славян или трудоустроить?
Ну если бы сдались то сделал бы из славян своих рабов. Если бы не сдавались но все равно бы проиграли в результате долгой войны то он бы запретил славянам размножатся, заселил бы территории немцами, а Иваны бы в качестве прислуги расхаживали в крымских виноградниках герра Отто Мюллера
>Кстати, а украинцев отправляли в Германию насильно?
Конечно, завозили насильно в Австрию и Германию
>И по-моему, французов тоже отправляли в Германию работать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B
Сука, уебище даже не удосужилось зайти в википедию
>Germans intended to exploit the fact that the Second Polish Republic was an ethnically diverse territory, and their policy aimed to "divide and conquer" the ethnically diverse population of the occupied Polish territory, to prevent any unified resistance from forming. One of the attempts to divide the Polish nation was a creation of a new ethnicity called "Goralenvolk". In a top-secret memorandum, "The Treatment of Racial Aliens in the East", dated 25 May 1940, Heinrich Himmler, head of the SS, wrote: "We need to divide the East's different ethnic groups up into as many parts and splinter groups as possible".
Падажжи. Немцы поддерживали нацменов? Но они же не немцы! Они пришли всех убить! Что-то тут не то...
Так это обычный порашный хуесос, наверно малолетний посетитель правых паблосов в векапараше, аля интеллектуальный фашизм или гусский национализм.
>Ну если бы сдались то сделал бы из славян своих рабов.
Как чехов, я правильно понимаю? Чехи - славяне. Немцы порабощали славян. Чехи были порабощены. Все правильно?
>Конечно, завозили насильно в Австрию и Германию
Добровольно никто не ехал. Ни одного человека!
>даже не удосужилось зайти в википедию
Удосужился. Немцы ненавидели французов и хотели их убить, отправляя на работу в Германию, как украинцев. Хм, странно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Service_du_travail_obligatoire
Долбоеб, а на каких правах они там были? Их не угнетали как славян
>Остарбайтер (нем. Ostarbeiter — «восточный работник») — были, в большинстве своём, вывезены с территорий оккупированной УССР, БССР, РСФСР. Были помечены знаком «OST» (с нем. — «Восток»), и были принуждены существовать в условиях гораздо более жестоких, чем даже «гражданские работники». Нередко были принуждены жить в специальных лагерях, обнесённых колючей проволокой и находящихся под охраной[2]. Были постоянной мишенью для проявлений жестокости и античеловечности со стороны представителей оккупационных властей и использовались за некоторыми исключениями в качестве бесплатной рабочей силы. В конце войны 5 млн 500 тысяч остарбайтеров вернулись в СССР[5].
>Чехи - славяне
Нет, чехи это не славяне. Это немцы
>Рейхскомиссар Эрих Кох получил приказ — обеспечить приток с территории Украины 450 тысяч новых работников в год любым методом. Немецкие документы свидетельствуют о том, что остарбайтер должен быть принуждён «работать до смерти».
>3 сентября 1942 года Адольф Гитлер отдал приказ привезти в Германию 500 тысяч украинок для того, чтобы освободить от ведения домашнего хозяйства германских женщин. Всего 15 000 девушек были взяты в Германию для работ по дому
Ну, Гитлер конечно же славян любил
>На примере Франции или Дании
Потому что СССР не Дания и не Франция, наципидор. СССР славянская страна, а в славянской Польше нацики вырезали 5 млн населения без всякой войны. В славянской Югославии тоже несколько миллионов. На кого твой пиздежь рассчитан?
>Их не угнетали как славян
А французы считают, что угнетали.
The Service du travail obligatoire (English: Compulsory Work Service; STO) was the forced enlistment and deportation of hundreds of thousands of French workers to Nazi Germany to work as forced labour for the German war effort during World War II.
Не вижу разницы, между украинцами и французами.
>Нет, чехи это не славяне. Это немцы
Мощно. Дай-ка догадаюсь, хорваты - это тоже немцы.
>Ну, Гитлер конечно же славян любил
Например, чехов и хорват.
>Падажжи. Немцы поддерживали нацменов? Но они же не немцы! Они пришли всех убить! Что-то тут не то...
Конечно. Лучше ведь рабов держать в кандалах и чтобы они сами себя контролировали. Иначе бы людских ресурсов просто бы не хватило.
А в славянской Чехии? Хорватии?
И почему с украинскими националистами - то есть, людьми, отстаивающими интересы своей украинской нации - немцы сотрудничали? Убили бы, да и все. Это же славяне.
>На примере Франции или Дании
нет, на примере совка
>Конечно.
То есть, немцы помогали нацмена сбросить имперское рабство. И в капитулировавшем СССР были бы карелы, ингры, мокшане, менгрелы, древляне и пр?
>Лучше ведь рабов держать в кандалах
Ээээ, но ведь немцы хотели убить всех славян. Какие тут кандалы и рабы?
>Знаю, что Швейцарию не трогали. То есть, фашизм - не атомная бомба, обтекал границы.
В Швейцарии нихуя нет и она ни с кем не граничит. А тратить солдат на бессмысленную войну в горах нахуй нужно. Или ты думаешь у Гитлара был план захватить каждую страну про которую он слышал?
А что с хорватами? За Гитлера и жиды с африканцами воевали, но он их по твоей логике считал тоже за своих да?
>Не вижу разницы, между украинцами и французами.
Ну, конечно. Французы же в лагерях жили да?
Германии остарбайтеры жили в лагерях двух типов:
в частных лагерях при заводах и фабриках, построенных и содержавшихся на деньги компаний, таких, как «Хенкель» или «Опель». Работа длилась 12 часов в день, 6 дней в неделю.
в специальных лагерях, охранявшихся частными охранными структурами, известными как «веркшутц» (нем. Werkschutz). Работа также длилась 12 часов в день, 6 дней в неделю.
>6 сентября 1944 года рейхсминистр внутренних дел Германии Генрих Гиммлер издал приказ, согласно которому в ряде психиатрических больниц рейха проводились уничтожения всех находившихся там остарбайтеров
Интересно, а для французов Гиммлер тоже такие приказы издавал?
>Ээээ, но ведь немцы хотели убить всех славян. Какие тут кандалы и рабы?
Я об этом и не писал даже.
Жирно, покормил
>5 млн населения
Ты же в курсе что это были евреи, причем такие цифры выходят с двойной арифметикой, когда евреев в концлагеря Польши свозили и из экс-совковых территорий, причем считали убитыми и там и там.
>В славянской Югославии тоже несколько миллионов.
О, там сербов щемали хорваты-усташи за 2 десятилетия унижения и ущемления своих прав. Второй раунд был в 90ые годы, завершился полной победой Хорватии и обретения ей независимости.
А Чехов с хорватами маневровые наципидоры записали в недоарийцев ради армейского мяса и рабочих рук на заводах. Тебе такая участь не грозила, пидоран, ты был записан в одну графу с поляками и югославами.
Не пизди, моего деда взятого в плен под Киевом отпустили к жене, потому что он не коммуняка а крестьянин был. Где он жил 3 года в оккупации, сеял хлеб и ел картоху.
>Ты же в курсе что это были евреи
Ожидаемый маневр. Евреев там была только половина. И нет, это без двойной арифметики, а только потери населения самой польши. К примеру население Варшавы уполовинилось. Почему наципидорье вечно пиздит и изворачивается? И да, евреев можно, что ли?
>сербов щемали хорваты
Ну а тебя щемали бы проебалтские, финские, хохлятские нацики.
>моего деда взятого в плен под Киевом отпустили к жене
А 3 млн, 65% из всех пленных, забили прям в лагерях. И нет, коммунистов там было меньшинство, ибо большинство из них решали ещё во время взятия плен.
>согласно которому в ряде психиатрических больниц рейха проводились уничтожения всех находившихся там остарбайтеров
Смотри-ка, у немцев были психиатрические больницы для остарбайтеров! А зачем они, если немцы ненавидели славян? Зачем лечить психов? Это же трата ресурсов, нет?
>В Швейцарии нихуя нет и она ни с кем не граничит.
А я слышал, что там отличная промышленность и граничит она сразу с Германией и Италией - союзниками по войне. И еще я слышал, что Гитлер хотел объединить всех немцев в одном государстве.
А еще Гитлер почему-то не захватил Лихтенштейн(!). Наверное, испугался, что не справится.
> За Гитлера и жиды с африканцами воевали, но он их по твоей логике считал тоже за своих да?
То есть, им с утра говорили:
- Вы говно, биомусор, падаль. А теперь повоюйте за нас, пожалуйста.
И они шли воевать, чтобы еще разок услышать эти волшебные слова - "gowno, biomussor, padal".
>А Чехов с хорватами маневровые наципидоры записали в недоарийцев ради армейского мяса и рабочих рук на заводах.
То есть, у немцев была очень гибкая идеология. Даже славяне могли быть разными. Интересно.
По поводу твоего пика --->
Без пиздежа ты не можешь...
UdSSR 3.150.000 1.094.250 34,7%
Ты бы, например, тупо подох от голода, когда представители высшей расы у тебя конфисковали курку, млеко и яйки в пользу Великой Германии.
>хохлятские нацики.
Это же славяне. Опять не те?
>Ты бы, например, тупо подох от голода, когда представители высшей расы у тебя конфисковали курку, млеко и яйки в пользу Великой Германии.
Как во Франции? Или Дании? Там-то все подохли, конечно? Или как в Чехии? Там же геноцид захваченного населения начался еще в 1938. Поди, за 7 лет всех чехов уморили.
Когда мясо кончилось, погнал на фронт детей, баб и стариков.
>на фронт детей, баб и стариков.
Славянских, конечно же? Он ведь только немцев любил, немцев-то он бы обижать не стал? Он же этот был, нацист?
Ты бы подох не во Франции, а в СССР. Опух бы.
Во Франции была другая продовольственная политика. Но где ты и где Франция.
Он их любя погнал.
Вот оккупированный Харьков. Улицы завалены трупами, все умерли.
А чем отличалась продовольственная политика во Франции, Норвегии и на Украине, кстати?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 00:57:56 #217 №38258315 Двачую 0 RRRAGE! 0
Единичный случай в Берлине.
Призывной возраст был 17 лет. В Фольксштурм с 16 лет. В СССР он был снижен до 16-17 лет в ходе войны. В советской армии служили официально 55-60 летние, а то и более старые солдаты, что легко пруфается сайтом МО РФ Память народа.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 00:58:24 #218 №38258323 Двачую 0 RRRAGE! 0
Он в той же папке, что и План Ост? На немецком, разумеется? А то План Ост почему-то написан на английском. Видимо, для конспирации.
маняфантазии. Оригинал есть?
Срыня свалил всё на немцев задним числов. Свой голод в 1947 устроив с 2-х миллионными (официально) жертвами (умершими).
>Свой голод в 1947 устроив с 2-х миллионными (официально) жертвами (умершими).
Это все недобитые немцы устроили. Прямо из лагерей.
"на стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики"(с) Высоцкий.
Да...и те заморенные большевиками взятые в плен в Царицине. 190 тыщ кажется...случайно умерли...ой вей.
>Харьков
Конечно, оригинала нет, все сфабриковано КейДжиБи. Свинодвоечка, обнови методичку.
что-то по фото не видно.
Документ из управы есть?
Да и после сжигания еды комми что людям есть?
лахтодырочка, я этнический русский из РФ.
Так так и было, только работали пидорашки на Сталина
Итак, голод был осенью 41 после того, как СССР, отступая, сжег все, до чего дотянулся. И к весне 1942 накопилось много трупов.
А дальше в городе два года были немцы. Вот они наверно покуражались? Что там с голодом в 1942 и 1943 годах? Наверное, люди известку грызли? Или все как-то к лету 1942 устаканилось - как только вырос первый урожай, который никто не сжег и не отправил в колхоз?
Киев при оккупации. Напоминает кадр из советского фильма 60-х - про Шурика или типа того. Зелень, лето, пастораль.
>этнический русский
Верю, верю.
хохол не заметен
кто не комми и лахтобот тот хохол?
Тоже Киев.
Интересно, зачем немцы делали плакаты на славянских языках? Ведь всех славян хотели отправить в печь. Зачем с ними разговаривать, да еще и призывать к чему-то? Какой может быть разговор с унтерменшами?
Интересно, зачем немцы делали плакаты на славянских языках? Ведь всех славян хотели отправить в печь. Зачем с ними разговаривать, да еще и призывать к чему-то? Какой может быть разговор с унтерменшами?
Итак, выяснили, что не СССР сжег, а Германия забрала. Гансов кормить.
Ты и ОП - свинодвоечка.
>Итак, выяснили,
Кто выяснил?
Где факты голода в Харькове в 1943 и 1944? Ведь немцы все еще оккупировали его. Значит, они точно съели всю еду.
Напомню, что если бы безмозглые жители России не воевали за большевиков в Гражданскую войну и не верещали на весь мир про то, что "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" (то есть "мы убьем одну треть населения Европы, а остальную загоним в гулаги и колхозы"), и не расшатывали лодку по всей Европе от Финляндии до Испании, не лезли в Германию, Венгрию, Польшу, то никакого Гитлера бы не было. Почему нельзя было вести себя как нормальные цивилизованные люди, а не как людоеды? Почему коммунистический Китай не вопит на весь мир про мировой пожар, а торгует, ведет цивилизованную дипломатию и сотрудничает с окружающим миром? Почему советские вели себя как ИГИЛ?
Во Франции или Дании немцы устраивали выжженую землю?
Французов и датчан немцы угоняли на рабские работы, как угнали 32 миллиона русских?
Французам и датчанам немцы подтасовывали психометрию для оправдания геноцида, якобы направленого против низших рас?
это где и когда и кто выяснил? и на основании каких документов?
Где факты, что СССР сжег еду?
А делали бы немцы все это, если бы СССР капитулировал, как Дания?
зоя стрехнина насыпала уже в колодец?
Свинодвойка, свинодвоечка
>Где факты, что СССР сжег еду?
Где факты, что в Харькове был голод после весны 1942-го?
на кинохронике например. И в приказах Йоськи-Срыни.
Но ведь немцы хотели убить всех славян? Зачем вообще давать какую-то воду на "другой стороне"? Просто убили бы всех, да и все. Это же немцы, они злые и ненавидят славян. Опять что-то не складывается.
> Франция была оккупирована, Дания, Нидерланды, Бельгия. Чехия. Австрия
А с чего ты решил, что на территории совка была аналогичная оккупация?
С тобой бы сделали, т.к. ты унтерменш
>С тобой бы сделали, т.к. ты унтерменш
А чехи - это унтерменши?
>А с чего ты решил, что на территории совка была аналогичная оккупация?
А почему она была не аналогичной?
https://youtu.be/nuGIS3MpgHY
Вкратце - в Европах воевали понарошку, "тупым концом копья", а с ссср всё было повзрослому и насмерть.
Вкратце - в Европах воевали понарошку, "тупым концом копья", а с ссср всё было повзрослому и насмерть.
гобля как авторитет...
Вертухай с зоны.
>в Европах воевали понарошку, "тупым концом копья",
Почему? Разве французы не были злейшими врагами немцев после ПМВ?
И почему потом в Европе с немцами воевали не понарошку, стерев в труху Дрезден, Кельн, Гамбург и пр?
>Весной 1942 г. в домах накопилось много трупов. По данным городской санстанции, 54 % умерших в феврале 1942 г. по состоянию на 2 марта не были похоронены.[3] Таких случаев было немало и в дальнейшем. Известен пример, когда умершая от истощения в мае 1942 г. женщина была зарегистрирована только в ноябре. Масштабы голода очень сложно осознать, тем более что на сегодняшний день нет полной статистики.
Вот тебе щелбан по пятачку.
> А почему она была не аналогичной?
Ну это уже мне у тебя надо спрашивать, ты же вопрос поднял, наверняка разбирался в нём до этого.
прятавшийся от мобилизации на звезду Чернобыль.
Нет. А украинцы - да.
ща лето карантина пройдёт и у нас могут найтись
Убивали и пулей, и голодом, и жаждой. 30 млн убили, тебе мало, пятак поехавший?
йося сралин такой был.
>А вот объясните мне, зачем нужно было сопротивляться Германии в 1941 году?
Может ты и про жопу свою такого мнения?
Куда приезжать ебать тебя?
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 01:38:05 #263 №38258691 Двачую 0 RRRAGE! 0
Гитлерюгенд не участвовал в боевых действиях официально как призывники. В городских боях желающие воевать за свою страну среди них, конечно, находились.
а вот и комми-несущие смерть и геноцид Miру
комми, напиши, в каких капстранах 1-го мира был голод с миллионом трупов например?
>Весной 1942 г.
>феврале 1942 г
>мае 1942 г
Я как бы догадываюсь, что если урожай пропал осенью, то зима и весна будут тяжелыми.
А как дела обстояли осенью 1942-го? Весной 1943-го? Мммм?
>Ну это уже мне у тебя надо спрашивать, ты же вопрос поднял, наверняка разбирался в нём до этого.
Ну, я предположил, что из-за сопротивления СССР. Чехи вон вообще не воевали, и их не тронули. Хотя они славяне, а значит - унтерменши.
>Нет. А украинцы - да.
Да-да, чехи не славяне. Никто правда, кроме тебя, так не думает, но ок.
А зачем немцы сотрудничали с украинскими националистами? Ведь это же люди, которые боролись за нацию унтерменшей - украинцев. Их бы первыми хлопнуть, нет? А немцы с ними возились. Странно.
>Убивали и пулей, и голодом, и жаждой. 30 млн убили, тебе мало, пятак поехавший?
Фотографии оккупации доказывают обратное. И почему не убили всех поляков? Всех чехов? Всех хорватов? Всех норвегов?
>Может ты и про жопу свою такого мнения?
То есть, Франция проиграла войну? А почему у нее место в СБ ООН и оккупационная зона в Германии?
Ах, да. Убивать еще можно невписанием в рынок. Как делали Толя, Боря и Гайдар.
Французы не вопили на весь мир про "мировой пожар" и не собирались убить одну треть населения Германии в 1920 году.
Дивизия Шаплемань нигде не воевала. Только в 45 году пизды пару раз получила, когда уже к концу дело шло и нацисты даже детей кидали на защиту Берлина.
> убить всех славян или трудоустроить?
Проиграл с маминого демагога. Ну если ты готов жить при скотском отношении к тебе как к недочеловеку в гнилых бараках и работать по 12-14 часов в день всю неделю напролет на тяжелых работах за еду и дешевую робу, тогда это да, "трудоустройство". Кек.
Хотя может ты чубатый какол и для тебя это действительно нормально, я ж не знаю.
Официально и в советской армии призывники 1925 года и моложе не участвовали в боевых действиях.
Это ваши-из КПСС. Гайдар аж с начала 80-х по заданию партии да в институте разрабатывал гениальные комми реформы.
Вон чекистский родственник Усманов на какой Яхте да в Британии. Гениально же разработали?
Толя при великом наностратеге инновациями заведует. Нано.
>Под германским контролем оказались французские банки, военные предприятия. В 39 крупнейших французских компаниях участвовал германский капитал. За четыре года оккупанты вывезли из страны сырья на сумму почти 9 759 681 млн. франков, промышленной продукции — на 184 670 млн. франков, сельскохозяйственной — на 126 645 852 млн. франков
Лол.
>Фотографии оккупации доказывают
А уж в плену-то как классно жилось, мммм! Фотографии, конечно, доказывают. Да, свинолобый?
Но ведь в Советском Союзе отношение было еще хуже. Тебе напомнить про Голодомор, колхозы, Гулаг или террор 1937 года?
Поясните феномен, почему за прелести оккупации топят в основном (((зрители))) каналов типа Дождя и тп
>Проиграл с маминого демагога. Ну если ты готов жить при скотском отношении к тебе как к недочеловеку в гнилых бараках и работать по 12-14 часов в день всю неделю напролет на тяжелых работах за еду и дешевую робу, тогда это да, "трудоустройство".
А как жили французские рабочие?
>>Под германским контролем оказались французские банки, военные предприятия. В 39 крупнейших французских компаниях участвовал германский капитал. За четыре года оккупанты вывезли из страны сырья на сумму почти 9 759 681 млн. франков, промышленной продукции — на 184 670 млн. франков, сельскохозяйственной — на 126 645 852 млн. франков
Так немцы инвестировали во французскую промышленность или вывозили капитал? Вообще-то привлечение иностранного капитала - нормальная вещь.
>Фотографии, конечно, доказывают.
Все фотки из оккупации - постановка, так? Или только те, которые тебе не нравятся?
>прелести оккупации
Смотрю на фотки Парижа (или даже Киева) и не вижу ничего ужасного.
>inplying все население СССР прошло через лагеря и голодомор в колхозах.
> отвечает сразу всем в треде
да иди на хуй. ты кем себя возомнил вообще?
>Голодомор
Это когда Шталин лично устроил засуху?
>Так немцы инвестировали во французскую промышленность или вывозили капитал? Вообще-то привлечение иностранного капитала - нормальная вещь.
Капитал они в основном только экспоприировали.
>Капитал они в основном только экспоприировали.
>В 39 крупнейших французских компаниях участвовал германский капитал.
Либо-либо
Да, когда он лично отбирал урожай и обрек 8 миллионов человек на смерть и еще 20 миллионов на инвалидность.
Не всё, ну процентов 25-30.
Это с 43 года когда немцы поняли что дела идут не очень и переобулись в полете. На пике очевидная РОА какая-нибудь
Смотри, смотри на фотки. Читать документы не нужно - слишком много букв для тебя. Голова заболит, глаза устанут.
документы в закрытых ещё на 50 лет архивах? Бугага.
Там выше ещё про твоих комм реформаторов.
> Надо же, немцы даже триколор не запрещали.
Именно поэтому официально он не был принят флагом РОА.
>Смотри, смотри на фотки
Смотрю. И вижу, что в оккупированном Харькове было фотоателье.
Зачем фотоателье в городе, где голод, трупы, и немцы убивают всех славян? (кроме чехов, потому что полтреда считает, что чехи не славяне и украинцев, потому что полтреда считает, что украинцы - это славяне, но не те, и все сложно)
Ну правда, если в городе совсем плохо жить, то фотоателье - это явно не приоритет? Вот в блокадном Ленинграде, наверное, не до фотоателье было? Значит, может быть, в Харькове дела были не так уж плохи?
>Либо-либо
Хуибо.
Каким бы совок говном не был, сколько на пораше жопой не маневрируй, но нацики просто бы утилизировали как биологические отходы всех славян да и все, это 100%.
Был даже "План Ост" про это. С европейской части Евразии согнать всех словяни (и некоторых других) нахуй по газовым камерам и трудовым лагерям на севере и заселить немцами-колонизаторами.
Сралин про такое гуро даже не догадывался.
>всех славян
Почему за семь лет оккупации чехов не утилизировали? Ведь с них начали первыми?
Их бы в 1945 году отбомбили бы американцы.
>Объясните мне, я не понимаю. Почему СССР не сдался, как Франция в 1940?
>Неужели людям на 4-м пике жилось лучше, чем людям на первых трех?
Ну ты просто куколд. Тебе не понять.
Воля человека жить в говне под БДСМ контролем усатой чурки священна. Если кто-то говорит тебе, что ты принял неправильное решение, ты просто обязан уничтожить жизнь такого человека и затащить его в говно. Потому что Твоя воля > воля другого человека.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 02:06:59 #296 №38258907 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Официально и в советской армии призывники 1925 года
1927 года, они должны были идти за линией фронта. Но но Памяти народа таких погибших очень много. Там солдаты даже 1930 года рождения есть.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 02:07:48 #297 №38258912 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Шаплемань
За всю свою историю «Шарлемань» переименовывалась несколько раз[2]:
март 1943 года: «Légion des Volontaires Français»
октябрь 1943 года: «Franzosisches SS-Freiwilligen-Grenadier-Regiment»
ноябрь 1943 года: «Franzosisches SS-Freiwilligen-Regiment 57»
июль 1944 года: «Franzosisches-Freiwilligen-Sturmbrigade»
август 1944 года: «Waffen-Grenadier-Brigade der SS „Charlemagne“ (französische No. 1)»
февраль 1945 года: «33.Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne“ (französische No. 1)»
Чехи долгое время были под влиянием арийской культуры. Их признали годными для существования с последующим онемечиванием.
>И в Ленинграде могло быть также
Ммм, сейчас бы тратить ценные ресурсы на прокорм трех миллионов унтерменшей
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 02:08:59 #300 №38258922 Двачую 0 RRRAGE! 0
А поляки не были? Ну, там, раздел Польши, все вот это? Силезия, Данциг - они же были под "арийской" культурой?
>Ммм, сейчас бы тратить ценные ресурсы на прокорм трех миллионов унтерменшей
Зачем же глупые немцы кормили трехмиллионый Париж? И, главное, как?
>Падажжи. Немцы поддерживали нацменов? Но они же не немцы! Они пришли всех убить! Что-то тут не то...
Не сворачивай с темы.
Итак, у нас есть примеры обращения чисто славянским народом, тру славянами из параты мер и весов - поляками.
Тут
1. Заранее запланированное уничтожение образованной элиты, людей обладающих любым авторитетом
Proscription lists (Sonderfahndungsbuch Polen), prepared before the war started, identified more than 61,000 members of the Polish elite and intelligentsia leaders who were deemed unfriendly to Germany.[64] Already during the 1939 German invasion, dedicated units of SS and police (the Einsatzgruppen) were tasked with arresting or outright killing of those resisting the Germans.[11][65] They were aided by some regular German army units and "self-defense" forces composed of members of German minority in Poland, the Volksdeutsche.[11] The Nazi regime's policy of murdering or suppressing the ethnic Polish elites was known as Operation Tannenberg.[66] This included not only those resisting actively, but also those simply capable of doing so by the virtue of their social status.[11] As a result, tens of thousands of people found "guilty" of being educated (members of the intelligentsia, from clergymen to government officials, doctors, teachers and journalists) or wealthy (landowners, business owners, and so on) were either executed on spot, sometimes in mass executions, or imprisoned, some destined for the concentration camps.[11]
One of the most infamous German operations was the Außerordentliche Befriedungsaktion (AB-Aktion in short, German for Special Pacification), a German campaign during World War II aimed at Polish leaders and the intelligentsia, including many university professors, teachers and priests.[67][68] In the spring and summer of 1940, more than 30,000 Poles were arrested by the German authorities of German-occupied Poland.[11][67] Several thousands were executed outside Warsaw, in the Kampinos forest near Palmiry, and inside the city at the Pawiak prison.[11][68] Most of the remainder were sent to various German concentration camps.[67] Mass arrests and shootings of Polish intellectuals and academics included Sonderaktion Krakau[69][70] and the massacre of Lwów professors
2. Изгнание сотен тысяч человек из их домов без всякой компенсации.
By the end of 1940, at least 325,000 Poles from annexed lands were forced to abandon most of their property and forcibly resettled in the General Government. There were numerous fatalities among the very young and very old, many of whom either perished en route or perished in makeshift transit camps such as those in the towns of Potulice, Smukal, and Toruń. The expulsions continued in 1941, with another 45,000 Poles forced to move eastwards, but following the German invasion of the Soviet Union, the expulsions slowed down, as more and more trains were diverted for military logistics, rather than being made available for population transfers. Nonetheless, in late 1942 and 1943, large-scale expulsions also took place in the General Government, affecting at least 110,000 Poles in the Zamość–Lublin region.[11] Tens of thousands of the expelled, with no place to go, were simply imprisoned in the Auschwitz (Oświęcim) and Majdanek concentration camps.
3. Заселение миллионов колонистов на земли поляков.
By 1942, the number of new German arrivals in pre-war Poland had already reached two million.
4. Насильные поборы остарбайтеров на рабскую работу где славяне жили за колючей проволокой в бараках.
A total of 2.3 million Polish citizens, including 300,000 POWs, were deported to Germany as forced laborers.[55] They tended to have to work longer hours for lower wages than their German counterparts. To keep them segregated from the German population, they were often housed in segregated barracks behind barbed wire.
5. Брак немца со полячкой запрещался смертью как загрязнение крови.
Sexual relations between Germans and Poles were forbidden as Rassenschande (race defilement)
6. Поляки выбрасывались из правового поля
all Poles from the occupied territory, that is from the Government General of Poland, as distinct from the incorporated territory, were classified as non-protected
7. Стирание польской культуры и традиции. Запланированное доведение польского народа до дикости.
Nazi Germany engaged in a concentrated effort to destroy Polish culture. To that end, numerous cultural and educational institutions were closed or destroyed, from schools and universities, through monuments and libraries, to laboratories and museums. Many employees of said institutions were arrested and executed as part wider persecutions of Polish intellectual elite. Schooling of Polish children was curtailed to a few years of elementary education, as outlined by Himmler's May 1940 memorandum: "The sole goal of this schooling is to teach them simple arithmetic, nothing above the number 500; writing one's name; and the doctrine that it is divine law to obey the Germans. ... I do not think that reading is desirable".
In the territories annexed to Nazi Germany, in particular with regards to the westernmost incorporated territories—the so-called Wartheland— the Nazis aimed for a complete "Germanization", i.e. full cultural, political, economic and social assimilation. The Polish language was forbidden to be taught even in elementary schools; landmarks from streets to cities were renamed en masse (Łódź became Litzmannstadt, and so on). All manner of Polish enterprises, up to small shops, were taken over, with prior owners rarely compensated.[11] Signs posted in public places prohibited non-Germans from entering these places warning: "Entrance is forbidden to Poles, Jews, and dogs.", or Nur für Deutsche ("Only for Germans"), commonly found on many public utilities and places such as trams, parks, cafes, cinemas, theaters, and others.
И общие потери поляков 3 миллиона человек за вторую мировую.
Итак, чмо, отвечай на вопрос, как со всем этим соотносится
>ведь с поляками ничего не случилось
И в целом нормальное отношение к славянским народам со стороны нацисткой оккупации.
Можешь начинать вилять жопой, а мы с мужиками порофлим с опущенца.
ИНСТРУКЦИЯ №1: "ОБРАЩАТЬСЯ КАК С СОЮЗНИКАМИ"
Маттиас показывает оригинал приказа Главнокомандующего армейской группой "А" генерал-фельдмаршала Эвальд фон Клейста, который появился еще в 1943 г. Того самого Клейста, что в 1941 году своей танковой армией взял в окружение по Киевом 5 советских армий и 600 тысяч советских солдат и офицеров. Есть перевод этого приказа (см. полностью на сайте kp.ru) на русский язык для начальника разведотдела штаба 4-го Украинского фронта генерал-майора Грязнова.
"Исход зимних операций вызвал у гражданского населения недоброжелательное к нам отношение. Мы должны еще сильнее чем раньше добиваться положительного отношения населения к нам. Безразличное или враждебное отношение означает усиление деятельности банд, ограничивает число желающих добровольцев поступать на службу Германии", - с таких слов начинается приказ.
Далее немецкий фельдмаршал указывает, что с жителями, которые находятся на территориях занятых его войсками следует "обращаться, как с союзниками".
"Надлежит создать социальное обеспечение, которое в первую очередь должно охватить беременных женщин, нетрудоспособных, детей, снабдить больницы лекарствами, а матерей и детей - молоком", - говорится в документе.
В это даже не верится!
А еще фельдмаршал планировал развивать на занятых им территориях среди крестьян мелкое предпринимательство, сельское хозяйство, поощрять их скотом, и предупреждал, что сборы с крестьян "не должны были превышать того, что забирали большевики".
"Ни при каких обстоятельствах не следует отбирать у крестьян последнюю корову, свинью или овцу," - приказывал Клейст. Кстати, в последствии он оказался единственным гитлеровским фельдмаршалом, которому позволили умереть в советской тюрьме собственной смертью (в 1954 году ему было 73 года).
- Очевидно, что этот приказ прусского аристократа побывал на весах правосудия после войны, - сказал «Комсомолке» Маттиас Уль.
Маттиас показывает оригинал приказа Главнокомандующего армейской группой "А" генерал-фельдмаршала Эвальд фон Клейста, который появился еще в 1943 г. Того самого Клейста, что в 1941 году своей танковой армией взял в окружение по Киевом 5 советских армий и 600 тысяч советских солдат и офицеров. Есть перевод этого приказа (см. полностью на сайте kp.ru) на русский язык для начальника разведотдела штаба 4-го Украинского фронта генерал-майора Грязнова.
"Исход зимних операций вызвал у гражданского населения недоброжелательное к нам отношение. Мы должны еще сильнее чем раньше добиваться положительного отношения населения к нам. Безразличное или враждебное отношение означает усиление деятельности банд, ограничивает число желающих добровольцев поступать на службу Германии", - с таких слов начинается приказ.
Далее немецкий фельдмаршал указывает, что с жителями, которые находятся на территориях занятых его войсками следует "обращаться, как с союзниками".
"Надлежит создать социальное обеспечение, которое в первую очередь должно охватить беременных женщин, нетрудоспособных, детей, снабдить больницы лекарствами, а матерей и детей - молоком", - говорится в документе.
В это даже не верится!
А еще фельдмаршал планировал развивать на занятых им территориях среди крестьян мелкое предпринимательство, сельское хозяйство, поощрять их скотом, и предупреждал, что сборы с крестьян "не должны были превышать того, что забирали большевики".
"Ни при каких обстоятельствах не следует отбирать у крестьян последнюю корову, свинью или овцу," - приказывал Клейст. Кстати, в последствии он оказался единственным гитлеровским фельдмаршалом, которому позволили умереть в советской тюрьме собственной смертью (в 1954 году ему было 73 года).
- Очевидно, что этот приказ прусского аристократа побывал на весах правосудия после войны, - сказал «Комсомолке» Маттиас Уль.
И, заметьте, никаких коммунистов. Это они так с жутко правацким режимом, хейтящим комми больше нацистов, который оставил после себя Пилсудский.
>Не всё, ну процентов 25-30.
В одной только Белоруссии с довоенным населением 9,7 миллионов человек в оккупации было убито 1,4 миллиона гражданских и 810 тысяч военнопленных. 9,7 - это до войны. 720 тысяч человек населения было эвакуировано на восток. То есть в оккупацию на территории Белорусской ССР попало менее 9 миллионов человек. Еще какая-то часть была призвана в советскую армию. Получается что среди гражданского населения был убит каждый-шестой пятый. Именно убит, а не выжил в лагерях, впоследствии написав мемуары.
>Зачем фотоателье в городе, где голод, трупы, и немцы убивают всех славян?
Чтобы немцы могли пофоткаться. Что ты как маленький?
>Двуличная Мертвая царевна
Лул.
Больше манёвра нет?
Первое:
Легко сидеть в 2020, с доступом ко всей информации, и говорить ‘ну тупые, все же очевидно было, сдались бы и баварское пили!’.
Второе:
Это суть буквально каждой войны, не сдаваться до последнего, так как в этом случае ты всегда проигрываешь как государство. По твоей логике, почему тогда Гитлер сразу не сдался союзникам? Не было бы разрухи, разделения страны, сразу бы каждому по бутылке шампанского могли бы дать, и по порции хаггиса. Лепота.
Третье:
Есть ли у тебя данные кроме фоток центра Парижа? Судить о ситуации в вишисткой Франции примерно также здраво, как судить о положении в России в 1917 по фотографиям из ресторана в центре Петрограда. Где фотографии с Шампани, Эльзац-Лоррейна, Дюнкюрка?
Четвертое:
Гитлер никогда не скрывал, что хочет объединить Европу в единое государство (под своим правлением само собой), и очистить жизненное пространство для немцев - Лебенсраум - примерно начиная с Польши и дальше на восток. Как раз в Польше и началась тема с оккупационными лагерями для местных, в которых успешно сгноили всех недовольных новыми хозяевами, кто не успел податься в сопротивление. Следовательно с очень большой вероятностью, у среднестатистического жителя европейской части СССР был бы выбор между лагерем, жизнью на уровне унтерменша которого любой немец может хоть застрелить ради смеха, или переездом в Сибирь на урановые рудники.
Пятое:
В той же Франции, Сербии и Польше были вполне себе серьезные попытки оказать сопротивление захватчикам, и совсем не просто так. От хорошей жизни никто не будет рисковать и идти под пули немцев, чтобы спасти свою страну от оккупации.
Шестое:
Можно сколько угодно засирать совков, но глупо отрицать, что немцы радостно и с песней истребляли славян и иные народности СССР на захваченной территории при любом поводе и без, по квотам. Точнее говоря, либо истребляли, либо использовали в качестве бесплатной силы в тех же лагерях, одно другое не лучше.
Итог:
При захвате чужой страны хорошо живется лишь специалистам, экономической элите, некоторым видам ученых и в отдельных случаях среднему классу. Это относится только к тем странам, которые захватчик хочет ассимилировать, а следовательно готов пытаться договориться с местным населением полюбовно, если есть такая возможность. К СССР это очевидно не относилось, как например Япония не относилась к Китаю, или Италия к Эритрее.
Кстати, ровно этим же занимались большевики, но только в России. Уничтожение образованной элиты, изгнание людей из домов и прочее.
Адекват в треде
Быстрей бы книжка Понасенкова про Вторую Мировую.
В Украине в один только мирный 1932 год было заморено голодом 4 миллиона человек.
inb4: ко-ко-ко Франция и Италия сдались и только выиграли!
Да. Тем не менее, за это надо сказать самому Совку: если бы тот не вошел в Холодную войну с США, у тех бы не было стимула вытаскивать западную Европу из ебучей экономической ямы, в которую та провалилась. Германия бы была поделена на веки вечные, в Италии бы власть взяли коммунисты как и планировалось, а Франция и Бенелюкс остались бы нищими парашами с пидорнутой промышленностью и экономическим кризисом как во время Великой Депрессии.
Да. Тем не менее, за это надо сказать самому Совку: если бы тот не вошел в Холодную войну с США, у тех бы не было стимула вытаскивать западную Европу из ебучей экономической ямы, в которую та провалилась. Германия бы была поделена на веки вечные, в Италии бы власть взяли коммунисты как и планировалось, а Франция и Бенелюкс остались бы нищими парашами с пидорнутой промышленностью и экономическим кризисом как во время Великой Депрессии.
За короткое время (например за 4 года, понятно почему?) вряд ли. В перспективе - конечно. И даже гораздо больше. Но ты завернул уже совсем в говна своего разума. А в говнах твоего разума бьётся как птица в клетке единственная мысль - хочу чтобы совок проиграл в войне!!! Хоти.
Апологет гитлера, под шконочку сыбался быренько давай, а то тебя там уже заждались
Это развитые страны. Двигатели мировой культуры. Никуда они не проваливались.
>Чтобы немцы могли пофоткаться.
А еще, наверное, в городе были кафе, чтобы немцы могли выпить кофе с плюшками. И булочные, где пекли эти плюшки. И мельницы, где мололи муку. И поля, где собирали зерно для этой муки.
Так, кажется, картина складывается...
>Итак, у нас есть примеры обращения чисто славянским народом, тру славянами из параты мер и весов - поляками.
Как бы половина Польши уже была германизирована, нет? Разделы Польши, фамилии среди немецкой элиты, заканчивающиеся на "-ов" и "-ский"... Ладно, давай дальше.
>Заранее запланированное уничтожение образованной элиты, людей обладающих любым авторитетом
Это, конечно, плохо, но где же тут геноцид? Разве так уничтожаются 35 миллионов поляков? С тем же успехом можно сказать, что в Германии после войны устроили геноцид немцев, расстреляв тысячи
>людей обладающих любым авторитетом
И были бы эти расстрелы в Польше, если бы поляки не сопротивлялись, а просто сдались немцам? Как чехи? Ведь у чехов такого не было.
>Изгнание сотен тысяч человек из их домов без всякой компенсации.
Опять же, по такой логике и в Германии был геноцид. Немцев изгоняли и из Польши, и из Чехии. Это был польский план "Вест" - убить всех немцев?
>Заселение миллионов колонистов на земли поляков.
То же самое. Например, в чешских Судетах. А немцы живы и здоровы, как же так? Какой-то неправильный геноцид.
>Насильные поборы остарбайтеров на рабскую работу где славяне жили за колючей проволокой в бараках.
Это не геноцид, а апартеид, как в ЮАР. Там тоже пытались убить всех негров?
>Брак немца со полячкой запрещался смертью как загрязнение крови.
Забавно, что Польше до войны действовали аналогичные законы - по отношению к евреям, например.
>Поляки выбрасывались из правового поля
Опять же, любопытно, почему в Чехии такого не было. Может быть, потому что чехи не сопротивлялись? То есть, сдача врагу выгоднее?
>Стирание польской культуры и традиции. Запланированное доведение польского народа до дикости.
См. выше. Почему чехи, жившие под немцами на год дольше, как-то это пережили?
>общие потери поляков 3 миллиона человек за вторую мировую.
А общие потери чехов в ВМВ - от 5 до 8 тыс. человек. Может быть, дело в поляках? Может они что-то не то делали? У чехов таких проблем не было.
Внезапно-Арийцы и Викинги!
> >Проиграл с маминого демагога. Ну если ты готов жить при скотском отношении к тебе как к недочеловеку в гнилых бараках и работать по 12-14 часов в день всю неделю напролет на тяжелых работах за еду и дешевую робу, тогда это да, "трудоустройство".
> А как жили французские рабочие?
Пиздец какой жирный троллинг тупизной, я ебал
К на такую жирноту можно вестись, я не понимаю
> (на самом деле нет, ведь с поляками, хорватами, сербами, чехами ничего не случилось, но допусти, что да).
Поссал на твоё незамутненное рассудком детское личико, принимай
Какой маневр. Ты по-любому двуличный. Картинку привел, а первоисточник не привел. Знаешь ведь, что не все в нем вписывается в ту хуйню, которую ты здесь несешь.
https://www.kommersant.ru/doc/3018077#d1
Секретно при СССР. А то Русский прознает.
>По твоей логике, почему тогда Гитлер сразу не сдался союзникам? Не было бы разрухи, разделения страны, сразу бы каждому по бутылке шампанского могли бы дать, и по порции хаггиса. Лепота.
Ну да, верно.
Даже разделенная Германия прекрасно все пережила, вон она, локомотив Европы. А если бы сдались, было бы еще легче.
>Где фотографии с Шампани, Эльзац-Лоррейна, Дюнкюрка?
Можешь поискать. Уверен, там то же самое. В Эльзасе так точно, это с точки зрения немцев была немецкая земля, так жили СВОИ.
>Гитлер никогда не скрывал, что хочет объединить Европу в единое государство
Так почему он не завоевал Швейцарию? или Лихтенштейн? Там ведь тоже немцы. Почему-то он их "не заметил".
Допустим, при немцах русские жили хуже чем сами немцы. Но жили бы они хуже, чем при Сталине? Если нет, то оккупация вполне оправдывала повышение уровня жизни.
>В той же Франции, Сербии и Польше были вполне себе серьезные попытки оказать сопротивление захватчикам
Они и в самой Германии были. И в СССР были. И в Америке были. Всегда есть недовольные, это аксиома.
> немцы радостно и с песней истребляли славян
Так что там с чехами и хорватами? И откуда появились сотрудничающие с немцами украинские националисты? И белорусские? Зачем сотрудничать с тем, кто тебя истребляет?
>А еще, наверное, в городе были кафе, чтобы немцы могли выпить кофе с плюшками. И булочные, где пекли эти плюшки. И мельницы, где мололи муку. И поля, где собирали зерно для этой муки.
>
>Так, кажется, картина складывается...
Жаль, что на так и не сложится. Так и застрянешь на многоточии...
>Поссал на твоё незамутненное рассудком детское личико, принимай
Таких народов больше нет, их всех убили немцы?
Собственно, вопрос ко всем, кто не согласен с моей позицией:
если завтра начнется война и на Россию нападет США/ЕС/НАТО/ЖНЕЦЫ
вы лично пойдете на фронт? Спасать страну от ужасного позора капитуляции?
если завтра начнется война и на Россию нападет США/ЕС/НАТО/ЖНЕЦЫ
вы лично пойдете на фронт? Спасать страну от ужасного позора капитуляции?
ну если сзади будет стоять чекист, сбоку особист и полутрук, а сзади заградотряд...
телефон у меня отберут, включат стиратель памяти, и прочтут газету Правда где меня будет иметь в очко гомогей негр Обама...
что это? Гомогей?
а...ты в нескольких тредах работаешь.
тут пацана якобы за 4 рулона обоев в мирное время застрелили через дверь, а ты мне про ожесточённую войну с миллионами пленных тем летом.
>Что плохого в немецкой оккупации?
Давай я приду к тебе жить. Бить зря не буду, возьму только одно койкоместо, есть буду немного, что плохого?
> А вот объясните мне, зачем нужно было сопротивляться Германии в 1941 году? Зачем все эти тридцать миллионов убитых? Что плохого в немецкой оккупации?
Этому тупорылому малолетнему ебанату уже объяснили историю в треде или еще нет? Мне просто лень читать все это.
Это картинка вообще для другого форума. Несколько дней назад использовал. В макоси при открытии файла открывается каталог, в котором находился файл который открывался через стандартное диалоговое окно открытия файла. Вот я и путаюсь иногда.
ладно...заебала эта война. 75 лет прошло. Нет-это последняя скрепа и запал последней войны бункерного наностратега. Ему же всё равно в рай. Пошёл я спать.
>тут пацана якобы за 4 рулона обоев в мирное время застрелили через дверь
>якобы
Именно. А на самом деле его убили не за что-то, а потому, что он за какихм-то хуем направил страйкбольную винтовку в сторону пытавшихся его задержать росгвардейцев. Премию Дарвина ему.
>Давай я приду к тебе жить.
Не совсем так. Речь о смене руководства в конкретной местности. Жители одного государства становятся жителями другого, вот и все. Меняется цвет флага на ратуше.
Взять Финляндию. Сначала она была в Швеции, потом в России. По логике многих в этом треде, ее уже сто раз уничтожили, а жителей - вырезали, предварительно изнасиловав.
Но при этом Финляндия существует, и язык финский существует, и культура финская есть. Хотя на протяжении столетий такой страны не было, она была завоевана. Значит, завоевание - это не страшно? Ничего плохого в нем нет?
хуёвку. Через дверь. Фуфло всё это.
>Речь о смене руководства в конкретной местности.
Лалка, речь о том что теперь тобой руководит правительство другого государства в его интересах
Ты теперь работаешь на другое государство на навязанных им условиях
Я тоже спать. Утром продолжим диалог.
На пике: Полиции с трудом удается сдерживать толпу, которая встречает немецкие войска. Солдаты Рейха вошли в Бруенн, Моравия. 16 марта 1939 года.
На пике: Полиции с трудом удается сдерживать толпу, которая встречает немецкие войска. Солдаты Рейха вошли в Бруенн, Моравия. 16 марта 1939 года.
>теперь тобой руководит правительство другого государства в его интересах
>Ты теперь работаешь на другое государство на навязанных им условиях
Мной и это государство уже руководит в своих интересах. И я уже работаю на него на навязанных им условиях. Как и в любом государстве. Люфт для обсуждения условий всегда минимален.
А уж в СССР-то...
все, совсем ушел
>Мной и это государство уже руководит в своих интересах
По идее они гораздо больше пересекаются с твоими чем у оккупантов. Ну а так ты вполне можешь быть бенефициаром и оккупации, как вишисты например.
>Фуфло всё это.
Я эту версию из "Дождя" слышал. Это СМИ не прокремлевское, потому и поверил. В любом случае, человек, "укравший обои", угрожал сотрудникам магазина оружием, а потом "самооборнялся", как минимум, перцовым баллоном (со слов его отца). В США при таких обстоятельствах общественность и глазом не моргнлула бы. Правда, на днях небольшой всплеск был из-за того, что какой-то мудак побежал от копов, да еще и стрельнул в их сторону из выхваченного у них "Тайзера". Но это на волне истерии вокруг задушенного негра. Мудак тоже был чернокожий. А "укравший четыре рулона обоев" был такой же мудак.
А вот как в США отстреливают белых:
https://www.youtube.com/watch?v=VBUUx0jUKxc
Чувак выполнял указания копа как дрессированная собачка. Выполнял пока не дернулся от страха от того, что вошедший в раж коп гаркнул на него во всю глотку. Он дернлуся - коп отстрялся. Коп как будто нарочно заставлял его дернуться. Довел пацана до слез. И что? Были протесты? Хуй там, не было. Это же не негр, это сраный снежок.
>уничтожить весь немецкий народ? Или это просто пропаганда для своих, как и речь Гиммлера выше?
Дебил, спок.
Гиммлер - третье или четвертое лицо в руководстве рейха, а Эренбург - какой по счету?
Потому что у французов были круассаны.
>Значит, завоевание - это не страшно
Какой демагог.
Завоевания бывают разными.
Ты тоже херню несёшь.
Немцы собирались резать и истреблять.
>Бруенн
Брюнн! Сочетание "ue" в слове Bruenn произноситься похоже на "ю".
Зачем Германии нужно было вступать в войны? Не было бы войн, не было бы и жертв, и оккупации. Проще было сразу сдаться, еще до Первой мировой, все равно же она обе войны проиграла.
Что плохого, если ты мне отсосешь?
Куда подъехать?
Здравач мысль.
Кстати , Гитла и его клевретов можно было повесить не дожидаясь 1946 года, году в 1934, например.
>Можно ли из этого сделать вывод, что советские хотели уничтожить весь немецкий народ
нет, нельзя. Ты просто даун или демагог, и контекстуально не умеешь анализировать материал.
здесь речь явно идет о солдатах, о врагах в прямом конфликте. Это и в пропаганде и в практике очевидно.
А нацисты, используя расовую пропаганду, говорили о прямом порабощении и геноциде. И применяли эти все штуки на практике.
Но ты же из семьи спидозных аутистов, поэтому тебе это все недоступно, твой дебилоидный путь освящен праведной войной с совками и ватниками за ПРАВДУ™ Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda©
>Почему СССР не мог так же?
нет, это внатуре жирно настолько, что я уверовал, что ты действительно не троллишь, а просто тупой.
ну потому что ссср как бе огромная, жирная территория, которую захватывали с целью отжать, истребив местную администрацию и аборигенов, частично их поработив.
>здесь
Где здесь? В этом разница.
Эренбург - поэт и пропагандист, а Гиммлер - один из руководителей рейха.
То есть слова первого - всего лишь призывы и пожелания, слова второго - руководство к действию со всеми санкциями к тому кто откажется исполнять.
да, разумеется, но даже если отбросить эту очевидную вещь, то у эренбурга контекстуально явно не идет речь про всех немцем, и весь немецкий народ, текст явно про военные силы, про столкновения между солдатами разных стран
>бля ну почему б просто взять и не сдаться чувакам, которые тебя пришли исстреблять, ну ведь сталин плохой неужели с гитлером было бы ещё хуже, ну да с украины выкапывали даже землю и людей везли на поездах работать в германию, ну да, написано было ещё когда гитлер в тюрьме сидел, что война исключительно в целях экспансии, ну да, всех славян бы нахуй сослали работать в лагеря поголовно, ну и не похуй ли что с солдат вермахта снималась повинность при совершении преступлений против мирного населения на оккупированных территориях, ну умерло в лагерях для пленных больше половины ну не похуй ли я бы сейчас на мерседесе ездил
из года в год одна и та же ахинея
из года в год одна и та же ахинея
Cвиная выдумка же
Они вышли из кпсс как только это стало можно, пиздоболина ты cвинорылая
Что за ахинею я читаю?
Если они так сильно ненавидели коммунистов, то что ж они советскую власть-то не скинули, а, идиотина? Даже попыток не было.
Как немцы на оккупированной территории различали, кто был коммунистом, а кто нет?
> великом наностратеге
Возможно и великий. Крым вон от чубатого скота освободил
>как
То есть, среди поголовья руснявых обезьян отбирали тех, кто имеет ягодицы, окрашенные в красный цвет? Умно.
Ты прав.
Но даже если бы Эренбург призывал убивать всех немцев - он всего лишь пропагандист, а не министр.
Потому что немцы пришли с оружием, убивать. Никто их не звал. А быть в оккупации человеком второго сорта это такое себе. Самое главное что СССР стала сверхдержавой и отстояла независимость. Суверенитет. Последствия этих событий еще долго будут отдаваться эхом в будущем. А пока нам надо радоваться, у нас есть собственная страна, которая способна принимать самостоятельные решения.
А у тебя ментальность украинского селюка, который привык быть под кем-то и просто выбирает себе хозяев.
>призывал убивать всех немцев
призывал убивать немецких солдат, не перевирайте. ну или давайте, сейчас придумаем, что под "немцем" он ещё подразумевал каких-нибудь немецких девочек из садика, да
Эти речи про свободу и гордость звучат особенно убедительно, когда представляешь как их произносит колхозник без паспорта, половину родственников которого насильно мобилизировали в гражданочку, а потом убили искусственным голодом, кто пережил - сослали в лагеря, а наш Ваня даже не пикнул, ибо пускает жидкого от каждого стука в дверь. Но чтобы у власти был немец? Ваня этого не потерпит! Грузин - другое дело! Хохол - тоже ничего. Но немец? Это же как цари!
> примеры обращения чисто славянским народом, тру славянами из параты мер и весов - поляками.
Как говорил мой дед: "не жгите меня, я поляк!"
Ты не поверишь...
Он ведь с нашим знаменем цвета одного
И что тебя удивляет? Эти люди воевали за свою страну в первой мировой, воевали в гражданскую и не собирались просто так покоряться. Тем более ко второй мировой подросло идейное и пассионарное поколение которое и размотало германию.
Я вот одного понять не могу, зачем кому-то хочется быть в оккупации? Это какая-то дикость, зачем?
>Зачем Германии нужно было вступать в войны? Не было бы войн, не было бы и жертв, и оккупации.
Совершенно согласен.
>ссср как бе огромная, жирная территория, которую захватывали с целью отжать, истребив местную администрацию и аборигенов, частично их поработив.
А Франция - маленькая бедная неинтересная страна, где нет ни промышленности, ни сельского хозяйства, которое надо "отжать".
>Потому что немцы пришли с оружием, убивать. Никто их не звал.
А во Францию и Чехию немцы пришли без оружия?
Итак, промежуточный итог треда:
1. Немцы хотели убить всех славян, но чехов, к примеру не тронули. Это объясняется тем, что (не смейтесь!) "чехи - не славяне".
2. Гитлер хотел объединить всех немцев в одном государстве. При этом, он не стал завоевывать Швейцарию и Лихтенштейн. Куда ему против таких сверхдержав!
3. Советский союз был богатой страной, поэтому немцы хотели отнять у советских все, что у них было и забрать себе, а жителей страны - убить. Во Франции, Дании, Норвегии и Чехии они не стали так поступать, потому что... ну, это были бедные страны, там нечего было отбирать, видимо так. Едва ли дело в том, что чем меньше страна сопротивлялась, тем лучше она жила? Скажем, Чехия не сопротивлялась вообще, поэтому дела там шли хорошо. А СССР сопротивлялся сильно, поэтому его население пострадало. Тут ведь нет никакой взаимосвязи?
На пике - март 1939, немцы входят в Прагу.
1. Немцы хотели убить всех славян, но чехов, к примеру не тронули. Это объясняется тем, что (не смейтесь!) "чехи - не славяне".
2. Гитлер хотел объединить всех немцев в одном государстве. При этом, он не стал завоевывать Швейцарию и Лихтенштейн. Куда ему против таких сверхдержав!
3. Советский союз был богатой страной, поэтому немцы хотели отнять у советских все, что у них было и забрать себе, а жителей страны - убить. Во Франции, Дании, Норвегии и Чехии они не стали так поступать, потому что... ну, это были бедные страны, там нечего было отбирать, видимо так. Едва ли дело в том, что чем меньше страна сопротивлялась, тем лучше она жила? Скажем, Чехия не сопротивлялась вообще, поэтому дела там шли хорошо. А СССР сопротивлялся сильно, поэтому его население пострадало. Тут ведь нет никакой взаимосвязи?
На пике - март 1939, немцы входят в Прагу.
им нужна была промышленная и сырьевая база советского союза, из нас бы выкачивали ресурсы как в африке, а всех новиопов поубивали бы нахуй или выслали за урал, посмотри на оккупационный режим в польше, там пиздец полный был, один освенцим чего стоил. немцы не считали пидорашек за равных, отсидеться как в франции не получилось бы.
>из нас бы выкачивали ресурсы как в африке, а всех новиопов поубивали бы нахуй или выслали за урал
Да ладно, жили же люди как-то в 30-е. Некоторым даже понравилось, иначе откуда столько коммунистов в тредах?
>2. Гитлер хотел объединить всех немцев в одном государстве. При этом, он не стал завоевывать Швейцарию и Лихтенштейн. Куда ему против таких сверхдержав!
План захвата Швейцарии был, но захват банально планировали после захвата СССР. С которым не сложилось.
>План захвата Швейцарии был, но захват банально планировали после захвата СССР.
А у Лихтенштейна было ядерное оружие, и Гитлер решил не рисковать до 1945-го.
Краткий итог треда:
>Как же хочется, чтобы мою страну завоевали господа с запада, ставящие меня на один уровень с животными. Я бы им с удовольствием подчинялся.
>t. Национал-куколд
>Как же хочется, чтобы мою страну завоевали господа с запада, ставящие меня на один уровень с животными. Я бы им с удовольствием подчинялся.
>t. Национал-куколд
> За четыре года оккупанты вывезли из страны сырья на сумму почти 9 759 681 млн. франков, промышленной продукции — на 184 670 млн. франков, сельскохозяйственной — на 126 645 852 млн. франков
Вывезли заплатив деньги, долбаёб, и платили зарплату рабочим не ниже чем германским.
тогда ответь на вопросик
---->
>Да ладно, жили же люди как-то в 30-е. Некоторым даже понравилось, иначе откуда столько коммунистов в тредах?
у людей не смотря на весь происходящий пиздец и террор НКВД была НАДЕЖДА и они получили гораздо больше профита, чем при николашке втором. нормированный рабочий день, профсоюзы и соц. гарантии, образование и индустриализация с электрификацией, людям дали национальную идею - построить коммунизм, у современных пидорах этого нету. в то время совок только набирал обороты и еще не прогнил нахуй.
На пике Судеты вроде, а не сама Прага
>На пике Судеты вроде, а не сама Прага
Фотка была подписана, как Прага в 1939 году. В 39-м Судеты уже были у Германии.
>При этом, он не стал завоевывать Швейцарию
ты ебанутый ? как бы он ее завоевал ? ты о швейцарском редуте что-нибудь слышал ? 450 тысяч солдат засевших в горах, там половину вермахта пришлось бы похоронить.
охуеть какие сказки пошли. В лахте обсосы какие-то сидят.
>450 тысяч солдат засевших в горах,
Если горы - это такое непроходимое препятствие, против которого даже авиация бессильна, чего ж это немцы, засевшие в Альпах, сдались в 45-м? Сидели бы там до сих пор, строили бы Альпийский Рейх. Горы же нельзя завоевать!
А Лихтенштейн Гитлер тоже из-за гор не смог завоевать?
>Если горы - это такое непроходимое препятствие, против которого даже авиация бессильна, чего ж это немцы, засевшие в Альпах, сдались в 45-м? Сидели бы там до сих пор, строили бы Альпийский Рейх. Горы же нельзя завоевать!
овощь блять, откуда ты в альпах возьмешь снабжение и снаряжение на нужды своей армии ? швейцария в силу своей географии могла дефаться в горах на узком фронте и своевременно снабжать свои войска, а вонючие фрицы застрявшие в альпах сдохли бы нахуй от голода или недостатка снарядов.
>Если горы - это такое непроходимое препятствие, против которого даже авиация бессильна, чего ж это немцы, засевшие в Альпах, сдались в 45-м? Сидели бы там до сих пор, строили бы Альпийский Рейх.
Вообще-то изначально такой и был план. Альпийская крепость. Поэтому 900-тысячная группа армий Центр сидела в апреле 45-го в Чехии, вместо того чтобы прикрывать Берлин.
Тут еще надо вспомнить, что в горах Италии почти миллионая группировка группировка немецких войск сражались практически до конца апреля так, что амеры ахуевали.
На западном фронте тем временем один фольксштурм уже оставался.
>своевременно снабжать свои войска, а вонючие фрицы застрявшие в альпах сдохли бы нахуй от голода или недостатка снарядов.
А чем швейцарцы отличались в этой ситуации? Они блять волшебники, которые снабжение из воздуха могут добывать?
>откуда ты в альпах возьмешь снабжение и снаряжение на нужды своей армии ? швейцария в силу своей географии могла дефаться в горах на узком фронте
Швейцария делится на верхнюю (горную) и нижнюю (равнинную). Снабжение поступает из равнинной, но она же элементарно и захватывается.
Так чем разница между немцами и швейцарками в горах? Или швейцарцев будут волшебные гномы кормить?
>Вообще-то изначально такой и был план.
Ну так не получилось, почему-то. Значит, это не самый лучший план?
Гитлеровская политика геноцида наиболее ярко воплотилась в генеральном плане «Ост», который разработало главное имперское управление безопасности под руководством Гиммлера совместно с восточным министерством Розенберга.
До сего времени подлинный план «Ост» не обнаружен.
>Так чем разница между немцами и швейцарками в горах? Или швейцарцев будут волшебные гномы кормить?
очевидно тем, что все укрепления и снабжение давно было приготовлено на годы вперед, план разрабатывался несколько лет, а не как у немцев в 45 году. строительство укреплений в горах швейцарцы начали еще в 1937, немцы бы просто охуели бы от 450 тысячной группировки, которая может в любой момент начать наступление когда прочувствуют что враг начал снимать дивизии с равнинной части своей страны.
>Ну так не получилось, почему-то. Значит, это не самый лучший план?
Есть мнение, что германская верхушка планировала отсидеться в Альпах, пока бывшие союзники не схлестнуться в новой войне.
Учитывая план "Немыслимое", и тем что происходило в Корее спустя всего несколько лет, это кажется не такой уж фантастикой.
С другой стороны они понимали, что жаба-Черчиль невероятно упертый и никогда не пойдет на соглашение. Поэтому Гитла выбрал самовыпил.
>схлестнуться
мягкий знак лишний, сорян
Это че скирны из школьной презентации по истории? Точно помню там такой фон был.
И не подумаю. В моей стране нет национальной элиты и я в этой стране не хозяин. Хотя я уверен, что найдутся долбоёбы готовые отдать жизнь за собственность жидов типа Михельсона и чурок типа Усманова
>Как бы половина Польши уже была германизирована, нет?
Нет.
>Это, конечно, плохо
Значит разница в политики оккупации западноевропейских стран и славян все таки есть, хорошо, зафиксируем.
>И были бы эти расстрелы в Польше, если бы поляки не сопротивлялись, а просто сдались немцам? Как чехи? Ведь у чехов такого не было.
А где эти массовые расстрелы в Франции, Дании на которые ты постоянно ссылаешься? Французы ведь не сдались, а сопротивлялись. Как и бельгийцы. Неувязочка. Значит вторую разницу в политике против населения на основе генов этого самого населения фиксируем.
>Опять же, по такой логике и в Германии был геноцид. Немцев изгоняли и из Польши, и из Чехии. Это был польский план "Вест" - убить всех немцев?
Опять ты съезжаешь с темы, родной. Я с тобой обсуждаю политику нацистской оккупации славян и её сравнение с оккупацией западных стран на которые ты ссылаешься.
Давай отвечай, изгнание сотен тысяч славян с земли чтобы их место заняли захватчики немцы это хорошо или плохо?
>Это не геноцид, а апартеид, как в ЮАР. Там тоже пытались убить всех негров?
Продолжаешь вертеть жопой, ты же писал что немецкая оккупация это хорошо и ничего с поляками не случилась, а тут уже, ой, апартеид и славяне классифицируются как недочеловеки.
>Забавно, что Польше до войны действовали аналогичные законы - по отношению к евреям, например.
Польша была таким же правацким полуфашистким государством, тут ничего нового. Но тема обсуждения - положение славян под нацистами. Ты не отрицаешь значит признаешь что славянин для немца был что-то на уровне собаки раз половая связь с ним каралась смертью, как загрязняющая.
>Опять же, любопытно, почему в Чехии такого не было. Может быть, потому что чехи не сопротивлялись? То есть, сдача врагу выгоднее?
А во Франции и Бельгии где сопротивлялись - не было. Может быть дело в разной классификации славян и западноевропейских народов? Зафиксируем еще одну неувязочку.
>Почему чехи, жившие под немцами на год дольше, как-то это пережили?
Процитирую тебя же - См. выше.
>Может быть, дело в поляках? Может они что-то не то делали? У чехов таких проблем не было.
Что они делали? Планы германофикации, убийства элит и деградации народа были расписаны сразу после победы над поляками. С французами такого не было. Почему? Ситуация одинаковая, и французы с поляками союзники, оба народа сопротивлялись, но политика уничтожения культуры, идентичности народа существовала только в отношении славян поляков, почему?
Что-то не сходится.
Короч продолжай маневры, а мы с мужиками порофлим на тобой опущенцем.
ебать ты долбоёб. То есть австрийские или французские Альпы это одно, а швейцарские альпы это другое?
Куда же мог этот самый "Ост" запропаститься, если капитуляция Германии была безоговорочной, все документы перешли к союзникам, а означенный план претворял в жизнь целый аппарат чиновников? Как ловко фашистское зверьё заметает следы!
>строительство укреплений в горах швейцарцы начали еще в 1937,
Еду и снаряды они тоже в 1937 году заготовили?
>И не подумаю.
Тогда по мнению обитателей этого треда ты куколд. Вот так.
>Нет.
Как же нет? Силезия, Познань, Краков. Они же были под немцами.
> разница в политики оккупации западноевропейских стран и славян все таки есть
Например, во Франции и Чехии. Разница огромная!
>А где эти массовые расстрелы в Франции, Дании на которые ты постоянно ссылаешься?
И как датчане сопротивлялись?
>А во Франции и Бельгии где сопротивлялись - не было. Может быть дело в разной классификации славян и западноевропейских народов? Зафиксируем еще одну неувязочку.
Зафиксируем, что плана истребления славян не было, что доказывает пример Чехии и Хорватии. Дальше надо каждое государство рассматривать по отдельности.
Аноним ID: Саркастичный Вильгельм Завоеватель 16/06/20 Втр 12:43:27 #405 №38263584 Двачую 0 RRRAGE! 0
>Это че скирны из школьной презентации по истории?
Это скрины презентации Ивлева 2018 года.
Запропастились, например, все данные о потерях 45го.
Нахуя он на майкрасофт паверпоинт 2003 года презентации в 2018 году делает?
О, сформулировал!
Немцы как-то более-менее "плохо" обращались всего с тремя странами: Польша, Югославия, СССР.
И то с поправками, потому что в Югославии они хорошо относились к хорватам, в Польше и СССР - защищали угнетаемых нацменов. Ненависти к славянам не было, что доказываем пример Чехии.
Соответственно, надо разобраться, что с этими странами не так. Все просто:
- Польша и Югославия - занимали бывшие немецкие территории, угнетали немцев, которые остались там жить. Отсюда реакция Германии.
- СССР - коммунистическое государство, угрожающее уничтожить все государства мира ("всемирная революция"). И то, рассказы живших при оккупации свидетельствуют, что при немцах жить было лучше, чем при комиссарах.
Когда говорят об угнетении Польши нужно не забывать, что там жила на тот момент самая большая еврейская диаспора в Европе.
И погугли про антисемитизм поляков, в частности в Армии Крайовой, тоже довольно занимательно.
У чехов от славян только язык.
да соси ты хуй, даун, они изначально сеть укреплений и склады со снабжением там приготовили, ты понимаешь, что это план НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ, а не йоло попытка оттянуть неизбежное ? время играло на их стороне, оккупировать такую страну, учитывая что на гарнизоны придется выделить огромное количество дивизий просто чтоб регулярная армия гномов не спустилась с гор просто идиотизм и нерациональное распределение сил при готовящейся барбароссе и войне в африке у италии.
>Еду и снаряды они тоже в 1937 году заготовили?
The final Guisan plan, adopted on 12 July 1940, defined an organized retreat to the Alps, where supplies would be stocked for an indefinite resistance with no thought of further retreat.
ЕС/Нато - нет
Китай или бабахи - да.
>The final Guisan plan, adopted on 12 July 1940, defined an organized retreat to the Alps, where supplies would be stocked for an indefinite resistance with no thought of further retreat.
БЕСКОНЕЧНАЯ ЕДА И ПАТРОНЫ?
Ну, так нечестно. А без читов?
The Czechs or the Czech people are a West Slavic ethnic group
https://en.wikipedia.org/wiki/Czechs
Не силен в английском. Как переводится слово Slavic? "Немцы"?
>Немцы собирались резать и истреблять.
Перед французами и британцами они лебезили
Это все из-за наций. Не надо было их придумывать и войн бы не было
Целью Гитлера было захватить все до Урала, отбросив советы за Урал
Потому что всемирная коммунистическая революция. И потому что славяне были не равны европейцам в то время.
пилибыбаварское.пнг
Да немцам нахрен не нужна была эта швейцария, нахуй захватывать союзника, окруженностью Осью со всех сторон (как и Швецию)
Опыт Норвегии и Кавказа показал, что горнострелковые части Вермахта справились бы с галимой Швейцарией рано или поздно. Просто нахуя.
Потому что во главе государства стоял мудак с манией величия, который ничем от правления Германии того времени не отличался, и также хотел захватить весь мир.
А так бы сейчас не было никаких нигеров, никаких хачей с лезгинками, никакой сжв-падали. Расизм был бы нормой. Огромный научно-технический прогресс, управляемые полёты к другим планетам, безусловный базовый доход.
Да дураку понятно, что тот же Ленинград нужно было сдать. Но пафос Красной пропаганды это что-то запредельное. Заставили людей жрать мертвячину, когда сами в Смольном ромовыми бабами давились. Кстати, блокада Ленинграда на Нюрнберге не была признана военным преступлением. Как вы вообще живете с этим? Предпочитаете не замечать? Краснопузая мразь, когда вы передохнете?
Для дикаря дикость это мыть жопу и не пиздить жену.
На самом деле не сложно понять, почему население ИГИЛ жаждет оккупации кем угодно.
Это с неродившимися. Никто так потери не считает, это чисто, чтобы пугать особо впечатлительных.
Франция была оккупирована, Дания, Нидерланды, Бельгия. Чехия. Австрия. И там ничего ужасного не было. В Париже люди ели круассаны и ходили в кино. И в Ленинграде могло быть также – но почему-то советские выбрали хлеб из опилок по карточкам и неработающее отопление. Та же Франция пережила оккупацию и вышла из войны победительницей, с голосом в Совбезе ООН и оккупационной зоной в Германии – получив то же, что и СССР, угробивший 30 миллионов. Так зачем нужно было сражаться, если жизнь под немцами была нормальной.
Объясните мне, я не понимаю. Почему СССР не сдался, как Франция в 1940? С Францией же ничего не случилось. И с Данией. И с Нидерландами.
Неужели людям на 4-м пике жилось лучше, чем людям на первых трех?