24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двач, хочу сегодня с тобой обсудить такую тему, как соглашение с политикой конфиденциальности в ВК. да, мой дорогой Лжец, Шутец, Девственный Подлец - не пытайся скрыться от того факта, что у тебя есть аккаунт в ВК. сегодня захожу в свой аккаунт, дабы лампово потроллить своих соседей по сообщениям, как вдруг появляется эта блямба. и всё бы ничего, если бы не одно но: ты не можешь просто взять и закрыть это сообщение. и что ещё более "Но"-шное: ты, сука, не сможешь пользоваться ВК, пока не согласишься. Естественно у меня всполыхнуло, потому что я никогда не соглашался с политикой конфиденциальности, не считая гугловской, которую они просто протолкнули. более того - большая часть ресурсов позволяет просто не трогать баннер с соглашением, а спокойно его скрыть и пользоваться дальше. так нет же, теперь у тебя просто нет выбора.
посему объявляю дискасс: как обойти баннер и не отдать свою информацию в фонд капитала РосКорпНета. поехали.
>>222888700 анонче, благодарю. конечно, сидеть с мобильной версии через ПК не так удобно, но с другой стороны я хотя бы имею хотя бы психологическое подтверждение, что я в безопасности
Итак, сейчас объясню как обойти этот баннер. Кликаешь на «пользовательское соглашение». В следующем окне в левой части экрана где Сообщения, группы и тд в нижней части кликаешь «Еще» и меняешь язык с русского на ангельский. Готово! Кстати, баннер одновременно пропал и в мобильной версии, хотя там я ничего не делал.
ещё один способ: - заходим в настройки адблока - снизу заполняем поле вот этой пастой: vk.com##DIV[id="box_layer_wrap"] vk.com##DIV[id="box_layer_bg"] m.vk.com##DIV[class="ModalMenu PromoVKConnectModal ModalMenu--attached Popup Popup_open"] - вуаля!
>>222889111 тащу майору оно в дупу не упёрлось, а вот корпорациям для настройки контекстной рекламы очень даже удобно. а вот мне, как пользователю - нет.
плюс даже если это настолько нужно тащу майору, то припомню только тот факт, что в прошлогодних новостях (или раньше, не помню) наши спалили инфу двух ебучих миллионов граждан, и те были В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ СУКА!
>>222888393 (OP) На самом деле ВК-параше похуй нажмёшь ты или нет, по факту тебя оповестили, ты юзаешь их приложение и ресурсы, а значит фактически согласен с действующим пользовательским соглашением. Так что если товарищ майор придёт за тобой, то "Я НИ ПРИНМАЛ СОГЛАШЕНИЕ САСИТЕ", не проканает.
>>222890108 кроме ВК не пользуюсь ничем, ибо нинада. я не собираюсь соглашаться с тем, что тащ кто-то-там будет совершенно свободно и без каких-либо огрех смотреть, что я там написал только потому, что они вместе соединяют приложения, которыми я и не пользуюсь.
>>222888393 (OP) Всем похуй на долбоеба сычева, который боится нажать понятна, ибо думает ШО ВСЕ ЕГО ДАННЫЕ УТЕКУТ К ГОСУДАРСТВУ!!111 ОН ЖЕ НИТАКОЙ, НЕ ХОЧЕТ ЧТОБЫ Т.МАЙОР ЗНАЛ ЧТО ВАНЬКА ИЗ 10-Б ДРОЧИТ НА ЛОШАДОК!!11 ебланище, прочитай соглашение, когда ты регался в этой параше
>>222891005 > Всем похуй на долбоеба сычева, который боится нажать понятна, ибо думает ШО ВСЕ ЕГО ДАННЫЕ УТЕКУТ К ГОСУДАРСТВУ!!111 ОН ЖЕ НИТАКОЙ, НЕ ХОЧЕТ ЧТОБЫ Т.МАЙОР ЗНАЛ ЧТО ВАНЬКА ИЗ 10-Б ДРОЧИТ НА ЛОШАДОК!!11 > ебланище, прочитай соглашение, когда ты регался в этой параше
Всё предрешено. У меня для вас шокирующая правда: Вне зависимости от того, принял ты это или нет ВК заранее создал всем аккаунты с ВК Коннект. То есть ВК не рассматривал вообще вариант что ты можешь не согласиться. Вк коннект есть у всех вне зависимости от того, нажал ли ты на принятия нового соглашения пользователя и политики конфендициальности. Можете (если у кого-то есть бабло) обратиться с моими доказательствами в суд против ВК.
>>222890758 С подключением. Это "новым миром" называется. Несколько десятков лет до интеграции квантовых точек в Data Science ещё можно пожить, как свободные человеческие личности.
>>222892776 есть вариант получше? фейсбук - параша ещё хуже, из добротных аналогов можно отметить только дискорд, и то он не заточен под что-либо, кроме общения в локальных пузырях. информацию снаружи попросту неоткуда брать
>>222892737 мне кажется, что в будущем придётся вводить понятие "персональная монополия на информацию". чтобы каждый сам решал, отдавать ему информацию или нет
>>222892964 GDPR. Но это очередная иллюзия выбора и влияния на мир. Меры должны быть радикальнее, а именно — иной Путь развития человечества, не через оскотинивание, войны и потребительство. Возможно, интеллигенция, представляющая контркультуры, найдет момент и сможет подать голос, который услышит весь земной шар (как сообщение Унабомбера)
Ты нам тоже нужен, просто этот момент ещё не наступил
>>222889866 С помощью Code Injector при загрузке страницы разрешаю скролл, но диалоги не всегда открываются. Быстрые диалоги (правый нижний угол) работают нормально.
>>222888393 (OP) с этой парашей ты соглашался автоматически при регистрации, о чём таки уведомлено. сам по себе сервис это перенос вкладки из настроек на отдельный домен, ну охуеть теперь, сразу рабом корпораций станешь.
нашёлся ещё один багофич: Это можно закрыть через панель с диалогами справа. Заходишь в нее, выбираешь диалог в котором есть репостнутый пост, нажимаешь на пост чтобы он у тебя открылся а потом закрываешь пост - И пост как бы перекрыл объявление с коннектом. И ОН ЕГО ЗАКРЫЛ!
>>222888393 (OP) Еще вчера обсудили, и я уверен - уже тут написали, что ты перейдешь на эту херню в автоматическом режиме, это прописано где -то в правилах. Поэтому нет кнопки отказаться
>>222893347 в данном случае я хотя бы не подтверждаю соглашения, а в будущем это уже даёт какой-никакой плюс в юридическом плане. да и регался я ещё в те времена, когда ВК не был конторой пидарасов, как выразился пост выше
>>222893541 кнопки отказаться ещё и нет потому, что они заранее уже создали аккаунт в новой системе. для того, чтобы он начал свою работу - достаточно просто согласиться. но пока кнопка не нажата - аккаунт дремлет.
мне кажется, они не ожидали, что кто-то не согласится. а зря: это вообще-то противоправно, да ещё и палевно - а это в криминале самое нехорошее. если спалился - то грех не тыкнуть носом.
>>222893480 Все твои подобные перемоги - попытки найти более удобное положение во время ежедневного изнасилования бутылкой. Это вконнект принят тобой по факту пользованием ВК, это прописано в пользовательском соглашении. Как и любые изменения, которые вконтакте будет вносить. Единственное, что ты можешь сделать - отказаться от сервиса вообще. Вот к такой борьбе ты готов?
>>222892988 Просто берешь качаешь kate mobile, логинишься там и пользуешься вкудахтом как нормальный человек. Рекомендую ставить моды, так как у них функционал побогаче, это банально удобнее. Рекомендую ставить моды от kiber.io (бывший oleg543) и S__.
>>222893779 >Вот к такой борьбе ты готов? Хз кто готов. Тут пару дней назад аноны копротивлялись против #яндекскуколд, который вздумал продвигать у нас сжв-шизу и целование жоп негров. Много конечно кто удалил приложение Яндекс.Куколда с пруфами и въебал единичку, аж рейтинг с 4.9 до 4.2 упал, но все равно пока все люди массово не возьмутся за это дело, то мы дело не решим.
да, мой дорогой Лжец, Шутец, Девственный Подлец - не пытайся скрыться от того факта, что у тебя есть аккаунт в ВК.
сегодня захожу в свой аккаунт, дабы лампово потроллить своих соседей по сообщениям, как вдруг появляется эта блямба. и всё бы ничего, если бы не одно но: ты не можешь просто взять и закрыть это сообщение. и что ещё более "Но"-шное: ты, сука, не сможешь пользоваться ВК, пока не согласишься.
Естественно у меня всполыхнуло, потому что я никогда не соглашался с политикой конфиденциальности, не считая гугловской, которую они просто протолкнули. более того - большая часть ресурсов позволяет просто не трогать баннер с соглашением, а спокойно его скрыть и пользоваться дальше. так нет же, теперь у тебя просто нет выбора.
посему объявляю дискасс: как обойти баннер и не отдать свою информацию в фонд капитала РосКорпНета. поехали.