Как смириться с тем, что ты интеллектуальный бездарь?
Нюхать клей и жить как быдло. Мозг постепенно будет умирать и ты перестанешь об этом беспокоиться
Ты мне лучше совет дай, как поумнеть.
от ума лишь одно горе
счастье в незнании
У меня очень хуево видно эту таблицу, но айкью для учителя в школе, вроде, по ней составляет 125 единиц. Посмотри на своих баб-срак, что преподавали, и, успокоившись, иди заниматься любым делом, что тебя интересует
Удачи, друг
Удачи, друг
Рерольнуть персонажа
>интеллектуальный бездарь
Похоже на бредовое определение.
Мозг каждого всегда имеет свои особенности, проблема - их найти и раскрыть.
Читай проф. литературу, развивайся, кури труды по различным наукам и т.д. Короче развивайся хоть в какой области, желательно в той которая тебе деньги приносит, но не сиди много в ютубчике, двачике, ибо деграднешЪ
Это фейк, я не сосал у обезьяны.
>от ума лишь одно горе
>
А без ума ты обречён жить на дне общества, что явно счастья не приносит.
С чего ты решил, что бабы сраки такие глупые? Они, как люди, гавно, но в плане когнитивных способностей, они могут быть вполне себе умны.
Хз. Для меня понятие интеллекта равносильно способностям к построенние объёмных логических рассуждений, абстрактному мышление. Ну грубо говоря, способности к математике/языкам/философии. Что-то такое.
В россии все по-другому работает.
2 знакомых из универа остались там работать, которые были самыми тупыми в группе, они кандидатские купили, как сейчас делают чуть ли не 90%. Даже если самому делать, то даже докторская - бюрократия, а не исследование.
Социологи - загон тупых пезд, которые не знали куда еще поступить.
Юристы в стране, где нет судов - это вообще мем. Даже посмотреть на американского лоера, который имеет разумное, хитрое лицо и росиянского, который представлен тупорылейшим быдлоидом со связями, по-сути в россии не юристом, а решалой со связями ты должен быть и иметь выходы на людей, кому деньги нести.
Потому что они меня тоже учили, я с ними беседовал
Это ошибочное суждение. Способности можно развить, но "со старта" они не даны. Если у тебя не получается матан, это не значит, что будет получаться, скажем, живопись. Это значит, что если долбить долго матан, то он начнёт получаться.
https://www.youtube.com/watch?v=95xkeaFH0Cw
Специально для таких бездарей оставляю ссылку. Просто ты ленивый уебок.
https://youtu.be/BY9v5jOr4BY?t=123
Братан, пытаюсь сказать, что у тебя низкая самооценка -- работай на ней, и все получится. Я такой же забитый, но пытаюсь с этим бороться.
Удачи еще раз!
>
>я с ними беседовал
О чём? И к каким выводам пришёл?
Ебать, ты издеваешься что ли? Просто поговори со среднестатистической училкой в школе и сделай выводы. Айкью >100 там даже близко нет, епта
>Айкью >100 там даже близко нет, епта
Ну по каким таким критериям ты это понял?
Они освоили курс математики/физики/информатики. Это что-то уже говорит.
С чего ты решил, что там низкий айкью? Из-за того, что у них мещанское мировоззрение? Ну это к интеллекту не имеет отношения. Можно быть жлобом с IQ 130.
Тем паче, мотай на ус. Если умные люди являются такими дебилами, но тебе, рефлексирующему, все дороги открыты
Просто они "обычные люди", которых все устраивает. И дальнейшего развития нет. Если ты такой же - иди кассиром в Перекресток, или таксуй, или ещё что незамысловатое. Всякий труд благороден, если он честен.
А если тебя прямо тянет трудиться и учиться, делай это, качай мозги.
btw нейродегенеративные заболевания и старческий маразм настигнут тебя позже если постоянно качать мозги.
btw2 если хочешь мощный буст, то учи дополнительный язык (а потом ещё один) и займись музыкой (купи электрофоно с наушниками, и обязательно с преподом и нотной грамотой, вот это всё).
>рефлексирующему, все дороги открыты
Мне кажется, что рефлексия не связана с умом, она связана со свободным временем и типом психики.
>Хз. Для меня понятие интеллекта равносильно способностям к построенние объёмных логических рассуждений, абстрактному мышление. Ну грубо говоря, способности к математике/языкам/философии. Что-то такое.
Что толку от рассуждений.
Мозг/интеллект нужен для решения задач (не из учебников, из жизни).
Абстракция имеет смысл только как выдвинутая теория, которая требует проверки на практике.
Таким образом, нет особых преимуществ от построения длинных логических цепочек, т.к. каждое звено требует проверки. И чем больше звеньев, тем выше вероятность ошибки.
А каждая проверка реальностью даёт новую инфу, получив которую, всю ранее построенную логическую цепочку можно отбросить, и строить новую.
>15812806595440.png
Ты лучше поясни как эту хуйню понимать
>Ты лучше поясни как эту хуйню понимать
Там написаны профессии и необходимый IQ для входа в эту профессию.
так книшки для быда жеж
Полоски там нахуй и зачем? Вооюще ниче не выкупаю
Если полоска доходит до определённый цифры IQ, то значит человек с данным IQ может работать на данной должности, а если не доходит, то не может.
Но тут, как я понимаю, на основе какой-то реальной статистики всё.
ну ты совсем дурачок если смотришь только на предельные значение, объективнее брать среднее по полоске и тогда поймешь какие примерно люди в этой профессии. а вообще быть умным это не приоритет, большинство человеков 100 IQ, то есть выживают самые средние. да и посмотрев на твой график можно увидеть, что все эти полосочки имеют общую точку в районе 100 IQ лол.
Получается, человек с IQ 100 может стать кем угодно кроме доктора медицины, а человек с IQ 110 вообще кем угодно.
Врачи туда не попадают.
окэй, летс фанд АУТ.Если Сверху значение iq, то снизу процентное?! Ок, но там есть ещё горизонтальные деления бля. Зачем?
А при 120 Илоном Маском. Лол.
да минимальное статистическое для врача 106-108 IQ, но все равно надо учитывать что средние значения будут иметь большую вероятность появления
Всмысле? У врачей там 120 вероятность появления, если среднее брать.
>
вероятность больше 1 не может быть лол. вот такие бывают законы распределения, мб там конечно что то особенное, но это основные.
Я про то, что 120 в плане цифры IQ у врачей в среднем.
Мимо программист репортинг ин. В вузе сдавал тесты на профориентацию, по IQ вышло 75. Все сессии покупал или сдавал работой на кафедру. Когда были комиссии, получал двойки и сдавал уже на пересдачах. Устроился по знакомству, код пишу методом копипаста из open-source. IQ не IQ, а свои 200 на руки имею.
>код пишу методом копипаста из open-source. IQ не IQ, а свои 200 на руки имею.
Не верю. Это такой стёб над кодерами. Я понял. Хз, на х ты это пишешь? Что людям погадить дезинформацией?
двачую этого имбецила, сам такой же копипастер 300кк/наносек. Айкью этот ваш нахуй не нужон.
Ну не рвись ты так сильно, мамкин идеалист.
>Ну не рвись ты так сильно, мамкин идеалист.
Причём тут идеалист? Чтобы освоить кодинг на уровне 200к, нужно я ебу заниматься им долго и упорно и дохуя читать доку и книжки, а ещё в английский уметь.
идеалист, потому что думаешь, что все работает в соответствии с какими-то идеями, вроде
>долго и упорно и дохуя читать доку и книжки, а ещё в английский уметь.
на самом деле существует дохера удачно вкатившихся кабанчиков, которые пердят в кресло в офисе или в диван дома, копипастят код со стэковерфлоу и ебут работодателей за огромные тысячи.
>устроился по знакомству
этим все и сказано, знаю нескольк прогеров получающих 150-200к которые на самом деле не особо шарят во всем этом, но умеют нормально гуглить и имеют подвешенный яызк
Если ты идиот в чем-то — это ещё не значит, что ты идиот во всем. Однако утверждение о том, что у всех свои таланты — тоже наверно, потому что нет никаких практических пруфов того, что буквально каждый человек в чем-то талантлив; есть лишь теоретическая проверяемость данного утверждения, но ИРЛ невозможно попробовать всё — человеческой жизни и здоровья тупо не хватит на это.
Что же тогда делать? А хуй знает. Делай, что хочешь. Главное — это не грузить себе моск ценностными маняпарадигмами вроде "А — хорошо, Б — плохо", и тем более не пытаться подгонять себя под них. Вообще, когда живёшь без установки "правильно/неправильно", "хорошо/плохо" или же "круто/некруто" — жить становится легче.
Ценности и стремления — для быдла, кароч. Для быдла, не усвоевшего исторический урок пост-модерна, доказавшего в масштабе аж нескольких фундаментальных культур прошлого столетия, что убеждения и ценности — говно.
/thread
Я не в постмодерне живу, а в реальной жизни, где нужно зарабатывать деньги и желательно умом, а ещё как-то устраивать свою жизнь и быт, тоже умом желательно, а не водкой.
Всегда знал что электрики элита.
В военкомате по обоим тестам 10/10, 1 группа пригодности по всем категориям.
В том же военкомате поставили нервно психическую устойчивость 9/10
По каким ещё тестам 10 из 10?
Да никак, ну и вот ещё что, если проходишь тест невыспавшимся, результат сильно падает. Я как-то раз ради прикола, да и начитавшись двачей про собесы, решил сходить в одну айти-контору пособеседоваться, хотя у меня и так была работа получше, а во-вторых, ну я вообще имбецил по части айти, полный ноль.
И я не спал из-за работы реально часов 50. Такое часто случалось тогда. Но они внезапно мне позвонили и назначили вот на завтрашнее утро. А я слышал, что у них проводят тестирования разные. Ну и решил проверить свой айкью перед сном, чтобы себя как-то успокоить, всё же волнение некое присутствовало. И что вы таки думаете себе? У меня вышло 108. Я успокоил себя тем, что это вполне в полосе нормы, что некоторые достойные люди, которых я мог взять себе в пример, тоже не слишком выделялись в этом плане, и лёг спать спокойно.
Утром я оделся, пришёл в офис, засел за их тестирования, ессно провалив с треском все профильные задачки, но там был тест айкью, и он выглядел не так, как мой вечерний опыт. Больше задач, время ограничено, задачи казались существенно сложней. В итоге у меня получилось больше 140, и ашэр, или кто там, всерьёз удивился, что я не справился с практикой.
S-тест (дорисовать палочки)
КОТ (его можешь загуглить и пройти сам)
Хм, помню, проходил что-то такое, но мне результаты не сказали. Прошёл все до конца вот только помню.
Так ты айтишник или нет? 140 IQ? Чёт дохуя, парень.
Я айтишник, у меня 155
Я бездельник. Пишу монографии
>Пишу монографии
Как Понасенков?
Вроде норм
Ну и дела, трипл ведь не может врать, да?
Айкью 150
Пишу книги, сжигают их, пишу новые книги.
Задавайте ответы.
Пишу книги, сжигают их, пишу новые книги.
Задавайте ответы.
Да не. Ладно. Шутка не зашла.
Почти, только я пребываю в глубоких ебенях, в видеороликах не снимаюсь, в общем, просиживаю в пыльном подвале бесценные годы своей жизни. И меня всё устраивает. Характер и темперамент также много на что влияет. А по поводу цифр, то с тех пор немного увлекшись вообще проблемой тестов, поизучав материалы, я поймал себя на мысли что могу добить до максимума. На чём я и остановился и забросил.
>, я поймал себя на мысли что могу добить до максимума.
Каким образом?
Можно найти довольно подробные описания логики создания той или иной задачи. Ты это запоминаешь и применяешь на практике. Да и решения незнакомых мне. Плюс эффект обратной связи, ты же не знаешь, где ты ошибся
бамп
Просто смирись со своей кастой и живи согласно ей, не нужно метить в брахманы если по духу ты шудра.
Как раз вот по духу я брахман.
Прикольно, что в этой графе некоторые уборщики умнее некоторых врачей и профессоров.
На все воля удачи в этой жизни.
Водочки выпей
не то, что бы умнее, просто выше IQ. Все-таки это специфическая штука.
>бездарь
>Как раз вот по духу я брахман
Толсто.
Можно где на сайте такой тест на айкью пройти? Чет интересно стало
Диапазон 100-130 iq рождает самых отвратительных ублюдков - они умнее Васи коневода и поэтому невероятно высокого о себе мнения, но всё ещё слишком тупые, чтобы заниматься чем-то действительно осознанным.
Все ваши мамкины аметисты, хипстеры, научпоперы - это порождение 100-120 iq ямы.
Можешь тест КОТ пройти, он на профотборе в госструктурах используется.
Я прошел этот тест, и мне сказали что я внеплановый сын африканских трав
Ты придумал это, чтобы не было так обидно, мы всё понимаем
131 iq в треде, знаю англ на уровне intermediate, 21 год, получаю 11к в месяц.
