24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку?
Даги армяне чечены казахи и прочие - все друг за друга горой, помогают, защищают. Если на улице русские начнут прессовать дага, то непременно подлетят еще даги и начнут его защищать. А если наоборот, то вы знаете, что сделают русские - пройдут мимо.
Почему так? Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Так ведь не могло быть всегда, иначе как бы наши предки смогли бы захватить и удерживать огромнейшую территорию.
+ русские, как и вообще все славяне, изначально были язычниками. А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. То есть как раз таки наши очень далекие предки - славяне язычники, не имели проблем с объединением по нации.
Так куда же всё пропало? И когда? Почему? В советском союзе, где всех гребли под гребёнку "советского человека"? Но после распада СССР все народы самоосознали себя как отдельные, а русским просто всё по барабану.
И более того, почему-то русским стыдно говорить что-то о своей традиционной культуре, о нации, о предках, о славянах. Почему так?
ПО НАСТОВЛЕНИЮ ЛЕ БАТИ ТЫ РУССКИЙ @ ИСКРЕННЕ НЕНАВИДИШЬ ВСЕХ КТО НЕ РУССКИЙ @ В ШАРАГЕ ТЕБЯ ИЗБИВАЮТ СВЕТЛОВОЛОСЫЕ @ ТЫ НОВИОП @ НА СОЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ ВМЕСТЕ С КАЗАХАМИ ДО ПОЛУСМЕРТИ ИЗБИЛ ТЕХ САМЫХ СВЕТЛОВОЛОСЫХ @ СМОТРИШЬ В ЗЕРКАЛО @ ТЫ ЧЕРНЫЙ, НО КОЖА БЕЛАЯ, ТВОЙ ОТЕЦ ТАКОЙ ЖЕ @ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ВСПОМИНАЕШЬ О ТОМ ЧТО ТЫ РУССКИЙ @ ВЕДЬ НЕ ПОНЯТНО КТО ТЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
Если бы ты не был типичным ватным долбоебом то знал бы, что русские не какое то отдельное славянское племя, а сборная солянка из разных славянских, фино угорских и тюркских народов, нет и не было никогда никакого монолитного русского народа.
>>223496890 Где я написал, что русские - 100% славяне чистой крови, дубина? Это не отменяет отсутствия объединения по нац.признаку у русских. Тем более, большинство русских как раз не знает и не задумывается, сколько кого в них намешано.
>>223496890 Манняфантазии нацмена. Русские - это генетически однородный народ , в отличии от всякого метисного тюркоговна и финно-угров. Я уже даже не пишу про хохлов и кавказцев. Это вообще дворняги грязнокровные.
>>223497204 > Русские - это генетически однородный народ Ты поехавший что ли? Нельзя брать и переписывать историю. Русский народ был сформирован после пришествия Рюрика на Ладогу из славянских и финно-угорских племен. Русские - это нация, такая же, как британцы, французы или американцы. "Французов" никаких нет, это паризии, аквитанцы и т.д., которые сформировались в французскую нацию во времена Королевства Франков. Также и кривичи, вятичи, чудь, меря и т.д. сформировались в русских, народ Руси
>>223496762 (OP) "Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии" Грузин И.В. Сталин, 1930 г. И вот уже 90 лет как успешно уничтожают.
>>223497416 Позавчера бродил по Питеру, повсюду висят имперские флаги. На Кремле звезды заменили на имперского орла. В Тюмени открывают шикарный памятник царской семье. По всей стране восстанавливают разрушенные большевиками монументы. Попиздите ещё про уничтожение русских, хуепуталы красножопые.
Сначала почти целый век у власти в стране были коммунисты, которые со своей интернациональной повесткой сделали из понятия «русский» нечто, чего как минимум надо стесняться. Это обычная дискриминация против большинства. У левых в голове такая установка: для того, чтобы привести общество к равенству, то нужно поддерживать меньшинства и угнетать большинство. Поэтому в малых народах поддерживалась национальная идентичность, а русский был «советским человеком». Это проявлялось во всем, в законах и в пропаганде вроде кинематографа. Далее это вылилось в 90-е с либерахами-русофобами в информационном поле, которые от незнания своих культурных ценностей перешли к ненависти ко всему родному и к обожествление всего, что есть на западе. Это то наследие, которое нам необходимо будет исправлять ещё не одно поколение.
Потому что сто лет русским отказывали с нацопределении же. В совке русским запрещалось иметь свою компартирю - у других народов она была, РСФСР была единственной республикой без компартии, внезапно, да? Колониальное правление же. У других народов есть свои государства внутрин ашего государства - совки с барского плеча переделали русские губернии в отдельное гоударства нацменьшинства. У них у всех свои конституции - у всех, кроме русских. Вот тут еще и пишут, что русских нет. Как интересно, все народы есть, кроме русских. Так что это сознательная политика, сто лет назад у русских отняли государство и теперь им запрещено объединяться в партии по национальному признаку, иметь свою конституцию, своего президента. Русских по документам просто не существует, а если тебя не существует - к кому ты пойдешь?
>>223496762 (OP) >Даги армяне чечены казахи и прочие - все друг за друга горой, вообщето он лютые противники. особенно даги и чеченцы люто друг друга ненавидят
>>223496762 (OP) >В советском союзе, где всех гребли под гребёнку "советского человека"? Да. Всё что было в свободных, черносошных крестьянах свободного и самобытного - специально было уничтожено, перемолото и высмеивалось совками.
Не помню, на какой минуте рассказывается об этом, но в видео вообще много интересного: https://www.youtube.com/watch?v=hK9z4JDcgFU Бедная женщина ещё говорит, что с одной стороны это было ужасно, но с другой "получилось очень хорошо". Наверно не может просто про совков плохо сказать, потому что зависит от финансирования нынешних упырей.
>>223498880 Хм, если бы русские не дали автономность: свою конституцию, флаг, право изберать своих лидеров, то эти самые меньшинства нахуй бы послали русских и хуй кто мог бы что-то сделать. Попробуй сейчас у чеченцев/татар/якутов отбери все их превилегии, переименуй их области, так они сразу же лодку начнут раскачивать. Опять же почему они на это пойдут ? Да потому что в отличии от пусни, у этих народностей присутствует честь, они не позволят вытирать об них ноги.
>>223496762 (OP) Начнём с того, что славяне это языковая обнщность, сформировавшаяся вместе со своим языком в позднюю античность, когда уже Иисус (если он был) умер на кресте. Сформировалась из разных народов и древнеславянский язык несёт в себе следы (разнообразие и неоднородность элементов словообразования, таких как суффиксы, приставки, окончания) происхождения от смеси разных, не родственных языков. Закончим тем, что русские это тоже языковая общность, всегда состояла из разрозннных народов, объединившихся в единое государство только лишь в период династии Романовых. Нет единого русского народа и никогда не было. Даже сейчас есть куча не зависимых от основной массы групп, говорящих по русски в Беларуси и на Украине. И есть куча всяких татар и до недавнего времени мордвы, которые как бы особняком, но по факту переняли русский язык в качестве бытового теперь тоже являются руссскими по факту вступления в русскую языковую общность. Это сложно понять и принять, но приётся. Всё остальное -- не более чем романтические выдумки, не имеющие отношения к реальности.
Так это все следствие русофобской политики совка. Совки подчеркивали национальную идентичность всех, кроме русских, соделали им свои государства из русских губерний и дело не в чести, а в сознательной русофобской политике.
Опять же, как оно все устроено мы можем судить со стороны лишь, там рулят кланы мафиозные, те что кавказцы - дикари, а население нищее. Татары поцивильнее. И когда бахнет, они вполне полезут отделяться, потому что у власти в России те же совки с той же совковой национальной русофобской политикой - давать самоопределяться всем, кроме русских, накачивать их деньгами, а русских угнетать. Мы позволим регистрировать все партии, кроме националистических - слова Путина. А без сознательной работы о каком совместном деле может идти речь, без агитации, без финансирования? Вот и получается - у татар своя татарская конституция, свое государство, свой президент, а у русских даже партии нет, что уж говорить об остальном. Русских по документам просто нет.
>>223499466 > русские это тоже языковая общность, всегда состояла из разрозннных народов, объединившихся в единое государство только лишь в период династии Романовых Школьник, ты? Вообще-то это при Рюриковичах произошло.
Вот пример русофобской каши. Человек утверждает, что русских нет, хотя каждый русский назовет себя русским без проблем, так же как чеченец себя чеченцем, татарин - татарином и так далее. Русским просто отказывают в самоопределении, потому что самоопределение - это объединение, а объединение - это вопрос куда делись деньги?
>>223499498 Русский это любой человек, говорящий в быту на русском языке. Подавляющее большинство татар переняли русский язык, ассимилировались. Они могут воображать себя отдельным народом, но это уже не так. Теперь они всего лишь ещё одна маленькая группка русских, объединяющаяся по историческим, давно уже недействительным признакам.
>>223499591 При Рюриковичах даже среди славян в составе Древнерусского Государства диалекты на столько разнились, что с трудом друг друга понимали. О чём ты вообще? Какие Рюриковичи? лол
Что не мешает татарам устраивать татарский национализм в себя, брать лишь татар в органы власти и вообще объединяться и делить деньги по национальному признаку, потому что можно.
То есть чеченец - это русский, дагестанец - это русский, армянин - это русский? А они так не считают. А твои новиопские фантазии просто фантазии, к реальности не имеют отношения.
>>223499797 > А они так не считают Они могут считать все, что угодно, русский - это нация, а не этнос. Русский дагестанец, например, может быть. Просто русские славяне настолько давно стали русскими, что указание на этническую принадлежность уже атавизм, потому что "русский кривич" в 2020 году это не более, чем прикол. Все и так знают, кто такие русские оригинально (славяне и щепотка ассимилированных финно-угров)
>>223499797 Они могут считать что угодно. Но пусть сначала типичный чечен или даг напишет хоть одну страницу текста на национальном языке. Напишет по чеченски/дагестански -- ок, он чечен или даг. Не напишет -- значит он уже русский пидарашка. Так.
>>223499498 Да ладно, я вообщем-то и не против татар с якутами. Они не дикие, миролюбивые люди, никаких реальных амбиций на создание своих манягосударств у них нету. Вот с кавказцами ситуация сложнее. Вот увидишь, когда-нибудь все эти пынинские денежные влияния в кавказ Чечню в частности прекратятся и нам придется решать этот вопрос силой дабы сохранить целостность своих территорий.
Новиоп, дело в том, что помимо разговора он еще и голову русскую мою отрежет, потому что он не считает себя русским. Твой русофобский аргумент работает лишь против русских.
Попробуем заглянуть не в прошлое, а в будущее. Представим себе такую гипотетическую ситуацию. Завтра с Российской Федерацией происходит что-то фатальное — ну, скажем, падает цена на газ. Дальше начинается распад страны на кусочки. В этот момент хорошо отстроенная усилиями российского правительства, богатая и вооружённая до зубов Чечня объединяет под собой Кавказ и устраивает всероссийский джихад. То есть кавказцы захватывают Россию, так сказать, на официальном уровне. И становятся правящим классом.
Теперь вопрос: на каком языке разноплемённое воинство будет общаться между собой? Наверное, верхушка постарается сохранить чеченский. Но для того, чтобы хоть как-то скрепить разноязыкую орду оккупантов, понадобится общий язык. Очевидно, это будет русский: его худо-бедно знают все, к тому же он удобен для отдачи приказов русским рабам. Дальше, когда начнётся формирование общекавказского правящего класса, русский станет уже безальтернативным.
При этом первое время после завоевания слово «русский» в адрес кавказца будет, скорее всего, тяжелейшим оскорблением — поскольку это будет синонимом слова «раб». Но потом в словарь будет официально введено уже сейчас популярное среди кавказцев словцо «русня». Себя же завоеватели через какое-то время начнут называть «русскими» — ну хотя бы чтобы «иностранцам было понятно» (те вряд ли изменят своей привычке называть всех жителей России «russians»). Заодно они присвоят и русскую культуру — естественно, приспособив её к своим надобностям. Уже третье-четвёртое поколения чёрных волчат будут учить наизусть стихи Муцураева (он ведь пишет по-русски) и даже Пушкина, а родные языки будут знать на уровне двадцати «домашних» слов и выражений. Утихнет и яростный исламизм, который хорош для того, чтобы побеждать, а не для того, чтобы жить комфортно. Зато православная Церковь — в том случае, конечно, если она дистанцируется от русских и будет вести обычную для Церкви гибкую политику, — может получить шанс на проповедь среди победителей…
Так вот. С точки зрения любителей определять русскость, через «причастность русской культуре» подобный сценарий не содержит в себе ничего особенно фатального. Да, русских всех убьют — но убийцы сами станут русскими, причастятся русской культуре, языку и так далее. «А чё, всё в порядке». Но вот самим русским подобный сценарий вряд ли придётся по душе.
>>223500013 > Новиоп Я русский с северо-запада, долбоёб. > помимо разговора он еще и голову русскую мою отрежет Ты про кавказцев только по политачу знаешь?
>>223496762 (OP) Я нихуя не понял. Сначала ты говоришь что русские друг за друга горой, а потом - что нет. Ты ебанутый? Ты, блять, оглянись вокруг: даги, казахи и другие на каждом шагу в России. Я, конечно, хуй с горы, но каждый раз когда приезжал в Россию, то недоумевал почему славяне, которых по сути меньшинство в России, считают себя русскими, а остальных - нет. Какое-то маняотрецание реальности
>>223500523 Это в чём он ебанутый? Он, кстати, носитель настоящего подмосковного акцента. А я просто показываю как картавый в русском на немецком бодро поёт или на французском. Я на французском офигиваю с гласных, но р звучит почти как там если чуть напрячься.
>>223500520 Есть такое понятие "диалектный континум". Это значит что русский язык не единый монолит, а состоит из диалектов. И это естественно для любого распространённого языка. То, что ты говоришь на диалекте руского означет что ты русски, говорящий на диалекте русского. Как и любой другой русский человек.
Интересно, почему новиопы отказывают русским в самоопределении? Нация - это когда народ обладает правами, институтами, деньгами и государством. Нация - это политическая субъектность.Русские станут нацией, когда построят русское национальное государство. До этого русские - просто народ, самый мнгочисленный, с понятными внешними признаками, однородный более-менее, с общей культурой и языком.
НЕ СЛЕДУЕТ ПРОПАГАНДИОВАТЬ РОССИЯНСКУЮ КАШУ И СМЕШИВАТЬ ЭТНИЧНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, РУССКИЕ ПОКА ЧТО НЕ НАЦИЯ.
>>223500581 Я в детстве картавил просто так. Без всяких иноязычных влияний. Картавость это распространённое явление, не связанное с языковой принадлежностью. У большинства оно проходит. У некоторых остаётся.
>>223500598 Я не могу сказать русские однозначно корни или нет, потому что в 30-е были репрессии и в русские могли заставить записаться. Внешне я похож на поляков. Но чисторусские корни у меня есть, но тех русских которые о произносят как о. Есть так же корни близкие к беларусам, по матери.
>>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку?
Потому что из деревень в крупные города большинство русских переехали много поколений назад. "Объединение по нац. признаку" - это отголоски традиционной ментальности жителей деревень. На Кавказе до сих пор все своих очень дальних родственников знают, а я вот с двоюродным братом отца виделся лет 15 назад, вообще не в курсе, где он сейчас.
>>223496762 (OP) Балбес, объединяются всегда всякие меньшинства. А русские всегда были большинством. Если русские куда переезжают то там часто общаются с бывшими соотечественниками. Другое дело что там нету конечно банд типа алжирцев во Франции. Ну русские немного отошли от родоплеменного строя и едут заграницу не для того чтобы в бандах участвовать и наркотой торговать. Кароче, ОП, у тебя вопрос тупой.
>>223496762 (OP) Нахуй объединяться по нац. признаку, если можно объединиться по расовому? Выпиздните хачей, нигру, арабисов из Евразии, а уже потом пиздите друг друга, к примеру, хохлов убейте.
Казахи это одна из самых разъединенных наций в современном мире
Это буквально объединение племен которые более менее понимали друг друга, у них буквально общего хуй да нихуя, буквально в каждом регионе есть свой диалект казахского.
Современные границы Казазстана это вообще шиза, южане хтели халифат в начале 20 века в то время как традиционно кочевые регионы хотели республику - это вообще ебейший контраст.
Даже в современном Казахстане есть трайбализм и непринятие людей из определнных родов и регионов.
>>223500650 У меня, если покопаться в корнях, будут поляки, беларусы, казаки неизвестного происхождения и читинские туземцы. Это не отменяет мою русскость, обретённую мною по факту рождения и проживания в русскоязычной среде. У тебя должно быть так же.
>>223500975 Хуявой, методичка ещё с фашистов существует, хотя нахуй делить что-то на расы, если понятно, что среднеазиаты не имеют с твоей гаплогруппой нихуя общего? Не рвись.
>>223501028 Это от личного опыта зависит, тебе не говорили в лицо что ты выглядишь иначе, а со мной так было. Я не в обиде, но на национальные чувства это влияет.
Я тебе открою совершенно ни для кого не очевидную вещь, но... русские уже объединены. Им дальше объединяться просто некуда. Они живут на своей земле в своей стране. Русские здесь не клан, не семья, не диаспора. Это государствообращующий народ. И когда говорят, мол, русские объединяйтесь, то представляют какую-то этническую полумафиозную группировку типа турков-месхетинцев. Поэтому надо мыслить на порядок (или даже на два) шире. Не почему русские в своей стране не хотят объединяться в этнические группировки (вода в воде обособляется от воды), а почему русские в своей стране не получают тех денег и преференций, которые они должны иметь по факту рождения как хозяева.
В бывших республиках никто себе особо не осознал, потому что нет поля осознавания. И осознавать нечего. За пустыми словами "туркмен", "казах", "латыш" ничего не стоит. Вот их и корёжит.
И ни о каких "предках" и славянах говорить не нужно. Есть русская культура, которую с детства знает любой европеец и даже любой образованный житель планеты Земля. "Славяне" не зодали русскую литературу, русский театр и русскую музыку, а русские создали. Вот об этом и надо говорить.
>>223501028 Ассимиляция это хорошо когда ты ассимилированный но свой в доску, в смысле знаешь произношение, костюм, традиции. Бывают такие латыши с немецкими фамилиями
>>223501049 >говорили в лицо что ты выглядишь иначе Так говорит стереотипное быдло. У тебя по этому поводу сформировались комплексные загоны и поэтому ты в этом треде?
Я вот нормального определению слову "русский" дать не смог, для меня русский-это человек с преимущественно славянскими корнями, знающий русский язык с детства и выросший в российской среде именно поэтому я даже не уверен, что питерцы и москвичи-русские.
>>223501102 Да мне просто польская и белорусская культура доставляют. Кстати забавно читать про "только для славян". Южного славянина могут не сразу принять за славянина.
Я тебе открою страшную вещь, но немцы, в своём языке тоже используют прилагательное по отношению к нации. Deutsch А так же многие другие народы. Вау, да ?
>>223501282 Есть некий стереотип о том, что русский это светлоглазый и светловолосый. Это всего лишь стереотип, не имеющий отношения к реальности. На такие стереотипы ведётся быдло. И быдло же само эти стереотипы фортит. Ничего особенного или интересного в этом нет.
>>223496762 (OP) >А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи Тред не читал. Ты сам ответил на свой вопрос - род и семья - свои, остальные - чужие. Славянских племен хуева гора, и все друг с другом враждовали.
>>223501349 Подавляющее большинство беларусов в быту говорят на русском языке. Это указывает на то, что беларусы это субэтнос большого русского этноса, проживающий за пределами РФ. То, что они себя выделяют в отдельный народ -- ну, тут попахивает нацизмом в лёгкой форме. В общем-то характерно для многих небольших государств.
>>223501088 Как итог русский со своим багажом гордости за былые времена насажуется на бутылку малыми народностями и похуй им на твои культурные прорывы.
Бей своих чтобы чужие боялись, вечная борьба детей и родителей, старых друзей, соседей.
Всегда должна быть борьба и опасность, это норма для русского, иначе он утухает, спивается, размякает.
В общем война для нас это норма.
Когда нет внешнего врага, чистим рыло сами себе. Эволюционный отбор.
А всяких трюкачей - хачей мало, их когда-то давно загнали в горы под шконку и они не могли там сильно расплодиться, нет столько ресурсов, вот они вынуждены окукливаться и держаться друг за друга иначе вымрут иначе их додавят, иначе они растворятся.
Русским даже делать сейчас ничего не надо, дети хачей уже русифицируются, хотят они того или нет.
Остановимся на этом чуть подробнее. Народ (как и, скажем, личность) является индивидуалией, то есть реально существующей вещью. А индивидуалии, в отличие от общих понятий, не могут быть описаны никаким конечным числом характеристик. Чем можно ловко пользоваться, требуя «определения» принципиально неопределяемому.
Подходят к Васе Петя и Коля. И Петя задаёт вопрос: Вася, а ты что такое? Докажи, Вася, своё существование, и дай определение себя. Такое формальное, понимаешь, определение, чтобы мы отличили тебя, Вася, от всех прочих не-Вась. Ты нам рожу-то свою не суй, ты нам дефиницию выдай. Нет, и на родителей не ссылайся, ты ещё докажи, что дед твой не бабушкой был, это тоже в строчку. Давай пойдём таким путём — ты, Вася, рыжий, усатый, с дипломом. Значит, все рыжие, усатые и с дипломом — тоже Васи. Вот Коля, например, — ну-ка, Коля, покажись. Рыжий, усатый, и диплом у него имеется, и даже лучше, чем у тебя, Вася. Значит, Коля это Вася, и всё твоё, Вася, — это теперь не только твоё, но и Колино-Васино. Пошли квартиру смотреть, вещички поможешь вынести, и где там у тебя денежки? И жену тоже свою Васе подавай… да, именно Васе, потому что мы уже доказали, что Коля есть Вася, Коля теперь ещё и Вася, он больше Вася, чем ты, Вася, а ты никто и звать тебя никак, недоразумение ты, а не Вася.
Наш случай — тот же. Кто такие русские? Ну понятно, русские — это которые говорят на русском языке и причастны русской культуре. Так вот, есть, скажем, Абрам и Рустам. Абрам говорит на отличном русском, у него словарный запас больше, чем у любого русского. А Рустам говорит плохо, зато как рисует — прям Айвазовский, Репин какой-то, а уж вышивает гладью — любой русской мастерице в нос бросится. Значит, они русские, и даже лучше русские, чем какие-то там «сами русские», которых мы только что определили и которые по этому определению получаются так себе, охвостьем настоящих русских — Абрама и Рустама, а мы сейчас ещё позовём целую толпу, и все будут или со словарным запасом, или с культурным, вот между ними и разделим пожитки и животишки русских, которых нет, потому что это ведь бесхозное имущество.
Поэтому стоит запомнить: всякое требование «определить себя формально» — это всегда попытка доказать, что Коля (который «подходит по формальным признакам») есть Вася, и дальше к тебе придут «смотреть квартиру».
Народ — любой — не «определяем» формально. Зато он наблюдаем, как и все реальные вещи. Ошибки в наблюдении тут значат не больше, чем любые другие ошибки. Разумеется, в каждой индивидуалии есть и общее, и за это её можно как-то ухватить, но всегда не до конца, описание будет не исчерпывающим.
Народы просто есть — как есть Альпы, старая липа за окном, планета Земля или белый камушек у дороги. Попробуй докажи, что он существует, дай ему определение, да ещё потом обоснуй, что это определение сущностное и он другим быть не может. Не получится. «Самое само» не описывается.
Потому что чем выше интеллект и культура, тем слабее семейные связи. Я вот казах и если меня кто-то отпиздит, то я не смогу как какой-нибудь Ерохулы нагнать весь свой аул чтобы дать кому-то пизды.
Потому что я не долбоёб и понимаю что это исключительно мои проблемы. Потому что я не поддерживаю связь с родичами и не хожу на их "стрелки", ибо опять же считаю что я не обязан ходить и давать кому-то пиздюлей просто потому что он отпиздил моего родича в 12-ом колене.
И такие как я большинство казахов, потому что такие аульские замашки остались в основном у аульских. То что чеченцы до сих пор живут как аульские ишаки это исключительно их половые трудности. Но цивиллизация однажды дойдёт и до них.
>>223501837 >Ты разделяешь мнение что русские навредили Казахстану и без них он был бы лучше или все же было наоборот? Честно хуй знает. Не вижу смысла вообще это дискутировать, потому что история не любит сослагательного наклонения.
>>223501720 В США "ирландцы" говорят на американском английском. Они американцы. Так же как и техасец. Вообще надо уточнить в каком смысле он ирландец. Есить например этнос ирландцы -- группа людей, говорящих на ирландском языке. Есть народ Ирландцы - группа людей, проживающих на территории Ирландии и связанных между собой культурными и материальными отношениями. Люди народа Ирландцы могут говорить на разных языка. Большинство ирландцев не знаю ирландского и говорят на английском, иб ассимилированы. Их уже можно называть англичанами. И есть американцы ирладского происхождения. Они утратили полностью или частично ирландский язык и говорят на американском английском. Они, когда им хочется, называют себя ирландцами, но по факту они уже не ирландцы.
>>223501488 Кокошники конечно тоже отчасти новодел. Но от русской культуры всё-таки побольше осталось. Белорусы пожалуйста не рвитесь. Я понимаю тяжело конечно признать что у вас нету исторического ядра. Поэтому у вас все белорусонационалисты тащат каких-то литовцев на знаменах. Евреи которые у вас большую часть населения составляли до 20-го века не так притягательны.
Просто они есть и все. Это естественный процесс культурной и биологической ассимиляции.
Вот тут шизик любят орать что наташки ложатся под хачей. Но в долгосрочной перспективе это приведет только к одному, через несколько поколений таких браков хачей не отличишь от русских. Потому что в долгосрочной перспективе именно через женщину передается основная информация.
если группа русских решит "перейти на английский" это будет не английский, а германский язык по типу идиша
именно поэтому я говорю, что картавость может быть маркером каких-то корней, а может и не быть. Ну от формы челюсти реально может зависеть, а это уже фенотип
Русские никого никогда прессовать не станут. У ОПа в первом посте совершенно сумасшедшая картина "даги прессуют русских, а вот если русские прессанут дага..."
Русские - это народ государственник. Поэтому САМИ они никого не должны прессовать. За них это должны делать государственные структуры. И не прессовать, а устанавливать для русских режим наибольшего благоприятствования. Поэтому вопрос изначально задан неверно. Не почему русские не объединяются кого-то там "прессовать", а почему русские в своём государстве вообще ставят такой вопрос и кто тогда занимает в этом государстве управляющие посты. Вот тогда и не будет всей этой чуши про род, славян и прочую поебень этнографическую.
>>223496762 (OP) Почему русские захватили 1/6 часть ВСЕЙ суши на планете, а твои чурки ютятся на каких-то обосраных орлами скалах? Ответишь на это, ответишь и на свой тупой вопрос.
>>223502073 Вот когда эти маня-"ирландцы" образуют устойчивую культурно-хозяйственную группу, участники которой идентифицируют себя как общность, тогда пусть называют себя ирландцами. А пока этого не произошло, это лишь маняфантации отдельных личностей.
>>223502079 Не вижу смысла цепляться за прошлое. Ну даже если представить что еслиб не Рашка то Казахстан бы сейчас завоёвывал просторы Марса - смешно конечно, но просто допустим. Ну и дальше что?
Сидеть и обвинять Рашку во всех бедах и продолжать быть в говне и строить свою нац. идентичность вокруг рашкохейтерства как сделали хохлы? Такой путь ведёт в еще большее дерьмо.
Мы теперь независимая страна и у нас все возможности стать достоным государством. Да, Рашка продавливает свои интересы, но также делают абсолютно все остальные страны, еслиб Рашки не было, особо бы нихуя не поменялось в этом плане - мы бы всё равно страдали от влияния того же Китая и США. Но даже в этих условиях мы можем построить сильную экономику и поднять уровень жизни.
Всё что нам мешает в данный момент это наша же коррупция, которую творят наши же, казахские чиновники и вечный лидер нации.
>>223502246 Да, но в этом есть и минус, так как национализм русских очень прогосударственный. Егорки обвиняют беларусов или украинцев в том что им "совок" усиливал национализм.. про украинцев отчасти так, но вообще у них-то национализм не такой, а русский прямо про-государственный
>>223502310 То что это не будут англичане, это будут рунгличане, или как-то так. Это не будет английский язык. Это будет язык англофризской группы германских языков, близкий к английскому, но не английский. Ну диалект скорее. Но при желании язык будет 100% отдельный.
>>223502298 Что там предъявлять? Ты знаешь кто по национальности твои родители? Их родители? Родители их родителей? Хотя бы чье народность превалирует? Ментальность? На каком языке говорили, во что верили? Как и где жили? Ну вот из этого и надо делать выводы.
Америка с точки зрения формирования своего народа еще молодая. Там многие еще помнят времена как их дед-прадед на корабле с чемоданами и узелками приехал (из страна нейм).
>>223496762 (OP) >Почему так? Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? На Донбассе не было никаких проблем, пока Пынька намерено всё не проебал. Да и внутри РФ масса примеров: массовые беспорядки в Кондопоге; перестрелка в поселке Сагра; погромы мигрантов после убийства Егора Щербакова; Манежка.
>А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. Что позволяло грабить корованы соседнего племени.
>То есть как раз таки наши очень далекие предки - славяне язычники, не имели проблем с объединением по нации. Тогда понятия "нация" не существовало.
>>223502546 Конечно факт, английский бульбаш сможет говорить почти в любой стране и иметь больше книг и прочего чем на русском, бульбашский бульбаш и в родной стране не со всеми поговорит, контента вообще нихуя не будет.
>>223502664 английского бульбаша можно промыть на СЖВ, а попробуй бульбашу который только мову знает, русский и самые основы инглиша промой на тему сжв
Национальность сам свою человек определяет. И называет себя тем, к кем, как он считает, он и является. Поэтому всё ОЧЕНЬ просто. Не нужно никаких комиссий и проверочных вопросов. Русским может быть и азербайджанец, выросший в России среди русских.
>>223502816 Потому что там и промывать нечего, в башке картошка и трактора с тугосерями. Это просто за пределами ее мышления, отличный выход из ситуации с западной пропагандой, быть тупым настолько что даже не понимаешь про что речь.
>>223502712 Ну вот таких больше 150 млн. С хуя ли кто-то будет тебя защищать, проходя мимо? Тут и совок ещё сильно повлиял. Типа моя хата с краю. Люди десятки лет писали доносы друг а друга (и сейчас пишут. например, в налоговую). Народ - гниль. А обвиняют в своих бедах Путина. Какой народ, такая и власть.
У русских нет национализма, потому что национализм - это взрослая политика. Русским насаждается суррогат, когда в него вплетаются всякие роды, славяны, если еще и перуном шлифуется, то пиздец, пиши пропало. Когда у русских будет человеческий национализм, ориентированный на реалполитик, на человека, на индивида, тогда и все заработает. Но - мы будем регистрировать все партии, кроме националстических, сказал влэд. Так что у нас пока нет организованного национализма, потому что не дают и не пущают.
>>223502939 у поляков своего государства (кроме автономии в РИ) не было 150 лет, а национализм был. Я говорю, русский национализм это национализм государственников. Отсюда проблемы.
Кстати даже этнически русские служивые люди и просто крестьяне одевались в разные костюмы а это говорит о многом
>>223502986 Пушкин наполовину негр алло, кто лучше знает русский, Пушкин или ты со своими жидкими волосиками русого цвета. Только кудри, только хардкор.
>>223502994 проблемы в смысле, что если самому государству национализм русских стал не выгоден - национализм не знает как на это реагировать и начинает ослабевать. что и произошло
Лел, ты ещё раз посмотри на человека на прилагающейся фотографии. Видишь ли ты нордическую челюсть, гриву пшеничного цвета волос, глубокопосаженные глаза и нос Юлия Цезаря? Вождь нордических людей, кстати.
У русского азербайджанца всё это есть Родной русский язык, учёба в русской школе и т. д. Что он выглядит не как типичный русский? Ну так вон поляки на русских похожи, а не русские.
Но важно не это. Если человек сам себя считает русским (поляком, удмуртом), то он тот и есть. Поэтому, повторюсь, национальность - очень простая штука.
Запомни, маленький русский человек, когда новиоп требует у тебя определить русского, просто шли его нахуй.
Если русский говорит я русский, то он русский, никаких других определений не требуется. Если он говорит я россиянин, дагестанец, калмык, чайник, то он не русский.
>>223503349 Да, но вот считать себя тем-то не имея пруфов это странно, даже не считать, а декларировать. Я очень фанатею от польской культуры, но всегда уточняю, что сам не знаю есть ли оттуда корни или нет.
>>223503349 >У русского азербайджанца всё это есть Родной русский язык, учёба в русской школе и т. д.
Но нет родства по крови, которое ты намеренно упустил. Его предки не русские.
Без чего то одного уже не будет представителем народа.
Можно иметь русских родственниками, всех родителей и прочих но с младенчества расти в Англии например, и тогда ты гражданин Британии русского происхождения но уже не русский в целом.
Мои дед и бабка по стороне бати - казах и азерка. Со стороны мамки - хохол и русская. Я знаю только русский, и говорю только на нем. Кто я и к кому мне себя относить?
>>223496762 (OP) >усские, как и вообще все славяне, изначально были язычниками. А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. ты в курсе что это говно закончилось тысячу лет назад?
>>223502166 Лол нет, где ты такое вычитал что от матери больше берется? Иди почитай за рецесивные и доминантные гены и прочие принципы наследования признаков. Гены всяких чумазых сильнее белых и именно белые будут растворяться в чумазых, а не наоборот. Самые сильные кстати гены у азиатов так что в далеком далеком будущем все будут азиатами.
>>223496762 (OP) >+ русские, как и вообще все славяне, изначально были язычниками. А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. То есть как раз таки наши очень далекие предки - славяне язычники, не имели проблем с объединением по нации. >>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку?
Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля
>>223503639 У Рашиды Джонс, кстати ультраняша, отец то ли полностью афроамериканец то ли на половину, она уже выглядит как итальянка какая-то или латиноамериканка, oche nyasha
>>223496762 (OP) >А если наоборот, то вы знаете, что сделают русские - пройдут мимо. Потому что они отморозки. Их многие просто боятся и не хотят связываться.
Ты намеренно сейчас отказываешь ощущающему себя русским человеку в русскости. Этот азер ощущает себя русским, женится на русской, у него будут дети русские и внуки русские. Он является русским азербайджанского происхожения. Он потенциально принесет пользу культуре, может быть ученым, художником или кем угодно. Если он сам отказался от азерской идентичности и принял русскую, то это очень хорошо. Он, в конце концов, исключение, и его гены растворятся в русском генофонде, и все выиграют.
>>223503639 >Лол нет, где ты такое вычитал что от матери больше берется?
Y-хромосома содержит намного меньше генов, чем X-хромосома, и часть из них отвечает за формирование мужских половых органов и выработку сперматозоидов. Поэтому черты внешности мальчик большей частью получит от мамы и похож будет на нее.
>Иди почитай за рецесивные и доминантные гены и прочие принципы наследования признаков.
Иди почитай что нибудь также о том что передается и когда от матери, и как меняется внешность человека под влиянием того места где он проживает и что он ест.
>>223502514 Конечно знаю. У них в паспорте написано. Матя беларуска, батя русский. У дедов и бабушек тоже всё ясно и чотко. Одни поляки, другие русские. Только вот у мати ничего нет беларуского кроме записи в паспорте. С детства говорила на русском без акцента. Да, она мнила себя беларуской. И провалила школьный экзамен по беларускому языку. лол. Какая она нахрен бераруска? Русская она.
Кстати да, у меня бабка типичная русская, а вот деда звали самураем, лол, он слегка узкоглаз и кареглаз, татарин, хули. Вот мамка голубоглазая все равно, батя зеленоглазый, ну и я типичный голубо-сине-глазый рослый остбалт, типичный русский, короче.
>>223496762 (OP) >Даги армяне чечены казахи и прочие - все друг за друга горой, помогают, защищают Ебать маняфантазии. Пару месяцев назад только казахи дунганям холокост устроили, узбеков ненавидят, киргизов тоже, да хули там говорить, друг друга люто ненавидят, делятся на племена и жузы как-то, если например один казах найман а другой адай, то будут пиздиться из-за этого. мимо казахстанец
>>223503791 Почему вы блять считаете что его гены растворятся в русских, а не русские в азербайджанских? Я сейчас говорю именно про гены, не про культуру.
>>223497481 А как 9 мая так они все сразу советские люди. Если не чтите союз и его достижения, дристаете на него, то и нехуй гордится чужой победой, будто она ваша.
146% даю что диды не воевали бы за ту парашу которая сейчас есть Россия. За сопог барина и за его выблядков.
У тебя клановое мышление. У тебя, если что, пока нет национальности, только этничность, национальность же - это кое-что большее, чем этничность, это принадлежность к нации, а это культура+язык+государство+самоощущение+конечно, этнос, но этнос уже скользкий момент, потому что здесь будет влиять воля большинства представителей этноса. Максимально далекий от русского эфиоп родил нам Пушкина, потому что русские в определенный момент не исторгли его из своего этнического ядра, а приняли. Пушкин уже типичный русский.
Так и нужно поступать, а не черепа и крови измерять.
Я считаю, что азербайджанец может считать себя русским, если он себя чувствует как русский и с русскими лучше себя чувствует, чем с азербайджанцами (и наоборот, лол, да). Разумеется, в некоторых вопросах публичного характера он должен понимать, что флаг должны нести этнические русские, но в остальном - не вижу причин, почему нет. Родство по крови имеет значение в некоторых вопросах, но в целом вторично.
А национальность - это и есть декларирование. "Кто я?" Путаться в этих вопросах могут продукты каких-нибудь ужасных мутаций. Ещё могут лгать или отвечать агрессивно (при этом зная, кто они). Ну на это тоже есть свои причины.
Совсем нет. Я лишь опираюсь на факты, т.к. принадлежность к народу это ряд условий.
>У тебя, если что, пока нет национальности, только этничность, национальность же - это кое-что большее, чем этничность, это принадлежность к нации, а это культура+язык+государство+самоощущение+конечно, этнос, но этнос уже скользкий момент, потому что здесь будет влиять воля большинства представителей этноса.
Национальность и этнос в русском это одно и тоже. Принадлежность к определенному народу. Так было всегда у русских. Еще при царе ты мог быть поданным РИ но тебя бы называли французом если ты по факту им являешься и приехал из Франции на службу к русскому царю, ты классиков почитай наших, там всегда четко делят людей по национальному признаку. Это вы там этими словами играете. Смешивая понятия гражданство или подданство и принадлежность к народу. В Европе понятие национальность иное, оно больше политическое чем реальная принадлежность к народу.
>Пушкин уже типичный русский.
Не совсем типичный, все таки такие кудри это не характерно для русских, но русский потому что по в нем осталось очень мало от его прадеда. Остальные были русскими. Учитывая абсолютное доминирование родственных связей из русских + его место проживания, ментальность и язык.
>>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Как можно объединится с олигархом будучи обычным работягой? Пусть даже с русским или славянином? Они ведь живут в совершенно разных мирах. Да у меня с Абу намного больше общего чем с русским олигархом.
>>223496762 (OP) >Почему так? Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Разгадка проста: так называемые гусские это народ гной, народ пидар, народ мразь, народ хуесос. Правильно сказал какой-то актёр, что национальная идея у пидоруснявых это хамство. Всю жизнь живут по принципу "у соседа корова сдохла, мелочь, а приятно". Поэтому кисельТВ 24/7 уже пять лет крутит про вечнососущих одебилевших майдаунов, про загнивающую гейропу и так далее. Поэтому было написано 3 миллиона доносов. Поэтому рассеянский скот ебут в рот и в жопу все, кому не лень - попы, чиновники, олигархи. А уебаны русачки только и могут, что кукарекать в твиттере.
У европейцев был период национальных революций и национальных государств, потому у них это понятие политическое. У нас же национальные революции прервались революцией русофобской - большевистской. Потому русские так и не обрели нацию. Новиопские конструкты, приравнивающие нацию к этносу, лишь запутывают, потому что выводя понятие нация из политического поля и смешивая его с этносом, тебе отказывают в политическом шаге. Если русский этнос устанавливает свое государство - русские обретают нацию. А говоря, что русские это некая нация, тебе врут, потому что русские не нация, у них нет своего государства.
Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека — носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием, который бы привнес цивилизацию в ее необъятные богатства, который улучшал бы ее плодородие почвы. Но эта земля знала лишь бесконечную и непрекращающуюся эксплуатацию, иногда сменяющуюся жестокими военными столкновениями.
Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера.
И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен.
Так же, как индусы жили в Индии, говорили на индийском языке и их было сто процентов, однако они были колонией Англии и не имели своего индийского государства.
>>223505967 Ты просто тупой, если не понимаешь что в то время когда уже северная Африка совершает демографический переход мечтать о сохранении чистых этносов - полный бред. Назад к такому подходу можно вернуться только разбомбив пол земляшки.
>>223506148 Индусы в индии чтобы ты знал это не один народ.
Ну если учитывать что например чиновники пляшут под дудку западного барина продавшись за даллары, то пусть не официальная на бумагах но скрытая колония вполне может быть.
>>223497204 Русич остбалт с севера и русич средиземноморец с юга думаешь одного происхождения? >>223496762 (OP) > Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? За границей русичи вполне себе объединены. А на родине против кого объединяться, там большинство конкурентов по жизни свои же.
>>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Почему у шведов проблемы с объединением по нац.признаку? Почему у норвежцев проблемы с объединением по нац.признаку? Почему у датчан проблемы с объединением по нац.признаку? Почему у канадцев проблемы с объединением по нац.признаку? Почему у австралийцев проблемы с объединением по нац.признаку?
Понятнее стало? Это эволюционный момент - развитый человек перестает особо остро держаться за какие-то врожденные элементы личности и придерживается больше приобретенных качеств. Нуф сайд.
>>223501566 У французов, например, больше этнической общности (русские на лица, знаешь ли, очень разные попадаются, а французы вполне похожи), у французов больше развита национальная культура.
>>223496762 (OP) Стандартная проблема расплодившихся народов. У китайцев (которые хань), французов, индусов, немцев и прочих народов численностью ~50+ млн рыл всегда проблема с объединением на национальной почве. При такой численности появляется слишком много разных людей в рамках одной нации, которые вполне могут не любить друг друга. Плюс такие народности почти всегда обладают собственным государством, где особо объединяться нет никакой необходимости. Это внутри такого государства уже появляются гордые малые народности, которые подчеркивают свою отличительность, в основном в целях защиты своей культуры и друг друга в частности. Есть пара исключений, как например с японцами, у которых культурный национализм фактически в крови. А также, как показывает история, большие народы иногда могут нехило зашизеть и начать бушевать на национальной почве. Например, русские времен имперашки, или немцы сами знаете когда. Для крупных наций это ничем хорошим не заканчивается. Жить надо в мире.
>>223501578 >Народ (как и, скажем, личность) является индивидуалией Нет, народ-это понятие, причем не какое-нибудь сложное типа "бытие", "я", а вполне простое, это исторически сформировавшаяся общность людей, чем это общность отличается от других общностей-вот в чем вопрос.
В ночном треде по Приднестровью я писал, напишу и тут: У русских нет чувства родства, им похуй на кровные связи. Бабушка из Северодвинска/Архангельска понаехали в ПМР. Тут у её дочки родился инвалид, т.е. я. Вся родня с севера каталась к ней на ЮГА всю молодость, их дети и внуки тут жили годами. А теперь смотрите - бабушка решила мне заделать российскую пенсию по инвалидности и обратилась к своим сёстрам/братьям родным. И да - никто не согласился. Всем страшно, всем похуй, всем не особо это надо. Вы скажите "Иди работай халявщник, пенсию он захотел" - оно может и так. Только вокруг меня живут молдоване/хохлы и они пиздец клановые. Уехал один в Москву и заработал на квартиру - в ней прописываются бабки/тётки/дедки ради пенсий/страховок и лечения, всех племянников и детей они тащат туда получать образование и жить на время учёбы. И речь не только о близких - там тащат бабок Больжедорок из глухих деревень, тупо потому что "Она ж наша!". Родня же с севера окуклилась каждый в своём тесном семейном кругу - отцы-дети-внуки, двоюродные родственники друг с другом толком не общаются, только на праздниках уровня свадьба/похороны чтобы просто выебнуться своим бохатством перед роднёй - с этим вобще интересная политика, т.к. они вечно выёбываются друг перед другом и если один купил что-то/съездил куда-то/сделал ремонт, то остальные скорее бегут делать так же/лучше/быстрее чтобы урыть, что много говорит о родственных отношениях этих людей. Бабушка часто говорила что русские добрые, безобидные и не такие хитрые как молдаване и хохлы, что они не наебут. Теперь она прекрасно видит что они и друг о друге не заботятся как все эти молдаване с хохлами.
>>223496762 (OP) Леваки постарались, 70 лет были под ними (да и сейчас во власти бывшие комми). на западе левачье тоже заставляет белых стыдиться своего прошлого и пресмыкаться перед нацменами.
Кстати, русня, почему когда вас обзывают русней, вы сразу кудахчете, мол "да я не русский, у меня батя поляк" и прочие отмазы, лишь бы не называть себя русским. Вам же самим стремно от того что вы русские... Только русни такое отрицание своей нации, нигде больше я не видел такого. Ну может ещё цыгане могут такую хуйню придумывать, по понятным причинам.
>>223506487 Блядь, а как объяснить, что у нас медианная зарплата на уровне Африки, а не развитых стран из твоего списка? Что в каком-нибудь ебаном Ливане, до сих пор не восстановившем южные города, после израильских бомбардировок, медианная зарплата косарь баксов, а у нас 500?
>>223496762 (OP) > Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Потому что русский - не национальный признак. По национальному объединяются земляки: брянские пацаны, например, или уральские. И в землячном случае всё работает как и у чехов с казахами.
> Почему так? Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Так ведь не могло быть всегда, иначе как бы наши предки смогли бы захватить и удерживать огромнейшую территорию. Потому что в общем случае русский - это православный в России, воспитаный русскими. И Россия объединена, кроме силы, ещё и верой. И так территория удерживалась вместе, идеологической накачкой. Можешь погуглить как платили налоги в сибири, когда обоз шёл n лет и вполне мог не дойти, или как эту сибирь осваивали, прежде всего поселения отстраивая церковь и острог. > + русские, как и вообще все славяне, изначально были язычниками. А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. То есть как раз таки наши очень далекие предки - славяне язычники, не имели проблем с объединением по нации. Имели. В Новогороде до принятия христианства творился полный пиздец, так как население составляли бывшие селюки, верящие в разных богов и часто резали друг-друга за них. Точных законов не приведу, но если оскорбил чужого бога - наказание было очень серьёзным. Вроде, штраф + порка. Добавлю, что единая вера без достойных аналогов помогла руси объединиться. Вроде как, вокруг одни католики да мусульмане + совсем уж дикари с шаманизмом уровня осколков золотой орды, а православные все консолидируются исключительно вокруг московского княжества Византию с говном смешали уже к началу 15 века и получается, что или с ними, или против них.
И ещё добвалю, тема рода именно как своей семьи, насколько я знаю. Это не то же, что сейчас орут неоязычники, это именно своя семья. Типичная в то время в нашей местности деревня, заселённая представителями одной семьи, некоторая часть улицы в городе, если кто-то из такой деревни поднялся на чём-то. > Так куда же всё пропало? И когда? Почему? В советском союзе, где всех гребли под гребёнку "советского человека"? Но после распада СССР все народы самоосознали себя как отдельные, а русским просто всё по барабану. Потому что русские были социальным клеем, скрепляющим любую хуйню. Начиная с Александра второго и до конца советской власти именно русский народ был основой многонационального государства и успешно растворял в себе прочие народы. Посмотрите портреты героев бородинского сражения в Пушкинском музее: там процентов десять чёрные, но все дворяне, а раз дворяне - православные. Почему царская методика перестала работать при советской власти? Потому что православие стало подвергаться гонениям, а русские стали наиболее продвинутым народом среди равных, но только технически, так как не успела сформироваться советская культура, даже к 1990 году. > И более того, почему-то русским стыдно говорить что-то о своей традиционной культуре, о нации, о предках, о славянах. Почему так? Потому что, как я понял, для тебя русская культура это, условно, Перун и Даждьбог. Культура разрозненных славянских племён, которые позже, под влиянием христианства, сформировали единый русский народ. Это как считать, к примеру, германские мифы и легенды основой германской же культуры. Про Вотана, про Цио. Нет, это не то на чём сформировался германский народ, что бы там не говорили при Гитлере. Почти аналогично, народ объединила единая вера и армия. Столетия почти неотличимого развития и да, единые предки, в отличие от России.
>>223497318 Двачую. Даже русские националисты имеют местячковые рамки. Видел таких в Ростове и в Питере, и Питерские никогда бы не посчитали ростовских русскими. А идеология одна, и те и другие пиздят чурок и за здоровье нации выступают.
>>223496762 (OP) Потому что русских быстро ссорят между собой, даже на дваче это видно. Не дают даже собраться. Благо, анонимность располагает. "Ты не русский, у тебя мама татарка", "Какой ты русский? Ты новиоп, с батей хачом", "У тебя оба родители русские, но ты смугловат? Всё, выписываем тебя из русских", "Ты высокий голубоглазый блондин? Все равно ты не русский, у тебя дед был башкиром" и так далее. Хотя те же кавказцы запишут пацана в свои, если у него батя кавказец, а мамка может быть какой угодно нации. Евреям вообще похуй, хоть у них родство по матери идет, но они тебя запишут в евреи, даже если у тебя хотя бы дед был еврей. Почему же для того, чтоб быть русским надо прям быть иметь только русских до 7-го колена включительно? Ни один человек под такие требования не подойдёт. Вы понимаете, что вышенаписанными подставами вас специально дробят и разделяют? Не ведитесь.
>>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Потому что Совок и ебанные коммуняки убили русскую культуру, уничтожили интеллигенцию, порицали русский национализм, но при этом поощряли национализм нацменов, сделали деление на республики по этническому признаку.
>>223496762 (OP) >Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Потому что русские - не образовуют политическую нацию и не являются этносом, а являют собой лишь толпу людей, которые отождествляют себя с определённой культурой.
>>223504591 >Если не чтите союз и его достижения, дристаете на него, то и нехуй гордится чужой победой, будто она ваша. Нет, она не наша, она принадлежит нашим дедам, которые были зажаты между двух выблядских режимов: нацистской Германии и Совка. Поэтому, победившие деды являются героями вдвойне.
>>223511807 >Потому что русский - не национальный признак. По национальному объединяются земляки: брянские пацаны, например, или уральские. И в землячном случае всё работает как и у чехов с казахами.
Слишком большая страна. И разница между Карельцем и Кубанойдом будет ощутима шо пиздец
>>223498103 >Сначала почти целый век у власти в стране были коммунисты, которые со своей интернациональной повесткой сделали из понятия «русский» нечто, чего как минимум надо стесняться союза нет уже как 30 лет, другого оправдания у правачков не появилось за это время
>>223496762 (OP) Нет никаких проблем. У чурок проблемы, а не у славяшек. Работал долгое время с чурбанами разных мастей и пришел к выводу что они очень закомплексованные и отсталые, у них нет понятия верности или долга, слово чурки ничего не стоит, пока все идет хорошо они гордые львы, волки, нохчи и еще хуй пойми кто, но как только появляются проблемы то чурки будут спасать свою жопу за счет и тебя, и неба, и аллаха! Обязательно нарушат все обещания и предадут это закономерность и проверенно было неоднократно. Еще у них крайне выражен стайный инстинкт, сам по себе чурка не уверен ни в одном своем поступке и решении, всегда смотрит на других и делает "как положено", а не как захочет. Любят прикрываться аллахом и понятиями, своего мнения стесняются, если оно расходится со мнением большинства. Славяшки куда более прогрессивны и надёжны, более честные и открытые.
>>223496762 (OP) для создания советского общества русский народ был разрушен и из его составных частей был создан советский народ. затем советский союз был разрушен и советский народ стал не нужен как конструкция и появились россияне-по большей части русские в пределах РФ. разрушение русского народа-разрушение традиционного уклада жизни и ценностей, вбирание самых пассионарных и талантливых в новые институцие, придание им ценностей "советского человека" малые народы не подверглись такому разрушению. т.е. их лучшие люди так же забирались, но традиционный уклад не был разрушен.
>>223496762 (OP) если так посудить то уже около 30 лет славяне ведут боевые действия против друг-друга: конфликт в Предднестровье,война в Косово,конфликт в югославии,АТО на Юго-востоке Украины
>>223513270 Адекват в треде, хуже нацишизов, решивших, что они могут, блять, выписатьэто даже звучит ебано, если бы я не знал тусовку этих червепидоров лично не поверил бы кого угодно из русских никого нет. А потом это говно, ведущиеся на форс новиопов, смеет называть кого-то леваком, просто пиздец, мимо новиоп конечно же
>>223517335 > не уверен ни в одном своем поступке и решении, всегда смотрит на других и делает "как положено", а не как захочет > своего мнения стесняются, если оно расходится со мнением большинства меня описал мимо русский
>>223517519 Бля ахахахах. так и знал, что все шавки а прочие ПРОТИВ ГИТЛЕРА люди это новиопы. Ну ничего братуха, подумаешь мама чернильница. Будешь рабом белой революции
>>223496762 (OP) >моя хата с краю, да и кто они мне что бы я с им помогал? обычное мнение обычного русского человека. в чечне из за этого кстати порешали много русских, просто по дворам ходили и резали, а остальные думали "авось пронесет
>>223513270 >Хотя те же кавказцы запишут пацана в свои, если у него батя кавказец, а мамка может быть какой угодно нации Нихуя. Постоянно выписывают друг друга из кавказцев если что то случится. Да и выписывать из русских кавказцы любят. Орут что они 7 поколений не мешались а если у русского прадед условный мордвин то все он 100% не русский
>>223517542 Большинство славян с кем я работал как раз более предсказуемы, у нас более видно говно человек или нет, но даже говно иной раз удивляло в хорошем смысле, чурка же никогда тебе не поможет когда ты ослабнешь, по их "понятиям" слабость надо уничтожать, потому вчерашний друг и брат чурбан обязательно воткнет тебе нож в спину когда тебе потребуется помощь, славян если не поможет то отморозится, а чурка еще и ударит в спину исподтишка. Короч говоря простым языком большинство чурок это предатели и понторезы.
>>223513270 >Евреям вообще похуй, хоть у них родство по матери идет, но они тебя запишут в евреи, даже если у тебя хотя бы дед был еврей Поэтому они и держат весь мир за яйца. Благодаря передаче родства по матери они могут внедряться в любые национальные элиты. Хитрый ход.
>>223496762 (OP) Потому что в среднем белые более цивилизованы, и у них не возникает желания объединятся в стаи. Стремление к стае - признак животного.
>>223517737 Не понимаю как современный правый может быть за гитлара, ведь тот негров к себе в армию брал. Надо выработать свою идею, а не копировать чужие, которые к тому же против нас.
>>223518052 >ведь тот негров к себе в армию брал 3 человека где то на севере? И + я не за гитлера >Надо выработать свою идею, а не копировать чужие дура ты понимаешь, что все идеи вытекают из чего то? а не просто так рождаются с нихуя > которые к тому же против нас. Я нек омми-глист, так что не против меня
Меня больше всего печально удивляет огромное количество полукровок, причём именно по типу мама русская, а папа сковорода узбекская. И что с такими делать?
Потому что мокшанские долбаёбы всех темноволосых и кареглазых выписывают из русских.Хотя как раз славяне были тёмные,а все светлые с питачками-потомки угрофиннов.Мимо кареглазый черноволосый,знаю свою родню до середины 19 века.
>>223518472 Элита может баб своих не давать, а вот выебать еврейку - запросто. Плюс ты ещё забываешь про важную мелочь - ассимиляцию. Новый получившийся еврей выглядит как местное население, но действует в интересах евреев, а не своей новой родни. То есть, можно сделать китайцев-евреев, арабов-евреев, негров-евреев, и местное население таких стран ничего не заподозрит. Для них политики останутся такими же внешне.
>>223518327 >мокшанские Хохол детектед. Никто из финно угров не выписывает темноглазых из русских. Это наоборот их хохлы выписывают из белых. Русские - понтиды, балтиды(ост тоже) , нордиды(ост тоже) являющиеся носителями русской культуры
>>223518327 Про выписывание двачую, даже фапающие на чистоту крови кавказцы спокойно признают своими и светлых по типу Кадырова, и темных по типу большинства. У евреев, татар, немцев и прочих тоже самое.
>>223518674 Не хохол,а чисто русский хотя часть корней у меня с Кубани.Но вот выписывают черноволосых и кареглазых русских как раз встратые вб и балтиды.И так всегда.Видимо бональная зависть.
>>223496762 (OP) >армяне >казахи Не объединяются между собой по национальному признаку. Максимум иногда могут на своём языке друг с другом разговаривать по приколу. К русским относятся хорошо. >Даги >чечены Малые народы.
>>223518851 >выписывают черноволосых и кареглазых русских как раз встратые вб и балтиды Выписывают из русских тролли с двача. А как ты узнаешь балтид он или чурка с Баку
>>223513270 Да даже если у них все русские до седьмого колена(Я знаю по матери до шестого,а по отцу до пятого),но он кареглаз и черноволос,то не русский новиоп111))Бля я хз откуда столько дегенератов повылазила.Гляньте на партреты и картины там всегда русские были как черноволосые и кареглазые так и светлые
>>223500188 >Ты про кавказцев только по политачу знаешь? В жизни всё хуже, чум думают на политаче. В жизни у них целые экстремистские организации, которые с игилом ручкаются, и убивают русских за деньги, а ФСБ их крышует.
>>223520549 Ясно русофоб.Я живу в Москве,по одной из линии матери так вообще коренной даже на 1916 год.И не одного русского с татарской фамилией не видел.
>>223518327 Еблан ты тупоголовый, русские могут быть и темноволосыми и кареглазыми. Ты пидорас перепутал русских с арийцами. На свое ебало взгляни хохлядская свинья.
>>223520851 Ты с кем говоришь поехавший?Я конечно понимаю что у мокшан(северных так называемых русских,которые понаехали в Цент и Юг России)проблемы с генетекой,но чтобы до такого...
>>223521028 Мудила ты ебнутый, как и все хохлосвиньи, и ебань про угро-финнов твоя хуита, придуманная негрмотными хохлопидарасами. Вы себе бляди даже историю выдумали с героями. При этом ебанашки смешные, ттех русских, которые вас устраивают записываете в хохлы, а которых нет - в русские.
У вас Булшаков - украинец, а Судоплатов - русский, потому что он вашего блядского Бандеру ебнул и поэтому хохлом быть не может.
Жалкие вы ничтожные малограмотные твари. Все одинаково высираетесь, даже 40 летние мужики пишут такую хуиту, от которой у меня шуба заворачивается.
>>223521438 Я русский.Считаю что малоросы часть русского народа,а ты одноклеточный вбшный пидорок у которого бомбит про правду о русских и о славянах.Такой же обиженный,как большинство петушков с севера России.
>>223521338 Где в моих словах ты разглядело хотя бы намек на отсылку к рейху, если я говорил о событиях, которые происходили за 15 лет до его образования, тупорылое существо? Или для тебя по определению антикоммунист это нацист, дебил?
>>223520983 Неуч ты и пидарас, ккакую-то лютую хуйню, которую придумал хохлосвин какой-то, типа Вятровича, а ты ебанашка это прочитал, у тебя не хватило мозгов и ты в это поверил еще и высираешь на русском ресурсе. Иди нахуй на цензор блядь.
>>223496762 (OP) Нас много + мы не имеем ничего общего + мы распластаны по огромной территории + никто и никогда не прививал идею о взаимовыручке по национальному принципу
>>223521551 Твой рейхофильский запашок уже сочится.А Борис красава,не стал быть на подсосе у интервентов,во Вторую Отечественную разгромил нацисткую мразь.Я зелённый,мне ваши красные и белые до пизды,одинаковые мрази.
>>223521577 Во-первых не в Рашке,а в России.Рашка город в Сербии,угрофин.Во-вторых ты мудак,который подложишь жену под нордического господина.А русские с малороссами братья на век!
Еблан ты тупой и необразованный быдломаргинал. Я даже не с севера. Иди водки ебни - умные обсуждения не для тебя. Чего-то ты жопу мял и хохлосвинье на его высеры про угро-финнов не отвечал? Ума не хватило?
Все это говно про то, что русские - вовсе не русские, а угро-финны, мокшане, а настоящие русские - это хохлобляди - придумали на Украине. А украинские малогамотные быдлоганы это схавали и теперь высирают на русских ресурсах. Лет 5 уже.
Порох зашел дальше. Ему кто-то сказал, что Украина - это Русь, и у него даже в нескольких указах так было написано. Украина-Русь.
Свиносотня которая тут скачет все это самое и высирает. Они говно из одной и той же бочки поели.
Странные нѣкоторые высказыванія наблюдаю. То бишь, если Вы встрѣтите человѣка со свѣтлыми волосами и голубыми глазами, правильными и тонкими чертами лица, онъ для Васъ непременно будетъ русскимъ? А что, если его зовутъ Магометѣ Абдуліевъ, или еще хуже? Либо же въ его родословной окажется, что кто-то изъ предковъ имѣлъ неосторожность смѣшать кровь съ иноземцами? Всѣ эти аспекты требуютъ вниманія. Но родъ имѣетъ большее значеніе, чѣмъ внѣшность, ибо опредѣляетъ происхожденіе.
>>223522730 Опять в молоко...К чему всё это если, разговор был про финский шовенизм,попыткой которого было навязать настоящим русским(славянам)иноземное происхождение.
>>223522884 Конечно понятно почему наши власти поддерживают мокшанский миф о круглоёблости и светлости русских,вбшными баранами проше править,но тем самым они толкают Россию в пропасть,в полную расовую дегродацию...
>>223522884 Анон, финны никому ничего не навязывают. Им поебать на русских, на Россию. То выдумки хохлопидоров майданутых - точно тебе говорю. Вся эта дрисня идет из Украины.
>>223496762 (OP) У меня другой вопрос, какое отношение к славянам вообще и к русским в частности имеет маня картинка с маня символикой выдуманной неонациками?
>>223523152 Вся беда что севреные и чистично центральные русские это финны,они уже дважды страну проебали,сейчас из-зан их под Пыней живём.Обрати внимание на ватников,каков их расовый тип?-ВБ.
>>223520854 > Блондинов среди великих людей вообще нет. Это скорее показатель бесталанности балтидов. Самая популярная в западной европе вариация нордидов - кельтская, как правило характеризуется русыми или темно-русыми волосами и горбатыми шнобелями. Именно блондинов среди нордидов довольно мало.
В последнее время наблюдая резкий всплеск национализма в России, очень много и часто стал видеть проявления расизма от русских, буквально год назад такого не было и в помине. Учитывая поправки в конституцию с их «государствообразующим народом», подозреваю, что это все делается намеренно и целенаправленно руками определенных людей. Нахуй это нужно, хуй его знает, но проводить нацистскую политику в многонациональной стране - не лучшая идея, наверное.
Наибольшую генетическую опасность таятъ въ себѣ евреи. Интернаціональный элементъ, какъ и цыганѣ. Въ темное для русскихъ время, то есть въ совѣтскую эпоху, многіе національные меньшинства называли себя русскими, ибо это было выгодно. Сегодня они отрицаютъ существованія русскихъ какъ націи. Прежде всего, опять же, нельзя допускать рожденіе дѣтей еврейскими женщинами отъ русскихъ мужчинъ. Ваши дѣти будутъ евреями.
>>223523065 Анон, ты даже не представляешь как сильно мне похуй на тебя и на свиносотню на дваче. Сколько я такого говна видел в интернете, и еще увижу.
Если бы я был финн, я бы гордился своей национальностью, как сейчас горжусь, тем что я русский.
А вот такие как ты - в войну немцам прислуживали. Потому что в голове насрано и мозгов нет.
>>223523372 Будто что плохое.Главное правильный русский национализм без поганой мокшанской эстетике(жирные круглолицые морды,питачки с волосами цвета мочи)
>>223523372 Не согласенъ съ темъ, что Вы назвали Россію многонаціональной страной. Русскихъ, будетъ ли Вамъ угодно знать, 80% отъ общей численности населенія. Это подавляющее большинство. Россія не многонаціональная страна. Пора кончать съ этой интернацистской политикой. Отдѣльный вопросъ, сколько русскихъ изъ этихъ 80% имѣютъ чистую родословную, безъ примѣсей кавказцевъ либо евреевъ хотя бы за послѣдній вѣкъ.
>>223523634 Рязанорожая круглолицая свинья потная раскукарекалась, смари-ка. Открою секрет - никто из остальных ~190 народов России не в восторге от вынужденного соседства с русскими. Я был бы только рад не рождаться в этой стране, но увы. Съебу при первой возможности, конечно.
>>223524750 У неё родственники русского почти не знают, только чувашский, и названия населённых пунктов в той местности откуда она по типу "чувашское что-там".
>>223524827 Если Вы считаете, что въ періодѣ правленія Брежнева или же любаго другого намѣстника партійнаго трона, позволю себѣ такъ выразиться, какимъ-то образомъ можно найти мѣсто уничтоженной ими же Россіи, то она будетъ исключительно въ томъ амплуа, какъ въ кинофильмѣ Грузъ 200. Почему я отношу Брежнева къ его партійнымъ предшественникамъ и считаю, что онъ такъ же несетъ отвѣтственность? Коллективная отвѣтственность же, другъ мой.
Даги армяне чечены казахи и прочие - все друг за друга горой, помогают, защищают. Если на улице русские начнут прессовать дага, то непременно подлетят еще даги и начнут его защищать. А если наоборот, то вы знаете, что сделают русские - пройдут мимо.
Почему так? Почему у русских проблемы с объединением по нац.признаку? Так ведь не могло быть всегда, иначе как бы наши предки смогли бы захватить и удерживать огромнейшую территорию.
+ русские, как и вообще все славяне, изначально были язычниками. А в язычестве очень сильна тема Рода, родичей, семьи. То есть как раз таки наши очень далекие предки - славяне язычники, не имели проблем с объединением по нации.
Так куда же всё пропало? И когда? Почему? В советском союзе, где всех гребли под гребёнку "советского человека"? Но после распада СССР все народы самоосознали себя как отдельные, а русским просто всё по барабану.
И более того, почему-то русским стыдно говорить что-то о своей традиционной культуре, о нации, о предках, о славянах. Почему так?