>сталинизм
>Создать НИИ, который придумает как развернуть реки вспять и сделать климат тем. В процессе уничтожить пару морей, поднять и угробить целину. Устроить массовый голод. Все ошибки исправлять террором.
все ясно ублюдок, ты нечедовек нахуй.
>Дано: в страной рашке в 4 раза меньше урожайность, чем в США (потому что климат не тот)
Я тебя сейчас сходу обоссу, в России меньше земель которые можно использовать как сельскохозяйственные. И ни анкап ни госкап тут ничему не помогут, чернозема сколько было столько и останется.
Возвращайся в школу, уебан.
Тред/
маоизм
Во всем виноваты воробьи. 4-х долбоебов к стенке, остальные все ловить воробьев.
чучхе
Нам нужны удобрения. Обязать каждого сдавать норму натурального продукта. Не выполнившие норму враги народа. Норму сдачи говна регулярно увеличивать, паек еды снижать.
Во всем виноваты воробьи. 4-х долбоебов к стенке, остальные все ловить воробьев.
чучхе
Нам нужны удобрения. Обязать каждого сдавать норму натурального продукта. Не выполнившие норму враги народа. Норму сдачи говна регулярно увеличивать, паек еды снижать.
как же я забыл.
национализм
Объявить 4-х долбоебов скрепоборцами, мучиниками и носителями особого культурного кода. Отныне все должны брать с них пример. Неурожайность не наша проблема, а наша сила. Все должны перейти на натуральное хозяйство, на репу, молиться, поститься, перестать стричься, бриться, чистить зубы и начать покупать хлеб у Германа Стерлингов, так как он без ГМО и пальмового масла
национализм
Объявить 4-х долбоебов скрепоборцами, мучиниками и носителями особого культурного кода. Отныне все должны брать с них пример. Неурожайность не наша проблема, а наша сила. Все должны перейти на натуральное хозяйство, на репу, молиться, поститься, перестать стричься, бриться, чистить зубы и начать покупать хлеб у Германа Стерлингов, так как он без ГМО и пальмового масла
Не долбоёбов, а земли нужно в 4 раза больше, долбоёб.
ну да. один долбоеб обработает без проблем в 4 раза больше земли
Дежурно поссал на анкапоманьку.
Ты спизданул хуйню и отсебятину.
Запомни, уебан, никогда не думай что ты лучше какой то группы людей можешь знать что они хотят. Национализм это поддержка и развитие своего сельского хозяйства, чтобы люди не зависели от внешних рынков, других стран а ели местные продукты нормальные. А не хлеб у Стрерлигова и молитвы, бестолочь ты малолетняя.
Пидурок, запомни, земля, пригодная для развития сельского хозяйства это невосполнимый природный ресурс, и если его в 4 раза меньше то из жопы ты его не достанешь, как не выращивай и как не дрочись.
Был бы ты анкап а не тупорылый хуесос - понимал бы что такое ресурс.
> Национализм это поддержка и развитие своего сельского хозяйства, чтобы люди не зависели от внешних рынков
тогда выбери или протекционизм или соцдем. Уже описано в оп-посте.
Земля может быть непригодна для выращивания бананов, но это не значит, что она не годится для чего-то другого. Есть тысяча способов что делать с землей. но поцреоты почему-то хотят выращивать на земле тоже самое, что на ней выращивают в штатах или европе.
Не передёргивай, я не это сказал, я сказал что земли надо в 4 раза больше. Долбоёбов может быть хоть 16. Но эти долбоёбы не выжмут тот же урожай с площади в 4 раза меньшей.
В Германии чернозема вообще нет, а, скажем, ржи там выращивают больше чем в РФ.
>Возвращайся в школу, уебан.
Как будут работать суды при анкапе?
А если пойти по альтернативному анкапу? Создать некое ООО "Земля", которое будет заниматься ситуацией с сельским хозяйствам и издавать разрешения/устанавливать определённые нормативы для ведения сельского хозяйства на территории, вверенной глобальному ООО, которое занимается регулировкой ситуации на местности.
если долбоебы могут обработать любую площадь также эффективно, то на всю страну нужен только один фермер
Её и так обрабатывают эффективно.
Сколько чернозема в Нидерландах, хуесос?
Кто тебе такое сказал?
Эт не то, это другое.
Эт не то, это другое.
Та забыл анприм. Она наступает как раз после анкома
21 век. Русичи в землянках жалуются на неурожай и призывают Перуна, разбивая лбы о деревянные хуи в центре деревни.
В это время в цивилизованных странах автоматизированные агрохолдинги с вертикальной аэропоникой снабжают первоклассной свежей продукцией высочайшего качества половину планеты.
>сталинизм
>Создать НИИ, который придумает как развернуть реки вспять и сделать климат тем. В процессе уничтожить пару морей, поднять и угробить целину. Устроить массовый голод. Все ошибки исправлять террором.
Кстати, единственное, что пыталось сделать тут что-то толковое https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинский_план_преобразования_природы
Красота какая!
>высочайшего качества
>помидоры по твердости и вкусу напоминающие теннисный мяч
>огурцы об которые можно сломать зубы
Только летом разве что. Зимой у них стабильный остсос от этих солнечных панелей. Да и дорохо это всё всё равно. И площади охуенные занимает.
Нидерланды второй мировой производитель сельхозпродукции.
Знаешь что такое нидерланды? Это хуитка размером с московскую область. Кормит всю западную Европу.
В России достаточно хорошей земли чтобы накормить всю планету, но вместо этого получается пустой пук.
Вот вы молодые и шутливые буржуазные големы, а я вот прихожу к мысли, ну зачем изъёбываться, пытаться конкурировать с природой, создавая искусственную пищу, когда вся планета (южная его часть) может ВСЕХ прокормить, конечно для этого потребуется забыть все обиды, претензии, действительно совершить невозможное, но всему человечеству объединиться через государство или через краудфандинг, и на южных точках планеты создать не агрохолдинги — а глобальные киббуцы, где грамотно будут применены научно-технические достижения, с ручным трудом, без фанатизма что на пиках, не надо травить почву различными химикатами, нужно найти баланс хим товаров, самой природы и труда человека.
Вы только представьте, НАРОДНЫЕ глобальные киббуцы в различных регионах планеты, лучшие по качеству бананы Африка (или другие южные регионы) дадут, сами почва уже природой подготовлена, тоже самое и с другой сельхоз пищей, где по экватору будет размещена глобальная пищевая цепочка человечества, не надо будет тратить миллиарды на различные удобрения, эти ваши пародии на экосистему, теплицы и прочие усложнения, когда все можно рационально использовать, ведь на юге урожайность всегда выше, при минимальных затратах, плюс проблему экологии решим.
Эх мечты мечты, для этого потребуется самый настоящий атлант, экономический машиах.
>потому что климат не тот
Нет.
Дело не в климате, а в пофигизме и итаксойдетстве.
>количества еды надо в 4 раза
У тебя до сих пор поля мотыгами обрабатывают?
> >количества еды надо в 4 раза
> У тебя до сих пор поля мотыгами обрабатывают?
нет
>использовать как сельскохозяйственны
Не поддерживаю ОП, но ты сам себя обоссал.
Пахотные земли это ещё не всё сельскохозяйственные земли. Есть ещё пастбища и сенокосы. Смекаешь?
И если климат не годен для выращивания даже картошки, то рационально выращивать коров и овец - ведь трава растет хорошо даже в зоне рискованного земледелия.
Проблема России не в недостатке земель, а в их нерациональном использовании.
>если его в 4 раза меньше
Ее почти в два раза больше чем в штатах учитывая что площадь РФ почти в два раза больше площади США.
А теперь сравни поголовье коров в РФ и США: 18,3 млн против 94,2 млн. Для сравнения в Монголии 4,4 млн только коров.
Площадь больше в два раза, а поголовье меньше в 4 раза.
Коровы не очень хорошо пасутся в снегу.
А нельзя заготовить сено летом, чтоб кормить их зимой?
Ты ахуел? Это же работать надо!
коровы сейчас в хлевах пасутся и кормятся фуражным зерном. (которое радостно путинисты экспортируют)
Невооруженным взглядом видно, что это зависит практически только от климата.
лол, анкап в своём же оппосте приносит пикрил, который опровергает суть анкапа
Да можно все, прост есть разница- кормить сеном-зерном пару месяцев в году или восемь. Ну, я так думаю, вообще нихуя о деревне и сх не знаю.
>Дано: в страной рашке в 4 раза меньше урожайность, чем в США (потому что климат не тот)
>Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
Ты обосрался уже с первых строк. Каким образом ты пришел к заключению что увеличение количества работников повлияет на климат?
Ты же сам потом удивляешься с такой логики:
>Надеяться, что благодаря заград пошлинам климат вдруг изменится и станет тот.
Алсо, остальное расписано по принципу "все пидарасы а у меня вот точно все выйдет".
а где-то написано что-то кто-то может повлиять на климат?
Если у тебя хуевый климат для выращивания бананов, то может не надо выращивать бананы? Логично же. Нет? Что же предлагают этатисты: а давайте силой государства сделаем, чтобы бананы было выращивать выгодно
Если у тебя хуевый климат для выращивания бананов, то может не надо выращивать бананы? Логично же. Нет? Что же предлагают этатисты: а давайте силой государства сделаем, чтобы бананы было выращивать выгодно
Уровень IQ: расеянин.
>практически только от климата.
>Чайна 83 млн.
>Площадь 9млн.
>Россия 18,3 млн
>Площадь 17 млн.
То есть в РФ климат хуже китайского 17/9=1,9 83/18=4,6,
В 1,9×4,6=8,8 раз
Вот где:
>Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
>Если у тебя хуевый климат для выращивания бананов, то может не надо выращивать бананы?
Как это связано с анкапом? Аналогично государство может заключить договор на импорт, или же коммунисты устроят бартер с коммунистами из других территорий/стран.
Анкап так же может обосраться, не сумев произвести хоть что-то что было бы востребованно другими для того чтобы купить бананы.
Ты за нитью следишь?
Вопрос е почему в Штатах коров больше, м почему за полчрнчм кругом выращивают картошку вместо оленей или мохнатых коров.
И да, заготовить сено или силос менее трудозатратно чем заготовить зерно.
Траву не надо сеять, траву может побить только совсем дикий заморозок в минус 15С и со снегом.
> Вот где:
> >Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
Я что-то не понял, где ты тут увидел то что климат улучшится
> Как это связано с анкапом? Аналогично государство может заключить договор на импорт, или же коммунисты устроят бартер с коммунистами из других территорий/стран.
Тебе государство должно еще и еду импортировать?
>Анкап так же может обосраться, не сумев произвести хоть что-то что было бы востребованно другими для того чтобы купить бананы.
по крайней мере анкап не будет переплачивать за бананы
Уже выбрал и послал нахуй ваш маленький клуб по интересам. А вам посоветую на ваших собраниях в Монополию гонять, а не политикой заниматься - всё равно получается такое себе.
Что за клуб?
А почему соцдемы и госкап работают, а манькап - нет?
>Дано: в страной рашке в 4 раза меньше урожайность, чем в США (потому что климат не тот)
>Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
Ты ебнулся?
1) Урожайность считается от площадей. Поэтому урожайность в 4 раза ниже означает, что нужно в 4 раза площадей, а не работников.
2) Урожайность в США пшеницы на 2016 год - 35,4 ц/га. В России 26,8 ц/га. 30%, какие 4 раза нахуй?
> Поэтому урожайность в 4 раза ниже означает, что нужно в 4 раза площадей, а не работников
а работников больше не нужно?
Клуб маленьких либертариев, очевидно.
Ты про Нидерланды? Ты покупал что-нить из сельхоз продукции Нидерландов? Я живу в Германии, тут дохуя всего из Нидерландов по очень низким ценам. Я сначала покупал, но понял, что это просто невозможно есть всегда. Например, совершенно безвкусные и твердые помидоры. Теперь я, прежде чем купить какие-нибудь овощи, обязательно смотрю на страну происхождения и если вижу Нидерланды, то никогда не покупаю.
>в России меньше земель которые можно использовать как сельскохозяйственные.
Но у России полоса чернозёмная больше Германии.
Маленький либердун до сих пор свято уверен, что землю лошадьми обрабатывают, лол.
Нахуя вы лезете со своим манькапом в отрасли, в которых разбираетесь, как таракан в квантовой физике?
Бессмысленный комментарий.
> написал нищий коммискот, который заморские тепличные помидоры только на картинках видел и питается исключительно маспом
>а работников больше не нужно?
Нет, техника работает по площадям. Если у тебя с гектара 1 центнер будет и 100 - уборочной и посевной технике работать одинаково, вырастает только транспортная нагрузка, а это мизер в общем объеме.
>Я что-то не понял, где ты тут увидел то что климат улучшится
Я тут не увидел как от увеличения кол-во работников изменятся условия, необходимые для выращивания бананов.
>Тебе государство должно еще и еду импортировать?
При госстрое - да. Это одна из функций государства. А еще дворник должен мне улицу подметать. Не то что бы я сам не смог, просто это его функция.
>по крайней мере анкап не будет переплачивать за бананы
Конечно не будет, ему ведь нечем будет заплатить за них.
Впрочем, если и будет то покупать придется у местной компании-перевозчика, которая накрутит цену по максимуму. Или ты сам собрался в Африку ехать за 5 бананами?
У тебя на пике дорогие россияне, дебич.
Более того, чернозём- нихуя не показатель. Есть целый ряд культур, которые в этих всратых чернозёмах растут просто напросто хуёво, та же картоха например, да и практически любые корнеплоды. Итого получаем, что в России земель, которые можно использовать под сельское хозяйство, просто неприлично дохуя. А с нынешними технологиями, когда можно заниматься выращиванием ананасов за полярным кругом без применения почвы вообще, вот эти вот охуительные истории про не тот климат и недостаток чернозёмов, слушать ещё более смешно.
чтобы обработать в 4 раза большую площадь нужно затратить в 4 раза больше усилий? да или нет?
Это больше проблема сортов. Голландцы не могут себе позволить большие потери на этапе логистики, как испанцы, например, поэтому юзают сорта максимально приспособленные к транспортировке. Да, на вкус они- говно, зато в магазин приезжают целенькие и красивенькие.
Ты понимаешь, что недостаток вкусовых качеств вызван их чистотой и отсутствием перенасыщенности всякими солями(фосфатами, сульфатами, нитритами, нитратами и т.д.)? Да и пестицидами тоже.
Ты понимаешь, что вкусовые запросы современного человека испорчены сигаретами из говна, алкашкой из говна, глутаматом натрия и ему подобным говном? Не нравится вкус - сыпани соли/e621.
> >Я что-то не понял, где ты тут увидел то что климат улучшится
> Я тут не увидел как от увеличения кол-во работников изменятся условия, необходимые для выращивания бананов.
Один работник делает теплицу, другой кидает уголь в топку для отопления теплицы, третий добывает уголь. Все просто же
>При госстрое - да. Это одна из функций государства. А еще дворник должен мне улицу подметать. Не то что бы я сам не смог, просто это его функция.
Что за госстрой? Госплан?
> >по крайней мере анкап не будет переплачивать за бананы
> Конечно не будет, ему ведь нечем будет заплатить за них.
Как это не будет? Будет.
>Впрочем, если и будет то покупать придется у местной компании-перевозчика, которая накрутит цену по максимуму. Или ты сам собрался в Африку ехать за 5 бананами?
Конкуренция обеспечит низкий ценник доставки
Нет, нихуя. Берёшь бабкин помидор, в котором тоже нихуя этого нет и жрёшь ощущая охуительно богатый вкус.
Решение проблемы нормального человека:
Захватить землю с нормальным климатом у каких-нибудь обосранных папуасов, облагородить, папуасам выдать водку/бусы, своих долбоёбов занять на логистике.
>
>Решение проблемы
>анкап
>Быть 14-летним дауном и нести хуйню на анонимном форуме анонимных анонистов..
>Один работник делает теплицу, другой кидает уголь в топку
Ну тоесть они таки меняют климат. Только вот как ни старайся а теплица имеет свои ограничения, превзойти которые может только госплан. Ну или крупный колхоз/агрокомпания.
>Что за госстрой? Госплан?
Он, или просто государство, даже при капитализме.
>Как это не будет? Будет.
Если анкап ничего не производит то ему не на что менять бананы.
>Конкуренция обеспечит низкий ценник доставки
Уже не раз обсуждалось, и каждый раз по новой. Если вкратце: ни одной компании не выгодно снижать цену ниже рыночной.
Какая связь между усилиями и численностью работников?
Если площадь в 4 раза больше - берешь трактор в 4 раза мощнее и обрабатывает в 4 раза больше за единицу времени.
>Дано: в страной рашке в 4 раза меньше урожайность, чем в США (потому что климат не тот)
>Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
Что я блядь, читаю, нахуй?!
У тебя и 9 женщин за 1 месяц ребёнка родить могут, да?
Хороший тред. Просто русские не умеют работать с землей. Потому что сами они пришли из лесов(спустились как мартышки кое-где с пальм).
>покупать продукты из-за границы
СССР и закупал, но чего-то либ мразь дико от этого визжит. Кому так?
>Просто русские не умеют работать с землей.
Конечно-конечно. Веди зима 9 месяцев в году абсолютно никак не влияет на урожайность и она точно такая же, как и в США, где этой зимы дай бог пару месяцев. При нуле градусов же все растет так же, как и при +15.
Конечно, вот прямо по всей территории рашки климат хуевый.
> Ну тоесть они таки меняют климат
Они затрачивают больше усилий
> Только вот как ни старайся а теплица имеет свои ограничения, превзойти которые может только госплан. Ну или крупный колхоз/агрокомпания.
Госплан может даже превзойти законы физики и математики.
> >Что за госстрой? Госплан?
> Он, или просто государство, даже при капитализме.
Государство при капитализме ничего не импортирует для граждан. Граждане сами закупают, потом проходят таможню.
> >Как это не будет? Будет.
> Если анкап ничего не производит то ему не на что менять бананы.
Если анкап покупает отечественные бананы, которые стоят в 4 раза дороже, то он может купить импортные бананы, которые в 4 раза дешевле
>Если вкратце: ни одной компании не выгодно снижать цену ниже рыночной.
Рыночная цена и есть лучшая цена
>зима 9 месяцев в
Кто тебя заставляет выращивать пшеницу в Сыктывкаре? Вырпщивай коров шотландской породы или яков.
сельское хозяйство масштабируется. Роды нет.
>нищий коммискот
Ты мне в кошелек заглядывал, залупа с ушами? Почему лябурахи не могут в спокойное общение, мгновенно рвут себе анус и переходят на визг?
а больше работников не нужно? Что мешает использовать этот чудотрактор в США?
>Атлант предлагает не кормить этих 4-х долбоебов, а покупать продукты из-за границы если они дешевле.
Анкап - это Великий Новогород. Смотрим, что получилось у Новогорода
Сохранились свидетельства о настоящих торговых блокадах Новгорода. Первое из них относится к 1137 году. Тогда хлеб в Новгороде был очень дорог, поскольку русские князья запрещали своим купцам торговать с ним зерном. В берестяной грамоте, датированной началом XII века, новгородец зовёт своих родителей в Смоленск, где дешёв хлеб. В Новгород этот дешёвый хлеб не везут, поскольку отношения с республикой в это время не складываются.
Такие же фокусы потом проделывала Москва, почему Новгород и стал раком.
Теперь дошло, почему никто не жалеет дотации для сельского хозяйства и почему анкапы - это безмозглые долбоёбы, которые превратятся в рабов капиталистов, а капиталисты, сформировав капитал, начнут регулировать рынок так, как им надо?
>больше работников не нужно
Четыре тракториста в трактор? Зачем? Они в кабину не поместятся.
>Что мешает использовать этот чудотрактор в США?
Ничто не мешает. Они из во всю используют. Потому у них в сельском хозяйстве заняты считанные проценты населения.
Да.
> Такие же фокусы потом проделывала Москва, почему Новгород и стал раком.
Вообще-то Иван грозный уничтожил Новгород военной слой.
>Теперь дошло, почему никто не жалеет дотации для сельского хозяйства
Нет. Не дошло. У тебя не получилось связать несвязуемые факты. (почему государство донатит сельхоз был уже тред, если кратко, то потому что сельхоз загибается в результате действий государства)
Хотя кто потом оказался прав, когда Юрьев День отменили
>Вообще-то Иван грозный уничтожил Новгород военной слой.
И это никак не связано с экономикой?
>Вообще-то Иван грозный уничтожил Новгород военной слой.
Всё, что нужно знать об уровне интеллекта анкапов. Новогород присоединил Иван Великий, до того на Новгород постоянно оказывалось давление путём угроз перекрытия хлебных потоков.
>Нет. Не дошло.
Ну что ж, тогда ты не случайно анкап.
Это связанно с историей веков этак 3-5 назад. Как это к современным реалиям относиться, шизик?
Все ясно, ОП этатист.
>постоянно оказывалось давление путём угроз перекрытия хлебных потоков.
Почему новгородцы не закупали зерно в Польше или Дании?
Порядка 70%-80% выращиваемой пшеницы - озимые сорта. Это те, которым в поле перезимовать нужно. Ну и тут очень большую роль играет климат, а именно температура зимой и весенние заморозки. У нас, в отличии от США и той же Германии, даже на юге посев озимых - это лотерея.
Если у тебя озимую ебнут заморозки, то никакого урожая не будет, хоть в 20 раз больше долбоёбов сгони.
Ты не то масштабируешь. Нужно больше малорискованных площадей, а не больше долбоебов.
Если у тебя не будет своего хлеба, тебе в любой момент навяжут любые условия те, у кого ты его покупаешь. Понять это ты, правда, не сможешь, потому что ты анкап.
Закупали и там, и те их шантажировали точно так же
>Продовольственную проблему Новгорода пытались использовать в своих целях и западные страны. Во время затяжного голода, поразившего всю Русь, ливонский орденмейстер в марте 1437 года запретил экспорт хлеба из Прибалтики и объявил все заключённые с русскими сделки аннулированными. В 1443 году такой запрет подтвердил ливонский гофмейстер. Сведения о новых поставках хлеба в Новгород из западных стран относятся уже к концу XV века. Однако запреты на хлебную торговлю с Новгородом периодически снова возникали. Так, в 1524-м и 1527 годах Ливония, чтобы вынудить Василия III принять выгодные для неё условия договора, заставляла своих купцов не возить рожь на Русь.
>те, у кого ты его покупаешь.
Добро пожаловать в реальный мир, тут поставщиков столько, что можно договориться всегда, а не совок, который только у канады покупал.
У Новгорода их тоже было много, но что-то пошло не так.
>Добро пожаловать в реальный мир
"Протекционизм" и "экономическая блокада". Слыхал про такое? Из реального мира понятия.
Угу, он существовал в мире до капитализма.
Тоесть кто-то в другой стране откажется продавать нам хлеб и прочие продукты? Ты ебанулся?
Получается только госкап защищает свою страну, а анкапы это тупо либерахи
>Анкап - это Великий Новогород.
И что, там тоже были частные суды?
Климат - хуйня. Иначе получается, что в Норвегии и Испании он резко стал тот, а в Австрии испортился и стал не тот.
Приведите примеры анкапостанов в истории. Почему все эти примеры не выдерживали конкуренции с обычными государствами? Это был какой-то неправильный анкап?
Россея
Придумать ебанистическую чуму няш и уничтожить поголовье у конкурентов
Почему нет?
Аноним ID: Мудрый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 30/06/20 Втр 16:39:39 #105 №38473596 Двачую 0 RRRAGE! 1
Тупая пизда, в России пашни в 5 раз больше и себестоимость солярки копейки.
>решение которое будет приведено в исполнение
Кем?
>Сколько чернозема в Нидерландах
Чернозем переоценен на самом деле
Место проклятое, а вы все "руки из жопы и народ раб без мышления как заработать нормально".
Трава тоже хуево зимой растет, шизик.
> Если у тебя не будет своего хлеба, тебе в любой момент навяжут любые условия те, у кого ты его покупаешь.
Какие условия? Даже в примере с Новгородом это не сработало. а в современном мире ты просто купишь хлеб где-то еще
Это значит, что для производства одного и того же количества еды надо в 4 раза больше долбоебов
Решение проблемы
анкап
Атлант предлагает не кормить этих 4-х долбоебов, а покупать продукты из-за границы если они дешевле. Пусть эти 4 долбоеба сами подумают как увеличить урожайность или займутся чем-то более полезным. Нулевые налоги и отсутствие бюрократии привлекает в агробизнес инвесторов и уже через десяток лет Анкапостан в лидерах по экспорту ГМО растений и продуктов животноводства.
госкап
Создать национальный гос агрохолдинг ЗАО ГОСЦАПОК. Дать ему эксклюзивные права на сельское хозяйство. Ввести заградительные пошлины, чтобы ЗАО ГОСЦАПОК был прибыльным. Акции раздать крепким хозяйственникам. Обязать Грязноштана работать за 4-х, платить налоги за 8-рых и покупать все что ЗАО ГОСЦАПОК производит. По телевизору рассказывать про геополитику и продовольственную безопасность. Разрешить собирать валежник.
социалдемократия
Ввести прогрессивную шкалу для тех кто делает что-то приносящее доход. Субсидировать за счет налогов 4-х долбоебов. Субсидировать рост занятости в убыточных отраслях. Увеличить количество неэффективных долбоебов насколько хватит субсидий.
протекционизм
Поднять пошлины так, чтобы цены на продукты поднялись в 4 раза и 4 долбаеба чувствовали себя хорошо. Надеяться, что благодаря заград пошлинам климат вдруг изменится и станет тот.
либерализм 90-х
Делать вид, что ничего не происходит. Налоги для фермеров не снижать, регистрацию не облегчать, права фермеров не защищать. На произвол местных чиновников, ментов и сросшихся с ними цапков смотреть сквозь пальцы. Пускай выживет сильнейший, но самооборону запретить.
коммунизм
Согнать 4-х долбоебов в колхозы. Забрать у них паспорта. Руководить ими из Москвы. Каждую пятилетку увеличивать план.
сталинизм
Создать НИИ, который придумает как развернуть реки вспять и сделать климат тем. В процессе уничтожить пару морей, поднять и угробить целину. Устроить массовый голод. Все ошибки исправлять террором.
анком
Сельское хозяйство не нужно, потому что нет частной собственности и каждый может придти на поле пожрать картохи, которую там посадили какие-то четыре буржуя, посрать, побегать, попрыгать, а потом раскулачить буржуев потому что они украли общую картоху и распахали общее поле.