4chan удобней харчка.
Ты хуй. Как-то давно, во время очередного набега на форчан, тамошние аноны восхищались нашим движком.
Уже давно всё изменилось, пидор.
Я там не особо сижу, не прокомментирую. Но то что в моменте интерфейс харкача был лучше - факт.
Согласен, хуле. Но на хабре была прекрасная статья по поводу говноюзабилити пейсбука. Это намеренная запутанность.
Ну, у гугла хороший дизайн основной страницы - ничего лишнего, просто чистое полотно, ничего не отвлекает.
Сделали свои сервисы под material design, вышло прекрасно, но так да, есть неудобства.
Сделали свои сервисы под material design, вышло прекрасно, но так да, есть неудобства.
Для меня вот удобнее информативная страница, где я могу разом посмотреть актуальные новости, курсы валют и рейтинг пробок. Srsly. Яндекс снова лучше - он дает выбор. Хочешь информативности - yandex.ru. Нужен только поиск - ya.ru.
А знаешь почему так исторически сложилось? Брин когда гугол лепил не мог нанять дизайнеров за отсутвием баблов, а сам в дизайн не мог, тащемта двачую ОПа, в подавляющем большинстве у нас удобнее чем у америкосов, за остальных не скажу.
Помню такое.
http://phoenix.craigslist.org - это вообще пиздец. Сайтом пользуется вся америка, а дизайн как у говна из веб 1.0.
Абсолютно не согласен про web версию, не говоря уже про убогий leaf браузер. С опом согласен во всем.
Оп, если ты еще тут- у гугла просто поиск лучше. В смысле если что-то не найдет яндекс, то это найдет гугл. А так да, юзабилити намного лучше и его еще настроить можно, у гугла блять они еще грузятся по полчаса.
Еще что расскажешь?
В целом ты прав, импортные сайты зачастую полнейшее говно - тот же Фэйсбук к примеру.
В америке интернеты, компьютеры и вообще Веб появились намного раньше, чем в России. И когда у нас начали появляться крупные провайдеры, веб сайты и т.п., все сразу брали всё самое новое. Потому что мы строили всё с нуля и современное, а в США им надо было всё перестраивать. Но по поводу веб-дизайна я сам не знаю, почему так получается.
Я зашел на Яедекс, в течение нескольких секунд у меня под носом все - от погоды в моей мухосрани до денег на счету, пробки в городе и новости в мире, посещаемость бложика и новые комменты с сайта
В Гугль я захожу редко для поисков по буржунету- тут он помощнее Яндекса, в Рунете Гугль не конкурент Яше.
Сорри за сажу, бамп.
> В Гугль я захожу редко для поисков по буржунету- тут он помощнее Яндекса, в Рунете Гугль не конкурент Яше.
Ну я про это и говорил. Поисковый движок мощнее и глобальнее.
Ну, тред о юзабилити. А так - гугл ищет лучше, чем яндекс. Меньше SEO-говна выдает. Я не специалист, но рискну предположить, что гугловский поисковый движок обмануть сложнее.
>фейсбук
Единственный нормальный пример, потому как Дуров реально молодец - нанял лучших UX-дизайнеров в стране, да и программисты на уровне. У FB конкурентов нет, поэтому и развитие застыло, хотя функции все те же самые.
>потому что в яндексе поиск гораздо пизже
Ни разу не нашёл там то, что мне нужно. Слишком фигово индексирует всякие неиндексируемые помойки.
>на лурке
Ага, прикрутить сраный аякс-скрипт сразу автоматическое удобство даёт?
>Хотите просмотреть все комментарии к видео
А их кто-то читает? Тащемта, комментарии на YouTube - это самое уебанское, что там есть, я буду дико рад, когда гугл выпилит эту фичу.
>ютуб автоматически переключит вас на следующее видео из плейлиста
Ну охуеть, если я открыл плейлист - я ещё должен и вручную перещёлкивать видео?
Двачую.
Мимо ненавижу рашку.
Да еще можно добавить про интернет магазины и корпоративные сайты. Рунет дает на клыка и в плане дизайна и юзабилити, потому что пользователь избалован. Про американский дизайн сайтов вообще молчу там 95 процентов сайтов уровня ucoz в тшм числе и в коропоративном сегменте. Можете проверить загуглив производителей по различным тематикам исключение пожалуй что техника и автомобили а так полны1 пиздец.
В Америке хуевый интернет, по этому пилят хуёвые сайты.
Лебедев, иди нахуй.
>Анон, скажи, почему у забугорных сайтов такое убогое юзабилити?
Ты понимаешь, что так нельзя. Это вообще никуда не годится. Начинать нужно так:
Анон, я ебал юзабилити зарубежных сайтов через попап-колоду и дизайн на стилусе вертел.
Но ты просто не понимаешь, что вконтакт ебал тебя, застыв в стороне от прогресса, в страхе получить отток пользователей из-за нововведений. В то время как остальные сети экспериментируют, добавляют/убирают лук энд фил фичи, тентакль остается списком друзяшек, мессенджером и муз-плеером. Тем же, блждад, самым, каким он и был на протяжении всего его существования. Скопировав изначальный пейсбук, они так и застыли в его изначальном состоянии. А зарубежные сайты ебут в сторону прогресса, перехирачивая дизайн раз за разом и вставляя новые парадигмы.
> Ага, прикрутить сраный аякс-скрипт сразу автоматическое удобство даёт?
Я не знаю, что такое аякс-скрипт, но когда картинка в полном размере показывается без перехода на новую страницу - это удобно. В интернет-энциклопедиях такое увидел впервые именно на лурке. На википедии только через несколько месяцев эта фишка появилась.
> А их кто-то читает?
So what? Если на сайте с многомиллионной аудиторией есть какой-то функционал (похуй, нужный или не очень), то он должен быть выполнен безукоризненно, либо его не должно быть. По крайней мере на яндексе так, кек.
> Ну охуеть, если я открыл плейлист - я ещё должен и вручную перещёлкивать видео?
Если ты пришел по внешней ссылке на конкретное видео из плейлиста, то да. Откуда ютуб знает, что ты намерен просматривать весь плейлист? По крайней мере, кнопка автоматического воспроизведения должна быть где-то на видном месте.
> что гугловский поисковый движок обмануть сложнее.
Обмануть в плане чего?
да, есть такое. У нас на какую-нибудь хуйню уровня бензопилы иногда делают всякие йоба сайты с моджными html5 анимациями, перемещениями, а у них все как-то сухо. Но лично у них больше нравится, лаконичнее и легче воспринимать.
> А их кто-то читает? Тащемта, комментарии на YouTube - это самое уебанское, что там есть, я буду дико рад, когда гугл выпилит эту фичу.
Why? Мне так очень удобно их в уведомлениях потом читать. Удобнее чем в вк в "ответах".
Ну здрасте.
Вообще-то конктактик изменился намного больше чем фейсбук за время своего существования.
Проиграл с пидорахи. У гугла есть инструменты поиска, там тебе и размер, и время, и цвет блять. Но нет же, тебе надо шоб проста была, а чо я лох чото писать, хочу одну кнопку!
Дублирование картинок в гугле оправдано из-за сайтов-источников и иногда ещё и различий (типа текста) в картинках.
> гугла есть инструменты поиска, там тебе и размер, и время, и цвет блять
Ну вообще это даже у мейлсру есть, но это же не значит, что это хороший поисковик.
Еблозавр.
Что за дублирование картинок?
Так контакт полностью выполняет все нужные функции, при этом имеет максимально простой интерфейс в котором даже десятилетний разберется. Ну можно хейтить вк за аудиторию и прочее, но сама сеть сделана просто идеально в отличие от того же фейсбука, где мне даже лень вести нормальный аккаунт из-за ущербного интерфейса.
Просто в России веб появился много позже, чем в Америках. Замена всего этого говна, которая там копилась на протяжении 30 лет, это пиздец. Ну и традиции читай, привычки юзера играют огромную роль. Американский пользователь намного тормознутей нашего.
Хотя, сейчас ребята исправляются, поэтому у них много дизайнеров и проектировщиков, А у нас рынок перенасыщен, так как все молодые, шутливые.
И да, зря анон по гуглу судит. У них воистину пиздец с юзабилити. Не знаю, из каких индусов они собирали команду, но даже md не исправил ситуации. Документы и Диск всё такие же ебучие.
Мимо-ui-десигнер
Форч лютейшее говно. И рак к тому же
Фейс неудобное говно, и если сравнить с вк, то он даже не является социальной сетью. Инфу о поциенте смотреть очень хуёво. Постоянный спам. Короче тот самый пример когда учитель сосёт у ученика.
Фейс неудобное говно, и если сравнить с вк, то он даже не является социальной сетью. Инфу о поциенте смотреть очень хуёво. Постоянный спам. Короче тот самый пример когда учитель сосёт у ученика.
Там только илитка сидит только для илитарности.
В плане подсунуть ему мусорный сайт со стеной текста, состоящей из популярных поисковых запросов и тонной рекламы.
Ты дурак?
> Документы и Диск всё такие же ебучие.
Нормально же зделали, че ты. Можно коллективно работать.
А у меня заблокировали форчанку. Такие дела.
На форче блять картинки по 2 часа грузятся сука. Ну и еще много хуйни есть. Хотя когда я его первый раз на мобильнике открыл, охуел от того, как обычный сайт может быстро и четко работать не на пеке. А потом и абу такую фишку зделал
Коллективность самый большой плюс. Вообще, я зря так, ибо потом всё интуитивно. Но вначале, особенно диск, выглядел ебанистически. Еще и этот плюсик на дескопе, блядь. В нижний правый угол засунули, когда вся инфа и все действия в левом верхнем.
Видимо, да, потому что фотки все через инстаграм выкладывают, а новостями делятся через твиттор. Хотя я не понимаю зачем русскому пользователю нужен инстаграм, когда вк имеет все его функции.
там, когда я в последний раз заходил с пекарни, картинки вообще в новом окне открывались, ну что за пиздец
Какой плюсик, ананас?
Илитарность.
>Например, поиск картинки в разных разрешениях. В яндексе это делается при помощи всплывающей менюшки с перечнем доступных разрешений, а в гугле открывается отдельное окно с кучей копий этой картинки. Причем картинки с одинаковым разрешением из разных источников дублируются. Хочешь найти 800х600 - крути колесом до опупения. Это же пиздец, не так ли?
Интересно, все, кто пользуется Яндексом вместо поиска такие тупые, или ты особенный? Мда, это и правда пиздец.
нихуя, бро, по опыту говорю. гугл жрет все, яша очень привередлив.
Начнем с того, что современный дизайн вк это полностью спизженый СТАРЫЙ дизайн фейсбука.
Во-вторых, ты сравниваешь только с гуглом. У гугла действительно все какое-то хуевое. Ну просто пиздецки. Казалось бы такие ресурсы - могут позволить себе математически выверенное юзабилити. Но нет. Особенно это бесит в андроиде, за который деньги платишь.
Однако гугл со временем совершенствует свои фичи достаточно прогрессивно. Такое ощущение, что они сильно растягивают процесс во времени и без конца экспериментируют и экспериментируют, не внедряя умпешных наработок до тех пор пока по всем плохим идеям не соберут статистику.
Может мобильная версия открылась.
ФБ говно, да. Только ленту листаю и все. А вот картинки только гуглю.
Его сделали под планшето-фоны, так как это реально удобно. Но, из-за стандартизации запихнули и в дескоп, где смотрится так же идиотски, как и слайдеры с перетягиванием мышкой.
> полностью спизженый СТАРЫЙ дизайн фейсбука.
Нет.
Ты конкретную картинку выбери и попробуй ее в разных разрешениях найти. Я писал именно об этом.
Ты че блять, спорить со мной еще будешь, придурок.
Вконтакт лишь дорабатывал ничего не придумывая. Фейсбук полностью изменил интерфейсы.
ОП, ты критикуешь сайты гигантских компаний, где, чтобы подвинуть кнопку на 1 пиксель, целый месяц идёт переписка менеджеров-хуенеджеров, потом пишется тонна документации и отчётов. Фейсбук стар и им пользуется вся европа/амуррика/пол азии. Там что-то поменять - получишь -50 миллионов человек. То же и с гуглом. Там люди считают деньги.
У нас модно делать редизайны раз в 2-3 года. Лендровер, например, делал редизайн в 2004 и в 2014 году. Следующий сделает ещё через 10 лет. Но у них сайт - это промостраничка, а не сервис, где кучкуется несколько миллионов каждую минуту.
У нас модно делать редизайны раз в 2-3 года. Лендровер, например, делал редизайн в 2004 и в 2014 году. Следующий сделает ещё через 10 лет. Но у них сайт - это промостраничка, а не сервис, где кучкуется несколько миллионов каждую минуту.
> Особенно это бесит в андроиде, за который деньги платишь.
Ты серьезно щас, да?
Погоди, это что за сервис, арамис?
Но почему тогда контакт лучше?
>дохуя дизайнер гордится тем, в чем нихуя не понимает
>считает свои способы управления поиском или чтением страниц самым правильным
>думает, что 99% юзеров с прогнившими от вирусов компами и со стабильными баннерами разделяют его мнение насчет разницы между ВК и ФБ.
> гордится при этом Россией, где всем похуй на авторские права, а значение словосочетания правообладатель сайта знают лишь 3% опрошенных владельцев сайтов
>уверен, что эта попытка обратить внимание на веб-дизайн, как отрасль - чем-то интересна аутистам и психам с /b/ харкача
Ну, в таких компаниях сидят целые отделы во главе с арт-диром, который, при правильном подходе может ебать любого менеджера. А так, всё и правда часто упирается в бюрократию, кроме узколобости и изменения важных функций.
Нужно кликнуть на разрешение, тупица. И будет тебе все.
>гугле нельзя открыть картинку в новой вкладке нажатием на колесо (в принципе на этом можно поставить точку)
Нигга плиз, это в твоем браузере нельзя, а в гугле можно.
Ищет гугл в сто раз лучше чем яндекс, плюс, сразу выводит всю полезную инфу справа.
Поиск по картинкам в яндексе работает черз жопу. Хули толку с дизайна, если поисковик свою основную функцию не выполняет?
Только некоторые сервисы у яндекса лучше чем у гугла. Маркет например и карты. В гугле он полное говно. Вцелом карты у гугла наверное лучше, но для русских мухосрансков в яндексе более подробные карты.
Потому, что ты им неправильно пользуешься. Музыку просто так слушать нельзя. Маленькие эскизы - херня. Информация о пользователе над лентой одной кодлой сверху страницы - трубу шатал. Синдром утенка классический.
>В гугле нельзя открыть картинку в новой вкладке нажатием на колесо
Можно же.
Не могу сказать. Не пользуюсь фейсбуком, а на вконтакт захожу раз в полгода.
А вконтакт точно лучше? Может быть просто он "проще", для наших людей то есть сделан, не то что это все хуе мое.
Именно этот — документы. Вот тебе полный вариант.
Тред не читал, с сабжем согласен, блюю от фейсбука и гугол+ Такое ощущение, что специально делали неудобно, по действию что-то типа капчи.
В ФБ все основано на общении, а в ВК всем главное что бы была музычка и паблики с мемесами))
А еще у гугла хорошие алгоритмы как не крути.
Их клиентские сервисы работают всегда быстрее и лучше. У меня комп старый - яндекс карты его вешают, панормы тем более. Гугл - нет. Когда был древний телефон то же самое было на нем - яндексовыми картами не возможно было пользоваться, гугловские вообще не тормозили.
Ахаххахаха. А я ведь давно так раньше делал еще. Просто мне это не нужно было все.
>бесит в андроиде, за который деньги платишь.
Какие деньги ты за андройд платишь? Он всю жизнь бесплатный был.
Всем похую на артдиректоров и их мнение. В фейсбуке точно похую. И в гугле. Ютуб превратился в нынешнее говно только через 5 лет (вроде как) после покупки гуглом. Ну и тенденция все сайты превращать в говно для планшетов, опять же.
Через 3 года будет новый тренд какой-нибудь. VR, AR или что-то такое, мне это так видится.
Ну так кликни на разрешение. И получишь оппик. Долбоеба кусок, блять.
>Нигга плиз, это в твоем браузере нельзя, а в гугле можно.
Ага, в моем браузере, который называется Google Chrome, почему-то нельзя.
Сука а еще гугло аккаки! До сих пор бомбит от них. Верх дибилизма прям.
>нет поиска постов
>можно прикрепить только одну картинку
Хуйпиздилити! По-русски пиши, пидор!
> Музыку просто так слушать нельзя
Все можно, а в фейсбуке ее вообще нет (смех).
Не пизди. Гугл пизже хуяндекса. А вот Акки да, это пиздец.
Вообще, если интересно, то очень много поистине хороших идей, которые улучшили бы сервис, уходят в стол, и там лежат. На артдиров там не похуй, так как они, по сути, являются руководством, и много чего делают. Это же не так легко, относительно сервисов такого масштаба, дохуища всяких исследований/тестов/хуестов, разговоров с разработчиками сторонними. На внешний вид манагеры могут влиять в последнюю очередь. Фейсбук, кстати, лучше стал, чем он был два-три года назад. Да и сейчас то там не над сайтом работают, в большей степени, на дескоп в мурике всем похуй стало года три назад.
Про обсер гугла я писал выше, так как сам не понимаю, какие Ваньки там сидят, и что за говно они пилят. Про тытрубу не напоминай, я не знаю с чем такая хуйня связана. Видимо, на стадии допиливания всё выглядело заебца, а как выпустили в сеть, то проектировщики знатно обосрались с таким потоком данных.
Про планшетные сайты я написал выше. В мурике дескоп сейчас занимает не первое место. Да и погугли, сколько на какой нибудь хабрхабр приходится пользователей с телефонами. Это огромная часть трафика, и упускать её не стоит.
Все ссать хотели на VR, так как его еще нет в правильном понимании. Да и новое слово во взаимодействии с интерфейсом появится тогда, когда появится чем на него взаимодействовать. Всё те же мышки да планшеты, ничего нового и более удобного сейчас нет.
Ебучий, блядь, Абу. Если я десять раз этот пост отправлю, то гнобите этого урода.
Так у тебя хром вместо браузера, с этого и надо было начинать
Вот поддвачну. Не скажу так обо всем, но многие забугорные это просто пиздец.
Так у тебя хром вместо браузера, с этого и надо было начинать
Ох, блядь, наконец. Ну и как людям отвечать с таким постингом?
нормально сделали, не выебувайся.
> >нет поиска постов
У нас тоже нет.
УДОБНОСТЬ
Хром - то еще говнецо, но я слишком к нему привык, (смех).
Если красный (смех), то Гугл и Фейсбук выкупит Маилру
Слабак и петух. Он на слабых компах тормозит люто. Впрочем как и опера. Ну слабые компы для петухов, да, но что поделать.
Ну почти.(смех)
У меня i7 4770 и 8 гигов оперативы. Вроде тянет, (смех).
Ну вот! Есть же нормальные русские слова, нахуй куда не надо иностращину пихать?
>фейсбук вс вк
Тут и говорить не о чем. Фейсбук полная параша.
>гугл+ вс вк
ВК все еще на голову выше.
>яндекс вс гугл
Я пользуюсь в основном гуглом, мне удобнее. Возможно, это дело привычки.
>Российский веб-дизайн создает объективно более удобные сайты.
А вот тут нихуя подобного.
Маилрушечка, одноклассники. Ну камон. Все-таки, я считаю, что в основном, уровень одинаковый. Просто некоторые русские умеют могут.
>ожно, конечно, сказать про разные культурные коды.
Азиатские сайты! Каждый раз охуеваю от культурного шока.
ctrl + f и ищещь. Или это не абу придумал? ОХ ЩИИИИ
согласен, яндекс браузер намного удобней хрома, хоть подлагивает иногда, но я с него не слезу больше.
> 2gb
> e660 duo
ИСПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ ОЩУЩЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ ВНУТРЬЛИЦО
ПОДСТРАИВАЮЩЕЕСЯ СОЗДАНИЕ
ИНТЕРНЕТОСМОТРИТЕЛЬ
Потому что рашка вот уже как 100 лет колония запада.
> Азиатские сайты! Каждый раз охуеваю от культурного шока.
Ну-ка быстро мне привел пример. Нормальные у них сайты. Алиэкспресс удобен.
А почему мы сравниваем дизайн китайских социалок, Qzone
Sina Weibo
Как там дела обстоят.
Клон западных социалочек же.
ну али под нас заточен, открой любое подлунное пиздоглазое говно и охуей от вырвиглазности
Ну скинь блять, я в их говне не разбираюсь.
Для тебя тройка самых посещаемых.
http://www.goo.ne.jp/
http://www.rakuten.co.jp/
http://www.yomiuri.co.jp/
Отличия от европейского веба кроме иероглифов сам найдешь?
Какой-то идиот.
Все что делается в рунете вторично. Все приемы, техники, технологии, практики, всё появляется с задержкой в год-два. Все от дизайна, до компоновки контента, от типографики до маркетинга.
Нет блять, русские умеют, могут.
Пиздец просто. Это видимо те же люди, что за путина голосуют.
во ахуенный сайт http://www.lingscars.com
Просто ты ненавидишь всё нерусское.
Вообще я это не только в веб-дизайне заметил. У русских прокачана смекалочка, которая позволяет гибко мыслить и искать всякие необычные решения. А тупые пиндосы мыслят шаблонно, от чего всё так и уныло.
али экспресс сосёт просто
БЛЯДДДДДДЬ
Не вижу ничего специфического. Крейглист тут уже скидывали.
Боже. Джвадцать лет ждал такой сайт сука.
абзмеился
Плотная компоновка, засилье баннеров с материалами и рекламой (адблок, кстати, их не видит), желание уместить всё это в первый экран вместе с любовью к ярким цветам просто убивает сознание нахуй. Сродни их городам прям, где все слишком плотно. Эти тенденции, кстати, прослеживаются и в алиэкспрессе, но алибаба пытается всяческие его европизировать.
>Все что делается в рунете вторично.
Да.
>от типографики
to to mi vse tut na latinitse pishem
>русские умеют, могут. Пиздец просто. Это видимо те же люди, что за путина голосуют.
Не, как ты мог подумать. Русские за Путина не голосуют в принципе. пшел на порашу или в крымотред, смерд
В русских кафе, которые успешны по сравнению с остальными гебешными, всегда бесплатный wi-fi, всегда чисто, всегда клиента оближут по полной. В мурике такой хуйни нет.
(смех)
На адблок можно поставить азиатскую подписку, тогда все говно будет блочиться.
Дибил, блядь. Не важно на чем ты пишешь, правила для всех одинаковы, и пришли еще с печатных изданий.
> Можно сколько угодно ругать Дурова за кражу идей из фейсбука, но нельзя спорить с тем, что юзабилити вконтакте абсолютно безупречное.
Фейсбук это ещё ладно. А вот Майспейс — это тотальный пиздец, уровня сайтов на народ.ру. Хуй знает как сейчас, а лет 6 назад там можно было глаза сломать.
> пришли еще с печатных изданий.
Нет.
раз такой тред, то спрошу тут:
Как в гугле убрать приоритет на поиск ru-сайтов?
Как в гугле убрать приоритет на поиск ru-сайтов?
Вай долбоеб. А кто же тогда придумал блоками ебашить, отступом и кеглем менять важность информации, ремарки делать курсивом? Кто придумал красную строку? Лебедев, блядь?
Прямо представляю: сидит такая потная, жирная либерашка, скроллит двач, вглядываясь в строки - а вдруг кто-нибудь напишет, что рашка не парашка? Тут он сразу хныкает, выдавливает прыщ на лбу и сальными руками пишет, что русские ничего не умеют, ватники, вот это вот всё.
Так если у них там реклама в фоне блять. Ну фон конечно можно добавить, но зачем, если в этом весь смысл?
Открой любой учебник по типографике современный, там тебе скажут прямым языком, что на экране мы пользуемся теми же правилами, что и в вебе. Хоть это в корне неправильно, но это удобно, так глаз легче по тексту идет. Технологии отточенные веками.
> Майспейс
Да он как бы уже и не живой.
>Ну так кликни на разрешение. И получишь оппик. Долбоеба кусок, блять.
А ты и правда тупой. Вот результат клика.
Вот тут где-то кароче. Скрыть персональные результаты наверно.
Вот даже как. Не удивительно.
>на экране мы пользуемся теми же правилами, что и в вебе
На бумаге, конечно же.
Ну и что, что мы умеем в веб? Индусы вот тоже умеют, их там в гугле уже процентов 50 от общего числа наверно.
Это как с банковскими картами — там они появились гораздо раньше, и до сих пор дофига нечипованных, легаси-говно, затраты на апгрейд, и т.п. А в рашке даже сберовские моментум с чипом.
ну да. Как и yahoo и еще какая-то социалка была, с которой фейсбук и был спизжен. Нахуй они нужны вообще не понимаю.
А если незалогинен?
Бывает, что одно и то же разрешение он находит на разных сайтах, и просто выставляет 10 картинок одинаковых подряд, но для него это как бы разные, ведь с разных источников. Он это наверно хотел сказать.
Тогда тем более не надо. Просто ищи из-под нерашко-айпи.
где там сажа?
Но почему тогда в европе уже карты вместо паспортов как у нас? Хотя европа еще более инертное старое говно чем америка?
Спасибо большое за еще одну иллюстрацию того, о чем я писал в оппосте. А на яндексе такой поиск осуществляется через вот такую менюшку. Теперь понял, тугодум, блять?
Либераха: русские не умеют в веб!
Адекват: умеют.
Либераха: ну и что, индусы вон тоже умеют
Классическая либерашка.
это какое-то решение уровня /б
я думал, я такой тупой, что не могу найти эту настройку, а ее что действительно нет?
Вот так попробуй.
во кстати я догадался (смех). Надо в адресной строке прописать google.ru/en
Я к тому, что все остальное моча и говно.
А у нас уже карты вместо паспортов?
google.com
> вместо паспортов как у нас
Чувак, я сам бе(смех)енточник до мозга костей, но надо признать, что в сфере IT рашка чувствует себя очень неплохо. В первую очередь это связано с тем, что путинские шакалы до поры до времени никак ей не интересовались и дали ей здорово развиться. Просто поздно просекли ее прибыльность.
google.com у меня перекидывает на google.ru и опять ищет русские сайты, а вот если через /en ищет как надо.
вот этому еще чаю
Прикольно.
Через УЭК вроде хотели делать же. Один хуй не взлетело и не взлетит.
Не знаю че тебе вариант с прокси не понравился, он у меня настолько железный, что я где-то полгода искал на англоязычных сайтах, потому что к гуглу была привязана американская прокся. Потом только догадался и отключил нахуй.
Приложение hola для firefox если че.
гугль ведёт статистику даже если ты не залогинен. Ты думал, скрыться от большого брата так просто?
Мне кажется тут еще дело привычки играет. Мне вот например двач первое время казался жутко уебищным после обычных форумов, а сейчас обдвачевался обычные форумы вообще не могу читать - приходится напрягаться, чтобы понять кто кому отвечает.
Исторический скриншот
а это тогда чё?
myspace.com
Аахаххахаха. С другого браузера зашел, и он уже ниче не ведет.
> приходится напрягаться, чтобы понять кто кому отвечает.
Да, без карты постов не то.
нуда. или куки чистить. или с инкогниты перезаходить
Они в 12 году только узнали о нас? Охуели что ли пиндосы сука?
Ну это его жалкий призрак, безвозвратно ушедший о нас.
У меня айпи меняется раз в 15 секунд, так что похуй. Вы не знаете своего счастья суки.
> Российский веб-дизайн создает объективно более удобные сайты. Даже такие монстры, как Google, курят в сторонке.
Ты путаешь причину со следствием. То, что "Яндекс" и "Вконтакте" вообще появились - как раз следствие кривости Google и Facebook.
Это легко проверить. Почему российские видеохостинги не превосходят по использовании в России Youtube? Ведь в российском сегменте Яндекс и Мэйл.ру, а некогда и Рамблер, заметно опережают Google, а Вконтакте и Одноклассники - Facebook. Ответ прост: Ютуб удобен сам по себе. Точней, был удобен некоторое время назад, но временной лаг с возникновением крупного конкурента в российском сегменте может занять года.
да, как они там вообще разбираются
по именам, конечно, но это ппц тормозит
Какой конкурент ептабля? Рутуб что ле сука?
вконтактик же? там вроде даже монетизацию какую-то пытались ввести свою
счастья в чём?
p.s. какого хуя так часто? пашка, ты?
> Рутуб
А что, его в рунете уже используют чаще, чем ютуб?
OH SHI~!
проиграл с нововведения обезьяны
на форчане такого нет. мы вперде. (смех)
Форчан говно по сравнению с двачом, причем даже удивительно. Больше всего бесит, что там нельзя отследить древо постов/ответов, можно посмотреть только 1 родителя и 1 потомка. Это ужасно неудобно и продолжительные беседы там встречаются редко.
Ну и вебм хуже сделаны, во-первых без звука, во-вторых открываются как пикчи, но при этом чтобы их закрыть, нужно искать маленькую кнопочку "close". Неудобнота.
Яндекс дерьмо.
Я и говорю. Какой конкурент-то тут может быть? Если ютуб уже ассоциируется с тем сайтиком, на котором выкладывают все видосы.
Там кнопка цитировать есть, но все равно не очень понятно какой пост конкретно кому адресован, приходится семантическим анализом это решать.
Да не знаю. Раньше хотя бы раза в час-два, а теперь вообще обезумел. Пасскод приходиться вводить каждую минуту буквально.
Вы-то можете ввести, и сидеть хоть всю жизнь. А я вот так КРУЧУСЬ.
pzdec
Доля правды есть. Но мой пост не только международных сайтов касается. Взять, например, игровые ресурсы. IGN, Gametrailers, Gamespot, Eurogamer и прочие рядом не стояли с офигенным AG.ru. Очевидно, что прямой конкуренции между ними нет из-за языкового барьера.
> Больше всего бесит, что там нельзя отследить древо постов/ответов, можно посмотреть только 1 родителя и 1 потомка. Это ужасно неудобно и продолжительные беседы там встречаются редко.
Да, тоже заметил эту хуйню. Но это дело привычки наверно. Еще у нас можно посередине 50-постовой беседы вклинить свой комментарий, и не потерять нить рассуждения.
и работают круглосуточно, а не два часа в неделю
Вот, как ни странно, с автором соглашусь. Предпочитаю использовать гугл для поиска (больше находит, более-менее удобный и быстрый поиск по картинкам), но если во по разрешениям искать, или вот карты- то только Яндекс. Например, хотел узнать, сколько расстояние ДОЙТИ из одной точки города до другой по выбранному мной маршруту (ну люблю я гулять пешком, тем более город небольшой), так это возможно только в Яндексе. То есть есть гуглокарты, конечно, но там банально для собственного пешеходного маршрута не посмотришь расстояние, да и управления непонятно где искать теперь. А в Яндексе легко и просто хоть померить сколько от тебя до леса через гаражи, хоть прикинуть, как далеко тебе идти до дома друга, если идти через вот эти дворы. Конечно, есть и у нас ужасные примеры дизайна, но блин, более-менее популярные сайты это исправляют постепенно, а на часть западных действительно посещаемых и популярных ресурсов, которые тебе понадобилось зайти, просто больно смотреть и больно работать. Что? Ты захотел сохранить картинку? Нифига не выйдет! Сохранишь ссылочку на страницу! А чтобы сохранить картинку надо нажать вон на ту незаметненькую кнопочку, в менюшке найти открытие оригинала, а потом уже сохранять. Конечно ты можешь просмотреть картинку в полном разрешении... но в этом режиме ты тем более её не сохранишь. Пиздец же. Даже блин в банальнейших вещах руки сломаешь, пока делать будешь. Хочешь найти что-то в базе, находясь на странице своей странице со списком просмотренного? Видишь окошко "поиск"? СОСИ АМЕРИКАНСКИЙ ЧЛЕН- ЭТО ПОИСК ПО ТВОЕЙ ЖЕ СТРАНИЦЕ! А чтобы нормально искать нужно нажать совсем другую кнопку. Про дизайн скайпа и где находится кнопка "демонстрация экрана", я вообще молчу. Удваиваю опа, короче.
> Какой конкурент-то тут может быть?
Если правила Ютуба будут становиться всё более и более анальными, он появится (либо наберёт популярность уже существующий). Разумеется для популяризации конкуренту нужна будет функциональность, близкая к самому Youtube.
ко(смех)а (смех)и бе(смех)енточнику укол
ебать как мало с(смех)в с сочетанием "(смех)"
харкач сосач
путин украина ватники
эти замены уже убрали, да?
> AG
Устаревшее говно.
> да, как они там вообще разбираются
Ну не знаю, на hip-hop.ru достаточно удобно сделано, с открывающимися цитатами, которые друг в друга вкладываются. С другой стороны, спойлеры неудобные.
Ну вот и плюсы у рашки нашлись. Но мы-то все равно в говне.
> ли вот карты- то только Яндекс. Например, хотел узнать, сколько расстояние ДОЙТИ из одной точки города до другой по выбранному мной маршруту (ну люблю я гулять пешком, тем более город небольшой), так это возможно только в Яндексе
Да ты ж блять дегенерат.
>сколько расстояние ДОЙТИ из одной точки города до другой по выбранному мной маршруту (ну люблю я гулять пешком, тем более город небольшой), так это возможно только в Яндексе.
А не пиздите, сударь?
нудк, всё по заветам жопса - нахуй пользователя, он сам не знает, чего хочет, делай просто то, что хочешь, а маркетологи пусть выгребают.
p.s. ну, например, в инстаграме (с компа в смысле) вообще нельзя сохранять картинки иначе, чем через копание в исходном коде. Это специально, думаю, так.
Два дауна, лел.
Тот кун хотел сказать, что им можно мерить расстояние как угодно, а в гуглокартах только там, где гугл считается "имеется пешеходная дорожка" либо обочина дороги.
А я пользуюсь 2ГИСом, а гуглокартами смотрю только снимки со спутника всяких ебеней.
Причем тут привычка? Если ты хочешь отследить нить постов, на форчане тебе придется кликать на их номера, а тут всего лишь навести курсор. Скорее всего на форчане тоже есть нормальный куклоскрипт, просто он не встроенный и его никто не юзает.
Да и вообще форчан говно, там почти никогда нет нормальных тредов и тем более обсуждений, 90% это "чек май дабс" и порнуха. Видимо, как раз из-за хуевого куклоскрипта.
Алсо, реддит тоже архиуебищен и неюзабелен. Первый же пример - создают топик с обсуждением видео/пикчи, ты нажимаешь на тред и улетаешь в той же вкладке на ютуб. Каким нужно быть отмороженным дебилом, чтобы такое написать - хуй знает.
Блядь китайцы хитрые, взял китаянку у которой голос более менее, записал песни 70-80х годов. Рубишь на концертах кучу бабла.
>Конечно ты можешь просмотреть картинку в полном разрешении... но в этом режиме ты тем более её не сохранишь.
Это кстати могут делать вполне сознательно и нарочно.
нуда. но можт выгребем, а?
Дело не в этом. Просто для всех нормальных людей уже давно стандарт: гугл- для мира и просмотра панорам, яндекс/2гис для просмотра рашкогородов. С хуя ли гуглкарты должны быть лучше на территории рашки?
А скриншот экрана азазазаз?
писал тут:
Ты блять не 15-рублевый ли часов?
Нет.
Ты не дегенерат ли часом?
толсто.
да, кстати, про юзабилити того же ютуба. Он делает всякое говно с загружаемостью, например, из-за копирастических проблем.
фейсбуша не юзает плеер по той же причине.
у нас тут всё удобнее в том числе потому, что нет таких проблем с копирастами (пока что).
>Например, хотел узнать, сколько расстояние ДОЙТИ
Где блядь он спрашивает про мерить как угодно?
а вдруг? ну пожалуйста
Это и делают, (смех), на многих сайтах с контентом еще и копировать нельзя. Типо чтобы не скопировал название и не поискал на других сайтах.
>С хуя ли гуглкарты должны быть лучше на территории рашки?
Дело не в том, что там лучше хуючше и где, а в том что гугл прокладывает маршруты по дорогам-дорожкам. Раньше я любил по лесу кататься на лисапеде, ясен хуй, гугл там никак не отмерит расстояние. А вот линейка яндекс охуенно с этим справляется.
Та нахуя когда можно на ойфончег щелкнуть.
>А в Яндексе легко и просто хоть померить сколько от тебя до леса через гаражи
а музыку с мафона на микрофон записать. Мы так в детстве делали, а потом друг другу по ИК-портам кидали. С тех пор сдуру всем кажется, что wav хуже mp3. Потому что mp3 - студийные записи, а wav какого-нибудь Серёги с соседнего двора.
Почему моя опера отоброжает результаты не как в хроме?
>КОКОКО ПЕЧАТЬ САТАНЫ
Обоссал пидорашек не могущих в божественный гугль и привыкших к интерфейсам для дебилов.
зелёный текст под спойлером!!!!1111 как вы это делаете?
Я сказал нет.
> у нас тут всё удобнее в том числе потому, что нет таких проблем с копирастами (пока что).
Великая россиюшка противостоит гнету мирового капитализма.
Смею предположить, что сегмент ит-рынка гугла гораздо более крупный чем у яндекса. На этом конкретном примере. У гугла есть свои апишки, у гугла есть свои фреймворки, свои всевозможные веб-технологии. И именно на них написаны гугл-продукты. Знаю, тебя это не очень интересует, но все же. Яндекс же написан на джанго, написан кучей веб-макак, если речь идет не о движке, а о юзабилити и прочем. То есть, яндекс - ремесленники, гугл - творцы, даже с тем, что на данный момент яндекс кажется тебе удобнее. Пройдет время и гугл доработает свою технологию и соотв. некоторые моменты в своих продуктах, яндексу же придется нанимать новых макак, искать новые технологии и писать много говнокода.
не для дебилов, а удобных.
не путай быдловость с казуальностью
если я юзер, мне должно быть удобно, без исключений.
О гошподи. Наконец-то за 10 лет в гуглокарты добавили линейку? Скоро такими темпами и халф-лифе 3 выйдет.
Потому что ты юзаешь не хромооперу, а престооперу, а для последних включен движок гугла пятилетней давности по умолчанию.
Сделай маскировку под файрфокс и будет тебе щастье.
форчан специально сделан убогим, чтобы отгонять быдло. Для господ есть богоподобный 4chanX, который макака и копирует потихоньку.
Ну разные интерфейсы для разных задач, do u can it faggot?
>о(смех)о
чё он делает-то? пишет ей на лбу "твои родители - уёбки"?
хули ты такой настойчивый? свалил уже, что ли?
Почему DHCP - протокол 3-го уровня?
ага также удобно как через гаражи ходить (смех).
нет, просто правовая система говно, и всем на всё похуй
удобно. попиздеть с пацанами, сигарету стрельнуть
Как-то раз знаменитая русская смекалочка после парочки ее очень "удачных" применений довела до дефолта.
вот ты и проебался
ага, (смех).
4chanX - это местная кукла?
Ну вот, я же говорил.
Алсо, с реддитом есть подобное?
Ебать, просто ебать.
Оп, почитай основы UI/UX и перестань кукарекать.
Оп, почитай основы UI/UX и перестань кукарекать.
>всё просто
Ну вот. Превентивная защита от капитализма, где все идеально работает. А вы что думали? Без скреп россиюшки давно бы уже игры по 2300 покупали. А так можете хоть весь интернет выкачать.
>хуёсто
> Пройдет время
Я уже пробовал.
плагиат американской ID?
Так наша кукла и с форчаном работает.
Вообще не знаю что это такое, и похуй мне. И делайте со мной что хотите.
но почему тогда у нас всё хуёво? может, было б лучше, чтоб мы все были в триста раз богаче, и нам эти цены не казались бы чем-то особенно большим?
Нет.
> плагиат американской ID?
Нет же, у американцев водительские права вместо паспорта.
почему никто не прифотошопил надпись хуй на лоб?
или пентагармму
ВАТ
а чё за 4chanX тогда
Потому что это итак очевидно. Православие- бесовская религия.
т.е. рассеюшка заебисьней, по-твоему?
Так не знаю я.
Ну блять, первая строчка в гугле.
https://chrome.google.com/webstore/detail/4chan-x/ohnjgmpcibpbafdlkimncjhflgedgpam
Ычан кстати тоже говно. Хули пример с двача не берут? Сидел бы там чаще, а так полностью отталкивает.
Нет.
Ещё один пример - кинопоиск и imdb
но мне ж лень гуглить.
понял, мерси
Нахуй ты там вообще сидишь? В нольчан в свое время заходил только из-за этой хуйни на главной и музыки.
Для них имдб удобнее.
ты аутист?
там как-то меньше рака (и вообще людей)
Я сижу на ычане, но с куклоскриптом, и норм вполне. Но куча народу там сидит на голой вакабе, потому что упорно не приемлет всякие скрипты.
В 2011 опрос был, так юзеров куклоскрипта было меньше половины.
Нет.
> и вообще людей
1 пост в месяц не нужен.
Ну для кого-то и 1 пост в месяц — счастье, особенно когда он от ОПа-писателя какого-либо рассказа.
Нихуя не помогло.
Ну хер знает, у меня работает вроде. А какая у тебя версия?
12.17
А, у меня расширение стоит, AntiBrowsniffer называется.
> Уже давно всё изменилось, пидор
Звук-то к вебмкам завезли?
Один хуй не хочет.
Так это аналог российского "загранника", а внутренних паспортов в США нет, только водительские права.
И правда. На 12.16 версии x32 работает, а на 12.17 нет.
Кажется, ты не понял. Во первых, спасибо, конечно, что показал там линейку, круто, всё такое, но, видишь ли, даже маршрут через пару дворов- это нифига не прямая линия, а в яндексе вполне интуитивно понятно, как фигануть такой маршрут, как изменять прямо на середине какие-то повороты и всё такое, а тут как-то даже и не уверен, что есть такая возможность. То есть я не уверен. что смог бы там нафигашить сложный маршрут по всему городу километров на 12. Во вторых, эти функции тут спрятаны хуй пойми куда. Не, конечно, минимализм, вся фигня, молодцы, что убрали рамки, но запрятали при этом всё фиг поймёт где. панель бы быстрого доступа какую оставили бы что ли с краю, я не знаю... Плюс в пользовательских картах Яндекса есть целые города, о строении которых гугл вообще не в курсе. (я знаю, что и не должен разбираться он в рашкинских городах, но всё же переключение на такую карту имеет некоторые плюсы)
Поясните за оперу на хроме.
А нахуя тебе планировать маршрут по дворам?
Это форк хрома.
я тоже на фейсбуке регался раза три.
и это писдец, все разы сливался, плакал, и больше не заходил.
хуита хуёт
тут сразу зашел-тут музыка, тут видевы, тут фоточки.
тут сообщения. все В СТОЛБИК СУКА ПОД РУКОЙ, НИГДЕ НЕ НУЖНО ЛАЗИТЬ БЛЯДЬ ТАМ ИСКАТЬ ЧЕ ЗА НАХУЙ, говно короче.
и ЭТО гребет мелеарды долларов?
почему?
зачем?
к чему?
и это писдец, все разы сливался, плакал, и больше не заходил.
хуита хуёт
тут сразу зашел-тут музыка, тут видевы, тут фоточки.
тут сообщения. все В СТОЛБИК СУКА ПОД РУКОЙ, НИГДЕ НЕ НУЖНО ЛАЗИТЬ БЛЯДЬ ТАМ ИСКАТЬ ЧЕ ЗА НАХУЙ, говно короче.
и ЭТО гребет мелеарды долларов?
почему?
зачем?
к чему?
откуда же вы беретесь омг
Разрабы после версии 12.12 (или около того) решили бросить старый движок, и сделали Оперу 15 на движке, таком же как у хрома. При этом выпилили кучу разных полезных фич, типа закладок и вроде еще оправдывались, что ими всё равно никто не пользуется. После этого многие начали говорить, что новая опера — говно и не стали обновляться. Причем разрабы сделали хорошо: новую оперу сделали отдельно от старой, и даже поставив новую, можно было её безболезненно удалить, не теряя старую. Сейчас как — хз, наверное, многие перестали следить за обновлениями хромооперы, как и я.
Вроде бы там неспешно в какой-то версии закладочки вернули, но я не вникал особо.
А еще какой-то там бывший гендиректор сказал, что мол, "зря они это затеяли, из старого движка еще многое можно было выжать"
>у гугла сотню лет не было линейки, в последних версиях интерфейс засунули в задницу
>испокон веков люди юзают яндекс для измерения маршрутов диагональю через двори-гаражи-леса
>удивляться тому, что только 1% людей знают о появлении в гугле линейки
Лел.
Неужели нельзя запилить оболочку как в обычной опере, а ядро хромовское?
Потому что, блядь. Потому что арки в домах, например, потому что ебучие заборы, которые надо знать, в какую стороны обходить, чтобы куда надо попасть. Ну и всё такое. И да, двор может быть весьма разного размера, тут не столица с дофига домов впритык, тут всякое бывает. Да и, если я хочу узнать, как быстрее обойти дом или через вон тот двор выйти вон туда и повернуть, я же не напрямик через дом наискосок буду измерять.
Ну хуй знает, но по идее смена интерфейса — индикатор прогресса. Типа "Вот видите, мы работали, смотрите какие охуенные кнопочки, и нам насрать, что вы привыкли к старым."
>2015
>пользоваться линейкой
>чтобы ходить по гаражам
>каждый день, на протяжении 10 лет проверять, не добавил ли гугол функцию, которая в сраном яндексе с момента появления
>ходить от дома-к дому крюками, а то посоны с двача засмеют
Хорошо, что он еще рулеткой не меряет.
В связи с этим , внимание, вопрос, гуглобояре, ГДЕ у Гугла Линейка? Нет, спасибо, конечно, что сказали, что она теперь там есть, но вы правда считаете, что её там удобнее ИСКАТЬ и пользоваться, чем просто пользоваться в яндексе том же?
Оп, все равно русские тупые, а интеллектуальной элитой русского общества были и остаются обрусевшие немцы и евреи
Только ситхи возводят всё в абсолют!
Удваиваю этого русофоба мимоеврей.
> Потому что арки в домах, например, потому что ебучие заборы, которые надо знать
Но карта этого все равно не знает. Или ты постоянно в новых городах оказываешься?
летом использовал для начертания "курсов" в жпс сайт коннект гармин
который использует гуголмап, в свою очередь
гуг(смех)инейки нинужны
На виде со спутника вполне видно, где что. Конечно, в родном городе и сам примерно знаешь, где в домах арки, но всё же.
Ну так я тебя спрашиваю мразь, ты часто в других городах оказываешься внезапно? 2гис круче.
Скорее немце- англофила
Ставить маскировку надо под IE
ps AntiBrowsniffer не нужен
Заработало! От души, анон.
мимопроходил
Чего?
Полностью двачую ОПа. Кстати в гуглопарашу завезли поиск по картинкам на ГОДА позже чем на яндекс. Помню в 2009 бугуртил. Вот такие дела
Я никогда не ищу картинки гуглом, потому что в яндексе поиск гораздо пизже. В гугле нельзя открыть картинку в новой вкладке нажатием на колесо (в принципе на этом можно поставить точку). В гугле приходится переходить на новую страницу для выполнения тех действий, которые в яндексе можно сделать на той же странице. Например, поиск картинки в разных разрешениях. В яндексе это делается при помощи всплывающей менюшки с перечнем доступных разрешений, а в гугле открывается отдельное окно с кучей копий этой картинки. Причем картинки с одинаковым разрешением из разных источников дублируются. Хочешь найти 800х600 - крути колесом до опупения. Это же пиздец, не так ли? Пик стронгли рилейтед. Аналогично, кстати, с настройками поиска.
И так везде. Забугорные сайты в подавляющем большинстве случаев отсасывают с проглотом у российских аналогов. На лурке просмотр картинки в виде всплывающего окошка появился раньше, чем на википедии.
Можно, конечно, сказать про разные культурные коды. Мол, привычки и предпочтения у пользователей рунета и запада разные, поэтому их сайты неудобны для нас, а наши - для них. Но давайте возьмем тот же ютуб. После покупки ютуба гуглом этот сайт - и без того не слишком удобный - окончательно скатился в пропасть дизайнерской тупизны. Хотите просмотреть все комментарии к видео? Нажмите кнопку "Показать еще" внизу страницы 20 раз. И не забудьте отдельно раскрыть ответы на комментарии. А если кто-нибудь будет иметь неосторожность сбросить вам ссылку на видео, относящееся к какому-нибудь плейлисту, то когда вы просмотрите ролик до конца и захотите почитать комментарии, вас ждет неприятный сюрприз: ютуб автоматически переключит вас на следующее видео из плейлиста. Постоянно попадаюсь на эту хуйню. Это культурные коды? По-моему, просто банальное неудобство.
Российский веб-дизайн создает объективно более удобные сайты. Даже такие монстры, как Google, курят в сторонке. Тот редкий случай, когда я горжусь Россией.
Я закончил.