24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Задумался о том, нормально ли читать художественную
Задумался о том, нормально ли читать художественную литературу, которую по обычаю именуют серьёзной, в зрелом возрасте занятому человеку, чья работа связана с преобразованием реального мира, а не с переливанием из пустого в порожнее (как у гуманитариев, философов и прочих балаболов). Что она может ему дать? У такого человека уже достаточный жизненный опыт и устоявшееся мировоззрение, чтобы серьёзно воспринимать бредни давно умерших, или ещё живущих литераторов; интеллектуальную нагрузку он получает от своей работы и решения профессиональных задач, а читает, в основном, литературу по своей тематике, или что-то развлекательное, чтобы развеяться. Что такой человек может почерпнуть из затхлой классики, или постмодернистких помоев? Как они ему помогут в жизни?
>>618683 Это не "чтение не нужно", а нужно ли чтение всякое претенциозной белиберды кому-то, кроме гуманитариев, бездельников и школоты или студентоты (у которых много времени, и отсутствует фильтр на информацию, из-за чего их мозг со временем превращается в помойку). Читать нужно, вопрос в том, что читать.
>>618681 (OP) Я когда-то программистом хотел стать, вот тогда так думал как ты. Типа, что время зря тратить, ведь надо прокачивать себя чтобы быть эффективным, чтобы найти хорошую работу и приносить прибыль своему работодателю.
Потом внезапно в ИТ хлынули толпы бывших студентов и рыночек меня порешал. Так что теперь я делаю инди-игры для стима. И вдруг внезапно оказалось, что все эти заебистые продвинутые паттерны проектирования и алгоритмы нихуя не помогают делать игры лучше. Игры должны развлекать людей, а с этим лучше всего справляются хорошие истории, сеттинги, персонажи. Все это только из художественной литературы и можно почерпнуть.
>>618685 Так где здесь противоречия с моими тезисами? Чтение художественной литературы помогает тебе развивать профессиональные навыки в той области, в которой ты сейчас занят. Сам же говоришь, что, когда тебе это было не нужно, то ты и не заморачивался. А, если ты опять трудоустроишься на чисто техническую работу, всё равно будешь читать Достоевского и Камю?
>>618681 (OP) Существуют эстетические и познавательные потребности. На их реализацию люди готовы тратить время и деньги, одним из видов предложения, способного удовлетворить данный спрос, является художественная литература (сюда же вся индустрия развлечений: музыка, кинематограф, игры и т.д.).
Может уже отдельный тред завести ЧНН и туда складировать все помои? Ну, честно, заебало уже по десятому кругу. Очередной залетный сантехник вскарабкивается на табуреточку и вещает свое оригинальное послание: "четать ни нужна эта развлечения ни дилает умными нужно работать знания из жизни брать матан учить".
>>618681 (OP) >интеллектуальную нагрузку он получает от своей работы и решения профессиональных задач Подобный болванчик ходит на остоебеневшую тупую работку и каждый день выполняет одни и те же шаблонные действия. Изо дня в день. Из года в год. Откуда там интеллектуальная нагрузка? Деградация если только.
>>618685 > хорошие истории, сеттинги, персонажи. Все это только из художественной литературы и можно почерпнуть. Ещё Борхес писал, что в принципе есть только 4 сюжета, все написанное в худлите к ним сводится. Что ты там почерпывать собрался, неясно.
>>618862 >Сеттинг — среда, в которой происходит действие; место, время и условия действия. Сеттинг может рассматриваться в настольных и компьютерных играх, в фильмах, художественных произведениях, новостях и др.
>>619002 >>619004 Уебки, у вас все само собой в мире растёт, как борщевик? Да даже ваши книжонки из воздуха не берутся, для них производят бумагу, краску, картон, потом всё это печатают, склеивают, с использованием машин, которые тоже кто-то спроектировал и произвел, машины работают от электричества, которое вырабатывается на ГЭС, ТЭЦ и АЭС, которые тоже кто-то обслуживает, а до этого кто-то построил. Потом ваши книжонки везут на машинах, которые какое-то "быдло" собрало на заводах, которые тоже кто-то возвел и поддерживает в магазины, находящиеся в зданиях, сооруженных, наверное, из воздуха.
>>619007 Ну, вот из-за такой ущербности узколобой башки (слава сантехническому богу), сантехники и не регулируют ни один аспект жизни в т.ч. жизни других сантехников.
>>619007 Да всем просто уже осточертели вопросы про ПОЛЬЗУ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, всем уже надоело отвечать, зачем и почему ее читают. А вот подобные клише вроде "затхлая классика" и "постмодернистские помои" — это уже такая набившая оскомину хрень, которую никто не воспринимает всерьез. Так что ты, если ты ОП, не жди ответа. Все ответы уже давно прозвучали, полистай.
>>619028 "Реорганизация мира". Еб твою мать. Человек ближе всего к реорганизации мира, когда синтезирует трансурановые изотопы. Но, ок, если взять атропоцентичное вульгарное понимание "мира как мира людей" из религии сантехников, то да, его сильнее всего преобразуют общественные изменения, за которыми а меру необходимости следуют какие-то сантехнические инновации. Урбанизация породила канализацию, а не наоборот. Мир отлично менялся задолго до зарождения культа сантехники. Просто а какой-то момент сантехники стали нужны. Алсо, сейчас они гораздо меньше нужны, чем, скажем в первые две трети двадцатого века, истинную эпоху близости сантехников к влиянию на общество. Сейчас они в основном заняты обслуживанием и расширением коммуникации, но запрос на это идёт не от сантехников и не ими регулируется. А гуманитариями политиками, юристами, экономистами, идеологами, и, наконец, быдлоинтнресами быдломасс (!= интересами быдломасс). А в основе своей имеют достижения нихуя не сантехников фундаментальных исследований и математиков. Самые влиятельные из которых только в порядке исключения исповедуют сегодня сантехничесие культы. Они более важными, чем т.н. "практическая деятельность" вещами заняты.
>>619059 Сантехник - это человек, который ищет и требует пользы от художественной литературы. По роду занятий он может быть маркетологом или сисадмином.
>>619077 Причем "эстетическое удовольствие" или "общение с автором" ему не польза. Ему надо чтобы засор в сральне прочистило или брюхо хрючевом набило - вот это польза, а не говно гумантираное хуёмоё.
>>618681 (OP) >У такого человека уже достаточный жизненный опыт и устоявшееся мировоззрение Лол. У человека, в жизни не открывавшего ничего, кроме сантехнического мануала, мировоззрение будет даже не на уровне пацанских цитат из одноклассников - оно будет на уровне инфузории, что ты и демонстрируешь. А вообще заебал жирный
Что она может ему дать? У такого человека уже достаточный жизненный опыт и устоявшееся мировоззрение, чтобы серьёзно воспринимать бредни давно умерших, или ещё живущих литераторов; интеллектуальную нагрузку он получает от своей работы и решения профессиональных задач, а читает, в основном, литературу по своей тематике, или что-то развлекательное, чтобы развеяться. Что такой человек может почерпнуть из затхлой классики, или постмодернистких помоев? Как они ему помогут в жизни?