Бамп
Бамп
В чем собственно Пучков не прав?
Донаты от жуликов и воров получал. 7 миллионов первым траншем. Устроит?
Много в чем.
Но в общем - это какое-то днище топить за этого быдлана.
И вообще не понимаю, чем он может быть интересным.
Типичный кабанчик на подскоке.
Он классный, мемный пацанчик
>Донаты от жуликов и воров получал. 7 миллионов первым траншем. Устроит?
Пруфы будут?
А жулики и воры (росправительство) с моего НДС получило. Выходит, я через жуликов и воров (росправительство) этому пидарасу (талантливому через переводы кинофильмов) заплатил? Неет. Я против. Или деньги верните, или пидораса нагните.
>Много в чем.
Конкретнее можна?
Мне его видео нравятся, не все конечно, в основном разведопросы и новости технологий, на политические взгляды и прочее глубоко похуй
Гугли, блять, уж 10 лет прошло. Или больше. Про донаты.
Стоит, стоит. Жулика Гоблина как раз надо сегодня вскрыть и размазать.
Мне лично похуй от кого он деньги получал, ты лучше скажи в чем он не прав.
Неужели "размазать" = как с Захарченко из ДНР?
Над «красной» зоной, затерянной в глухом углу Мордовии, сгущался ночной мороз. Вскоре прозвучала сирена отбоя, по всему бараку стихли шум и разговоры, зеки, утомленные дневной работой, засыпали на своих шконках.
Когда весь кубрик захрапел на разные голоса, с крайней шконки поднялась сутулая тень и серой крысой шмыгнула в сторону сортира. Под тусклым светом лампы тень приобрела очертания тощего зека неопределенного возраста с выбитыми передними зубами и землистым лицом. На неряшливой робе был пришит лагерный номер Щ-262. К впалой груди зек прижимал пластиковый пакет.
Это был отрядный петух, которому за манерные замашки вначале дали кличку Эсмеральда, но потом стали звать просто - Залупа. То ли этому способствовала широкая плешь зека, то ли неуживчивость, но кличка прижилась.
Сегодня у Залупы был юбилей. Много лет назад, в этот день, он устроился на службу в оперчасть тюрьмы на должность младшего оперуполномоченного. Эту часть своей жизни Залупа вспоминал с особой теплотой, так как именно тогда как никогда, он чувствовал свою важность и полезность в этой жизни. И всегда отмечал этот день.
Устроившись на краю параши, Залупа достал из пакета свой немудреный скарб. Самодельный таганок со свечкой, замурзанная кружка с дыркой в ручке, пяток пакетиков дрянного чая, пара карамелек и окурок сигары. Окурок он добыл из помойного ведра, куда его кинул пахан отряда, а чай и карамельки дал за труд зек, которого Залупа обслужил третьего дня в бане.
Когда то Залупа был значимой величиной в кинобизнесе. Это позволяло ему пить виски «Jameson» и курить трубку, ездить в Лос-Анжелес и обжираться там нежной ветчиной с лососем, в Лас-Вегасе играть на кожаной флейте, и поучать жизни всех окружающих. Но все имеет свой конец и за лживый навет Залупа попал за решетку, где был разоблачен своими бывшими коллегами и цинично ими пидорнут.
И вот теперь, брошенный женой и друзьями, Залупа сидел на параше опасливо косясь на входную дверь, причмокивая беззубым ртом сосал карамельки, попивал жиденький чифирок и курил вонючий окурок. Сегодня праздник удался.
Когда весь кубрик захрапел на разные голоса, с крайней шконки поднялась сутулая тень и серой крысой шмыгнула в сторону сортира. Под тусклым светом лампы тень приобрела очертания тощего зека неопределенного возраста с выбитыми передними зубами и землистым лицом. На неряшливой робе был пришит лагерный номер Щ-262. К впалой груди зек прижимал пластиковый пакет.
Это был отрядный петух, которому за манерные замашки вначале дали кличку Эсмеральда, но потом стали звать просто - Залупа. То ли этому способствовала широкая плешь зека, то ли неуживчивость, но кличка прижилась.
Сегодня у Залупы был юбилей. Много лет назад, в этот день, он устроился на службу в оперчасть тюрьмы на должность младшего оперуполномоченного. Эту часть своей жизни Залупа вспоминал с особой теплотой, так как именно тогда как никогда, он чувствовал свою важность и полезность в этой жизни. И всегда отмечал этот день.
Устроившись на краю параши, Залупа достал из пакета свой немудреный скарб. Самодельный таганок со свечкой, замурзанная кружка с дыркой в ручке, пяток пакетиков дрянного чая, пара карамелек и окурок сигары. Окурок он добыл из помойного ведра, куда его кинул пахан отряда, а чай и карамельки дал за труд зек, которого Залупа обслужил третьего дня в бане.
Когда то Залупа был значимой величиной в кинобизнесе. Это позволяло ему пить виски «Jameson» и курить трубку, ездить в Лос-Анжелес и обжираться там нежной ветчиной с лососем, в Лас-Вегасе играть на кожаной флейте, и поучать жизни всех окружающих. Но все имеет свой конец и за лживый навет Залупа попал за решетку, где был разоблачен своими бывшими коллегами и цинично ими пидорнут.
И вот теперь, брошенный женой и друзьями, Залупа сидел на параше опасливо косясь на входную дверь, причмокивая беззубым ртом сосал карамельки, попивал жиденький чифирок и курил вонючий окурок. Сегодня праздник удался.
Утром пенсионер Пучков проснулся с чётким ощущением, что что-то не так. Хилое тельце ныло, голова болела и по весу напоминала пьедестал памятника «Медный всадник», в баре около которого пенсионер вчера пил водку «Хортица». «Хортицу» пить не хотелось, но, с одной стороны, на любимый виски Jameson денег не было, а, с другой стороны, надо было проявить себя перед потенциальными рекламодателями, с которыми в баре проводились переговоры о размещении баннера «Хортицы» на пенсионерском сайтике. Но рекламодатели, оценив аудиторию сайта, заявили, что реклама алкоголя среди несовершеннолетних запрещена и ушли, оставив недопитую бутылку. От обиды пенсионер прикончил бутылку в одиночестве. Последнее, что он помнил, были добрые глаза вышибалы, выкидывавшего его вон.
Пучков мощным движением век попытался разлепить глаза, но безрезультатно. Тогда он попробовал вытянуть ногу. Нога упёрлась во что-то твердое. Еще раз напрягшись, пенсионеру удалось разлепить один глаз. Поводив взглядом, обнаружил, что лежит на полу в прихожей, а нога упирается в стену. Так плохо Пучкову было только раз в жизни, после употребления в армии адского зелья, приготовленного из клея «Борис Фёдорыч» путем наматывания растворённой резины на дрель. «Шёл бы ты сынок, поблевал, полегчает», сказал наутро старший сержант Кандыба, придавая рядовому Пучкову ускорение в направлении сортира при помощи отцовского пинка. «С точки зрения малолетнего долбоёба – безусловно», хотел возразить Пучков всплывшему в памяти старшему сержанту, но осёкся и решил, кстати, последовать проверенному совету.
Кое-как поднявшись на дрожащие ножки, пенсионер по стеночке дошёл до туалета. Пристроив лысую голову строго над унитазом, он мощно, со стоном, блеванул. Тугая реактивная струя звонко ударила в унитаз. Отдачей тушку пенсионера выбросило из сортира. Он пребольно ударился лысиной о паркет и слабо застонал. Но стало легче.
Через несколько минут пенсионер смог сесть. Оценив масштабы происшествия, он застонал уже громче: от унитаза до пенсионерской тушки шла чёткая полоса блевантина. Не требовалось особого полёта фантазии, чтобы представить реакцию его женщины: несмотря на возраст, рука её оставалась всё так же тверда, а дух беспощаден.
Поскольку на звуки никто не вышел, пенсионер догадался, что женщины дома нет. Требовалось срочно убрать наблёванное. Пенсионер начал шататься по квартире в поисках тряпки. Тряпки не было. Когда Пучков в очередной раз забрёл в ванную, его взгляд упал на стаканчик с зубными щётками. Кривая улыбка исказила лицо пенсионера. Он вытащил щётку своей женщины и принялся чистить ей коридор и туалет.
- Как в армии, как в армии, - бормотал он, вспоминая, как драил полковой сортир зубной щёткой ненавистного Кандыбы.
Трудотерапия оказала благотворное воздействие на организм пенсионера. Похмелье постепенно проходило, появился аппетит. Пенсионер защёл в кухню на предмет, чего бы пожрать. Плита, издевательски сверкая, демонстрировала, что на ней ничего нет. Из содержимого холодильника можно было сожрать разве что перегоревшую лампочку.
- Придётся идти в «Макдональдс», - подумал пенсионер. Но денег на прикроватной тумбочке женщина не оставила. Её жадность начала изрядно доставать пенсионера в последнее время.
- Даже отчество походящее: Абрамовна, - зло прошептал он. В карманах также было пусто.
Неожиданно взгляд пенсионера упал на стоящую на полу миску, принадлежащую собаке-убийце. В миске была еда: кусочки мяса в желе. Абрамовна заботилась о своей любимице.
Подгоняемый голодом, пенсионер решительно нагнулся к миске. Сзади раздался возмущённый лай.
- Отстань, скотина, - прошипел пенсионер.
Но собака-убийца не собиралась сдаваться. Она подбежала к миске и стала рычать и страшно скалить зубы, припадая на передние лапы. Весь её вид говорил, что за свою еду она будет бороться до конца. Пучкову пришлось отступить. Силы были слишком неравны.
Расстроенный пенсионер в поисках утешения включил ноутбук. На автомате черенковал пару-тройку камрадов, немного похамил остальным. Морально стало легче, но желудок настойчиво требовал еды. Можно было выйти и пособирать пивные бутылки. Занятие прибыльное, но унизительное. Кроме того, уже несколько раз собранные бутылки отбирали физически более развитые конкуренты.
Пенсионер упёрся взглядом в раковину и решительно подумал:
- Где взять деньги?
В голову приходил только «Клуб любителей мягкой задницы» из фильма в собственном мега-переводе «Спиздили». Не поймут, не оценят. И так постят везде фотографии, на которых он в Вегасе с обнажённым мега-фотографом Олежкой и надписи похабные присобачивают. Не доросло ещё наше общество, не доросло.
Нужно что-то другое. Пенсионер напрягся. По единственной извилине прошёл импульс.
28 панфиловцев! Вот оно!
Пенсионер бодро застучал по клавишам и через несколько минут на сайте появилось объявление о сборе средств на кино, где будет рассказано, как всё было на самом деле. Через час начали поступать первые средства, сэкономленные камрадами на завтраках.
Через два часа пенсионер гордо сидел в «Макдональдсе» и кушал биг мак, запивая кока-колой. Мировое господство было не за горами.
Пучков мощным движением век попытался разлепить глаза, но безрезультатно. Тогда он попробовал вытянуть ногу. Нога упёрлась во что-то твердое. Еще раз напрягшись, пенсионеру удалось разлепить один глаз. Поводив взглядом, обнаружил, что лежит на полу в прихожей, а нога упирается в стену. Так плохо Пучкову было только раз в жизни, после употребления в армии адского зелья, приготовленного из клея «Борис Фёдорыч» путем наматывания растворённой резины на дрель. «Шёл бы ты сынок, поблевал, полегчает», сказал наутро старший сержант Кандыба, придавая рядовому Пучкову ускорение в направлении сортира при помощи отцовского пинка. «С точки зрения малолетнего долбоёба – безусловно», хотел возразить Пучков всплывшему в памяти старшему сержанту, но осёкся и решил, кстати, последовать проверенному совету.
Кое-как поднявшись на дрожащие ножки, пенсионер по стеночке дошёл до туалета. Пристроив лысую голову строго над унитазом, он мощно, со стоном, блеванул. Тугая реактивная струя звонко ударила в унитаз. Отдачей тушку пенсионера выбросило из сортира. Он пребольно ударился лысиной о паркет и слабо застонал. Но стало легче.
Через несколько минут пенсионер смог сесть. Оценив масштабы происшествия, он застонал уже громче: от унитаза до пенсионерской тушки шла чёткая полоса блевантина. Не требовалось особого полёта фантазии, чтобы представить реакцию его женщины: несмотря на возраст, рука её оставалась всё так же тверда, а дух беспощаден.
Поскольку на звуки никто не вышел, пенсионер догадался, что женщины дома нет. Требовалось срочно убрать наблёванное. Пенсионер начал шататься по квартире в поисках тряпки. Тряпки не было. Когда Пучков в очередной раз забрёл в ванную, его взгляд упал на стаканчик с зубными щётками. Кривая улыбка исказила лицо пенсионера. Он вытащил щётку своей женщины и принялся чистить ей коридор и туалет.
- Как в армии, как в армии, - бормотал он, вспоминая, как драил полковой сортир зубной щёткой ненавистного Кандыбы.
Трудотерапия оказала благотворное воздействие на организм пенсионера. Похмелье постепенно проходило, появился аппетит. Пенсионер защёл в кухню на предмет, чего бы пожрать. Плита, издевательски сверкая, демонстрировала, что на ней ничего нет. Из содержимого холодильника можно было сожрать разве что перегоревшую лампочку.
- Придётся идти в «Макдональдс», - подумал пенсионер. Но денег на прикроватной тумбочке женщина не оставила. Её жадность начала изрядно доставать пенсионера в последнее время.
- Даже отчество походящее: Абрамовна, - зло прошептал он. В карманах также было пусто.
Неожиданно взгляд пенсионера упал на стоящую на полу миску, принадлежащую собаке-убийце. В миске была еда: кусочки мяса в желе. Абрамовна заботилась о своей любимице.
Подгоняемый голодом, пенсионер решительно нагнулся к миске. Сзади раздался возмущённый лай.
- Отстань, скотина, - прошипел пенсионер.
Но собака-убийца не собиралась сдаваться. Она подбежала к миске и стала рычать и страшно скалить зубы, припадая на передние лапы. Весь её вид говорил, что за свою еду она будет бороться до конца. Пучкову пришлось отступить. Силы были слишком неравны.
Расстроенный пенсионер в поисках утешения включил ноутбук. На автомате черенковал пару-тройку камрадов, немного похамил остальным. Морально стало легче, но желудок настойчиво требовал еды. Можно было выйти и пособирать пивные бутылки. Занятие прибыльное, но унизительное. Кроме того, уже несколько раз собранные бутылки отбирали физически более развитые конкуренты.
Пенсионер упёрся взглядом в раковину и решительно подумал:
- Где взять деньги?
В голову приходил только «Клуб любителей мягкой задницы» из фильма в собственном мега-переводе «Спиздили». Не поймут, не оценят. И так постят везде фотографии, на которых он в Вегасе с обнажённым мега-фотографом Олежкой и надписи похабные присобачивают. Не доросло ещё наше общество, не доросло.
Нужно что-то другое. Пенсионер напрягся. По единственной извилине прошёл импульс.
28 панфиловцев! Вот оно!
Пенсионер бодро застучал по клавишам и через несколько минут на сайте появилось объявление о сборе средств на кино, где будет рассказано, как всё было на самом деле. Через час начали поступать первые средства, сэкономленные камрадами на завтраках.
Через два часа пенсионер гордо сидел в «Макдональдсе» и кушал биг мак, запивая кока-колой. Мировое господство было не за горами.
Пучков ахуенно устроился, реально. Во время ушел от прадусера, во время подлизал власти и повесточке. Вообще вангую, что он может в политоту полезть на парламентских выборах.
В то, что такой хитрожопый мудак может серьезно во что-то там верить я сильно сомневаюсь
Воскресным утром Пенсионер резко проснулся и, подавшись вперед, чуть не слетел с кровати. Ему приснился очередной кошмар. Лучи хмурого зимнего солнца слабо пробивались в окно. Завернувшись в одеяло, грозно храпела басом его супруга. Пенсионер вздрогнул, резко передернув плечами, словно кошмар продолжался и он все еще спал. «Хорошо хоть пустила в кровать, а не как в прошлый раз на полу в коридоре», - подумал старик и со вкусом поскреб остатки волос на затылке.
Ему вспомнилось, как при последней такой ночевке в коридоре ему продуло спину и он целых две недели ползал раком по квартире, страдальчески охая и временами жалобно голося. Его супруге пришлось натирать ему нижнюю поверхность спины мазью, так как сам он дотянуться не мог. Он вообще передвигался тогда еле-еле, а его стоны окончательно надоели обитателям квартиры и на второй неделе мучений за ползающую проблему взялись серьезно, со всей основательностью. Кроме того, во время той ночевки его подушку и тапки пометила маленькая собачка, любимица хозяйки. Он тогда в припадке ярости запустил обоссаным тапком в псину, но промахнулся. И тут же он был застигнут на месте преступления хозяйкой дома, изрядно получив скалкой по спине и ребрам. Тут уже никто не промахнулся. «Вот ведь сука», - вспомнил Пенсионер.
Почесывая пузо, он медленно двинулся в ванну. Струи холодной воды заметно освежили опухшее небритое лицо. Пенсионер задумчиво поскреб свой плешивый череп, силясь вспомнить, что ему снилось ночью. А ночь он провел неспокойно, уже не в первый раз. Глубокой ночью он метался во сне, судорожно бил ногами, словно пытался от кого-то убежать. Случайно он задел женщину, спящую рядом. Ему сильно повезло, что она спала крепким сном. Она всего лишь съездила по касательной ему по носу и рефлекторно ткнула пальцем ему в бок. На беду старика супружница резко попала ему аккурат между двух ребер, из-за чего Пенсионер с тихим приглушенным визгом взвился над кроватью на расстояние не менее метра.
Общая припухлость членов встревожила плешивого старика. «Зря я вчера этот паленый виски жрал. Жамисон или как там его». Поначалу вроде неплохо было, но в итоге он напился как скот. Как добирался в ночи домой он не помнил. В подъезде остатки сил окончательно покинули дряблое тело Пенсионера и до квартиры ему пришлось уже медленно ползти. За этаж до квартиры, прямо в тот момент, когда он перевернулся отдохнуть, его резко накрыл тяжелейший приступ тошноты. Если бы старик в последний момент не перевернулся на бок, то захлебнулся бы в скверно пахнущей обильной блевотной массе. И тогда бы бывшие коллеги Пенсионера со смехом осматривали его грязный труп в парадной.
Вчера он проиграл суд своему бывшему продюсеру. Пытался потом залить неудачу мощным потоком виски, но так и не смог. В итоге наутро к печальным новостям добавилось еще нешуточное похмелье. Как бы его супружница телесно не наказала за чрезмерное употребление алкоголя. Это еще и при его-то диабете! Плешивый старик опасливо покосился в сторону коридора. Прошла минута. Было тихо. Супруга крепко спала, видимо сильно устав из-за треволнений вчерашнего процесса. Пенсионер облегченно выдохнул и потянулся за тюбиком зубной пасты. Обильно намазав щетку пастой, он сунул тюбик в рот и смачно сдавил.
Внезапно ему вспомнилось, что снилось ночью. Это были отрывки из мучавших его в последнее время кошмаров. Жена шваброй выгоняет его пьяного на мороз. Ночь. Он слабо протестует, но изо рта только выходит слабое невнятное мычание и пары перегара. После сильного пинка он вылетает из подъезда. Грубая брань. Сначала мысли к кому в таком виде идти. Потом мысли куда приткнуться поспать. Потом мысли как развести огонь и согреться. Потом уже никаких мыслей. Только пронизывающий холод. Грозное лицо бывшего продюсера, хищный оглушительный хохот после фразы «Я тебя разорю, сученыш…». Тщетные поиски недостающего рубля на гамбургер в Макдоналдсе. Снова раскатистый смех бывшего продюсера, теперь уже глумливый. Холод. Ночь. Крики: «Держи его! Держи суку!». Попытки запихать поглубже в рот и проглотить остатки украденных харчей. «Мочи петушню!». Удар в затылок. Тупые удары по всему телу, зоновский ватник совсем не смягчает сильные удары. Сильный удар в пах.
Резкий женский крик: «Мудила лысая! Чем от тебя несёт? Опять нажрался сволочь? Урод!». Пенсионер с испуга поперхнулся. На пороге ванной стояла его жена, грозно нависая над дряблым плешивым стариком. По крайней мере ему так казалось. С испуга Пенсионер поперхнулся. Задумавшись, он забыл, что набрал полный рот молочно-белой вязкой пасты. Противного вкуса паста обильно стекала вниз по пищеводу, уже попала в желудок. Голосовые связки старика сильно сократились. Разжать их не получалось. Дыхания не хватало. Старик схватился за горло. Изо рта шла белая пена. Опухшее лицо сильно покраснело. «Идиот», - плюнув, смачно вскричала женщина, нагибая трясущуюся в конвульсиях плешивую голову под мощные струи холодной воды. «Какой ужасный кошмар», - подумал Пенсионер и в забытии отключился.
Ему вспомнилось, как при последней такой ночевке в коридоре ему продуло спину и он целых две недели ползал раком по квартире, страдальчески охая и временами жалобно голося. Его супруге пришлось натирать ему нижнюю поверхность спины мазью, так как сам он дотянуться не мог. Он вообще передвигался тогда еле-еле, а его стоны окончательно надоели обитателям квартиры и на второй неделе мучений за ползающую проблему взялись серьезно, со всей основательностью. Кроме того, во время той ночевки его подушку и тапки пометила маленькая собачка, любимица хозяйки. Он тогда в припадке ярости запустил обоссаным тапком в псину, но промахнулся. И тут же он был застигнут на месте преступления хозяйкой дома, изрядно получив скалкой по спине и ребрам. Тут уже никто не промахнулся. «Вот ведь сука», - вспомнил Пенсионер.
Почесывая пузо, он медленно двинулся в ванну. Струи холодной воды заметно освежили опухшее небритое лицо. Пенсионер задумчиво поскреб свой плешивый череп, силясь вспомнить, что ему снилось ночью. А ночь он провел неспокойно, уже не в первый раз. Глубокой ночью он метался во сне, судорожно бил ногами, словно пытался от кого-то убежать. Случайно он задел женщину, спящую рядом. Ему сильно повезло, что она спала крепким сном. Она всего лишь съездила по касательной ему по носу и рефлекторно ткнула пальцем ему в бок. На беду старика супружница резко попала ему аккурат между двух ребер, из-за чего Пенсионер с тихим приглушенным визгом взвился над кроватью на расстояние не менее метра.
Общая припухлость членов встревожила плешивого старика. «Зря я вчера этот паленый виски жрал. Жамисон или как там его». Поначалу вроде неплохо было, но в итоге он напился как скот. Как добирался в ночи домой он не помнил. В подъезде остатки сил окончательно покинули дряблое тело Пенсионера и до квартиры ему пришлось уже медленно ползти. За этаж до квартиры, прямо в тот момент, когда он перевернулся отдохнуть, его резко накрыл тяжелейший приступ тошноты. Если бы старик в последний момент не перевернулся на бок, то захлебнулся бы в скверно пахнущей обильной блевотной массе. И тогда бы бывшие коллеги Пенсионера со смехом осматривали его грязный труп в парадной.
Вчера он проиграл суд своему бывшему продюсеру. Пытался потом залить неудачу мощным потоком виски, но так и не смог. В итоге наутро к печальным новостям добавилось еще нешуточное похмелье. Как бы его супружница телесно не наказала за чрезмерное употребление алкоголя. Это еще и при его-то диабете! Плешивый старик опасливо покосился в сторону коридора. Прошла минута. Было тихо. Супруга крепко спала, видимо сильно устав из-за треволнений вчерашнего процесса. Пенсионер облегченно выдохнул и потянулся за тюбиком зубной пасты. Обильно намазав щетку пастой, он сунул тюбик в рот и смачно сдавил.
Внезапно ему вспомнилось, что снилось ночью. Это были отрывки из мучавших его в последнее время кошмаров. Жена шваброй выгоняет его пьяного на мороз. Ночь. Он слабо протестует, но изо рта только выходит слабое невнятное мычание и пары перегара. После сильного пинка он вылетает из подъезда. Грубая брань. Сначала мысли к кому в таком виде идти. Потом мысли куда приткнуться поспать. Потом мысли как развести огонь и согреться. Потом уже никаких мыслей. Только пронизывающий холод. Грозное лицо бывшего продюсера, хищный оглушительный хохот после фразы «Я тебя разорю, сученыш…». Тщетные поиски недостающего рубля на гамбургер в Макдоналдсе. Снова раскатистый смех бывшего продюсера, теперь уже глумливый. Холод. Ночь. Крики: «Держи его! Держи суку!». Попытки запихать поглубже в рот и проглотить остатки украденных харчей. «Мочи петушню!». Удар в затылок. Тупые удары по всему телу, зоновский ватник совсем не смягчает сильные удары. Сильный удар в пах.
Резкий женский крик: «Мудила лысая! Чем от тебя несёт? Опять нажрался сволочь? Урод!». Пенсионер с испуга поперхнулся. На пороге ванной стояла его жена, грозно нависая над дряблым плешивым стариком. По крайней мере ему так казалось. С испуга Пенсионер поперхнулся. Задумавшись, он забыл, что набрал полный рот молочно-белой вязкой пасты. Противного вкуса паста обильно стекала вниз по пищеводу, уже попала в желудок. Голосовые связки старика сильно сократились. Разжать их не получалось. Дыхания не хватало. Старик схватился за горло. Изо рта шла белая пена. Опухшее лицо сильно покраснело. «Идиот», - плюнув, смачно вскричала женщина, нагибая трясущуюся в конвульсиях плешивую голову под мощные струи холодной воды. «Какой ужасный кошмар», - подумал Пенсионер и в забытии отключился.
Есть люди непубличные, а есть люди публичные. Публичные могут быть неприятными кому-то, а могут быть приятными. Пучков "Гоблин" неприятен, поэтому не имеет права на жизнь. Вот и все. Кончился человечек. Смерть ему прописана.
>во время подлизал власти и повесточке
Как раз он таки и критикует власть, не прямо конечно но критикует, если с такой аудиторией критиковать прямо власть то будут проблемы.
Зачем вообще нужны эти злые блогеры с какими-то радикальными мнениями?
Глупо и жестоко это всё
>критикует власть
Бояр позволено критиковать
Пока ты не пройдешь свою первую (и, надеюсь, последнюю) "белочку" - ты не поймешь жизнь. Я прошел, прочувствовал, осознал свою прожитую жизнь. Расширил, так сказать, сознание. Хотя и это оказалось очень сурово. Тренируйся, вьюнаш.
Мимо-Дима-42-года
Достойно уважения что угодно: демократия, монархия, либерализм, коммунизм, конфуцианство, вегетарианство, даже плоскоземельщики в целом забавные ребята, но ебучие совкодрочерные коммидауны просто не достойны жить.
Все ясно раб хочет быть рабом.
Ищешь ответов у кончалыг и школьников, мда. А своё мнение составить не пробовал?
Я своем мнение давно составил, тут я хочу услышать аргументированую критику.
Ты кого кончалыгой назвал, кончалыга?
Оскорбил анонов ни за что
>он здраво и адекватно рассуждает
Нравится - смотри, не нравится не смотри. Тебе не похуй на мнение двачеров с /Б/?
Хороший мужик, много интересных вещей на его канале смотрел.
Критика (адекватная) в основном направлена против его прогосударственной позиции, коммунистических взглядов и манеры апеллировать к возрасту. Лично я согласен только с 1 пунктом, последний понятен - он же блядь дед, может себе позволить - а касательно 2 - я и сам коммунист.
Хорошо сказано
Социалист Пучков топит за распил заведомо ущербных русских фильмов как дерьмо отечественного продукта, крутит в руках железо за 1к $, которые тебе в руках никогда не подержат, при этом хуесосит капиталистический уклад, который всё это ему дал
Ни в одной области образование не имеет, профессиональный дилетант, на вид типичный инцел-девственник, по манерам типичный капиталист, в общении обычный мудак и жлоб, по жизни шестёрка и стукач-хуесос
Если ты коммунист - то он не еблан - еблан теперь ты
Если ты не коммунист - то он еблан
Если ты малолетний дебил - то он еблан
Если ты консервный дед - то он не еблан
Дальше думай сам
забыл сказать, "а что же тут плохого?"
да ничего, прост такие люди мерзки и живут только за счет своей мразотности, в реале держусь от них подальше, помощи не попрошу ибо выйдет себе дороже, совета тем более от них брать не буду
Штаны постирай, а потом пиши высеры на моих двачах
Бамп
>В чем собственно Пучков не прав?
Это же третьесортный говнопереводчик из начала 2000-х, что значит прав или не прав? В чем? В переводе фильмов? И, кстати, откуда вы его выкопали вообще? Я последний раз про него слышал где-то в районе выхода трилогии по властелину колец.
>И, кстати, откуда вы его выкопали вообще?
Он активно ведет свой ютуб канал.
ЭТО ДРУГОЕ
бамп
> еблан еблан еблан
Малоетний дебил, я полагаю?
>В чем собственно Пучков не прав?
>Я просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает
Тем что ему из кремля донаты шлют, а им нет. Он как бы честно говорит где деньги там и я, а либерасты все его на этом ловят.
Школьники не понимают что это чисто деньги и бизнес, что во взрослом мире все мыслят этими категориями, а не эфемерным говном.
>Тем что ему из кремля донаты шлют
Пруфы будут?
Ты некорректно ставишь вопрос.
Существует некоторое количество людей, которые по разным мотивам считают Гоблина мудаком, безотносительно его правоты по какому-либо вопросу.
Мудаком его считают потому, что он хамло, позволяет себе оценочные суждения в отношении больших и разнородных групп людей, а также неоднозначных исторических событий и эпох, в дискуссиях навешивает ярлыки, апеллирует к возрасту оппонентов и т.д.
Ну а если тебе хочется конкретики, то потрудись привести тезисы Гоблина, которые ты считаешь правильными, а то получается, что ты по дефолту согласен со всем, что он говорит.
в целом, сильно раздражает его совкодрочерство, которое не имеет никакого отношения к социализму/коммунизму, а проистекает из любви к "сильной руке на штурвале". из-за этой любви он и к Пыне относится крайне лояльно, не упуская ни одной возможности лизнуть
алсо, не отпускает ощущение, что больше Пыни он любит только деньги и, на самом-то деле, поет только то, за что платят или что хотят слышать его миллион подписоты
алсо, не отпускает ощущение, что больше Пыни он любит только деньги и, на самом-то деле, поет только то, за что платят или что хотят слышать его миллион подписоты
>Мудаком его считают потому, что он хамло, позволяет себе оценочные суждения в отношении больших и разнородных групп людей, а также неоднозначных исторических событий и эпох, в дискуссиях навешивает ярлыки, апеллирует к возрасту оппонентов и т.д.
Он аргументирует почему он тех или считает тупым говном тупого говна.
>Ну а если тебе хочется конкретики, то потрудись привести тезисы Гоблина, которые ты считаешь правильными, а то получается, что ты по дефолту согласен со всем, что он говорит.
Голодомора не было, был неурожай.
Коллективизация нужна была для того что бы быстрее совершить индустрализацию.
Осуждены в ходе красного террора были не 10млн а всего 700тысяч.
Он не прав, что в прямом эфире отсосал у Путина. Зашкварен. Это тот же Киселев, только под прикрытием.
Где пруфы?
а вы, сударь, исходя из того, что ничего не поняли, просто дебил, я полагаю?
Ну, он одной рукой дрочит на патриотизм, а другой рукой дома в Лондоне покупает. То есть это обычная проплатка, только не из телевизора, а из сети.
Да хуй его поймёшь.
Он как настоящий русский, перепрыгивает с бутылки на бутылку.
То совок - заебись, то нихуя. То в россии заводы уничтожаются, потом говорит, что всё строится и налаживается.
Нихуёво поджигает сраки навальнистам и провочкам.
Против него ничего не имею. Пытался конечно смотреть его контент, но вообще он очень скучный. Тут наверное моя заёба, на ютабе я только музязю слушаю и редко видосы смотрю.
Мне вообще похую на его слова в политике. Делать мне нехуй, кроме как следить за другими людьми
Интересно его слушать, когда он кино разбирает вместе с Климом и каким-то шкетом
Хотя проёбки в плане кино тоже бывают
>Он аргументирует почему он тех или считает тупым говном тупого говна.
Может быть. Тут дело не в наличии аргументации, и даже не в ее силе, а вот в таком шаблоне:
1. Гоблину предъявляют претензию;
2. Гоблин в ответ называет тупым говном;
3. Гоблин объясняет, почему называет тупым говном;
4. Конец аргументации.
Ну да ладно. В конце концов, такая риторика тоже имеет право на жизнь, т.к. на определенную ЦА вполне себе работает.
>Голодомора не было, был неурожай.
Ну, вскукареки про то, что власть специально морила людей голодом, я тоже считаю несостоятельными. Но! Если ты некоторое количество людей, которые по жизни занимаются сельским хозяйством, сначала расстреливаешь и раскулачиваешь, а затем принимаешь такие политические решения, которые вынуждают людей массово съебывать из деревень в города, то результат немножко предсказуем.
>Коллективизация нужна была для того что бы быстрее совершить индустрализацию
Ну это чисто нравственная проблема: оправдывает ли цель средства? Комми решили ее по-своему. А Гоблину такое решение ОК.
Тут каждый волен судить, исходя из собственной системы ценностей.
>Осуждены в ходе красного террора были не 10млн а всего 700тысяч
Я не историк и не инсайдер, так что здесь ничего утверждать или оспаривать не могу. Но вот мне почему-то кажется, что Гоблин бы не каждом расстреле лично поприсутствовал, будь у него такая возможность.
И где он там власть поддерживает? Он только вопрос путину задал.
>а другой рукой дома в Лондоне покупает
Что плохого в покупке дома в Лондоне?
>Много в чем.
Ну в чём?
>Но в общем - это какое-то днище топить за этого быдлана.
Можешь дать определение быдла? А то у меня в голове оно как-то не сочетается с персонажем.
>И вообще не понимаю, чем он может быть интересным.
Тем что делиться опытом и занимается творчеством? Плюс, выпускает исторические ролики, где общается с профессиональными историками?
>Типичный кабанчик на подскоке.
В твоей голове, может, это так и выглядит. Но есть объективная реальность.
ты еблан?
>Если ты некоторое количество людей, которые по жизни занимаются сельским хозяйством, сначала расстреливаешь и раскулачиваешь, а затем принимаешь такие политические решения, которые вынуждают людей массово съебывать из деревень в города, то результат немножко предсказуем.
Так раскулачено было не так много людей, не было там миллионов.
Раскулачиванием было правильным решением потому что бы кулаки не стали новыми капиталистами и не начали вертеть ценой на хлеб как им вдумывается, там где появляется капитал там уже идет подкуп и коррупция и через несколько лет во власть могут прийти капиталисты и развалить коммунистический режим. Ради сохранения коммунистического строя в обязательном порядке пришлось проводить раскулачивание.
И голод был не из за раскулачивания а и за не урожайности в нескольких местах, даже в Польще был неурожай в те годы.
Еблан это тот кто верит манькам на слово с двача.
Чё вы доебались долбоёбы, сказано много в чём значит много в чём
ну забыл парень что там дальше он на ютубе смотрел, хуле доебались
А чё ты за него отвечаешь? Ты его в жопу долбишь, что ли?
Ну, много или мало было раскулачено, я не могу знать. У меня прадед по материнской линии, например, был раскулачен. Но это, разумеется, не показатель.
Тут, опять же, вопрос не в количестве, а том, что была сломана продовольственная система. И один из главных факторов этого явления - массовое переселение крестьян в города, которое ты в своем ответе деликатно обошел стороной.
Вот как раз эта проблема была настолько серьезной, что понадобилось вводить паспортную систему, долгое время не позволявшую колхозникам покидать колхозы.
>Раскулачиванием было правильным решением
Допустим, что в тех условиях оно было правильным. Какие были предпосылки? Что привело к необходимости принимать такие решения?
>что бы кулаки не стали новыми капиталистами и не начали вертеть ценой на хлеб как им вдумывается
История не имеет прогностического потенциала. Утверждение голословно и недоказуемо.
Насчет неурожая в Польше - ОК. Был ли в Польше голод?
А кто сказал, что Варламов - это что-то хорошее?
А вопрос о том, почему Гоблач не прав у тебя мог возникнуть только если ты совок, если это так - мои соболезнования
> Так раскулачено было не так много людей, не было там миллионов
Ой, было: 4 миллиона http://ecsocman.hse.ru/socis/msg/272402.html
> Раскулачиванием было правильным решением потому что бы кулаки не стали новыми капиталистами и не начали вертеть ценой на хлеб как им вдумывается, там где появляется капитал там уже идет подкуп и коррупция и через несколько лет во власть могут прийти капиталисты и развалить коммунистический режим
Признаки кулака в 1925:
- применение систематического наемного труда;
- наличие мельниц, маслобоен, других промышленных предприятий;
- систематическая сдача в наем сложного сельскохозяйственного инвентаря;
- сдача в наем помещений;
- члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством или имеют другие нетрудовые доходы
https://zaimka.ru/karlin-kulaks/
То есть если ты предприниматель, то ты - кулак. Комми надо нахуй увольнять с работы, дабы они кого-то богаче себя на грош не раскулачили нахуй.
ну ведь Гоблин продал жопу! это факт
>Допустим, что в тех условиях оно было правильным. Какие были предпосылки? Что привело к необходимости принимать такие решения?
Я уже написал, строился коммунизм, кулаки с их капиталистической системой не вписывались в новый политический строй, исключений быть не могла, государство должно было стать монополистом в сельскохозяйственной сфере для эффективного распределения ресурсов и проведения индустриализации.
Если кулаков оставить, то это придется платить кулакам за хлеб деньгами, потом кулаки объединятся в капиталистический класс и буду вести подрывную деятельность против государства, например срывая поставки хлеба когда будет война в пользу противника или устраивая майданы за эти деньги.
Так понятно?
Приведи пруфы.
Пучков не то чтобы неправ, он просто нахуй не нужен.
Он старое говно, никому не интересное.
Нужно быть алкоголическим дегенератом и аутистом одновременно, чтобы вообще прислушиваться к тому что говорит этот старпёр, он пустой как барабан.
Пучков просто пафосный кусок говна. Нахуй его.
>Можете аргументировано пояснить в чем Дмитрий Пучкой не прав?
Пикрил.
Фактически всё мировоззрение Пучкова строится на "нашим можно, чужим нельзя". Исходя из скрина - ни о каком намёке на объективность и думать нельзя. А о чём вообще говорить с таким человеком?
Все понятно. Встает новое государство, наводит свои порядки.
Один вопрос.
Это блядь должно быть оправданием комуняк? Вместо работы на кулака наш бедный крестьянин попадает в рабство в колхоз, не имея своей собственности и даже блядского паспорта чтобы уехать оттуда нахуй. Ах да, часть урожая он получает. Наверное. Почитай про охуительные налоги и о крестьянских восстаниях против народных благодетелей.
Да, Светов с Навальным те ещё
Ну то есть пока все сводится к личным симпатиям.
Я вот не коммунист, и в принципе скептически отношусь к любым идеологиям, поэтому не хочу устраивать срач на тему трушности коммунизма в СССР. А рассматривать правоту/неправоту Гоблина в других аспектах, мне кажется, бессмысленно.
Гоблин считает, что цель оправдывает средства. Я с этим не согласен. Общее поле для дискуссии отсутствует. Как человек лично на меня он производит скорее негативное впечатление.
Как быть с тем, что иногда он говорит "правильные" вещи или высказывается тезисы, с которыми не хочется спорить? Вот я, например, ничего принципиально нового и полезного для себя из его болтовни извлечь не могу. А прописные истины я могу послушать в исполнении более приятных мне людей.
>Это блядь должно быть оправданием комуняк?
Зачем оправдывать коммунистов если они все правильно делали.
>Вместо работы на кулака наш бедный крестьянин попадает в рабство в колхоз, не имея своей собственности и даже блядского паспорта чтобы уехать оттуда нахуй.
Что крестянин будет делать в городе? Что он умеет делать? Может на станке работать гайки точить? Где он жить будет? И что есть?
Это вычурная позиция, если речь идёт про холодную войну, или Афганистан, без контекста не понятно, так вот ты либо за восточный блок, либо за западный, нельзя быть и нашим и вашим. Это суждение лежит дальше классификации хороший—плохой, на войне нет хороших, потому если ты симпатизируешь врагу, сочувствуешь, да даже просто не считаешь его абсолютным злом, то ты уже дезертир.
Хуёвый пример, Гоблин много говна в голове носит и на окружающих выливает, но то что ты принёс и как прокомментировал говорит лишь о твоём скудном понимании исторических процессов, или жизненном опыте
>Это вычурная позиция, если речь идёт про холодную войну, или Афганистан, без контекста не понятно, так вот ты либо за восточный блок, либо за западный, нельзя быть и нашим и вашим.
Это проецируется на всю жизнь. Просто сейчас вместо Афганистана злобные США, например.
Да что там, даже про СССР Дим Юрич писал, что типа "вот был у тебя дедушка и умер, разве ты захочешь слышать про него плохое?". Это же финиш, блядь. То есть, нужно пиздеть, изворачиваться и лицемерить, ведь ты "за правое дело".
То же самое "или ты за Сталина, или за Гитлера" и "антисоветчик всегда русофоб".
>пруфы
>ряяя сам ищи
Земля кргулая, в курсе?
>Вместо работы на кулака наш бедный крестьянин попадает в рабство в колхоз, не имея своей собственности и даже блядского паспорта чтобы уехать оттуда нахуй.
Открою тебе маленький секрет, мой юный друг! Так называемый "кулак", если он не тиранил население, если он не ставил на счётчик крестьян, и всячески не угнетал их - становился руководителем колхоза. Колхоз, внезапно, это коллективное хозяйство, где каждый участник имел свою обязанности, то есть, тебе в одиночку не надо тянуть лямку и на работы ты поднимаешься не в 4 утра, чтобы успеть сделать все дела, а приходишь на работу к определённому времени и работаешь там ровно 8 часов. У кажого колхоза есть имущество (тяпки, грабли, трактора, сеялки и т.д.), оно не твоё, а государственное, если оно сломается ты отдавал его в мастерскую, а не сам сидел чинил и обычный крестьянин не мог позволить себе сельхоз технику, а вот государство запросто. У каждого колхоза есть план. План нужно выполнять, а всё что ты выполнишь поверх плана, то был вариант отправить излишки на рынок, где этот излишек распродавался, и было несколько вариантов этого навара - распределить прибыль между участниками колхоза или вкладываться в инфраструктуру, например, построить дом для танцев; то есть, как вы на общем собрании решите, так и будет. Если тебе всё это не нравится, если ты умеешь работать за станком, то мог запросто поехать в город и работать на заводе, тебя никто не держит.
,mmmlmll
Просто вся либеральная идея строится на хейте левых идей. Поэтому и хейтят.
В этом и проблема.
Строить коммунизм - преступление.
Он - вульгарный фашик. В принципе да это левая идея.
Значение знаешь?
Да.
Похуй на пучкова, варламова, хуямова, взгляды и того и другого я не разделяю, значит теорема эскобара.
>я и сам коммунист.
Дальше не читал.
>если Я не разделяю
>значит хуйня
Я тебя услышал
Но ведь рыночек который опять будет неправильным с левым популизмом хотят построить либерахи типа Навального, Чичваркина и Светова. Так что ты не туда воюешь.
Причём тут рыночек? Мы говорили о фашизме Гоблина.
При том ты либеральный зумер который не знает что такое фашизм.
Отлично знаю. В отличии от тебя.
>То же самое "или ты за Сталина, или за Гитлера" и "антисоветчик всегда русофоб".
Кому должна принадлежать земля, ресурсы, заводы, фабрики, барину или простому народу?
И что? Он просто высказав здесь свою позицию путину.
Преступления это капитализм.
Тому, кто больше заплатит.
Нет. Капитализм не нарушает никаких твоих свобод.
Конечно же простому народу в виде государственных чиновников
>Я вот не коммунист, и в принципе скептически отношусь к любым идеологиям
Ты же понимаешь что ты не можешь вот так просто быть отдельным от общества и политики, ведь политики напрямую влияют на твою жизнь, через налоги и прочие ограничения или разрешения.
Пошёл на хуй отсюда лахтопидор
О да соси соси...еее...как приятн..о....ебать омеж..ку...который только что....обсирал тебя...
Конечно же нарушает, попробуй крикнуть на улице негр и тебя оштрафуют.
Малолетний дебил
хех
>Кому должна принадлежать земля, ресурсы, заводы, фабрики, барину или простому народу?
Это ты вообще к чему?
Где? Покажи мне такую норму законодательства.
>В чем собственно Пучков не прав?
В том, что он пидор ебаный. Как и ты, дерьмо собачье. Заболей раком и сдохни.
Коллективное хозяйство в котором коллективу ничего не принадлежит и работающее по плану, спущенному сверху, которым руководит бывший кулак, решающий, выпустить тебя в город или нет. Швабодка, куда деваться
>В том, что он пидор ебаный. Как и ты, дерьмо собачье. Заболей раком и сдохни.
Был бы дураком, не рубил бы монетизацию с ютабов. нашёл свою ишу, есть свои подписчики.
А ты чего добился злой и свирепый онон
мимо
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Алсо ругает запад и америку, но при этом спокойно туда катается и говорит "это вам не у нас, тут все продумано и тп". За деньги рекламирует что угодно, может занять любую точку зрения, до сих пор дрочит на совок. В комментах постоянно хамит и банит неугодных.
Конечно не знаешь.
Хуя либерало-блядка порвало
Знаю. Читал Муссолинни. Применяю термин в его прямом значении.
Какой Муссолини, ты что,вот Димитров это да, вот он точно знал что такое фашизм
Мне нравится у него на канале хистори видеос.
На политику строго похуй, каждый имеет право на свой взгляд в этом направлении.
Вроде с него припекает школостудентам, из-за апелляций к возрасту, ну оно и понятно. А ну, ещё из-за того, что он совок вроде, ну это вообще пиздец - меня забавляет, как дауны, не жившие в СССР вечно его срут. Вот молодым долбоёбам мёртвый уже давно Совочек никак жить спокойно не даёт, прям пиздец, покоя им нет, всё мёртвый Совочек мешает.
Да я все жду чтобы этот дебил высрался определением Демитрова, но у него видимо интеллектуальный запор или он его просто забыл и только помнит что там есть слово "буржуазия".
Припекает из за лицемерия.
Да, считаю, что лицемерие - это плохо, и в принципе его принятие говорит о низком уровне развития масс.
Димюрич давно за понятиями правоты или не правоты или добра и зла. Деятельность димюрича можно оценить только в понятиях насколько красиво он продал жопу очередному поделию картофельных танчиков или как как карсиво он ПРОДАЕТ. а делает он это гордо, с важным лицом. На своём канале Дим. Юрич в адмиральской форме картофельных боев, в каждом видео он с гордостью говорит какой он барыга ножичками, как он придумал своему магазинчику кричалочку.
Дим.Юрич это бренд, Димюрич как старый моряк торгующий на пенсии на блошином рынке травящий байки о том как в молодости хуй стоял и как сталин хорошо ебал. Свадебный генерал, клоун при царе который поднял престижность клоунства до небес.
Я думаю если димюричу предложить стать новым президентом мы увидем грандиозные перемены в обществе. принятие новых законов на тупичке, ежедневные обращения из ютубканала о ситуации в стране, премьер Дементий, посадки малолетних дебилов. Только бы уговорить, только бы обьяснить что надо,Дмитрий Юрьевич, страна погибает, время такое, надо родной, продажи падают.
> берёт определение из книжки муссолини
Так это ты дебил. Ты анкап или просто либераха?
>учков "Гоблин" неприятен, поэтому не имеет права на жизнь
Ты ебанутый? Тебе лично неприятен? Чем неприятен?
Или ты как собака -все понимаешь, а сказать не можешь?
Апелляция к возрасту оппонента это скорее признак отсутствия аргументов по делу. А его просоветская риторика нацелена явно не
на самую интеллектуальную публику.
Выставляй себя клоуном дальше, имбецил.
Ты считаешь, что ты умнее, чем он? Мне просто любопытно, ты не подумай лишнего.
Но выставляешь клоуном ты только себя.
>рутит в руках железо за 1к $, которые тебе в руках никогда не подержат, при этом хуесосит капиталистический уклад,
И где связь, школьник? Если СССР открыл эру космических полетов то США летать не должны из принципа, потому что они против коммунистов?
>он хамло, позволяет себе оценочные суждения в отношении больших и разнородных групп людей, а также неоднозначных исторических событий и эпох,
Мыслит свободно, смело, не взирая на лица и авторитеты
Как тебе изречение: "по закону исключенного третьего ты или за Сталина или за Гилера, третьего не дано" ? Или охуительные пассажи типа "кулаки-это цапки"? Ничего не смущает?
Не, ну это образ скорее.
Такого прохававшего жизнь бати.
Типа "Аааа вот все эти учёные буржуи философы что-то там говорят, а мы вот этак вот может. Нееет, нас, простых мужиков, не наебешь, у нас своя смекалка, от сохи." Ну, как в рассказе Срезал Шукшина.
Разумеется это просто образ, который играет жеманный тихий интеллигент-очкарик. Но многим заходит видимо, как вобла, она с душком, чтобы гнильцой, говнецом попахивало, ух.
А как ты определили, что это именно образ, а не реальный Пучков?
>История не имеет прогностического потенциала. Утверждение голословно и недоказуемо.
>
Охуеть! Тоесть прогноз и планирование бессмысленны?
>Насчет неурожая в Польше - ОК. Был ли в Польше голод?
Голод был в США - великая депрессия и трупы сотнями тысяч
> мировоззрение Пучкова строится на "нашим можно, чужим нельзя"
вся политика США на этом стоит 300 лет - и что?
Он подрывает пердаки долбоёбов, которым почему-то не похуй на слова какого-то деда из интернета - это уже заебись.
Как понять, что капкодырка пиздит? Она открыла рот.
>Признаки кулака в 1925
В 25-м году наемный труд, спекуляции и прочее были разрешены.
Раскулачивали кулаков по другим признакам, т.н. "категориям". Наемный труд и прочее там были наименее важными критериями.
Можно пруф на сотни тысяч умерших от голода в великую депрессию?
>не имея своей собственности и даже блядского паспорта чтобы уехать оттуда нахуй.
А индустриализацию кто по твоему проводил, заводы днепрогэс строил?
>В чем [ктоугоднонейм] не прав?
фраза-детектор поехавшего
правоту хоть в убеждениях гитлера можно найти, антоша.
Он модулирует голос, чтобы сделать его более низким, это кстати очень трудозатратно, у него явно наигранные манеры.
Он постоянно подсвечивает "мужественные" аспекты своей биографии, но совсем не упоминает свое, в общем-то, интеллегентское прошлое, интеллигентную семью, ВО, работу переводчиком, а в СССР это была белая кость.
Он часто позирует с ножами, ведёт себя вызывающе, как гопник, рассказывает про драки. Но если посмотреть его фото из любого возраста, мы увидим, что он всегда был очень слабым и тщедушным.
Дурак он или нет - судить не берусь. Его успех, довольно скромный, ну на фоне того как люди в принципе могут подняться, может быть результатом точного расчёта, а может быть случайным попаданием.
Ты реально такой долбоеб?
Не нужно заходит в крайности, в городах были люди и по мере возможностей в город допускали новых людей, когда была работа и жилье для людей.
Почему тебе при швятом калпитализме не пускают в нью-йорк, от проклятые калпиталисты залили либералу говно в штаны.
Блять кто нибудь помнит как это гавно оправдывало ментов которые подбросили Голунову наркотики уже после их набутыливания? Так же где то видел его рассуждения по поводу Королева мол правильно его на 10 лет упрятали за растрату гос имущества хотя опять же известно что был реабилитирован. Непробиваемый долбоеб
>трупы сотнями тысяч
Что блядь?
Очень хуёвый вопрос. Прав/не прав. Это, блядь, ведущий развлекательного шоу, а не судья.
Варламов намекает что ближайшие 100 лет ни одна уродская многоэтажка не будет снесена, поэтому ничего здесь не изменится ближайшие 100 лет. А потом таки да, отобрать аварийное жильё, разрушить и построить.
>ты или за Сталина или за Гилера,
И что тут не так?
Во время войны есть две стороны и тебе придется присоединиться к одной из них. Если будешиь против обоих тебя сотрут.
>В чем собственно Пучков не прав?
Понятия не имею. Меня еще в нулевые блевать тянуло от одной лишь его манеры разговаривать. Так что особой возможности, равно как и желания, ознакомиться с творчеством данного господина не имел.
>несколько статей, обвиняющих Правительство Штатов в сокрытии реальных данных по умершим от голода и сопутствующих болезней, явились ответом на появление на выставке, посвященной Голодомору в Украине, фотографий, сделанных в США и датируемых 1935 годом. В данных публикациях авторы сопоставляют общие тенденции демографического роста в разных странах за тот промежуток времени, анализируют динамику рождаемости в США начиная с окончания Первой Мировой войны и до начала Второй Мировой, объем миграционных потоков, вследствие чего приходят к выводу о «нехватке» более чем 7 млн. человек.
>Голодомора не было, был неурожай.
Хорошо, я даже согласен с тем, что термин "голодомор" политизирован, но с какого хуя совецкая власть не завезла продовольствие в регионы где был неурожай?
>Варламов намекает что ближайшие 100 лет ни одна уродская многоэтажка не будет снесена
Нахуя сносить доступное жилье? Либерахо гандон Варламов хочет что бы люди брали иботеку не на 20 лет а на 50 потому что жилье как в швятой гейропе позволить сможет только тот кто зарабатывает выше нормы.
>совецкая
>блять
>советская
Быстрофикс
>А потом таки да, отобрать аварийное жильё, разрушить и построить.
Если людям бесплатно дадут новое жилье, только либерахо гандон про это не думает, ему главное что красиво было.
Я и не говорил, что я отдельно. Просто у меня отношение к государственным институтам чисто прагматическое. Без всего этого идеализма, размышлений о том, как нам обустроить Россиюшку, и деления на правых/левых.
Любая идеология это конечный продукт чьей-то интеллектуальной деятельности. А человеческий интеллект, даже коллективными усилиями, на данном этапе развития не может в моделирование и абстракции такого уровня, чтобы "спроектировать" общественное устройство. Любая идеологическая модель это упрощение, несущее на себе отпечатки чьей-то ограниченности.
Идеология это лишь одна из форм мировоззрения. Никто не запрещает использовать другие.
С добрым утром, блять!
Подделанная статистика, или Где семь миллионов человек? Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.Во первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce “Statistical Abstract of the United States” не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.
Потому что на местах была бюрократия и желание выполнить план, те же украинские коммунисты отбирали у своих же хлеб что бы перевыполнить план и продвинутся по карерной леснице.
а не похуй ли, что там Муссолини высрал? помнится, там и про какую-то Высшую Волю есть и прочую ересь.
Димитров же раскидал чем фашизм является на деле, а не что там фашики себе напридумывали: диктатура финансового капитала, который сбросил демократические одежды и правит террором и репрессиями.
От чего такие преференции нищим? Может мы ещё и по ламбогини будем каждому васяну раздавать? Доступного жилья в регионах жопой жуй, нет блядь, хочу в ебенях одного из ДС, в невероятно скотских условиях, сделать ещё один неблагополучный криминальный район.
Ну если на украхе и в поволжье с голоду дохли, то в других районах наверное было немного получше - жратвы только на себя хватало.
Так и где?
Есть дока гибели такого количества людей?
Коммунизм уже умер, алё. Твоё говножильё это твоя проблема. Никакой добрый дядя не придёт и не построит тебе замок на замену твоей гнилой конуры.
Подсосы баринов.
Ну вот собственно и подтверждение моих слов. Во-первых прочитай в учебнике логики что такое закон исключенного третьего, во вторых- война давно кончилась, в третьих- из того, что мне не нравится Сталин и его политика НИКАК не следует, что я нацист
>прогноз и планирование бессмысленны?
Прогноз, основанный только на исторических данных, да, бессмысленен. Какбе тотальный эволюционизм, который постулировал, что любые процессы (включая историю) развиваются по объективным и формализуемым законам природы, соснул еще в XIX веке.
>Коммунизм уже умер, алё.
он, вроде, еще и не рождался
Не похуй. Он излагал принципы конкретной идеологии, и при анализе иделогического содержания мы должны опираться на работы главных апологетов идеологии, вычленяя их основные постулаты, пафос и мировоззренческую основу.
Что касается Демитрова, то это человек без академических регалий, даже без во, что обесценивает его мнение как эксперта.
Кроме того, он марксист, а марксизм мецнстримной социальной и экономической теорией не является. Опираться на его теоретику при анализе явлений не является допустимым.
Я не против, живи в своих криминальных спальниках. Получай нож под ребро каждый год. Раздирай волосы соседу за парковочное место на детской площадке. Погулять в парке катайся в метро на другой конец города. А потом в местной рыгаловке рассказывай какой Варламов пидор либерашный проплаченный и желает нам сука зла.
ЧТД, вот и яркий пример обсера Пучкова (и других сталинодрочеров), он называет предателями и "русофобами" тех, на кого советская власть положила большой красный хуй.
Есть исследование - его я и привел.
Не прав в том, что он запутинское хуйло
>В чем собственно Пучков не прав?
Не принёс свиней на обзор Зулейхи
Но там нет подобного ответа.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Если война кончилась то смысл быть за сталина или за гитлера? их уже нет. Сам вопрос безсымсленный, может еще за Хана Батыя бытьБ
>из того, что мне не нравится Сталин и его политика НИКАК не следует, что я нацист
Во время войны кто был против сталина становился нацистом.
В том, что поддерживает путина, который вместе со своей шайкой пидорасов разворовывают раху под ноль и вывозят всё наворованное к хуям за границу. После этого любые проявление патритизма - шизоидное лицемерие, т. к. такое никаким хуем не может быть на пользу стране.
Есть одна заковырочка - в США открытые границы и люди могли попросту уехать, а потом вернуться
Нет. Можно быть против обоих сторон.
Ты преувеличиваешь.
Лучше так нежели жить где то в пердях без средств к существованию.
>Прогноз, основанный только на исторических данных,
Кто тебе сказал что он основан только на исторических данных?
Каких сторон, шизик? Перечисли мне, кого ты здесь видишь.
На чем и куда? Когда жрать нечего - нет сил и денег
Есть один городской сумасшедший, который раньше работал с Гоблином, но потом завел свой канал на ютубе. И этот один городской сумасшедший всё свое творчество строит на критике Гоблина
А есть подробный ответ о количестве жертв турецкого геноцида армян или индейцев американцами?
>От чего такие преференции нищим? Может мы ещё и по ламбогини будем каждому васяну раздавать?
Ну тогда нехуй заикатся что отберете и разрушите единственное жилье человека.
>хочу в ебенях одного из ДС
Потому что только в ДС есть работа.
>сделать ещё один неблагополучный криминальный район.
В России нет и не может быть гетто куда полиция боится заезжать потому что там негры с оружие бушуют.
Варламов много хуиты пидит.
>что поддерживает путина, который вместе со своей шайкой пидорасов
он не поддерживает, он говорит что вариантов нет, оппозиция еще хуже.
А вот ирландцы об этом не знали и во время times of trouble массово бежали в США.
Не знаю. Не интересуюсь армянским геноцидом.
Первый раз слышу про геноцид индейцев. Можно ссылочку?
Ебать там голос задыхающейся омеженьки, жалко его.
А там дальше точка одна, долбаеб.......
Малолетние дебилы тут?
А вот черта с два. Здесь точно так же, как и в его аналогии "если антисоветчик, значит русофоб" можно либо говорить "кококо, оппозиции нет, только путин наш царь", либо четко и ясно констатировать очевидное "путин - вор". И на хуй сесть, и рыбку сеъсть не получится. У него всю дорогу идет "владимир путин - молодец". Значит поддерживает.
>Кроме того, он марксист, а марксизм мецнстримной социальной и экономической теорией не является. Опираться на его теоретику при анализе явлений не является допустимым.
лол, ты скозал? а какая теория "мейнстримная"? из австрийской школы, да? охуительный "закон" спроса и предложения? создадим-ка спрос на бомбы, снаряды, Циклон-Б и обогатимся, вот такие мы гении экономики
— Дмитрий, а каково это брать чемоданы от кого угодно?
— А может ты пидор? стукает спрашивающему по ебалу
— А может ты пидор? стукает спрашивающему по ебалу
Это следует из того, как строится дискуссия.
Напомню, что сначала было утверждение "Если бы советская власть не сделала А, то произошло бы Б".
Я на это ответил, что история не имеет прогностического потенциала, поэтому такой аргумент не прокатит.
Далее идет попытка расширить мой тезис: "тогда любое планирование бессмысленно?".
Я уточняю, что не любое, а только то, что основано на исторических фактах.
И теперь ты снова пытаешься расширить тезис. Ну ок, я не против. Давай, как у нас тут на дваче заведено, приведи данные.
>Американский историк Дэвид Стэннард утверждает: "Гитлер – щенок в сравнении с "покорителями Америки". Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, также известного как "пятисотлетняя война" и "самый длительный холокост в истории человечества", было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады".
Причем этот геноцид шел по нарастающей и целенаправленно. Его проводили и британские колонизаторы, и американские поселенцы. Удивительное единодушие!
В 1722 году в Бостоне была обнародована декларация, объявляющая войну индейцам. За скальп коренного жителя Америки давали от 15 до 100 фунтов стерлингов. Есть свидетельства, что колонизаторы также использовали биологическое оружие – раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Потом этот метод с успехом использовала и армия США.
Именно, что бессмысленный, но гоблач втирает, что если тебе Джугашвили не нравится, то ты за Гитлера в ДАННЫЙ МОМЕНТ, причем там идет апелляция к закону исключенного третьего. Ты все еще не видишь, в чем тут проблема?
Я после этой точки перестал читать, дауна кусок.
>А вот ирландцы об этом не знали и во время times of trouble массово бежали в США.
>Статистика В результате голода погибло до 1,5 млн человек.
А эти типа решили что сдохнуть лучше?
У уехавших силы и деньги были. Опять же-сама эта статья не более, чем спекуляция, неси работы историков, документы и тп
Советская власть принимала решения не на основе того как строилась дискусии когото с кемто.
Решения принмались на основе анализа политической и экономической ситуации, исходя из необходимости подготовки к мировой войне.
>если тебе Джугашвили не нравится, то ты за Гитлера в ДАННЫЙ МОМЕНТ
я такого не слышал - сейчас это не актуально. Я за подход ккак у китайцев к Мао - 70% делел верно, 30% ошибочно.
вот прекрасный пример
Зависит от сферы.
В аналитике это формальная математическая логика и позитивизм, а не диалектический материализм.
В эволюционной экономике это теория форм хозяйствования и стадий государственного устройства Уайта-Саллинза-Сервиса, а не формационная гипотеза.
В психологии - свой набор мецнстримных течений, дифференциальная психология Кеттлера, психоанализ, АГШ Маслоу итд, а не марксистская психология.
В экономике - да, так и принято говорить, мейнстримная экономика. Не увидел претензий к закону спроса и предожения.
Так я это и не отрицал.
Мои слова относились исключительно к утверждению о том, что нераскулаченные крестьяне стали бы новыми капиталистами. Такое утверждение не может служить аргументом в пользу правоты Гоблина или советской власти, потому что оно не подлежит проверке в принципе.
1.Выставляет себя патриотом хотя зассал ехать и защищать свою страну от катастрофы ЧАЭС.
2.Будет хвалить любую власть пока ему платят гранты.
3.Считает свое мнение истиной в последней инстанции. Под собственное определение "малолетний дебил" Гобля вписывается в первую очередь.
4.Ну и главное. Гобля часто ВОЗМУЩАЕТСЯ о воспитании людей. Но продолжает переводить в основном быдляцкие фильмы про криминал.
Итог? Гобля обычная двуличная мразь.
Первый раз вижу оценку населения индейцев севера в 114 миллионов. Ссылочку на исследование пожалуйста. Обычно говорят максимум о 40 млн, и это заведомо не реалистичные цифры.
Так это война. Причём тут геноцид? Где свидетельства убийства мирного населения?
Пруфы одеял пожалуйста. Истории известен один такой случай, и он произошёл в 19 веке в глухом форте. Пострадало 300 человек. Примерно в то же время в РИ вырезали 10к индейцев после восстания на Лисьих островах.
Просто ты нищий, поэтому Варламов для тебя нацпредатель и фашист. Как только ты начнёшь хоть какие-то деньги получать, тебе захочется жизни получше. И тут всплывёт что твой родной ДС уже неспособен к жизни получше за адекватные деньги. Потому что повсеместно всё сделано по стандартам жизни для нищих, которым похуй любые неудобства, лишь бы протиснуться. Нищих приезжает всё больше, места становится всё меньше, и город банально перестаёт функционировать. Как это решать? А никак, только поднимать цену жизни в этом месте, чтобы убрать затор. Заметь это не Варламов предлагает/делает, а действующие мэры городов. Нормально обустроенный центр города через туризм принесёт намного больше денег, чем любое количество нищеты в несдвигающейся пробке.
Дим юрич скользкий тип который говорит что он капиталист и коммунист. Приглашает к себе как и настоящих учёных так и всяких савельевых. Подлизывает текущей власти и пытается её мягко критиковать. Короче этот лысый пидор всегда пытается и пики воткнуть и на хуй сесть.
>нераскулаченные крестьяне стали бы новыми капиталистами
>стакан метилового спирта может стать причиной твоей сметри - Такое утверждение не может служить аргументом в пользу правоты Гоблина или советской власти, потому что оно не подлежит проверке в принципе.
Законы развития общества и экономики как бы известны: сегодня у тебя 10 рабочих, завтра 100, потом 50 000. Скапливаются огромные деньги , а деньги всегда инвестируют во власть, продвигая нужные тебе законы и решеения - так происходит со времен древнего РИма.
А у этих не было возможности. А у других была.
Но твой тейк был что человек не может во время голода уехать. Но на практике мы видим, что во время дикого голода массово бежали.
>Обычно говорят максимум о 40 млн, и это заведомо не реалистичные цифры.
Ссылочку пожалуйста
> этот лысый пидор всегда пытается и пики воткнуть и на хуй сесть
Так говоришь как будто это плохое.
Ахапапхапах, либераху порвало, либераха увидела свой внутренний код ради которого креаклы так долго промывали мозги, мол видишь "Я коммунист" переставай читать, а то манямирок рухнет. И даже когда там осталась одна точка, либераха все равно поступила как велел хозяин из АсАшАй, тебе не стыдно жить?
Ну вот 1,5 миллиона в Ирландии не смогли, а в США народу больше - там не смогли миллионов 5
>Можете аргументировано пояснить в чем Дмитрий Пучкой не прав?
Могу, но лень.
Он не пытается, он уже давно так существует
так и пойди нахуй из треда
он нацист, он за войну, он за Путина, он коммунист, он за сталинист и пытается оправдать его злодеяния
Посмотрим сначала на твои источники. Ты первый взялся доказывать.
Мне правда очень любопытно кто насчитал 114 млн.
Пруфы, опять же. Это ты утверждал, что они все померли. Это следует доказать.
А Ленин вообще дворянином был - пиздец, да?
Он прав, но по своему. Не разделяю его взгляды поэтому не смотрю его контент
> просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает
Он здраво рассуждает, да. До определённого предела. Предел этот - высшее российское руководство. Как дело касается Путина и ко, так димюрьич резко перестаёт критически мыслить и задавать вопросы. Ну и надо понимать, что ему лично при нынешней власти живётся хорошо, а потому и ссориться он с ней не хочет.
Он тупой коммуняка с интеллектом ниже 80.
>Законы развития общества и экономики как бы известны
Кому, Марксу? Он ващет философом был, если что. Я не против, что его аргументация тебя убеждает. Но я про экспериментальную проверку говорю. Про эволюционизм я уже писал выше.
Сейчас буквально мне в рекомендованных попался его обзор на зулейху 5ю серию. Бля реально у Гоблача критическое мышление, он тупо сценаристов даже на бутовом уровне на каждом шагу разъебывает.
Риторические приемы, друг мой, в них все дело. Тот, кто использует подобную риторику не может привлекать умных людей
>https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/192-zhertvy-velikoj-depressii
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8_(1845%E2%80%941849)#:~:text=%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB.-,%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0,%2C5%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%87%D0%B5%D0%BB.).
Это пройдох, который зарабатывает на симпатии части населения к совку. Будет другая тема, махом сменит окрас и переметнется.
Но на практике мы видим, что этого не происходит.
И кто по твоему умеет привлекать умных людей?
>Скапливаются огромные деньги , а деньги всегда инвестируют во власть, продвигая нужные тебе законы и решеения - так происходит со времен древнего РИма.
Ты жопой, что ли читаешь?
Абу, ясен перец!
Люди с профильным образованием как минимум, которые разбираются в теме.
И где в первой статье рассчеты о смерти миллионов? Автор наоборот относится к подобным статьям скептически.
Это про голод в Ирландии, я про него вкурсе, а мы про голод в США.
Ну а на практике мы видим, что этого не происходит, и власть рулит капиталом, а не наоборот.
Значит теория хуйня.
>Нищих приезжает всё больше, места становится всё меньше
Пока государство не сделает так что бы в регионах была работы нищие и дальше будут приезжать.
>Люди с профильным образованием как минимум
уныло пукают.. Пример пириведи - я же написал, что ты попой вертишь?
Фамилии людей с профильным образованием,которые привлекают умных людей в количествах хотябы половины от просмотров Гоблина.
Ты в шары ебешся, друг. Семи бнкирщина при ельцине? Не, не слыхал!
>несколько статей, обвиняющих Правительство Штатов в сокрытии реальных данных по умершим от голода и сопутствующих болезней, явились ответом на появление на выставке, посвященной Голодомору в Украине, фотографий, сделанных в США и датируемых 1935 годом. В данных публикациях авторы сопоставляют общие тенденции демографического роста в разных странах за тот промежуток времени, анализируют динамику рождаемости в США начиная с окончания Первой Мировой войны и до начала Второй Мировой, объем миграционных потоков, вследствие чего приходят к выводу о «нехватке» более чем 7 млн. человек.
Вот же блять
Ебать ты фашист как Варламом, только ты делишь людей не по нац признаку а по тому сколько в них денег.
когда наебнулись цены на нефть, бензин дешевле на заправках не стал. а добывающие корпорации тут же получили послабления в виде сниженных акцизов на добычу.
>Ну а на практике мы видим, что этого не происходит
Возможно вы видите не то, что видят остальные?
>и власть рулит капиталом, а не наоборот
Я вот вижу, что власть и капитал в нашем обществе неотделимы одна от другого и говорить, что одно рулит другим оксюморон.
Устроили переворот и взяли власть.
Ах нет. Ельцин поправил, потом посадил после себя Путина. Оба - партийные функционеры и государевы мужи. Не олигархи.
Да, так приведи ссылки на эти статьи. Зачем ссылаться на статью, где они просто упоминаются без конкретики?
Ебать тут моралисты собрались:"он за деньги властям подлизывает,фу-фу,как можно быть таким" Вам бы столько денег предложили та же власть, вы бы..а хотя жвачерам хуй кто чо предложит
>Ахапапхапах
Дальше не читал бредни дауна.
А в США встал.
А в России Путин запретил ввозить бензин.
Потому что у нас олигархат с протекционизмом.
Может так а может наоборот.
Неотделимы. Обычно человечек растёт по партийной лестнице, а потом у него внезапно становится много денег.
Это не называется власть капитала если что.
Количество просмотров это не признак интеллектуального уровня аудитории. Взгляни хотя бы на тренды ютюба- там куча дегенеративного дерьма с миллионами просмотров.
Умный человек будет слушать лекции ученых, читать их работы, книги, изучать исторические документы, смотреть документальные фильмы в конце концов, и, на основании всего этого, делать какие-то выводы. Понимаешь о чем я?
Я б согласился, а потом власти бибу показал.
Собственно я для нужд карьерных вступил в едро в 18, и все время пока состоял там, записывал самые кринжовые разговоры и сливы, и потом продавал всяким пабликам или просто вбрасывал.
Надо уметь вертеться.
>Оба - партийные функционеры и государевы мужи. Не олигархи.
А номинальный глава государства обязан быть олигархом, чтобы проводить политику выгодную олигархической верхушке? Или ты веришь в абсолютную власть одного человека, что опирается сама на себя, а не на консенсус властной элиты?
Дегенерат, Ельцин - спившийся алкоголик. Он поставил после себя того, кого уважаемые люди предоставили.
>После и под влиянием вышеуказанного интервью Березовского журналист Андрей Фадин 14 ноября 1996 года опубликовал в российской газете «Общая газета» статью «Семибанкирщина как новорусский вариант семибоярщины», в котором и ввёл неологизм «семибанкирщина».
«Они контролируют доступ к бюджетным деньгам и практически все инвестиционные возможности в стране. В их руках громадный информационный ресурс крупнейших телеканалов. Они формулируют волю президента. Те, кто не захотел идти вместе с ними, придушены или сошли с круга… Но в России никакая победа не является окончательной, если она не выглядит минимально справедливой в глазах большинства».
>А в США встал.
>А в России Путин запретил ввозить бензин.
>Потому что у нас олигархат с протекционизмом.
США могут себе позволить не ебать свое собственное население без продыху. у них для этого есть население всего остального глобуса.
в Рахе, стране перефирийного капитализма, у правящего класса такой возможности нет
Он манька и пиздобол - пруфов нет, логики нет , прикидывается дурачком и пытается заебать требованиями пруфов.
Ахапхапхахпхапхапхх, слит. (!)
Нет, но если бы твои теории были верны, глава государства во всем зависел бы от олигархата и танцевал под их дудку.
А мы видим обратное. Власть опирается сама на себя и использует олигархов как кукол, которых насаживают на пальцы. Не лояльные или просто самостоятельные отправляются на нары или к аллаху. Примеры приводить или сам вспомнишь?
Тоесть фактов у тебя нет, кроме твои маняфантазий и комнатной философии.
Ясно, иди нахуй маня.
Ууу эксплуататоры.
Или может потому что у властей США просто нет таких полномочий, м?
Ууу переферийный капитализм. Дальше пойдут рассказы про мир-системный анализ, Кришну, диамат и чакры, я так понимаю?
>Обычно человечек растёт по партийной лестнице, а потом у него внезапно становится много денег.
Опять "мы видим". Это твоё "обычно" оно подтверждено какой-то статистикой, исследованиями или это "данные" от сми и блогеров? Так то я видел немало примеров, когда у человека сначала было много денег, а потом он за пару месяцев "вырос по партийной лестнице" до мера или губернатора.
>А мы видим обратное.
Ты смотришь жопой, а нужно использовать глаза.
> Власть опирается сама на себя и использует олигархов как кукол
Это дрочить можно самому себе, а опираться на себя бессмысленно и бесполезно.
Власть живет всимбиозе с олигархами занимая ведущую роль и управляет государством с их помощью, не забывая про их интересы.
Хуяктов. Я тебе еще раз говорю - умные люди слушают ученых, глупые - всяких гоблачей. Ты себя уже обозначил, так что иди смотри своего вертухая, и задонатить ему не забудь
>Ууу эксплуататоры.
без "ууу", просто эксплуататоры. правящий класс.
>Или может потому что у властей США просто нет таких полномочий, м?
это в государстве, где можно на абсолютно законных основаниях давать деньги парламентариям для принятия нужных законов?
>Ууу переферийный капитализм.
именно так, без "ууу".
кришну с чакрами оставь себе. они будут отлично смотреться в твоей коллекции долбоеба-идеалиста рядом с "плохим Пыней" и "хорошими Штатами"
А твои? Это же у вас есть шозотеория, претендующая быть наукой. Значит должен быть и какой то анализ?
Ах да, его не было. Это голословные утверждения.
Или может ты.
Прекрасно смысленно и полезно. Когда ты -это масса вооружённых людей. Собственно такую модель государства ещё в первых княжествах можно увидеть.
>А мы видим обратное
Я повторя в третий раз: вы можете видеть что-то иное, чем другие, хватит писать о себе во множественном лице, как будто твоё мнение должны разделять все вокруг.
>Власть опирается сама на себя и использует олигархов как кукол, которых насаживают на пальцы.
Не понимаю смысл этой конструкции. Все основные оллигархи у нас с начала двухтысячных не меняются, делают что хотят и планомерно приумножают свои состояния. Власть им в этом помогает всеми способами,а Путин иногда погрозит перед камерами или "бросит ручку", но стабильно "своих не бросает" и покрывает из казны любые их убытки.
Не наткнулся бы на тред про Гоблина, сидел бы дрочил себе на пони.
А так как начали его рофлить, заглянул к нему на страничку от нехуй делать , и залип на пару часиков.
Переводить он годно хуля пиздеть
И чо, я гавноед теперь, да
А так как начали его рофлить, заглянул к нему на страничку от нехуй делать , и залип на пару часиков.
Переводить он годно хуля пиздеть
И чо, я гавноед теперь, да
Озвучивает скорее годно, а вот насчет переводов, есть мнение, что он их не сам делал
Эксплуатация - это в переводе на человеческий язык просто использование. Все спользуют всех. Даже раб использует хозяина.
Можно, кстати отличная система, я считаю надо ввести её и у нас. Не вижу как это расширяет полномочия федерального правительства. Просвети.
Загугли что такое идеализм, долбоеб. Только не Ленина лол.
>Озвучивает скорее годно, а вот насчет переводов, есть мнение, что он их не сам делал
Но у него дикторский талант, интонация и прочая речь поставленно прально.
Да ему текст готовый дают читать, хотя сам он в пределах двачеров шарит инглиш
Ну а как ещё с марксистом разговаривать, вы же по человечески не понимаете. Иначе не были бы марксистами.
Березовский, Ходорковский. Новые лица тоже появились. Что с ними?
>Прекрасно смысленно и полезно. Когда ты -это масса вооружённых людей. Собственно такую модель государства ещё в первых княжествах можно увидеть.
Поток сознания. Приплел княжества древней руси к современному государству.
Да.
Фильмы эти и сами по себе для детей или кретинов, но переводы Гоблина - это вообще для детей-кретинов.
Ну типа пониебу сойдёт.
В пределах каких двачеров? Чтобы переводить нужно иметь серьезные знания. С остальным соглашусь
>Даже раб использует хозяина
а вот и игра с ненулевой суммой нарисовалась
>Не вижу как это расширяет полномочия федерального правительства.
то есть ты не понимаешь, какой влияние оказывает законодательная власть на исполнительную?
>агугли что такое идеализм, долбоеб. Только не Ленина лол.
долбоеб здесь только ты
>А твои?
А я своё за абсолютную истину и не выдавал. Сравни моё: "Я вот вижу".
И твоё: "Мы видим", "обычно происходит так".
>Это же у вас есть шозотеория, претендующая быть наукой.
О теперь и есть ещё и "мы". Давай, теперь просвети меня, в какой группе я состою и что за теория у меня есть.
Привёл в качестве ещё одного примера. Того, как государство опирается на собственные силы.
Кстати, ты конечно человек в антропологии не самый подкованный, но княжество - это государство современного типа.
Принято выделять племя, вождество, государство. Вот при феодализме например государства как такового нет. Это подтип вождества. А русские княжества - это государство современного типа.
>Все спользуют всех
Это называется симбиоз, еблан ты тупой.
>Даже раб использует хозяина.
Ебасоина тупая - зачем ты пишешь?
Раб использует только лопату или кирку. Раб живая собственность, орудие - как например лопата может тебя использовать?
>Вот при феодализме например государства как такового нет. Это подтип вождества. А русские княжества - это государство современного типа.
Пиздец! Княжества - это не феодальный строй! Охуеть
В чем собственно Обама не прав?
Я просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает, да есть у него немного авторитаризма, ну так Трамп тоже подает авторитарные идеи, типа отобрать у людей жилье, разрушить, и построить 5 этажные дома как в Европе которые будут стоить раза 2-5 дороже обычной многоэтажки или сделать покупку автомобиля не выгодной. То есть все то что усложняет жизнь людям.
Можете аргументировано пояснить в чем Барак Обама не прав?
Я просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает, да есть у него немного авторитаризма, ну так Трамп тоже подает авторитарные идеи, типа отобрать у людей жилье, разрушить, и построить 5 этажные дома как в Европе которые будут стоить раза 2-5 дороже обычной многоэтажки или сделать покупку автомобиля не выгодной. То есть все то что усложняет жизнь людям.
Можете аргументировано пояснить в чем Барак Обама не прав?
Он ебобаный козёл черножопый.
По закону исключенного третьего ты или за Обэму, или расист. Третьего не дано. Так что ты уже примитивно определись, за кого ты. А на сегодня все. До новых встреч
Долбоеб, научись оформлять мысли.
А. А ты прогляди тред и заметь, что я изначально говорил с марксистами.
Я если что не считаю что социальные науки и история - это полноценные науки, где можно выдвигать и доказывать строгие теории. Наоборот, спорю с таким взглядом.
>пук
Прочти что значит использовать, долбоеб.
Нет. На территории Руси феодализма практически не было. Прочти что такое феодализм. Это когда функции государства - территория, политика, насилие, судебная власть, монетарная функция, легистация - находятся понемногу в руках каждого из лордов. То есть, каждый феодальный лорд - это государство сам по себе. Чем статус ниже - тем меньше полномочий, вплоть до крепостного, у которого есть впрочем власть над землёй и имуществом (право собственности).
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама
>Долбоеб, научись оформлять мысли.
и это все? даже без боевой картинки?
>Прочти что значит использовать, долбоеб.
>пук, сереньк..
Ну ладно, уговорил. Только за упорство.
>и это все? даже без боевой картинки?
Гоблин классный чувак.
Жалко он не мой дед.
Жалко он не мой дед.
По существу есть что сказать?
Я и сказал по существу. Твоя простыня не оправдывает коллективизацию
>Коллективное хозяйство в котором коллективу ничего не принадлежит
Будто бы сейчас каждый первый владеет заводом.
А так все трудящиеся будут владеть заводом в том смысле что прибавочная стоимость пойдёт на их же нужды, а не на личную нужду единоличного владельца завода.
>и работающее по плану, спущенному сверху
Детали плана решало местное самоуправление, никто полный план до последней гайки не спускал.
>которым руководит бывший кулак, решающий, выпустить тебя в город или нет
Толста. Кулаки вообще не могли занимать высокий руководящих должностей, только если не законно. Да и проблем с устройством в городе не было никаких, большая часть бывших крестьян так и поступила - уехала в город и устроилась там.
Без коллективизации индустрии не было бы ещё лет 100 минимум, Гитлера пришлось бы встречать с черенками от лопат, а не с самолётами, пулемётами и танками
В начале скажи его конкретное видео или позицию. До сих пор помню, как после взрыва в метро он обзывал всех, кто ищет кому выгоден был взрыв малолетними дебилами, и мир так не работает, а в следующем видео говорит, что если где-то произошло преступление- всегда надо искать кому это выгодно.
>В начале скажи его конкретное видео или позицию.
Во всём. Он безграмотный совкодрочер, работавший вертухаем, но всем пиздящий, что он следователь, это чмо сосало Путину в прямом эфире и пряталось от Чернобыля в сортире - всё это чётко репрезентует его как обычного раба номенклатуры - советяшку, поэтому неудивительно, что оно продало жопу за лавэшку госпропаганде, а потом ещё и Тинькову. И вот эта советяшка срёт в голову скудоумцам, делая из них ещё больших пигмеев ума своим бредом и чушью своих знакомых, попутно делая деньги на совкоблядстве. Всё.
>Жалко он не мой дед.
ДЕДА РАССКАЖИ СКАЗКУ
@
ДЕБИЛЬНЫЙ ДЕБИЛ
@
ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
Никакие трудящиеся никогда ничем не владели. Владели или капиталисты или чиновники, которые прибавочной стоимостью и распоряжались. В 91 году распорядились окончательно.
Насчет плана давай пруф
Насчет кулаков в председателях все претензии к тому, кому я ответил
> В чем собственно Пучков не прав?
> Я просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает, да есть у него немного авторитаризма, ну так Варламов тоже подает авторитарные идеи, типа отобрать у людей жилье, разрушить, и построить 5 этажные дома как в Европе которые будут стоить раза 2-5 дороже обычной многоэтажки или сделать покупку автомобиля не выгодной. То есть все то что усложняет жизнь людям.
> Можете аргументировано пояснить в чем Дмитрий Пучкой не прав?
Ещё и выебать может ,ьон же педофил
пидарасам, либерастам и хохлам он не нравится, а тут таких ебланов 99% с гринтекстами и боевыми картиночками.
Даль это сообщение проверено на месте и времени встречи в понедельник с утра велипедом стал
> пидарасам, либерастам и хохлам он не нравится, а тут таких ебланов 99% с гринтекстами и боевыми картиночками.
Чиновники обслуживают государственный аппарат, который принадлежит господствующему классу, который закрепляет свою власть силой.
>Никакие трудящиеся никогда ничем не владели
В СССР был период когда рабочие действительно ими владели - роскошная социалка, которая аж на полмира потом распространилась - яркое тому доказательство, выражение господства интересов рабочих.
>Насчет плана давай пруф
https://youtu.be/hNGGQ2bdi2Y
> пидарасам, либерастам и хохлам он не нравится, а тут таких ебланов 99% с гринтекстами и боевыми картиночками.
Мать твоя хорошая и ты тоже
500 лет бы понадобилось. А потом бы все воевали с черенками в жопе
А если б не революция и гражданочка, то коллективизация бы не понадобилась. Многие страны, кстати, прошли форсированную индустриализацию без всяких колхозов и раскулачиваний. Как-то так получилось, что этим только комми баловались
Ты сам такой, воняешь
А ты весь такой святой, да?
> 500 лет бы понадобилось. А потом бы все воевали с черенками в жопе
> А если б не революция и гражданочка, то коллективизация бы не понадобилась. Многие страны, кстати, прошли форсированную индустриализацию без всяких колхозов и раскулачиваний. Как-то так получилось, что этим только комми баловались
Это чего это он педофил то?
Только сегодня копался на трекере и увидел раздачи его смишных озвучек. Ебать, люди до сих пор, в 2020 пишут КАК ЖЕ ГОДНО АЗАЗАЗ МОЗГИ ВЫСРАЛ ОТ СМЕХА СПАСИБА ДИМ ЮРИЧ ПЕНДАЛЬФ ГИВИ)))00
Он трогал меня за пипи сегодня, я мне 5 лет
Ну тупые)))) я помню в 2002 смотрел властелин колец с его озвучкой, и было просто странно но не смешно
Обожаю гоблина
>а потом ещё и Тинькову
Это те гопники, которые на него обзор пилили брали деньги у Альфа банка - это был чистый чёрный пиар, мань.
Про Чернобыль толсто, про Путина - Гоблач хитрый и аккуратный, пользуются своим рупором пропаганды пока ситуация позволяет.
> >а потом ещё и Тинькову
> Это те гопники, которые на него обзор пилили брали деньги у Альфа банка - это был чистый чёрный пиар, мань.
> Про Чернобыль толсто, про Путина - Гоблач хитрый и аккуратный, пользуются своим рупором пропаганды пока ситуация позволяет.
>А если б не революция и гражданочка, то коллективизация бы не понадобилась
Ну да, были бы колонией антанты и всё - зачем северной Нигерии заводы то?
>Многие страны, кстати, прошли форсированную индустриализацию без всяких колхозов и раскулачиваний
Не верится чёта. Те же чаехлёбы и немцы свою индустриализацию лет по 200 проводили, мань.
>Голодомора не было, был неурожай.
Пробелма было 2:
1. Голод был в самой плодородной части СССР, которая по цифиркам экспорта была в нормальном состоянии. «Именно в 1929-32 гг. советский вывоз хлеба достиг наибольших размеров за весь период до Второй мировой войны... От экспорта хлеба Советское государство выручило 444,5 млн. руб. в валюте». История социалистической экономики в СССР, т. 3. М., «Наука», 1977, с. 309.
Так что голод был вызван волевым решением партии. Не хочешь называть это целенаправленным геноцидом-можешь жонглировать терминами как хочешь.
>Коллективизация нужна была для того что бы быстрее совершить индустрализацию.
Да, что у Сталина не отнять- это высокая индустриализация страны. Проблема только в цене. И платились не деньги, а людские жизни. Так что проблема не в том, что страна перешла из аграрной в индустриальную, а в цене этого перехода. Гумманизм, все дела.
>Осуждены в ходе красного террора были не 10млн а всего 700тысяч.
Официальные оценки 1,2-1,7 миллиона человек. Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке.: Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004.
Проблема ровно одна: А не дохера ли убийств по политическим причинам? пусть те же 700к убитых. Это слишком мало, что бы осуждать кого-то? Может тогда и людей, которые менее 20 фрагов сделали будем оправдывать? И сколько тогда нужно расстреляны лично Сталиным, что бы считать, что он поступил не правильно?
Принадлежит господствующему классу партократии, все правильно. Она собственно всем и распоряжалась, а не народ. А 91 год этому подтверждение
И в качестве пруфа давай-ка мне документы и работы историков, а не видосики сектантов
> >рутит в руках железо за 1к $, которые тебе в руках никогда не подержат, при этом хуесосит капиталистический уклад,
> И где связь, школьник? Если СССР открыл эру космических полетов то США летать не должны из принципа, потому что они против коммунистов?
они до сих пор снимают фильмы про то как им НЕБОМБИТ.
Но союз выиграл гонку, он проебал ее номинально и вся эта партийная шушера в край разъебала все пиздец эффективными решениями.
Индия, китай, эквадор. Это что сейчас вспомнил. Можешь посмотреть на южную корею, которая за 20 лет из страны-пидора стала очень успешной. (правда за счёт подачек, но всё же интересна роль местного царька)
>Принадлежит господствующему классу партократии, все правильно. Она собственно всем и распоряжалась, а не народ. А 91 год этому подтверждение
После смерти Сталина был военный переворот в партии за счёт высокой централизации власти (которая была нужна для ведения войны) и номенклатура действительно начала двигать страну в сторону реставрации капитализма, перерождаясь в привилегированный класс, но утверждать что прям чуть ли не с 17ого года было так - это ядрёный бред, тогда бы и не было никакого противостояния СССР как оплота левого движения с мировым капиталом, да и собственно социалку твои партократы вводить бы не стали - ведь это не их интересы, а интересы рабочих.
>И в качестве пруфа давай-ка мне документы и работы историков, а не видосики сектантов
В видосе тебе разжуют основы плановой экономики, которых у тебя в башке нет, а мне лень катать это стенами текста.
> сектантов
Политический оппонент у тебя значит сектант сразу сектант? Ну понятно кароче, иди ка ты в жопу
Если бы критиковал как Политковская ...
Ты хочешь сказать там в конце две точки? Пчел....
Колонией антанты? И из чего ты это вывел? Насчет индустриализации - во-первых РИ так же проводила https://history.wikireading.ru/104337
Во-вторых чекай историю Японии, она провела ее ДВАЖДЫ
он типичный представитель вида "коммунисто сталлинисто", априори еблан короче
Навэльны, камикадзе, Бытя- все критикуют и ак бэ ок. Да и покажи, где гобыч критикует власть. И не как Кисилёв критикует, а высказывает однозначно негативную рекацию в отношении действий государства, а не конкретно чиновника. Помню, как на прямой линии просил цензуру в инете у пыны, так даже хову зауважал. https://www.youtube.com/watch?v=bkVQsKOsIl4
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой бездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>китай
В том же Китае Мао индустрию вполне плановыми методами с строил, без чего не было бы никакого величия у современного Китая, так что тут ты обосрался по полной.
Про Индию и эквадор я не знаю, но скорей всего там тоже далеко не рыночными способами всё было сделано.
>Можешь посмотреть на южную корею, которая за 20 лет из страны-пидора стала очень успешной
>правда за счёт подачек
Не только подачек в виде лошадиных доз инвестиций от СШП, но и так же чисто плановые методы использовались чтобы строить индустрию в противовес КНДР, ибо рыночек просто неспособен возводить ни с хуя целые новые отрасли индустрии.
Надо учитывать геополитику советской России - она была полуфеодальной аграрной страной, то что другие страны прошли за 200 лет Сталину и партии приходилось делать за 10 лет. И результаты вышли впечатляющие. Не без бандитизма кулаков, которые не хотели мириться с потерей своего привилегированного положения в деревне и разнообразных болячек молодого едва сформировавшегося государства, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=9mwEPdsOytU
Настоящий коммунист, пропиарит всё, что угодно. Как историка о ДРУГИХ странах его слушать полезно и увлекательно. А вот о совочке, событиях нужно фильтровать информацию. Так то он плохого не посоветует. Сидеть дома всегда лучше, чем рыпаться.
Настоящий коммунист, пропиарит всё, что угодно. Как историка о ДРУГИХ странах его слушать полезно и увлекательно. А вот о совочке, событиях нужно фильтровать информацию. Так то он плохого не посоветует. Сидеть дома всегда лучше, чем рыпаться.
Да мемчик он и всё...
Да дохуя в чем. Про кулаков он несет полнейший ебаный бред.
А его высеры в духе "Если ты не за Сталина - значит ты за Гитлера" это вообще пушка просто.
Алсо, высирает у себя на странице иногда картиночки боевые, а когда просят пруфы у него - он хамит и посылает. В общем, лучше бы дальше переводов он никуда не лез.
Алсо, можешь глянуть https://www.youtube.com/watch?v=pYiK2Ut0L5E
Не фанат Пучкова, но в оправдание могу сказать, что он честно тогда отвечал в каких то роликах, что мол меня попрекают хули я вот по убеждениям коммунист, а такую хуйню мол капиталистическую делаю, т.е. он от ответа не уходил, но вот что именно он отвечал я не помню
Через час этот тред уже утонет. Можешь тайм код скинуть или там всё видео, что критикует неправильный РФовский феодолизм?
> А вот о совочке, событиях нужно фильтровать информацию
Да нормально он всё про историю говорит, просто ты малолетний дебил
>пропиарит всё, что угодно
Надо же на что-то пропаганду то делать, при капитализме живём, хули
Гоблач и не скрывает что мелкий капиталист
>В чем собственно Пучков не прав?
1. Охранитель.
2. Красножопый фашик, у которого Членин и Сралин всё правильно сделали.
>Да нормально он всё про историю говорит, просто ты
Ну, интересный момент, что он не говорит о проблемах СССР в принципе. По его словам и голоду никогда не было и у всех всё было в достатке и северная корея живёт очень не плохо.
>Надо же на что-то пропаганду то делать, при капитализме живём, хули
Так, ты тоже считаешь, что он с радостью возьмёт задание кремля на трансляцию определённых идей на свою аудиторию ради денег?
Рекомендую ролик Гоблача о пенсионной реформе. Я так проиграл, когда этот любитель сильной руки государства со своими подсосами начали маняврировать и искать внутренних врагов под предводительством Медведева, которые Владимиру Владимировичу подсунули такой паскудный закон.
Мне нравится Гоблин, хоть и редко его смотрю. У него ясная, простая и понятная позиция, совпадающая с моей.
было про Сталин 3000 или как его там?
Привет, Владимир! Давно не виделись! Не нужно чего? Уже партия после 3х недельного карантина готова, как позвонишь- сразу старых заменим!
Ну, понятно, получается, что Сталин как раз заложил ростки перерождения партократии в капиталистов, сконцетрировав власть.
А насчет того, что это началось в 17 году-так классовое бытие определяет классовое сознание. А значит, что так называемые революционные вожди, которые были выходцами из дворян и буржуазии обладали именно буржуазным сознанием, и этим как раз объясняется почему в совке был построен госкап с партократами у руля вместо социализма.
Далее, насчет плана. Твой сектант на видео говорит, что он утверждается сверху, чиновниками. Они к тому же устанавливают цены, по которым государство купит продукцию. А если учитывать, что все средства пр-ва принадлежат государству, а работники работают за трудодни и не могут уехать без разрешения председателя колхоза то и получается, что колхозы это новая форма крепостного права
Ты мудак?
Ты нахуй цитаты обрезаешь?
Тебе же Сёмин прямо говорит "Путин не причина проблемы, Путин - следствие, поменяй Путина - будет Путин2, ни для кого ничего не изменится".
Потому что смена Путина это смена стула под жопой.
История мугабэ, хитлера, муссолини, пол пота и т. д. говорит, что не всегда. Да и важен не факт отсутствия пыни у руля, а принципиальная возможность смены власти.
Охранительская демагогия. На деле в странах, где Путинов регулярно отправляют на парашу, как в Южной Корее, у быдла больше прав, свобод и зарплаты, чем в странах, где охранители вроде Сёмина усираются, чтобы лодку с царём не шатали (а сами держат семью там, где вождей регулярно меняют).
d
Утверждение от том, что без Мао Китай бы не смог стать второй экономикой мира это ложь. Пока Ден Сяопин не провел свои реформы Китай был в жопе.
>Про Индию и эквадор я не знаю
Ну вот и не пизди тогда
США не кидала подачки, а именно инвестировала в ЮК, причем последняя эти инвестиции вернула. Да, элементы плана хороши в определенный момент, но в дальнейшей перспективе не работают, квазисоциалистические страны тому пример
Насчет отсталой России тоже ложь-до революции она усиленно развивалась, а во время гражданочки все было уничтожено
>В том же Китае Мао индустрию вполне плановыми методами с строил
Охуенно строил. Как и все красножопые заморил кучу народу, а на выходе заводы по производству ненужного говна
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BE%D0%BA
>Я и сказал по существу. Твоя простыня не оправдывает коллективизацию
Не сказал, ты использовал аналогию в качестве "по существу". Но тебя не учили, что любая аналогия ложна и может использовать только в качестве примера. Да и сам ты до этого в жизни не додумаешься.
>Ну, понятно, получается, что Сталин как раз заложил ростки перерождения партократии в капиталистов, сконцетрировав власть
Неа, не получается. Он сохранил страну рабочих от уничтожения прямой агрессии мировых империалистов. Получилось расправится с врагов внешним, но проиграли врагам внутренним - не повезло.
>и не могут уехать без разрешения председателя колхоза
Будто бы председатель имеет право им такое разрешение не давать в своих собственных целях. Это всё равно что сейчас тебя бы остановил мент, попросил предъявить документы, забрал паспорт и сказал бы что ты теперь его раб. Однако так почему-то не происходит. Наверное потому что это уголовно наказуемо для самого мента, как собственно и для председателя если тот решится использовать своё положение в личных целях.
У меня прадед был колхозником, рабом он себя почему-то не ощущал. А его сын(мой дед) без проблем поехал в город, отучился и стал инженером архитектором. При крепостничестве же социальная мобильность населения была равна нулю и люди были прикреплены к земле, без которой они бы сдохли с голоду, а земля в свою очередь была собственностью феодала - в общем чушь полную порешь.
Ну теперь я точно за Пыню.
Какую еще аналогию, я просто резюмировал вышесказанное и все.
Или ты не знаешь, что такое аналогия?
>Пока Ден Сяопин не провел свои реформы
Без индустрии Мао этому сяопину реформировать было бы вообще нечего - было бы чистое поле с полуголодными китайцами на рисовых полях. Сам большой скачок был конечно с ошибками - сказался дефицит образованных кадров и китайцы двигались вперёд набивая себе болезненные шишки, но по другому в их ситуации было нельзя - вот вот пришли бы опять цивилизованные европейцы и сделали бы из Китая снова бурлящий котёл из войны и колоний.
>США не кидала подачки, а именно инвестировала в ЮК
Ой да конечно. До того момента как КНДР осталась одна, а вест соц блок рухнул, ЮК вообще была нищей помойкой, на которую США практически не делали никаких ставок, лишь поддерживали её слегка чтобы марионеточный режим не рухнул и только когда соц блока не стало, а КНДР не пожелала разваливаться, США вкачала таких баблищ в ЮК что они до конца света не расплатятся. Да и не по доброте душевной в них эти бабки заливаются, так ведь?
>до революции она усиленно развивалась, а во время гражданочки все было уничтожено
Эти усиленно выглядят так - был один завод на всю страну, построили второй - прирост промышленности 200%, но что-то провести нормально войну им этого счастья не хватило и вся страна рухнула.
Ты же сам сказал, что в совке был переворот из-за концентрации власти. Концентрация власти откуда взялась? Кто политбюро возглавил?
И откуда ты знаешь как твой прадед себя ощущал в колхозе?
А в чем может быть прав подпынька, тезисы которого соответствуют в смысловой части таковым с тв? У него нет мнения и суждений, он рупор для таковых, и лишь пропускает их сквозь призму собственного стиля. Спрашивать, в чем димка неправ = спрашивать, в чем неправ АП.
>Коллективное хозяйство в котором коллективу ничего не принадлежит и работающее по плану, спущенному сверху, которым руководит бывший кулак, решающий, выпустить тебя в город или нет. Швабодка, куда деваться
Ты аналогию, использовал, алё. У тебя там коллективу ничего не принадлежит, и план сверху спускали, и почему-то обязательно бывший кулак руководит, который что-то там решает. Решает коллектив, который может этого руководителя, если он не соображает, сместить. На баланс коллектива записываются орудия труда и сельхоз техника, которой колхоз может пользоваться, а план, это когда говорят, что надо столько то молока надоить и зерна собрать, нагрузку распределяют уже по колхозам и всё это обсуждается, а не так, что тебе скажут - а ты делай, тех кто "перегибал" на местах из-за чего были серьёзные последствия их судили. А ты описываешь какой-то подневольный мрак, где все рабы и ничего сделать с этим не могут, это больше на царскую Россию похоже, чем СССР. Резюме должно по-другому выглядеть, а ты аналогию приводишь.
Индустрия Мао - заводы по производству нерентабельного говна. Западные инвесторы строили сами производства в Китае, а не выкупали говно Мао и начинали производить товар.
>было бы чистое поле с полуголодными китайцами на рисовых полях
Мао позаботился, чтобы полуголодные китайцы стали голодными, а некоторые вообще умерли от голода.
А что он пиздит?
Варламов то собственно тоже не прав. Тут вся срана хуи без соли доедает, а мацкваблядки переезжают в новенькие новостройки, абсолютно бесплатно, весь огромный город блять. Сказать что это пиздец - это нихуя не сказать. А он, Варламов, ещё возмущается почему они не золочёные и не из красного дерева. Скорей бы уже Трамп сбросил водородную бомбу на весь этот гадюшник, сделал бы благо для всей остальной России.
>Концентрация власти откуда взялась?
Так я ж бля написал что без концентрации власти в тотальной войне с Германией можно только бибу пососать. Как ты вообще себе представляешь ВОВ без жёсткой централизованной власти? Солдаты сами себя оденут, обуют, сами себя в вагоны погрузят, сами сориентируются в какую сторону бежать воевать, сами коллективным разумом поймут когда наступать, а когда оборонятся и так далее? Тогда бы Гитлер как и хотел взял бы Москву ещё до наступления зимы и история рабочего государства так бесславно бы и закончилась.
>И откуда ты знаешь как твой прадед себя ощущал в колхозе?
У деда спрашивал про колхозников - это обычные деревенские люди, которые живут деревенской жизнью, да даже не все из них хотели менять размеренную деревенскую житуху на городскую суету.
Да, Мао дел натворил будь здоров, единственное, что он правильно сделал, это Дэн Сяопина назначил.
Это блять напрямую следует из вышесказанного, перечитай эту
хуйню.
Ну бред конечно, это либерасты сочиняют будто бы большой скачок ничего кроме испорченного чугуна не дал. В твоей сральной википедии же написано что большой скачок так нихуёвый задел индустрии сделал, ибо твои ебаные инвесторы в чистое поле бы хуя лысого вложили - они вкладывали в лёгкую промышленность при уже построенной тяжёлой, без которой сука не было бы лёгкой.
>Это блять напрямую следует из вышесказанного
Перечитывай ещё раз. У тебя аналогия получается, а не резюме. Дети, вы заебали меня, реально сейчас образование настолько херовое, что люди формальную логику не могут осилить или в чём проблема? Следует у него, блять... Перечитывай внимательно несколько раз, а то ты там что-то такое для себя понял, что у тебя не колхоз получается, а рабовладельческая латифундия.
Концентрацию власти устроил кто? Сталин.
Переворот произошел из-за чего? из-за концетрации власти. Если б не было концентрации власти, то не было и переворота, так? Если бы не было переворота, то партократия не переродилась в буржуазию. Значит Сталин зародил ростки к перерождению партократии.
Ой, мои друзья и знакомые уже не раз переобувались в своих мнениях, когда начинали получать от 100-150к. Тоже такие патриоты до мозга кости, и все у них фашисты и либералы. А потом такие хуяк и глаза раскрываются.
Коммунизм уже всё. С разморозкой. Никто не придёт и не сделает тебе работу, сделай себе работу сам.
Лицемер. Избирательно критичен. Самокритика вообще на нуле. Нахватался по верхам, но пока не садится в лужу окончательно - пытается изображать эксперта. Везде вставляет свой неуместный ментовской юмор, зачастую основанный на оправдании насилия.
Все это не отменяет того факта, что к нему часто приходят интересные люди, которых, как правило, куда приятнее слушать, чем самого гоблина, пока не начинается откровенное совкодрочерство - иногда аргументированное, а иногда нет
малолетний дибил
>Концентрацию власти устроил кто? Сталин.
А при Ленине была демократия и разделение властей? Что за чушь, Совок изначально был тоталитарной парашей, в которой всё было сосредоточена в руках олигархии.
Ты ебантяй в глаза то не долбись, я тебе уже дважды написал что централизация власти была просто необходима - Сталин был на все 100% прав когда её проводил, победа в войне - яркое тому доказательство.
Проблема была в том что Сталин не успел её децентрализовать, ну не повезло что вся страна замкнулась на нём и его людях из высших партийных эшелонов как раз в тот момент, когда часть этих людей решила взять себе привилегия силой, они убили Берию и понеслась.
В 37-39ом с ними удалось справится, а в 53ем уже нет. Да и внешняя геополитика явно не благоприятствовала внутренним разборкам - приходилось централизировать власть чтобы разбираться с внешними проблемами, обостряя проблемы внутренние.
Всё по делу расписал. Ничего лишнего. От себя добавлю что где-то в 2006 гоблач был своеобразным новостным рупором, какое кинцо, какие игоры вышли, итд.
Ты жопой-то не виляй, умник.
> У кажого колхоза есть имущество (тяпки, грабли, трактора, сеялки и т.д.), оно не твоё, а государственное
>У тебя там коллективу ничего не принадлежит
>Так называемый "кулак", если он не тиранил население, если он не ставил на счётчик крестьян, и всячески не угнетал их - становился руководителем колхоза
>почему-то обязательно бывший кулак руководит
>У каждого колхоза есть план
План исходил от государства, сверху, это и есть плановая экономика. К тому же государство само устанавливало цены, по которым скупало продукцию
И да, чтоб выехать из колхоза нужна была справочка от председателя, ну того, который бывший кулак
>Самокритика вообще на нуле.
>пытается изображать эксперта
Это ты как определил, мань?
Что сказал коммунист когда его семью расстреляли?
«Это просто перегибы на местах»
«Это просто перегибы на местах»
А с чего ты взял, что Джугашвили хотел децентрализировать власть? Сам придумал?
Ну при Ленине хотя бы советы были
Были даже соответствующие проекты подготовлены.
Да уж не ради единоличной выгоды Сталин рулил страной - вспомнить хотя бы его сыновей, которые на равных с остальными солдатами воевали и попадали в плен, Сталин служил народу.
>Да уж не ради единоличной выгоды Сталин рулил страной
А как же 5 резиденций, машины, личная прислуга?
Ну ты конечно интересный, не в чистом же поле государственные дела тереть, да и время руководителя страны явно слишком дорого чтобы разменивать его на длительное перемещение и личное мытьё полов в резиденциях.
>яхта барину нужнее
Ясно.
>когда начинали получать от 100-150к.
Вот когда каждый третий/второй в стране начнет получать по 100-150к, тогда и резко уменьшатся не довольные или ты как будешь аргументировать революционерам что бы они власть не шатали, типа "нешотайте пожалуйста, мне заебись я получаю от 100к а мне на вас поебать, вы сами виноваты, живите и терпите", так не прокатит, нельзя вот так просто открестится от общества.
>пук
Чё там по яхтам?
>И тут всплывёт что твой родной ДС уже неспособен к жизни получше за адекватные деньги.
Ну так власть это сама провоцирует, толпой всегда легче управлять когда она сконцетрирована в одном месте.
> нешотайте пожалуйста, мне заебись
Так как раз нищие и говорят в большинстве. У них страх и ужас в жизни, всё не под контролем, выученная беспомощность и кажется что только на царе-батюшке всё держится.
> нельзя вот так просто открестится от общества
Ну не откреститься. Умные люди аккуратно обходят это общество стороной и без особенной необходимости с ним не контактируют.
>Коммунизм уже всё. С разморозкой. Никто не придёт и не сделает тебе работу, сделай себе работу сам.
>сделай себе работу сам.
Ну так отдайте мне средства производства которые олигархи отняли в 90х и буду себе делать сам или с коллективом.
Всё хорошо с яхтами, товариищ, план выполнили. И не пукайте, а то выговор получите.
Ваучеры давали. Но твои родители их разменяли на булку хлеба. Теперь только пососать можно. Да и нахуя тебе советские средства производства? Их уже на свалке за бесплатно можно взять.
Что за проекты? Ссылочку? И он мог единолично рулить страной из-за собственной жажды власти и амбиций. А сыновей своих он просто не любил, как и жену, которую до самоубийства довел. Это говорит о нем как о жестоком человеке. Можно еще вспомнить о репрессиях, каких людей он ставил на должности руководителей нквд, как он устранял своих политических конкурентов. Как-то это не вяжется с концепцией о добром альтруисте, который народу служит, скорее это просто жестокий фанатик.
>И он мог единолично рулить страной из-за собственной жажды власти и амбиций
Типа власть ради власти и социалка вообще случайно и сама собой получилась, ага.
>Можно еще вспомнить о репрессиях, каких людей он ставил на должности руководителей нквд
До того как они оказывались на посту они не успевали себя ничем замарать, а Сталин как раз виновен в том что снимал их с постов и расстреливал за перегибы и диверсии.
Нормас Дудь сраку совкам разворотил.
У тебя яхта то есть?
Товарищ Сталин ничего не знал, в политбюро пробрались враги, понятненько. И расстрельные списки с квотами он не глядя подписывал, и доклады не читал. Добрый дедушка прям.
>перегибы и диверсии
В стране с начала 37 по конец 39 годов пускают пулю в затылок полутора тысячам человек в сутки, без выходных и праздников, а Сталин просто не знал. Перегибы на местах.
В какой войне там страна теряла полторы тысячи человек в сутки?
А, и ссылочку на проекты по децентрализации власти в студию
В том что он поехавший совок и знатный пиздабол.
А так забавный мемный дядька. Иногда посматриваю выпуски про кино или какую нибудь дичь типа обосраного крота.
>В стране с начала 37 по конец 39 годов пускают пулю в затылок полутора тысячам человек в сутки
>а Сталин просто не знал
А чё, думаешь он их всех поимённо знал? Разборки были внутри партии когда разнообразный человеческий материал в её рядах начал выяснять отношения друг с другом и использовать власть в собственных интересах. Ну а потом воевали с теми кто этим грязным делом занимался - это классическая проблема молодого государства, которое преодолевало анархию в своих новорожденных структурах.
>которое преодолевало анархию в своих новорожденных структурах.
И это ещё при серьёзном давлении на международной арене на союз, что всё многократно усугубляло, а внутренние процессы подтачивало.
Нет, я же не красножопый барин-аскет с кучей рабов, которые мне яхту нафармят.
что бы в пизду тебя трахать
Это несерьезно, ему уже миллиард лет, практически лет 20-30 назад ему тоже был миллиард лет. И снимать видосы на ютубе про адекватность и еьанутство для людей младше его, это как-то несерьезно. Это очень субъективно, еьанушек оголтелых мало и это просто сумасшедшие. Все люди живут обычной жизнью. Ну, как люди. Млекопитающие. Обычные. И все, что у них есть. Раньше в озвучке Гоблина и его друзей было много фильмов, контекст везде - ай ой осторожнее не шевелись лишний раз вокруг проно еьанина. Чеканутые узнают о таком взгляде на мир, и становятся хиппи и бомжарами, а могли пойти к психотерапевту, частному.
Кого он поименно не знал? Ежова, Ягоду и Берию? Или людей из списков? Что ты несешь блять? Он по-твоему совсем дурачок был, который ни в людях не разбирался и ситуации в стране не понимал, не смотря на отчеты. Непонятно как он вообще власть захватил, да еще и концентрировал
Ежов и Ягода пользовались полномочиями в личных целях, были наказаны. Берия всё правильно делал.
Но Берия тоже был объявлен предателем и казнён. Или самый гуманный советский суд один раз ошибся и по ошибке расстрелял человека?
Его уже контра расстреляла - ибо он последний кто должен был их остановить, Брежнев и ко в итоге союз и развалят. Правда Брежнев проявит себя крайне отбитым во внешней политике и его принудительно отправят на пенсию, а вот его дружки-подельники останутся до самого конца у власти, а потом будут её делить на капиталы. Жуков потом пожалел своей политической близорукости что поддержал эту коблу военными силами, да поздно было.
>Брежнев и ко в итоге союз и развалят. Правда Брежнев
Опа, хуйню написал, я Хрущёва имел в виду
Я просмотрел несколько его видео он здраво и адекватно рассуждает, да есть у него немного авторитаризма, ну так Варламов тоже подает авторитарные идеи, типа отобрать у людей жилье, разрушить, и построить 5 этажные дома как в Европе которые будут стоить раза 2-5 дороже обычной многоэтажки или сделать покупку автомобиля не выгодной. То есть все то что усложняет жизнь людям.
Можете аргументировано пояснить в чем Дмитрий Пучкой не прав?