Иф ю гоиииин ту сааан фраанцискоооо
Что только не придумают дауны, чтобы оправдать свою нелюбовь к определённой музыке.
Да, верно. Эпоха мелодий ушла, пришла эпоха ЗВУКА, в дабстепе например вообще может использоваться одна или две ноты. Это не хорошо и не плохо, я думаю не стоит сравнивать зеленое и твердое. Просто саунд дизайн пришел на смену мелодии.
Видео не смотрел.
Есть музыка ради музыки, а есть музыка - как фон для текста. Второе и не должно быть слишком глубоким и разнообразным, ведь она только фон, а вся суть в тексте.
У того же цоя всего полтора аккорда используется в песнях
Есть музыка ради музыки, а есть музыка - как фон для текста. Второе и не должно быть слишком глубоким и разнообразным, ведь она только фон, а вся суть в тексте.
У того же цоя всего полтора аккорда используется в песнях
Квадрипл не пиздит.
> пришла эпоха ЗВУКА
Уже 70 лет как. Загугли академический минимализм.
Видос не смотрел, но сдается мне, что там объясняется что современная музыка говно, потому что ЯТАКСКОЗАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=Q5b5unyP8BM
https://www.youtube.com/watch?v=yNqaPrNYIL4
https://youtu.be/AcvfSIQHBL4
https://youtu.be/nIWfvBWwgIE
https://www.youtube.com/watch?v=Q5b5unyP8BM
https://www.youtube.com/watch?v=yNqaPrNYIL4
https://youtu.be/AcvfSIQHBL4
https://youtu.be/nIWfvBWwgIE
> У того же цоя всего полтора аккорда используется в песнях
Просто наши рокеры были не особо талантливы.
Дааа. А вот у западных то целых 2,5!
Вся музыка по-умолчанию говно, что с мелодией, что без. Она загоняет в определённые рамки и ограничивает восприятие. А вот нойз, наоборот, даёт полную свободу, потому что у него нет каких-либо ограничений, и, в процессе его прослушивания, человек может по-разному интерпретировать шум. За этим прогресс.
А вообще читайте "Искусство шумов" Луиджи Руссоло.
Почему бы тебе не пойти на стройку, вот там заебись нойз ебашит
cогл, нахуй музыку
Дада я тут, с музыкальным образование дадая. Секунд 30 эту хуйню прослушал, очередной тупоголовый шизик консерватор. Ебал я в рот тут мысли растягивать если вкратце то, хули с того, что она упрощается, а? Ну упроститься до пары вспуков, потом всем это надоест и начнёт усложнятся, это естественный процесс развития искусства. Честное слово, как любители классики критиковали импрессионистов в 19 веке, типа, ууу бля во хуйню рисуют упрощают тут, говно какоето из больших масков сделаное за пол часа, рассмотреть даже нельзя в деталях кококо. Так и сейчас идиоты критикуют новую музыку, ууу бля мелодия не та ууу бля упрощение ууу сука не могу наслодится ахуительными реверансами переходами ебать тыц тыц я тоже так могуыыы.
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Мэйлру пидарасы
nujabes
dj okawari
Так оно и есть. Шум рабочих механизмов есть "музыка" будущего. Всё по канонам футуризма.
О, просветлённый дауничь пришёл
>ууу нойз ууу блядь я не такой как все шумы слушаю ууу ебать какой я пиздатый слова ненуужны ууу ща бы шишек или мефчика ууу
Клоун хуев
все так
все мелодии уже написаны, поэтому упрощают и пишут хуйню
То-то я охуеваю потом,после двеннадцатичасовой рабочей смены в цеху, от такой "музыки"
>пук, среньк
А по-факту ответить что-то можешь? Например, чем музыка лучше шума?
Нет, там о другом.
Какое по факту, ты мне просто не нравишься. Но прошу прощения если обознался и ты не наркоман и при этом слушаешь свои щумы, тогда ты просто конченый.
Ух бля. Спасибо. Давно искал что-то типа такого. Не думал что прогрессив рок еще жив.
LP
Но то был экспериментальный жанр.
А какая-нибудь колхозная айлиш это скорее бульварная коммерческая живопись. Так что не надо про кококо упрощают значит так надо. Все, кто сейчас реально двигают музыку вперёд, наоборот дохуя заморачиваются с оглядкой на поп музыку последних 30 лет.
Пчел перечисляет "4 составляющих музыки": мелодия, гармония, ритс, окраска; а на фоне вставляет рандомные звуки, которые если перемешать, то ничего не изменится. Например, если звук играющий как пример окраски вставить в качестве примера мелодии.
>Накидайте мелодичной музыки, которую любите.
https://youtu.be/ltrR8eu7oAk?list=LL1Z7Nk8XttYzN9h_sq91HTQ
тест
Ошибка постинга: Bad Gateway и снова 20 раз кликаю по гидрантам. Пиздец.
>1,2
Азиаты не умеют в гармонию.
>3
Во-первых, той песне почти 20 лет, а в нулевые умели делать мелодии. Во-вторых, оригинал с гитарками звучит охуеннее кавера с пианинками.
>1,2
Азиаты не умеют в гармонию.
>3
Во-первых, той песне почти 20 лет, а в нулевые умели делать мелодии. Во-вторых, оригинал с гитарками звучит охуеннее кавера с пианинками.
Объясните быдлу, как этот жанр называется?
да, все верно, мелодия умирает
насчет мелодичной музычки не знаю сам лично слушаю рок всякий и мне в кайф люблю еще во время всяких дел тупо мычать мелодию под нос, хз че те посоветовать не знаю какие у тебя вкусы но если ты слушаешь попсу или реп то тебе лучше выпилиться прямо сейчас
мимо гитарист с музыкальным образованием
короч поясняю для долбаебов.
у цоя ЕСТЬ мелодии и нестандартные музыкальные размеры.
у цоя ЕСТЬ мелодии и нестандартные музыкальные размеры.
двачую
сам угорел про греческому року кст
Нет, Цой это бурят, который не умеет петь и мелодии скучные.
Нет.
Раньше музыка была охуенной - потому что она проходила некий отбор и сортировку, перед тем как её услышат люди.
Сортировкой занимались МТВ, радио, другие музыкальные телеканалы и радиостанции.
Ведь раньше чарты и топы были на телеке и на радио, а что бы туда попасть, нужно было нихуйный хит записать и разьебать всех кругом, а уровень был высокий. Ведь радиостанцию или телеканал, нужно было удивить.
А вот начиная с 10 годов, интернет ахуенно развился, и любой васян с микрофон мог напердеть в него и выложить в сеть, в ютуб, саундклауд и т.д.
Тонны говна сортировку не проходят и залетают прямо в уши малолетним "дегенератам" у которых нет понятия о музыке вообще. Они слушают те или другие песни потому что все вокруг говорят что это "крута". И не умеют отличать блевоту и парашу от хорошей песни, которая звучит хорошо и мелодично, и смысловая нагрузка с текстом в ней хорошая и тематика самой песни интересная.
Мне лично похуй на мелодии, но пиздануть про "нет мелодий" может только человек, потребляющий музыку исключительно из алгоритмов или радио .
https://youtu.be/c8UWZRSg_Lg
Держи нестандартные размеры
https://youtu.be/MF_ANz_hTzE
Дело не в нотах, додич. Их всего 7. Дело в гармониках и примитивности ее высеров, как и всей зумерской музыки в целом. Бог дал им столько ебучих гамм и тональностей, а быдло все продолжает высирать все в фа мажор или ре мажор.
Я слушаю академический авангард, только не нью-йоркской школы, фри импров, но только европейский, этник джаз, но только не норвежский, нью скул дип, но только не нью скул текстеп.
Но это для элитариев.
А ты никогда не сможешь почувствовать себя сверхчеловеком. Даже на полсекундочки. Потому что ты спрашиваешь чужое мнение. Да ещё и за чужим мнением ты пришёл в музач.
То есть с нашей, элитарской точки зрения, ты парашник и зачморыш. Эквивалент говнарика.
Да, правда, мелодии вышли из моды, в популярной музыке достаточно тетраход гонять.
>мелодичной музыки, которую любите:
https://youtu.be/wwyrZ51NrYY
>
Я слушаю академический авангард, только не нью-йоркской школы, фри импров, но только европейский, этник джаз, но только не норвежский, нью скул дип, но только не нью скул текстеп.
Но это для элитариев.
А ты никогда не сможешь почувствовать себя сверхчеловеком. Даже на полсекундочки. Потому что ты спрашиваешь чужое мнение. Да ещё и за чужим мнением ты пришёл в музач.
То есть с нашей, элитарской точки зрения, ты парашник и зачморыш. Эквивалент говнарика.
ебаный абу не дает запостить.
Ты че ахуел я те ебало набью
мимо Абу
Не похуй ли? Титомир однажды верную вещь высрал: "пипл схавает". Вон, Айлиш делает максимально примитивную музыку с отвратным шепотом на фоне. И? Меньше ее слушать стали? Как гребла деньги лопатой, так и гребёт. Вся прелесть в том, что такие артисты - как мотыльки. Уже через полгода-год они нахуй никому не нужны будут и уступят место новым, и цикл будет продолжаться дальше и дальше.
Наткнулся на годноту от авторов пикрила
https://www.youtube.com/watch?v=ZTMCUDcmBqw
https://www.youtube.com/watch?v=ZTMCUDcmBqw
Тут парень просто дает определение слова "мелодия". А потом доказывает, что у современной музыки нет мелодии, в том смысле этого слова, которое он ему дал. Никаких оценочных суждений тут не было.
Уже давно было понятно, что продюсерам просто нереально выгоднее такое говно толкать. Только представьте - дешевый и приедающийся ритм, куча аппаратуры и звукоредакторов, которые из полной бездарности сделают что-то проходное, что по-нынешним временам, является ШЕДЕВРАЛЬНЫМ, после чего достаточно просто проплатить радио и телеэфиры, ебануть в продвижение на том же ютюбе и все - стриги капусту. Тех же реперов новой школы посмотрите, они выступают под ПЛЮС, блядь, редко крича со сцены что-то. Зато выгодно - достаточно просто врубить фонограмму со всей музыкой и возить эту единственную обезьяну там где заплатят.
Чистейший бизнес.
Ну вот тебе мелодичной музыки, допустим.
https://youtu.be/1FGPw-pkXyE
https://youtu.be/IlFD298wTOM
https://youtu.be/oBudUVu5j1g
https://youtu.be/rP42C-4zL3w
>Все действительно настолько плохо?
Ну, не знаю. Мелодия сейчас не в фаворе у народа, зато то, на какой уровень нынешняя музыка вышла в работе с тембром - просто поражает. За один век произошёл невероятный скачок в этом направлении.
>Это поэтому мне не нравится современная музыка?
Не, не думаю. Уверен, тебе бы не нравилось что угодно, играй оно из каждого чайника.
>Есть кто с музыкальным образованием, правда, что там охуенно мало юзается нот?
Ну, я бы не сказал, что всегда, но да, такая тенденция точно существует. Но вот у Баха, например, аккорды проще чем в любом современном лоуфай хип-хоп биточке, и чёт никто на Баха не жалуется. Где-то чего-то больше, где-то чего-то меньше.
Алсо, автор твоего видео - мудак.
Академ давно обоссан, как и те, кто его слушают. Сейчас скандинавский авангард в топе, ну или хотя бы Эрик Дэшхутер.
>Алсо, автор твоего видео - мудак.
Ненавижу этого сноба блядь
Коричневая нота
Щас бы с копипастой в 2020 году разговаривать
Пожалуйста! В Австралии цветет и пахнет только так
Просто музыкак ака ми всё в этом мире эволюционирует. Появляется уйма новых жарнов, та же классика тоже нек стоит на месте, вспоминить того же минималиста Гласса. А весь пиздёшь об отстутствии велодичности, это ничто иное как ворчание старых пердунов.
с подключением зумер
>ыыхаы циферку выпали красивые хывывхфыв
Что такое мелодия?
> минималиста Гласса
> минималиста
>весь пиздёшь об отстутствии велодичности
>пиздёшь
>отстутствии велодичност
Ты не видишь противоречия?
Да, современная музыка просто ничтожна и убога.
https://www.youtube.com/watch?v=rxlwCTOuTSs
Лжец. Никакой эволюции нет. Современная музыка примитивна, а не минималистична. Она пользуется примитивной пентатоникой и совершенно убогими композиционными приемами. Хорошая гармоничная и мелодичная музыка, богатая красками и выразительными приемами просто слишком сложна для восприятия воспитанных на клиповой культуре имбецилов. Хотя, не все так плохо, иногда, бывают очень годные композиции. Особенно, мне нравится творчество игрового композитора Джереми Соула, его заглавная тема Морровинда просто гениальна. https://www.youtube.com/watch?v=hnXD6FRZtn0
https://www.youtube.com/watch?v=nKtyN9yivjI
Конечно, даже пентатоника может быть хорошо оформлена и получиться отличная композиция. Народные мотивы, как правило, таковы. Глинка написал много композиций на основе русских и прочих народных мотивов. Китайская музыка, например тоже основана на пентатонике. Тем не менее, сравнивать всю эту современную примитивщину с божественной, математически выверенной гармонией белых европейцев, или даже народнйо музыкой белых (которая, вовсе не народная, а ею занимались в Европе суперпрофессионалы - миннезангеры и труверы, например) - нонсенс. https://youtu.be/u4htK7AC3x0?list=PLfhaduQ9ktP5ksHsTm3aLzqEw4ruA_dk2
Музыка это крайне важная составляющая воспитания личности и, я считаю, должна цензурироваться на государственном уровне, как рекомендовал Платон.
Это не говоря уже о том, что воспитывает эта музыка. Помимо отвратительной гармонии и мелодии, там просто ужасно всё. От стихов, до того что показывают в клипах. Все вместе это создает просто гнилостное болото разложения психики молодежи, которые становятся наркоманами и пидарасами.
На твоём пике только мелодия голоса. Мелодии голоса всегда довольно простые, иначе они трудно воспринимаются на слух (труднее чем сложные мелодии сыгранные например на саксофоне или клавишных), потому что мы привыкли к человеческой речи, где высота звуков не сильно прыгает.
Помимо мелодии голоса есть ещё гармония и мелодии других инструментов (контрапункт), всё это вместе может быть интересным даже если мелодия голоса простая.
Советую слушать всё от Жорди Саваля. https://www.youtube.com/watch?v=PfqkA5qMi3I
Есть еще хороши ансамбль L'Arpeggiata. Это все музыка ренессанса и средневековья.
Есть еще хороши ансамбль L'Arpeggiata. Это все музыка ренессанса и средневековья.
>Глинка написал много композиций на основе русских и прочих народных мотивов.
Это пиздёж галимый. Глинка и ещё несколько хуил просто выдумали то, что потом стали называть "русскими народными мотивами". В сраной рашке нихуя нету даже подобия внятно задокументрованной музыкальной традиции, потому что до конца XIX всем похуй было, это уж потом вдруг спохватились и начали лепить из говна и палок. Литературы это тоже касается.
> Она пользуется примитивной пентатоникой
Ты ведь не изучал музыкальную теорию нигде, правда? Может ещё скажешь что ОП-пике мелодия по пентатонике?
Тебе в зог, даун.
Что, промытка ебаная, ниприятна тебе? Может, попробуешь пруфануть наличие русской народной музыки и тот факт, что её не Глинка сотоварищи из хуя высосали?
Вот тебе немного современной (2000 г выпуска) музыки. Это не академическая музыка, а именно массовая культура, такое обычно играется в барах и маленьких клубах, реже не фестивалях. Жду пояснения почему она примитивна.
https://www.youtube.com/watch?v=L6pVnb95p0c
Греческий стоунер охуенный.
>В сраной рашке нихуя нету даже подобия внятно задокументрованной музыкальной традиции
Есть, я слышал записи винила из экспедиций в деревни в которые не всегда проедешь, просто все народные мотивы это один вокал на пентатонике и практически без инструментов
Это вообще тетрахорд. Т.е. еще более примитивное говно, если это вообще можно назвать какой-то гармонией, т.к. использование секунд это по-умолчанию не гармония вообще.
Конечно, читай обильную этномузыкальную литературу СССР о музыке народов СССР. Русские сказания и эпосы записаны учеными. Имеется огромное число книг с изображением гусель и лир и арехологические находки инструментов. Соответственно, ты идешь нахуй.
Конечно, читай обильную этномузыкальную литературу СССР о музыке народов СССР. Русские сказания и эпосы записаны учеными. Имеется огромное число книг с изображением гусель и лир и арехологические находки инструментов. Соответственно, ты идешь нахуй.
>такое обычно играется в барах
Не играется. Или это какие-то ебанутые бары без посетителей.
>А вот начиная с 10 годов, интернет ахуенно развился, и любой васян с микрофон мог напердеть в него и выложить в сеть
И чо? Думаешь, так легко продвинуть свое музло среди остального в интернете? Как раньше решало бабло и продюсеры, так и сейчас, просто на другом уровне идет раскрутка.
>>В сраной рашке нихуя нету даже подобия внятно задокументрованной музыкальной традиции
>Есть, я слышал записи винила из экспедиций в деревни в которые не всегда проедешь, просто все народные мотивы это один вокал на пентатонике и практически без инструментов
Это бессмысленная местечковая хуйня образца в лучшем случае конца XIX века, ничего не говорящая по русской народной музыкальной традиции в целом. Причём с большой долей вероятности эти новоделы — это уже ебучий обрат от Глинки сотоварищи (хотя не факт, конечно). Я имел в виду что-нибудь типа пикрила, причём убедительно достоверную, а не ебучий позорный новодел, как, например, "древнерусские" свитки, которые в XIX веке якобы "срисовали" с утраченного впоследствии оригинала и теперь с какого-то хуя считают бесспорным доказательством.
>пук
Соответственно, ты сам идешь нахуй, чмошка пиздабольная.
Я не услышал никакой мелодии. Это какой-то кал. Что вообще должна рассказать эта музыка? Это просто набор звуков, слегка гармонизированных под убогие электронные инструменты (отвратительно). Это децентрированная музыка, погружающая сознание в безумие.
Интересно, где тогда Холдсворт всю жизнь играл? Хотя ладно, раз тыскозал, значит не играется.
Твое говномузло вообще не нужно никуда продвигать. Меньше серь в интернете. Меньше будет идиотов воспитанных на говне. Музыки и так уже предостаточно в мире. Ты всю годноту написанную за тысячи лет просто не переслушаешь за всю жизнь, даже если по одному разу будешь что-то слушать.
А ты точно знаешь что такое гармония и что такое мелодия?
он пукает только про популярные песни тащемта сам это не отрицает. Тебе просто тупо сложнее запомнить мелодию с кучей нот, сложными ритмами и прочее. Старперский рок с запоминающимися риффами - то же самое. Поэтому попса априори не может быть СЛОЖНОЙ.
Даже у той же Айлиш есть более сложные и интересные песни офк не такие сложные как какой-то авангард джаз но по меркам поп-музыки
А писать "мне не нравится современная музыка" может только человек который понимает в современной музыке примерно ничего.
А вообще по мелодичности я обычно обращаюсь к джазу. От модального кул джаза, то авангардного и фри джаза. На тебе что-то среднее.
https://www.youtube.com/watch?v=DNbD1JIH344
>Глинка и ещё несколько хуил просто выдумали то, что потом стали называть "русскими народными мотивами"
>"Народ создаёт музыку, а мы,композиторы,только аранжируем её" — Глинка.
Понимаю
> Меньше будет идиотов воспитанных на говне.
Ну таких как ты уже не будет в любом случае, так что не переживай.
Джаз это примитивщина. Возвращение к пентатонике и слабоумным мелодиям развращающим молодежь. Музыка алкашей и дегенератов.
"Электронные"? Там ударные, бас и гитара, есть немного синтов, но они ближе к концу.
"Слегка гармонизованных"? Там довольно сложная гармония. Если интересно, в этой книге есть разбор в том числе и этого трэка https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/26952/AllanxHoldsworthx-xReshapingxHarmony.pdf?sequence=2
сейчас все еще есть музыкальные критики и журнализды которые так же ставят оценки и говорят об интересных для них артистах.
Если ты уважаешь какого-то конкретного музжура/критика или целое издание - ничего не мешает тебе смотреть/читать его и подчерпывать конкретно у него годноту.
Пожалуйста, не называй больше это пуканье музыкой.
выучил одно слово и серишь им весь тред. Пиздец почему долбоебам с музыкальных школ или первокурсникам консерваторий вообще разрешают обсуждать музыку.
Жалко что тот же Стравинский очень уважал джаз и даже экспериментировал с ним в жанре Third Strem
Всё с тобой ясно пентатонико-шизик.
Для справочки: все вот эти нестандартные лады мажорной и минорной диатонической гамм стали активно использоваться как раз в модальном джазе. Но ты ведь наверное даже мажор от минора на слух не отличишь.
о а вот истинные музыкальные ценители не слушающие музыку, конечно же подъехали
джаз не музыка, эмбиент не музыка, реп не музыка, митолы и коры не музыка ТАМ ЖЕ ОРУТ, экспериментальная академ музыка тоже естественно не музыка, как и любой авангард. Агада
Д А
А
Всему пиздец. Пристегнись и наслаждайся.
Проигрываю со знатоков.
Чтобы сделать что-то простое, но вместе с тем нескучное, что будет развиваться и не вынудит слушателя переключить песню, нужно очень постараться и обладать приличным скиллом.
Поп музыка простая только для тех, кто никогда музыку не делал.
Кто не согласен, так докажите обратное. Запилите то что захотят слушать миллионы людей, если это так просто.
Чтобы сделать что-то простое, но вместе с тем нескучное, что будет развиваться и не вынудит слушателя переключить песню, нужно очень постараться и обладать приличным скиллом.
Поп музыка простая только для тех, кто никогда музыку не делал.
Кто не согласен, так докажите обратное. Запилите то что захотят слушать миллионы людей, если это так просто.
Да ты чего, третьекласник музыкальной школы уже знает что такое гармония и мелодия, знает какие ноты в пентатонике и в диатонике. Соответственно такую чушь как этот шизик он нести не будет.
>сперва добейся
Ебать дебил
Да, как только я слышу синтезатор и электрогитару, дальше можно не слушать эту парашу. Электронные инструменты это просто дно. Прочитал высер. Типичный высер ДЖАХ ЭТА СЛОЖНА УУУ. Да, это сложные витиеватые высеры пентатоники, специально создающие атмосферу разврата. Конкретно тут даже мелодии нет.
>>Глинка и ещё несколько хуил просто выдумали то, что потом стали называть "русскими народными мотивами"
>
>>"Народ создаёт музыку, а мы,композиторы,только аранжируем её" — Глинка.
>
>Понимаю
Что ты понимаешь? Не существует внятного ответа на вопрос, что именно Глинка и прочая кодла тогдашних создателей национальной культуры брали за основу. Максимум, что можно допустить, это что 100%-й европеец (по взглядам, вкусам и образованию) Глинка чутка поездил по окрестностям маськвы и послушал, что там в говнину перепитые крестьяне вечерами мычат на завалинке. И вот на этом хлипком и шатком фундаменте благодаря своему бесспорному таланту он и начал выстаривать то, что потом было названо "русской народной культурой". А каких-либо убедительных доказательств того, что "русская народная музыка" была именно такой, а не какой-либо другой (да и вообще, что она вообще была как более-менее однородное целое) — нихуяшечки не существует.
>И вот на этом хлипком и шатком фундаменте благодаря своему бесспорному таланту он и начал выстаривать то, что потом было названо "русской народной культурой". А каких-либо убедительных доказательств того, что "русская народная музыка" была именно такой, а не какой-либо другой (да и вообще, что она вообще была как более-менее однородное целое) — нихуяшечки не существует.
Хуясе русофобно как, жирно
Бля, вообще похуй, похую, абсолютно. Не хорошо и не плохо. Все знают, что щяс хукует саунддизайн и работа с тембральной структурой
Мимомузыкант
Мимомузыкант
>Чтобы сделать что-то простое, но вместе с тем нескучное, что будет развиваться и не вынудит слушателя переключить песню, нужно очень постараться и обладать приличным скиллом.
c одной стороны да, но не совсем.
Я думал как-то написать эссе на эту тему но в итоге проблемы с башкой все планы похерили. Есть та сама "дегенератская зумерская музыка" которую все забывают через полгода-год МАКСИМУМ. Тот же моргентштерн, например. Не то что совсем скиллзов не требует, но за пару месяцев изучения флки/аблетона/логика и небольшого таланта можно уже хуярить кочающие биточки пару из которых могут стать хитами. Ну и образ роляет еще больше чем музыка.
Но что-то прям популярное, остающееся на несколько лет а то и десятилетий, а впоследствии ассоциирующееся с эпохой - действительно сложно сделать. Тот же продюсер беляша, ее брать Финнеас - очень талантливый чел который прям умеет и могет. Продюсеры Арианы Гранде делают огромную работу по созданию музыки для нее.
Ну и конечно разные хип-хоп продюсеры, по типу Каньеон же музло себе пишет, РЗА, Тимбаленд и прочие и прочие - безумно талантливые и скилловые.
это вроде было не сперва добейся, а раз ты так отрицаешь то покажи примером что это действительно очень просто. Он же не говорит мол закончи консерваторию а потом пизди.
Я понял тебя, пентатоника это как пентаграмма призывающая сатану.
Только у тебя своё определение пентатоники, "пентатоника - эта фсё что мине низашло". Фригийский лад = пентатоника, гармонический минор = пентатоника, симметричная гамма = пентатоника.
>Хуясе русофобно как, жирно
Где ты там увидел русофобию, шизек? Там написано, что нам нихуя достоверно неизвестно, вот и всё. Понятно, что какая-то музыкальная культура была, это само собой, и даже, вероятно, не хуже, чем у многих других, но, блядь, проблема в том, что никаких внятных свидетельств тому не существует. Вот и всё.
Тут примерно как с литературой — европейская литература в достоверном существует с хуйзнаеткакого времени, когда ещё никакой руси даже близко не было. Причём всю эту древнюю срань до сих пор издают и читают, начиная от античности, через средние века, ну и не говоря уже о возрождении и далее. А в Рашке внятная читабельная литература началась опять же примерно с того же XIX века, до этого были лишь отрывочные и нахуй никому сейчас неинтересные высеры, да ещё и очень сомнительной достоверности. Хоть ты усрись, но блядь это безусловные факты, не имеющие ничего общего с русофобией.
>Электронные инструменты это просто дно.
именно поэтому все академические музыканты с появлением электронных инструментов ринулись их изучать и экспериментировать на этом попроще.
боже ты даже не уровень треда в /му/ по классической музыке.
>специально создающие атмосферу разврата.
как мне нравятся эти дурачки которые похватались фраз у какого-то понасенкова и продолжают серить невероятно категоричным мнением, которое имеет под собой такое же обоснование как и какой-то подпивас рыгнет и скажет "не ну шота нудный этот ваш Арво Пярт"
>Электронные инструменты это просто дно.
именно поэтому все академические музыканты с появлением электронных инструментов ринулись их изучать и экспериментировать на этом попроще.
боже ты даже не уровень треда в /му/ по классической музыке.
>специально создающие атмосферу разврата.
как мне нравятся эти дурачки которые похватались фраз у какого-то понасенкова и продолжают серить невероятно категоричным мнением, которое имеет под собой такое же обоснование как и какой-то подпивас рыгнет и скажет "не ну шота нудный этот ваш Арво Пярт"
>никаких внятных свидетельств тому не существует
ТЫ что тупой? Тебе сказали что существует. Музыка записывалась учеными с 19 века. В 19 веке выходили народные сборники. В 20 веке огромное число записей на винил и кассеты сделано и есть в архивах. Есть церквоная музыка, даже архаичные крюки сохранились. Ты просто нихуя не знаешь и пасть открываешь.
>все
лол
Автор видео - абсолютно тупой хуесос, который вообще нихуя не шарит в музыке.
>убедительных доказательств того, что "русская народная музыка" была именно такой, а не какой-либо другой (да и вообще, что она вообще была как более-менее однородное целое) — нихуяшечки не существует.
Доказательства того, что Глинка всё выдумал, у тебя конечно же есть. И, надеюсь, мы все с ними сейчас ознакомимся?
>Оправдывает некомпетентность бородатыми фразами
Понимаю
Доказательств нет офк, но мы, русичи, сердешно верим в народный талант. Достояние, скрепы — вот это все.
А ты русофоб какой-то, сидишь тут страну разваливаешь в интернетах. Молодежи голову морочишь.
>Тот же моргентштерн
У него суть не совсем в музыке.
Через него малолетки находят выражение своих хотелок. Это работающий культурный продукт.
>Финнеас - очень талантливый чел который прям умеет и могет.
Крутой чел, да. Печально что его проекты без Билли не дотягивают до того, что он делает для неё.
Вообще поп музыка в целом ориентирована на малолетних дебилов. А они быстро вырастают. Новое поколение малых уже не будет так массово слушать то, что слушали до них. Поэтому поп музыка не особо живучий продукт, он и не должен быть таким.
А что ты хочешь если в рашке была феодальщина когда в европах были нормальные государства уже, и дальше сибири даже не забирались при петре толком А потом внезапно и хуяк совок с его форсом комунизма, где для народной музыки мало места
Первый годный тред за год. Спасибо ОП.
Был точно такой же тред полгода назад
У меня пентатоника с этого треда.
Синтезаторы вкладывают в душу человека грех. Все кто слушает синтезаторы становятся содомитами.
Современная музыка в основном попса и реп крайне просты, начиная с музыки и заканчивая текстом. Это произошло из-за доступности и упрощения процесса создания музыки. Лично я предпочитаю рок, ибо создавать такую музыку сложнее и результат работы получается куда более интересным и многогранным.
Сразу видно, по Способину учился
>Поэтому поп музыка не особо живучий продукт, он и не должен быть таким.
кстати мне кажется во многом привязка не только к малолетним дебилам. Очень часто любая популярная музыка имеет четкое ЦА. Это может быть и 40+ мужыки и 50+ дамы. И они вот попадают четко в нее и все. Тут правда вопрос в том, что малолетние дебилы больше хотят слушать современное и актуальное что я целиком поддерживаю и одобряю а старперы тяготеют к музыке молодости и тому, что на нее похоже. А ну и бумеры в принципе реже слушают музыку, как мне кажется.
бля чет хуйню какую-то бессвязную написал но удалять не буду
Что такое гармония вообще? А мелодия? Под однонотный куплет Леди Гаги из ОП-видео нога топает, что тебе еще нужно от радио-песни? https://www.youtube.com/watch?v=mVSul4cNM5Y - вот это достаточно мелодично?
Это ты про меня, али про автора видео? Ибо я, может, тоже снобизмом болею, но до того мудака мне далеко.
Этого , кстати, просто игнорируйте. То ли тролль, то ли долбоёб. Ну или такой же зашоренный сноб.
Нет, пентатоника хороша. И джаз это лучше, чем высеры реперов и современных даже не знаю как их назвать. Я сам люблю послушать Синатру. Но, не надо сравнивать жопу с пальцем. Джаз это обычная народная музыка, красиво саранжированная белыми господами, окончившими академии. Но при этом, изначально имеющая в себе зерно разврата и развращающая молодежь. Это не духовная музыка и не воспитывающая утонченность. Тем более, это не идеальная музыка созданная белыми господами изначально как математический идеал. Точнее, не созданная, а открытая, т.к. музыкальные законы (как и законы красоты) существуют объективно и были лишь открыты древними музыкантами.
>Лично я предпочитаю рок
НА СТУДИЮ ЗАВАЛИВАЮТСЯ КАКИЕ-ТО ПАТЛАТЫЕ БОМЖИ
@
ВСЕ БУХИЕ И ОБЪЕБАНЫЕ
@
ТЕКСТОВ НЕТ
@
ЧТО ИГРАТЬ ХУЙ ЗНАЕТ
@
ПИШЕМ АЛЬБОМ
@
ДЖДЖДЖДЖ АААААА ДЖДЖДЖ БООООЛЬ ДЖЖДЖ
@
БДБДБДБД ДЖДЖДЖ СМЕЕЕЕЕРТЬ ДЖДЖДЖ БДБД
@
МИЛЛИАРД ПРОДАННЫХ КОПИЙ
Али ибо ты тоже еблан пиздец
>Лично я предпочитаю рок, ибо создавать такую музыку сложнее и результат работы получается куда более интересным и многогранным.
ты же знаешь что тот же Билл Эванс говорил что рок невероятно прост и его легко делать? ну до того как появился авангард метал какой-то или дехникал дез
А Рахманинов говорил что джаз и вообще все нахуй говно какое-то примитивное.
Да и "научиться" играть на гитаре и сделать что-то уровня простейшего поцпанка, гаражного рока или ПОСТ ГРАНЖА БЛЯТЬ можно даже быстрее чем написать первый полноценный бит на любом ПО.
>Доказательства того, что Глинка всё выдумал, у тебя конечно же есть. И, надеюсь, мы все с ними сейчас ознакомимся?
Таких доказательств быть не может просто по определению. Именно поэтому в формальной логике принято требовать, чтобы доказывала утверждающая сторона. Тот, кто доказывает существование мифической "русской народной музыки", уходящей корнями в глубь веков, — тот пусть и пруфает её наличие. Я лишь указываю, что до сих пор никто этого внятно не сделал. Мы достоверно не знаем ничего, что творилось в русской музыкальной культуре раньше конца XIX века.
>Доказательств нет офк, но мы, русичи, сердешно верим в народный талант. Достояние, скрепы — вот это все.
>А ты русофоб какой-то, сидишь тут страну разваливаешь в интернетах. Молодежи голову морочишь.
Я не морочу! Я тоже русич, тоже сердешно верю! Просто официоз ебаный не люблю, воротит от всей этой хуеты поганой, искуственно сконструированной.
>А что ты хочешь если в рашке была феодальщина когда в европах были нормальные государства уже, и дальше сибири даже не забирались при петре толком А потом внезапно и хуяк совок с его форсом комунизма, где для народной музыки мало места
Это прискорбный факт, да. К сожалению, очень мало кто в состоянии его понять и признать. В учебниках написано про уникальную лучшую в мире русскую народную музыку, уходящую корнями в глубь веков, — и всё, пиздец, промытки уже и не мыслят другой картины мира. Даже вот на дваче такие уебища нашлись.
>Сразу видно, по Способину учился
Святое не замай, сссука!
>Святое
Хуйня
>Рррря, музыка мертва, пук-среньк
>Что такое гармония вообще? А мелодия?
гугли, чел...
>Под однонотный куплет Леди Гаги из ОП-видео нога топает, что тебе еще нужно от радио-песни?
именно. Люди почему-то сравнивают популярную музыку с какими-то сложными произведениями, забывая о каких-то дебиловатых примитивных танцах которые играли во всяких барах и кабаре.
Так и есть.
Да не пизди. Артемьев - классик электронщины, кучу годноты написал чисто на синтах, тема Баха из Соляриса наиграна им на хтоническом АНС и звучит охуительно.
>Рррря, музыка мертва, пук-среньк
>В 2019 выходит Tool - Fear Inoculum
Сука не напоминай про этот обсёр...........
Да не, я вот только что нагуглил и полистал Способина - вполне нормальный учебник для начинающих.
У пенташизика тот случай, когда он теорию музыки не знает вообще совсем, на слух я уверен не отличит минор от мажора, но зато где-то в интернете встретил слово "пентатоника" и оно дало причудливые метастазы в его воспалённом мозгу.
Я гуглил много раз, понимания от этого не прибавилось. Вот я играю одним пальцем на пианино "В лесу родилась елочка", у этого есть гармония?
Говнарь, спок
>рок
>бугурт про дет-метал
Ясно.
А вообще достаточной частью рока и метала является лирика, которая есть у всех групп даже блять у Rammstein.
Рака мозга тебе, уёбок.
>полистал Способина - вполне нормальный учебник для начинающих
Только если рядом сидит преподаватель. Советские учебники такой лютый обскур, который отобьет нахуй желание заниматься музыкой.
Тут на него дрочат хуйки свои маленькие дмшные и затирают про ру$$кую музыку, раздражает уже
Заебал. Слушай че хочешь, играй во что хочешь, смотри че хочешь, дрочи на что хочешь, а если не хочешь - не слушай, не играй, не смотри, не дрочи. Нахуя все эти душевные стенания вокруг медиа-то, а? Мелодичная, хуичная, шестеричная, троичная, двенадцатиричная, говнотечная, шаурмечная - какая в пизду разница? Я нахуй не понимаю уже!
Пенташизик, угомонись, пожалуйста. Признай что ты вообще ничего не понимаешь в музыкальной теории и прекрати употреблять незнакомые слова.
Даже не знаю, что дерьмовее, фильм или музло.
да не парься, это дауны, которые готовы спорить раньше чем услышат что сказал оппонент
О, АНС. Уважаю.
>пук-среньк
Не рвись, гавно
нудное говно. 10к дейс был хуевастым, а это прям пиздец какой-то калл.
Музыкант в треде.
Все это нытье, что музыка сейчас уже не та и раньше было лучше - это абсолютно тупая хуяня, которую я обычно слышу людей, которые мало что слушали.
Современная музыка - это очередной этап очень большой музыкальной истории и не более, и если ты ноешь, что сейчас музыка говно, а вот раньше было лучше — ты тупой необразованный даун. Особенно меня дергает, когда кто-то говорит, что МУЗЫКА ДОЛЖНА БЫТЬ МЕЛОДИЧНОЙ — если человек использует такой оборот, то его можно просто взять и обоссать.
Всегда, всегда современники негативно высказывались о современных музыкальных жанрах довольно. И о многих уже сейчас классических композиторах, и о джазе, и о рок-музыке и так далее.
Так что, идите на хуй, кто мыслит в таких рамках.
Я с большим кайфом и Билли Алийш послушаю и какой-нибудь нойз-рок.
https://www.youtube.com/watch?v=Qkj50A5PdF0
Все это нытье, что музыка сейчас уже не та и раньше было лучше - это абсолютно тупая хуяня, которую я обычно слышу людей, которые мало что слушали.
Современная музыка - это очередной этап очень большой музыкальной истории и не более, и если ты ноешь, что сейчас музыка говно, а вот раньше было лучше — ты тупой необразованный даун. Особенно меня дергает, когда кто-то говорит, что МУЗЫКА ДОЛЖНА БЫТЬ МЕЛОДИЧНОЙ — если человек использует такой оборот, то его можно просто взять и обоссать.
Всегда, всегда современники негативно высказывались о современных музыкальных жанрах довольно. И о многих уже сейчас классических композиторах, и о джазе, и о рок-музыке и так далее.
Так что, идите на хуй, кто мыслит в таких рамках.
Я с большим кайфом и Билли Алийш послушаю и какой-нибудь нойз-рок.
https://www.youtube.com/watch?v=Qkj50A5PdF0
всратоциферный, завидуй
ОП, палю годноту для илиты:
https://www.youtube.com/watch?v=kQB67GkAp4s
А у быдла популярна всякая примитивная подпивасная хуета, так всегда и было.
Ты забыл в каком времени мы живём, сейчас даже биты не пишут, а просто пиздят из открытых источников, проще некуда. Если музыка будет упрощаться дальше, то каждая песня будет состоять из одного слова и одной ноты.
>Именно поэтому в формальной логике принято требовать, чтобы доказывала утверждающая сторона.
>Глинка и ещё несколько хуил просто выдумали то, что потом стали называть "русскими народными мотивами"
Вперёд.
ну если человек прям разбирается в этом, или хочет разбираться то интересно пообсуждать. Но если чел залетает всем сказать что все говно а вы все быдло то он долбоеб.
Это один из лучших альбомов в истории музыки в принципе. Если ты достаточно шаришь, ты поймешь, что эта работа даже посереьзней латералуса
Я не понял, нахуя выводить мелодию наравне с тремя остальными факторами, если она включает в себя их?
Лысый винодел в треде
>Если музыка будет упрощаться дальше
Её просто будет писать нейросеть. Исполнители станут не нужными, а музыка будет генерироваться под настроение и нужды потребителей.
Бототред пошел нахуй видел такой уже
Ну, как тулоеб скажу, что АЕНИМА у них попизже всех.
Манб, назови хотя бы три альбома, которые лучше с композиционной точки зрения.
чтобы его пиздить его нужно написать. И я не могу сказать что Пост Малон примитивнее чем Ван Дирекшн.
Да и все же прям ПОПУЛЯРНЫЕ артисты не могут себе такого позволить и приходится платить денюжку чтобы кто-то музыку написал.
Ну и как пример постного малония - https://www.youtube.com/watch?v=au2n7VVGv_c
приятненький голос, автотюн неплохой, нормальная музыка. Не шедевр отнюдь, но вполне ок.
Ну, не знаю. ЭТМ Способина вполне легко воспринимался. В своё время осилил за неделю-две примерно, и даже без сторонней помощи.
АУЕНИМА
ОЧНИТЕСЬ - Звук это и есть структура!
Возможности нотной композиции исчерпаны, все годные сочетания уже давно прокомпилировали
КЛАССИКА ПЕРЕОЦЕНЕНА БЫДЛОМ И ГОВНАРЯМИ!
В том же джазе было куда больше оригинальности экспериментов со структурой, ревербацими, звучанием.
Не удивлен если автор пафосный говнарь кстати
Да не говно все, а вы все не быдло, не надо тут этого самого. Быдлячья фигня - это когда ты отсеиваешь людей по их музыкальным пристрастиям! ОП пишет (спрашивает): ну правда настолько все плохо? А почему плохо-то? Ну нравится людям слушать две ноты - пусть мажутся двумя нотами. Ну нравится людям слушать сложные классические произведения - ради бога! Почему это ПЛОХО? Как вообще можно характеризовать музыку как "плохую"? Плохая она может будет для тебя, потому что не нравится, но найдутся и любители, почитатели и фанаты.
Мелоун говно. Фетти Уэп лучше
Если про этм то это ладно. Я про учебник гармонии.
Кому нахуй твои ноты нужны, кто эту мутотень будет слушать?
Главное чтобы вкачивало.
>композиционной точки зрения
Ебать ты умный.
>Ну, не знаю. Говно легко воспринимается. В своё время съел мешок за неделю-две примерно, и даже без посторонней помощи
Держи в курсе гавнаед
О, самый адекватный человек итт.
Иди пентатонику ищи, шизик.
> А Рахманинов говорил что джаз и вообще все нахуй говно какое-то примитивное.
Ну он умер в 1943 году, тогда ещё даже бибопа не было, поэтому он был отчасти прав.
Swans - To Be Kind. Charles Mingus - The Black Saint and the Sinner Lady. Captain Beefheart & His Magic Band - Trout Mask Replica.
А ну и то что альбом выдрочен не значит что он хороший. Я нахуй уверен что никому на самом деле не понравился фир, но тулофаги его хвалят потому что они слушают не музыку а просто "ну там числа фибоначчи".
>сложные классические произведения
ору
123
Кроме шуток, считаю Тул лучшими композиторами современности и гениями музыкальной культуры всех времен, на одном уровне с Моцартом
я просто привел что-то популярное, ну и то что в голову первым пришло лол. Фетти Уэп это тот одноглазый? Полторы песни его слушал и забыл, сори, может и неплох.
зумеры поколение безвкусицы
еще бы орешь, ты же животное
Ещё вот этот чувак охуителен
Любые три альбома Арии периода 1987-2001. Тру стори, я не тролль.
Обожаю разговоры людей про музыку, это всегда такая нелепая хуйня, поднимает самооценку
Ладно, соглашусь, это уже другой разговор.
Кроме говна и пентатоники что-нибудь знаешь, мань?
https://www.youtube.com/watch?v=KlJd_bI7DVo
Ссылка отвалилась
Ссылка отвалилась
это обычный тулоеб с претензией, просто игнорируй
>Captain Beefheart & His Magic Band - Trout Mask Replica
этот шарит
Пиздец толстота неебическая, ну ты и мудак
А как же, например, авангард начала XX века? Даже если выкинуть заумного Малевича, упрощающего форму во имя хуй пойми чего, останутся, например, "Бубновые валеты" с эстетикой бульварщины-цыганщины и лубка, неопримитивисты с отсылками на рисунки степняков и прочие уже давно признанные классиками художники. Конечно это эксперименты, но с опорой на нечто в некотором смысле как раз колхозное. И если бы массовый зритель готов был покупать картины тех же Валетов, я не сомневаюсь, они бы их продавали, как открытки.
Кроме того, те модернисты и авангардисты, которые запилили, фактически, современный дизайн, опирались как раз на народное и, буквально, деревенское. Появление промышленного дизайна, использующего орнаменты, символику, комбинации примитивов - это всё оттуда. И как раз-таки массовому потребителю это пришлось по душе больше, чем вещи со "старым" дизайном или вещи без дизайна вообще.
Мне понравился, но я не особо тулфаг. Хороший альбом, подходит для того чтобы его фоном слушать.
Но говорить что-то про "один из лучших альбомов в истории музыки" просто смешно.
Добавьте тред на архивач, у меня не пашет он на работке.
https://www.youtube.com/watch?v=YoZkDxkkQDU
Не люблю этого русофоба, но про эту Билли все правильно сказал
>Почему это ПЛОХО? Как вообще можно характеризовать музыку как "плохую"?
как плохо сделанную - можно. Тут конечно тонкая грань между тупым снобизмом уровня шизика с пентатоникой, но все же она есть. И даже то что не нравится, можно оценивать про критериям новизны и уровня "проработанности". Ведь над каким-то зумерским репом работает десяток талантливых людей, которые даже тупой тыцтыц бумбум делают по своему необычным и качественным, благодаря чему многие удивляются когда критики ставят таким альбомам высокую оценку. А кто-то просто ставит простейшие пресеты и все. Это все легко отличается на слух если чучуть запарится.
Но офк для людей для кого музыка это просто играющее на фоне для флэхха это значения не имеет и я их не осуждаю. Ну может немного, ведь они попросту пропускают мимо себя большой и интересный мир.
ну тащемта да. Хотя блюз был, а там много интересностей.
Успокойся, фанбой, тебе и "Владимирский централ" замедленный в 10 раз покажется шедевром.
Как в старой сказке
Камнем по голове
Жаль, нет ружья
А мне он понравился, кстати
У человека просто нет вкуса, это видно по ней невооруженным глазом. Обрюзгшее месиво со взглядом дауна. Может ли человек, демонстрирующий одним своим видом эталон безвкусицы, создать что-то со вкусом?
Ты не туда воюешь дебил, от батхерта мимо постов мажешь?
Ну вот, суть аргумента была в том, что сильная замедленность и растянутость может создать иллюзию крупной формы, которой на самом деле нет.
Burial - Burial
Burial - Untrue
Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
И это я даже не задумывался особо
Акустический альбом вообще вне конкуренции.
Почему она такая отталкивающе-толстая? Не сексапильная пышность, а именно какая-то свиноподобная мерзкая толстушность.
>Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
псевдоилитарий в тренде, все в машину
пинкфлойд неплох, да, я бы даже сказал, хорош, но до Тула ему срать и срать как до канадской границы
Так она ничего и не создаёт, проект делают продюссеры, она нанята чтобы быть лицом проекта.
1) Слишком жирная
2) Завернутая в мешок из-под картошки
"На самом деле" это как?
про ноты наитупейшая предъява, даже отвечать не буду.. да и вообще особо отвечать не буду.. вы блять сраные дебилы и ретрограды, которые недоумевают от того, что "неожиданно" популярная музыка не всегда будет такой как 40 лет назад.
> Накидайте мелодичной музыки, которую любите.
https://www.youtube.com/watch?v=t1RTgznup5c
> Есть кто с музыкальным образованием, правда, что там охуенно мало юзается нот?
Не в образовании дело. Дело в деньгах. Чтобы что-то стоящее создавать надо время и деньги, а клепать говно всякое (чтобы охват аудитории был выше т.к. простое легче воспринимать) много сил не надо.
Васян играющий все на трех аккордах под ритм гитарку, ты?
На самом деле во Владимирском Централе форма проигрыш-куплет-припев-проигрыш-куплет-припев.
Латералус. Латералус это лучший альбом Тулов. И с точки зрения композиционно-структурной организации он максимально выверенный и насыщенный. Не просто набор сменяющихся нот и звуков, а именно рассказываемая музыкальная мелодия.
Где-то в конце трека можно услышать отслыку к какой-то фразе из начала. Но это можно отследить только тогда, когда у тебя достаточно развит музыкальный слух. Так что да, это музыка не для быдла, порог вхождения весьма высок.
> Хороший альбом, подходит для того чтобы его фоном слушать.
бля вот фоном можно и лил яти слушать.
Он нормальный, там есть неплохие треки, особенно заглавный, но все же это музыка которую нужно слушать вдумчиво, ну чтобы уловить все эти приколы композиторские, а вдумчиво его слушать попросту не хочется, а через силу ну это как пытаться срать с запором.
Причем если бы я один такой был - я бы не так выебывался, ну может я чего не понял, бывает, но так нет. Даже Фантано который очень большой фанат Аенимы и Латералуса - обосрал Фир. Ну и всякие Пичфорки тоже естественно. А ну и просто мои знакомые-друзяшки которые разбираются в музыке похлеще меня.
просто пукнул. Понасенков разбирается в музыке еще хуже чем в истории. Но как демагог он конечно неплох.
Звучит крупно
>Burial - Untrue
>композиторской
ну не. Отличный альбом, один из моих любимых в электроннике. Но не то
>Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
да блять пинк флоид это примитивный прог для любителей баллад уровня скорпионс. Тогда бы уж джентл джайантс в пример привел или кинг кримсон.
>но все же это музыка которую нужно слушать вдумчиво, ну чтобы уловить все эти приколы композиторские, а вдумчиво его слушать
Вот здесь я ровно про это и написал. Эта музыка требует отдачи и некого мастерства слушателя. Ну, и приличного уровня интеллекта. Не знаю ни одного быдловасяна, любителя пивка и клубасиков, кому бы нравился Тул. Зато среди моих знакомых именно бизнесменов, программистов и инженеров, которые чего-то добились - в количествах.
Да ну вкусовщина же, анон. Я вот тоже Tool уважаю очень, бренькал даже сам их песенки, но флойды просто больше заходят. С моей колокольни наоборот, фаны Tool выглядят как уютная илитка.
Но ведь это просто вкусовщина, анон.
The Slow Rush
Tame Impala
925
Sorry
1000 gecs
100 gecs
Хз, что по нойзу, но из схожего эмбиент тема, особенно дарк.
> уловить все эти приколы композиторские
А что там улавливать? Все ходы стандартные для Тул, если слушал их другие альбомы то там ничего нового.
>да блять пинк флоид это примитивный прог для любителей баллад уровня скорпионс
Возможно. Но на этом альбоме они прыгнули гораздо выше своей головы.
>Тогда бы уж джентл джайантс в пример привел или кинг кримсон.
Неа. Тогда приведу кинг гиззард.
>Но ведь это просто вкусовщина
Здесь не соглашусь. Есть объективно качественная музыка, а есть объективно некачественная. Я, наверное, затруднюсь сформулировать четкие критерии, но я ощущаю это при прослушивании. Я прослушал уже достаточное количество музыки за свою жизнь и выработал хороший детектор объективно хорошей музыки и объективно дерьма.
Что означает "мелодичный"? Викисловарь говорит, что "приятный для слуха" и "благозвучный".
https://www.youtube.com/watch?v=tP-PhoTbhhs
Всего два аккорда, а какой кайф для ушей...
>925
>Sorry
не пойму, это такой толстотонкий троллинг, или я реально с такими людьми на борде сижу.
Проиграл.
>The Slow Rush
говно
>925
еще не слушал не буду говорить
>1000 gecs
интересный альбом, тут базару ноль
>Возможно. Но на этом альбоме они прыгнули гораздо выше своей головы.
хз мне вообще не нравится. Не ну я не отрицаю его значимость для музыки в целом, но имхо достаточно уныл. Виш ю интереснее слушать из-за эмоциональной привязки, хоть структура песен все еще не прям вау а уебищные синты серьезно все портят
А вот дебютник заебись.
>Неа. Тогда приведу кинг гиззард.
вот хуй знает. Они как хорошие инструменталисты которые играют достаточно примитивную музыку, но интересно ее смешивают и во всяких нестандартных размерах все такое да. Ну ладно не буду на них пиздеть, особенно последний альбом мне очень зашел.
да
>Она загоняет в определённые рамки и ограничивает восприятие.
фри джаз
Давай я помогу тебе сформулировать чёткие критерии:
"Качественная" - тебе нравится
"Некачественная" - тебе не нравится.
уноси свои хуйню
Ты слишком жирный, чтобы тебя унести
Открываешь плейлист Шопена
@
Слушаешь
@
Profit?
Че ты проиграл? Вангую дурачка, который за свою жизнь послушал пару альбомов битлз (и считает маккартни лучшим композитором ХХ века )))).
Типа, ты, прослушав Fear Inoculum и билли айлиш не поймешь, какая музыка объективно хорошая, а какая - объективно дешевая параша ради стрижки бабла?
че вообще все дрочат на тул сраный? гитарки эти сраные, которые еще 30 лет назад и больше задрочили прогрокеры хуекеры своими запилами. еще вокал как у среднего хуя из средней рок группы
Открываешь плейлист Шопена
@
Слушаешь
@
Закрываешь
а чо, если клипы их безвкусные не смотреть то вполне норм
ну не совсем. Очень часто у меня бывает такое что я слышу что музыка качественная и хорошая, но по определенным причинам мне не нравится, и не просто не по настроению, а именно просто вкусовщина. Но я все равно слышу что она хорошая и с увлажнением отношусь к тем кто ее слушает
мимо
Нет. Иногда я понимаю, что музыка объективно хорошая, но мне лично не заходит. У меня не настолько высокое самомнение, чтобы считать себя мерилом всех вещей. Но в среднем да, корреляция высокая, так как свой музыкальный вкус я достаточно прокачал)
И мне никогда не нравится объективно дерьмовое
говно.
Нашли своё узнаваемое звучание (некоторое заимствование у King Crimson + индийская этническая перкуссия) плюс тексты "сос мыслом".
Ох ебать, а группа тул - это ебать чисто левый проект на общественных началах и они свою мызыку не продают.
Тул - это тоже коммерческая музыка, но с более меньшим охватом, который уменьшился в нулевых, ибо в девяностых они были супер-известными и популярным.
И критериев "объективно хорошей" и "объективной плохой" музыки не существует.
И, если что, то я сам тул пиздец люблю, но ты хуйню сказал.
пару примеров?
Билли айлиш говно
Мелодия не нужна
Слушайте Deutsch Nepal, пейте водку и ебитесь в жопу
Мелодия не нужна
Слушайте Deutsch Nepal, пейте водку и ебитесь в жопу
> иногда мне не нравится, но принято увОжать и поэтому я говорю что "качественная"
>Тул - это тоже коммерческая музыка
Тул - это создание музыки ради искусства, за которую авторы могут по справедливости получить честное вознаграждение. Айлиш.- это продюсерский тыц-тыц, направленный на выкачивание денег с малолеток.
>И, если что, то я сам тул пиздец люблю, но ты хуйню сказал.
Ну, что я могу сказать, видимо, ты любишь Тул только из-за хайпа и моды, возможности причислить себя к элите)) Не уверен, что ты нормально шаришь, если такое пишешь.
Посмотрел видос, правда. У Свифт в начале нулевых, когда кантри исполняла была очень даже музыка. А как перекатилась в поп, стала какой-то блевотный пердеж выпускать год за годом, слушать просто невозможно стало.
ну если низкий iq не позволяет слушать - закрываешь
>Ебал я в рот тут мысли растягивать если вкратце то, хули с того, что она упрощается, а?
Нам на теории музыки рассказывали, как в эпоху Просвещения сочиняли хоральные оратории на ТРИДЦАТЬ ДВА бля голоса. Потом быстро поняли, что это нахуй никому не нужно и устаканились на стандартных для хоров четыре.
*начале десятых
быстрофикс
>Есть объективно качественная музыка, а есть объективно некачественная
>я ощущаю это при прослушивании
Это и называется вкусовщиной, анонче. Вот у меня с критериями просто. У Tool нет альбома, который бы заставил меня плакать. У Tool нет альбома, который бы заставил меня танцевать. И хоть палкой меня хуярь, но Tool никогда от меня не получит оценки выше, чем "Ну, неплохо", по крайней мере, если команда будет двигаться в том же направлении.
Бля, дебютник реально заебись. А вот Виш ю какой-то нарочито эмоциональный, меня даже Стена сильнее пронимает.
А у гизардов лизардов визардов последний альбом я и не слышал, кстати. Всегда к ним на похуй относился, на самом деле, но летающим бананом они меня подцепили.
Не совсем так, Тул - это более нишевая коммерческая группа: аудитория меньше, но доход с одного слушателя больше, потому что большинство из них "преданные фанаты" и даже готовы отстаивать "честь" группы на сосаке.
Ну, т.е. люди будут слушать шансон, про девочку наркоманку, катать по венам и подрезать людей за 5 копеек. Да, если ты хочешь такое общество, то пусть все слушают что хотят и говномузыканты играют свои говноподелия на публику.
Спасибо, брат, верное замечание.
Открываешь плейлист Шопена
@
Слушаешь
@
Не нравится
@
Но у меня же высокий IQ!
@
Продолжаешь мучаться и слушать
@
Параллельно хвастаешься на сосаче
Дайте этому долбоебу краутрок послушать, пусть охуеет, как можно на одном ритме и синтезаторных модуляциях построить целый жанр
Не пойму. Я не знаю объективных критериев качества искусства. Может быть, ты мне подскажешь, анонче?
>Накидайте мелодичной музыки, которую любите.
Двачую адеквата, очень здравые мысли. Ублюдки малолетние лет 8-12 у меня под окнами постоянно пруфают это.
Ёб вашу мать, вы ценность музыки описываете сложностью её нотной записи? Вы хоть знаете, какие сложные ритмические и гармонические изъёбы применяются в песнях Пугачёвой и Киркорова? И по вашему, значит, поэтому они лучше той же Айлиш? Да, я сравниваю мочу с говном, идите нахуй.
Лол, ну если Шопен не нравится послушай Бетховена, не?
Дальше по списку академической музыки перечислять композиторов или сам нагуглишь?
Тебе ведь мелод
Нормальную мызыку вообще в ноты сложно перевести. Вот попробуй это записать на нотном стане.
https://www.youtube.com/watch?v=RyHi6M22Dmo
https://www.youtube.com/watch?v=RyHi6M22Dmo
Кали-юга. Брахманы предупреждали. Ухудшение музыкального вкуса один из проявлений деградации душ. Все больше рождаются души животного пи демонического уровня, которым надо только жрать, трахаться и доминировать. Отсюда все эти тунц-тунц-тунц.
тот же тул, ну кроме последних двух альбомов, потому что я считаю что они прям не оч. Почти весь G-Funk популярный, разве что The Chronic мне нравится, а других неплохих альбомов там прилично. Множество инди по типу Pixies, Wilco, Arcade Fire. а Pavement и The Micriphones, например, мне нравится
Причем я не то что слушаю и не могу понять почему не нравится ведь все хорошо, я вполне могу аргументировать, но как бы я понимаю что эти минусы для меня просто не так важны для кого-то другого, а мои любимые альбомы могут кому-то не заходить по тоже вполне адекватным причинам. Просто в этой ситуации общение и обмен критикой проходит с максимальным уважением и просто как повод под другим углом взглянуть на музыку, а если прям гавнина - то ну уважение конечно должно быть но обычно просто даже до диалога не доходит.
Ебать, колюсь три года, могу и математику послушать всякую и джазец, и попсу, проблемы?
>какие сложные ритмические и гармонические изъёбы применяются в песнях Пугачёвой и Киркорова
Так им музыку композиторы пишут а не они сами
одно из проявлений*
Ты когда книгу хочешь почитать идёшь по списку школьной программы по литературе?
>Так им музыку композиторы пишут а не они сами
Чел, любой человек сам себе композитор. Пропой три ноты подряд и вот уже тоже композитор.
+
Я ненавижу эту ебанутую хиппи-хоп хуету, но мне бы в голову не пришло пояснять по хардкору, почему это ПЛОХО и УБИВАЕТ МУЗЫКУ. Нытик, блядь, ебаный. Понятно, почему это слушают, был бы кусок кала без положительных сторон, не слушали бы.
Glenn Branca - The Ascension
Foetus - Nail
Solex - Low Kick and Hard Bop
Вот это "могу и" и выдает в тебе наркомана-дегенерата. Это как девочки-долбоебки, ктоыре "да я могу и Моцарта послушать гыыыы, реквием па мичте". Человек или слушает нормальную музыку на постоянной основе, или слушает говно на постоянной основе. Ты относишься ко второму типу, т.к. являешься наркоманом-дегенератом.
Ещё момент. Я понял, что нихуя не понимаю людей, которые всерьёз слушают записи классической музыки. Кажется, они ебанутые, у них никогда не было друзей и очень маленькие хуи
да ну, хуйня какая-то, не живая абсолютно.. когда слушаю будто в воду гляжу.. ну или там в стену залипаю.. пустая музыка абсолютно..
еще эстетика такая же дебильлная, сука... как я вот не люблю.. синяя, холодная, кибернетическая... аля такой зион из матрицы.. всегда сцены оттуда в уныние вгоняли, просто из-за общей обстановки и предметов.. абсолютно не живых, клаустрофобная срань такая.. у меня еще ассоциация с клипами нулевых, там их дохуя было именно в синем/холодном цветокоре..
не мое короче..
Я тоже не сформулирую тебе на уровне такая-то нота должна идти после такой. Требуется опыт, чтобы стать экспертом в этой области, достаточно развить музыкальный слух. Тогда ты будешь чувствовать объективное качество музыки. Я чувствую практически любой авторский замысел музыкального произведения.
Если утверждение кажется голословным, могу в доказательство своих слов привести такой аргумент. У меня довольно много знакомых, профессионально занимающихся музыкой. В том числе и окончивших консерваторию. Они подтверждают, что я очень хорошо разбираюсь в музыке.
Им реально крутые композиторы музыку пишут, но это не значит что их можно слушать, их ЦА тетки сраки за 40, киркорыч щас только более молодую ЦА решил покорить
>Это и называется вкусовщиной, анонче.
я ниже написал что порой мне не нравится, но понимаю что сделано хорошо и альбом хороший "объективно" хотя если меня спросят оценку я все равно скажу там какие-то 5-6/10.
>Бля, дебютник реально заебись
да
>А вот Виш ю какой-то нарочито эмоциональный
возможно, но все равно заглавная песня хорошая, шайн он ю хорошая, Welcome To The Machine отличная. Короче мне в целом нравится.
>меня даже Стена сильнее пронимает
если вырезать половину песен меня бы тоже пронимала наверное Все же свои хайлайты там есть конечно
>А у гизардов лизардов визардов последний альбом я и не слышал, кстати.
а вот зря, очень интересный подход к трэш металлу, с сильным влиянием стонера.
>но летающим бананом они меня подцепили.
да у меня так же. Еще нонагон инфинити мне нравится. Остальное - норм но без дрочи.
>какие сложные ритмические и гармонические изъёбы применяются в песнях Пугачёвой и Киркорова?
И какие же? Давай-ка, насобирай сколько-нибудь существенно количество сложных ритмических и гармонических изъёбов в песнях поздней Пугачёвой или Киркорова.
Любимого дерьма тред? Любимого дерьма тред!
https://youtu.be/MbnxVxfjaOQ
https://youtu.be/qLMLzBYTTKQ
https://youtu.be/BCt9lS_Uv_Y
https://youtu.be/HLba78NBnQw
https://youtu.be/C1yP_GQ9s4E
https://youtu.be/MbnxVxfjaOQ
https://youtu.be/qLMLzBYTTKQ
https://youtu.be/BCt9lS_Uv_Y
https://youtu.be/HLba78NBnQw
https://youtu.be/C1yP_GQ9s4E
Клевая песня!
Клевая песня!
>которые всерьёз слушают записи классической музыки.
Просто ты чмоха, после всей этой популярной хуиты МУЗЫКА АНГЕЛОВ
МОЦАРТ ПИСАЛ ВСЮ НОЧЬ А ПОТОМ УМИР
Включаешь Шопена и охуеваешь от качественного музла
Окей, а теперь объясни мне пожалуйста, что такое "нормальная музыка" и что такое "говно"?
Наркоман-дегенерат
https://www.youtube.com/watch?v=JhfUZJXYtQQ
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь включить дурака. Однако, есть риск что тебя запердолят на доске. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: культурный человек никогда не выражается матом не вовремя.
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь включить дурака. Однако, есть риск что тебя запердолят на доске. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: культурный человек никогда не выражается матом не вовремя.
Шопен СЛОЖНА. лучше всего начинать с Картинок с выставки или Шелкунчика. Тупа охуенные поп-альбомы классиков.
Вот видишь сколько ярких образов в голове.
>и что такое "говно"?
То что слушаешь ты
Кстати, поддержу. Я сейчас на пути к этой цели, которой, видимо, -анон уже достиг. Хочу тоже развить музыкальный вкус, чтобы чувствовать все композиционные нюансы произведения и понимать, какая музыка хорошая, а какая не очень.
мимо другой анон
Тебе мелодия нужна или пуки среньки современной музыки?
Мелодию ты найдёшь в академической музыке и всё разнообразие гармонических оборотов. Ты ведь не идёшь читать блоги, когда хочешь почитать книгу?
>Шопен
> качественного музла
Однообразный кал, сделанный на инструменте выдающим три с половиной звука.
Я знал, что у тебя нет друзей и маленький хуй
Ну так объясни, почему.
Не-ет, да как ты смеешь такое говорить про классику? Я вот слушаю классику и становлюсь умнее на глазах, я становлюсь настоящей элитой общества! Объективно! Объективная реальность такова, что я элита! Я слушаю классику, понял ты, нет? КЛАССИКУ Я СЛУШАЮ. КЛАС СИ КУ!
семенящая пидорасина, залогинься! надеюсь, это просто толстый троллинг, а не честная демонстрация степени твоего долбоебизма
>сделанный на инструменте выдающим три с половиной звука.
Ну ты и дура
>мимо другой анон
ясно-понятно
просто ты говноед
Он прав. Я когда Били Айлиш впервые услышал, подумал блять "кто это нахуй слушает? серьезно нахуй?". Ведь там сама мелодия блять совершенно тупая, она не качает, от неё ты не испытываешь приятностей на душе. Её нет блять.
Струнный бзынь повыше, да струнный бзынь пониже. Охуенное разнообразие, хули. Наверное в 19ом веке такое канало.
>Я вот слушаю классику и становлюсь умнее на глазах, я становлюсь настоящей элитой общества! Объективно! Объективная реальность такова, что я элита! Я слушаю классику, понял ты, нет? КЛАССИКУ Я СЛУШАЮ. КЛАС СИ КУ!
Хуясе фаната моргенштерна порвало
Квадра вдавил.
/тред
Кстати, пиздатый альбом. Я ещё иногда 13 японских птиц переслушиваю на досуге, особенно Ворона люблю. Чувствуется, что он там местами ленился, но всё равно суммарно вышло охуенное, композиционно связное произведение неебических масштабов. Покажите мне роцкеров, которые смогут писать так масштабно. А хуй там, не найдутся такие.
Элементарно, кстати. Ты недооцениваешь возможности муз нотации. Но звучит пиздато, не поспоришь.
Удваиваю адеквата. Если ты не можешь понять музыку, у которой есть слушатель, то проблема нихуя не в музыке. Все "объективные" критерии качества - оправдание своего вкуса.
Ладно, ты кажешься неожиданно адекватным. У меня лишь один вопрос. Бывают ли объективно плохие музыкальные жанры?
Ну ты ведь понимаешь, что существуют критерии, которые тебе просто недоступны? Послушав какой-нибудь гамелан оркестр индонезийский, сможешь сказать, хорошую музыку они играют или нет?
>возможно, но все равно заглавная песня хорошая, шайн он ю хорошая
Вынужден согласиться.
>а вот зря
Послушаем-с
Ну, сарказм твой тут не особо уместен. Классика действительно объективно хороша. И если какие-то современные группы выдают качество такое, что достойны встать в ряд с Моцартом, то это действительно жемчужины, и их стоить ценить как зеницу ока.
Им бы пить и жрать в три горла день и ночь
Будь ты трижды гений, им нельзя помочь
На людях такое не спиздани клован
Нормальный человек это просто слышит. Это гармония, которая резонирует с чистотой души. Объяснить это словами слишком тяжело, написаны огромные количества литературы по музыкальной теории, пытающейся объяснить, почему для нормальных людей такие-то сочетания звуков приятны и какие именно наиболее приятны, а какие неприятны. Если ты дегенерат, то очевидно, что тут просто нет пересечения с нормальными людьми, вследствие твоего порока. Поэтому когда дегенерат говорит про "вкусовщину", то тут и говорить нечего. Это как человек с искаженным восприятием зрения будет говорить, что зрение это вкусовщина. Но не все так плохо. Музыка может исцелять (в пределах разумного). Если бросить наркотики, слушать хорошую музыку и молиться, то можно очиститься душой и добиться состояния нормального человека. Крепись.
Удваиваю. Но такова судьба быдла, это же "НОВАЕ, ГОЛАС ПАКАЛЕНИЯ, ПОХУЙ НА СТАРЬЕ".
Хуя бугурт чухана без аргументов. Ты навреное еще палкой копалкой предлагаешь пользоваться вместо эскаватора?
Нахуя? Академическая музыка — это вещь в себе, интересная только людям из этой среды. Они там мерются хуями на тему того, кто как разрешил гармонию, а не создают какие-то целостные произведения.
>пук про душу и нормальным людям и так понятно
Ну т.е. нормальная музыка это то, что тебе нравится, а то, что тебе не нравится говно?
> нойз
Сосёт у техно.
ПО РЕКЕ ПЛЫВЕТ КАЛИТКА
@
ИЗ СЕЛА КУКУЕВО
@
МОЯ МИЛКА НЕ ЛЮБИТ ШНИТКЕ
@
ГОВОРИТ - ДА НУ ЯВО
@
ДЕГРАДАНТКА ЧОРТОВА
(С)Тимур Шаов - Полонез. ИТТ как он есть.
@
ИЗ СЕЛА КУКУЕВО
@
МОЯ МИЛКА НЕ ЛЮБИТ ШНИТКЕ
@
ГОВОРИТ - ДА НУ ЯВО
@
ДЕГРАДАНТКА ЧОРТОВА
(С)Тимур Шаов - Полонез. ИТТ как он есть.
Объебос криэйтор во фруктах, это ты!?
Прости не признал тебя чухана
Какие положительные стороны когда дегенерат с утра пораньше у тебя во дворе заводит на весь двор Я ВЗЯЛ ТВОЮ БУ, Я ЕЁ ЕБУ, не расскажешь мне, выблядок? И такое содержание у большинства зумерского говна, это мерзость которую вменяемый человек в жизни бы слушать не стал.
Вот еще вам для подумать.
С каким человеком вы бы хотели общаться. С любителем Монтеверди, или с любителем "блатняка"? Очевидно, что музыкальный вкус прямо коррелирует с развитием личности. Отрицание этого это слабоумие, или лицемерие.
С каким человеком вы бы хотели общаться. С любителем Монтеверди, или с любителем "блатняка"? Очевидно, что музыкальный вкус прямо коррелирует с развитием личности. Отрицание этого это слабоумие, или лицемерие.
Даже объебосы крийторы лучше параши из 19ого века. Во всяком случае лучше ссаного Шопена, у которого один ссаный инструмент на котором он и бренькал.
>резонирует с чистотой души
С частотой души. Язык бы сначала выучил, умник
Тебе СОСМЫСЛОМ нужно или пуки среньки современных писателей?
СМЫСОЛ ты найдёшь в классической литературе и всё разнообразие сюжетов и фабул. Ты ведь не идёшь читать сосач, когда хочешь прочитать аргументированное мнение?
Лучше Душный класикоеб чем душевный бичара знаток всех четких на районе
Он хотя бы ножичком тебя не пырнет если переклинет
>Они там мерются хуями на тему того, кто как разрешил гармонию, а не создают какие-то целостные произведения.
Филлип Гласс ссыт тебе за шиворот
https://www.youtube.com/watch?v=OPrKad_soko
Мудила, это слушают, потому что есть такие тупорылые как ты. Вот и все. У вас мозг блядь не больше пятирублевой монеты. Вам и говно, которое из очка высирают, зайдет, если вам скажут, что это заебись.
2020
@
объебосы измеряют качество музыки количеством инструментов
Да, можно измерять по мне, т.к. у меня практически идеальный вкус. Но, как я уже сказал, бессознательное понимание идеального объясняется математически, я не столь силен в классической музыкальной теории, чтобы тебе на пальцах объяснить закономерности, но они есть и они видны просто эмпирически, через корреляцию с социальным статусом даже. Я, конечно, убежден, что это зависит от духовных причин, по большей части. Люди слушающие возвышенную музыку имеют более чистое сердце и дух.
да у меня почти любой рок конца 90-ых и нулевых ассоциируется с тем что я выше написал, с небольшими поправками.. вот смотришь клипы даже этих ебаных корн и там всякая хуета с рисунками, хромакеем, 3д говнистым,. даже не знаю как объяснить...вот вся эта мтвшная потоковая дрисня того времени... я видать мелким пиздюком это все пересмотрел и ща рвотные позывы от всего подобного.
Кому это нравится?
https://www.youtube.com/watch?v=OUx6ZY60uiI
https://www.youtube.com/watch?v=OUx6ZY60uiI
Я все правильно написал. Чистота от слова чисто. А не частота, в смысле длительности колебаний.
>Ну ты ведь понимаешь, что существуют критерии, которые тебе просто недоступны?
да, поэтому я не делаю резких оценочных суждений в необычной и странной для меня музыке
>Послушав какой-нибудь гамелан оркестр индонезийский, сможешь сказать, хорошую музыку они играют или нет?
кстати сейчас интересуюсь всякой подобной музыкой. Но как бы если мне понравится то очевидно хорошую (хехе), а если не понравится то конечно окажется что мог не уловить годноту.
А ты чем измеряешь качество музыки, раз уж кукарекаешь про нее?
Именно так. Есть прямая закономерность. Музыка влияет на людей и, в то же время, люди выбирают музыку своего уровня развития. Поэтому, от человека который слушает блатняк, или Моргенштерна можно ожидать любой гадости, т.к. он по сути бесноватый.
>Это гармония, которая резонирует с чистотой души. Объяснить это словами слишком тяжело, написаны огромные количества литературы по музыкальной теории, пытающейся объяснить, почему для нормальных людей такие-то сочетания звуков приятны и какие именно наиболее приятны, а какие неприятны.
Ой, ебать сложно. Засекай.
Звук состоит из основного тона, который человек и воспринимает за высоту и обертонов, которые в гармоничном звуке по отношению к основному тону приближены натуральными числами. Совокупность частот обертонов и их громкостей воспринимаются как тембр звука. Основной тон и обертона - это чистые синусоиды. При одновременном звучании двух синусоид частотами a и b человек слышит биения с частотой |a-b|. Человеку больше всего неприятны биения в районе 20Гц, и тем они неприятнее, чем громче. Биения же около 5Гц и 40Гц воспринимаются почти нормально. Сумма неприятности звучаний всех пар обертонов двух звуков определяет то, насколько два этих звука будут неприятны человеку.
Та-даам.
А теперь пошёл нахуй с моих двощей, тупой уёбок.
Но ты же типичный говноед типа любителей ауе-репчика.
Хип-хоп случают, потому что он озвучивает актуальные для молодёжи темы и настроения. Отношения (и ещё раз отношения, 95% именно про этой), статус, мужественность (какой я крутой дядя, которого невозможно согнуть и победить), страдания (нагнетание бури в чайной ложке). Музыка чисто для ебущихся социоблядей, для девственных хикк будет абсолютно чужда.
Нихуя плохого нет, билли баблиш и другие представители поп-культуры вызывают закономерную антипатию, и всо.
Да нет, как раз от человека который делит людей на "высших" и "низших" можно ждать любой подлости и жестокости в любой момент. Ему ведь легко оправдать себя: просто запишет тебя в "низшие" а себя в "высшие".
Ага, тоже орал с того эпизода!
С тем кто срать хотел на определенный жанр, который слушает конкретные понравившиеся треки, а не делает из этого задротство.
Нихуя, ты Архимед. Телечок клеишь только, да?
>больше всего неприятны биения в районе 20Г
Рассказывай почему, лол. В этом и вся соль. То что людям приятны определенные интервалы и неприятны другие и так понятно. Хотя, дегенераты слушают атональную музыку. Ну и есть очень приятная музыка которая не вписывается в твои манятеории - индийская, где используется четверть тон и восьмая часть тона.
Ладно, анон. Я не вполне согласен с твоей позицией, но ты достаточно адекватный. Добра тебе.
Записывание в высшие происходит как раз на основе того фактора, что такой человек не делает подлостей никому.
Че за Yawning Man для бедных
Звучит как толстота.
только так*
Ну да ну да, конечно. Как будто мало примеров двуличных "святош".
R&B
Никто не идеален. Но двуличный святоша, который втайне прикладывается к алкоголю, например, не так низко пал, как наркоман который грабит и насилует. Т.ч. не надо мне тут вешать лапшу про "равных". Люди не равны. Есть высшие сущности, боги и полубоги, есть животные и люди низкого морального и духовного развития.
13 yo негелист здорово
Как минимум уровнем владения инструментом
Слушая современную инструментальщину в сравнении с бетховенным, бахом и другими чайковскими понимаешь насколько же они все упрощенны и неинтересны на фоне этих бро
>Как минимум уровнем владения инструментом
В чем измеряешь уровень владения инструментом?
Люди конечно не равны, но они все люди. Я буду обходить стороной того кто называет других людей "живнотными", а себя "полубогом". Это, кстати, популярная тема среди маньяков и всяких бандосов.
Оба нахуй.
Соул же.
Дебюсси годный. Вот тут кто-то Шопена хуесосил а мне нравится, как и Эрик Сати.
И тут, внезапно, ты понимаешь, что никто не знает как владел инструментом Бах, потому что записей нет.
Спойлер: топовые исполнители зачастую вообще не композиторы, а топовые композиторы посредственные исполнители.
С любителем блатняка конечно. Я отслушал русский шансон, будет что обсудить.
>но они все люди
И что? Есть больные люди. Есть недоразвитые. Все люди. Это значит я должен общаться с даунами, или больными полуебками, типа тебя? Чтобы ты совратил меня на наркотики? Лол Нет, в нормальном обществе дегенератов просто вешают как собак, чтобы они не совращали молодежь.
Был молодым - клеил. Сейчас уже не торт.
>Рассказывай почему, лол.
Потому, что примерно в этом промежутке лежит то, что человек не может адекватно классифицировать. Чуть медленнее - и это быстрый темп. Чуть быстрее - и это низкий бас. А вот в этом блядском промежутке человек не вполне может классифицировать звук. А непонятное пугает. Такие дела, анонче.
>Ну и есть очень приятная музыка которая не вписывается в твои манятеории - индийская, где используется четверть тон и восьмая часть тона.
Вот тут то ты и обосрался, ибо 22 шрути построены идеально по этой системе, намного точнее, чем наши 12 нот.
Тред не читал. Завтра этому молодому человеку 80. Все ваши музыкальные вздрыги не стоят его одного пука!
Известно, что Моцарт был величайшим исполнителем своего времени. Задрачивал клавесин с детства.
Вот видишь, ты уже успел меня записать в касту низших людей и показал свою склонность к насилию, тем самым полностью подтвердив мой тезис о том, что таких как ты лучше обходить стороной.
Привет, 12 летний мамкин илитарий, слушающий классику.
Это Харрисон? Дед, иди таблетки прими.
>Потому, что примерно в этом промежутке лежит то, что человек не может адекватно классифицировать. Чуть медленнее - и это быстрый темп. Чуть быстрее - и это низкий бас. А вот в этом блядском промежутке человек не вполне может классифицировать звук. А непонятное пугает.
Лол блядь
>А непонятное пугает.
Более эпичного слива я еще не видал. Нет бы написать - "я не знаю, я обосрался". Нет, надо написать какую-то хуету, чтобы опозориться.
Про Моцарта известно, про Баха неизвестно.
А еще это символ поколения, ну то есть вот эта мешковатая, немытая, жирная хуета - считай как секссимвол поколения, на нее ровняются. То есть идет десексуализация, верно подмечено, что зумерское поколение меньше трахается, на такуй хуйню даже не встанет.
Вот у нас, бумерков, были девченки зачетные, даже если няша-стесняша без оголений частей тел, то от нее прям веяло вот этим все обаянием. Даже если и не нравилась музыка, то оброчится можно было всегда.
лол вот среди всех битлов он делал меньше всего. Не написал ни одной прям крутой песни - все очень средние. Как барабанщик - ну Маккартни лучше чем он)))0.
Так что ему просто повезло считай, ну может он человек хороший и с ним приятно работать, я конечно хз.
Но у нее же сиськи!!!!
Лол, в оригинале и 10-ой части нет от этой мелодичности. Просто пиздец.
>насчет мелодичной музычки не знаю сам лично слушаю рок всякий
>новая волна и синтипоп являются частью рок-музыки
О, бесполезный Ринго, ты? Иди зонтик подержи или педали на велике покрути, лол
>Вот тут то ты и обосрался, ибо 22 шрути построены идеально по этой системе, намного точнее, чем наши 12 нот.
пиздун.
математическом (консонанс — более простое отношение чисел колебаний, диссонанс — более сложное; напр., чистая квинта=2:3, малая септима=5:9)
Musically, out of the 7 natural Shrutis, (see diagram)
If R is taken as S, G becomes R1, coming at 111.1111111, a ratio of 10/9.
If R is taken as S, M becomes g1, coming at 118.518518, a ratio of 32/27.
If R is taken as S, S’ becomes n1, coming at 177.777777, a ratio of 16/9.
If G is taken as S, M becomes r2, coming at 106.666666, a ratio of 16/15.
If G is taken as S, P becomes g2, coming at 120, a ratio of 6/5.
If G is taken as S, S’ becomes d2, coming at 160, a ratio of 8/5.
If G is taken as S, R’ becomes n2, coming at 180, a ratio of 9/5.
If M is taken as S, N becomes m1, coming at 140.625, a ratio of 45/32.
If M is taken as S, R’ becomes D2, coming at 168.75, a ratio of 27/16.
If D is taken as S, R’ becomes at M2, coming at 135, a ratio of 27/20.
Открой любой секвенсор, да выстави хэты восьмыми. Включи, да плавно ускоряй темп. Когда часик-другой попробуешь понять, на какой именно частоте хэты начинают звучать как нота, возвращайся с извинениями, а пока, съебись отсюда, петушок.
Ебать стремная
КИНЬТЕ ТЕ САМЫЕ ПАСТЫ С НЕЙ, ПРОШУ
>UNK dubstep
Пиздец ты хуйло, хуже тебя только высерки, фапающие на чиллнейшн
Ее сиськи не такие сиськи, которые хотелось бы потрогать на самом деле. Да, визуально они большие, что может бросить сисечную пыль в глаза, но на самом деле они таковы только из-за мягкого и скользкого жира. Они не упругие, они не сжимаются как подтянутая жопа или грудь без жира, это просто два мешка с жиром, которые все равно, что дряблая обвисшая кожа.
> пикрил
ей че было жалко ботинки помыть что ли?
Тоже сейчас послушал, ну и хуйня, какой-то пердежь.
Ты долбоёб, или да? Описанный мной метод в случае с гармоничными тембрами при минимизации диссонансов прямо приводит к тем самым простым отношениям. 3/2 - квинта, 4/3 - кварта, 5/3 - большая секста и иже с ними. Ты сейчас буквально подтверждаешь мою позицию.
норм музон. Не то чтобы мое любимое, но вполне неплохо. Респект, хуле
>что никто не знает как владел инструментом Бах, потому что записей нет.
Схуяли нет?
норм музон. Не то чтобы мое любимое, но вполне неплохо. Респект, хуле
Вы типа ненавидите корм для американского быдла как Билли Айлиш, но сами... Сколько было тредов про то, что слушают аноны и там под копирку NPC: метал, рок, хип-хоп, Летов. Одни и те же альбомы.
https://www.youtube.com/watch?v=wJWksPWDKOc
Знать не знаю, мелодично это или нет, но мне нравится. Я вообще беспокойный, а это расслабляет немного. Та-да-да, ху-у-уй.
Знать не знаю, мелодично это или нет, но мне нравится. Я вообще беспокойный, а это расслабляет немного. Та-да-да, ху-у-уй.
Ты сам себя записал, ты же наркоман. Я лишь констатировал, на основании твоих слов. Ты же сам признал, что люди не равны. Да они не равны. Место наркоманов в лечебнице, тюрьме, или на обочине дороги. Насильственное решение проблем не является каким-то низшим делом. Бешеную собаку убивают, чтобы она не навредила другим. Смертная казнь это мера наказания принятая мудрецами и обозначенная в священных текстах.
Хуйня какая-то. Бойз бэнды 90х-00х это тоже самое явление что и билли айлишь. Там о музыке изначально речи не идет, главное стиль, иммидж, персона самого исполнителя, потому что это то, что интересует подростков, а значит и лучше всего монетизируется. Такие дженерик-пезды и хуи для малолетних долбоебов были и будут всегда и к музыке они никакого отношения не имеют. Конечно тревожно, что раньше они были все же более витального спектра, а теперь это какая-то злобно-депрессивная, циничная дрочь. Но таковы уж последствия атомизации общества - современный подросток считает, что мир ему обязан и все должны хоть сдохнуть, но сделать его счастливым и соот-но впадает в депрессию, когда мир водит ему шершавым по губам, а его кумиры просто выкачивают его карманное бабло, играя на долбоебизме публики.
> мелодично это или нет
да, но прелесть не совсем в этом
>Я вообще беспокойный, а это расслабляет немного. Та-да-да, ху-у-уй.
а ты от первой до шестой части запоем послушай, беспокойство как рукой снимет
https://www.youtube.com/watch?v=i226VC940Rw
ПАЛЮ ГОДНОТУ БЫДЛУ БЛЯТЯ!!!!
ПАЛЮ ГОДНОТУ БЫДЛУ БЛЯТЯ!!!!
>Смертная казнь это мера наказания принятая мудрецами и обозначенная в священных текстах.
вот это ты шизик просто пиздец. Не удивительно что на двачах сидишь, попущенец.
мимо
А вообще, аноны, если не хотите так безбожно сливаться в подобных темах, читайте про harmonic entropy, да про 3HE, если осилите.
О, ебать! Смотритель заебись
Ты три необъятных жанра с тысячами исполнителей, школ, направлений и поджанров сейчас привел. Летов - охуенный поэт, его не за музыку любят.
>критиковали импрессионистов
Так и чё, хрючешь сказать, что не по делу критиковали? Климжовый энтартете кунст исключительно ради собирания классов с не таких как все и претенциозной прессы. У быдла всегда лучше продавалось то, что типа НиПаНяТтБ остальным тУпЫм КаНсЕрВаМ
>Накидайте мелодичной музыки, которую любите.
Хотя тут даже не сама музыка, а голос играет свою роль. Люблю её, Эмили это действительно уникальный феномен среди музыкальных исполнителей.
https://www.youtube.com/watch?v=IpJkCti8IL0
https://www.youtube.com/watch?v=H-vo0HiZYBY
тянусик писичка)))) лизать под пледиком хочется?)
Лол, я у тебя прошу пруфы. Показывай мне ссылку на исследование, монографию, где показано, что 20Гц неприятно и объяснено почему неприятно. Ты пока высрался без единого пруфа.
Вместо хэтого какой-то невнятынй пук
>не может адекватно классифицировать
>страшно
Чтоб блядь?
Я тебе показал, что в музыке Индии консонансными считают не такие соотношения как в Европе. И они не точнее. И уж тем более не укладываются в твои манятеории про 20 Гц.
Лол, наркоман называет кого-то шизиком. Уверен, ты, как большинство наркоманов, еще и наркоторговец и та еще мразота, подсадил кучу народу на это.
Куда читать я тебя уже послал. Там и пруфы.
>Я тебе показал, что в музыке Индии консонансными считают не такие соотношения как в Европе.
5-limit JI - это основа консонанса. И в европе, и в индии. Ты буквально нихуя не показал.
>И они не точнее.
Они буквально точнее. Они не темперированы, поэтому точнее.
>И уж тем более не укладываются в твои манятеории про 20 Гц.
Бля, съеби уже самообразовываться, ты нихуя не понимаешь в этой теме.
я даже кофеин не употребляю. Мне не нравится что-либо воздействующее на сознание/настроение таким прямым методом.
я просто не озлобленный на мир дурачек, в отличии от тебя.
а и кстати в чем логика
>как большинство наркоманов, еще и наркоторговец
то есть большинство наркоманов - наркоторговцы и торгуют друг между другом? или кому они наркотики впаривают, если все наркоманы - наркоторговцы?
ьт
Про китч никогда не слышал? Её внешний вид - это репрезентация положения современной музыки.
Рамин Джавади, Ханс Циммер
Чел, этой тете уже 40 лет скоро и полюбил я её из-за своеобразного сочетания мелодии+вокала. Это что-то на уровне Мэнсона, точнее его женской версии.
https://www.youtube.com/watch?v=h_J856HfwT8
Критикуешь - предлагай.
Ох уж этот СПГС альтернативно развитых. Негры со спущенными штанцами небось тоже репрезентуют что-то?
У тебя как у бабки на лавочке все кругом наркоманы. Ты хоть понимаешь что с несколькими людьми диалог ведёшь, и в той ветке где я тебе отвечаю ничего про наркотики не было?
> Негры со спущенными штанцами небось тоже репрезентуют что-то?
да
мимо
Кстати, кинуться картинкой/кусками спизженного текста - нихуя не аргумент. Я тоже так умею, смотри. Вот тебе график средней гармонической энтропии трезвучий в MOS звукорядах, он всё доказывает. Как тебе такое, анонче? Попробуй оспорить!
Кстати, кинуться картинкой/кусками спизженного текста - нихуя не аргумент. Я тоже так умею, смотри. Вот тебе график средней гармонической энтропии трезвучий в MOS звукорядах, он всё доказывает. Как тебе такое, анонче? Попробуй оспорить!
> Критикуешь - предлагай.
Бля, а Белинский-то не знал.
Ох, ебать двач шатает, конечно.
Еще раз спрашиваю. Ты сделал завяление про 20Гц. Где монография? Где исследование? Ты сделал заявление про то что индийские свары точнее чем темперированный строй, лол. Жду математического анализа. Даже если принять на веру твои манязаявления, то я попросил мне объяснение почему 20 ГЦ неприятны. Вместо объяснений я прочитал какой-то невнятный слив про СТРАШНО НЕПОНЯТНО. Пздц.
Если человек защищает наркоманов, ставя их вровень с мудрецами, то он, очевидно, или наркоман, или дегенерат.
>https://youtu.be/MbnxVxfjaOQ[РАСКРЫТЬ]
Зачем радиохед спиздили?
https://www.youtube.com/watch?v=QBGaO89cBMI
И причем тут продажный литературный критик?
ну вообще он критиковал конкретно. Есть разница между пуком и критикой.
нормально кстати сливаешься когда тебе нормальные люди пишут которых не можешь назвать наркоманами. Еще про случайных мудрецов пукаешь, хоть бы примеры привел. А то окажется что они гашиш какой-то употребляли и твой обсер будет прям эпичным.
>Бойз бэнды 90х
Кстати интересная история. Матвиенко такой послушал и решил что это модно-молодёжно и надо в России такое мутить и намутил Иваноу-Тырнешанол. Певый клип - Вселенная, по мне так был годный и песня качала, но массам вообще не зашёл. Посонам чтобы пожрать приходилось в школах/лагерях выступать и чуть ли не на детских утренниках. Попробовали ещё один клип и если не взлетит -разбегаются, ну неформат. Это был Тучи, это был пиздос хитяра 10/10. На волне успеха выпустили 2 альбома, бабло-поклонницы, Гарик решил что он дохуя гений и ушёл из бэнда, но быстро вылетел в окно когда понял что успеха без Матвиенки нет. К чему это всё - копия зарубежной эстрады породила целое поколение молодёжной попсы - от Руки Вверх и Демо, до Кати Чеховой - почитай конец 00-х и прочем тыц-дыц в каждом колхозе, и ведь не сказать что всё было такое уж всратое, сейчас даже ностальгично.
Не понял твоего высера. Ты отрицаешь, что люди неравны, или нет? Если ты отрицаешь это и считаешь, что все люди равны, что даун и наркоман равен мудрецу, то с тобой просто говорить не о чем. Это как с собакой разговаривать. Если ты признаешь, что люди неравны, то очевидно, есть люди находящиеся на вершине развития, есть люди которые просто на дне. Это касается всех сфер телесного и духовного. Есть люди которые поднимают 500 кг, есть люди которые не могут поднять 20 кг. Есть люди с развитым умом, есть слабоумные, есть с развитой совестью, есть бессовестные. Соответственно, есть люди мудрые и есть просто ничтожества, которые занимаются разбоем, наркоторговлей, совращением и т.д. Ну и теперь расскажи мне охуительные истории про то, что всякая мразь слушает Монтеверди, а не блатняк и тунц-тунц-тунц. Если и существует какие-то исключения, то это лишь незначительные флуктуации, допустимые погрешности системы. Музыкальный вкус ярко характеризует находящегося перед тобой человека. И, соответственно, музыка оказывает влияние на психическое. Человек который слушает про то как круто быть наркоманом и грабить, под аранжировку тунц-тунц, да еще и с детства, не может сформироваться здоровой личностью.
Тебя в гугле забанили? Гугли Harmonic Entropy, гугли Roughness. Я это сюда за тебя тащить не буду. Я лишь направляю на путь истинный, я не буду тебя по нему проводить за ручку, не пять лет авось. Борда 18+ тащемта
Какой тебе анализ, анонче? Мы темперируем, то есть отодвигаемся от натурального строя в погоне за свободными модуляциями. Индусы хуярят лады в натуральном нахуй строе. Какой тебе ещё анализ нужен?
И вообще, вот картинка, она всё объясняет.
Нет, чел, именно R&B 80-ых. У соула аранжировка поскромнее была и акцент был на вокале, а не синтезаторах.
Двачую адеквата
кто такой мудрец? просто вот дай определение и приведи пример.
>Roughness
Погуглил. Прямо противоречит твоим словам.
Roughness is physiologically determined and therefore universal, but it is appraised differently in different musical styles. Some musical styles deliberately create large amounts of roughness for aesthetic effect (for example some polyphonic styles in the Balkans in which singers favor simultaneous second intervals) while others try to avoid roughness as much as possible or treat rough sounds in special ways (for example most tonal western music).
>картинка все объясняет
>тащит график без подписанных осей
охуенно выебнулся, чувак, продолжай в том же духе
Натуре, по полочкам раскидал, чисто, красиво, излишне эмоционально только.
количество нот не показатель
и вообще хуёвой музыки нет
все делится на то что нравится и не нравится
если не заходит значит не для тебя писалось, смысла засирать нет
конса-кун
>Прямо противоречит твоим словам.
Да вообще нихуя.
>Roughness is physiologically determined and therefore universal
А это так и вообще то, о чём я и талдычу.
Я то ведь-то спорю с этой позицией
>Это гармония, которая резонирует с чистотой души. Объяснить это словами слишком тяжело, написаны огромные количества литературы по музыкальной теории, пытающейся объяснить, почему для нормальных людей такие-то сочетания звуков приятны и какие именно наиболее приятны, а какие неприятны.
Что вот мол объяснение консонанса - это нечто невообразимо сложное, неописуемое меньше, чем за 5000 страниц. Резонанс с душой, и индивидуальный подход к каждому клиенту. А то, что на балканах пацаны по приколу диссонансы поют - ну так пусть и поют, если их это прикалывает. Но вот только диссонанс остаётся диссонансом. И его не так уж и сложно описать.
Это просто ответ на такой же бессмысленный пук картинкой.
Только инцелы обсуждают музыку. Сидят в интернетах и выясняют, кто больше всех прослушал ноунейм говна. По сути ничем не отличаются от любителей Элджея и Ганвеста, а даже и наоборот имеют с ними много общего.
Мужчины же обсуждают психоакустику. Сидят и часами выясняют то, какая мера гармонической энтропии ближе к реальности. И в отличии от споров инцелов, неизменно вытекающих в срачи, высокая полемика мужчин всегда приводит человечество на шаг ближе к истине. Настоящие мужчины всегда хороши собой и подобны античным философам.
> Это гармония, которая резонирует с чистотой души. Объяснить это словами слишком тяжело, написаны огромные количества литературы по музыкальной теории, пытающейся объяснить, почему для нормальных людей такие-то сочетания звуков приятны и какие именно наиболее приятны, а какие неприятны.
Лол, кто такую хуиту написал? Кому в глаза нассать?
Блядь, можно же просто слушать все что по кайфу, какие проблемы?
Давайте ща что-то слушать\смотреть\читать исходя из того "популярно" это или нет — это же тупо.
https://www.youtube.com/watch?v=U-WXzQGbPDQ
Давайте ща что-то слушать\смотреть\читать исходя из того "популярно" это или нет — это же тупо.
https://www.youtube.com/watch?v=U-WXzQGbPDQ
Слушать классическую хуйню в 2020=выебываться
Настоящие интеллектуалы слушают метал
Вот этот шизик. С его позицией и спорил, в первую очередь.
Да ёбана, мы тут уже полтреда за психоакстику трём, вы то куда набежали?
>верно подмечено, что зумерское поколение меньше трахается
АХАХХАХАХА
Да ты её просто слушать не умеешь. Бля буду, родись Бетховен в наши дни - он бы ебашил метал. Серьёзно.
https://youtu.be/LNnMIdEjtNM
Зацени вот это.
Ебать, это значит метал так постно и хуево звучит, потому что там три ноты дрочат чи шо?
Тута вонаби музыканты собрались, не мешай
Ебать ты говноед. Хули там ценить, какой-то нелепый унылый кавер.
>Думать что биомасса вслушивается в играющий у неё пердёж
Почитай про историю раскрутки этой жидовской пизды
Почитай про историю раскрутки этой жидовской пизды
Ага.
Не, ну есть и нормальный метал, но его искать - часы говна слушать надо.
Бля, да не гони, я бы под это послэмился от души.
линк?
>Что вот мол объяснение консонанса
Где я писал про объяснение консонанса? Кстати, ты его не дал. Я отвечал на вопрос что такое "говно", а что такое нормальная музыка. Физиологически обусловлено это не объяснение. Если это физиологически обусловлено, значит, физиологически обусловлено желание балканцев петь диссонансы. Показывай где это физиологически у них обусловлено, как отличается мозг, какой ген и т.д. Я говорю о факте, что люди слушают говно и для нормальных людей понятно, что это говно безо всяких теорий. И при этом это не вкусовщина, а это объективно так. Объективно джаз это говно, а Гийом де Машо это прекрасно. Тем не менее, Гийом использовал диссонансы, а джаз может быть полностью гармоничен. Огромную роль в этом играет именно мелодия. Мелодия может сама по себе склонять человека к разврату. О чем писал Платон, что веселая и беспечная музыка ведет к деградации общества.
>Это гармония, которая резонирует с чистотой души.
>Объяснить это словами слишком тяжело
Гармония строится на том, как обертона тяготеют в тон. Музыка это последовательность гармонических напряжений и разрешений.
Эмоции в музыке зависят от аудиального опыта слушателя. То что ему знакомо, но несколько изменено, дает информацию и приносит удовольствие. То что сильно нарушает привычный порядок его раздражает. То что незнакомо — не вызывает эмоций.
Музыка делается без оглядку на психоакастику.
Ну как бе я сам музыкант, хуле.
.
> Ну как бе я сам музыкант, хуле.
Тогда присаживайся, сейчас поднос с говном поднесут, чтобы кидать в других.
>Музыка это последовательность гармонических напряжений и разрешений.
Дополню. Ритм также разрешается и вызывает напряжение. Как и мелодия, смысл истории и вообще все из чего музыка состоит.
Двачую адвокатов
Ну вот нахуй ты пишешь то, в чём не понимаешь ничего? Каких блять гармониках? Фа мажор и ре минор - зашквар что ли теперь? Все должны писать в двойных гармонических минорах что? Или в ультра-мега-поли-миксолилийском ладу? Алсо напоминаю, что нот не 7, а 12, если без микротонов.
Мимо джазмен-пианист
Объективно тут только то, что ты своё мнение считаешь за объективную реальность, шизик. Наверни говна.
мимо
>Гармония строится на том, как обертона тяготеют в тон.
Разные обертона в разные тоны. Давай еще более капитанских вещей. Какие обертона и тоны дают хорошую музыку, а какие плохую? Почему Иванушки Интернейшнл это плохая музыка? Ты хочешь сказать, что она негармонично построена?
>привычный порядок
Прикольно. Как так получилось, что привычный порядок у разных народов одинаковый? Почему различение диссонансов физиологически обусловлено?
>джазмен
Хуй соси одноклеточное
Бля, игнорируй этого шизика, он начисто ебанутый и отвергает любые аргументы. А потом маняврирует.
О, ещё один адекват в треде, неужели.
>12, если без микротонов
Добра тебе, анон, не забывающий про микротона.
Считаю, да. И пока ты мне не объяснишь почему всякая шваль слушает блатняк и не слушает Монтеверди, а те кто слушают Монтеверди, в большинстве, приличные люди, я буду считать что я прав. Сейчас любая музыка доступна. Но все больше и больше вкусы людей скатываются в какой-то ад, по сравнению с которым уже даже диско 80х это просто шедевры! очевидно же, что люди идут по пути наименьшего сопротивления и скатываются в яму, где не надо вслушиваться и различать. Различение, внимательность, анализ психически затратны и возвышенная музыка требует высокой концентрации, по крайней мере на пороге вхождения.
Двачую.
Мимо барабанщик-кун
>что нот не 7, а 12
Wut
Альтерации типа C# это не отдельные ноты.
>Какие обертона и тоны дают хорошую музыку
Естественные тяготения, типа тяготения кварты к вершине и квинты к основанию, на хуки ставят в поп музыке.
>Почему Иванушки Интернейшнл это плохая музыка?
Хуй знает, это которые "Хлопай ресницами" пели или кто? Не слушаю такое.
>Как так получилось, что привычный порядок у разных народов одинаковый
>Одинаковый
Сам придумал, или кто подсказал? У разных народов этническая музыка разная как бы.
Да ты такое же быдло. Спорю, ты даже Бена Джонстона не слышал ни разу.
>Объективность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
Субъект мнения пытается доказать, что его характеристика объекта - объективна, лол. Чувак, ты либо очень жирно троллишь, либо ты очень глупый человек.
Да забей на него, он не троллит. Он реально долбоёб.
Какие обертона? Обертона это вообще про другое. В музыке может вообще гармонии не быть, а может ритма не быть, а может мелодии не быть. Может вообще тишина быть, а может и наоборот невыносимый шум. Весь этот базар про аспекты музыки - старпёрский бред. Я хуею какие тут все специалисты по акустике. Обертона! Можно музыку написать и сыграть на синтезаторе где чистый синус, у него никаких обертонов не будет.
Напоминаю, что есть и octatonic scales, не ебу как это по русски, вообще похуй. Нот может быть хоть бесконечность.
мимо-джазмен-кун
Кого только не встретишь на дваче.
> Альтерации типа C# это не отдельные ноты.
Господь помоги тебе, если ты так слеп
Диско восьмидесятых гораздо проще современной музыки, даже очень простой типа рэпчика, для потребления современной музыки нужно прилагать большие умственные усилия, чем для потребления старой популярной музыки. Общество стремительно умнеет.
Алсо, говоря о диско восьмидесятых ты наверняка держишь в голове десяток-другой самых топовых композиций, которые люди будут и через сто лет вспоминать, который уже прошли какую-то проверку временем, ты не вспоминаешь о сотнях, а скорее всего тысячах песен, от которых фанатели неделю, а потом забыли.
Т.е. ты у нас будешь отрицать объективную реальность независимую от восприятия? Хочешь сказать, что восприятие человека с галлюцинациями так же истинно, как и восприятие человека без галлюцинация? лол Когда говорят об объективной оценке, имеют в виду, что эта оценка наиболее точно характеризует действительность. В данном случае, музыка не сама по себе, а применительно к слушателю. Есть музыка, которую слушают идиоты, а есть музыка, которую слушают приличные люди. И она объективно отличается. Мы и пытаемся выяснить чем же она отличается конкретно.
Это всё двадцатый век, он только только закончился, в массовом сознании он ещё не осмыслен, поэтому люди не понимают, как музыка может не быть музыкой в классическом смысле, но быть музыкой как таковой, как литература может не быть литературой в классическом смысле, да в любой сфере культуры так.
Да правда что ли? Ну-ка быстро мне хит этого года. Видимо, это шедевр и невооброзимо сложная музыка какая-то. Сейчас заценим.
Рем говно!
ТРУ!
>Есть музыка, которую слушают идиоты, а есть музыка, которую слушают приличные люди.
Не-не-не, всё не так, шиз
Есть
>гармония, которая резонирует с чистотой души
И есть шизики, которые пишут подобные фразы.
>нот не 7, а 12
Заорал просто на весь тред. То самое чувство, когда школьник пытается рассуждать о том, чего не понимает. Привет, лурк. 2008год.
Почему не 12?
Объективную реальность никто не отрицает. Но ты не можешь ее, ни воспринимать, ни транслировать. Ты всегда субъективен, как субъект восприятия. Объективен только объект, но ты не можешь считывать его объективные характеристики, так как являешься субъектом восприятия. Это уже не говоря о том, что музыка в принципе не может быть объективной, так как является предметом творчества человека и воспринимается его псих. надстройкой, которая свойственна только человеку, как субъекту.
Покормил
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
Ошибка постинга: Bad Gateway
>В музыке может вообще гармонии не быть, а может ритма не быть
Типа 4:33, понимаю.
Я про поп музыку, а не экспериментальщину без границ которую никто не слушает.
>Какие обертона? Обертона это вообще про другое
Должен знать, что по классике вся функциональность обусловлена логикой обертонового ряда. Что определяет как музыка будет влиять на слушателя, помимо аудиции.
>Можно музыку написать и сыграть на
На чем угодно. Но нахуй заниматься чем-то ниибаца прогрессивным, если это никому не нужно. Если тебе интересно, и каким-нибудь 1.5 ценителям, то соболезную.
>где чистый синус, у него никаких обертонов не будет.
Их может и не быть, но внезапно слушатель будет их слышать.
>Нот может быть хоть бесконечность.
Ну и что? Я лично пользуюсь нотной системой по классике, она меня устраивает. Творчество вообще не существует без рамок. Мне возможность делить ноту на 200 частей ничего полезного не дает.
Ну-ка, дай-ка мне определение ноты.
Когда
Ты что, полоумный, будешь отрицать существование души и ее связь с восприятием музыки? лол Ну, тогда ты подобен псу и с тобой не о чем говорить.
Нормальные люди, не имея никакого музыкального образования, сразу понимают, что да, это приличная музыка. Как они это понимают и почему этого не понимает всякая шваль? Вот в чем вопрос.
В конвенциальной нотной системе, с которой большинство работает, 7 нот.
Ну-ка, дай мне определению слову Бог?
Всем похуй на твою ДУШЕВНУЮ СУЩНОСТЬ уебок и то как ты воспринимаешь музыку в целом. Мы тут говорим по факту. И по факту, нот 7. Джазмен блядь хуев, хуесос ты, а не джазмен, а во рту держал, максимум кожаную флейту.
Но это не верно, точнее не отражает действительность, в европейской общепринятой 12 полутонов, каждый из которых при этом является независимым элементом и имеет уникальной звучание
Нот 12 Вася, по факту
По факту, у тебя хуй во рту, хуесос малолетний. Лучше не позорься сука убогая, твое поколение малолетних дебилов итак никто не любит, не делай еще хуже.
Ты что, полоумный, будешь отрицать существование нервной системы и ее связь с восприятием музыки? лол Ну, тогда ты подобен верующему и с тобой не о чем говорить.
О, у вас детектор поломался, уважаемый. И жопа отвалилась.
>в европейской
Да там одни геи. Вот наши российские 7 нот это хорошо, а эти ваши лгбтшные не надо.
>Но ты не можешь ее, ни воспринимать,
Лол, смешно. Наше восприятие реальности достаточно достоверно и объективно, в рамках наших возможностей. Если бы это было не так, мы никак не могли бы с ним оперировать и создавать какие-то функциональные вещи, типа машин. У людей разные способности к восприятию действительности. Кто-то обладает хорошим зрением и вовремя убежит, а кто-то плохим и не разглядит тигра, который его сожрет. Аналогично с музыкой. Кто-то способен воспринимать красивую музыку как красивую, а кто-то неспособен этого сделать по каким-то причинам.
>является предметом творчества человека
Лишь частично. Музыка имеет обусловленность как физиологией, так и духовно-мистической сферой, в том числе, может передаваться человеку духами напрямую.
Соответственно, все твои дальнейшие умозаключения это неверные выводы.
Вот ты рвешься на ровном месте, при том был бы ты прав, а я тебя дразнил, так нет же, сам дурак и рвешься
Оло-ло, нот 12, поссал тебе на ебач.
Ясно, извини что заговорил с тобой
Соответственно, у человека могут быть нарушения мозга, например, а может быть нарушение в душе (психе), или духе (пневма).
> Лишь частично. Музыка имеет обусловленность как физиологией, так и духовно-мистической сферой, в том числе, может передаваться человеку духами напрямую.
> Соответственно, все твои дальнейшие умозаключения это неверные выводы.
Очень толсто, не верю
Я презираю малолетних хуесосов рожденных после 2000г. Самое убогое и мерзкое поколение наитупейших выродков, и тот уебок, просто наглядное представление об этом высере.
Неверующий подобен псу.
>так и духовно-мистической сферой, в том числе, может передаваться человеку духами напрямую
Ахахаха, бля. А ты хорош.
Я бы ей ебальник разбил, вбил нос прям в череп
Ясно, сам с собой споришь, шиз. Мне всё равно, что ты там используешь в своём творчестве, я просто оспорил написанную выше шизофазию.
Большинство, но не всегда их 7.
Скройтесь в свои совковые музыкальные школы, не позорьте муз. теорию, не для вас Аристоксен равномерный строй придумывал, не для вас Бах свой клавир хорошо настраивал.
О, да у вас совсем сломан детектор, уважаемый. Алсо, нот 12.
А верующий - долбоёбу.
Я не верующий, я знающий.
Я только российскими нотами пользуюсь. И тебе советую.
А ваши еврогейские 12 нотные система это что-то вроде "Ой, так тут в октаве кнопочек не 7, а 12. Значит и нот 12". Стыд.
Тебе малолетнему дебилу из поколения дебилов, пора понять одну простую вещь, восприятие не = правда. Если ты дорвался до мамкиного пианино ЯРОСЛАВЛЬ 1886год. Посмотрел на октаву, посчитал клавишу и вдруг тебя осенило - ыы гыгы ебать, клавиш 12 значит и нот 12. Ыы ебать вот я гений. То это и близко не означает что так оно на самом деле. Когда ты, малолетний хуисос, бездарное убожество, чье существование, просто ебанная пыль не имеющая даже толики веса, вдруг начнешь идти к чему-то большему, начнешь работу с живой музыкой, когда ты поймешь что такое центы, тона, полутона, когда ты хотя бы просто, осознаешь факт ЧХА. До тебя может это и дойдет.
Стыд не стыд, но имеется 12 уникальных звуков, а если же ты их расцениваешь как транспортировка на полутона выше, то далеко с таким подходом не уедешь.
>Ваша теория не теория, я лучше знаю, я джазменш
Понимаю.
Что такое нота? Дай определение
Так-так-так. Сотрудник микротоновой полиции, младший сержант Хуйцов. Нарушаем? Опять в народе вызываем ложные ассоциации между хорошей и равномерной темперацией? А ведь, между прочим, вероятнее всего, Бах настраивал квинты от До до Ми сокращённые на четверть дидимовой коммы, а интервал от Фа диеза до Ре бемоля на одну схизму, прочие оставляя чистыми. А это нихуя не равномерная темперация. Пройдёмте в отделение!
По факту то скажешь чего?
Тут ты меня поймал, это да, но надо ж было выебнуться-то?
Этот русофоб знает об отечественной истории и музыке больше чем ты.
Звук, определённой высоты заранее установленной и общепринятой.
Я бы не злоупотреблял таким приёмом, тебе наверно кажется что ты охуенно умный, раз додумался до такого, но на самом деле выглядит смешно
И это говорит мне червь, что даже не разобрался гармонической энтропией? Сгинь! О центах я и сам могу немало рассказать, да и о темперациях тоже.
По факту я уже достаточно накидал в твой рот, что бы ты в полной мере ощутил собственную бездарность от собственного скудоумия. Наилучшим вариантом для тебя - будет собственноручное усыпление.
С днём рождения, кста, Тимон.
>то далеко с таким подходом не уедешь
Схуяли. 12 нотная система никаких преимуществ не дает в сравнении с 7 нотной.
Ты так и так их используешь, лишь цепляешься не понятно к чему
Я сам не знаю чего ты доебался
Не, я просто тоже к такому определению склоняюсь. Но по нему и получается, что у нас нот 12, ну, с учётом октавной эквивалентности, разумеется. Мне искренне хочется услышать, как должно звучать определение, чтобы нот оказалось семь. Желательно, чтобы определение не состояло из перечисления нот.
Как же смешно, когда верун-долбоёб обращается к нескольким анонам как к одному.
>определённой высоты
Мде. Ну ок, что есть нота по факту?
Обозначение звуковой волны определенной частоты
С тобой нет смысла говорить, говори что слился, хлопай в ладоши и т.д.
Он подразумевает что нота - ступень диатонического лада. Наверное ты это хочешь услышать.
Ну ноты это музыкальный элемент, их может быть и 31 и так далее, зависит от ситсемы куда они встроенный. А так похуй, особенно если у тебя относильный слух.
Вы два хуесоса, которые макают друг друга в ушат с говном.
Ключевое слово тут
>общепринятой
У звука есть определение, у музыки его нет. Потому что это совокупность эмоций, общества, и всего до кучи. Но у всего этого, есть общепринятые нормы. Одной из которых и стало определение нотной системы. В которой четко поделили тона и полутона. Умные, блядь, дяди. Сели за столом, постучали по столу хуём и сказали, так, что бы долбоебы не ПЛОДИЛИ СУЩНОСТЕЙ, ведь каждый ОХУЕННЫЙ ТВОРЕЦ. Мы возьмем за норму вот эту систему. И система закрепилась в обществе. От того что долбоебы решили ломать устои, ничего не поменяется.
>у музыки его нет
Музыка вообще может быть без звука, как выше написал анон.
Музыка - последовательность звуков и тишины, воспринимаемая как искусство. Проблемы?
Как это без звуков? Даже когда ты в ладоши хлопаешь это звук определённой частоты
Вот если включить клип Элджея на ютубе, но звук убрать, то ты считаешься говноедом или нет? Ведь как бы Элджей поет, но вместе с тем и музыка существует без звука. А существует ли гавно без рта? Или рот без говна..
Так музыка без звуков это как хлопок одной ладонью
Два животных, что-то из разряда ЭЗОТЕРИКИ. Решили высирать свои шизойдные бредни за охуенные аргументы.
Ой хлопок одной ладони это пиздешь, сам попробуй и внезапно у тебя получится
>Диско восьмидесятых
>диско было в семидесятых
С тобой всё ясно, дебс.
Как что-то плохое.
Анон, твоя система восприятия мира давно на свалке истории, сходи протри свой пюпитр.
Бля попробовал, и просветлел
Не, ну вот зачем ты ему подсказываешь, а?
>может быть и 31
Бля, хорошо, если их 31. Равномернотемперированных. Мммм, заебись. Охуенный строй. Чистые терции и пиздатый 4:5:6:7. Бля, хочу изоморфные клавиши себе и джемить четвертькомовом среднетоне, обмазываясь микротонами.
Ничё не знаю, мне бомжи у подъезда, когда учили меня играть, говорили, что нот 12. А они - авторитетные ребята.
>давно на свалке истории
Скорее это ты на свалке общества, аутсайдер.
>Общество стремительно умнеет
Двачую. Блэк лив мэ
Ну, так а чего он ожидал7 Сначала ты даешь премии белым поющим про выпивку и баб, затем неграм хрипящим про выпивку и баб, потом неграм пукающим про наркотики и баб, ну а теперь грязным прошмандовкам. Все логично. Вектор очевиден.
> Бля, хорошо, если их 31. Равномернотемперированных. Мммм, заебись. Охуенный строй. Чистые терции и пиздатый 4:5:6:7. Бля, хочу изоморфные клавиши себе и джемить четвертькомовом среднетоне, обмазываясь микротонами.
Двачую
Хорошо. Теперь поясни почему в музыке используются именно 12 нот определенной частоты, а не какие то рандомные частоты?
Все нормально, няша, не нервничай. На самом деле я просто мимо проходил, но мне интересно стало.
Музыки не существует. Это Бог играет на струнах души человека.
Думаю, следующая остановка это педофилия и каннибализм. Горшок не дожил до своего лучшего времени.
>Теперь поясни почему в музыке используются именно 12 нот определенной частоты
Потому что Способин с Мясоедовым придумали.
В случае рэпа и прочей дряни, явно не Бог, а бесы.
> Хорошо. Теперь поясни почему в музыке используются именно 12 нот определенной частоты, а не какие то рандомные частоты?
Исторически сложилось. По началу просто брали какие то звуки, куда-то там пихали, замечали что два одноверено звучащих звука, взаимодействуют между собой. Потом уже тысячи лет развития и уже умные люди оформили это в то, что мы сейчас имеем
Диавол, да. На грех людей подстрекает. Негры это бесы, черные как уголь. Их власть Диавол укреплял сначала через музыку, теперь вот бунтуют и людей убивают.
А самый главный бес, слуга Сатаны — Барак Обама.
Бывешь в треде микрохроматики?
Пифагорейский строй тянул квинту вверх, среднетоновый - вниз. Ну и оно устаканилось где-то между. Потом решили, что 12-ти достаточно, а там и до равномерной темперации рукой подать.
Я не тот анон, но поясню. Конкретно эти 12 - потому если благозвучные для человека интервалы типа квинты/кварты много раз взять, то получится всего 12 нот, однако в какой нибудь народной музыке Индии их не 12, а больше. Есть страны, где меньше 12 нот (я о фольклорной музыке говорю). В наше время 12 полутонов получили наибольшее распространение, но никто никого не обязывать играть именно в этой системе. В музыке вообще правил нет.
> Бывешь в треде микрохроматики?
Забегал пару раз, но я пока честно с 12 хуй разбирусь. В будущем можно плотнее интерес проявить
Вот вы знаете как джаз появился? А с этого и началось восстание Диавола. Посадили негра-раба за фо-но, а он играть не умеет. И так ужасно получалось, что все Белые господа смеялись над ним. И в шутку стали изображать как это негр-бес играет плохо. И тут ноты завладели душами Белых господ, и отпустили негров-бесов на волю.
Немного не так. Негры более склонны к беснованию. Внешность расы коррелирует со способностями. Белые это раса наиболее приближенная к шаблону первочеловека - Адаму Кадмону. Поэтому у них более обостренное чувство справедливости и красоты.
Всё написанное этим знающим человеком - сущая истина.
Эй, я понял внезапно о чем ты. Не скажу что согласен, но понял.
Залетай, не боись. Всё покажем, всё объясним.
Алсо, Никола Вичентино ссыт на головы двенадцатиёбам прямиком из шестнадцатого века.
https://youtu.be/bhGwjgZ8zIY
Когда ж мы уже, блядь, утонем? Мож того, перекатимся?
Не ну классно конечно, но пока для меня будет слишком много информации, надо со всей хуйней на слух разобраться, прежде чем усложнять задачи
Двачую
Тебе лучше съебаться обратно в муз, и обсуждать с местными отбросами, кто кому в среду будет футляр чистить.
Зачем тебе микрохроматика? Этим занимаются те, кто не умеет делать хорошую музыку, чтобы потом оправдываться типа почему так хуево звучит. А это не хуево, это мы так слышим.
И куда ты пропал?
Я думаю она интересна будет в целом. Между полутанами ощущается что-то ещё, думаю все частоты так или иначе интересные, к тому же в конечном итоге это будет как расширения границ восприятия. В музыке это хорошо.
Ну хуй его знает, я в своё время вкатился, чтобы звучать лучше. Даже играл пару раз обычным пацанам на микротоновой гитаре, им зашло.
я четыре года провёл в музучилище
пять лет с периодически попёрдываю в саундклауд треками
о чём вы все говорите, я не понимаю, почему все такие умные
я чмоня
пять лет с периодически попёрдываю в саундклауд треками
о чём вы все говорите, я не понимаю, почему все такие умные
я чмоня
Не боись, покажи пальцем что не понимаешь.
А что, собсно, тебе не понятно?
Приходи в тред микрохроматики, там тебе всё объяснят доступно
Это все не надо тебе брат, все что нужно это просто запомнить как звучат все 12 нот и их комбинации. Потом научится воспроизводит из в голове в производной порядке, гармонически и мелодических и все, считай ты познал музыку, не так уж и страшно
Познал музыку, но не научился говорить по-музыкантски.
Значит не познал. Хотя ещё внутренний слух тренировать надо, чтобы ты мог сопоставить ноту из головы с нотой в реальности. Или же понимать интервалы и уже играть от любой ноты а потом переводить в понравившуючя тональность. Но опять же это все учится надо, и не месяц даже, всю жизнь считай
Не, я не тот анон, я просто твою фразу продолжил. Если просто самому всё перебирать, то в это и упрёшься же.
Во что упрешься? Есть чужая музыка, её разбираешь, узнаешь какие то ходы, и так далее. Ну и импровизировать, сочинять не забывай
Ответ в видео есть - гармоничность мелодии. Сама мелодия должна полностью законченной гармонически композицией. Тогда это хорошая мелодия и хорошая музыка.Т.е если мелодия теряет красоту при исполнении а-капелло, или на одном инструментальном голосе, то это говно.
/тред
Хуйца сосни, чмоня
https://www.youtube.com/watch?v=22UuPq7Cre0
Это поэтому мне не нравится современная музыка? Есть кто с музыкальным образованием, правда, что там охуенно мало юзается нот?
Накидайте мелодичной музыки, которую любите.