24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Светлана Рейтер (пик-релейтед) высрала интервью с Кирочкой Ярмыш по горячим следам срача Навального с журнашлюхами. В чем был срач? Сейчас восстановим.
1) В еженедельном стриме от 9 июля Сисян заметил, что задержанный по делу о госизмене Иван Сафронов едва ли является журналистом в данный момент времени. Он, Сисян, не в восторге от идеи защищать Сафронова, который сейчас работает де-факто пиарщиком Рогозина в Газпроме, но в любом случае такое дело должно рассматриваться открыто, а не за закрытыми стенами.
2) Иван Голунов (да-да, тот самый, которого вытащили митингами из тюрьмы год назад) просрался у себя в фейсбуке, доказывая, что Иван Сафронов ого-го какой журналист и вообще вот вам куча пруфов - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10217176287461011&id=1285008340 Примерно сразу после публикации комментарии в духе "Молодец!", "Блестяще!", "Кратко и емко, Иван!" оставили журнашлюшки с дождя, медузы и прочих либеральных изданий.
3) Сисян потыкался в ссылки на пруфы прославленного журналиста-расследователя Голунова и оказалось, что пруфов никаких нет, а Ваня просто наглым образом напиздел - https://navalny.com/p/6398/ Комментаторы с дождя и пердузы, восхваляющие пост Голунова, не смогли перейти по ссылкам, чтобы сделать знаменитый журналистский "фактчек".
Это предыстория. А что же сейчас высрала пердуза? Вот это чмо на пикриле пришло брать интервью к Кирочке. Давайте посмотрим, как начинается статья. >У основателя Фонда борьбы с коррупцией, главного оппозиционного политика страны Алексея Навального непростые отношения с журналистами; причем не только с представителями прокремлевских СМИ, но и с теми, кто работает в независимом секторе. Сисян регулярно критикует прессу, например, за нежелание освещать расследования ФБК — или за то, что репортеры отказываются занять сторону оппозиции в ее борьбе с властью. Журналисты упрекают Навального в том, что он избегает общения с критически настроенными по отношению к нему авторами — или за неточности в расследованиях. В 2020 году Сисян все грубее высказывается о редакторах и репортерах, в том числе о сотрудниках «Медузы», и все чаще переходит на личности. Его отношения с медийной отраслью России, пожалуй, еще никогда не были такими натянутыми. Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер встретилась и поговорила с Кирой Ярмыш — пресс-секретарем Навального и Фонда борьбы с коррупцией — о том, почему так происходит и как воспринимает происходящее сам политик.
Хм... Статья опубликована сразу после срача с Голуновым, но ни слова об обосравшимся Ване во вступлении. Уже интересно.
Череда вопросов интервьюер_ки после того, как Кира говорит, что сейчас она больше занимается видеопродакшном, так как очень много роликов выходит на канале Навального и ФБК. >— Хотя у тебя был не самый удачный опыт с видео — если вспомнить расследование про Ковальчуков и «Национальную медиа группу», в котором потом нашли неточности. >— Кричали на тебя за это? >— Сисян может орать на подчиненных? >— Чашку не помыла? Что это вообще, блядь? >— Ты считала его вождистом в 2011 году. Сейчас он тебе нравится? >— Род влюбленности? Ну что за пиздец? >— У Алексея плохие отношения примерно со всеми журналистами Москвы. Как тебе живется и работается в такой атмосфере? Заебись манипуляция, да? Это "примерно со всеми". Эталон объективности, блядь.
Это только то, что я прочитал к текущему моменту. И у меня уже жопа взорвалась. Блядь, меня заебала эта Пердуза продавливанием своей левой повестки, конкретно в этом инртервью одна сплошная токсичность со стороны интервьюер_ки. Какого хуя, если вы постоянно пишете про буллинг, токсичность и т.д., вы такие токсичные при взятии интервью? Где объективность? Где заметка про обосравшегося с пруфами Голунова? Что это вообще за пиздец?
Меня заебала пердуза, меня заебало то, что у них нет комметариев на сайте. Меня заебали эти косноязычные журнашлюхи. Я, блядь, не филолог, у меня просто была очень хорошая учительница русского языка, и я, блядь, не могу просто смотреть на то, каким языком написана буквально каждая первая статья этого СВЕТОЧА российского либерализма. Меня заебала левая повестка в каждой второй статье.
Моя душонка жаждет травли этих журнашлюх и срача на всех платформах. Они заебали, честное слово. Ебаная мерзкая агитка, а не СМИ.
>>38862982 (OP) >— Так Соболь сама за себя ответила, зачем ей дополнительная поддержка? Говорит Светлана Райтер.
А зачем посту Голунова кучу комментаторов журнашлюх, восхвалающих его "РАЗОБЛАЧЕНИЕ", банально не тыкнувших по ссылкам в посте? А зачем вообще это интервью? Голунов же сам за себя ответил, разве нет?
Сисян все правильно сделал. Журналист это сорт шлюхи, не надо дружить с шлюхами, их надо использовать, по возможности жестко, обоссывать при каждом удобном случае. >>38862982 (OP) >Что это вообще за пиздец? Ну ты на рожу посмотри - это прям бучиха с агитплаката, токсичное дерьмо, у которого горит пукан 24/7
>>38862982 (OP) >тупые инфоповоды по мотивам тупых срачей в социальных парашах Это говно кого-то всё ещё интересует?
Аноним ID: Ехидный Ричард Касл29/07/20 Срд 21:57:23#15№38865168Двачую 1RRRAGE! 0
>>38862982 (OP) >Какого хуя, если вы постоянно пишете про буллинг, токсичность и т.д., вы такие токсичные при взятии интервью? Где объективность? Какая объективность может быть у леваков? Эти хуесосы засунут тебя в гулаг под кукареки о том, что только выиграли. "Своим все, врагам - закон". Там такая шиза и двойные стандарты, что я даже хз как ты только сейчас это заметил.
>>38862982 (OP) >что у них нет комметариев на сайте Зачем? Ты же сам обосрал их за предвзятость и необъективность, а теперь с чего-то подумал, что они вообще могут запилить комменты без ебанутой модерации? Там бы одно "Да, все так! 10 из 10! Куда донатить?" и осталось бы.
Только что прочитал это интервью, это дно конечно. Стоит отметить что пиздуза уже давно скатывается по наклонной, пропаганда левацкой шизы все чаще и чаще, новости про какую-то хуету вроде в "интнрнете новый мем" или у элджея вышла новая песня, послушайте ее прямо сейчас. Недавный обсер с ласт оф ас 2 который прошел незамеченным. Было единсвенным независимым изданием в Рашке, превратилось в очередное пикабу. Это печально, конечно. Хз где вообще новости читать.
>>38862982 (OP) а как же швабода слова? это частное издание и оно имеет право быть мудаком высирать тексты с какой хочет повесточкой как и какой-нибудь позняков.
>>38862982 (OP) >заебала >пердуза >Лёща Тебя кто-то заставляет в 2020 жрать это говно, долбоёб? Нет бы сидеть спокойно на пораше, читать умные треды, но хочу жрать говно же.
>>38862982 (OP) Очень хуевое интервью. А Кира молодец, разве что была слишком мягка и в ответ на напор мужика с оппика не начала предъявлять хули Голунов, журналисты и Медуза не извинились и не написали про наглый пиздеж Голунова, да и не предъявила где же был знаметниый "журналистский фактчекинг" в заявлениях Голунова.
В Медузе все больше коммунистической левацкой сжв-гнили, но альтернативе как изданию я пока не вижу к сожалению.
А Путина и лахтодырок надо посадить на кол и отрезать им головы перед камерой за все преступления против русских и других народов России.
Аноним ID: Нервный Марко Богатый30/07/20 Чтв 13:03:03#40№38872452Двачую 5RRRAGE! 0
>>38862982 (OP) Овал - белый цисгендерный мужчина высокого росту, кокославный, с семьей, имеет стремление к доминированию, говорит громко, уверенно (даже когда обсирается), шлет с порога противников на хуй. Для левопидорасины это просто архивраг первой степени. Даже хуйло для левопидорасины не такой страшный, ибо мямлит, лыс и невысокого роста.
>>38872452 Пынька вообще разведенка с прицепом, мигрантов для натрах завозит, за него бабы в основном и голосуют. Плюс он им пособия на наебышей от вазгенов выдает
>>38862982 (OP) >Моя душонка жаждет травли этих журнашлюх и срача на всех платформах. Они заебали, честное слово. Ебаная мерзкая агитка, а не СМИ. > Еще один прозрелю Добро пожаловать братан в наш клуб
>>38862982 (OP) >У нас сложные отношения: иногда мы ругаемся, иногда миримся, но встречаемся уже три года. -Шаведдинов. Анон, шанс заполучить себе умницу Кирочку все еще есть.
Светлана Рейтер (пик-релейтед) высрала интервью с Кирочкой Ярмыш по горячим следам срача Навального с журнашлюхами. В чем был срач? Сейчас восстановим.
1) В еженедельном стриме от 9 июля Сисян заметил, что задержанный по делу о госизмене Иван Сафронов едва ли является журналистом в данный момент времени. Он, Сисян, не в восторге от идеи защищать Сафронова, который сейчас работает де-факто пиарщиком Рогозина в Газпроме, но в любом случае такое дело должно рассматриваться открыто, а не за закрытыми стенами.
2) Иван Голунов (да-да, тот самый, которого вытащили митингами из тюрьмы год назад) просрался у себя в фейсбуке, доказывая, что Иван Сафронов ого-го какой журналист и вообще вот вам куча пруфов - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10217176287461011&id=1285008340
Примерно сразу после публикации комментарии в духе "Молодец!", "Блестяще!", "Кратко и емко, Иван!" оставили журнашлюшки с дождя, медузы и прочих либеральных изданий.
3) Сисян потыкался в ссылки на пруфы прославленного журналиста-расследователя Голунова и оказалось, что пруфов никаких нет, а Ваня просто наглым образом напиздел - https://navalny.com/p/6398/
Комментаторы с дождя и пердузы, восхваляющие пост Голунова, не смогли перейти по ссылкам, чтобы сделать знаменитый журналистский "фактчек".
Это предыстория. А что же сейчас высрала пердуза? Вот это чмо на пикриле пришло брать интервью к Кирочке. Давайте посмотрим, как начинается статья.
>У основателя Фонда борьбы с коррупцией, главного оппозиционного политика страны Алексея Навального непростые отношения с журналистами; причем не только с представителями прокремлевских СМИ, но и с теми, кто работает в независимом секторе. Сисян регулярно критикует прессу, например, за нежелание освещать расследования ФБК — или за то, что репортеры отказываются занять сторону оппозиции в ее борьбе с властью. Журналисты упрекают Навального в том, что он избегает общения с критически настроенными по отношению к нему авторами — или за неточности в расследованиях. В 2020 году Сисян все грубее высказывается о редакторах и репортерах, в том числе о сотрудниках «Медузы», и все чаще переходит на личности. Его отношения с медийной отраслью России, пожалуй, еще никогда не были такими натянутыми. Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер встретилась и поговорила с Кирой Ярмыш — пресс-секретарем Навального и Фонда борьбы с коррупцией — о том, почему так происходит и как воспринимает происходящее сам политик.
Хм... Статья опубликована сразу после срача с Голуновым, но ни слова об обосравшимся Ване во вступлении. Уже интересно.
Череда вопросов интервьюер_ки после того, как Кира говорит, что сейчас она больше занимается видеопродакшном, так как очень много роликов выходит на канале Навального и ФБК.
>— Хотя у тебя был не самый удачный опыт с видео — если вспомнить расследование про Ковальчуков и «Национальную медиа группу», в котором потом нашли неточности.
>— Кричали на тебя за это?
>— Сисян может орать на подчиненных?
>— Чашку не помыла? Что это вообще, блядь?
>— Ты считала его вождистом в 2011 году. Сейчас он тебе нравится?
>— Род влюбленности? Ну что за пиздец?
>— У Алексея плохие отношения примерно со всеми журналистами Москвы. Как тебе живется и работается в такой атмосфере? Заебись манипуляция, да? Это "примерно со всеми". Эталон объективности, блядь.
Это только то, что я прочитал к текущему моменту. И у меня уже жопа взорвалась. Блядь, меня заебала эта Пердуза продавливанием своей левой повестки, конкретно в этом инртервью одна сплошная токсичность со стороны интервьюер_ки. Какого хуя, если вы постоянно пишете про буллинг, токсичность и т.д., вы такие токсичные при взятии интервью? Где объективность? Где заметка про обосравшегося с пруфами Голунова? Что это вообще за пиздец?
Меня заебала пердуза, меня заебало то, что у них нет комметариев на сайте. Меня заебали эти косноязычные журнашлюхи. Я, блядь, не филолог, у меня просто была очень хорошая учительница русского языка, и я, блядь, не могу просто смотреть на то, каким языком написана буквально каждая первая статья этого СВЕТОЧА российского либерализма. Меня заебала левая повестка в каждой второй статье.
Моя душонка жаждет травли этих журнашлюх и срача на всех платформах. Они заебали, честное слово. Ебаная мерзкая агитка, а не СМИ.