24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Есть идея b2b-сервиса, которая потребует для старта как минимум миллионов 10, а лучше 50. Денег нет. Чем я буду рисковать, если у меня получится привлечь инвесторов на эту сумму? Вот, к примеру, условные Цукерберги, Джобсы и Брины брали инвестиции явно не на один десяток миллионов, в то время, когда у них в активах не было ничего, кроме кое-как работающих проектов. На какие условия они подписывались? Сомневаюсь, что в случае провала инвесторы ожидали от них возврата всей суммы с процентами за пользование. Как же мне получить деньги, но не оказаться в ситуации, когда я до конца жизни буду возвращать долг? Алсо поясните какие инвесторы и проекты тусуются в стартап-инкубаторах и стоит ли туда идти.
>>1221251 (OP) >Денег нет. Это потому что ты тупая ленивая пидораха. >Чем я буду рисковать, если у меня получится привлечь инвесторов на эту сумму? Ты не привлечёшь ни одной копейки. >На какие условия они подписывались? В частности джобса взяли на работу и дали пол процента акций, где он с перерывами проработал пока не сдох. Но у него с возняком был готовый продукт и написанный софт + пустой рынок. Почитай внмательтно историю эпол. Они уже ~ через 5 лет жидко обосралис, жобса уволили, а эпол стал медленно тонуть.
>>1221527 >Это потому что ты тупая ленивая пидораха. Ясно. >>1221537 >Ещё один мечтатель продать инвесторам-лошкам говно на палке ака ICO и лендинг пейдж? Ещё один мечтатель не влететь в огромные минуса.
>>1221579 >Ещё один мечтатель не влететь в огромные минуса. Хуй знает, чо ты такое глубокомысленное высрал в ответ, даже интересоваться не буду. Мне картина происходящего предельно ясна
>>1221251 (OP) >Чем я буду рисковать, если у меня получится привлечь инвесторов на эту сумму? Как договоришься. >Вот, к примеру, условные Цукерберги, Джобсы и Брины брали инвестиции явно не на один десяток миллионов, в то время, когда у них в активах не было ничего, кроме кое-как работающих проектов. На какие условия они подписывались? Продаешь 50% акций за лям. Показываешь рост и прочий успех. Продаешь 20% вдохновившимся за 10 лямов. Опять все заебись. В следущий раз уже находится покупатель на 10% за 100 лямов. Смысл понятен? Либо танцуешь в первом этапе на свои, тогда профит потом много выше.
>>1222156 >Как договоришься. Т.е. условия могут быть вообще любыми, зависит всё от предполагаемой прибыльности проекта и моих красивых глаз? >Смысл понятен? Понятен.
>>1221251 (OP) >Чем я буду рисковать, если у меня получится привлечь инвесторов Ничем, потому что ты их не привлечёшь.
> условные Цукерберги, Джобсы и Брины Агенты ЦРУ, через которых министерство торговли США релизит спизжженые в странах без права преждепользования патенты.
Тебе больше следует ориентироваться на историю успеха Ильи Житомирского, написавшего рабочий конкурент фейсбуку, в котором невозможно следить за пользователями.
> какие инвесторы и проекты тусуются в стартап-инкубаторах Либо ЦРУшники (или их конкуренты из неколоний), либо юные новиопы пилят выделяемые бабушкой из министерства гранты.
Ко всем технологиям подхода четыре получается: 1. Это интересно, надо спиздить. 2. Это вредно, надо убить. 3. Непонятно, будем следить. 4. Это местные вороватые шныри, надо на них составить уголовные дела на всякий случай и использовать компромат для использования их в первых трёх пунктах.
>>1221251 (OP) Сап двач, у меня есть идея видеочата, где куны будут показываться тянкам анусы в обмен на шекели. Для реализации нужно всего 25 миллионов, а лучше 75 (на которые я найму целую команду исполнителей, они будут за меня всё делать, а я только смотреть). У меня самого денег нет, живу с мамкой. Чем я буду рисковать, если у меня получится привлечь инвесторов на эту сумму? Можно же ведь получать деньги, при этом ничем не рискуя, да двач? Помогите, я хочу жить кучеряво.
>>1225290 >у меня есть идея видеочата, где куны будут показываться тянкам анусы в обмен на шекели Смехуечки смехуечками, но я не удивлюсь если подобная залупа найдет свою нишу, потому что дрочерам не хватает интерактива ограниченного чатом
>>1223554 >Т.е. условия могут быть вообще любыми, зависит всё от предполагаемой прибыльности проекта и моих красивых глаз? Да. Гугли theranos, например. Там кроме красивых глаз ничего не было. Чем ты харизматичнее и эпатажнее, тем больше инвесторов тобой заинтересуются. Тесла была бы обычной говнофабрикой электрокаров, если бы не личность Маска.
>>1225727 >Да. Гугли theranos, например. Там кроме красивых глаз ничего не было. Помню эту историю, но у той тётки батя был на видном посту в одном из фондов. Энивей от харизмы, похоже, действительно очень много зависит. Херово быть хикканом.
Вот, к примеру, условные Цукерберги, Джобсы и Брины брали инвестиции явно не на один десяток миллионов, в то время, когда у них в активах не было ничего, кроме кое-как работающих проектов. На какие условия они подписывались? Сомневаюсь, что в случае провала инвесторы ожидали от них возврата всей суммы с процентами за пользование.
Как же мне получить деньги, но не оказаться в ситуации, когда я до конца жизни буду возвращать долг?
Алсо поясните какие инвесторы и проекты тусуются в стартап-инкубаторах и стоит ли туда идти.