24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Экстраверты всего добиваются потому что у них много связей и им легко создавать новые. Ведь всё сейчас завязано на нужных связях. Им не бывает грустно. Им не нужна рефлексия. Они энергичны, общительны, им не так страшно поехать например в другой город, страну, континент. Они няши! Во внешнем мире они плавают как рыбы в море.
А интроверты? Что им дано? Сидеть днями и рефлексировать что я сейчас и делаю? Они не адаптивны к внешнему миру, они оторваны от реальности, им трудно налаживать связи. Зато у них "богатый" внутренний мир. Ну и спрашивается кому он нужен? Они угрюмые титаны одиночества. Они не няши! Это врожденная болезнь? Для чего тогда интроверты нужны? Должны же быть какие-то плюсы в их положении?
Лол что Да почти все творчество создано интровертами. Писатели, художники всегда шли отдельно от общества. К примеру где-то 90% пабликов в ВК создано интровертами
Анон, 90% людей амбивертны. Согласись, в некоторых ситуациях ты ведёшь себя как заправская социоблядь, в других же боишься даже шелохнуться чересчур грумко. Люди не однополярны, смирись.
>>404292 >Должны же быть какие-то плюсы в их положении? Никаких. Алсо, ты видел когда-нибудь на полках магазинов книги в стиле "Экстраверты. Как использовать особенности своего характера". А для интровертов подобной литературы много. По публичным выступлениям, по общению с тян, по поиску работы и в целом по типу своей личности.
>>404625 Если интроверту не нравится что-то в компании, в которой он в данный момент, то он может преспокойно уйти в свой манямирок и наслаждаться пребыванием там. Экстраверт не таков, происходящая хуита будет цеплять и нервировать его автоматически, он не сможет от этого укрыться. мимоэкстраверт
Я думаю чистых типов не бывает. И 100% интроверт, и 100% экстраверт - это уже какое-то псих.расстройство. Шизоиды и мессии. Есть скорее всего смешанные, с преобладанием одного из двух.
>>404292 Экстраверт - всего лишь крайность от целого. Интраверт тоже крайность, но со своими профитами. Интроверты больше думают(чаще к сожалению о себе лишь). Благодаря этому они чаще находят нестандартные решения. И это тоже нужно.
>>404292 И те и те могут сосать, и те и те могут быть няшками, просто твой круг общения и способности к анализу слишком малы, чтобы видеть, в чём на самом деле заключается экстраверсия (решение проблемы в реальном мире) и в чём интроверсия (решение во внутреннем). Вот Тесак - экстраверт, он пытается решить проблему педофилии во внешнем от чего и огребает пиздюлей, был бы экстравертом - не бугуртил бы, а то и принял бы участие. А итроверты в этом плане умнички, они живут спокойно и им хорошо, ты просто не видел несчастливых экстравертов. Я не экстроверт и не интроверт я амброверт - середина, но я тоже не особо доволен своей жизнью, потому что у меня депрессия, не в этом дело.
>>404654 Я себе это представил: Приходит аноннейм к своему другу в гости. Там у него своя компания, шлюхи, все бухают, курят. Аноннейм разговаривает с ними, морщится, берёт книгу и отсаживается, начинает читать, там музыка играет, вся хуйня. Друзья подходят к хозяину квартиры и спрашивают: а кто это вообще такой, нахуя он сюда пришёл? А он так, а, это мой друг, у него с головой не так, иногда приходит сюда и сидит целыми часами, ну я его и не трогаю, жалко его.
>>404773 Что-то вроде того однажды со мной случилось. Только я не книжку читал, а кажется в углу сидел и ждал, когда все закончится. Ну и меня местная шлюха как бы пригласила, чтобы выебать, но как-то не вышло. Я не помню деталей, увы или может к лучшему.
>>404776 Не помню. Может я ушел в диссоциацию или что-то вроде того, это кстати очень вероятно. Но если забить на то воспоминание, то из гостей мне довольно сложно уходить, обычно я жду, когда другие, предпочтительно те, с кем я пришел, соберутся уходить.
>>404773 Ну, я вот не настолько аутист, чтобы прям с книгой внезапно отсаживаться. Все равно бы не смог читать при шумящей компании. Но нечто похожее есть, обычно в малознакомых компаниях меня тупо перестают замечать, видимо я настолько серый. Хотя стараюсь не молчать, но все внимание рано или поздно все равно переключается на АКТИВНЫХ и ВЕСЕЛЫХ)) экстравертов, они и "тащат" дальнейшую беседу, а я лишь иду фоном.
>>404830 Экстраверсия не обязательно подразумевает АКТИВНОСТЬ И ВЕСЕЛОСТЬ)). Экстраверт вполне может быть застенчивым и тихим, не способным и слова вымолвить. Но у него все равно будут проявляться эти амбиции в плане, чтобы заметили, чтобы обратили внимание. Он не может отключиться от происходящего.
Внимание экстраверта направлено на внешний мир. Как на людей, что выливается в социоблядство, так и на объекты. То есть, экстраверт может и тусить круглые сутки, может в одиночку по горам лазить, что угодно. Любые впечатления во внешнем мире.
Внимание интроверта направленно на свой внутренний мир. Поэтому и восприятие внешнего мира происходит не непосредственно, а через себя. То есть не какая-то вещь, а как я воспринимаю эту вещь, как она ко мне относится, влияет на меня, как она соотносится с другими вещами. Из всего этого вытекает постоянная рефлексия , тогда как экстраверт не очень задумывается о неочевидных связях и прочем.
Ещё я знаю о физиологическом объяснении, что психика интроверта по дефолту находится в возбуждённом состоянии и объёмный приток информации извне сильно перевозбуждает мозг. И это информация не толькоо общение, но и, напирмер, поход по магазинам, когда перед глазами всё мелькает, музыка и т.д. У экстраверта соответственно наоборот.
Могу немного неясно выражаться и противоречить себе. Уточняйте.
>>405322 Ещё хочу добавить, что у экстравертов цели во внешнем мире (статус, уникальность), а у интровертов во внутреннем (собственный интерес к чему-то или желание физического комфорта). Средства же достижения целей - наоборот. Интроверт манипулирует внешним миром, для достижения своих внутренних целей. А экстраверт связями (я имею ввиду отношениями, временем (как связью между событиями)) для достижения внешних целей. Например кун вертит отношением тянок к себе, чтобы добиться статуса альфача, чтоб все его хотели. Или другой кун так организует свои дела, чтобы жить в том темпе, в котором он хочет (интроверт). Или наоборот, задаёт такой темп событий, чтобы сделать всё, что он хочет (экстраверт).
>>404773 Помню с друзьями на даче пили алкоголь и курили куришку, а один аутист тихонечко читал книжку и ни с кем не разговаривал. Хотел уже пояснить ему, какого хера он вообще тут делает, книжку мог и дома почитать, но не стал, не красиво это.
Поропуская всё словоблудие вывод неутишителен: экстраверты - няшки и альфачи, интроверты - чуханы, терпилы и обиженки. Собсна всё так и есть. Мимоинтроверт
>>404292 Поведения животных (и людей в том числе) можно разбить на 2 категории: активную и пассивную. Представители первой категории склонны в стрессовой ситуации склонны к активным действиям (как написано в книге "к реакции борьбы или бегства"), представители второй - к "реакции затаивания". Обе стратегии поведения нацелены на выживание особи. А одновременное существование этих стратегий - на выживание вида. Ситуации, в которые попадает особь, могут быть какими угодно, и, следовательно, в одних ситуациях выигрышной стратегией будет "затаивание", а других - активное действие. В реальности, как написали выше, нет такого четкого разделение людей на две группы, мало людей можно назвать "чистыми интровертами" или "чистыми экстравертами". PS. Книги нормальная, советую.
А интроверты? Что им дано? Сидеть днями и рефлексировать что я сейчас и делаю? Они не адаптивны к внешнему миру, они оторваны от реальности, им трудно налаживать связи. Зато у них "богатый" внутренний мир. Ну и спрашивается кому он нужен? Они угрюмые титаны одиночества. Они не няши!
Это врожденная болезнь? Для чего тогда интроверты нужны? Должны же быть какие-то плюсы в их положении?