Именно этот пидор на пике стоит за всем, что происходит в мире. Все эти тайные сообщества и прочий скам, это его рук дело. Все это сделано для всеобщего ему подчинения. Я пришел к этому долго изучая теории и события которые происходили в мире. Я считаю, что есть только 1 верная религия, какая не известно. Это сделано, чтобы запутать человека, заставить ему придти к тому, что бога нет. Тем самым принять сатанизм - отрицание бога. Религия в Америке и других европейских странах считается чем то постыдным... Этот тред создан для того чтобы выявить факты управления и присутствия сатаны в этом мире. Сейчас 2015 год - год козы. Программа сокращения населения масонов самое позднее должна начаться в 2015 году иначе потом сделать что либо будет не возможно. В тред призываются умные люди которые могут анализировать, знакомы с историей и религией. Сатаны тред иди.
Но года козы бывает каждые 12 лет. Как так?
События 2002 года.
29 марта — израильские войска введены в палестинский город Рамаллах и начата осада резиденции Ясира Арафата.
12—13 апреля — В Венесуэле совершена попытка государственного переворота. Свергнут президент Уго Чавес, распущены парламент и Верховный суд. Временным президентом стал Педро Кармона. На следующий день Чавес восстановлен в должности, а Кармона арестован.
10 июля
президент Украины Леонид Кучма подписал указ об интеграции Украины в НАТО.
18 июля — На президентских выборах в Индии одержал победу 77-летний ученый Абдул Калам, один из бывших руководителей программы создания атомного оружия, разработчик ракет-носителей и спутниковых систем.
26 августа — парламент Грузии вечером принял решение о выходе Грузии из состава СНГ и полном выводе военных баз и миротворческих сил с грузинской территории — так грузинские депутаты отреагировали на бомбардировки приграничных территорий.
президент Украины Леонид Кучма подписал указ об интеграции Украины в НАТО.
18 июля — На президентских выборах в Индии одержал победу 77-летний ученый Абдул Калам, один из бывших руководителей программы создания атомного оружия, разработчик ракет-носителей и спутниковых систем.
26 августа — парламент Грузии вечером принял решение о выходе Грузии из состава СНГ и полном выводе военных баз и миротворческих сил с грузинской территории — так грузинские депутаты отреагировали на бомбардировки приграничных территорий.
Зачем эта связь с символами, если князь тьмы - князь мира сего, то что даёт "год козы" - год, связанный с этим животным там, на востоке, где про козла мендеса "слышать" не должны были. В любом случае в миф козёл как что то дьявольское в Китае не вписан. Разве означает ли это, что раз в 12 лет мир ближе к тьме? Зачем, опять таки, эта связь с символами, так что, проще связаться с сущностью, которой поклоняешься? Может это эстетичней - смотри как всё ровно-изящно, будем мутить в год козы - так всё в ебучий пазл сходится. Ну как то это глупо, нет?
Вот кто кто, а Уго Чавес с трудом на роль сторонника светлых сил подходит. Так можно и
>20 марта — Вторая чеченская война: в результате спецоперации ФСБ уничтожен путем отравления террорист Хаттаб.
и многое другое выбрать из огромного числа событий. Стал ли от этого Хаттаб светлее? Ну то, что религиозным фанатиком он был, это точно.
>20 марта — Вторая чеченская война: в результате спецоперации ФСБ уничтожен путем отравления террорист Хаттаб.
и многое другое выбрать из огромного числа событий. Стал ли от этого Хаттаб светлее? Ну то, что религиозным фанатиком он был, это точно.
Всевидящие око заменено на G.
Оккультизм у масонов, илюминати etc и в Сатанизме.
Оккультизм у масонов, илюминати etc и в Сатанизме.
Единственная правильная религия - язычество и поклонение природе. Все остальное - маразм и контроль над массами. Природа породила нас - земля, вода, небо, воздух и другие стихии олицетворяются в богах. Языческие боги не грозят тебе адом и расправой за непоклонение. Но поклоняясь им, ты отдаешь дань природе, котороая породила нас. Также, язычники верят, что если вести достойную жизнь, после смерти ты вознесешься к богам. Для этого, ты должен быть достоин богов. Ты должен быть сильным, умным. смелым, справедливым.
Чему учат нас христианство или ислам? Ты - раб, червь, недостойный, грешный, вонючий смердь. Только если ты будешь вести кроткую, покорную жизнь, у тебя будет шанс на спасение после смерти. Вы видите разницу? Вы видите, где рабство, а где свобода?
Также, язычество содержит в себе здоровую долю национализма. Он учит людей любить свою землю, свою природу/богом, и защищать ее от чужаков.
Так что да, ты прав. Авраамические религии и атеизм - как раз хорошо подходят под идеологию левацкого скама, которому нетерпится затопить мир неграми, пидорами, феминистками и прочим говном.
Ты что, выбираешь веру, по количеству мозгоебли в ней?
>Чему учат нас христианство или ислам?
Тому, что человек создан по образу и подобию бога. О существовании нематериального мира.
Вспомним, что русские были язычниками, а христианство им навязывала европа. В итоге Русь крестели и отказались от единственно верной религии(возможно верной).
Ни эту ли Русь тогда потеряли. Что такое языческий культ, что он воспитывал в человеке, как жили люди, к чему двигались? думать, что в пятом веке поклонники Ярила были гуманны неверно. Или гуманизм - не божественный настоящий идеал?
>>Тому, что человек создан по образу и подобию бога. О существовании нематериального мира.
Если человек создан по образу и подобию бога, почему христианство всегда унижало свох верующих, и приравнивало их к куску говна? Их материальных мир служит контролю над массами - будь хорошим рабом, и после смерти тебя может быть простят. Будь плохим рабом, и навеки будешь гореть в аду.
>>Вспомним, что русские были язычниками, а христианство им навязывала европа. В итоге Русь крестели и отказались от единственно верной религии(возможно верной).
Не только русские, но и скандинавы, которым тоже все это навязали.
>>Ни эту ли Русь тогда потеряли. Что такое языческий культ, что он воспитывал в человеке, как жили люди, к чему двигались? думать, что в пятом веке поклонники Ярила были гуманны неверно. Или гуманизм - не божественный настоящий идеал?
О русском славянстве известно очень мало, так как православные попы почти все уничтожили. А нынешние долбославы напридумывали сказок. Зато многое известное из скандинавских поэм, песен произведений. Читая их, можно получить хорошее впечатление о том, кем они были и как мыслили.
>Религия в Америке считается чем то постыдным
Ёбу дал? В Америке атеизм считается постыдным.
Как там, в 60х годах? Религиозны теперь в основном негры, латиносы и старперы. Признаться, что ты веришь в бога, это значит признаться, что ты отсталый, тупой, старомодный мудак, который верит в мужика на небе. Это нихуя не стильно, не модно, и не молодожно, а еще антинаучно.
Пиздец. Кина американского насмотрелся, или крышу срывает от года козы? Религиозность там нормальна. В реальной Америке наоборот, атеист - это как враг общества и вообще коммунист.
Ладно, ты прав, перепутал с европкой.
>почему христианство всегда унижало
Родина! Им дала обожение - пользуйся! Становись богом - нет, блядь, не хочу, хочу жрать говно. Что такое? Должен быть богом, а на деле - говно. Как по другому к таким людям относиться?
>рабом
А человек и есть раб. Ты летать можешь? Отращивать новые руки/ноги можешь? Дышать под водой можешь? Нет. Ты и есть раб материи. Либо прекращай быть таким, либо не возмущайся, когда тебя честно рабом и называют.
>Языческие боги не грозят тебе адом и расправой за непоклонение.
Грозят. У древних греков были аид - загробный мир, а также тартар - ад где души мучились из-за порочной жизни, а также элизиум где души наслаждались после праведной смерти. За насмешки над богами, следовала кара.
>>Грозят. У древних греков были аид - загробный мир, а также тартар - ад где души мучились из-за порочной жизни
Я бы не стал сравнивать загробный мир греков и скандинавов с адом, это совсем разные вещи. В аду - душу предают мукам за грехи. Загробный мир греков и скандинавов - просто царство мертвых, куда попадают большинство людей после смерти. Там темно, холодно и уныло, но никто там никого ни за какие грехи не мучает. Тартар же был для совсех отмороженных, туда вообще довольно сложно было попасть.
>>За насмешки над богами, следовала кара.
Естественно, ведь это было оскорблением самой природы.
На самом деле твой пикрелейтед лишь ширма, персонаж для внешнего поклонения, а главный, отвечающий за то, что происходит в мире, за всё мировое "зло" - это Сет(х), пикрелейтед номер 1. Его интересы представляет Запад и в первую очередь современные США.
А второй персонаж, Гор, пикрелейтед номер 2, борется с ним, представляя, грубо говоря, добро в земном понимании. Его интересы представляет восток и в первую очередь Россия.
Эти два сверхтайных жреческих ордена долгие годы ведут противостояние между собой. А обывателям представляют ширму в виде государств, политики, геополитики и религий.
Год козы происходит регулярно, а вот широкомасштабные выпиливания населения Земли что-то не очень.
Хуевая теория.
Хуевая теория.
Это из КОБ твоя инфа?
короче не будь псом, будь птичкой
Частично связана с КОБ, но не совсем. Скорее огромный пласт дохристианской мифологии, а также интерпретация некоторыми современными исследователями (Георгий Сидоров и т.д.), отчасти со слов Хранителей Древнего Знания, представителей древней ведийской дорелигиозной традиции, которая была распространена на Земле во времена допотопной цивилизации Орианы-Гипербореи и Атлантиды.
Не пес. Как минимум осел, а то и шакал.
а может муравьед?
Ты отчасти прав, но отчасти и не прав. Прав в том, что вечная война добра и зла куда древнее, чем можно представить. Но Сет - лишь одно из имён зла. Их было много - Нергал, Баал, Кронос, Сет, Ахриман, Апофиз, Люцифер, Иблис, Кали и прочие. У каждого народа он был свой. Суть только одна.
короче надо быть добрым и все?
>Сет - лишь одно из имён зла
Ну всё сука, ты огребаешь!
вообще мне кажется вся эта "борьба бобра с ослом", религии со своими раями и адами и прочее не больше, чем сказки. когда-нибудь человек узнает свое настоящее происхождение и историю, и там не найдется места таким эфемерным абсолютам, все будет гораздо прозаичнее. выгоды, конфликты интересов и все дела, только других масштабов и порядков.
а по сабжу могу только сказать что ни одна из религий сейчас не является истинной, все это только элементы контроля.
Проиграл, блядь.
>Им дала обожение - пользуйся! Становись богом - нет, блядь, не хочу, хочу жрать говно.
>Должен быть богом, а на деле - говно.
>Ты и есть раб материи. Либо прекращай быть таким, либо не возмущайся, когда тебя честно рабом и называют.
Ты сначала даёшь 100% рецепт того, как стать Богом в мире материи, а потом уже кукарекаешь. А то начинает ПРИДИ К БОГУ, НЕМНОЖКО ПОТЕРПИ ЗА ЯХВЕ А ТАМ ПОСМОТРИМ. Давай-давай, вываливай на стол инструкцию по всемогуществу через христианство.
Если уж вскрывать эту тему, то Люцик всё сделал правильно.
Да сука терпи. Слов не понимаешь, читать не умеешь, вот и получай по жопе и терпи. Совсем охуел.
Если сильно срать хочется, но ты терпишь, какашки могут внутрь попасть и тогда песдарики.
Типичный добрыв иисусников, найс. Терпеть за божка не намерен, идите нахуй.
Так пусть лучше жопа твоя погибнет, чем душа упадет в огонь вечный.
Пик больше к Апопу относится. Всё таки змеи - его символ.
>огонь вечный
По-моему, этот огонь здесь, а не где-то там
Чего? Какое еще где-то там? Дали столько способов вылезти из котла, но нет блядь, не хочу, хочу продолжать гореть. Что такое?
Каких-таких способов, маня?
Для тебя - только один.
Попробуй тоньше
Никак. Он у меня от природы большой и толстый, так что терпи.
Да, только глубже. Путь есть, я видел, но он окружен океаном лжи. Не оступись, анон.
Опять начинаешь, ебучий?
>Сатаны тред
>Яхве на оп пике
Толсто. Козёл отпущения шлёт тебе порцию бафов.
Добрым быть в любом случае хорошо :3
Ты какой-то не вмеру агрессивный катар.
Козел отпущения = Сатана?
Еще один упорок, который считает, что Сатана и Яхве это одно и то же?
>одно и то же
И ты тип такой обоих до уровня неживой материи низвергнул.
Не нужно быть ослом, и не нужно быть ебучим шакалом.
Именно для этого треда я хранил эту картинку.
а если китай наебнется в этот год, связь будет очевидна?
Поясните, с какого хера этого козла называют Бафометом, да ещё и приписывают ему какую-то демоническую природу? Это ведь нихуя не сущность, это - алхимический символ, вроде Уробороса. Всем же понятно, что, скажем, Красный Лев - это нихуя не лев, а вещество, философская ртуть.
>Программа сокращения населения масонов самое позднее должна начаться в 2015 году
В РФ на 17000000 км2 сколько людей? То-то же, нам нет нужды беспокоиться, по сути живем в природном заповеднике без людей
Бафомет - это вообще неизвестный науке зверь из показаний тамплиеров. Почему сатану с изображением из христианской традиции называют Бафометом, я хз. Хотя возможно и есть связь (тамплиеров Бафомет вроде имел козлиную голову или что-то такое).
Поясняю. Был такой бог, звали его Эль. В западносемитской мифологии верховный Бог-Творец Угарита и Финикии.
Из Эля потом сделали Иегову. Иегова Б-г евреев. Также от него пошел христианский бог, и даже Аллах. Эль является корнем множества слов, например Аллах, Элохим, Энлиль (Эллиль), и др.
Но самая вкуснятина заключается в том, что Символом Илу, и его сына Баал Адада, был бык символ мощи, сельскохозяйственного благополучия, плодородия и мудрости. И: The bull was symbolic to El and his son Baʻal Hadad, and they both wore bull horns on their headdress.
То-есть символом Эля и его сына Баала, был бык. И они носили бычьи рога на голове, или даже сами имели бычью голову. Я понимаю, что коза и бык это разные вещи. Но все равно, забавно знать, что евреи и христиане, сами того не зная, поклоняются рогатому божку.
>>Но все равно, забавно знать, что евреи и христиане, и даже муслимы сами того не зная, поклоняются рогатому божку.
быстрофикс
Не, Бафомет - это Магомед, пророк Мухаммед, имя которого в Европе тогда не знали и исказили. В показаниях тамплиеров сами тамплиеры не участвовали, все "их показания" сочиняли "инквизиторы". Да и дьявол, "каноничный", из Codex Gigas, козлиной головы не имел.
>Codex Gigas
Первая ссылка в Г.показывает таки рогатую голову (козлиную ли, хз).
Скажи книгу, где ты прочитал о связи. Или напиши кратко какие доказательства там приводятся.
>Но все равно, забавно знать, что евреи и христиане, сами того не зная, поклоняются рогатому божку.
С хуяль? Храмы Баала ведь были распидорены Яхве и ко. Язычники , кстати, на рога фапают. Иконы ведь были древними комиксами, а врагов христианства изображали рогатыми. Кого они имели ввиду? Даже короли носят короны как напоминание о древних правителях, которые походу огребли от нынешних хозяев мира. Получается, что на оп-пике сам настоящий Б-г и есть. А папка лжи все переврал и даже подпиздел его образ.
И имена, кстати, тоже. Что, например, значит Сатана и Дьявол? Дьявол - воля Дия. Дий - главный Б-г и есть. Сата - егип. «сын земли» или «жизнь земли». Люцифер - светоносный.
Как его на самом то деле звать?
Даже рога совершенно не козлиные, а уж голова - и подавно.
Если честно, я все скопипастил с википедии. Сюду запощу отрывки, которые мне показались интересными.
In the Canaanite religion, or Levantine religion as a whole, El or Il was a god also known as the Father of humanity and all creatures, and the husband of the goddess Asherah as recorded in the clay tablets of Ugarit (modern Ras ShamrāArabic: رأس شمرا, Syria).[4]
Allah (English pronunciation: /ˈælə/ or /ˈɑːlə/;[1] Arabic: الله Allāh, IPA: [ʔalˤˈlˤɑːh] ( listen)) is the Arabic word for God (al ilāh, literally "the God").[2][3][4] The word has cognates in other Semitic languages, including Elah in Aramaic, ʾĒl in Canaanite and Elohim in Hebrew.[5][6]
The bull was symbolic to El and his son Baʻal Hadad, and they both wore bull horns on their headdress.[5][6][7][8] He may have been a desert god at some point, as the myths say that he had two wives and built a sanctuary with them and his new children in the desert. El had fathered many gods, but most important were Hadad, Yam, and Mot.
Дети Эля: Баал Адад, Ям и Мот, которые в греческой мифологи отождествляются с Зевсом, Посейдоном и Гадесом соответственно. В римской - Юпитером, Нептуном, Плутоном. Из этого следует, Что Эль - как верховный бог, соответсвует греческому Кроносу или Римскому Сатурну. Был еще такой древний историк, Санхуниатон или Санхунйатон древний финикийский автор из Бейрута, живший, по словам Евсевия, «когда Семирамида была царицей Ассирии», то-есть примерно 800 до нашей эры. Этот чувак написал генеалогию финикийских богов того времени. Его труд перевел другой историк, Филон Библский в первом веке нашей эры, и сопоставил финикийских богов с греческими, например Эль - Кронос.
Теперь о связи Эля и Иеговы.
Yahweh and El may have been distinct, or El may have been earlier stage in the development of the Israelites' conception of Yahweh, but El was eventually hypostatized with Yahweh.[39]:5 Several pieces of evidence have led scholars to the conclusion that El was the original "God of Israel"for example, the word "Israel" is based on the name of El rather than on that of Yahweh.[10]:32 Names of the oldest characters in the Torah further show reverence towards El without similar displays towards Yahweh. Most importantly, Yahweh reveals to Moses that though he was not known previously as El, he has, in fact, been El all along.[40] With the rise of Yahweh, Yahweh and Baal at first co-existed and later competed within the popular religion,[10]:3334 and Asherah became Yahweh's consort before being abandoned as the religion evolved. Кроме того, в угаритских ритуальных молитвах Яхве отождествляется с Элом или он называется сыном Эла[35][36]:
According to The Oxford Companion to World Mythology,
It seems almost certain that the God of the Jews evolved gradually from the Canaanite El, who was in all likelihood the 'God of Abraham'... If El was the high God of AbrahamElohim, the prototype of YahvehAsherah was his wife, and there are archaeological indications that she was perceived as such before she was in effect 'divorced' in the context of emerging Judaism of the 7th century BCE.
By early post-biblical times, the name of Yahweh had virtually ceased to be pronounced. In modern Judaism, it is replaced in reading with the word Adonai, meaning Lord, and is understood to be God's proper name and to denote his mercy.[8] Many Christian Bibles follow the Jewish custom and replace it with "the LORD".
Короче, из Эля произошел Яхве, потом его стали называть Адонай, или Господь.
>>Храмы Баала ведь были распидорены Яхве и ко
Over time, Yahwism became increasingly intolerant of rivals, and the royal court and temple promoted Yahweh as the god of the entire cosmos, possessing all the positive qualities previously attributed to the other gods and goddesses.[5]:6970 [7]:917 With the work of Second Isaiah (the theoretical author of the second part of the Book of Isaiah) towards the end of the Babylonian exile (6th century BC), the very existence of foreign gods was denied, and Yahweh was proclaimed as the creator of the cosmos and the true god of all the world.
То-есть сначала рядом с Яхве/Элем были и другие боги, но их со временем скинули, а их приверженцев обьявили язычниками. Баала, например со временем стал конкуррентом Яхве, и его, так сказать демонизировали.
И еще напишу немного о Баале. Баал был не один, их было несколько. Баа́л является эпитетом «бог, владыка» для разных богов и градоначальников у древних западных семитов. Также являлся конкретным божеством в ассиро-вавилонской этнокультуре, почитавшимся в Финикии, Ханаане и Сирии как громовержец, бог плодородия, вод, войны, неба, солнца и прочего. Нас интересует Баал-Хаммон, карфагенский Баал. Он создал из первобытного хаоса небо и землю, светила, животных, а из смеси земли со своей кровью создал человека. Но постойте, ведь демиургом того времени уже был Эль. Значит ли это, что Эля можно сопоставить с Баалом? И правда, тут написано: Modern scholars identify him variously with the Northwest Semitic god El. И еще:
Ancient Greek writers identified him with the Titan Cronus. In ancient Rome, he was identified with Saturn, and the cultural exchange between Rome and Carthage as a result of the Second Punic War may have influenced the development of the Roman religious festival Saturnalia. Все сходится, не правда ли? Сегоднящие ученые сопоставляют его с Элем. И греки, и римляне также сопостовляли этого Баала с Кроносом/Сатурном, как и Эля.
In Carthage and North Africa Baʿal Hammon was especially associated with the ram and was worshiped also as Baʿal Qarnaim ("Lord of Two Horns").
Вот это уже приближает нас к теме треда. Этого Карфагенского Баала ассоциировали с бараном, рогатым господином.
Согласно Библии, служение Баалу включало в себя человеческие жертвоприношения, в том числе убиение собственных детей и пожирание внутренностей.
Мы уже выяснили, что Эль = Яхве. Но теперь получается, что Эль также = Карфагенский Баал-Хаммон, рогатый козел, которому делали человеческие жертвоприношения.
Ancient Greek writers identified him with the Titan Cronus. In ancient Rome, he was identified with Saturn, and the cultural exchange between Rome and Carthage as a result of the Second Punic War may have influenced the development of the Roman religious festival Saturnalia. Все сходится, не правда ли? Сегоднящие ученые сопоставляют его с Элем. И греки, и римляне также сопостовляли этого Баала с Кроносом/Сатурном, как и Эля.
In Carthage and North Africa Baʿal Hammon was especially associated with the ram and was worshiped also as Baʿal Qarnaim ("Lord of Two Horns").
Вот это уже приближает нас к теме треда. Этого Карфагенского Баала ассоциировали с бараном, рогатым господином.
Согласно Библии, служение Баалу включало в себя человеческие жертвоприношения, в том числе убиение собственных детей и пожирание внутренностей.
Мы уже выяснили, что Эль = Яхве. Но теперь получается, что Эль также = Карфагенский Баал-Хаммон, рогатый козел, которому делали человеческие жертвоприношения.
Продолжаю вскрывать тему, действительно много интересного нашел.
Эль=Яхве=Баал-Хаммон=Кронос=Сатурн.
Сатурна́лии (лат. Saturnalia)
у древних римлян декабрьский праздник в честь Сатурна, с именем которого жители Лацио связывали ведение земледелия и первые успехи культуры. Отмечался первоначально 17 декабря по юлианскому календарю, а позднее торжества были продлены до 23 декабря. Общественное празднество начиналось жертвоприношением перед храмом Сатурна на форуме; затем устраивалось религиозное пиршество, в котором принимали участие сенаторы и всадники, одетые в особые костюмы. В семьях день начинался с жертвоприношения (закалывали свинью) и проходил в веселье, причём друзья и родственники обменивались подарками.
В Древнем мире, и вплоть до XIX века (а в ряде религиозных стран и поныне), в науке господствовали идеи креационизма; астрономия была частью астрологии и мифологии, требующих справлять праздники в честь богов. Праздник Сатурналия связан с зимним солнцестоянием и началом знака [bКозерог (управителем которого в астрологии является Сатурн).[/b]
Вот мы и установили еще одну связь между этим богом и козерогом. И еще в догонку:
В IV веке праздник переродился в известное нам Рождество, соединившись с праздником Sol invicta («Солнца побеждающего») праздновавшегося в те же дни. Роль Сатурна исполняет Дед Мороз (у финнов до сих пор Дед Мороз называется «Йоулупукки», что переводится как «козел Йоля-солнцестояния»). В современном детском спектакле «Новогодняя ёлка» сохранилось театральное представление древних времён, свечи, подарки и поздравления. Люди той эпохи были тесно связаны с сельским хозяйством: Иисус родился в яслях, в его Учении люди повсеместно сравниваются со стадом (лат. «паства»), а сам он с агнцем, ряженые в сатиров похожи на зверюшек присутствующих при рождении Иисуса.
И что мы имеем?
Эль=Яхве=Баал-Хаммон=Кронос=Сатурн=ДедМороз лол
Поцоны, я не знаю, может я поехал, но мне кажется, что все это не спроста, и как-то взаимосвязанно.
Эль=Яхве=Баал-Хаммон=Кронос=Сатурн.
Сатурна́лии (лат. Saturnalia)
у древних римлян декабрьский праздник в честь Сатурна, с именем которого жители Лацио связывали ведение земледелия и первые успехи культуры. Отмечался первоначально 17 декабря по юлианскому календарю, а позднее торжества были продлены до 23 декабря. Общественное празднество начиналось жертвоприношением перед храмом Сатурна на форуме; затем устраивалось религиозное пиршество, в котором принимали участие сенаторы и всадники, одетые в особые костюмы. В семьях день начинался с жертвоприношения (закалывали свинью) и проходил в веселье, причём друзья и родственники обменивались подарками.
В Древнем мире, и вплоть до XIX века (а в ряде религиозных стран и поныне), в науке господствовали идеи креационизма; астрономия была частью астрологии и мифологии, требующих справлять праздники в честь богов. Праздник Сатурналия связан с зимним солнцестоянием и началом знака [bКозерог (управителем которого в астрологии является Сатурн).[/b]
Вот мы и установили еще одну связь между этим богом и козерогом. И еще в догонку:
В IV веке праздник переродился в известное нам Рождество, соединившись с праздником Sol invicta («Солнца побеждающего») праздновавшегося в те же дни. Роль Сатурна исполняет Дед Мороз (у финнов до сих пор Дед Мороз называется «Йоулупукки», что переводится как «козел Йоля-солнцестояния»). В современном детском спектакле «Новогодняя ёлка» сохранилось театральное представление древних времён, свечи, подарки и поздравления. Люди той эпохи были тесно связаны с сельским хозяйством: Иисус родился в яслях, в его Учении люди повсеместно сравниваются со стадом (лат. «паства»), а сам он с агнцем, ряженые в сатиров похожи на зверюшек присутствующих при рождении Иисуса.
И что мы имеем?
Эль=Яхве=Баал-Хаммон=Кронос=Сатурн=ДедМороз лол
Поцоны, я не знаю, может я поехал, но мне кажется, что все это не спроста, и как-то взаимосвязанно.
>которому делали человеческие жертвоприношения.
Нет. Сказки римлян для оправдания геноцида карфагенян.
Я не знаком с этой темой. Думаю прочесть пару книжек приведенных в источниках. Пока все напоминает фоменковщину.
какая разница, как его называют, если очевидно, что сатана за все плохое, против всего хорошего, а иисус наоборот?
дети-сатанопоклонники и сатананитакойвывсеврети конечно могут идти в другой тред
дети-сатанопоклонники и сатананитакойвывсеврети конечно могут идти в другой тред
> Религия в Америке и других европейских странах считается чем то постыдным...
Ясно. А теперь ты идешь и смотришь процент верующих в Америке. В процентном соотношении верующих в США больше, чем в духовной Россиюшке
Ясно. А теперь ты идешь и смотришь процент верующих в Америке. В процентном соотношении верующих в США больше, чем в духовной Россиюшке
>>
Не выдержал.
двачую.
>>какая разница, как его называют, если очевидно, что сатана за все плохое, против всего хорошего, а иисус наоборот?
Почему ты так думаешь? Почему это очевидно? Может Сатана, Люцифер или Шумерский Эниль просто заступились за свободу выбора людей, и их за это демонизировали? Может, настоящее зло, это то, чему мы на самом деле поклоняемся, не зная того?
Потому что это уже будет не христианство, а сатанизм. Религия имеет свои догматы, символ веры. Но тут приходят сатанисты и говорят вы не правы, все наоборот с вашими догматами. Это уже другая религия получается, и не надо с ней лезть с претензиями к христианам, обвиняя, что они поклоняются на самом деле злому Богу.
Да да да...
А конец света должен быть в декабре 2012го...
Ой нет, вот в 2014-м точно пизда! Все полетело в пизду!
Будут кукарекать так до 30-х, там то и ебанет, как и положено. Рано или поздно начнется война, историческая константа, необходимый и обязательный этап. А до того момента будут ежегодно вонять о пиздецах, назначая даты, меняя имена, названия. Хххтьфу.
>конец света должен быть в декабре 2012
Во дебил, 2012 это рубеж, после которого начинается новая эра, эра водолея - а не конец света, ебанный ты даун.
Предположим, есть догма - сладкий хлебушек в тарелке преобразуется мистически. Некто спрашивает: "Хуле вы говно-то жрете?" Как доказать, что вопреки догме о духовной трансформации на деле ничего не происходит, и говно так и остается говном абсолютно по всем параметрам? Ацтеки резали людей ради Солнца. И сами считают, что именно почитают Солнце, а не режут людей. Любой ацтек скажет: "Резать людей - ужасно, чудовищно и непростительно. Наш народ такой мерзостью не занимается!" Как на такое реагировать?
>начинается новая эра, эра водолея
Ну охуеть теперь. И что с того? А как обычно нихуя. Я о том, что вся эта хуйня с вангованиями, привязками символизмов и прочим жопоголизмом уже порядком намозолила глаза. Разве что бабкам у дебилятора скармливать.
>И что с того?
Бля, ну погугли и почитай что это такое и к чему ведет
> как обычно нихуя
В твоем манямирке может быть и нихуя. А на деле вот как http://www.illuminatiofficial.org/
>вся эта хуйня с вангованиями, привязками символизмов и прочим жопоголизмом уже порядком намозолила глаза.
Так не смотри если не нравится.
>бабкам у дебилятора скармливать
А то
https://www.youtube.com/watch?v=6z9y-FtskzY
Во-первых, ацтеков как бы уже нет.
Во-вторых, с чего это ты сделал вывод, что они это скажут? Для них резать людей было вполне нормальным и обычным делом. Наоборот, если бы ты им начал задвигать, что резать людей - чудовищно, то они бы посмотрели на тебя, как на идиота. . Ну и, думаю, в жертву бы принесли, на всякий подареый.
Я, конечно, понимаю, что ты пытаешься с помощью примера с "ацтеками" провести паралель с христианством и, например, крестовыми походами. И все извратить.
Вот только хреновая паралель.
В отличии от ацтеков (кактамихрелигияназывалась?) христианство не предпологает заведомые людские жертвоприношения. Эта религия проповедует мир, любовь к ближнему и т.д.
"Не убий", между прочим.
А вот всякие крестовые походы, инквизиция и т.д. - это косяки конкретных людей, использующих религию для своей выгоды/по иным причинам, но не христианства, как такового.
Еще раз.
Косяки людей, которые прикрывались этой религией (как и сейчас, впрочем, многие прикрываются), а не самой религии.
У ацтеков же жертвоприношения уже изначально являлись частью их религии, в отличии от христианства.
В этом разница. Так что иди по ушам кому-нибудь еще езди.
>Ты серьезно?
Что?
>ацтеков как бы уже нет
Пиздуй географию учить.
>с чего это ты сделал вывод
И историю заодно.
>Для них резать людей было вполне нормальным и обычным делом
Какой же ты мудак бляяядь... У них были очень строгие законы, полностью запрещающие любые убийства, даже недочеловеков вроде рабов нельзя было убивать ни при каких обстоятельствах.
>Я, конечно, понимаю
Как мы только что выяснили, нихуя ты не понимаешь. Причем тут крестовые походы?
>В отличии от ацтеков (кактамихрелигияназывалась?) христианство не предпологает заведомые людские жертвоприношения
Школьную программу истории не осилил, так хоть бы викию открыл. Нет, не хочу, хочу нести хуйню. Что ты в /zog забыл?
>Не убий
Значение знаешь?
Да и вообще, для тебя что, убийство - единственное зло? Вот, скажем, есть Великий Исказитель. Он говорит своим культистам: "Я люблю ложь и лицемерие, поэтому не называйте меня исказителем в своих молитвах, никогда не признавайтесь, что служите именно мне и все ритуалы почитания меня толкуйте неправильно, а то и противоположно относительно их истинного смысла. Однако же служения не прекращайте, ибо только так можно ввести человечество в ад." Из каких бы побуждений ты не сунул руку в розетку, тебя ударит током. Вот об этом и речь.
так мыслить может только недалекий человек, не разбирающийся в предмете спора
Кто это у нас тут вполз такой чешуйчатый?
>>По сути нихуя не сказал, отправил делать уроки, саганул и назвал чешуйчатым.
Я несогласен с вот этим постом , но он, даже если и ошибается, гораздо более адекватен чем такие как ты.
>>Эта религия проповедует мир, любовь к ближнему и т.д.
>>Косяки людей, которые прикрывались этой религией (как и сейчас, впрочем, многие прикрываются), а не самой религии.
Проповедуют они одно, а делают другое. Язычников вырезали нахуй, насильственно втриали людям свою веру, войны за веру вели, людей на кострах сжигали, пидоров и неверных в ад отпровляли, всем недовольным адом грозили.
Какая разница, что они проповедуют, если на протяжении всей истории было только говно? Важен только результат.
Посмотри на Ислам. Спроси каждого муслима - он тебе скажет "Ислам, самая мирная религия". А теперь посмотри на реальный ислам и поехавших бабахов.
Даже если у других религий и были человеческие жертвоприношения - что с того? Это делает эту религию хуже христианства или ислама?
Кого ты хочешь обмануть? Тупой неуч не знает даже школьной программы по истории, какая такому суть? Пишут по сути - не понимает, и кудахчет без каких-либо аргументов.
Ты кроме оскорблений вообще можешь что-то написать? Если не согласен, напиши, в чем он не прав. И о какой школьной программе ты говоришь? Мне тоже интересно.
Каких еще оскорблений? Если тупому неучу припекло от того, что он - тупой неуч, это замечательно. Он может начать меняться. Он не знает об ацтеках, но почему-то о них спорит, причем без единого аргумента. В упор не видит, что христианство как раз на жертвоприношениях основано, а это классика блядь! Это знать надо! А то, что результат действий может совершенно не зависеть от мотива, он вообще проигнорировал.
Короче, никаких аргументов и доводов не будет. Ясно.
Проиграл. Давай, расскажи мне, что для тебя аргумент. Смелее.
>>>ацтеков как бы уже нет
>>Пиздуй географию учить.
Поясни свою точку зрения.
>>И историю заодно.
Поясни свою точку зрения.
>>>В отличии от ацтеков (кактамихрелигияназывалась?) христианство не предпологает заведомые людские жертвоприношения
>>Школьную программу истории не осилил, так хоть бы викию открыл. Нет, не хочу, хочу нести хуйню. Что ты в /zog забыл?
Поясни свою точку зрения.
Остальные посты вообще словесный понос из оскорблений и высер про школьников, неучей и рептилоидов. То, что ты пишешь на анонимной борде, еще не значит, что ты должен вести себя как свинья. Тебе нужно каждое предложение обязательно выделять зеленым цветом, и тыкать тебя мордой в него, чтобы ты ответил на него?
Ацтеки есть, живут в Мексике, это целая народность их больше 1,5 миллионов. Во времена Ацтекской империи убийства считались тяжелым преступлением и осуждались обществом. Даже за убийство раба предусматривалась смертная казнь. Ацтекские культы не предполагают заведомые людские жертвоприношения. Христианство началось с жертвоприношения и развивалось на них же, просто жертв называли мучениками. И все это - элементарная свободная информация, получить которую можно за пару минут. Если ты этой информацией не владеешь, значит, либо не можешь пользоваться поисковиком, либо не хочешь. В первом случае ты тупой дегенерат, и это не оскорбление, а лишь честное отражение крайне печальной действительности. Во втором случае ты зеленый, просто притворяешься дураком и закономерно получаешь струю в лицо.
Спасибо, почему вот сразу нельзя было так? Последнюю часть поста просто постараюсь проигнорировать.
>>Ацтеки есть, живут в Мексике, это целая народность их больше 1,5 миллионов
Давай угадаю, это ты слизал с википедии, где прямо так и написано: "Ацте́ки (асте́ки[1]) (самоназв. mēxihcah [meː'ʃiʔkaʔ]) индейская народность в центральной Мексике. Численность свыше 1,5 млн человек.".
Если бы ты почитал статью дальше заголовка, то понял бы, что речь идет о давно уже исчезнувшей цивилизации. И в статье ни словом не говорится о Ацтеках сегодня. Странно, не правда ли? Или может ты дашь хоть один источник на то, что ацтеки сегодня еще существуют?
>>Во времена Ацтекской империи убийства считались тяжелым преступлением и осуждались обществом. Даже за убийство раба предусматривалась смертная казнь.
А с этим кто-то спорил?
>>Ацтекские культы не предполагают заведомые людские жертвоприношения.
Давай ткну тебя мордой в твою любимую википедию. Статья о жертвоприношении ацтеков. И перед тем как ты начнешь визжать - ВЫ ВСЕ ВРЕТИ - напоминаю, что внизу можно посмотреть источники. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%86%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2
И еще цитата для тебя - Нельзя судить однозначно о том, сколько именно человек погибло жертвами ритуальных убийств. По некоторым данным, за всю историю ацтеков было убито около 136 тысяч человек, но эта цифра часто оспаривается. Историки соглашаются в одном: размах жертвоприношений у ацтеков не знает себе равных во всей Америке.
>>Христианство началось с жертвоприношения и развивалось на них же, просто жертв называли мучениками.
Правильно, христианство началось с жертвоприношения. Добровольное самопожертвование Иисуса Христа выступает в качестве искупительной жертвы за грехи всех людей всего мира. Где нибудь в истории христианства совершали хоть раз человеческие жертвоприношения? Християне жертвовали людей, называя их мучениками? Жертвоприношение предполагет жертву чего-либо. Если так называемого мученика убил какой-нибудь язычник, муслим или еще какой-нибудь рандомный черт, как это относиться к христианскому жертвоприношению?
>>И все это - элементарная свободная информация, получить которую можно за пару минут.
И что же ты этого не сделаешь?
>>Если ты этой информацией не владеешь, значит, либо не можешь пользоваться поисковиком, либо не хочешь.
^
>>В первом случае ты тупой дегенерат, и это не оскорбление, а лишь честное отражение крайне печальной действительности. Во втором случае ты зеленый, просто притворяешься дураком и закономерно получаешь струю в лицо.
Сам себе обозвал тупым дегенератом и поссал себе в лицо. Вот так мученик.
>слизал с википедии
Вот ты и признал абсолютную открытость и доступность этой информации. Серьезно, тебе самому-то с себя не противно?
>хоть один источник на то, что ацтеки сегодня еще существуют
>индейская народность в центральной Мексике. Численность свыше 1,5 млн человек
>Статья о жертвоприношении ацтеков
По себе не суди, это только у тебя морда, у людей - лицо.
>Тлакаэлель __реформировал религию__, поставив племенного бога Уицилопочтли на один уровень с древними богами Тлалоком, Тескатлипокой и Кетцалькоатлем. К его же подвигам относят (возможно, преувеличивая) введение обычая «цветочных войн» и __установление постоянных человеческих жертвоприношений__ для того, чтобы Солнце продолжало двигаться по небу
>Где нибудь в истории христианства совершали хоть раз человеческие жертвоприношения
>Правильно, христианство началось с жертвоприношения
Давай, визжи что-нибудь в оправдание. У ацтеков тоже многие шли на смерть добровольно.
>Если так называемого мученика убил какой-нибудь язычник
А если ацтек убил не-ацтека, а индейца другой народности и веры? Таких было абсолютное большинство, но жертвоприношение остается жертвоприношением.
>Последнюю часть поста просто постараюсь проигнорировать
>Кококо нет ты! Сам на сибя!!1! Кудах!
Да у тебя походу шиза.
Ну вот смотри. Ты первым же своим предложением себе и ответил: "проповедуют одно, а делают другое". То есть косяк-то не в самой религии, а в людях.
Я про это и писал, понимаешь?
да ему похую твои доказательства, не трать силы
Да ладно тебе, ты никого тут не обманешь.
Добра тебе, брат. LSh ;)
Какая милая. На мою доченьку похожа.
Слава Сатане!
Дано известно, хоть и нету никаких подтверждений, что масонны-сатанисты и они тайно возделывают почву для своих дел, по этому все происходящее для вас само собой разумеющиеся.
Человек будущего немного ответит на ваши вопросы итт.
Дано известно, хоть и нету никаких подтверждений, что масонны-сатанисты и они тайно возделывают почву для своих дел, по этому все происходящее для вас само собой разумеющиеся.
Человек будущего немного ответит на ваши вопросы итт.
>Слава Сатане!
героям слава
Каждому свое.
Проиграл.
В данном случае этот принцип не работает
Из этих ангельских сил тот ангел, который стоял во главе надземного чина [1] и которому Бог вверил охранение земли, не был создан злым по природе, но был добрым и создан для добра, и не получил в себя от Создателя и следа зла. Но он не вынес света и чести, которую ему даровал Творец, но по самовластному произволению обратился от того, что согласно с природой, к тому, что противоестественно, и возгордился против Творца своего — Бога, восхотев восстать против Него, и первый, отступив от блага, впал в зло. Ибо зло не есть что-либо иное, как лишение добра, подобно тому, как и тьма есть лишение света, ибо благо есть духовный свет; равным образом и зло есть духовная тьма. Итак, будучи создан от Творца светом и быв благим, — ибо виде Бог вся, елика сотвори, и се добра зело (Быт. 1, 31), — он по свободной воле сделался тьмою. Им увлечено, ему последовало и с ним ниспало бесчисленное множество подчиненных ему ангелов. Таким образом они, имея одинаковое с ангелами естество, сделались злыми, по произволению, самовольно уклонившись от блага ко злу [2].
Поэтому они не имеют ни власти, ни силы против кого-нибудь, если не получают позволения от Бога в целях домостроительства, как случилось с Иовом и как написано в Евангелии о свиньях [гадаринских]. При Божием попущении они сильны, принимают и переменяют, какой хотят, образ, сообразно со своим воображением.
Ни Ангелы Божии, ни демоны не знают таким образом будущего, однако предсказывают: Ангелы — когда Бог открывает им и повелевает предсказывать; почему и сбывается то, что они говорят. Предсказывают же и демоны — иногда прозревая в отдаленные события, а иногда только догадываясь, почему они часто и лгут. Не должно им верить, хотя они, как мы сказали, много раз говорят и правду. Кроме того, они знают и Писание.
Итак, все пороки вымышлены ими, а также и нечистые страсти; и хотя им позволено искушать человека, но они не могут никого принудить; так как от нас зависит — выдержать или не выдержать их нападение; поэтому дьяволу, демонам его и последователям его уготован огонь неугасимый и вечное мучение.
Нужно знать, что падение для ангелов то же, что смерть для людей. Ибо после падения для них нет покаяния, как и для людей оно невозможно после смерти [3].
Поэтому они не имеют ни власти, ни силы против кого-нибудь, если не получают позволения от Бога в целях домостроительства, как случилось с Иовом и как написано в Евангелии о свиньях [гадаринских]. При Божием попущении они сильны, принимают и переменяют, какой хотят, образ, сообразно со своим воображением.
Ни Ангелы Божии, ни демоны не знают таким образом будущего, однако предсказывают: Ангелы — когда Бог открывает им и повелевает предсказывать; почему и сбывается то, что они говорят. Предсказывают же и демоны — иногда прозревая в отдаленные события, а иногда только догадываясь, почему они часто и лгут. Не должно им верить, хотя они, как мы сказали, много раз говорят и правду. Кроме того, они знают и Писание.
Итак, все пороки вымышлены ими, а также и нечистые страсти; и хотя им позволено искушать человека, но они не могут никого принудить; так как от нас зависит — выдержать или не выдержать их нападение; поэтому дьяволу, демонам его и последователям его уготован огонь неугасимый и вечное мучение.
Нужно знать, что падение для ангелов то же, что смерть для людей. Ибо после падения для них нет покаяния, как и для людей оно невозможно после смерти [3].
>Религия в Америке считается чем то постыдным
Ясно. Понятно.
Но добро и зло это всего лишь термины, моральные полюса нашего социума
▲
▲ ▲
▲ ▲
