24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Объясните мне одну вещь - почему русские во все времена сосали у украинцев в футболе ? Вы можете играть лучше в баскетбол, хоккей, волейбол и т.д., но! вы всегда сосете у Украины в футболе!!! Пруфы ? Да пожалуйста!
1)рекордсмен по победам в чемпионате СССР - ДИНАМО КИЕВ(13) 2)3(!!!) ЗОЛОТЫХ МЯЧА у украинцев Блохина, Беланова и Шевченко. У русских сколько, не напомните ? 3)Суперкубок Европы в советское время выиграл только Динамо Киев в 1975. Выебав сильнейшую по тем временам Баварию 3-0. 4)Украинцы составляли до 90% состава сборной СССР в ее лучшие годы. 5)Валерий Лобановский - великий тренер, который предвосхитил развитие футбола на много лет вперед. На его методы ссылаются лучшие тренеры мира. А некоторые(Липпи, Фергюсон) считают его своим учителем. Ну ка, назовите мне имена русских тренеришек ? 6)Сборные Украины и России за всю историю сыграли между собой 2 официальных матча(отбор Евро-2000). Украина победила с общим счетом 4-3. 7) Динамо Киев 90-х не только ебала Барселону и Реал в ЛЧ. Это была команда, которую реально боялись и которая могла дать бой любому сопернику. При том, что состояла исключительно из украинцев и 2 белорусов(Хацкевич-Белькевич). То как сосет Зенит в ЛЧ с Живанильду и остальными 8 легионерами, мы можем видеть каждую осень. 8)Украина в 2006 вошла в 8-ку лучших команд МИРА. Россия на мире с периодичностью в 12 лет сосет у Японии и прочих Кореи. 9)Украинские клубы регулярно ебут российские команды в еврокубках. Спартак со своими 2-8 не даст соврать. 10)Украинские футболисты элементарно техничнее, быстрее и лучше русских. Об этом говорит успех футболистов в зарубежных клубах.
Так почему, почему же русня, вы хуже украинцев в самой популярной игре мира ?
>1)рекордсмен по победам в чемпионате СССР - ДИНАМО КИЕВ(13)
У хохлов всего одна команда, куда собирали всех лучших со всех украинских окраин. У России Спартак, Динамо, ЦСКА и даже Торпедо.
>2)3(!!!) ЗОЛОТЫХ МЯЧА у украинцев Блохина, Беланова и Шевченко. У русских сколько, не напомните ?
Один. Единственный вратарь за всю историю кто удостоился этого звания.
>3)Суперкубок Европы в советское время выиграл только Динамо Киев в 1975. Выебав сильнейшую по тем временам Баварию 3-0.
С общим счетом 3-0. Суперкубок в новейшей истории выиграл только Зенит. Выебав сильнейшую по тем временам МЮ 2-1.
>4)Украинцы составляли до 90% состава сборной СССР в ее лучшие годы.
Что за лучшие годы? СССР добился лучшего результата в 1960 годы - выиграв чемпионат Европы по футболу. Феерили Яшин, Понедельник, Иванов, Нетто. Все русские.
>5)Валерий Лобановский - великий тренер, который предвосхитил развитие футбола на много лет вперед.
Так и есть. А Фергюссон единственный сносный шотландский тренер, как и Моуриньо португальский. От национальности здесь мало что зависит. Это уникумы, которые рождаются хоть в Турменистане.
>6)Сборные Украины и России за всю историю сыграли между собой 2 официальных матча(отбор Евро-2000). Украина победила с общим счетом 4-3.
Все знают. И даже хохлы. Из-за кого Россия сыграла вничью тот матч.
>7) Динамо Киев 90-х не только ебала Барселону и Реал в ЛЧ. Это была команда, которую реально боялись
Так ебала, что даже ничего не выиграла. До 1/2 ЛЧ даже Слуцкий доходил.
>8)Украина в 2006 вошла в 8-ку лучших команд МИРА.
Выиграв у Туниса и Саудовской Аравии, кек. Россия занимала 3-место в рейтинге ФИФА в 1996 и 6 место в рейтинге УЕФА в 2008.
>9)Украинские клубы регулярно ебут российские команды в еврокубках. Спартак со своими 2-8 не даст соврать
>>438040 > 8)Украина в 2006 вошла в 8-ку лучших команд МИРА. Лол, покорители Аравий и Тунисов. Забодали только грозную Швейцарию по пенкам, а как попались более сильные команды - вынимали полную сетку мячей со сраным Шевченко в составе.
>>438040 >Динамо Киев 90-х не только ебала Барселону и Реал в ЛЧ. Это была команда, которую реально боялись и которая могла дать бой любому сопернику. Проиграл с этого, что то уровня спортака, спартак тоже местечкого выигрывал у арсенала, например, кек.
>>438138 В еврокубках Шахтёр не слишком же успешно играет с русскими клубами как раз. Не так давно с Зенитом катали, например. Это в товарняках Шахта доминирует, лол. мимокорот
>>438040 1. По тем же причинам, почему ныне московские сосут у питерских - админресурс. Кыывское Динамо стало подниматься в середине 60-х при хохле Брежневе. При этом первая команда, которую в принципе пустили наши власти в еврокубки - это Динамо Кыыв. Советский блат во всей красе. > Лобановский - великий тренер, который предвосхитил развитие футбола на много лет вперед Лолблеать, глобус Украины во всей красе. А еще при Лобановский стали расцветать договорняки. Было две группы - южное с грузинами, Араратом и Нефтчи и хохольское - внутри каждой из них расписывалось, кто, когда и с кем будет набирать очки. 3.Хахелы с таким говном вообще убили советский футбол.До 70-х годов, когда хахелов в сборной было по минимуму, у сборной было НА ПОРЯДОК больше успехов. 1/4 ЧМ и финал евро - в порядке вещей. 70е - пропуск двух ЧМ, 76 - впервые не отбираемся на евро, полуфинал - финал евро 88, где регулярно играли в 60е, при Лобановском воспринимаются как нихуевый прорыв.
Остальное - троллевброс, на 10 пунктов, где какелы сильнее, легко найти 10 пунктов, где кацапы сильнее, мне похуй на футбольный хохлосрач, на самом деле сосут и первые и вторые. Каждый раз, когда смотрел игры Шахтера в ЛЧ, ржал до слез от их беспомощности также как ржал от игр Еенита. Просто ненавижу историю, как хахелы испоганили советский футбол, а ведь в 60е советская команда считалась топовой в Европе, как венгры в 50х. А в 70х-80х при швятом Лобановском сосала хуи.
>>438139 > спартак тоже местечкого выигрывал у арсенала У Реала выигрывал еще, причем в том же самом сезоне, кстати, когда Реал проиграл Динамо Кыыв. Спартак тоже в 90е доходил до полуфинала Кубка чемпионов, пройдя по дороге Наполи с Марадоной и Реал. Если копаться, то можно найти больше случаев, когда роскоманды были сильнее. В общем, троллевброс.
>1)У хохлов всего одна команда, куда собирали всех лучших со всех украинских окраин. У России Спартак, Динамо, ЦСКА и даже Торпедо.
Пиздеж и провокация. Это тебе Бубнов наверное в своей поносной книге сказал, что украинские команды в 80-е годы сдавали матчи Динамо ? Ок, тогда как ты объяснишь тот факт, что в 80-е Днепр 2 раза(1983, 1988) стал чемпионом и еще 4 раза был с тройке ? Или то что лучший бомбардир сборной СССР Олег Протасов почти всю карьеру провел в Днепре ? Хули его Лобановский к себе не взял, раз он украинец ?
>2)Один. Единственный вратарь за всю историю кто удостоился этого звания.
Да-да, у вас всегда вратари пиздатые были. Слава Третьяк, Лева... Вы в поле покажите чего-нибудь, кривожопые. 3 украинских НАПАДАЮЩИХ получили ЗМ.
>3)С общим счетом 3-0. Суперкубок в новейшей истории выиграл только Зенит. Выебав сильнейшую по тем временам МЮ 2-1.
Сравнил хуй с пальцем. Бавария, которая была лучшей командой Европы в 1974, 1975, 1976 и МЮ, который пернул в лужу в эпоху Барсы и вышел без основных лидеров включая Роналдо.
>4)Что за лучшие годы? ЧМ-1986, Евро-1988, победа в ОИ-1988. Состав погугли.
>7)Так ебала, что даже ничего не выиграла. До 1/2 ЛЧ даже Слуцкий доходил.
Ваш Слуцкий отскочил с Трабзонспором и Севильей, после чего без шансов выебал Интеру в 1/4. Шахтер годом ранее тоже вышел в 1/4 ЛЧ. И че ? Я о другом. Помимо выходов из групп, есть такая вещь как КАЧЕСТВО игры. Так вот. За 20 лет ЛЧ, из постсоветских команд только Динамо Киев по качеству игры и результату была близка к победе в этом турнире. Все остальные команды сосали зачастую уже в группе. Те кто смотрели полуфиналы с Баварией не дадут спиздеть.
>8)Выиграв у Туниса и Саудовской Аравии, кек.
И все равно это не мешает России сосать раз в 12 лет у Японии и Алжира, лол.
>Россия занимала 3-место в рейтинге ФИФА в 1996 и 6 место в рейтинге УЕФА в 2008.
Ага, занимала. А потом начинался отбор на ЧМ и Россия сосала и не попала на ЧМ-1998 и 2010, лол. Колумбия в том году аж на 2 месте в этом рейтинги была.
>10)Универсальный ответ хохла на все вопросы связанные с достижениями - "Шевченко".
Заваров в Ювентусе, Михайличенко в Сампдории(финалист ЛЧ 1992), Канчелскис в МЮ, Лужный в Арсенале, Тимощук в Баварии, Ребров в Тоттенхэме. Как видишь, не один Шевченко. И это только малая часть украинцев в Европе.
>>438112 >А теперь чекни состав тех Динамо. Грузины, москали да кацапы.
Говна наелся ? Какие нах грузины в Динамо К ? Один Каладзе был в 1998. Из кацап только Калитвинцев был. Все остальные родились на Украине.
>Валерий Лобановский.Русский. жил на украине.
Хуюский. Родился в Киеве, родным языком был украинский.
>>438154 >А еще при Лобановский стали расцветать договорняки. Было две группы - южное с грузинами, Араратом и Нефтчи и хохольское - внутри каждой из них расписывалось, кто, когда и с кем будет набирать очки.
Очередной пиздабол. Читай выше про Днепр. Или вот тебе цитата Лобановского после победы в чемпионате СССР в 1986.
"Меня всегда забавляют досужие домыслы о том, что, дескать, с украинскими командами киевское «Динамо» набирает столько очков, сколько ему нужно, оставляя соперникам жалкие крохи. Свои изыскания авторы подобных утверждений иногда публикуют в виде статистических сведений, так, между прочим, под видом «неофициального чемпионата Украины». Странно, но после сезона 1987 года, когда «Шахтер», «Днепр», «Металлист» отобрали у нас восемь очков из двенадцати возможных, информация об этом факте на страницах печати не комментировалась. "
> 70е - пропуск двух ЧМ, 76 - впервые не отбираемся на евро. Ты хотя бы почитал, почему и как на эти турниры не выходили. Как сборная СССР отказалась ехать на стыковой матч в Чили и добровольно отказалась от ЧМ-1974 например.
И да, не убивали украинцы ваш футбол в 70-80е годы. Нехуй тут слезы лить по победным 60-ым. Московские клубы сами регулярно сосали все эти 20 лет. Только Спартак был более менее сильным и регулярно был в тройке. Все...Остальные кацапские клубы были ничтожеством все 70-80е годы. Динамо Тбилиси и Динамо Минск и то больше медалей взяли, да и игроков для сборной больше дали. Хули вас кацап было брать в сборную, если вы нулевые.
>>438040 >1)рекордсмен по победам в чемпионате СССР - ДИНАМО КИЕВ(13) Читай Бубнова про договорняки. Не то чтобы Динамо Киев было Хуёвой командой, но без этих гарантированных очков вам было бы сложно быть впереди всех. >5)Валерий Лобановский - великий тренер, который предвосхитил развитие футбола на много лет вперед. На его методы ссылаются лучшие тренеры мира. А некоторые(Липпи, Фергюсон) считают его своим учителем. Ну ка, назовите мне имена русских тренеришек ? Бесков, Романцев. >6)Сборные Украины и России за всю историю сыграли между собой 2 официальных матча(отбор Евро-2000). Украина победила с общим счетом 4-3. Ёбаный Филимон постарался. Где бы вы были без этого дурного гола? Алсо, если ты помнишь, Шовковский тоже накосячил в стыках и вы продрочили какой-то мухуярской сборной. >7) Динамо Киев 90-х не только ебала Барселону и Реал в ЛЧ. Это была команда, которую реально боялись и которая могла дать бой любому сопернику. При том, что состояла исключительно из украинцев и 2 белорусов(Хацкевич-Белькевич). То как сосет Зенит в ЛЧ с Живанильду и остальными 8 легионерами, мы можем видеть каждую осень. Спартак Москва 90-х команда такого же уровня. 18 очков в ЛЧ, полуфиналы всего чего можно. >8)Украина в 2006 вошла в 8-ку лучших команд МИРА. Россия на мире с периодичностью в 12 лет сосет у Японии и прочих Кореи. Россия в 2008 вошла в 4-ку сильейших команд Европы. Украина вообще туда никак не попадает, если только как хозяева. Равно как и на ЧМ мира вышли один раз и гордитесь этим.
>>438185 > А потом начинался отбор на ЧМ и Россия сосала и не попала на ЧМ-1998 и 2010, лол Хахелы вылезли всего только один раз и гонору до сих пор.
> в 80-е годы сдавали матчи Динамо Они в 60е сдавать начали, о чем ты. Причем, не именно Динамо, а делили очки между собой. Почитай авторские футбольные колонки 70х годов, там только и разговоров, что о договорняках. Причем все понимали, что в первую очередь речь о хохлах и грузинах.
Ок, тогда как ты объяснишь тот факт, что в 80-е Днепр 2 раза(1983, 1988) стал чемпионом и еще 4 раза был с тройке Тем что днепропетровская клика была у власти, я вообще глобально мыслю и считаю что днепропетровские, которых леня притащил с собой методично скатывали страну в говно своим кумовством (как сейчас питерские)
> Или то что лучший бомбардир сборной СССР Олег Протасов Бомбардир уровня Бесчастных, то как ему серебряную бутсу вся страна организовывала, курам на смех. http://football.sport.ua/news/70931 вот тебе хохлосайт, чтобы в ангажированности не обвинил. Кстати, самые основные успехи сборной пришлись на 50-60е, сравни сколько там хохлов и сколько русских.
> 3 украинских НАПАДАЮЩИХ получили ЗМ. И все за победы в еврокубках. Если к Шевченко претензий нет, то Беланов и Блохин получали в те годы, когда москоукоманды практически были отрезаны от еврокубков, а киевлянам обеспечивали максимальную простую дорогу во внутреннем чемпионате, как хоккейному ЦСКА в годы олимпиад.
> Бавария, которая была лучшей командой Европы в 1974, 1975, 1976 И хуй ложила на говночашку в те годы. Еще один суперкубок они просрали Андерлехту, на один вообще не явились. Победа уровня хохлуту.
С чем-то хохол может спорить, но отрицать хохляцкие договорняки в чемпионате ссср - это просто пушка.
>>438185 >Заваров в Ювентусе, Михайличенко в Сампдории(финалист ЛЧ 1992), Канчелскис в МЮ, Лужный в Арсенале, Тимощук в Баварии, Ребров в Тоттенхэме. Как видишь, не один Шевченко. И это только малая часть украинцев в Европе.
Витя Онопко в Овьедо Мостовой и Карпин в Сельте Канчельскис в МЮ/Эвертоне Аленичев в Порту (Да, тоже победитель ЛЧ) Митя Сычев в Марселе тут можно много говорить о его уровне, но правильный ответ - большие амбиции + очень нихуево поломался Аршавин в Арсенале Павлюченко в Тоттенхеме Жирков в Челси
>С чем-то хохол может спорить, но отрицать хохляцкие договорняки в чемпионате ссср - это просто пушка.
Так, ну разберем кацапские договорняки на основе книги спартача Бубнова.
1979. СКА Ростов сдает в последнем туре игру Спартаку и тот становится чемпионом. Через некоторое время СКА вылетает из чемпионата СССР и просит Спартак вернуть должок за чемпионский матч. Капитан Спартак Олег Романцев шлет СКА лесом, так как ТЫ ЧТО, БЕСКОВ УБЬЕТ Как это все по-свински...
1983. Спартак в последнем туре умышленно проигрывает минскому Динамо, чтобы Динамо киевское не стало чемпионом. Ох уж эти кацапские зависти и комлексы.
1989. В конце мая из Спартака уезжает Бубнов. Единственный человек, который отказывался играть договорняки. В итоге Спартак стал чемпионом, а Шмаров и Родионов потом лично подтвердили Бубе, что договорняки были.
Так что Буба пусть молчит в тряпочку с наездами на Динамо Киев. Как минимум чемпионство 1979 и 1989 годов Спартак выиграл с договорняками.
>>438236 >А Каха Каладзе тоже чистокровный украинец?
А Андрей Аршавин чистокровный эстонец ? Не смешно, Канчельскис родился и вырос на Украине. Играл за Шахтер и Динамо Киев. А то что в 90-ые Канчельскис, Цымбаларь, Никифоров, Онопко, Семак и другие украинцы стали выступать за Россию, так это потому что эти дурики не думали, что Украина не то что слабее, а даже сильнее России в футболе.
>>438269 Да, тоже известный договорняк. Скока там тамбовским заплатили за крышу ?
>>438274 >так это потому что эти дурики не думали, что Украина не то что слабее, а даже сильнее России в футболе. Так и Зидан искренне считал что Франция не слабее Алжира.
>>438274 Какой-то дичайший сюрреалистический бред. Канчельскис, Цымбаларь, Никифоров, Онопко, Семак и другие украинцы - это блядь прикол? Или что это такое? Это такие хохляцкие шютки? Как-то не смешно совершенно, перестань придуриваться, ты не в /б и не в /укр
>>438279 Вот давай не будем. Заваров и Литовченко тоже из Луганской области. Но это не мешает им быть украинцами, как и Семаку. Луганск был, есть и будет украинским. Вы там просто ни разу не были. Там украинский язык везде и повсюду.
>>438632 > в топ-клубе > Рома > Обладатель кубка ярмарок 61 года, 3-ный чемпион. Лол, у Зенита больше достижений чем у этой помойки, которая стабильно раз в пятилетку получает по 6-7 мячей в матче.
1) Рекордсмен-то да, но Спартак(12) и Динамо М (11) по совокупности обходят весь УССР(16)(Днепр 2 + Заря 1). Добавим ЦСКА(7), Торпедо (3) и Зенит(1). 12+11+7+3+1>13+2+1. 34 против 16. Кстати, по количеству сезонов в первой тройке Динамо Киев уступает Спартаку(13+11+3<12+12+9) 2. Только у Льва Яшина. Правда, Лев Яшин единственный обладатель ЗМ среди игроков своего амплуа 3) Суперкубок брал и Зенит. Баварию Они тоже громили. Что, советское время? Но в пункте 7 тоже указанны разные времена. 4) Пик игроков одного клуба в сборной. Такое бывало. Можно тех же Тбилисцев вспомнить. Ах да, лучшие годы по-твоему были во времена Лобановского? 5) Валерий Непомнящий. Или константин Бесков. 6) Тут нет смысла что-то добавлять. 7) В девяностых много кто-кого ебал. Один только Ротор с Манчестером чего стоят. Зенит плохо играет в ЛЧ, но Динамо Киев нынче играет не так хорошо. Кому Аустрии, кому Шериф - каждому своё. 8) Корея в 2002м вошла в 4ку лучших команд МИРА. ЮК лучше Украины, так чтоль? 9) Как и в первом пункте, речь только о ДК. 10) Возможно. Но после Воронина и Шевченко, сидят у себя в чемпе и не рыпаются. Почти как и русские.
Так чому ви "дити виликого миста" считаете себя батьками футбола?
>>438931 Вся сборная убога. В 21 веке, где почти каждая команда умеет в оборону, бразильская малафья единальная не прокатывает. Именно поэтому халку нужно уебывать из Зенита нахуй.
Достаточно того, что в 2012 году хохлы не вышли в плейофф. Это настоящий стыд и позор для любой команды, которая принимает чемпионаты. Но и тут мы можем хохлов обойти.
Ну и чего ты проиграл, кацапа ? Или тебе напомнить сколько игроков Шахтер делегировал в сб. Украины ? Что Ракицкий, Степаненко, Воробей, Чигринский и т.д. родились и выросли на Донбассе. Ты видимо не видел матчи Шахтера против ЦСКА(2009) и Зенита(2011), когда сотни украинских флагов украшали трибуны стадиона.
>Достаточно того, что в 2012 году хохлы не вышли в плейофф. Это настоящий стыд и позор для любой команды, которая принимает чемпионаты. Но и тут мы можем хохлов обойти.
Настоящий стыд и позор отсасывать раз в 12 лет на ЧМ у Японии, Корее и Алжира и не выходить из самый слабой группы чемпионата. Проиграть в открытой борьбе Франции и Англии не зазорно. Ляхи тогда тоже из группы не вышли. Вы готовьтесь к отсосу у себя дома, так как с макаронником у вас игры как не было, так и не будет. Очередные Китай и Марокко на очереди, чмошники.
>>438040 Успех в определенном виде спорта зависит от школы и традиции. Есть традиции - значит вид спорта в стране популярен, пацаны будут стремится им заниматься, подражая национальным героям, которые прославляли страну. Есть школа - есть тренеры, базы подготовки, секции, где тебя подготовят и сделают конкурентноспособным на мировом уровне. Например - в Чехии хоккей развит, у сборной дохуя побед за всю историю. А в Германии хоккей нихуя не развит по сравнению с чехами. Почему так ? Вроде соседи. Или например Литва в баскетболе. На ЧМ 2010 3 место, в 2014 4 место. Между ними серебро Евро. И так медалей ЧМ,ЧЕ и ОИ вообще дохуя. Маленькая Литва. Традиции и школа.
У Украины в футболе тоже самое. Бубнов на презентации книги рассказывал, как в 60-е годы глава КП Украины Щербицкий стал лично курировать Динамо Киев, для того чтобы доказать москалям - в футболе мы пиздаче. На этом фоне стали подтягиваться другие клубы. В высшей лиге стало играть 5 команд из Украины. Потом появился Лобановский, который был действительно великим тренером. Он создал целый научный метод подготовки футболистов. Его воспитанники стали показывать результаты, прославлять украинский футбол. На этом фоне появились ТРАДИЦИИ И ШКОЛА. Тысячи маленьких украинцев мечтали быть похожими на Беланова, Блохина, Заварова. Их готовили опытные тренеры, которые работали по системе Лобановского. Потом они стали теми Шевченко и Ребровым, которые ебали Барсу 7-0. Бывшие игроки Динамо Киев стали впоследствии тренерами, сохранилась преемственность. Футбол на Украине любят и играть в него умеют. Поэтому украинский футбол сам по себе пиздатый и конкурентноспособный.
>>439001 хохлофутбол и рашкофутбол сорта говна, просто каклы превозносят его за не имением оного, все другие виды спорта у них не равзвиты, точнее их вообще нет. А у нас дохуя всего,и все топы, что баскетбол, что хоккей, что летние виды спорта и проче прочее, по сравнению сними наш футбол говно, контрасты.
>>439002 >точнее их вообще нет Владимир Кличко ссыт на твое кацапское ебало. Украинец - лучший боксер мира. И это помимо чемпионов мира в биатлоне, легкой атлетике, карате, гимнастике, плавание.
Хорош пиздет. Топы у них. Олимпиаду в хоккее 26 лет не можете выиграть, на ЧМ по баскетболу сборная вообще не вышла(позорище ебанное), в гандболе сейчас на ЧМ опять обосрались и на ОИ-2016 даже не вышли. В лыжах и биатлоне по одному золоту за все Сочи-2014. На летних олимпиадах отстали от США и Китая уже настолько, что даже Великобритании 3 место уступили(пиздец). Вы чмошники проебали весь свой советский ресурс.
>>439008 Ну смотри, порватка. >мира в биатлоне, легкой атлетике, карате, гимнастике, плавание. Этого добра у нас дохуя, я даже не считаю такое. КХЛ-сильнейший хоккейный турнир европы ЦСКАЛ-сильнейший баскетбольный клуб европы (будет в этом году) Хоккейная сборная-топ 3 мирового рейтинга Победа в Олимпиаде >В лыжах и биатлоне по одному золоту за все Сочи-2014. И хуле 5 серебряных были, т.е, в шиге одном
>КХЛ-сильнейший хоккейный турнир европы. Ваш КХЛ как лига европы в футболе. Нахуй никому не нужна. Те кто не уехал в НХЛ, барахтаются в этом говне в надежде все-таки уехать за океан.
>ЦСКАЛ-сильнейший баскетбольный клуб европы (будет в этом году) Не говори гоп, пока...Зенит с Жопонильду тоже видел себя в 1/8 ЛЧ, пока не глотнул хуйца 40-летнего Тулалана. Разочарование кацап это отдельная тема.
>Хоккейная сборная-топ 3 мирового рейтинга ЛОЛ, еще один мудак с рейтингом. Вы блять уже 10 лет как даже не в 4-ке. Так как успешно сосете вторые ОИ подряд в 1/4. Свои тухлые победы над канадскими юниорами засуньте себе в жеееепу.
>Победа в Олимпиаде Ты о 3 золотых Хо Ши Мина и 2 золотых пиндоса ? Ну да, слава КНДР!
Виталий Кличко родился 19 июля 1971 года в семье военнослужащего, потомка обедневшего казацкого рода, выходца с Киевщины. Его прадед и другие родственники по линии отца пострадали во время репрессий против сельского населения Украины в 1920-30 гг., часть семьи погибла во время голода, а прадед и его семья по линии матери отца были расстреляны немцами во время Холокоста в 1940-х годах.
>>439073 У него есть немецкое гражданство, но это связано с тем, что он тренируется в Германии и проводит там подготовку к боям. Тупорылые хохлы не могут в бокс и инфраструктуру для подготовки.
>>439112 Блять, что за подготовка такая у боксеров, что ее нельзя на Украине провести ? В Киеве нет залов с железом, грушой и рингом ? Или парка для пробежек и бассейна ?
>>439588 Мне это заебало. Предлагаю собрать все достижения коклуту и кацапов, чтобы точно вести счет. Советский чемпионат был един и там трудно что-то вычленить (ака у Динамо К больше титулов, но у московских команд больше титулов, чем у хохляцких и так далее, но в московских клубах играли хохлы, а в хохляцких москали и т.д.). Поэтому считаю с 90х годов. Хохлуту может дописывать нормальные достижения своей страны, если я что-то забыл.
1.Еврокубки - 3 у России, 1 у Украины.
2.Выходы из группы ЛЧ. 9 раз проходили группу русские (3 Спартак, 2 Локо, 2 ЦСКА, 2 Зенит), 5 раз хохлы (3 Динамо К, 2 Шахтер)
3.Так и быть, будем брать максимальные результаты в разных дисциплинах - максимальный результат команды в ЛЧ - 1/2 Динамо Киев в 99 году. Очко хохлам.
4.Золотые мячи - 1 у Шевченко, 0 у русских.
5.Выходы на ЧМ - 3 у русских, 1 у хохлов.
6.Максимальный результат на ЧМ - 1/4 у хохлов.
7.Выходы на евро - 4 у русских, 1 у хохлоу.
8.Максимальный результат - 1/2 у русских.
9.Место в клубной рейтинге УЕФА - 7е у России, 8е у Украины. Причем с нихуевым таким отрывом в 7 очков, как будто хохлы один сезон не играли.
10.Максимальное место в клубном коэффициенте - у хохлуту 7е, у рашки было выше.
11.Место в рейтинге ФИФА - Украина 25я, Россия 31я.
12.Максимальное место в рейтинге ФИФА - не так давно было у россиян было шестое, и если мне не изменяет память, то в начале 90х было четвертое.
Итого счет 23-12 в пользу русских, в 8 пунктах против 4 рашка сильнее.
>>438185 > ЧМ-1986, Евро-1988, победа в ОИ-1988 > Лучшие годы Сука, у меня бомбануло.
1.ЧМ-1986 - 1/8 после попадания в восьмерку сильнейших на ЧМ-1982 никак не может быть удачным выступлением. Что? Красиво ебнули Венгрию? Ну рашка в 12 году тоже красиво ебнула Чехию, удачным от этого выступление не стало.
2.Евро-88. Ну тут мне нечего возразить.
3.ОИ-1988 НУ ЕБАНЫЙ НАСОС. Хохол, ты хотя бы с матчастью знаком или просто выебнуться пришел? Во-первых, ОИ в 80е это турнир для второго состава, а не неофициальный чемпионат мира, как это было раньше. Во-вторых, САМ состав загугли. Три игрока из Днепра, один из киевского Динамо и 11 москвичей. Тренер Бышовец. Главный бомбардир - динамовец Добровольский. Каким боком тут хохлы?
Алсо, я как не вспоминаю молодежки, всегда играли в основном русские. Не знаю, почему так.
Итого, все успехи хохлов в сборной ограничиваются финалом Евро-88
>но в московских клубах играли хохлы, а в хохляцких москали Не пизди. 99% игроков Динамо К и Днепра родились и выросли на Украине. Составы это подтверждают.
>Поэтому считаю с 90х годов Хуй тебе. История украинского футбола начинается с начала 20 века и 70 лет советской оккупации тому не помеха. По твоей логике у сб. Германии на майке должна быть 1 звезда, а не 4. Хули, 3 чемпионата мира выиграла Западная Германия, а не объединенная.
>Еврокубки - 3 у России, 1 у Украины. 4-3 в пользу Украины. Динамо К - украинский клуб
>Выходы из группы ЛЧ Ахуеть. А почему не добавить сюда выходы из группы ЛЕ ? Если ты берешь ЛЧ, то и здесь Украина лучше. 2 выхода в 1/2(Динамо К) против 1 у кацап.
>1/4ЧМ и 1/2ЧЕ Всяко первое круче, потому что это в МИРЕ, а не в ЕВРОПЕ.
>Место в клубной рейтинге УЕФА, .Место в рейтинге ФИФА Блять, сколько можно повторять одно и то же - засуньте эти рейтинга себе в жеееепу. Это вообще не показатель. Хули, Колумбия год назад был там на 2 месте. Ну и че ? А Рашка так вообще - в 1996 была на 3 месте, а через год не вышла на ЧМ-98. Ахуенная 3 команда мира, лол.
>ЧМ-1986 Ну ты же не будешь отрицать, тот факт, что СССР тогда просто убил судья-скандинав из Швеции. 2 гола Бельгии из километрового офсайда это только первое, что приходит на ум.
Родился село Марковка, Одесская область, Украинская ССР Капитан команды - Алексей Михайличенко(Динамо К) 3 игрока Днепра Ну да, украинцы нихуя не внесли свой вклад в победу.
Тут не 23-12 и не 232-122 и другие фантазии кацапы, который че-то там у себя в манямирке подсчитал. Тут весь тред о том, что украинцы лучше русских в футболе. Вот и все.
>>439754 Не перестаю проигрывать от этой хохло-пидарахи. Все были хохлами-и Чингиз-хан, и Тамерлан, и Иван Грозный и Александр Македонский, даже небо, даже Аллах. Продолжай нас радовать своим запеканом.
>>439754 А в чем противоречия ? Все кого я называл, начиная от Канчельскиса, Семака, Цымбаларя и кончая Добровольским - все родились и выросли на Украине.
>>439754 > Ахуеть. А почему не добавить сюда выходы из группы ЛЕ ? Я с тебя хуею, сам вырывает какую-то хуиту с контекста, сам пишет про > Шахтер в 1/8 ЛЧ, а Зенит и ЦСКА нет. А как дело доходит до чистой статистики, то начинается маняотрицалово. И рейтинг уже не считается и результаты в турнирах, вспоминается всего пару лет и все.
> История украинского футбола начинается с начала 20 века и 70 лет советской оккупации тому не помеха. Ну ХУЙ С ТОБОЙ. По золотым мячам преимущество остается у Украины, плюс прибавляется 3 чашки Динамо Киев. НО! Тогда считаем все чемпионства и отдельно кубки советского союза. 34 чемпионства против 16, кубки даже лень считать, Счет улетает до небесного, а ведь можно еще кучу других мелких наград посчитать, вроде индивидуальных. УКРАИНА СОСЕТ ХУЙ.
> 2 выхода в 1/2(Динамо К) против 1 у кацап. Это максимальный результат, он уже подсчитан в отдельной графе и там преимущество у хохлов.
> 3 игрока Днепра Из 18. > Родился село Марковка, Одесская область, Украинская ССР И Карпин эстонец и Аршавин. Конечно, проходили.
> Тут не 23-12 и не 232-122 и другие фантазии кацапы, который че-то там у себя в манямирке подсчитали А хохлы даже в математику не могут, ага
>>439794 > Пиздец, вас пидораха троллит же. Да, тоже начинаю это подозревать. Ладно, похуй. У меня просто к хохлам (а точнее к одному ЕБАНОМУ ПИДАРАСУ ЛОБАНОВСКОМУ и сраному динамо кыыв) просто особая злоба. Его эпоха началась в 70е, (в 73 тренер Динамо К, а в 74 сборной СССР) а поддавки, админресурс и договорняки достигли своего пика. С 56 по 72 год у нас в сборной было минимум хохлов - 3 финала Евро, 1 полуфинал и 3 четвертьфинала ЧМ, Олимпиада. С 72 по 82 с "расцветом" киевского Динамо сборная ни на один топ-турнир не отобралась. Потом более-менее удачное выступление на ЧМ-82 с Бесковым, никакой матч против бельгийцев в 86, и просто тотальный просер ЧМ-90 (хохол о нем не вспоминает, но хуже только в 2014). Зато при Лобановском по 15 человек в основе из Украины, да.
>>439807 Тебе за сборную обидно что ли? спартак и договорняки стоят в одном ряду тоже. Чего удивляться то? Хохол тренер-хохлов набирает, тоже само было со сборной 90-х, одни свиньи в составе, сборная сосала.
>>439820 > спартак и договорняки стоят в одном ряду тоже. Ну, Спартак за романцевскую эпоху я тоже не люблю. Но у Лобановского перед Романцевым было преимущество. В СССР футбол был крайне ополитизированным, было много говна помимо договорняков (дело Стрельцова или дело братьев Старостиных например). Фактически Лобановский мог похоронить любого игрока, а статус гуру позволял ему творить все что хочет (вот турнир-86 показателен, Динамо К перед ЧМ устлали красную дорожку в чемпионате), полсостава сборной киевлян. Лобановский измождает их тренировками, выводит на пик формы к первому матчу с венграми, потом уже с французами и канадцами сборная сдает физически, а против бельгийцев еле ковыляет на поле). Середина 80х - это же новое золотое поколение футболистов, которое Лобановский (ну и не только он, окей) благополучно просрал.
>А как дело доходит до чистой статистики >А хохлы даже в математику не могут, ага Блять, это ТВОЯ статистика с математикой. И твой манямирок, которые и дают твои 23-12. Это только твои подсчеты с ебанными рейтингами УЕФА и ФИФА, которые нихуя не значат.
>НО! Тогда считаем все чемпионства и отдельно кубки советского союза. Еще раз для тупых - Динамо Киев РЕКОРДСМЕН СССР по победам в чемпионате. Так же как Реал Мадрид рекордсмен по победам в ЛЧ, а сб. Бразилии рекордсмен по победам в ЧМ. Тут ваши суммарные титулы Торпедо, ЦДК, Динамо М и прочие чемпионства вообще не при пезде. Динамо Киев рекордсмен. РОССИЯ СОСЕТ ХУЙ.
>У меня просто к хохлам (а точнее к одному ЕБАНОМУ ПИДАРАСУ ЛОБАНОВСКОМУ и сраному динамо кыыв) просто особая злоба. Ебаного пидараса ты увидишь в зеркале. Что, что блять мешало московским клубам быть пиздатыми в то время ? Почему ваши ебаные ЦДК, Торпедо, Локомотив, Динамо М сосали все 70-80е ? Что им мешало быть на высоте именно в то время, когда уровень футбола вырос во всем СССР и украинцы с грузинами выиграли для страны первые еврокубки ? Хули ты все время вспоминаешь те каменные времена, когда Венгрия и Чехословакия брали серебро ЧМ, а СССР блять аж 4 место. Хули ты не говоришь почему СССР не попала на ЧМ-1974, как ты говоришь в эпоху Лобановского. А не попала потому что сборная не полетела на стыковой матч с Чили, так как Брежнев был против режима Пиночета и получила авт.поражение. Что в 1986 с Бельгией судья убил игру, а так команда вышла бы в 1/2.
>>439828 Хохол, ты просто воплощение истеричной натуры своей нации, с тобой невозможно спорить, никаких аргументов, одни эмоции.
> Блять, это ТВОЯ статистика с математикой. Предложи свою. Не можешь. У тебя там будет два пункта - количество выходов в полуфинал ЛЧ и количество четвертьфиналов мира, все.
> 2006, Четвертьфинал мира - Украина играла в какой-то говнофутбол, победила сраных арабов, Тунис и еле-еле по пенальти Швейцарию, но в чистую с общим счетом 1-7 просрала Испании и Италии > 2008, Полуфинал Евро - Россия в очень ярком стиле победила Голландию, чемпионов евро греков и мощную сборную Швеции с самим Иброй, но проиграла тем же испанцам. Яркий футбол рашки 1-0 унылый говнофутбол хохлов.
> ЦСКА и Зенит выигрывают в ярком стиле КУЕФА. Превозмогания Зенита над Вильяреалом и Марселем, разгромы Байера и Баварии, победы над МЮ и Рейнджерс просто эпичны. > Шахтер на следующий год, играя в унылый футбол, не может разобраться с каким-то ебаным Вердером в финале, пинает на удачу пенальти.
> Динамо к в 90е доходит до 1/2 ЛЧ, побеждая Реал и Арсенал. > Спартак в те годы тоже доходит до 1/2 КЕЧ, а еще до 1/2УЕФА, также побеждает Реал и Арсенал.
> ебанными рейтингами > прочие чемпионства вообще не при пезде Это ты считаешь, что они не нужны. А я считаю, что нужны. И ИФФХС со мной солидарна, а я задрот статистики.
> ты все время вспоминаешь те каменные времена, когда Венгрия и Чехословакия брали серебро ЧМ Ну а ты вспоминаешь другие каменные времена 86-88, когда даже Польша была стронк. Лично я считаю, что в 70е у нас был шанс стать реально футбольным топом, как это тогда сделала Голландия и ФРГ, например, но из-за хохлов мы его проебали. Проебы 80-90х куда менее обидны.
> А не попала потому что сборная не полетела на стыковой матч с Чили Начнем с того, что сборная в отборе не вышла на ЧМ напрямую, из-за чего вообще возникла необходимость в стыковых матчах. Продолжим тем, что в первом московском матче выиграть не смогли, а на чужом поле вообще вряд ли прошли бы.
>с тобой невозможно спорить, никаких аргументов, одни эмоции. Не преувеличивай, я приводил тебе аргументы и задавал встречные вопросы. Но тебе же просто нечего ответ.
>Предложи свою. Не можешь. 1.ЧМ-ЧЕ. 1-1. По достижениям все равнозначно. 2. Еврокубки. 4-3 Украина З. Золотой мяч. 3-1 Украина 4. Рекордсмен СССР по победам. Динамо Киев Украина. Все. Коротко и компактно. Без твоего говна в виде рейтингов и полуфиналов.
>просрала Испании и Италии Че свои 1-7 от Испании умолчал ?
>Украина говнофутбол >Россия в очень ярком стиле >Яркий футбол рашки >ЦСКА и Зенит выигрывают в ярком Ай блять, иди нахуй сразу. ЯРКИЙ футбол у него. Пиздец, более субъективной вещи, даже придумать нельзя. Задрот статистики он, ага. А Динамо Киев 7-0 ебала Барселону с ривальдами да фигами в составе, пока Ван Гал репу чесал на лавке. Тоже яркий футбол. У тебя блять финал с Рейнджерс ЭПИЧНЫЙ, а финал с Вердером говно унылое. Ну да, наша хата с краю.
>70е у нас был шанс стать реально футбольным топом, как это тогда сделала Голландия и ФРГ, например, но из-за хохлов мы его проебали. Ты никак не можешь понять, что все твои оправдания и отмазки о том как хохлы угробили советский футбол в 70-е выглядят просто жалко. В 70-80е общий уровень чемпионата вырос. Чемпионами стали становится команды из Армении, Грузии, Беларуси, Украины. В этих условиях все московские команды кроме Спартака просто сосали лапу. Но для тебя же во всем виноваты хохлы, а не московские команды, которые тупо были слабее. Ну не выиграл не один московский клуб в то время еврокубок. А украинский и грузинский выиграл. Пойми, я готов поспорить, но аргумент, что "хохлы угробили наш футбол в 70-е", при том, что в СССР были развить все виды спорта, выглядит ну просто идиотским. Ну хоть понимаешь как в условиях убийственной конкуренции советского спорта это звучит - ХОХЛЫ УБИЛИ НАШ ФУТБОЛ
>стыки с Чили в 1973 Это не отменяет того, что сборная не полетела на ответку из-за политической обстановки. Спорт тут не причем.
>>439857 > Рекордсмен СССР по победам. Динамо Киев Украина. Айрорудо. Если бы вопрос ставился о сильнейшем клубе СССР, то может быть и прокатило. А так спор - РСФСР против УССР. 34 чемпионства РСФСР против 16 УССР.
> 1.ЧМ-ЧЕ. 1-1. По достижениям все равнозначно. Ни разу. бронза евро против нихуя на ЧМ. Плюс 7 выходов на топ-турниры против двух (при этом 1 как организатора). А в четвертьфинал ЧМ при должном везении даже Коста-Рика выходит.
> Без твоего говна в виде рейтингов и полуфиналов. Полуфиналы ты стал считать со своим Динамо К - полуфинал ЛЧ.
> Пиздец, более субъективной вещи, даже придумать нельзя. > Украинские футболисты элементарно техничнее, быстрее и лучше русских. Это называется СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ
>34 чемпионства РСФСР против 16 УССР. Хуюшки. Ты тут свои торпедовские и цдквсовие чемпионаства не приплетай. Самый титулованный клуб СССР из Украины.
>Ни разу. бронза евро против нихуя на ЧМ А для меня наоборот. 3-4 место Евро ни чем не пиздаче 5-8 на МИРЕ. Свои выходы опять же засунь в жепу.
И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку - Россия - Украина. 2 официальные встречи в истории команд. 1 победа Украины 1 ничья. 4-3 в пользу Украины.
Шах и мат, кацапа. Это даже твои рейтинги не побьют.
>Что в 1986 с Бельгией судья убил игру, а так команда вышла бы в 1/2. Это просто Бубнова оставили скамейку полировать. Результат - 4 пропущенных. Так бы спокойно выйграли 2-0 Бельгию.
>>439867 >Хуюшки. Ты тут свои торпедовские и цдквсовие чемпионаства не приплетай. Самый титулованный клуб СССР из Украины. Самый титулованный клуб потому что все остальные клубы УССР работали на ДК, сдавали им игры когда только можно. Если бы в РСФСР клубы так же работали на один Спартак, было бы 34-16. А то и больше.
>А для меня наоборот. 3-4 место Евро ни чем не пиздаче 5-8 на МИРЕ. Свои выходы опять же засунь в жепу. На том самом мире 1-4 места все были европейские. Так что Украина не была в топ4 Европы даже в тот год.
>И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку - >Россия - Украина. 2 официальные встречи в истории команд. 1 победа Украины 1 ничья. 4-3 в пользу Украины. И даже не считая того что это микровыборка, вам повезло играть с Россией именно тогда когда тренировал Бышовец, а он строил команду вокруг Спартака, на который именно в это время началась усиленная травля с целью развала клуба, которая за 5 лет добьётся своего и Спартак станет никаким. Поэтому в том году успехи Бышовца никому не были нужны. Так как они бы укрепили позиции Спартака. Спартак разваливали как могли, под раздачу попадала и сборная, которая, как оказалось, в том составе могла играть на равных хоть с чемпионами мира. Когда не получалось проиграть самим, Ковтун забивал себе красивые голы на последних минутах. Не приписывай то 3-2 достижениям Украины. Пересмотри игру. И ответный матч вы тоже пройграли, но кто-то скорее всего заплатил Филимонову, потому что такое в здравом уме в таком матче пропустить невозможно не специально.
Твой баттхерт по поводу просера России достовляет.
>играть с Россией именно тогда когда тренировал Бышовец, а он строил команду вокруг Спартака. В киевском матче в составе России было 0 игроков Спартака. 0.
>Пересмотри игру. Видели все. К 20минуте 2-0. Россия ели-ели вернулась в игры во тайме со штрафного, но Украина в тот день была просто лучше.
>И ответный матч вы тоже пройграли. Ты в какой реальности живешь. Счет 1-1.
>но кто-то скорее всего заплатил Филимонову. Конечно заплатил. Это был Коломойский. На ютубе есть его разговор с Филей по скайпу. Беня ему дачу под Херсоном обещал и 500 000 гривен. В Спартаке же всегда гроши платили, лол.
>>439887 Это кстати был реальный прокол Лобановского. Бубнов отлично отыграл отборочный цикл, во многих матчах сборная сыграла на 0 в защите. С Бельгии бы точно 4 не пустили. Хотя там и было 2 гола с километрового офсайда и ужасное судейство. Но просто не надо было делать искусственное "вне игры". За что кстати Лобановский люто вставил своим киевским защитникам в раздевалке.
>>439919 Такой-то бугурт был после того как в группе всех разнесли. После первой игры казалось что можем весь ЧМ мира выйграть. И этот облом. Кто тогда мог представить что больше и в 1/8 никогда не сыграем?
Посмотрела первые 10 минут игры СССР-Бельгия 1986. Какая же команда была. Темп сумасшедший. Мячь ходит мгновенно. Все пасы - на ход. Никаких пасов в драку. Два момента с ходу. Даже защитник, получая мячь, сразу разгоняет атаку. Даже в аут за мячом спешат. Никто не боится на защитника соперника идти 1 в 1. Как будто в другую игру играли.
Так и есть. Мой дед, который всю жизнь топит за ЦСКА, рассказывал - Динамо Киев 1985-1988 играло просто на охуенных скоростях. Любо дорого было смотреть на Беланова, Михайличенко и остальных. Да что говорить. Полуфинал Евро-1988 СССР-Италия. Макаронников просто убили прессингом и темпом. Я сам не верил, думал это типичная ностальгия совков. Ан нет, посмотрел передачу уефа про тот Евро, а после и сам матч. Так там Малдини и Барези прямым текстом говорят - "Русские убили нас темпом и прессингом . Они постоянно висели у нас на ногах." Да и вообще шикарный был Евро. Только вот финал не удался - опять эта киевская защита стала делать свой искусственный офсайд как с Бельгией и опять пропустили. Ну а потом шедевр Ван Бастена, не забитый пенальти Беланова и т.д. Но в той передачи голландцы отметили так же как и итальянцы - "русские нас перебегали".
А еще я все детство представлял, как бы выглядела бы Сборная СССР в 90-ые. И ахуевал от состава. Помню в 1997 в "футбольном клубе" Уткина было большое интервью с Лобановским. И там между интервью был клип под песня - "Я, ты, он, она вместе - целая страна", где были Черчесов, Мостовой, Канчельскис, Шалимов, Колыванов, Лужный, Шевченко, Ребров, Хачцевич, Белькевич, Каладзе... И в конце клипа была надпись на черном фоне - СБОРНАЯ СССР НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА-1998 - ЭТОГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
>>439941 Смотрю телепередачи футбольные 80-х. Никакой ругани, никаких скандалов. Все интеллигентные такие были. Не имею в виду что раньше всё было лучше, но как-то сор из избы было не принято выносить, обсирать друг друга на всю страну как Бубнов с Кержаковым, потом мириться. ясно что всё это всегда было. Блядь, даже из профессионального спорта дом-2 устроили. Противно уже. Вот почему пипл это реально хавает? Ведь самое смешное что того же Бубнова раскрутили только из-за его подачи и манеры, а уже потом кто-то начал прислушиваться к тому что за ТТД и кто вообще такие Бесков был и Лобановский.
>>439867 >И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку - Россия - Украина. 2 официальные встречи в истории команд. 1 победа Украины 1 ничья. 4-3 в пользу Украины.
И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку - Македония - Украина. 3 встречи в истории команд. По 1 победе каждой команды, 1 ничья. Голы 1-1.
И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку - Южная Корея - Украина. 2 встречи в истории команд. 2 победы Кореи, общий счёт 3-0.
Обезумевший хохол и романцевский сектант ушли куда-то и сразу такая лампота началась в треде, что любо-дорого посмотреть.
>>439941 > Динамо Киев 1985-1988 играло просто на охуенных скоростях. Ну справедливости ради, тогда футбол был более силовой и медленный. Еще и советский чемпионат был тормознутый, на этом фоне Динамо Кыыв выглядел экспрессом. Но проблема в том, что Лобановскому для этого приходилось изматывать игроков на тренировках (Блохин писал, как Лобановский один раз поиздевался над ними, когда после многодневных тренировок они узнавали, что прошли курс подготовки космонавтов). Проблема в том, что при таком подходе пик формы приходился на несколько матчей, как у нас на евро-2008 и чтобы киевляне не сосали остальной чемпионат, как это было у Зенита в 2008м, им активно помогали. Финал евро против голландцев посмотри, видно, что выдохлись на турнире. Второй хуйней от Лобановского было то что он сознательно игнорил игроков других команд (как когда-то Добровольского, но таскал с собой престарелого Блохина, ну или почему его спартаковец Бубен недолюбливает), ну и оставлял за собой выжженое поле. Кроме того, результата он мог добиваться только когда имел полную власть над игроками, как Тарасов. Когда на ЧМ-90 у него половина команды была легионеров, обсер был полнейший и самый позорный за всю историю советского футбола. А ведь всего два года после триумфального 88. Алсо, хохол-киевофил сектант вроде нашего мясо, большинство хохлов недолюбливает Лобановского за то что он также убивал украинский чемпионат в 90е ради Динамо.
> Полуфинал Евро-1988 СССР-Италия. Матч с венграми посмотри еще. Это то что принято называть сейчас ДЕКЛАССИФИКАЦИЯ
> Смотрю телепередачи футбольные 80-х. Никакой ругани, никаких скандалов. Все интеллигентные такие были В детстве рос на программах Перетурина. Подозреваю, что сейчас надоест подобное очень быстро. Хотя Буба - другая крайность и надоест еще быстрее.
>Кто тогда мог представить что больше и в 1/8 никогда не сыграем? Это вы не сыграете, а Украина сыграет и выйдет в 1/4.
>>439945 >Заметь, не "хохлы перебегали" Тогда игроков СССР, называли просто - "советы".
>>439954 >И все равно я достаю из кармана козырь и сую его тебе в глотку >Македония - Украина >Южная Корея - Украина
Ну это просто - не пришей к пизде рукав. Давайте еще будем друг другу просерами в морду тыкать. У России свои Кипр с Эстонией тоже постоянно происходят. Украина 4-3 Россия. Все. Ждите матч-реванша.
>>439956 >Сборная Украины 7 раз играла в Донецке. >Вот что такое фактор чужого поля. Не сказал бы, что фактор чужого поля. В тех же матчах против Франции и Англии на Евро поддержка была ахуенная, но все равно в Киеве играть лучше. Нахуя была отстраивать красавец Олимпийский, если там свои игры играли шведы с англиками ? А Украина провела там 1 игру и сразу победила.
>>439973 Верно. Шахтер как и ЦСКА выиграл КУЕФА и дошел до 1/4 ЛЧ. Но в целом успехи Шахтера за последние 10 лет все равно стабильнее чем у ЦСКА. Да и сейчас, когда Шахтер сохранил всех лидеров, он может дать бой Баварии. Вольфсбург вчера на пальцах показал как надо это делать. Дуглас Коста и Луис Адриано не слабее игроков Вольфсбурга.
>>439987 Нахуй пошел, удод газпромовский. 1-0 в Питере и 2-2 в Донецке это не "ебал". Сука, только попадитесь на Динамо К и Днепр а ЛЕ, накидаем вам палок за щеку.
>>440036 >он может дать бой Баварии с подливой, этот манямирок конечно что то. Десяточку пропустит твой шахтар львив за два матча это как минимум, в группе играли как говно, пролезли засчет мертвого БАТЭ и никакущих басков. О каком бое с баварией может идти речь вообще? Тут бы лицо сохранить. Надеюсь немчура отомстит за унижение бульбанов
>>440036 >только попадитесь на Динамо К и Днепр а ЛЕ Угар, динамо к говно уровня сроптака, пережиток не играющий в футбол. Днепр просто слабая команда. >Да и сейчас, когда Шахтер сохранил всех лидеров, он может дать бой Баварии. Бой он максимум может дать порту, который с успехом проебал, потамшу шахтар-говно. Алсо, самая слабая группа была, легче чем у Зени.
А уж если цска проебало баварии без шансов, то шахтар и подавно, потому, что шахтар третий по силе в снг, после Зенита и цска. Ответил толстой пидорахе таки.
Дурики, вы бы для начала посмотрели хотя бы 5-минутные обзоры матчей Шахтера в группе. >Бой он максимум может дать порту, который с успехом проебал. Каждая 2 кацапа в этом треде пиздит и не краснеет. Как же это свойственно вашей сучей натуре. Шахтер 2 раза сыграл с Порто вничью, причем вел в счете в обеих матчах.
>>440051 >потому, что шахтар третий по силе в снг, после Зенита и цска. >Зенит - 0 трофеев в России начиная с 2012 года >Зенит - 0 трофеев в России начиная с 2012 года >Зенит - 0 трофеев в России начиная с 2012 года
Я же говорю - кругом один пиздеж. Шахтер за эти 3 года выиграл все на Украине, да и сейчас играет в плей-офф ЛЧ. Жопонильду за 60 лямов это еще не показатель силы.
Кацапы, вы сосете не только в прошлом, но и в настоящем.
Пиздец вы тут развели. Сам все 90-ые и 00-ые болел за украинские команды и сборную в международных матчах. Так же как и за БАТЭ и сборную Белоруссии. И буду продолжать болеть. Эти команды всяка ближе чем условные гермашки и реалы с челси. Я тут один такой ?
>>440143 Я помню, когда Украина в 2006 играла на ЧМ, российские комментаторы, в том числе на Первом канале, открыто поддерживали её как будто бы наша сборная играет, хотя исходя из комментаторской этики должны бы были некоторого нейтралитета придерживаться. Так раньше в сознании у всех было, но сейчас это уже не к месту. Сейчас сфера футбола и околофутбола - это самая-самая концентрированная русофобия. Про Беларусь не знаю, говорить не буду, но там, вроде бы, всё нормально.
>>440036 > 1-0 в Питере и 2-2 в Донецке это не "ебал". Если бы не вратарь Рыбка, которого потом поймали на допинге, то в обоих матчах Шахта бы пропустила по пять мячей. Такой просранной защиты в ЛЧ я не видел давно. Причем, если в первом матче Шахту ебали, но она огрызалась, но вторая игра - Шахту ебали и она даже не огрызалась. http://www.youtube.com/watch?v=Ys7nkxCjjFQ
>>440531 >Украина в 1/4 ЧМ. Коста-Рика тоже доходила до 1/4, причем в отличии от хохлов, она многократно выходила на ЧМ. И Гана была в четвертьфинале, и Сенегал. Ты всерьез их считаешь странами с футбольными традициями?
А Россия за 24 года ни разу не вышла даже из группы, лол. Следовательно Россия ебанное говно, слабее Коста-Рики. И да, хорош хуй с пальцем сравнивать. Украина в УЕФА отбирается, а эти в своих пердях. И у нас 3 золотых мяча, а этих членососов даже в 3-ки никогда не будет. Мы лучше играем в футбол.
>>440567 > А Шевченко за какую страну играл ? А Шевченко за какую страну играл ? За Украину. Остальные за СССР. Россия - полный правопреемник СССР, итого 3-1 в пользу России.
>>440547 Бедняжка хохол. Пришел потроллировать проклятых маскалей, к середине треде подорвался сам на ровном месте. Плохо быть баттхертонеустойчивым хохлом, по возможности избегайте этого.
>>440571 Где я подорвался, пидарашка ты тупорылая ? Вы не на один вопрос грамотно ответ не можете. Сливаетесь по одиночки, как только вам доводы приводят и так же по одиночки че-то там пиздите.
Еще раз. 1.ЧМ-ЧЕ. 1-1. По достижениям все равнозначно. Для меня так - МИР круче ЕВРОПЫ. 2. Еврокубки. 4-3 Украина З. Золотой мяч. 3-1 Украина 4. Рекордсмен СССР по победам. Динамо Киев Украина. 5. И как последний гвоздь - Украина 4-3 Россия по сумме 2 матчей.
Не одни ваши хитрожопые доводы о СССР и прочем говне не переплюнуть то, что написано выше. Украинский народ был, есть и будет. И ебали мы вас в самой популярной игре мира хоть при оккупации, хоть после. За сим спор прекращаю - остальным читать тред, там все на пальцах доказано.
>>440577 >Рекордсмен СССР по победам. Динамо Киев Украина Свое дынамо кыыв можешь себе в сраку засунуть с их рекордом. Мы тут за Россия-Украина базарим и тут счет 34-16 в пользу сам понимаешь кого. >МИР круче ЕВРОПЫ Чем блять? Концентрация сильных сборных на ЧЕ гораздо сильнее, чем на мире с его тунисами и прочими гондурасами.
Почему все опять перевели в плоскость национальной принадлежности? В 90е я, равно как и многие другие, одинаково поддерживал как сборные России и Украины, так и ДК и СМ в еврокубках. Конечно, сейчас у школьников больше выбора на клубном уровне, время, опять же, другое, но идиотизм противопоставления именно в национальном подтексте заключается, а не в футбольном, что было бы логичнее. Сейчас только ЦСКА вызывает положительные эмоции на евроарене. Несколько лет назад Шахтер еще радовал. Все остальные просто мертвые, им в еврокубках делать нечего.
>>440601 >Сейчас только ЦСКА вызывает положительные эмоции на евроарене Два года подряд 4 место в группе вызывает у тебя положительные эмоции? А до этого в 2012 году был АИК если ты забыл. Я не говорю, что другие выступили бы лучше, но мне это никакого удовольсвия не доставило.
>>440601 > Почему все опять перевели в плоскость национальной принадлежности? Потому что ОП задал такой тон дискуссии. Я скажу больше, сам тред ради такого срача и затевался.
>>440604 Игра, время от времени, содержательная у ЦСКА. Чисто визуально приятно смотреть даже. Повторюсь, это на фоне мертвейших всех остальных. Раньше, кстати, несмотря на сильный СМ, ДК все равно показывало игру более сильную, сбалансированную. Это был, пожалуй, самый мощный клуб новейшей истории с просторов СНГ.
>>440601 Двачую. Вот кстати, братишки. Не могу понять одну вещь. Почему в 90-ые, когда была нищета и разруха - у наших клубов были результаты. Команды состояли целиком и полностью из игроков с пост-советского пространства и обыгрывали грандов. Динамо К и Спартак выходили из групп ЛЧ и доходили до 1/2. ЦСКА обыгрывал Барсу на Камп Ноу, после того как она выиграла ЛЧ. Локомотив 2 года подряд выходил в 1/2 Кубка Кубков. Даже в 2008 в финале против Рейнджерс в составе Зенита на поле было 7 русских + украинец Тимощук. И русские делали всю игру.
Почему сейчас такой пиздец и разруха с легионерами в составе ? У Зенита так вообще 8 легионеров в группе ЛЧ играло, а все равно говно унылое и тоска. С 2008 даже не сравнить. Вроде и деньги есть и легионеры из сборных Бразилии, Аргентины и Италии, а результата нет..Эх, сосем себе сосем в ЛЧ, каждый как может.
>>440608 > Это был, пожалуй, самый мощный клуб новейшей истории с просторов СНГ. При всей моей нелюбви к бомжам, именно их игру в еврокубках образца 2008 года и временами после в отдельных матчах (например, с тем же Шахтаром) назову лучшей. Динамо Кыыв был стронк, но очень короткий период времени, буквально 2-3 сезона с Шевченко (ну и подфартило им еще. Да и Реал с Баркой были еще не те, как и Бавария уже не та против Зенита). Единственная команда, которая представляла из себя что-то мощное в течение долгого времени - это СпаМ.
>>440618 >Почему в 90-ые, когда была нищета и разруха - у наших клубов были результаты. Система еще работала по накатанной, а в нулевые всё окончательно похерилось, Зенит был последней ласточкой.
>>440601 >Сейчас только ЦСКА вызывает положительные эмоции на евроарене Проиграл с этого.
>Игра, время от времени, содержательная у ЦСКА. Чисто визуально приятно смотреть даже А вот это вообще пизедц полнейший, бей беги, беги муса беги и прочее.
>>440618 > Почему в 90-ые, когда была нищета и разруха - у наших клубов были результаты. Ну давай скажем честно, ЛЧ 2000х годов и ЛЧ 90х годов - вещи разного порядка. Гонорары не те, медиа не те, и самое главное, три еврокубка еще было и команд из топовых чемпионатов столько быть не могло. В 90е годы даже Панатинаикос доходил до полуфинала ЛЧ. А ЛЧ выигрывали Марсель, Аякс и Боруссия, грандами все-таки не являвшимися (даже Аякс 90х, в отличии от 70х). При нынешних сверхбюджетах сейчас есть пул из только 8-10 команд, которые могут побороться за ЛЧ, не как раньше
>>440622 Ты не прав, браток. Динамо Киев обыгрывало тогда лучшие команды Европы. Барса Ван Гала 3 раза подряд выиграла чемпионат Испании. В ее составе тогда блистали Фигу, Ривальдо, Гвардиола, 5 игроков сб. Голландии. Динамо К выбило их из группы c общим счетом 7-0. Арсенал в 1998 выиграл чемпионат Англии, но из группы его выбило так же Динамо. Реал, который тогда выиграл ЛЧ, вылетел в 1/4 тоже от Динамо. Поверь, тогда все это смотрелось очень классно. Так же как и проиграны матчи Ювентусу и Баварии.
Зенит же в ЛЧ успехов не имеет. У него есть абсолютно эпичный матч против Баварии. Это реально в мемориз. Но это КУЕФА. Осенью же Зенит достаточно будничо вылетел от Реала и Юве. Которые тогда не прошли даже в 1/4. Ну а приводить в пример игры с Шахтером, так вообще за гранью.
>>440622 Все были те, ты родился что ли как раз в конце 90х? В Барсе и Реале тогда футболисты играли эквивалентные нынешним, в принципе. К тому же, ДК доминировало не только над испанскими грандами, но и над Юве, Баварией, Арсеналом, МЮ еле отскочили тогда с нулями от ДК. Зениту и ЦСКА нынешним реально далеко до того ДК. Это был топ-клуб, с которым считались все. СМ, на мой взгляд, был продуктом более камерным. Хотя, по игровой философии, на оба клуба было приятно смотреть.
>>440643 > Барса Ван Гала Находилась в стадии перестройки. > Реал, который тогда выиграл ЛЧ Он и московскому Спартаку просрал годом ранее. > Арсенал Команда уровня Блекберна-95, выиграла титул, но сильнейшей все-таки не была. Впрочем, круто, че. Вот только и Спартак его обыгрывал в те годы. > У него есть абсолютно эпичный матч против Баварии. В плей-офф того турнира он реально жег. Эпичные превозмогания против Марселя и Вильяреала, разгром Байера, победа над Манчестер Юнайтед и группа смерти, где он сцепился с Ювентусом и Реалом.
Суперкубок и полуфинал ЛЧ99 достижения сравнительно равные. А по зрелищности Зенит мне доставил больше. Но я согласен, что вещи это субъективные
>>440649 > Боруссии и Атлетико в последние 2 года ? Речь же не столько о бюджетах, а о том, что бороться за результат в ЛЧ теперь могут только лидеры топ-чемпионатов. Боруссия два года подряд выигрывала бундеслигу, Атлетико действующий чемпион Примеры. Хотя чудеса случаются, Порту в 2004м, например, но это именно чудеса. Исключения из правил, их подтверждающие.
Отчасти согласен, что все относительно. Просто я в отличии от тебя, не могу так же разобрать и найти слабые стороны у Марселя, Вильяреала и Байера. Потому, что по сравнения с Реалом, Барсой и Арсеналом - это среднее говно. Хотя бы если сравнить составы и тренеров этих троиц по отдельности. И да, Реал и Юве Зенит все-таки не прошел. А ведь они тогда тоже были УГ.
>>440660 Зениту никогда не выиграть так у Барсы. Это надо было видеть своими глазами. Тотальное доминирование ДК. Гусин в центре творил что хотел. Косовский такие-то рейды устраивал. Зенит так и не играл-то никогда.
В пику хохлам могу сказать вот что. В 1990 у СССР была охуенная сборная, но Лобановский чудовищным образом промахнулся с формой футболистов. По его расчетом, команда должна была выйти на пик формы к плей-офф. Но просеры по 0-2 Румынии и Аргентине свели на нет победу над Камеруном в последнем туре(хотя даже и тогда СССР могла выйти из группы, но игра Аргентина - Румыния должна была закончится победой одной из команды, в итоге хуюшки вам - 0-0). И тут возникает вопрос - как, как блять можно было планировать пик формы так, что в играх с Румынии и Аргентиной команда была мертвой. Румыния - на 90% состояла из игроков Стяуа, которые тогда зажигали в Европе взяли ЛЧ. Аргентина - чемпион мира.
>>440668 > Реалом, Барсой и Арсеналом - это среднее говно Ты, наверное, меня не понимаешь, я не сравниваю статусность их побед, у Динамо она несравненно выше, конечно. Я сравниваю футбол, мне игра Зенита больше нравилась, смотреть приятнее было, а это вещь субъективная, как никак. Плюс, мне нравятся превозмогания. Разве не про зрелищность игры в течении одного сезона шел разговор? А если речь идет о лучших клубах восточной европы, то я назову скорее те, которые показывают результат в течении длительного периода. То есть, ЦСКА, Шахта или СпаМ.
Алсо, пару слов про ЛЧ 90х. Как я и говорил в 90е отношение к ЛЧ было другим, не как сейчас. Ну вот, например, как кубок для англичан - вещь статусная, очень важная, но вот просрал Челси Бредфорду - ну и хуй с ним, сезон от этого еще не провален. Так и тогда - ЛЧ и чемпионат примерно равны, можно просрать ЛЧ, но выиграть чемпионат и сезон будет успешным. Но реклама, пиар, большие бюджеты изменили приоритеты грандов, теперь ЛЧ единственное и неоспоримое мерило успехов.
>>440678 > свели на нет победу над Камеруном в последнем туре > тренер Камеруна Непомнящий > сборная Камеруна обеспечила себе первое место в группах > победа над лидером группы с нужным счетом 4-0 > договорняков на ЧМ не бывает, ага.
Почитай прессу тех лет. Как хуесосили Лобановского и всю его команду за ту "беззубую" отвратительную игру. А разгадка одна - за пару лет в конце восьмидесятых он полностью израсходовал запас хода своего Динамо Кыыв, часть народа вообще поуезжала за границу и срала на него и вез команду ветеранов. Младше 25ти были только москвичи Добровольский и Шалимов. Еще бы у них форма была на 3 матча
Ок, касаемо игры я даже могу в чем-то согласится. Динамо К играло в классической манере Лобановского - аритмия, прессинг по всему полю, сумасшедшие скорости, кинжальные контратаки, но! Динамо К почти всегда играло вторым номером. У Зенита же игра была ярче, авантюрнее, больше игры первым номером. А насчет ЛЧ не согласен. Если ты выигрываешь топ-чемпионат, то проигрыш в ЛЧ воспринимается не так болезненно. За последние 10 лет трипл делали вообще только 3 команды - Барса, Интер и Бавария.
>>438040 Пидораха, ты слишком перетолстила. Вы сосете не только в футболе, но и в мини-футболе (где вас стабильно на каждом турнире выбивают на более ранних стадиях, пока русские бьются с топовыми бразилами-испанцами), и в пляжном. Таков удел неумелых нацменских свиней - сосать и учиться играть у старшего брата.
Бубнов в последнем эфире на Спорт ФМ сказал, что у него есть закрытая информация, что сб. России не выйдет на Евро-2016. И кстати, вполне это допускаю. И даже если Россия в упорной борьбе все-таки вырвет 3 место у Черногории, то в стыках по-любому соснет у условной Чехии.
>>440690 > А насчет ЛЧ не согласен. Если ты выигрываешь топ-чемпионат, то проигрыш в ЛЧ воспринимается не так болезненно. Скажи это Абрамовичу. Но ты опять меня не понимаешь. Я про то, что нынешнего тренера могут отправить в отставку, если он удачно играет в чемпионате, но просирает в ЛЧ. В 90х и ранее такое было недопустимо (или можешь напомнить).
> За последние 10 лет трипл делали вообще только 3 команды - Барса, Интер и Бавария. За предыдущие 50 лет всего 4 трипла - Селтик-67, Аякс-72, ПСВ-88 и МЮ-99. Только один из топового чемпионата, заметь. Другие приоритеты.
>>440719 Манчини, например. Победа в сериале-2008, но неудачные выступления в ЛЧ. Или Анчелотти - чемпионство 2010 в АПЛ(первое за 5 лет у Челски) и серебро 2011.
Принимается. Но это скорее ебанутое руководство. Бавария вон в 2012 проебала все финалы и чемпионат, Хайнкес висел на нитке - через год трипл. Маур тоже в последние 5 лет сосет в ЛЧ, и ничего.
>>440741 Не толще жопы твоей мамки. Зенит действительно очень годно выступил НО в единственном сезоне КУЕФА. Между тем Спартак практически десятилетие ебал грандов еврофутбола, играл в полуфиналах. А какая игра была-песня! Стеночки, забегания, стремительные переходы из обороны в атаку, знаменитые кружева- тикитака Барселоны слизана именно оттуда, с лекал Бескова. А ДК в девяностых держалось на инерции советского наследия, когда вся страна на них вьебывала
>>440747 > Но это скорее ебанутое руководство. Руководство всегда ебанутое. Но ты можешь представить себе, чтобы оно уволило кого-то за поражение в кубке, например? Так и раньше - за хуевое выступление в еврокубках не увольняли, так как все равно в этих турнирах редко играли все сильнейшие. Сегодня можно выиграть у МЮ, а завтра проиграть Бредфорду, как-то так.
>>440780 Сравни достижения Спартака и своего хохлоДнища ебаного, лол. Если бы в советские времена в ссср рулили не хохлы (Брежнев, Хрущев) то еще неизвестно в какой жопе сидело бы твое говнище.
Какой то даун толстит про стабильность споратка в ек, лол блядь. Как будто люди не жили не знают, стабильность была в убогом чемпионате россии. Логичный объяснением охуенной игры сроптака в европе было бы хотя бы говночаха, вообще нихуя нет, так что редкие групповые победы вообще никого не ебут. Единственный раз дошли до 1/2, вышли с 18 очками из колхозной группы уровня кубка уефа и все. На это спортак 90-х закончился
>>440780 > Ога, сколько гранов он выебал вне группового этапа? Ну, например, Аякс, победитель ЛЧ95. И вообще Спартак регулярно играл в плей-офф. УЕФА, ЛЧ. А Динамо Кыыв только один раз прошел 1/4 ЛЧ. Все.
Спартак дейтсвительно был посредственным, сейчас просто это романтическйи образ его через пелену времени, который во-первых контрастирует с нынешним спартаком, во вторых он был единственной команда россии 90-х, так что это нормально, что его сейчас возвышают, даже если это было и не так.
>>440789 Причем тут Днище Киевское? мне похуй на него так же как и на спартак, просто было любопытно эту хуету читать. Я так то мимоход вообще. Письками друг с другом меряйтесь.
>>440771 >А ДК в девяностых держалось на инерции советского наследия, когда вся страна на них вьебывала ДК девяностых держалось на философии и методиках ВВЛ и грамотной селекции.
>>440741 Очень толсто, если учитывать, что все это так и было. Единственными легионерами, при том, были Белькевич, Хацкевич и Каха Каладзе. А не всякие Халки и прочие Витсели, которые результата так и не дают в европе. А ДК, во-первых как по нотам играло в фирменный футбол Лобановского, а во-вторых с грандами всегда доминировало в центре. Любо-дорого смотреть было. Говорю же, топ-клуб был с топ-тренером.
>>440788 > 4 раза за 11 лет В два раза больше, чем у Динамо Кыыв, лол. Они выходили в 98 и в 99м. В шести матчах одна победа (но над мадридским Реалом, это круто). Продали Шеву в 99м - выходить перестали. И вообще речь о том, что у Спартака были стабильнее результаты, чем у кого-бы то ни было, я не говорил, что результаты были лучше.
Вообще, балдею с некоторых местных школьников, которые марли жопами грели в 90х, а берутся тут судить о ДК и Спартаке, как и во что играли те, во что другие. Камера обскура, ни дать ни взять. При том, что большинство олдфагов признаются в симпатиях обеим командам. Показательный момент.
>>440997 > Показательный момент. Показательный момент - это то что ты ссылаешься на мнение мифических олдфагов вместо того чтобы высказать свое. Смотрел ли ты зарубы Спартака против Аякса, Интера и Реала? Ровно как и зарубы Динамо Кыыв против Баварии и Реала. Я вот смотрел, а спустя годы еще и пересматривал и имею по ним собственное мнение, которое не боюсь высказать. Равно как и матчи Спартака и Кыыва в финалах кубков Содружества тех лет и нелепый ляп Нигматуллина против киевлян помню в 97м и ляп Филимонова тоже.
>>440993 Причем тут халки и витсели, даун? Топ клуб уровня снг, это максимум. Ни один клуб из стран союза топом никогда не был. Топ он максимум в ватных фантазиях.
>>440996 >Продали Шеву в 99м Шева, конечно, уникальный футболист, но если бы на него не играли Гусин, Косовский, Ребров и Белькевич никогда бы он не развился в такого футболиста каким был уже позже. Не стоит все положительные моменты приписывать только Шеве. И потом, как раз в то же время команду покинули Каладзе, Ребров, Лужный, Калитвинцев, Михайленко, часть лидеров прошли пик карьеры.
>>440997 Мне 27 лет, мальчик, я воочию видел большинство матчей, пересматривал их десятки раз. Я знаю о чем говорю. Местечковые победы-не победы, не доминация, дк и спаратк романтизированный образ ватных мозгов, не более того.
>>441005 Продолжай тешить себя иллюзиями, кретин. ДК - это топ-клуб, который в отличие от говнозенитов и говноцска стабильно ебал грандов мирового футбола своими воспитанниками и игроками локального масштаба.
>>441006 > Не стоит все положительные моменты приписывать только Шеве. А я и не присваиваю. Но ушел Шева - ушет тот футбол и ушел результат и Динамо Киев вернулся к тому, с чем был всю середину 90х. Остальные ушли не одномоментно, а спустя какое-то время.
>>441008 В манямирке пидорахи так оно и есть,я не спорю. Любой адекватный болельщик и любитель футбола, абстрагированный от рашки/украшки, скажет, дк-говно собачье и ничто в футбольном мире.
>>441004 Если бы я те матчи не смотрел еще тогда, то и не писал бы то, что пишу, с логикой дружим? И советую перечитать мое сообщение еще несколько раз, коли суть с первого не доходит: сноска про олдфагов является констатацией факта, а не апелляцией к кому-то/чему-то.
>>441011 Любой современный школьник вроде тебя и Црвену Звезду не знает и Спарту с Рапидом. Короче, твои аргументы несостоятельны, а уж ссылки на каких-то малолетних даунят, которые ДК не знают или знают только в нынешнем варианте, и вовсе умилительны.
>>441012 > сноска про олдфагов является констатацией факта Не тот ли ты тот хохол, что обещал уйти, но вероятно так и не ушел? Только он позволял себе такую категоричность суждений. Не говори за всех, и не приписывай себе знание мнений всех олдфагов. Я вот не пытаюсь ссылаться на мнение трех абстрактных вась, и не перехожу, прикрываясь васяновым авторитетом на прямые оскорбления.
>>441014 > а уж ссылки на каких-то малолетних даунят > При том, что большинство олдфагов признаются в симпатиях обеим командам. Показательный момент. Двойные стандарты как есть.
Однако выборочно ты отвечаешь на сообщения, ватная пидорашка. Тебе ссут в ебало, говорят мол кому ты пиздишь, все смотрено пересмотрено, не этот даун продолжает нести хуйню про топы хуйню и прочую малафью. Да-да, топы брали ЛЧ, гамбурги рапиды црвены звезды стяуы более значимые чем псевдо топ дк.
>>441017 > В 27 ты одного предложения-то правильно составить не можешь Привязаться к грамматике > ты там пытаешься лепетать, клован. Переход на личности
>>441016 Я всю жизнь прожил в Мск, не знаю про каких хохлов и вась ты пытаешься втирать мне тут. Аргументы из области футбола кончились - ты перешел в плоскость стрёмных доёбок до малозначимых фраз. Мне это не интересно.
Вот это бамбалейло у безграмотного быдлана. Давно такого не видел. Давай, клован, не сдавайся, я еще не убежден до конца, что ты олдфак, а ДК не топ клуб. Так что, шевели булками шустрее.
>>441022 > Аргументы из области футбола кончились - ты перешел в плоскость стрёмных доёбок до малозначимых фраз. О каких аргументах из области футбола ты говоришь? Твой пост - о том что ты знаешь каких-то там олдфагов, которые любят Динамо К и Спартак. И что с того? Чего этим своим высером ты хотел сказать?
>>441030 Я хотел сказать то, что сказал. Попробуй почитать сообщение еще раз. И еще раз. И еще, и столько, сколько будет нужно тебе для того, чтобы понять, в сущности, нехитрую мысль, выраженную в нем.
>>440771 > на инерции советского наследия Ох, лол. Да не было никакого советского наследия, советский футбол последние двадцать лет был еще большим днищем, чем сейчас. Погугли результаты в еврокубках - там через год Куусюси. Свои единственные трофеи советский футбол выигрывал в третьесортном Кубке кубков (это, я не знаю, как евротур в хоккее), где их соперниками были всякие Дуклы и Ференцвароши. Из последних 10 топ-чемпионатов сборная отобралась на 5 (82,86-92), причем единственным нормальным успехом было серебро 88. Не было никаких мифических успехов советского футбола в последние годы, это и вылилось в тотальный пососин в 90-е и продолжается до сих пор.
Минск-кун на связи. Тред не читал, сразу отвечал. Сталкивания лбом русского и украинского футбола считаю глупостью. По своей сути это одного поля ягода. Но в одном ОП-хуй прав - футбол на Украина любят и играть в него умеют. В отличии от той же Беларуси, где таких успехов и близко нет. Чемпионат СССР в этом плане был показателен - хохлы регулярно были в тройке. Днепр в 80-ые так вообще 7 раз был в медалях. Ну и сб.СССР конца 90-ых была бы в тройке ЧМ/ЧЕ, палюбасу.
Я тут после ЧМяка ударился в статистику и обнаружил такую вещь. Сборная Германии участвовала в турнире 20 раз. Из 20 раз она 12 раз была в тройке. 4 золото, 4 серебра, 4 бронзы .Блять, пиздец. Это же TOTALE HERRSCHAFT Реально есть чем гордится. А ведь есть еще 3 золото, 3 серебра, 2 бронзы с Евро, где немцы участвуют с 1972 года. И вот на всем этом фоне сборная СССР/Россия/Украины, ни разу не была в тройке на ЧМ. НИ РАЗУ БЛЯТЬ В ТРОЙКЕ!!! За последние 20лет Швеция, Хорватия и Турция были, а СССР блять не была. Патриоты конечно сейчас набегут со своим Евро-1960, 3 финалами и олимпиадой. Но Евро после СССР брали Чехословакия, Дания и блять даже Греция. И вот на фоне всего этого Бубнов орет как Капелло учился у Лобановского, а Бесков придумал тики-таку. Перед главным матчем года со Словенией в 2009, Малахов зовет в студию жен футболистов и Лещенко с Буйновым. Первый канал по 10мин из новостей рассказывает, как сборная России готовится к решающему матчу с Алжиром, а страна в ожидании победы!!! Не открою ничего нового, но че-то подумалось на фоне всего этого - а мы ведь реально дно ебанное в мировом футболе...
> Из 20 раз она 12 раз была в тройке. 4 золото, 4 серебра, 4 бронзы Не надо сравнивать с Германией. Это блядский доминатор. И с Бразилией не надо. Это топ топов, безоговорочная мировая элита. Вот остальные ребята уже немного другое дело. Италия, например, через раз даже из группы вылезти не может, Англия бывала в полуфиналах всего пару раз, Франция аналогично, Испания до 2010 вообще до них не доходила, если мне память не изменяет. Чемпионат мира - это немного лотерея, а СССР на этом ЧМ мало того что не везло, так еще ФИФА и судьи когда он только начал играть на ЧМ, постоянно помогали не ему. Четвертьфинал со шведами в 1958м, грязный полуфинал с немцами в 66м, "странный" гол на 116 минуте в четвертьфинале с Уругваем.
На евро отношение к нам было другое - мы стояли у основания УЕФА и нам палки в колеса не ставили.
>>441076 Ну, это все понятно, да и слишком комплексная тема, чтобы о чем-то рассуждать без экивоков. А насчет Лобановского, мне кажется, правильно сказал он сам, что тренера делает великим не количество выигранных трофеев, а определенная модель футбола, видение футбола. Преданность своим принципам. Видимо, поэтому Сакки был в восторге от него и его схем. Насчет Капелло ничего не слышал.
>>441081 > "странный" гол на 116 минуте в четвертьфинале с Уругваем. Вот, чтобы не быть голословным. Сначала в дополнительное время не засчитывают чистый гол Бышовца. Потом во время атаки уругвайцев мяч уходит за лицевую линию, наши останавливаются, думая, что будет от ворот, но судья не свистит, потом навес и без борьбы мяч забивают в наши ворота. На втором видео видно что мяч все-таки скорее ушел за лицевую. http://www.youtube.com/watch?v=T9mh-u3Y8X4 http://www.youtube.com/watch?v=AVr5LMRcwD8
Вот кстати, всегда удивлялся - как у Германии так получается все время подходит к крупным турнирам в ахуительной форме ? За исключение редких обсеров, полуфинал или финал бывает почти постоянно. Хули у других такой стабильности нет. Или немцы так грамотно хавают допинг в футболе, что их уже 50 лет как никто не может поймать ?
>>441082 > А насчет Лобановского, мне кажется, правильно сказал он сам, что тренера делает великим не количество выигранных трофеев, а определенная модель футбола, видение футбола Самое смешное, что играй он сегодня, его схему игры называли бы автобусом. Это прессинг по всему полю и быстрый заброс мяча на столба в атаке после отбора. Поэтому нападающих меньше метра восьмидесяти Лобановский просто не брал. Исключение - Ребров, но он всегда был в подыгрыше и на подборе.
>>441091 То, что ты описал - это не автобус. К тому же, в ДК были толковые и мобильные полузащитники. Косовский, Гусин и Белькевич создавали моменты Шеве и Реброву. И не передачами едиными была сильна атака, одна из характерных черт, влюбляющих в команду, были классные передачи в разрез.
Ближе всего по философии - Атлетико М с Симеоне. Вроде бы и строго в защите, но в то же время никогда не упустят шанса убежать в контратаку и наказать за ошибку. Постоянно висят на ногах как гири. И самое главное - аритмия. Атлетико Симеоне просто 1 в 1 напоминает мне Динамо К конца 90-ых. Эти взрывные 10минутки, когда соперника просто ебут не вынимая и потом обратно в логово. Ответка с Барсой в 1/4 ЛЧ год назад прям перед глазами - как же они их ебали в первые 15минут, любо дорого было смотреть. И потом спокойно весь матч на контрах.
>>441086 А вот еще одна история. На сей раз о поражении от ФРГ в полуфинале.
И уже на седьмой минуте советские футбольные эскулапы колдовали над разбитым голеностопом ещё одного киевского футболиста — Йожефа Сабо, одного из лидеров сборной СССР. Грубейшим нарушением, которое так и не покаралось арбитром, его практически вывели из игры до конца матча. И тут современный болельщик задастся вопросом: а почему бы не заменить травмированного футболиста? Но тут мы вспоминаем, какой был год. В 1966 году замены по ходу матча ещё были запрещены — состав, вышедший на поле, доигрывал до конца, несмотря ни на что. Сабо практически встал. А после ещё одного грубого приёма со стороны Франца Беккенбауэра вообще выключился из матча. Фактически с самого начала матча наши играли в численном меньшинстве. И вот ещё одно «если бы»: ах, если бы тогда можно было производить замены.
Немцы продолжили играть грубо, если даже не сказать, грязно, на протяжении всего матча. Но арбитр Кончетто Ло Белло так и не показал им ни одной красной карточки. Интересно, а что было бы, если бы на матч СССР – ФРГ не был назначен итальянский судья, наверняка болевший за свою национальную команду, которой именно мы не позволили выйти из группы? Не затаил ли он зла на Советский Союз за это?
И ещё сложно представить, что бы было, если бы этот же самый арбитр не удалил с поля в конце первого тайма нашего лидера, Игоря Численко. Да, тот сыграл жёстко, атаковав немецкого футболиста, но и немец в предшествовавшем эпизоде проявил себя отнюдь не как ангел.
В итоге игравшая первый тайм вдесятером, а второй — и вовсе вдевятером сборная СССР пропустила от немцев сначала на 42-й минуте — мимо Льва Яшина мяч в ворота послал Хельмут Хеллер. А затем второй гол в наши ворота влетел от ноги всё того же Беккенбауэра — на 67-й минуте.
Второй тайм советские футболисты владели преимуществом, которое смогли реализовать лишь на 88-й минуте усилиями Валерия Поркуяна. Могли бы забить и ещё, но единственный шанс не использовал всё тот же Поркуян, пробив выше ворот. И несмотря на это, толпа английских зрителей скандировала имя Льва Яшина — лучшего игрока того матча. На следующий день английские газеты вышли с кричащими о неуверенной победе сборной ФРГ заголовками. В тексте же у многих было написано, что девять русских играли лучше 11-ти немцев. Писали и о том, что во втором тайме паника охватила защиту сборной ФРГ…
Алсо, якобы Хеллер за снос которого удалили Численко, симулировал в том эпизоде.
>>441092 > То, что ты описал - это не автобус. Я согласен хотя я тот анон, что Лобановского и Кыыв не любит Просто сейчас называют автобусом все что не летит в атаку сломя голову.
>>441094 Еще годная паста про тот полуфинал. Историю нужно знать. :3
Перед матчем комментаторы английского телевидения пригласили к микрофонам некоторых журналистов и специалистов футбола. Разные были мнения и прогнозы, но очень многие говорили, что встреча сборных СССР и ФРГ - досрочный финал первенства: победитель станет чемпионом.
В газетах уже с первых дней чемпионата писали сначала о жесткой, потом о резкой, затем о грубой игре команды ФРГ. Но то, что мы увидели, выходило из этих обтекаемых понятий, за которые прятались журналисты. Откровенную грубость дополняли провокационные удары исподтишка, симуляция. При малейшем столкновении футболисты ФРГ театрально падали, вызывая рев своих болельщиков. Итальянский судья Кончетто Лобелло, видимо, поддался этой психологической атаке.
Нельзя сказать, что некоторые наши игроки были всегда корректны. Но футболисты ФРГ этого и добивались. Добивались каким угодно путем. Это стало их своеобразной тактикой и в предыдущих матчах. Так было в матче с Аргентиной, когда судья оставил возмущенных латиноамериканцев вдесятером, и со сборной Уругвая, когда арбитр удалил сразу двух уругвайцев. Не знаем, помнили об этом наши игроки или нет, но сдержать себя порой, к сожалению, не могли.
На седьмой минуте матча наши врачи и массажисты хлопотали над разбитым голеностопным суставом Йожефа Сабо. Собственно, с этого момента и до конца матча он фактически выбыл из игры.
Настоящие чудеса вратарского искусства демонстрировал Лев Яшин. Он парировал и взял несколько мячей, которые принято считать безнадежными. Но, к сожалению, с такой, мы бы сказали, повышенной самоотверженностью играл только наш вратарь. Защитники были несколько растеряны от постоянных забот об обороне. Нападающие - непонятно пассивны. К тому же мы атаковали малыми силами. В. Поркуян, уступив левый край подбитому Й. Сабо, занял место в полузащите. Впереди осталось трое. И, наконец, не надо забывать, что встречались мы с командой, бесспорно, очень сильной, подготовленной физически, командой, которая, несмотря ни на что, сумела показать хороший футбол.
Отчаянный бросок Льва Яшина не уберег ворота советской сборной от второго гола после удара Франца Беккенбауэра, который остался за кадром. 68-я минута матча. Отчаянный бросок Льва Яшина не уберег ворота советской сборной от второго гола после удара Франца Беккенбауэра, который остался за кадром.
Незадолго до перерыва И. Численко потерял мяч. К. Шнеллингер быстро отдал его вперед Г. Халлеру, и тот сильнейшим ударом пробил мимо Л. Яшина. Лев ничего не мог сделать. 0:1.
Буквально перед самым перерывом произошел случай, который в основном и предрешил исход матча.
Грязная игра на поле продолжалась. Ее жертвой вслед за Сабо стал Численко. Грубостью, скрытой от судьи, футболисты ФРГ спровоцировали Численко на открытое нарушение правил. А у того не хватило выдержки. Судья, словно ожидая этого, моментально выгнал И. Численко с поля. Наша команда оказалась в крайне тяжелом положении. Ведь вдесятером, а фактически вдевятером выступать против команды ФРГ, где все линии четко взаимодействовали, было сверхиспытание.
Во втором тайме Сабо уже еле передвигался, получив еще несколько ударов по больной ноге. Особенно откровенно его снес Ф. Беккенбауэр. Но судья не удалил грубияна, а лишь сделал очередное предупреждение. И все же вторые сорок пять минут были абсолютно не похожи на первые. Хотя Беккенбауэр удвоил счет, наши ребята героическими усилиями добились преимущества, которое было реализовано незадолго до финального свистка. Гол забил В. Поркуян. 1:2. Он тут же мог еще раз добиться успеха. Но мяч после его удара прошел выше ворот.
В начале второго тайма в штрафной ФРГ был откровенно сбит А. Банишевский. Судья назначил за это... угловой удар. Да что там вспоминать все "если бы" и все роковые судейские ошибки. Разве дело только в этом? Самим, наверное, следовало бы иначе начинать игру и сразу же учесть стиль команды ФРГ. Проигрыши неприятны. Но, повторяем, никакие сопутствующие этому обстоятельства ни в коей мере не оправдывали поведения И. Численко. Во многом это удаление привело к проигрышу. Недисциплинированность одного игрока повлияла на будущее всей команды.
Английская печать дала весьма критические отчеты о первом полуфинальном матче, называя его "битвой дредноутов". Критикуя за нервозную, подчас грубую игру обе команды, английские газеты, тем не менее, отмечали, что не окажись советская сборная в меньшинстве, результат игры мог бы оказаться иным. Газета "Дэйли миррор" вынесла огромный заголовок: "Численко удален с поля, другой русский игрок получил травму, и, тем не менее, русские держали их в состоянии паники". Газета писала, что западногерманские футболисты играли очень нервно и "были не в состоянии сломить дух девяти русских и тем более великолепия их вратаря Яшина". Газета писала, что финальная часть игры была проведена спортсменами ФРГ в состоянии растущей паники, а их защитники "толкались между русскими форвардами, как слепые люди, потерявшиеся в напряженном уличном движении".
Газета "Дейли экспресс" также подчеркивала, что, несмотря на численный перевес сборной ФРГ, вторую половину игры советская сборная провела лучше. "Огненность и форма, которую показали русские в заключительной части матча, могли бы переменить ход событий, если бы они играли так с самого начала".
Газета "Сан" иронически замечала, что "супермальчики из Фатерланда" не смогли доказать своего превосходства ни над десятью аргентинцами, ни над девятью русскими".
Газета "Дейли мейл" также считала победу западногерманской сборной неубедительной, поскольку им противостояли девять игроков. "Дейли мейл" замечает: девять игроков "играли лучше, с большим духом и успехом и в лучшей манере".
Наконец, еще одно свидетельство газеты "Гардиан": "Несмотря на то, что русские остались в меньшинстве, они играли с большей решимостью и большей целенаправленностью во второй половине матча".
Все газеты единогласно отмечали великолепную игру вратаря советской сборной Льва Яшина, который был трагическим героем матча. Как писала газета "Сан", Яшин имел право покинуть поле с высоко поднятой головой, после того как он совершил волшебные спасительные броски. Газета "Таймс" писала, что Лев Яшин был подлинным героем матча, и что зрители избрали именно его своим фаворитом, скандируя: "Яшин, Яшин!".
Комментарии английских спортивных обозревателей, единогласно подчеркивавших, что советская сборная, оставшаяся в меньшинстве, провела второй тайм лучше, еще раз показывали, какой невосполнимый урон нанес советской сборной поступок Игоря Численко.
>>441093 Так, Атлетико, пардон за тавтологию, и очень атлетичная команда, мощная. И с набором игроков там крайне похожая на ДК, почти идентичная картина. Габи, например, вовсе не суперзвезда или, там, Хуанфран. А являясь частью механизма, они как никто другой способствуют нужному результату. Плюс ставка на универсализм. Такая модель футбола живее всех живых.
Двачую. Я более чем уверен - в этом году Атлетико опять будет в финал ЛЧ. С кубка они сошли, в чемпионате они вряд ли будут бороться за золото, а вот в ЛЧ вполне можно зацепится за победу. Хули, с начала сезон 2 раза Реал обыграли в 2-матчевых противостояниях.
>>441103 > Слава аллаху эти времена прошли. Называется корреспондентский стиль. Сколько я его пережрал, когда читал подшивки советских газет и советские футбольные альманахи. Забавно, что кому-то из тредика понравились советские программы про футбол.
Алсо, в четвертьфинала 1958-62 мы играли с хозяевами - шведами и чилийцами. Что такое играть с хозяевами в четвертьфинале топ-турнира вчера мы видели в матче Туниса и Гвинеи, лол. Я думаю, что все понятно. Фактор чужого поля, судья по каждой мелочи на их стороне. В матче со шведами еще и переигровка была с англичанами, наши вышли уставшими, еще и Стрельцова посадили незадолго до ЧМ. http://www.rg.ru/2014/04/30/istoria.html Хотя тут все по мелочи. Матч с Чили и наши и зарубежные сми пишут что все-таки Чили победили по делу и в одну калитку (надо будет посмотреть все-таки)
>>441106 > Такая модель футбола живее всех живых. А теперь, внезапно, минус такой модели. Она очень энергозатратная. Команда на пике формы может находиться всего пару недель. А играть в такой футбол можно всего два-три сезона, потом команду надо менять на более молодых и атлетичных, иначе будет резкий спад. Кыыв 80х регулярно скакал. То чемпион (причем с кучей админресурса, как в 86м) - то пятое, седьмое, десятое место.
>>441091 Так по твоей логике можно и Нидерланды с ихними быстрыми забросами на Ван Роббен Перси и скоростной игрой в полтора касания впереди автобусом назвать.
Анон, это не ты срался с хохлом первую половину треда ? А вообще тред интересный, даже если не обращать внимание на баттхерт ОПа-хохла(не будем к нему строги). Все-таки есть в этом какая то ламповость - обсуждать историю футбола. Хули, в /b/ регулярно трут про музон и мультики 90-ых. В старом футболе та же тема.
>>441081 И Украину назло нам в четвертьфинал протащили? На Евро они квалификацию никогда не проходили, и их дома с Англией засуживают чтобы из группы не вышли.
>>441121 И при Старостине. Да вообще, до нулевых был суперклуб, уничтожавший ЧР, который всем остальным мешал. Теперь даже о топ8 ЛЧ мечтать не приходится. Лишь раз в 15 лет.
>>441116 > Анон, это не ты срался с хохлом первую половину треда ? Я в середине треда скорее включился. Вот один из первых моих постов >>439691
Мне, в общем на срач Украина-Россия похуй, из украинцев я не люблю Лобановского и только его. К Днепру 80х я отношусь положительно и считаю его довольно недооцененной командой.
> не будем к нему строги в конце своим баттхертом он изрядно повеселил.
Ладно, спать пора, засиделся я тут. Всем спокойной ночи ИТТ
>>441113 И? Футбол вообще штука энергозатратная. Может, на песках копакабаны, юноши и финтят в свое удовольствие, никто не спорит. Тут суть в том, что бы сделать единое целое, именно команду, причем из футболистов, которые сами по себе не являются звездами.
>>438040 Почему? Я тебе отвечу почему: 1) ПГТ, Россия, Футбол? нахуй нужно, пошли лучше пивасика попьем. Результат - 10 раз с какимито пацанами левыми сыграешь в футбол в год. 2) Деревня, Украина, Футбол? Ок, проигравшие покупают пивасик. Результат - каждый божий день гоняем мячи, устраиваем чемпионаты деревни, играем сборными улица на улицу. Собственный опыт.
>>441219 Я про собственный опыт пишу. Всем похуй на футбол. Только когда переехал в город нашел одного человека, который так же им увлекается, но сцука, что бы играть, ему приходилось ездить в поселок под городом, там у них база была. Во дворе ему так же как и мне не с кем было играть. Может от территории зависит, где нибудь в Краснодаре и играют, но в Сургуте - хуй.
>>441221 Не знаю как сейчас, но раньше дохуя играли в Краснодаре. На местном говнополе по выходным человек по сто собиралось, лол. Помнится приходили нигеры даже, из местного института физкультуры, этих пидоров все ненавидели, так как они в футбол играли, как на последние трусы. То есть подкаты в стиле Пепе - дело обычное, лол. Как начнут по ногам пиздить, потом всю неделю следующую охуеваешь. Но сейчас вроде как эту поляну сделали закрытой и анально карают, всех левых, так как она пренадлежит местной шараге. По крайней мере когда я в последний раз там проезжал на выходных, не было вообще никого.
>>441221 > но в Сургуте - хуй Ну охуеть вообще. Ты бы еще удивлялся, почему в Мурманске мало играют. Это же очевидно, что на юге дворового футбола больше.
>>441262 Согласен. Сначала уничтожили Спартак, ебавший всю Европу. Теперь принялись за остальных. Та же молодёжь Зенита не имеет шанса практически, зато 10+15, Халк, Негры, 1/4 ЛЧ в мечтах.
Я не понял - куда пропали все мессаги во славу украинского футбола ? Развели тут канал "ностальгия" по спаму и ссср.
Где про недавние победы харьковского Металлиста над Бенфикой, Сампдорией и Байером ? Где блять про полуфиналы Динамо Киев в 2009 и 2011 ? Про эпично проведенный домашний Евро например, который у кацап например отберут.
>>441482 В полуфинале в 2011 году ДК играло, может быть, только в Кубке Украины. В ЛЕ оно играло в 1/4. До этой стадии совсем недавно также доходили середняки типа Спартака и Рубина, а также там же играла куча ноунейм колхозов. Брага однажды вообще до финала дошла.
>>441482 Нахуй нужны эти превозмогания в говнокубках? Тут за ДК 90х базарили, за гений ВВЛ, команда которого в Европе наводила такого шороха, что нынешним говноклубам рашки и украшки не снилось.
>>441132 Выше писал, лень повторяться. Если коротко - именно его и Динамо Кыыв я считаю главными виноватыми, что своим кумовством, админресурсом и договорняками они загубили потенциально очень мощный советский футбол.
Понимаю, что шестидесятые были давно и неправда, но все мощные сборные прошли становление именно в те годы (60е-70е) за единственным исключением - португалы. А СССР будучи тогда одним из мировых топов в 70е при Лобановском опустился ниже плинтуса.
Что интересно - такая ситуация была только в футболе. В баскетболе, хоккее, волейболе советские победные традиции были заложены тоже в 50е-60е и худо-бедно живут до сих пор. Благодаря тому что в те виды спорта не могли каклы и прочие малые народы СССР, там натурально шла борьба и эти виды спорта развивались. А советский чемпионат превратился в турнир дружбы народов, с одной командой от каждой союзной республики со всеми этими Нефтчи, Памирами и Араратами и практически никакой борьбы там не осталось. Тут трудно, конечно, винить одного Лобановского, но, сука, ничто не тянет больше на символ того мерзкого времени, чем его ебало.
Бразильский футболист Evandro Rachoni, выступавший в черкасском клубе «Ретро», стал сенсацией в СМИ.
По словам бразильца, он видел ополченцев под Киевом.
«Когда началась война, я видел много чудовищных вещей, — говорил футболист. — Я никогда раньше с таким не сталкивался. По дороге на матч вооруженные ополченцы останавливали наш автобус! Команде даже пришлось покинуть Киев, поскольку ополченцы творили там совершенно ужасные вещи. Было очень тяжело»
Ну вот и очередное доказательство, что украинский футбол лучше российского.
Сколько раз выебал ваш чемпион ЦСКА за последние 2 года Баварии ??? 4 из 4, сучки!! С общим счетом 10-1.
Шахтер в 1/8 ЛЧ(куда не попал ни один кацапский клуб) так замариновал Баварию во Львове, что у той 1 удар в створ ворот за весь матч. А кто это сделал ? Правильно, наши украинские пацаны - Кучер, Шевчук, Ракицкий и Пятов. Ваши березовые сосна и рядом не стояли с этими дефами. В Мюнхене немчура будет ссать кипитком, чтобы не пропустит от наших бразильских решал, а в защите то мы их замаринуем опять. Да и Тарас Степаненко вернется после дисклафа. Так что сасайте, лалки.
А ты вообще хлебало завали, пердун старый. Заебал тут Василича обсирать со своей дрочкой на 60-ые.
Что мешало кацапским клуб выиграть еврокубки, как это сделал Динамо К и Динамо Тб ? Почему кацапские клубы сосали хуй все 70-80-вы, в то время как Днепр 7 раз был в тройке в 80-ые годы ?
Правильно тебе братишка сверху писал - надо быть полным долбаебом, чтобы в провалах советского футбола обвинять Лобановского.... Короче ты конченый уеба, не приходи сюда больше.
>>449458 Нет, договорняком была сегодняшняя игра. Бавария владела мячом 70 процентов времени и не шла вперед. Даже единственного нападающего Мюллера сняли. Меркель хотела подбодрить хохлоу, но они даже гол забить не осилили. Баварии в меньшинстве, лул.
>>449465 И хули, что нет? Шахтар от этого говнищем и дном быть не перестал ,ЦСка первый матч проигранный 1-0 из-за пенки лучше сыграла чем эта немощ пол часа против 10 баварцев.
А ты че думал, епта, мы будем жизнь останавливать из-за путлера и его имперских планов ? 28 февраля начинается 2 круг. В чемпионате Украины 5 клубов из 14 с Донбасса. И они играли, играют и будут играть только в чемпионате Украины!!!
1) «Динамо» (Киев) - чемпион 13 раз 2) «Спартак» (Москва) - чемпион 12 раз 3)«Динамо» (Москва) - чемпион 11 раз 4)ЦСКА (Москва) - чемпион 7 раз Считай, это еще не все российские клубы, но тебе хватит.
>>450205 5)«Торпедо» (Москва) - чемпион 3 раза Итого у хiхiлiв меньше чемпионств. Еще вы сосёте по зарплатам, в хоккее, и рок звёзд даже на уровне СНГ у вас нет.
>Самый успешный клуб в истории советского футбола как по победам в чемпионате, так и по победам в еврокубках - Динамо Киев Украина >Приводит в пример количество чемпионств москвоблядей.
Уебок, тут уже 100 раз писалось, что кацапы могут сложить все свои чемпионства и кубки СССР, но САМЫЙ УСПЕШНЫЙ КЛУБ совка родом из Украины. Пруфы он мне блять доставил. Вы хоть со стороны видите, какие же вы уебаны и мочеглоты.
>>450840 Нет, речь идёт о хохлах и русских а не о клубах, продолжай сосать хуй. Киев соснул, Украина соснула. Сосай лалка у которой украинцы сосут в футболе (читай ОП пост).
>>450840 Почему вы сосали у нас все времена в футболе? читай оп пик дурачок, сколько там у нации хiхiлiв чемпионств? Мы расы сравниваем? Ой у тебя уже мача на ебале))
Смотрел Днепр - Олимпиакос. Ну че, красавы наши парни - очень крепкий соперник обыгран 2-0. Отличный задел. Киев так же мог засушить лягушатников ведя в гостях 1-0. Но 2(!?) удаления в конце 1 тайма перечеркнули хорошо складывающейся матч. К концу 2 тайма игроки уже просто сдохли играть в 9-ом и пропустили 2 гола. Ничего страшного, 2-1 отыграть дома реально. А так неделя порадовала - все 3 наших украинских клуба продолжают борьбу в евровесне.
>>451806 Лол, греков надо было 4-0 обыгрывать. Они дома просто разрывают всех, кто к ним приезжают. В ЛЧ ебнули Атлетико и Ювентус, если что, а вашим Днипром даже и не подавятся.
Ну че, нормально так наши украинские команды зарешали греков с лягушатниками. Ответку с Олимпиакосом реально опасался, греки в этом году обыграли там Атлетико М с Юве. Но Днепр команда с яйцами, удар держать умеет. 2-2 - отличный результат и достойный выход. За Динамо даже не беспокоился. Было ясно, что 2-1 в гостях были недоразумением. В 9-ом целый тайм в гостях ебашит, это вам не спартак ебат. Суппорт был охуенным - 55 000 зрителей. На Эвертон будет все 80 000. Эх, прям как в старые добрые времена при Василиче. Ну и команда поблагодарила за поддержку классной игрой.
Считаю, что Аякс и Эвертон нам абсолютно по зубам. После Олимпиакоса Аякс уж точно боятся не стоит. Надеюсь, что в этот раз в Олимпийский придет больше народу поддержать Днепр. На Динамо вчера было пиздато, но ребят, Днепр реально достоин такой же поддержке в марте. Все на стадионы!!! Шахтеру удачи в Мюнхене.
Ну хуй знает. 3 года назад Динамо прошло в 1/8 ЛЕ Ман Сити. Тогда тоже говорили, что шансов мало. Все-таки Эвертон это типичный середняк АПЛ, а учитывая как английские клубы сосут о монако с бешикташами, то Эвертон то точно не страшен. Им главное голишку забит в гостях.
Это еще не решено. УЕФА только открыл дисциплинарное дело. Не забывай, что вся хуйня началась с того, что лягушатники вывесили флаг днр и баннер про Крым. Кстати, я нихуя не понял этого жеста. Схуяли ли эти пидарасы решили потроллить нас своей поддержкой колорадов с хуйлом. Так что это чистой воды провокация и Динамо отделается штрафом.
>>456914 Не надейся, успеют порешать за две недели. Если билеты не продаются уже сейчас, до того. Похуй из-за кого и чего случилось. Нет безопасности на стадионах - нет болелов. Даже если это были болельщики гостей. Да хоть русские бы приехали с целью сорвать матч.
Не поленюсь поднять тред, чтобы в очередной раз напомнить кацапам, что вы сосете у украинцев в футболе.
Вот и очередные еврокубки это доказывают. В ахуенном стиле был сегодня обыгран Эвертон. Прессинг по всему полю, борьба на каждом участке, контратаки, скорости, футбольная аритмия - все как при Лобановском в конце 90-ых. Разорвали к ебеням эту аплвскую парашу. Днепр тоже смотрелся достойно (без 3 лидеров). Аякс совершенно зеленая команда, видно что на классе ее бы прошел любой украинский клуб топ-4. И ведь самое главное, что в обоих матчах судьбу противостояние решали голы наших парней - Зозуля, Коноплянка, Гусев, Ярмоленко. Чем может похвастаться русня ? Где блять ваши таланты Кокорин, Шатов и прочие чмошники ? Безвольное дерьмо ваши таланты, вот что. 10-команда макаронников ваш потолок, большего не достойны.
Русским сложно в футбол. Плохие поля, другой менталитет, "наша игра - хаккей". Упл не сильнее врп, но только из-за огромного скопища легионеров, которые вдобавок не дают играть нашим русским пасанам. Я хоть и сам русня, но с опом безмерно солидарен - в футбол мы не можем, уж по крайней мере на сегодняшний день.
Потому что русский футбол это распиаренное дерьмо. Все эти огороды, срачи, ультиматумы - пиздец же полный. Как еще ЧМ то получили. Сегодня в Киеве 70 000 человек пришло и глотки так драли, что слышно было до финального свистка. На сборную так вообще всегда аншлаг и ахуенный антураж. На Украине реально любят футбол и умеют в него играть. А в России только говном поливают что игроков, что сборную. Чмошники одним словом.
Если хохлы такие заебенные футболисты, то почему у нас коэффициент в таблице УЕФA выше? Через пару лет мы сможем занять 6 место вместо французов и иметь три команды в ЛЧ. А вы - нет, лол
>поливают На самом деле есть за что поливать. Футбол в рашке - это не футбол, а клоунада. Сравни хотя бы сосачевские треды в фтб. В треде посвященном итальянскому футбол обсуждают перепетии кальчо, в треде про глори-клубы толкуют о составах и турнирных раскладах етс. Но зайди в врп-тренд, и что ты там увидишь? Рассуждение о том является ли Валера/сполетти/чейто-нейм пидаром, блестящие мемы с Витей и кабинетные войны. О самом футболе - 1/10 постов. Абсолютно схожая картина и вне футболача. Так что футбол в Рахе - это цирк, с него только лулзы, не более.
>>478259 Ну мы же чередуемся с хохлами, в этом году хохлы, в прошлом мы, позапрошлом снова хохлы, потом снова мы, причем сразу 2 команду. Хохлы вроде никогда 2 команды в плоф не выводили.
>>478162 > Аякс совершенно зеленая команда, видно что на классе ее бы прошел любой украинский клуб топ-4. ПСВ - лидер голландского чемпионата проебал и Динамо и Зениту. Эвертон проиграл вообще Краснодару.
Твой ЦСКАЛ пусть сначала с Баварией вничью сыграет как Шахтер в первом матче. Ваш чемпион отсосал у Баварии 4 раза из 4 за последние розыгрыши. У Шахтера же есть ничья во Львове. Не мудрено потерять ЦЗ на 2 минуте и получить охапку, Барса вон тоже 0-7 им выебала 2 года назад.
Ну так я тебе и ответил - не проходила отбор. Не менее великая сборная Сербии(Югославии) так же вышла на Евро 1 раз за 20 лет.
>>478276 Вот давай не будем здесь про зашквары писать. Или тебе напомнить сколько русских клубов зашкварено договорняками и подкупом судей начиная от Спартака кончая Аланией. Книгу Бубнова почитай - там Спартачек зашкварился так, что продал Марселю матч в 1/2(!?) ЛЧ 1990/1991.
В разделе существует тред посвящённый УПЛ. По идее, все результаты укроклубов должны бы были обсуждаться там, как, например, результаты итальянских команд обсуждают в треде про Серию А, но посетителям с украины больше нравиться сидеть в треде "Ми вiликие". Почему так происходит? И почему это всегда происходит только с ними?
Тоже не понимаю, почему русня так люто гордится своими победами в u-17, если из этих акселератов в рфпл в итоге играет от силы 4 человека. Что говорить о том, что для взрослого футбола эти игроки просто ебанное дно.
>>478268 Ага блять, встали 11 человек в оборону, да пиздили немцев весь матч. И все для того чтобы те психанули и выебали бы Шахтер во втором матче. Серьезно, я страдал когда смотрел первую встречу. Это был пиздец какой-то. Самый скучный матч на планете. В галактике. Во вселенной.
>>439001 >Поэтому украинский футбол сам по себе пиздатый и конкурентноспособный.
Какой интересный вывод из всего. А играют за ДК всякие Япончики и Володарчики и Мукунки. Днепр в момент своего рассвета в 200х тоже был сплошь из легов, как и Харьков. Про Донбасс где одни Тейшейры и Алексы играли я уж не говорю. Ну и где украинские звезды?
>>438234 >Они в 60е сдавать начали, о чем ты. Причем, не именно Динамо, а делили очки между собой. Почитай авторские футбольные колонки 70х годов, там только и разговоров, что о договорняках. Причем все понимали, что в первую очередь речь о хохлах и грузинах.
Миазмы хохло ведения дел в футболе притащил с собой с Украины Жека Харьковский в конюшню. Сплошь купленное бесстыдно судейство (Петтай в матче с Питером), подкуп соперника (матч в Ростове 2-1 когда даже голам не радовались лол) и прочее.
>>478997 Про Днепр я загнул. Просто я в этих хохломухуярах-на-час плохо разбираюсь. Кто там откуда. Харьков и Донбасс точно были полностью леговские. Ни о каком "украинском футболе" и говорить не приходится. Ну и проебал Днепр тем составом в 1\16 Куефа. Ни хрен -то и достижение.
Да хорош пиздет о полностью леговских командах. При всем наличии легионеров в составе Шахти или того же Динамо К ,половину состава всегда составляли украинцы. Так было с Шахтером в 00-ые, так были и в последнем матче с Баварии, где на поле вышло 5 украинцев.
О украинцев футболе состоит говорить хотя бы по последнем событиям. Посмотри кто забивал решающие голы за Днепр и Динамо К в плове ЛЕ. Там сплошь украинские фамилии - Гусев, Ярмоленко, Коноплянка, Ротань, Зозуля. А теперь посмотри сколько голов забили русские кудесники мяча. Одни, блять, рондоны, халки и витцели. Любой человек, который смотреть футбол глазами а не жопой заметить, что Коноплянка и Ярмола на голову сильнее главного русского таланта Ко-Ко.
Ну хуй знает. Я спецом смотрел именно матчи Динамо М и Днепра и могу сказать, что именно Коноплянка постоянно обострял на своем фланге - обыгрывал, убегал, бил, простреливал. Коко был просто полным днищем в играх с Наполи и Андерлехтом. Да и вообще Коноплянка намного талантливее Коко, тут даже спорить не о чем.
>>479026 да. блять украинцы. вратарь и всякие захистники. шахта без своих легов была бы уровня краснодара команда это же ясно. у металла я точно помню были года когда в ле у них только воротчик был укр, а остальные леги. да хорош пиздеть уже хохол. я конечно понимаю, если ты день не спиздел как украина охуенна, то день прошел зря, но не здесь. короче весь твой пафос сводится, что вы кацапов по сумме двух матче объебали 4-3 и все. вот и вся перемога.
матчей уровня как мы на выезде в сен-дени французов ебали вам не видать.
>>479030 Так я и не спорю, что Коноплянка вчера был хорош, но где он был, например, в матчах с Интером или Карабахом? >Да и вообще Коноплянка намного талантливее Коко, тут даже спорить не о чем. http://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c Не знаю, как их сравнить.
Вся перемога в том что у нас больше еврокубков(4-3), больше золотых мячей(3-1), наша киевская команда ебала вас в ссср и мы вас трахнули в очной встрече. Все, соси лалка.
А ебали вы только свою руку, а не случайный отскок французов на сен-дени. Сначала Барселону 7-0 обыграйте в ЛЧ, а потом ебало свое разевайте, дерьмо ебаное.
Ну блин, я понимаю, что это все субъективно, но люди которые видели игры Коноплянки хотя бы за сборную Украины отметят, что с мячом он может гораздо больше, чем Коко.
Блять, ну не может Кокорин накрутить 2-3 человек сборной Англии или Франции. А Коноплянка может.
>>479037 Коноплянка техничнее, Кокорин физически сильнее, лучше играет головой. Их сложно сравнивать, потому что они разные футболисты с разными задачами: Кокорин Руни отыгрывает в сдсв, а Коноплянка в Днипро Роббена.
Че то не слышал о таком, ну ладно. Не знаю, лично я веру, что перспективы у нынешней сб. Украины есть. Просто не хватает стабильности, а так игроки уровня Коноплянки, Ярмоленко, Федецкого, Кучера, Ракицкого вполне способны дать бой любой европейской сборной. Не попали на ЧМ ? Бывает. Та же Сербия состоит вообще из сплошных звезд уровня Матича, Тадича, Ивановича и все равно из года в год играет бездарно. Без обид, но у России есть только Черышев. Шатов, Самедов, Комбаров, Глушаков, Файзулин и прочие лучезарные, которые будут защищать Россию на домашнем ЧМ просто бездарны и безнадежны. Что и показал ЧМ и нынешний отбор к евро.
>>479047 > эвертон проиграл краснодару, когда им ничего не надо было уже Ты игру в Краснодаре не видел. Это был просто дичайший отскок Эвертона. Там за игру Краснодар владел мячом подавляющее количество времени, создал дикое количество моментов, но никак не мог забить. Потом стандарт на последних минутах и Этоо с подачи Бейнса, Эвертон забивает и вырывает ничью. Нечто похожее было с Лиллем. Тащемта до сих пор считаю, что из группы должны были выходить Вольфсбург и Краснодар, а Эвертону в некоторой степени подфартило, что в играх против Краснодара что против Вольфсбурга.
>>479035 Ну если так рассуждать, то наша сборная имеет какие-то трофеи (2 ОИ, бронза ЧМ, золото, серебро и бронза Евро), а у вас всего 2 серебра Евро (1972 и 1988). И то серебро 1972 года - там 50/50 в составе русских/хохлов.
>>478985 Не, у них просто очередная ПЕРЕМОГ'А Как Шахта 0-0 сыграла, все, сразу тред поднимается. 0-7 - ЗРАДА, уплываем вниз. Динамо и Днепр вышли в 1/4 - опять дикое бурление. Если Рашка против черногорцев насосется, ты не представляешь, какой визг здесь стоять будет. Ну и так по кругу, до очередной зрады.
>бронза ЧМ Блин, ребят, да не было никакой бронзы. Хватит врать самим себе. СССР проиграла игру за 3-место Португалии. Вы видели в этом году, чтобы бразилам давали медали за 4 место ? Нет, их вручили голландцам. Лучшее достижение СССР на ЧМяках это 4 место, а в спорте это не бронза.
И да, на ОИ-88 было так же много украинцев в основном составе - Михайличенко(капитан), Добровольский, Яровенко, Лютый.
>>479529 > СССР проиграла игру за 3-место Португалии. Вы видели в этом году, чтобы бразилам давали медали за 4 место ? Вот нахуй ты лезешь, если не знаешь матчасти?? > Вплоть до 1994 года в "утешительном" финале разыгрывались серебряные награды, которые присуждались за третье место. Проигравший довольствовался бронзовыми медалями.
> Добровольский Молдованин. Воспитанник Динамо Москва, где и играл все 80е. Выступал за сборную России.
> Михайличенко(капитан) Запизделся что-то ты, капитаном был Лосев, защитник из московского Динамо. > Яровенко Родился в Казахстане, гражданство Казахстана, играл за казахские клубы.
Итого - у русских команд 11 игроков из 20, причем практически вся основа. Посчитаем, у кого сколько людей было в финале против бразильцев с Ромарио и Бебето? У России вратарь Харин, защитники Скляров, капитан Лосев и Горлукович, полузащи Кузнецов, Добровольский (реализовавший пенальти), Татарчук, нападающий Савичев (забивший решающий гол в дополнительное, кстати). У хохлов Михайличенко и Лютый. Был еще грузинский защитник Кеташвили, казахский защитник (родился в казахии, вырос в казахии, играл в казахии) Яровенко и латыш Нарбековас. Итого 7-2 по составу.
Единственный турнир, где сборная СССР чего-то добилась, будучи составлена полностью из хохлов - Евро-88.
>Вот нахуй ты лезешь, если не знаешь матчасти?? Вот нахуй тешить свое ебанное самолюбие "бронзовым" 4-место ?? Хорошо, что эту хуйню отменили с 1998 года и проигрывший матч за 3 место сосет хуйцы и не получает ничего. Пиздец кацапы ущербные.
>Добровольский. Молдованин. Воспитанник Динамо Москва, где и играл все 80е. Выступал за сборную России. Хуйланин. Он родился на Украине, в городе Одесса.
>Яровенко. Родился в Казахстане, гражданство Казахстана, играл за казахские клубы. Он украинец, пидарас ты тупорылый. Играл в Днепре, Кривбассе и Металлурге.
Считать ты можешь хуи о своей мамки в жопе. Лидером и лучшим игроком той сборной был Михайличенко. А по факту украинские клубы выиграли больше еврокубков, больше золотых мячей и выебали Рашку в очной встрече. Соси лалка.
>>479998 > свое ебанное самолюбие "бронзовым" 4-место Причем здесь самолюбие и бронзовое место?? Сборная СССР получила бронзовые медали, вот и все.
> Он родился на Украине, в городе Одесса. > Он украинец, пидарас ты тупорылый У блять, начались поиски протохохлов. До чего ты убогий, хохол, диву даюсь.
> Яровенко Родился в Казахстане, вырос в Казахстане, до 26 лет играл за алма-атинский Кайрат (129 матчей), потом перешел в Днепр (47 матчей). Также играл за волгоградский Ротор (13 матчей). Гражданство Казахстана. Однозначно казах.
> Добровольский Укроклубов в карьере вообще не значится, поэтому как с Яровенко даже не зацепится. Родился в Одесской области, вырос в Тирасполе, с 18 лет в московском Динамо, гражданство российское, играл за сборную России, тренировал сборную Молдавии и клуб Сахалин. Либо молдаванин либо россиянин, хохлами не пахнет.
> Лидером и лучшим игроком той сборной был Михайличенко. А что это он уже не капитан, а просто лидер??
Блеать, хохол, у тебя комплекс провинциальной мокрощёлки: это я не обосралась, это [тут начинается охуительная история], тебя ловят на вранье, ты краснеешь, идёт ещё одна охуительная история, и так до бесконечности.
Какел, твоё ДК вылетает в 1/4 ЛЕ, ты в курсе?! Заскринь это сообщение. Я тебе предупредил, так что запасайся горилкой и салом на свои гроши заранее. И ещё, если Ярмоленко этим летом не перейдёт в топ чемпионат, как о фоутболисте о нём можно забыть. Играть в УПЛ это самоубийстве. Коноплянку тоже самое касается, он уже начинает загибаться. Если не реанимируется год два в топ чемпе - прощай карьера. Всё, больше футболистов в Сборной Урины нету
Как у хохла жопа-то лопнула, просто праздник какой-то. На че88 хохлы у него 2 место взяли, обоссаться. Украинец Блохин у него зм получил. Запомни - до 1991 был СССР. И сравнивай достижения после 1991. А пока что у хохлов в активе зм Шевченко.
Кацап, твой зинит вылетает в 1/4 ЛЕ, ты в курсе?! Заскринь это сообщение. Я тебе предупредил, так что запасайся водярой и пельменями на свои гроши заранее. И ещё, если Кокорин этим летом не перейдёт в топ чемпионат(а он не перейдет), как о фоутболисте о нём можно забыть. Играть в РФПЛ это самоубийство. Всё, больше футболистов в Сборной Раиси нету.
Страна тут не имеет значение. Я говорю о достижениях украинских футболистов и клубов. Динамо К выиграло в то время 3 еврокубка и 2 его футболистов получили ЗМ. К этому добавились еврокубок и ЗМ после 1991.
По твоей логике у сб.Германии на майке должна быть 1 звезда, а не 4. Хули, все победы до 2014 года принадлежат Западной Германии, а не объединенной. Че на это скажешь ?
>>480163 Глядите, какел опять порвался. Мне пох на зинит, клоун. Я итальянец. Просто всегда доставляла раковая опухоль на территории бывшего совка. Ты, как житель опухоли, это только подтверждаешь. Даже своё придумать не можешь, лишь скопировал и поменял немного буковки в словах. И ты ещё про Черышева забыл, так что тебе даже с поблажками неуд.
>>480172 > Динамо К выиграло в то время 3 еврокубка В составе Динамо К играли и москали, знаешь ли. А само Динамо поднималось в советском чемпионате, а не гнило в украинском.
А если делить клубную историю СССР, то надо делить и историю сборной, тогда получается, вы вообще на уровне сборной нихуя не показали.
А титулы кыывского Динамо вообще мало чего стоят. Один из ярких примеров - судьбу чемпионства-86 решило одно очко, которое при одинаковом показателе побед и ничьих с московским динамо просто взяли и присудили кыывлянам просто потому что они кыывляне. Если бы не это, то 13кратными чемпионами совка были бы москвичи.
Абсурдный спор на самом деле. И так понятно, что хохли достаточно неплохо играют в футбол. Но нахуя блять эти сравнения в виде достижении, одна хуйня же все. Тем более долгое время жили в одной стране. Лично мне нравилась ДырКа в ЛЧ в 90-ые и поражения хохлам я желать не буду. Но сюда по этому треду они пиздец поехавшие.
У каклов степерь вранья другая. соскок с темы и перевод на другую враньем не считается, а просто обнуляется и начинается с начала срач. ну а по поводу, чтобы хохол от стыда покраснел это ты вообще загнул лол. не в этой жизни.
>>480150 > На че88 хохлы у него 2 место взяли, обоссаться. Это не он написал, это я написал, когда предложил делить успехи сборной, как он делал с клубами. Справедливости ради, серебро евро-88 взяли именно хохлы. В основе было 8 кыывлян, 2 спартаковца и один минчанин. Это при том, что чемпионом 87 года был Спартак, а Динамо Кыыв был всего лишь шестым, Лобановский всегда тащил только своих в сборную, в 88м это дало результат, в 84,86,90 (и когда он еще там тренировал?) это закончивалось просто эпическим обсером.
В прочие годы, когда сборная показывала какой-то результат, ее состав выглядел примерно так. 7-8 россиян, 1-2 хохла в основе, пару хохлов на банке.
В 1986 сборную СССР убили судьи. Это знает каждый школьник, который видел матч с Бельгией на ютубе. Вины Лобановского в поражении нет. Но в 1990 СССР действительно обосралось.
Мудила, ты опять выходишь на связь ? Ты заебал наезжать на Лобановского. Имей совесть, мразина. Я понимаю, когда наезжают на нынешних пидарасов начиная от Игнатьева кончая Ярцевым, которые обосрались со сборной по всем статьям, но блять, когда начинают гнать на такую глыбу, то просто смешно.
Просер и невыход на ЧМ 1974 и 1978 вообще никак не связаны с Лобановским. Он даже в отборе не участвовал. В 70-ые он тренировал сборную 2 года(74-76). На Евро-76 сборная вылетела в 1/4 от будущих чемпионов чехов. В этом же году Лобановский выиграл бронзу на Олимпиаде. Далее. На ЧМ-1982 главным тренером сборной был Бесков. Лобановский и Ахалкаци были старшими тренерами. Только 0-0 с Польшей во 2 раунде не позволили тогда СССР выйти в 1/2.
Его главным просером является не выход на Евро-1984. Тогда он уступил в группе Португалии. Ну че, бывает. Чемпионы мира-1982 итальянцы тогда вообще просрали румынам и тоже не вышли на Евро. На ЧМ-1986 как уже писалось выше сборную убил шведский судья и его помощники. 2 гола из 10 метрового офсайда только первое, что приходит на ум. На ЧМ 1990 он уступил в группе румынам(90% состава Стяуа, который выиграл ЛЧ) и аргентинцам(финалист). Согласен, что выступление было слабым, но в той сборной киевлян уже было в разу меньше, чем 2 года до этого.
Я понимаю, что русским приятно думать, что Евро-1960 был выигран без хохлов и все такое. Честь и слава конечно. Но блять, тогда в отборочном турнире было всего 16 команды. 16 блять команд!! А сборные Германии, Италии, Англии и Швеции(финалист ЧМ-1958) вообще проигнорировали этот турнир. То есть по уровню конкуренции этот турнир вообще нельзя сравнивать с тем же Евро-1988. Никто не принижает эту победу, но и ссать кипитком тоже не стоит.
Не было никакого лобби Лобановского в 1970-1980-ые в советской сборной. В той системе был важен только результат. Его увольняли точно так же как и остальных тренеров. Его клеймили и обсирали все кто только мог, когда он не вышел в полуфинал Евро-1976. Если лень читать его книгу "Бесконечный матч", то посмотрите хотя бы документалки в инете - ему было очень непросто доказывать в советских условиях состоятельность своих идеи. Но только все забывают, что Лобановский хотя бы брал медали Евро и Олимпиады, что говорить о том, что наезжать на него может только последняя сволочь
>>480269 > Евро-1960 был выигран без хохлов и все такое Евро-60, серебро Евро-64, бронза Евро-68, бронза ЧМ-66, золото ОИ-56 и 88. Пофиксил тебя. Да, они были выиграны без хохлов.
Сравни с одним серебром Евро-88 у Лобановского.
>>480269 > когда он не вышел в полуфинал Евро-1976 Итак, "успехи" Лобановского. 1.Впервые в истории советского футбола не вышел на Евро. 1976 год. При этом полностью угробил чемпионат СССР 76 года на подготовку сборной, разделив его на две половины. 2.ОИ-76. О, это отдельная песня. Опишу ее позже, но вкратце именно из-за этого, а не из-за евро-76 Лобановского в первый раз отстранили от сборной. Вроде даже хотели от Динамо Кыыв отстранить. 3.ЧМ-82. Попадание в четверку сильнейших на мундиале после непопадания на 4 крупных турнира подряд. Но главным тренером был Бесков, а Лобановский вел себя как законченная истерич настоящий породистый хохол > Отборочный турнир прошли на одном дыхании. Потом Бескову показалось, что киевляне не выкладываются на сто процентов, так как хотят видеть у руля Лобановского. Бесков предложил ему войти в штаб на чемпионате мира. Включил в него и Ахалкаци. В Испании они общались только через Нодара. Бесков с Лобановским даже не здоровались! > Перед матчем с бельгийцами, которые уже потеряли шансы на выход из группы, Лобановский попросил съездить к ним на тренировку, разузнать стартовый состав. Главный тренер Ги Тис его и не думал скрывать. Спокойно написал в моем блокноте 11 фамилий, сообщил, кого планирует выпустить на замену. Не обманул. Возвращаюсь, навстречу Бесков. "Где состав?" – "Отдал Васильичу". – "Напиши мне". – "Зачем? Возьмите у него". Константин Иванович усмехнулся: "Мне он не даст…" (Между прочим, замечу, что чемпионами-81 были кыывляне, а грузины - обладатели КОК. Спартаковец Бесков составил основу и из тех и из других. Когда Спартак в 87м и 89м будет чемпионом, то Лобановский возьмет их по минимуму на евро88 и чм90.) 4.После такого лютого срача на ЧМ-82, понимая, что опасно продолжать конфликт между тренерами, решили поставить истеричку Лобановского на пост главного тренера. Как итог - вообще не вышел из отборочной группы на Евро. 1984 год. 5.Впервые в истории советского футбола не вошел в восьмерку лучших, играя на ЧМ. 1986 год. При этом хочу заметить, что не Лобановский был тренером, что отобрался на турнир, а Малофеев, которого поставили во главе сборной после очередного отсоса Лобановского с евро. За месяц до ЧМ Малофеева по навету кыывских игроков сняли, Лобановского поставили. То есть, Лобановский Малофеева просто напросто подсидел. Настоящий хохолX2 6.Евро-88. Ну тут мне нечего сказать, действительно вин Лобановского. При этом у него объективно одна из лучших сборных СССР в истории. 7.Эпик фейл. Впервые в истории советского спорта вообще не вышел из группы на ЧМ. 1990 год. Но справедливости ради, отобрался он туда сам. Единственный раз в жизни отобрался на ЧМ. 8.Не отобрался с первого места со сборной Украиной на ЧМ-2002 в невероятно легкой группе. По ходу отбора сборная не могла обыграть сборные Белоруссии, Уэльса, Норвегии, проебала Польши, а в отборе получила Германию. Итог предсказуем.
Глыба, просто глыба. Великий тренер, чей список отсосов длиннее списка побед.
> Не было никакого лобби Лобановского в 1970-1980-ые в советской сборной. А речь не про сборную, естессно не было у него там лобби, учитывая, что и мифических побед с ней тоже не было, всем быстро становился виден его настоящий уровень и через пару лет после назначения его снимали. Речь про советский чемпионат, превратившийся при Лобановском в турнир договорняков и админресурса. Ситуации тех лет одна другой охуительнее и нынешние времена и в подметки не годятся тем временам.
Да, насчет бронзы ОИ-76. Сборная СССР регулярно брала медальки на этом второсортном турнире для молодежных команд - в 72,76,80.
D 1976 году Лобановский обязан был выигрывать золото, так как по тем правилам в том году он имел право выставить основную взрослую сборную. Он даже чемпионат того года убил ради подготовки сборной к обоим турнирам. В итоге насосался у чехословаков на евро и насосался на ОИ.
Забавно, кстати, что опять же не он выводил СССР на олимпиаду, а Бесков. Но это мелочи. Так вот, на Олимпиаде до 1/2 он играл с поистине грозными соперниками - сборными КНДР, Канады, Ирана. А в полуфинале проебал сборной ГДР. Еще раз, он проиграл основным составом СССР дублю ГДРа. Так вот, сняли его не за то что он впервые в истории не отобрался на евро, а за вот этот позорный проеб на ОИ.
Ну и как бы дохуя еще охуительных историй про него и его сраный Кыыв. Одни только кыывские горки, когда один год договорились с кем надо и кыыв чемпион, а на следующий год не договорились и оппа у кыыва шестое / седьмое / десятое место. А через год Кыыв снова чемпион с тем же составом. Спартак при Бескове 10 лет подряд входил в призеры, например, за первое непопадание в тройку в 88м Бескова сразу же сняли.
Спор бесполезен, так как ты придерживаешься крайности от которой не отступишь. Весь тред ты катаешь простыни об одном и том же - "без хохлов наш футбол был бы лучше", "все главные успехи были без хохлов", "Лобановский обосрался со сборной". Прям стремно становится от того, как проклятые хохлы убивали советский футбол все 70-ые и 80-ые, а бедные русские тренеры и игроки были задвинуты. Все это выглядит как жалкое нытье омежки, которому не дают пас или ставят на ворота. Самому не противно от такой убогости и слабости ?
Ты можешь найти еще 10 пунктов неудач Лобановского, это абсолютно не изменить отношения к нему тренеров, игроков и любителей футбола. Для советского футбола это глыба и его период с 1974-1990 был сопровожден как успехами, так и неудачами. А просеры можно найти у десятков больших тренеров начиная от Рехагеля кончая Хиддинком. Вот например Джованни Трапаттони. Абсолютно великий тренер для итальянского футбола. Тебе напомнить о его успехах в сборной Италии ? Вылет от корейцев в 1/8 ЧМ-2002 и вылет из группы на Евро-2004 со скандинавами и болгарами в группе. И никого не волнует, что с Корей его нагло засудили(как и Лобановского в 1986 с Бельгией) и что на Евро выйти из группы ему помешал договорняк скандинавов(как и Лобановскому в 1990 договорняк румын и аргов). Никого все это не интересует! Так же как и тебя не интересует причины провалов сборной при Лобановском, ты их молча опускаешь. В свете того, что эти же самые игроки выиграли через 2 года чемпионат мира, ясно одно - Трапаттони обосрался со сборной Италии. Стал ли он менее великим тренером для итальянского футбола ? Нет, не стал. Огромное количество тренеров и игроков называют его в Италии своим учителем. Он великий тренер для своей страны.
Точно так же и с Лобановским. Он выиграл 3 еврокубка, первым вышел в 1/2 Кубка чемпионов, много раз выигрывал чемпионат и кубок страны. Также имеет успехи со сборной СССР, для который брал медали. Пойми, что твои обиды и ненависть к хохлам в контексте данного тренера выглядят смешными и нелепыми. У советского футбола нет таких великих традиции и побед как у той же Германии или Италии, чтобы просто так взять и заявить - Лобановский обосрался там, там и там, отсосов полный список. Надо ценить победы и достижения тренеров всех эпох, а не гордится одними и обсирать других.
В каждом посте ты напоминаешь, что без хохлов успехи были лучше, хотя все знают, что те же Сабо и Михайличенко были на ведущих ролях в 1966 и 1988, что Евро-1960 проигнорировали Германия, Италия и Англия(Немцы вообще первый раз сыграли на этом турнире в 1972 и сразу выиграли, лол). Просто если ты так хорошо знаешь историю футбола, то должен понимать, что футбол начиная с тотальной революции голландцев(1974) начинал развиваться совершенно по другому. Уровень конкуренции не идет ни в какое сравнение с твоими ламповыми успехами в 50-60-ые, когда венгры, шведы и чехи брали серебро ЧМ. Да блин, за последние 20 лет уже Дания с Грецией выиграли Евро! То есть, конкуренция все время росла, выигрывать стало гораздо тяжелее. Турки с хорватами уже 3 место на ЧМ взяли, а лучшим достижением советского/российского футбола на главном турнире 4-летия является 4 место в 1966...Ну пиздец блять, великие традиции. И ты еще после этого гонишь на Лобановского.
Пойми, что тренером сборной он становился не просто так. Он заслужил приглашение в 1975 и 1986 после побед в еврокубках. Над Малафеевым, его "искренним футболом" и тренировками на льду тогда ржали все сборники. Любимец Бескова Бубнов сам пишет, как все ждали назначения Лобановского тренером. То есть он заслужил приглашение успехами внутри страны. Так всегда было. Возьмем для примера 25 лет современного российского футбола и сборной(без ненавистных хохлов и Лобановского). Романцев, Семин и Газзаев хорошие тренеры ? Ну по российским меркам нормальные - выигрывали чемпионаты, есть успехи в еврокубках, Газзаев так вообще выиграл КУЕФА. Ну и какие успехи у них со сборной ? Просер, просер и еще раз просер. Семин с Газзаевым даже на крупные турниры не вышли. И что теперь ? Надо было Хиддинка в 2002 приглашать, а может в 1998 ? Че делать, если все отечественные тренеры обосрались за это время ?
Видно, что ты хорошо знаешь матчасть и историю футбола. Я готово к спору с аргументами, только не пиши пожалуйста бреда на подобии "Лобановский угробил советский футбол, без хохлов было бы лучше". Ну пиздец же смешно.
Вы пидарашки идите на Капелло дрочите, может Черногория для вас обыграет. Свой последний финал крупного турнира(Евро-88) вы видели с хохлом у руля сборной. Ладно там хохлосрачи в ОП-посте, но у вас суки вообще никакого уважения к тренеру.
Кацап, а ты ведь тоже знатный пиздабол как я поглажу.
>бронза ЧМ-66 4 место и не спор. Матч за 3 место был проигран Португалии. Ну да, медальки бронзовые получили. >бронза Евро-68 4 место и не спор. Матч за 3 место был проигран Англии(тогда проводился). Ну тут даже медалек не получили, лол.
>Впервые в истории советского футбола не вошел в восьмерку лучших >Впервые в истории советского спорта вообще не вышел из группы на ЧМ Зато кацапа Евгений Горянский и армянин Никита Симонян ВПЕРВЫЕ в истории советского футбола не вышли на ЧМ-1974 и ЧМ-1978. Вот они, первопроходцы, блять. Куда Лобану до них, лол. 12 лет без ЧМ, хули. И да, к чести Горянского, в 1973 после 0-0 в Москве с Чили в стыках на ответку сборная не полетела.
>ЧМ-82. Попадание в четверку сильнейших на мундиале Опять пиздешь. Сборная СССР не вышла в полуфинал из 2 раунда, после 0-0 с Польшей. Попала в 6-ку в итоге.
>Впервые в истории советского футбола не вышел на Евро. Проиграв в 1/4 чемпионам чехам. Но это похуй. Я вам сейчас хлопцы скажу, кто ВПЕРВЫЕ не попал в даже восьмерку на Евро и не вышел на турнир, где стали играть не 4, а 8 команд.
Константин Иванович Бесков. Евро 1980. Пришел спасать Симоняна. Да не спас. В отборочной группе с Грецией, Финляндией и Венгрией, лол.
>Евро-88. Ну тут мне нечего сказать, действительно вин Лобановского. При этом у него объективно одна из лучших сборных СССР в истории. Ну надо же! С 8 хохлами Динамо Киев в основе одна из ЛУЧШИХ В ИСТОРИИ СССР. Как же ты такое признал ?
>ОИ-1976. В полуфинале проебал сборной ГДР. >Так вот, сняли его не за то что он впервые в истории не отобрался на евро, а за вот этот позорный проеб на ОИ.
Сейчас еще вам одну тайну открою. В 1980 на ДОМАШНЕЙ олимпиаде в Москве Бесков проебал в полуфинале кому ? ГДР. Сукааа, как же кацапа опять попался со своим "позорный проеб ГДР в полуфинале". У него же "Лобановский был обязан выигрывать золото", а вот любимый Бесков в Москве-1980 нет. Двойные стандарты во все поля.
>Речь про советский чемпионат, превратившийся при Лобановском в турнир договорняков и админресурса. Ага, а про договорняки Спартака с СКА Ростовым(матч за золото) и Динамо Минском(матч за золото) никто не слышал. Чистая команда, ну-ну. И как Динамо Москва не вылетело в первую лигу, и как кавказские команды делили очки. Ну конечно, только хохлы играли доги.
>Спартак при Бескове 10 лет подряд входил в призеры, например, за первое непопадание в тройку в 88м Бескова сразу же сняли.
Ага, и конфликта у Бескова со Старостиным не было и игроки против него на собрании не выступили хором. Жена Бескова даже его любимца Бубнова после того собрания прокляла. Пиздец блять, свинарник. Вот отрывок из книги "Свинарник. 7 лет строгого режима" про то собрание:
"Спрашиваю Шляпина: «Это правда, что Бесков написал заявление об уходе?» Шляпин был красным, стал белым: «Правда». Дальше полное недоумение на лицах игроков. Я рассказал о том, о чем команда не знала: «Если Константин Иванович просит, так отпустите его». И все закивали."
Короче двойные стандарты, пиздеж, умалчивания фактов и предвзятость. Вот и вся телега этого кацапы. И ведь ничего делать то не надо, чтобы проверить его вранье - открываем википедию, статья "Сборная СССР по футболу"
>>480320 А я и не собираюсь спорить, я прекрасно вижу что спор проходит с человеком, у которого много энергии, мало знания матчасти и вера в величие авторитетов, потому что так диды сказали.
И я не считаю что все хохлы виноваты в развале нашего футбола, я считаю виноватыми вполне конкретных хохлов.
Что можно сказать о Лобановском? Блестящий закулисный игрок, выдающийся организатор и тренер-физрук. Был великим благом для Динамо Кыыв и проклятием для футбола советского и футбола украинского. В 90е годы у нас был такой же гражданин, Олегом звали. Ну был и был, мы же не устраиваем вокруг него ритуальные песнопения, что он великий наш тренер?
Так вот, ты говоришь Траппатони. А ты знаешь, что Трапаттони добивался успехов с дохуя различными клубами. Чемпион 4х национальных первенств, выигрывал все еврочашки с Интером и Ювентусом. Лобановский же реально добивался результатов только с ДК и больше ни с кем. Бесков же добивался нормальных результатов с разными клубами.
Даже в совке его все считали дутой фигурой, презирали и называли чемпионом договорняков. Не заметил, как он в своей книжке от этого бомбит и постоянно оправдывается?
Ну и последнее - Лобановский всегда приходил в уже кем-то созданный Динамо К (73-первое пришествие, 84-второе, 97-третье, за пару лет выжимал из него все соки и игра уходила. Вместе с Лобановским.
А вот к чему это в итоге привело - игроки киевского динамо взбунтовались, отказались пускать на базу Лобановского и потребовали его отставки. Лобановскому пришлось пожертвовать Базилевичем. http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-27/16_1/
Слушай, знаток матчасти, ты давай отвечай за свой пиздеж, который тебе предъявили здесь >>480693. Ты достаточно неплохо привираешь фактами, не заметил ?
Лобановского ты обосрал, теперь ответ внятно хотя бы на такие очевидные вопросы.
1. Что мешало Горянскому и Симоняну выйти на ЧМ-1974 и ЧМ-1978 ? 2. Почему Симонян и Бесков заняли ПОСЛЕДНЕЕ место в отборе на Евро-1980 в группе с Грецией, Венгрией и Финляндией ? Почему такой эпичный просер ? 3. Почему обосрав проигрыш Лобановского на ОИ-1976, ты молчишь про такой же просер ГДР, но уже на ДОМАШНЕЙ Олимпиаде с Бесковым ?
Далее. >Был великим благом для Динамо Кыыв и проклятием для футбола советского и футбола украинского. Очередная мантра, которая показывает, что ты просто ненавидишь этого человека, что показывает о том, что к конструктивному спору ты не способен. Отечественному тренерскому цеху хотя бы раз в 10 лет такое "проклятие". А то уже устали преклонятся перед Хиддинком, Адкокатом и прочими Боашами.
Трапаттони я привел в пример, как великого тренера, который полностью провалился со своей сборной. То есть у него есть серьезный косяк в карьере, как у любого тренера. Но это не делает его менее великим для итальянского футбола. Зато ты досконально разобрал все косяки Лобановского, хотя его заслуги так же известны. Но ты его ненавидишь, так что забей.
>Даже в совке его все считали дутой фигурой, презирали и называли чемпионом договорняков. Говори за себя в данном случае. Миллионы людей этого человека уважали и болели за его команду. И не только на Украине, хочу заметить.
>Ну и последнее - Лобановский всегда приходил в уже кем-то созданный Динамо К И выводил команду на новый уровень
>73-первое пришествие Через 2 года выиграл 2 еврокубка
>84-второе Через 2 года выиграл еврокубок и первым из советских тренеров вышел в 1/2 кубка чемпионов
>97-третье Через 2 года вышел в 1/2 ЛЧ
>за пару лет выжимал из него все соки и игра уходила. Вместе с Лобановским. Если бы на советском/украинском/российском футбольном пространстве отечественные тренеры так же приходили бы и "выжимали все соки", то я хотел бы видеть, кто кинул бы в такого тренера камень.
Ты с упоением вспоминаешь победу на Евро-1960, на ОИ-1956, ОИ-1988(с хохлом Светочем в роли главного тренера, лол), но Лобановский и Романцев для тебя проклятие. Но блять, скажи мне, где же тогда добро за последние 30 лет ? Семин, Газзаев, Бердыев, Слуцкий, кто эти отечественные светила ? Есть вообще успехи в отечественном футболе за последние 30 лет, за которые ты испытываешь гордость или ты вспоминаешь только золото Евро-1960 и 4 место на ЧМ-1966 ?
>>439754 >По твоей логике у сб. Германии на майке должна быть 1 звезда, а не 4.
Хуй там. Германия - футбольный правопреемник именно Западной Германии, так же как именно Рашка - правопреемник СССР. Так что про начало 20 века можешь даже не начинать - мы тут о футболе, а не о политике.
А мне жаль, что в Украине случился евромайдан и псина обломалась с укропом. По мне так ахуенный был бы чемпионат. Зенит, Динамо, ЦСКА, Краснодар, Спартак, Динамо Киев, Шахтер, Днепр, Металлист, Черноморец + БАТЭ и Динамо Минск. Лулзы, срач и телерейтинги зашкаливали бы при таком варианте.
Я уже писал, что спорить больше не собираюсь, но так как хохол полностью поехваший и стал меня искать в других тредах (так и представляю себе, как он с забинтованной жопой скрупулезно проверяет каждый тред в поисках упоминания Лобановского), то отвечу и на всякий случай перепощу сюда.
Все вопросы, которые ты там задавал, можно было легко нагуглить, но ты же ХОХОЛ, тебе надо просто ПОВОНЯТЬ и устроить СРАЧ.
1.ЧМ-74. Сам тогда же выше писал, почему мы не отобрались на него. Потому что наше руководство отказалось посылать сборную на ЧМ. Так что первым тренером, который не смог вывести сборную на топ-турнир исключительно по спортивным причинам был Лобановский в 76м 2.ОИ-80. Ты понимаешь принципиальную разницу, что на нем играла не первая, а ОЛИМПИЙСКАЯ БЛЕАТЬ сборная?? Лобановский проебал дублю ГДРа, играя основной сборной. Бесков играл дублем против дубля. 3.ЧМ-78 и ЧЕ-80. В обоих не выходах основная вина на Симоняне, бесков пришел, когда уже ничего не решалось. Ну и как думаешь, почему в 82м он взял истеричку Лобановского в свой штаб? Потому что Лобановский в 78-80м, обиженный, устраивал всякие препоны - не отпускал игроков, давил на футбольное руководство. > Бронза-68. Ну это вообще пушка, взглянул свой пост, писался в два часа ночи. Хохол, в отличии от тебя, я не лезу постоянно в википедию, потому что большинство вещей держу в памяти. Естественно, многое может перепутаться, особенно такие детали, что на ЧМ-66 давали бронзу за 4е место, а на ЧЕ-68 уже нет. Я тебе еще один мой фейл назову - я сказал, что у московского Динамо отнятый титул 86го стал бы 13м. Нет, он стал бы 12м и тогда в итоге у 3 команд - Кыыва, Динамо и Спартака было бы по три титула. Но ты не заметил эту ерунду, так как не шаришь в истории, тебе нужно каждый факт вбивать в википедию отдельно.
Что там было еще? Ах, да, Траппатони. Траппатони выиграл чемпионаты в 4х разных странах, все возможные еврочашки. Да, была у него неудача со сборной - и в 2002м и в 2004м. Но, раз проиграв, он спокойно ушел с поста и не возвращался. Не было случаев, чтобы он подсидел кого-то как Лобановский в 86м или чтобы регулярно возвращался в штаб. К тому же, Траппатони нормально тренировал сборную Ирландии, впервые за сколько-то там лет вывел их на евро-12 и чуть не вывел на ЧМ-10, если бы не рефболл в игре с французами. Лобановскому до таких результатов как до луны, он только Кыыв мог тренировать и то в условиях близко к тарасовскому хоккейному цска.
И вообще, суть моей претензии к Лобановскому не в том, что он херово управлял сборной. А в том, что он устроил в советском чемпионате балаган с конями, турнир договорняков и в сборную принес нездоровую атмосферу. А хохлу лишь бы стрелки перевести и срач устроить.
> Вот когда отечественный тренер выиграет 3 еврокубка Бесков единственный раз играл в Кубке Кубков в 72м году и сразу же дошел до финала. Сразу по окончанию чемпионата Бескова сняли, знаешь почему? Потому что в чемпионате москвичи заняли 10е место, так как разрывались на 2 турнира. Это только у Кыыва прокатывало - чем лучше играешь в европе, тем больше под тебя ложатся в СССР лучше выступления во внутреннем чемпионате. Бесков ни разу больше не играл в Кубке кубков, объективно говночашке, Спартаку приходилось играть в куда как более сложном Кубке УЕФА, где его максимальный результат - четвертьфинал (в 86м вроде). Кыыв тоже раз пять играл в КУЕФА и ВНЕЗАПНО даже четвертьфинал не осилил. А Кубок Кубков даже Ахалкаци (или как там его?) со своим Динамо Тбилиси осиливал.
Все, теперь надеюсь, что к теме поехавших хохлов мне возвращаться не придется.
Спора с тобой быть не может. Все, кто читал тред и так видят, что ты пиздабол. Двойные стандарты, вранье, умалчивания фактов поражении одних и доскональное обсирание других. Так что нехуй тут выебыватся своими знаниями матчасти. Люди легко могут проверить твой пиздеж.
Но мне так же не сложно еще раз показать всем, какой же ты лицемер.
В чем заключаются твои аргументы и ссылки хотя бы здесь >>481184 ? Ссылки на интервью обиженок Ловчева и Звягинцева. Охуеть аргументы. А почему ты больше обиженок не нашел ? Потому что большинство футболистов-не киевлян охуенно отзываются о Лобановском. Подними интервью Хидиятуллина, Бубнова, Алейникова, Дасаева и тд. И так во всех твоих аргументах - ты ссылаешься ТОЛЬКО на мнение людей, которые Лобановского не любят, так же как и ты. То есть двойные стандарты во все поля.
Первым тренером, который не вывел сборную на ЧМ был Симонян. Но тебе же надо было подчеркнуть, что Лобановский был первым тренером, кто не вышел в 1/4 на ЧМ. Охуеть блять лицемерие. Про Симоняна ты конечно и слово плохого не скажешь, че уж там.
>ОИ-80. Ты понимаешь принципиальную разницу, что на нем играла не первая, а ОЛИМПИЙСКАЯ БЛЕАТЬ сборная?? Лобановский проебал дублю ГДРа, играя основной сборной. Бесков играл дублем против дубля.
Бесков проебал ГДР на ДОМАШНЕЙ(!?) олимпиаде, в которой более половина состава были игроками основной сборной СССР. Пруфы ? Да пожалуйста. 2 месяца спустя в отборочных матчах к ЧМ-1982 против Исландии в основном составе сборной СССР на поле вышло 10(!?) ИГРОКОВ ОЛИМПИЙСКОЙ СБОРНОЙ. 10 блять игроков!!! И это ДУБЛЬ сборной СССР ? Как, как сука можно так нагло пиздеть на Лобановского за бронзу 1976 и прикрывать Бескова "дублем". Пиздец так врать.
>ЧМ-78 и ЧЕ-80. В обоих не выходах основная вина на Симоняне, бесков пришел, когда уже ничего не решалось. Ты забыл добавить, что ВПЕРВЫЕ сб. СССР не вышла в 8-ку сильнейших на Евро и ВТОРОЙ раз не вышла на ЧМ. В отборе на Евро заняла последнее место в группе с Венгрией, Грецией и Финляндией. Срамота же блять, лол. Зато ты помнишь проеб Лобана в 1/4 Евро-76 чемпионам чехам. Очередные двойные стандарты.
>Хохол, в отличии от тебя, я не лезу постоянно в википедию, потому что большинство вещей держу в памяти
Конечно ты не лезешь, ты пиздишь. Про бронзу Евро спизданул, про выход в полуфинал ЧМ-1982 спизданул, про дубль СССР в Москве-1980 спизданул, а про провалы Симоняна и Бескова ты просто промолчал. Да и то, что ОИ-88 руководил хохол ты тоже не заметил.
Пример Трапаттони был приведен только в контексте его роли для итальянского футбола. Для клубного футбола Италии он сделал очень много и выиграл все, но с национальной сборной он провалился. То есть у каждого тренера есть косяки и потому не надо здесь приводит доскональный отчет провалов Лобановского, он в отличии от Трапаттони брал серебро Евро. Косяки можно найти у каждого тренера. Во-вторых не забывай, что практически всю свою карьеру Лобановский тренировал в СССР и просто по факту не мог выехать из страны. Сравнить его успехи с Трапаттони некорректно хотя бы потому что итальянский футбол был всегда на голову выше советского.
>Бесков единственный раз играл в Кубке Кубков в 72м году и сразу же дошел до финала.
Он его не выиграл, а Лобановский выиграл. Причем 2 раза. 0 еврокубков у Константин Иваныча. У Лобановского 3.
>Сразу по окончанию чемпионата Бескова сняли, знаешь почему? Потому что в чемпионате москвичи заняли 10е место, так как разрывались на 2 турнира.
Ну чемпионат СССР вообще конек Бескова. Тут по победам он влетел Лобановскому вообще без шансов 2-8. Так же как и в Кубке СССР(2-6)
>Спартаку приходилось играть в куда как более сложном Кубке УЕФА, где его максимальный результат - четвертьфинал (в 86м вроде) А выступления в Кубке чемпионов ты не хочешь сравнить или как всегда промолчишь, когда дело касается косяков Бескова ?? Так вот, Лобановский 2 раза выходил в 1/2 этого турнира, а твой Бесков в этом турнире выступал даже хуже Романцева, который сменил его в 89-ым, выиграл чемпионат и сразу вышел в 1/2 Кубка чемпионов.
Короче опять одни двойные стандарты и ложь. Человек ненавидит Лобановского, но постоянно приводит в пример Бескова. Где логика ?
Марчелло Липпи, который выиграл чемпионат мира и все возможные трофеи с Юве сказал - "Лобановский - мой учитель! При жизни он лично консультировал меня по некоторым тренерским вопросам. Он был и остается моим тренерским кумиром!" (http://sport.obozrevatel.com/news/2006/6/30/28366.htm)
Анон привел хорошую ссылку здесь - >>489107 Там есть интересный материал его методик. Так же есть книга "Бесконечный матч", написанная Лобановским в 1989. Есть архивы и матчи. Советую глянуть полуфинал Евро-88 с Италией. Также игры в ЛЧ против Барсы, Реала и Баварии в 97-99.
Надо отдавать себе отчет, что такое советский/российский/украинский футбол и какое место он занимает в мировом футболе. Каков уровень мастерства игроков, технические данные футболистов ? Ответ же прост - в футболе мы абсолютные середняки, если даже не больше. Сколько выдающихся футболистов и тренеров выросло за последние 30 лет ? Когда последний раз отечественный игрок брал золотой мяч ? Какие успехи в ЛЧ ? Ответы на эти вопросы сами говорят нам о том, что наезжать на такого тренера как Лобановский может только полный идиот.
Все, теперь надеюсь этот пиздабол больше не появится со своим лицемерием и мне не придется в очередной раз поссать ему на ебало.
>>490178 Хохол, ты вообще спишь?? Опять перемогой занимался всю ночь?? Утро понедельника - один пост в два часа ночи, другой в полшестого утра.
Это ты откровенно пиздишь, вроде Михайличенко - капитан сборной на ОИ (откуда ты это взял вообще?) и юзаешь двойные стандарты и перевод стрелок, а я пишу по памяти и делаю ошибки и опечатки. Вот я еще написал, что сборной СССР в 74м запретили ехать на ЧМ, когда на самом деле им запретили ехать на отборочный матч с Чили, это вроде как опечатка, но можешь добавить ее в список моего якобы пиздежа, ты же нумеруешь их. И тринадцатый титул Динамо не забудь.
> Ссылки на интервью обиженок Ловчева и Звягинцева. Ловчев - это вообще божий одуванчик, его всегда все обижали. На Бескова он тоже обижен, если для тебя это так важно. А что касается почему я не приводил в примеры елейные интервью, так потому что они малоинформативны, там нет конкретики, только был такой Валерий и был он хорошим человеком, я его уважал, баба Нюра его уважали, тетя Зина его уважала. Могу сказать, что я читал еще воспоминания Блохина родом из 80х и там он, несмотря на уважительное уважение к Лобановскому, тоже прихуевал с него временами. Особенно с подготовки (да-да, особая это была подготовка) к ЧЕ-76.
> Бубнов Ну Бубнов это вообще ЭКСПЕРТ. Его только в пример и ставить. Могу привести его интервью, где он типа убедил Лобановского, что лобановская система прессинга - говно, спартаковский прессинг лучше. Надеюсь, раз ты его уважаешь, ты посылы статьи тоже примешь. http://www.sovsport.ru/news/text-item/212396
> Бесков проебал ГДР на ДОМАШНЕЙ(!?) олимпиаде, в которой более половина состава были игроками основной сборной СССР. Вот тебе состав сборной в отборе к Евро-80 в матче с греками. Предпоследняя игра отбора, первая игра в отборе, где Бесков у руля, шансы на евро уже призрачные. СССР: Дасаев, Пригода (Шавло, 35), Бубнов, Маховиков (к), Хидиятуллин, Никулин, Черенков, Кипиани (Юрчишин, 46), Гаврилов, Максименков, Шенгелия. (Замечу, что для Дасаева и Гаврилова это вторая игра за сборную. Для Черенкова - первая)
А теперь взгляни на состав на Олимпиаду-80 на полуфинал против ГДР. Ты точно уверен, что это основа? СССР: Дасаев, Сулаквелидзе, Чивадзе, Хидиятуллин, Романцев (к), Шавло, Андреев, Бессонов, Гаврилов, Черенков, Газзаев.
> В раздевалке [на Олимпиаде-80] игроки нашей сборной подсчитывали, сколько каждый из них провел матчей за команду высшего уровня. Получилось, что у Балтачи, Прокопенко, Никулина, Сулаквелидзе, Чивадзе, Романцева в активе от одной до пяти игр за сборную; у Черенкова, Газзаева, Андреева, Оганесяна, Челебадзе, Дасаева — по пять-семь матчей. [почти все они товарищеские]
> Наша сборная была заметно омоложена. Черенкову и Хидиятуллину было по 21 году, Балтаче и Бессонову — по 22, Дасаеву, Сулаквелидзе, Чивадзе, Шавло — по 23, Андрееву, Челебадзе, Оганесяну — по 24.
Это потому что МОК разрешал участвовать в Олимпиаде только небольшому числу футболистов, что играли в отборе на евро или чм, не помню. И еще что-то с возрастом футболистов, нельзя было брать сколько-то там возрастных. У Лобановского таких ограничений в 76м не было, поэтому его сборная ровно та же самая, что в отборе на евро-76. А у Бескова молодежка. Кстати, заметь, что почти нет киевлян, это потому что Бесков конфликтовал с Лобановским и выбить у него игроков было сверхсложно, поэтому на ЧМ-82, чтобы добиться расположения Лобановского и его игроков, он пригласил его в штаб, в итоге на ЧМ поехало 8 киевлян.
Вот состав на игру с Польшей на ЧМ-82, часть молодняка уже переведена в основную сборную. Сборная была одной из самых молодых на чемпионате, около 25 лет, Бесков провел просто сумасшедшее омоложение состава. Дасаев, Сулаквелидзе, Чивадзе (к), Демьяненко, Балтача, Боровский, Шенгелия (Андреев, 57), Бессонов, Гаврилов (Дараселия, 78), Оганесян, Блохин.
Теперь понял, что ты запизделся? Я то понимаю, о чем говорю, поэтому могу спокойно залезть в справочник и принести точное подтверждение своим словам. А тебя подводит твой провинциальный комплекс мокрощелки - попался на охуительной истории, начал новую охуительную историю, снова попался и так до бесконечности. Все рассуждения строятся на том, что ты залез в википедию, взглянул на что-то, нихуя не понял из-за отсутствия бекграунда, полез пиздеть. Но это прогресс, в начале этого треда ты даже в википедию не лазил. У Шукшина рассказ есть "Срезал", там персонаж Глеб Капустин, словно с тебя рисовали. Комедийная смесь сельского пафоса, самомнения и готовности ДОКАЗАТЬ.
Так вот, Олимпиада-80 была признана в целом удачной, так как понимали, что состав у Бескова был далеко не оптимальным, в итоге ему доверили отбор на ЧМ-82. Впоследствии в отборе Бесков играл много молодежью, так как понимал необходимость в ее подготовке и смене кадров (ну и были проблемы выбить у Лобановского игроков). Бесков в принципе был в этом силен, в умении готовить молодых, типа наш Арсен Венгер. И внезапно с неоптимальным составом отобрался на ЧМ, знаешь ли, не как Лобановский. Вот только в основу на ЧМ он все равно повез кучу киевлян, так как понимал, что они сильнее.
> Про Симоняна ты конечно и слово плохого не скажешь, че уж там. Почему не скажу, скажу. Со сборной он провалился. С треском. Так мощно, что даже Лобановскому не снилось. Просто а)из него не строят футбольного гуру, б)у него не было и 10 процентов влияния Лобановского, в)мои претензии к Лобановскому не в провалах на ЧМ, а в развале чемпионата СССР, г)я не создавал тред в духе, "ахаха хохлы, вы соснулей, у нас есть Бесков, Якушин, Маслов, а у вас только Лобановский и то он говно", д)то что ты делаешь в случае с Симоняном и Бесковым называется перевод стрелок.
> Зато ты помнишь проеб Лобана в 1/4 Евро-76 чемпионам чехам. Очередные двойные стандарты. Ну во-первых он первый из подобного рода. А во вторых, он блять эпичный, возможно самый ржачный. Я во всех источниках что читал, просто ухахатывался с этого мамкиного теоретика и как он устроил подготовку сборной, натурально комедия. Справедливости ради, этот проеб немного вправил ему мозги и в 80е годы он стал намного более адекватным.
> А выступления в Кубке чемпионов ты не хочешь сравнить или как всегда промолчишь, когда дело касается косяков Бескова ?? Промолчу, конечно. Бесков один раз играл в Кубке Кубков (и сразу финал), и два раза в КЕЧ. Лобановский почти всю карьеру только и играл, что в КЕЧ/ЛЧ и несколько раз в Кубке Кубков. Причем, в отличии от Бескова, он мог не напрягаться по поводу советского чемпионата, европутевки ему были каждый год обеспечены. Кубок Кубков - это говночашка, лучше всего про нее говорит то, что от СССР в нем регулярно играло Торпедо, а не КЫЫВ, Днепр, Динамо или Спартак. Это натурально уровень недавно проходившего Кубка Интертото.
> "Лобановский - мой учитель! При жизни он лично консультировал меня по некоторым тренерским вопросам. Он был и остается моим тренерским кумиром!" Охуеть, начались поиски протоукров. Я даже полез гуглить, оказывается хохлосайты по поводу слов восхищения, что говорил Липпи о Лобановском, сразу огромную тему зафорсили и мозги своим читателям засрали. Самая убойная фраза, что прочитал от Суркиса "В 1975 году Лобановский был признан лучшим тренером мира, а его команда — лучшей клубной командой. Это говорит о том, что такие личности, как Капелло, Липпи, у него учились." (Прекрасная логика, еще немного и победы Капелло и Липпи станут лобановскими победами, ведь он был признан лучшим тренеров в 1975м году, вся суть хохлов в гигантском самомнении). Мне это напоминает, как я когда-то карачаевца встретил, который мне на полном серьезе доказывал, что испанцы так хорошо играют в футбол, потому что потомки аланов, которые в свою очередь предки карачаевцев, вот у тебя такое же сельское мышление, походу ты тоже алан.
Вот, пока гуглил, набрел на хорошую статью, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/italia_mia/395882.html Она пролобановская, немного спорная, но в целом довольно взвешенный разбор его влияния на итальянский футбол, без каких-либо учителей. (Алсо, забавно, какой срач разразился под ней, гений Лобановский или говно, срач по Лобановскому тема номер один в спорах о советском футболе 80х). По-моему, очевидно, что Лобановский - один из многих тренеров, чьи работы изучались наравне с другими. Так вот, Липпи - это не ученик. Ученик и учитель - это Маур и Робсон, это Гвардиола и Круифф и т.д. В лучшем случае Лобановский для Липпи кумир, а Липпи фанат, он его игру изучал (как и игру многих других, это нормально для профессионала), он им восхищался, но не учился у него и учиться не мог, так как и знаком был с ним на уровне нескольких рукопожатий.
> Анон привел хорошую ссылку здесь Я уже читал ее. Она написана не самим Лобановским, а его типа учеником (алсо, если Лобановский учитель, то кто из его настоящих учеников добивались успехов как тренеры? Блохин? У Бескова был Романцев, Ярцев вроде тоже его, кто-то еще есть, кто у Лобановского?)
И вот, эта статья идеально отражает всю суть видения футбола Лобановским. В начале пустые расусоливания, как важно играть в думающий, а не бегающий футбол. Потом 10 страниц описания построения системы тренировок и физнагрузок. И один маленький абзац про тактические построения, он так прекрасен, что я приведу его полностью. > В современном футболе существует немало разновидностей и вариантов тактических схем и расстановок игроков на поле, и при каждом варианте имеет место вопрос моделирования, однако во избежание огромного объема материала мы остановимся на одной из распространенных схем — 4-4-2. Все, гениальные три строчки про тактические схемы. Просто и понятно. Лобановский - тренер-физрук.
Все, я заебался с тобой, хохол. Во-первых, ты со своей забинтованной жопой скрупулезно ищешь меня по тредам. Во-вторых, ты готов из каждого треда устраивать тред перемоги (как слово-то хохлам подходит, я только сейчас осознал, весь его глубинный символизм, для них перемога - это не свершившийся факт. Это вечный процесс борьбы с москалякой). Я и так для тебя уже целую книжку написал. Конкретно этот пост уже минут сорок пишу. Нахуя?
Все что я хотел сказать, было уже сказано. 1.Лобановский - тренер-физрук. 2.Его мифические суперуспехи надуманы. Если отбросить внутренний чемпионат, то достижения сравнимы с тем же Бесковым. Как минимум со сборной успехи Бескова значительнее. 3.Вину хохлов и Лобановского я вижу не в проебах сборных, а в скатывании чемпионата СССР в говно и убийство в нем борьбы. (вот с этой темы ты постоянно соскакиваешь, стрелочник). 4.Если речь о Лобановском и хохлах в чемпионате СССР (ты сам такой говнотред создал), то хули ты постоянно стрелки на кого-то еще переводишь. Бесков - это отдельная тема, он тоже не идеален. Симонян - тоже.
Все, заебал. Итого, я уже написал, что на твои говновбросы больше отвечать не хочу. Можешь считать, что я слился, Глеб Капустин.
Только оставайся в своем манямирке перемоги-треде и не лезь больше никуда, плиз.
>>490183 > ведь он был признан лучшим тренеров в 1975м году Да, кстати, чтобы вы понимали весь цимес ситуации, это не мои слова, это слова Суркиса, не последнего человека в украинском футболе. Лично мне про это награждение ничего не известно, в википедии тоже ничего про это не сказано. Единственные нормальные мировые тренерские награды, что давались во времена СССР - это был только World Soccer - https://en.wikipedia.org/wiki/World_Soccer_(magazine)#World_Manager_of_the_Year Награды давались с 82 года, Лобановского в списке нет, можно только догадываться, что он там получал в 75м году. Хохлы на официальном уровне форсят не пойми что - нелепые обрывки фраз, не пойми как вырванные из контекста и переведенные, непонятные награды и подобную хренотень. Попробовал найти на английском интервью Липпи, где бы он говорил о Лобановском - не нашел. Сам Липпи знает, что он ученик Лобановского?
Это феерия! Знаток матчасти порвался настолько, что прибежал через час после моего поста в этот же самый понедельник и накатал 2 простыни очередного пиздежа, почесал репу и вернулся через 2 часа добавить про Суркеса, лол. Замечу, что перед тем как перепостит свои пост из тред в тред он так же сидел 2 часа и упорно страдал, что его окунули мордой в его же вранье.
Ну чтож, разберем очередные потоки лицемерия и вранья этого аутиста. Благо мы все знаем, что никуда он из треда не уйдет, а обязательно вернется ответит.
>Вот я еще написал, что сборной СССР в 74м запретили ехать на ЧМ >И тринадцатый титул Динамо не забудь Да ты уже извинился 2 раза, как в этом, так и в другом треде. Принято. Не комплексуй.
>Ловчев - это вообще божий одуванчик, его всегда все обижали Тогда зачем было приводит в качестве аргументов его интервью ? К слову, там же по ссылке, Женя ловко потроллил кумира и 2-кратного чемпиона СССР Константин Ивановича Бескова.
77-й год. «Спартак» выигрывает турнир в первой лиге и возвращается в высшую. Меня приглашают на комсомольский «огонек». Задают вопросы: дескать, что стало причиной победы? Кто главный молодец? Начинаю отвечать и в каждом ответе, так получается, скатываюсь к мысли о том, что во всем «виноват» тренер. Встает какой-то дядька и говорит: — Евгений, я вас прошу, не превозносите Бескова. Начинаю новую историю и опять возвращаюсь к фигуре тренера, хвалю его. Опять встает дядька и одергивает меня. Закипаю: — Почему тренера-то нельзя похвалить? — Потому что он ничего не выиграл, — таков был ответ. И я задумался – а ведь действительно, чемпионом СССР Бесков становился только в «Спартаке», в других командах (а Константин Иванович трудился во всех московских клубах советской поры) он таких высот не достигал.
И это так. Бесков работал во всех 5 московских командах, а чемпионом стал только 2 раза со Спартаком. Еврокубков 0. Но наш сабж упорно обсирает Лобановского и грудью стоит за Бескова. Двойные стандарты во все поля.
>Ну Бубнов это вообще ЭКСПЕРТ. Его только в пример и ставить. А чем не эксперт ? Любимчик Бескова, играл у Лобановского в сборной, знает все изнутри. Ссылка кстати интересная, но у Бубы Бесков победил в противостояние с Лобановским, так что тут с ним все ясно.
>Вот тебе состав сборной в отборе к Евро-80 в матче с греками.
А вот вам состав сборной 2 месяца спустя после ОИ-80 в отборе на ЧМ-82 против Исландии. Дасаев, Сулаквелидзе, Чивадзе, Хидиятуллин, Романцев (к), Шавло (Оганесян, 58), Андреев, Бессонов, Гаврилов, Буряк, Блохин (Родионов, 87). 10 игроков ОЛИМПИЙСКОЙ сборной. 10!!! Но для сабжа это дубль сборной СССР, ага. И это помимо того, что в составе было 4 чемпиона СССР в составе Спартака и 3 обладателя Кубка кубков в 1981 в составе Динамо Тб.
Теперь понял, что ты запизделся. Нехуй строит здесь из себя знатока матчасти и лить людям дерьмо в уши. Мне нахуй не нужны твои справочники, я неплохо знаю историю советского футбола, чтобы просто погуглит нужную инфу и показать тебе где и как ты пиздишь. Почитайте начало треда, там у него Лобановский не вышел на ЧМ-1974 и ЧМ-1978, хотя тот даже в отборе не участвовал. Сидит блять омежка-ботаник, обложил себя справочниками и начинает тут ньюфагом втирать, поднимая свое ЧСВ. Ты уже 4 раз за тред сливаешься и обещаешь больше не писать, но все равно бежишь катать мне очередную простыню, дебил закомплексованный.
> Так вот, Олимпиада-80 была признана в целом удачной СССР проебал ДОМАШНЮЮ олимпиаду, проиграв ГДР в полуфинале. Какая тут нахуй удача ?
>а)Симонян. из него не строят футбольного гуру А никто и не строит, так как все знают, что это днище
>б)у него не было и 10 процентов влияния Лобановского Потому что у него не было и 10% от авторитета Лобановского
в)мои претензии к Лобановскому не в провалах на ЧМ, а в развале чемпионата СССР Слышали все ? ОДИН ХОХОЛ развалил чемпионат СССР по футболу. Пиздец, это надо же такими терпилами то быть, что ОДИН ХОХОЛ развалил весь советский футбол. Ясно.
г)я не создавал тред в духе, "ахаха хохлы, вы соснулей, у нас есть Бесков, Якушин, Маслов, а у вас только Лобановский и то он говно" Тогда хули ты тут распинаешься весь тред ?
д)то что ты делаешь в случае с Симоняном и Бесковым называется перевод стрелок. Это приходится делать, чтобы ты не пиздел тут про то как Лобановский развалил чемпионат СССР. Ты же сам в каждом посте приводил в пример успеха Бескова. Тогда хули ты не отвечаешь за его косяки или мозгов хватает только на Лобана пиздеть ?
> проеб в 1/4 Евро-76 > Я во всех источниках что читал, просто ухахатывался с этого мамкиного теоретика и как он устроил подготовку сборной, натурально комедия
Лобановский за год до этого выиграл все турниры в СССР, 2 еврокубка и разебал Баварию с чемпионами мира и Европы в Суперкубке. Он имел полное право на эксперименты с подготовкой. В итоге он признал свой косяк. К слову Бесков, который приходил в сборную 4 раза, не выиграл со своими 5 московскими командами ни одного еврокубка.
>Кубок Кубков - это говночашка
За 2 предложения до этого >Бесков один раз играл в Кубке Кубков (и сразу финал).
Двойные стандарты как и все посты этого всратого. Пацаны, свиной нигде не запахло ? А то есть тут одни, для них все еврокубки говночашки. У самих же их 0.
>Самая убойная фраза, что прочитал от Суркиса Блять, давай не будем приводит цитаты футбольных функционеров и людей, который в жизни не били по мячу. Здесь спор про тренера, а то я тебе тоже цитаты Мутко и Федуна буду кидать. Ты давай слова Липпи не перепездывай. Он все-таки Липпи, а ты ботан с футбольными справочниками. Свои догадки о том, кто он для Лобановского и сколько раз в жизни они встречались можешь точно оставить при себе. Ты этого знать не можешь.
>алсо, если Лобановский учитель, то кто из его настоящих учеников добивались успехов как тренеры? Блохин? У Бескова был Романцев, Ярцев вроде тоже его, кто-то еще есть, кто у Лобановского?
Ну это пиздец пушка. Все знают, что нету у Бескова учеников-тренеров кроме Романцева. НЕТУ. Этот вопрос не раз поднимался в прессе и вызывал удивление. Романцев играл у Бескова, но был выкинуть из команды и первым делом отменил его знаменитые ТТД, когда стал тренером в 1989. Из бывших игроков Лобановского тренерами стали Фоменко, Блохин, Буряк, Михайличенко, Ребров и еще минимум 10 человек. Из учеников Бескова тренером не стал даже его любимчик Бубнов.
>Все, гениальные три сочки про тактические схемы. Просто и понятно. Лобановский - тренер-физрук. Сука, это материал на 11 страниц, который состоит в основном из схем и рисунков. Потому там ясно написано для таких вот дебилов как ты - "однако во избежание огромного объема материала мы остановимся на одной из распространенных схем — 4-4-2." Неужели не понятно, что это методичка на 11 страницах а не учебник для ВШТ. Не поленитесь, откроете ссылку - https://dl.dropboxusercontent.com/u/75383516/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.pdf
А теперь выводы этого всратого.
>1.Лобановский - тренер-физрук. Самый титулованный клубный тренер в истории советского футбола. Единственный на пост-советском пространстве, кто выиграл 3 еврокубка и достиг успеха в ЛЧ. Конечно, Марчелло Липпи учился у Лобановского, а для задрота-аутиста с двача он был физруком. Ну да
>2.Его мифические суперуспехи надуманы. Нет МИФИЧЕСКИХ суперуспехов. В футболе есть только результат. Лобановский этот результат давал на протяжении все своей карьеры. Рядом с ним не стоит ни один русский/украинский тренер последних 40 лет. Раз, поссал на ебало лгуну.
>Если отбросить внутренний чемпионат, то достижения сравнимы с тем же Бесковым.
Еврокубки. Лобановский 3-0 Бесков. Два, поссал на ебало лгуну.
>Как минимум со сборной успехи Бескова значительнее. Бесков: серебро Евро, бронза Олимпийских Игр Лобановский: серебро Евро, бронза Олимпийских Игр Три, поссал на ебало лгуну.
Алсо, как можно верит простыням этого мудака, если он В ОДНОМ абзаце спиздел 3 раза(!?). 3 раза соврал одними фактами.
>а в скатывании чемпионата СССР в говно и убийство в нем борьбы. (вот с этой темы ты постоянно соскакиваешь, стрелочник).
А никто и не соскакивает. До 1970-ых годов чемпионат СССР практически разыгрывался только между московскими командами. Одни ЦДК, Спартак, Динамо и Торпедо. Только с приходом Лобановского в 1974 чемпионат СССР стали выигрывать не-московские команды. Арарат, Заря, Динамо Минск, Динамо Тбилиси, Зенит, Днепр(8 раз в тройке в 80-ые). Чемпионат СССР стал не чемпионатом Москвы, как хотел бы видеть этот мясной поклонник Бескова. Он стал намного сильнее, оттого и успехи в еврокубках. Но тебе же приятнее думать, что хохол-теоретик убил чемпионат СССР и не дал больше московским командам становится чемпионами. Ну думай.
>то хули ты постоянно стрелки на кого-то еще переводишь. Бесков - это отдельная тема, он тоже не идеален. Симонян - тоже.
Ты с самого начала треда стал приводит в пример успехи Бескова и обсирать Лобановского. Эпичные просеры Бескова ты скромно умолчал. Ну чтож, пришлось тыкнуть тебе этой селедкой в морду, чтобы ты успокоил свой пыл.
>Все, заебал. Итого, я уже написал, что на твои говновбросы больше отвечать не хочу. Можешь считать, что я слился, Глеб Капустин.
Знаешь почему взрыв твоего пукана слышен даже на марсе и ты каждый раз возвращаешься в тред ? Потому что у тебя БЕСКОВ от того, что тебя поймали на откровенном вранье(второй пункт в итогах и 3 пиздежа в одном абзаце конечно феерия!), двойных стандартах и лицемерии. Теперь все видят, как тебя ссаными тряпками выгнали из треда и не один адекватный анон за тебя не вступится, кроме ваты в стиле "хохол поехал, забей на него". Каждый адекватный анон понимает, что пиздет на Лобановского и в то же вреся защищать Бескова может только полный даун. Вот поэтому ты тут один и распинаешься. В фтб/ твой образ пиздуна давно разоблачен, тебя видно за километр. Поссал на тебя в очередной раз, ботан задроченный. Можешь сливаться.
>>438040 >Блохин, Беланов, Шевченко Вот только двое из них получали мяч во времена СССР, а именно Россия - преемница СССР, так что два золотых мяча у России, в отличие от одного хохлятского.
годный в принципе тред скатился к срачу по поводу лобановского. хотя все олдфаги, которые смотрели лигу чемпионов в конце 90-ых отлично помнят, что дырка играла там охуенно и победы над реалами и барсами были не случайны. в том успеха была прямая заслуга лобановского. так что потуги хохла можно понять. другой вопрос, что сейчас хохлы такое же днище, как и великая россия пидор, посему спор бесполезен.
>>490334 Вот и я думаю с каких пор украинцы гордятся победами в совке? Ну было и было, вот ли не похуй, срач и дочка на историю первый признак секты. Задумайся ДКкун о своем поведении и не скатывай славное имя общества Динамо до уровня пищевика.
>>490345 Ну победа Шахтара в чашке, а так да, больше и нечем мериться. У нас тоже говно, пара побед в чашке УЕФА, а в лч отсос на отсосе отсосом погоняет. Единичные выходы в 1/8 не считаются, нет стабильности, но стоит признать что рашн футбал клабс все таки известны в Европе, и к ним не относятся как к ноунэйм хуйне, и даже Спартак помнят, у укр только Дк и Шахер знают. Но вот срача я так не могу понять, ну ладно пофапать на историю, но такой ярый, толстый дроч это пиздец. ДК лучший клуб СССР, ну бля был и что? Сейчас то говно как и наши клубы. Тред определенно удался, но надеюсь переката не будет. ДинамоСпбКун
Вот жеж сука, из-за вайпа потерся пост, где я тройной струей поссал на ебало этому кацапе. Ни ниче, ответ то сохранился, так что поссу на тебя еще раз, для памяти треда.
Кацапа, вся суть моих претензий заключается в том, что пиздеж и двойные стандарты бросаются в глаза буквально в каждом твоем посте, В КАЖДОМ. Поэтому и приходится отправлять тебя в википедию, чтобы ты не строил из себя здесь гуру футбольной истории и не вешал людям лапшу на уши.
Твой пиздеж и лицемерие по фактам разбраны здесь >>480693 и здесь >>481356. От этого ты не уйдешь.
В чем заключаются твои аргументы и ссылки хотя бы по последнему посту в том треде ? Ссылки на интервью обиженок Ловчева и Звягинцева. Охуеть аргументы. А почему ты больше обиженок не нашел ? Потому что большинство футболистов-не киевлян охуенно отзываются о Лобановском. Подними интервью Хидиятуллина, Бубнова, Алейникова, Дасаева и тд. И так во всех твоих аргументах - ты ссылаешься ТОЛЬКО на мнение людей, которые Лобановского не любят, так же как и ты. То есть двойные стандарты во все поля.
Первым тренером, который не вывел сборную на ЧМ был Симонян. Но тебе же надо было подчеркнуть, что Лобановский был первым тренером, кто не вышел в 1/4 на ЧМ. Охуеть блять лицемерие. Про Симоняна ты конечно и слово плохого не скажешь, че уж там.
>ОИ-80. Ты понимаешь принципиальную разницу, что на нем играла не первая, а ОЛИМПИЙСКАЯ БЛЕАТЬ сборная?? Лобановский проебал дублю ГДРа, играя основной сборной. Бесков играл дублем против дубля.
Бесков проебал ГДР на ДОМАШНЕЙ(!?) олимпиаде, в которой более половина состава были игроками основной сборной СССР. Пруфы ? Да пожалуйста. 2 месяца спустя в отборочных матчах к ЧМ-1982 против Исландии в основном составе сборной СССР на поле вышло 10(!?) ИГРОКОВ ОЛИМПИЙСКОЙ СБОРНОЙ. 10 блять игроков!!! И это ДУБЛЬ сборной СССР ? Как, как сука можно так нагло пиздеть на Лобановского за бронзу 1976 и прикрывать Бескова "дублем". Пиздец так врать.
>ЧМ-78 и ЧЕ-80. В обоих не выходах основная вина на Симоняне, бесков пришел, когда уже ничего не решалось. Ты забыл добавить, что ВПЕРВЫЕ сб. СССР не вышла в 8-ку сильнейших на Евро и ВТОРОЙ раз не вышла на ЧМ. В отборе на Евро заняла последнее место в группе с Венгрией, Грецией и Финляндией. Срамота же блять, лол. Зато ты помнишь проеб Лобана в 1/4 Евро-76 чемпионам чехам. Очередные двойные стандарты.
>Хохол, в отличии от тебя, я не лезу постоянно в википедию, потому что большинство вещей держу в памяти
Конечно ты не лезешь, ты пиздишь. Про бронзу Евро спизданул, про выход в полуфинал ЧМ-1982 спизданул, про дубль СССР в Москве-1980 спизданул, а про провалы Симоняна и Бескова ты просто промолчал. Да и то, что ОИ-88 руководил хохол ты тоже не заметил.
Пример Трапаттони был приведен только в контексте его роли для итальянского футбола. Для клубного футбола Италии он сделал очень много и выиграл все, но с национальной сборной он провалился. То есть у каждого тренера есть косяки и потому не надо здесь приводит доскональный отчет провалов Лобановского, он в отличии от Трапаттони брал серебро Евро. Косяки можно найти у каждого тренера. Во-вторых не забывай, что практически всю свою карьеру Лобановский тренировал в СССР и просто по факту не мог выехать из страны. Сравнить его успехи с Трапаттони некорректно хотя бы потому что итальянский футбол был всегда на голову выше советского.
>Бесков единственный раз играл в Кубке Кубков в 72м году и сразу же дошел до финала.
Он его не выиграл, а Лобановский выиграл. Причем 2 раза. 0 еврокубков у Константин Иваныча. У Лобановского 3.
>Сразу по окончанию чемпионата Бескова сняли, знаешь почему? Потому что в чемпионате москвичи заняли 10е место, так как разрывались на 2 турнира.
Ну чемпионат СССР вообще конек Бескова. Тут по победам он влетел Лобановскому вообще без шансов 2-8. Так же как и в Кубке СССР(2-6)
>Спартаку приходилось играть в куда как более сложном Кубке УЕФА, где его максимальный результат - четвертьфинал (в 86м вроде) А выступления в Кубке чемпионов ты не хочешь сравнить или как всегда промолчишь, когда дело касается косяков Бескова ?? Так вот, Лобановский 2 раза выходил в 1/2 этого турнира, а твой Бесков в этом турнире выступал даже хуже Романцева, который сменил его в 89-ым, выиграл чемпионат и сразу вышел в 1/2 Кубка чемпионов.
Короче опять одни двойные стандарты и ложь. Человек ненавидит Лобановского, но постоянно приводит в пример Бескова. Где логика ?
Марчелло Липпи, который выиграл чемпионат мира и все возможные трофеи с Юве сказал - "Лобановский - мой учитель! При жизни он лично консультировал меня по некоторым тренерским вопросам. Он был и остается моим тренерским кумиром!" (http://sport.obozrevatel.com/news/2006/6/30/28366.htm)
Анон привел хорошую ссылку здесь - >>489107 Там есть интересный материал его методик. Так же есть книга "Бесконечный матч", написанная Лобановским в 1989. Есть архивы и матчи. Советую глянуть полуфинал Евро-88 с Италией. Также игры в ЛЧ против Барсы, Реала и Баварии в 97-99.
Надо отдавать себе отчет, что такое советский/российский/украинский футбол и какое место он занимает в мировом футболе. Каков уровень мастерства игроков, технические данные футболистов ? Ответ же прост - в футболе мы абсолютные середняки, если даже не больше. Сколько выдающихся футболистов и тренеров выросло за последние 30 лет ? Когда последний раз отечественный игрок брал золотой мяч ? Какие успехи в ЛЧ ? Ответы на эти вопросы сами говорят нам о том, что наезжать на такого тренера как Лобановский может только полный идиот.
Ну обоссаный кацапа написал нам, что он сливается, так что не будем к нему строги.
Чтобы в очередной раз напомнить кацапам, что вы сосете у Украины в футболе. А почему ? А потому что
Команда какой республики СССР выиграла больше всех чемпионств - УКРАИНА У кого больше всех еврокубков - УКРАИНА У кого больше всех золотых мячей - УКРАИНА Кто победил в очном противостоянии после распада совка в отборе на евро-2000 - УКРАИНА
Это факт, так же как и то, что в Западной Германии в футбол играют лучше, чем в Восточной Германии. Как то, что чехи играют в хоккей лучше словаков. Украинцы играют в футбол лучше кацап.
>>490224 Нет никаких украинцев, есть помесь пшеков с русней говорящие на смешном польскорусском диалекте. Да и то это максимум половина населения, остальные русские, ерж, поляки етц.
>Да и то это максимум половина населения, остальные русские, ерж, поляки етц.
Да, это так. Лобановский и все киевское Динамо всю жизнь говорило только на русском языке. Нет НИ ОДНОГО интервью Лобановского на украинском, равна как и Блохина, Беланова, Реброва, Шевченко, Заварова, и тд. Наберите в ютубе. Они говорят все на русском, а не на мове. Но зато сука называют себя украинцами. Где логика ?
Лучше бы этот тред смыло из-за вакабы. Эх, если бы не бэкап, порванный хохол бы негодовал. Вся его потужная перемога была бы потрачена впустую все эти пару месяцев
>>490345 Контингент фтб не сильно отличается от контингента одноклассников. Что в рфпл треде напиши что ты свинья или бомж на тебя сразу накинутся тролешкольники, что здесь напиши что ты хохол, сразу найдутся те кто захочет тебя на место поставить.
>>490233 Охуительная логика. Так же, как и нет никакх авcтрийцев - там все говорят на немецком с небольшим отличием; нет никакх датчан и норвежцев, ведь это все шведы со своими местными диалектами и т.д.. Вот нахуй ты в /ftb ещё вопросы лингвача тащишь? Если судить по языковому принципу, то много каких стран не должно существовать.
Пруфы ? Да пожалуйста!
1)рекордсмен по победам в чемпионате СССР - ДИНАМО КИЕВ(13)
2)3(!!!) ЗОЛОТЫХ МЯЧА у украинцев Блохина, Беланова и Шевченко. У русских сколько, не напомните ?
3)Суперкубок Европы в советское время выиграл только Динамо Киев в 1975. Выебав сильнейшую по тем временам Баварию 3-0.
4)Украинцы составляли до 90% состава сборной СССР в ее лучшие годы.
5)Валерий Лобановский - великий тренер, который предвосхитил развитие футбола на много лет вперед. На его методы ссылаются лучшие тренеры мира. А некоторые(Липпи, Фергюсон) считают его своим учителем. Ну ка, назовите мне имена русских тренеришек ?
6)Сборные Украины и России за всю историю сыграли между собой 2 официальных матча(отбор Евро-2000). Украина победила с общим счетом 4-3.
7) Динамо Киев 90-х не только ебала Барселону и Реал в ЛЧ. Это была команда, которую реально боялись и которая могла дать бой любому сопернику. При том, что состояла исключительно из украинцев и 2 белорусов(Хацкевич-Белькевич). То как сосет Зенит в ЛЧ с Живанильду и остальными 8 легионерами, мы можем видеть каждую осень.
8)Украина в 2006 вошла в 8-ку лучших команд МИРА.
Россия на мире с периодичностью в 12 лет сосет у Японии и прочих Кореи.
9)Украинские клубы регулярно ебут российские команды в еврокубках. Спартак со своими 2-8 не даст соврать.
10)Украинские футболисты элементарно техничнее, быстрее и лучше русских. Об этом говорит успех футболистов в зарубежных клубах.
Так почему, почему же русня, вы хуже украинцев в самой популярной игре мира ?