Я слышу например
Я вообще никогда не слышал losless
Скачай, потом будешь быдло унижать, мол это не лозлес, как вы это говно вообще слушаете?
Да никто ее блядь не слышит, только парочка долбоебов, которым голоса в голове нашептывают.
А если у тебя не годная аудиосистема штук за 15 минимум, с нормальным усилителем и эквалайзером - и не услышишь. Или наушники уровня заказных Hear и иже с ними. И уши, на которых медведи не ходили хороводами.
Не знаю, как у него, у меня система банальная, ямаховская, усилок и проигрыватель для винила и сд. Разница слышна
У меня колонки за пару косарей, но я разницу слышу, другое дело что разница не такая большая и мне нахуй не всралось штабели винчей под музло закупать.
в 90% не услышишь разницы
визуальное так различается
Хз, вся любимая музыка не занимает и 700GB
Нет разницы. Объяснять долго не буду, но даже саундклаудовские бутлежные 320кб треки, которые я отыгрываю на многотысячных фестивалях звучат отлично.
диджей с мировым именем
диджей с мировым именем
Огромное значение имеет исходник того, из чего сделан ЛОСЛЕС или ЛОСИ. Если это ориджинал СД, ты разницы ты не услышишь.
Правильно говоришь. Главное - с самого начала нормально слить.
только что слушал один и тот же трек в losless и в lossy rip того же винила. Определенно слышу разницу
можно обращаться в дурку?
Ну-ка, доставьте мне для сравнения любой трек в mp3 и lossless.
Можно, у меня дома пара тысяч пыльных виниловых пластинок, звук которых ничем не отличается от 320кб мп3шек из вконтактика на проф. мониторах, через микшер за овер 120к. Они даже хуже звучат от всех этих винило-попердываний. Сказки для хипстеров и прочих нитакихкаквсе.
диджей с мировым именем
Удваиваю Реквест
Смеш иди нахуй и музыка твоя говно
Зависит от диапазона воспроизводимых частот на плеере и на наушниках.
Я не слышу, но допускаю что кто-то может услышать разницу на Hi-Fi аппаратуре.
Но даже если ты на обычных микролабах за $100 в обычной комнате слышишь разницу, то это ещё не клиника. Мне один парень утверждал, что у фильмов в 4к больше четкость, чем в FullHD, даже если смотреть их на обычном FullHD экране.
Хорошая, качественная музыка у смеша, не выебывайся. Он очень умный и образованный парень с огромным опытом, которого я лично знаю, но тебе-то из подвала видней. Не надо так.
диджей с мировым именем
Мать твою ебал.
Политик с мировым именем
Я тут мимо проходил и решил нассать на твое имя от лица всего мира.
Возьми flac и конвертни его в 320. Слушать 320 не с твоего трека на тест не годится.
вам не надоело?
рептилойд
Feel ?
Для переносного плеера и йоба наушников нет никакой разницы в этих форматах, большую разницу ты заметишь от неправильного надетия наушников когда акустический центр динамика сдвинется на 1-2 сантиметра в сторону и пропадут басы и верхние частоты. Я надеюсь ты не исползуешь вместо наушников затычки милипиздрического размера. Расницу услышишь на нормальной аппаратуре плюс хорошая комната без резонанса в виде серванта с рюмками.
КОМУ ТЫ ПИЗДИШЬ
мама
Но ведь хайфайман китаеговно, хотя для среднеговна сгодится.
Разве это не так?
> в виде серванта с рюмками
Звукофилы, посоветуйте годные затычки до 1000р? Инб4 сенхайзер от др.дре
Ну на виниле специфическая запись с урезанием НЧ диапазона, иначе бы иголку колбасило некисло. Во вторых проверь настройки того, чем рипаешь.
Я слышу разницу 192kbps и 320kbps довольно отчетливо, такое пузырение на шипящих звуках, типа хай хетов. Слышу разницу между wav и 320 kbps, но чуть менее отчетливо. Часто слушаю копии треков в этих форматах, так сам их делаю. Что касается losless, то никогда просто возможности сравнить не было.
Слышу разницу на игровом говне с микрофоном.
От части из-за того, что динамики фонят на нч
Но сильный прирост в вч хорошо слышен.
он считает что не так
> до 1000р
Все говно, никакой разницы нет.
> диджей с мировым именем
Озеров?
"Разница"... Такой группы нету.
Пхилипс 3590, отвечаю
Олвейс+
Владелец 7:1 Yamaha аудиосистема Бог вкатился в тред. Разница между говно мп3 и божественным лослессом громадна. Шли нахуй всех говноедов с их айподами и затычками, вместо наушников.
Выкатился из треда.
Почему мр3 192 иногда звучит лучше чем вав? Я не понимаю.
Спрошу тут. Давно хочу себе купить уши marshall major. Но в моей мухосрани их нет. Нашел на али но там они стоят 35-50 баксов. Коробка все как у оригинала. И пишут что оригинал. Но сука я то знаю. Кто сталкивался? Стоит ли заказывать с али?
каллобок
Я могу говно 96кбит/сек конвертнуть в вав и продать тебе под видом официальной записи. Теперь понятно?
Скажем так, на распродаже за $50-100 будут вполне годные наушники без выебонов, далее трата денег ограничивается только небом и алахом.
а где ты ещё купишь, в европы подешь за этим? Покупай у али.
Анон наверное будет пинать, но слушаю музыку в дороге с помощью SENNHEISER CX 500 - брат жив и говорит что зависимость есть
я свою музыку в фл отрендерил в вав и 128, и там была разница
Ну вы понили.
Так то оно да. Но просто не хочется получить кровотечение из ушей иза хрипящей хуиты. Может и правда нормальные уши будут.
поясните за akg k242hd
Поясните за второй пик.
/b
КАКИЕ АХУЕННЫЕ ПРОВОДА
@
ЗДОРОВЫЕ СУКИ
Это пиздец. Сделайте мне это развидеть.
да у него теплый ламповый звук
AKG
Дж Смэш, залогиньтесь.
Ну не слышишь и не слышишь, хуле загоняться то?
я отличаю 16/44.1 lossless от 24/48
я отличаю 16/44.1 lossless от 24/48
А правда, что мои сенхайзеры (CX 300-II) за полтора куска на самом деле говно, не надо было выёбываться и брать филлипс за 400?
Особой разницы не ощутил, несмотря на алак.
Особой разницы не ощутил, несмотря на алак.
Пол альбома в лослесе?
неа, в среднем 4GB альбом
Разница есть между твоими сенами и вестонами w60. Между говном до 5к тем более затычек, разницы особой нет. Тем более если ты слушаешь их на говнофоне, а не хорошем плеере.
На синхах за 5к чувствуется, так что наверно да.
Правда. Оверпрайс жи.
Есть разница и ее гораздо лучше слышно к примеру в хороших наушниках.
Да, отчётливо слышу в метро, возле автотрасс и в общественных местах. Я повсюду хожу с мониторными наушниками и ловлю сигналы из космоса.
Потому что у тебя не 7.1
Пока набирал себе на плеер музыку из вК, научился различать 128, 160, 192-224 и 320 кбит/с. Между 320 и лослесс вроде бы особой разницы не заметил.
>хорошем плеере
Define, plz.
Мой айпод классик - хуйня на постном масле? Про оверпрайс говорить не стоит, 160ГБ он окупил.
Похуй ваще на битрейт. Порой молюсь на редкие записи в 96kbps и даже шипящие рипы с кассет.
Слышу на своем нищенском Fiio x3 + dx160ie
+33 см.
Ухо больше 24 герц не слышит
А глаз больше 30 фпс не видит.
Нет, не слышу.
>диджей с мировым именем
+33см?
А в пизду больше 16см не лезет
Больше 24 герц не слышит? Лол. Ну ты и ебан.
Я, к сожалению, не слышу разницу даже между мп3 128 кбпс и 320 кбпс. Возможно всё дело в моих наушниках, а может и во мне, но в свою защиту могу сказать, что я учился в муз. школе, у меня был почти идеальный муз. слух и все муз. диктанты я писал на пятёрки, а на выпускных экзаменах у меня этот диктант половина группы списала.
> Мой айпод классик - хуйня на постном масле?
Ну да. Для тебя плееры только по объему памяти различаются?
всем мр3 искажений, аноны http://www51.zippyshare.com/v/u9PzXgUv/file.html
Нет, ошибся, между 192 и 320. 128 слышу. Проверял на песне "она вернётся" группы мбэнд - это новые подопечные кости меладзе. Там у них один казах есть - Анатолий Цой, как же он охуенно пел на дельфийских играх и насколько же лучше он поёт, чем его коллеги по группе. И мне кажется, что он загубит свой талант выступая в таких вот группах.
сделай меня разслышать это
Ну ты ощутишь разницу между mp3 и нормальным форматов на Hi-Fi плеере. Она очень ощутима.
А вот и один из них
Бейте его, издевайтесь над ним, ведь он слышит голоса и вообще даун с рождения, прикидывающийся человеком овощь-огромное-ухо блжад
Слышу, братишка. Это моя работа, всякую хуйню слушать. Поэтому аудиофилия идет мимо, удовольствие от музыке всегда обламывается или об стремный тракт, или об хуёвые калонки, или об ебуче-шакальный исходник.
Кажется как будто в лослесе чуть более детальные низы. Но уверен, что только кажется, по факту разницы никакой. А вот 320 и ниже тут уже разница огромная.
Fidelio-x1+audinst-mx-2-господин
Fidelio-x1+audinst-mx-2-господин
Нет. Он, несмотря на яблоко на задней крышке, вполне оправдал свою немалую стоимость.
И да, не знаю, что у тебя за плеер, но квадратный непропорциональный дизайн (и, наверняка, отсутствие какой-либо программной оболочки) меня сразу отпугивает. Это как с людьми - если человек выглядит, как говно, то будь он хоть трижды нобелевский лауреат, среди толпы мне его выбирать для общения не хочется.
О! Ты-то мне и нужен
Раздупли тотального ньюфага.
Хочу максимизировать удовольствие от прослушивания, остановил свой выбор на вот таком наборе:
NAD VISO HP50
+
JDSLABS Objective2 + ODAC
норм для начала?
что я делаю не так?
разница слышна на аппаратуре, которая способна нормально воспроизводить нижний (ниже 500 Гц) и высокий (выше 16 кГц) диапазоны. А так, на китайской параше, которая стоит у 99% населения, даже между нормально сжатым 256кбпс не услышишь.
Ты долбаеб. Еще скажи, что между wav и mp3 нет разницы.
>186 430 .
Лол, спасибо.
Мы тут вроде о плеерах говорили, а не о влажных мечтах владельцев верту.
Ага, и если найти человека который услышит выше 16 кгц.
Лол
Чувствую, хоть в музыке и не разбираюсь.
Пиздят.
Пиздят.
я слышу, например. В детстве охуевал от советских ламповых телевизоров, от которых у меня сводило мозг. Еще как-то раз рядом включили отпугиватель от крыс, чуть сознание не потерял.
Крыса кун, ты? Хватит сливать инфу шлюхам!
По моему сомнительный усь, тем более для таких ушей. Возможно надо что то посерьезнее. Гугли по headfi.com, там может быть инфа про эти уши.
>И да, не знаю, что у тебя за плеер, но квадратный непропорциональный дизайн (и, наверняка, отсутствие какой-либо программной оболочки) меня сразу отпугивает
Maximum говноед. Покупать плеер из-за дизайна, а не качества звучания. Хотя AK240 уже оверпрайс, ибо дохуя более дешевых альтернатив с 2 цапами.
>от которых у меня сводило мозг
Почему?
>как-то раз рядом включили отпугиватель от крыс, чуть сознание не потерял
Из-за чего?
Что я мог ещё определить по неизвестной мне картинке помимо дизайна? Рентгеновским зрением не обладаю.
Есть знакомый, что утверждает что слышит. Я ему верю, ибо он сам - музыкант и имеет годную аппаратуру.
Сам, хоть и имею баеры 770, но звуковуха за 120$ - говно. Так что в ней разница между мп3 256 кб и лослесс не совсем большая. Но тут ПОПРАВКА. Разница между ними, конечно есть, но она куда меньше чем между 64 кбт и 192. Зато слышна разница между разными выпусками альбомов, ремастеринг. Или, например, винил. Тут разница с обычным мп3 большая.
Я думаю так, если хорошая запись в лослесс, то услышать разницу с мп3 256~320 можно, но это если вслушаться. А если просто сидеть, играть в игори и слушать что либо, то тут уже другое дело.
от высоких частот, отпугиватель вобще почти на ультразвуке работает.
по ушам там есть инфа, в основном очень хвалят, отзывы весьма позитивные
а вот по каким критериям выбирать усилитель я что-то плохо понимаю
Нахуя ты так убиваешься, ты же убьёшься!!!
Для начала скажи, что источник звука? И что такое ODAC? Какого хуя ты решил слушать в наушниках? И если уж решил, то у твоего выбора низковата чувствительность, если тебе важны нюансы. Эти уши я бы посоветовал сначала погонять на разных усилках, тот, что ты выбрал может их или не прокачать или сделать картинку плоской или тесной.
АЛСО - ты маешься хуйней, ибо удовольствие получаешь в акустически тихой комнате с хорошей аудиоподготовкой и правильным зонированием, а уши - это для того, чтобы услышать нюансы. Я их больше для калибровки источника или поиска паразитных гармоник юзаю. Очень редко для работы на выездах. Дома вообще юзаю пикрилейтед с той же звуковушкой - дешево и сердито, хотя с MBR разница чудовищная.
слушал на нормальном домашнем кинотеатре. Там, где 4 низкочастотника, 4 середнячка и 4 высоких. В лосслесс - ты действительно можешь различить что и откуда идет, в мр3 - таких радостей нету.
(смех)
тест хуйня, флешевский кодек работает как 128кбт/сек мп3.
А я бы посоветовал, что нибудь уровня fidelio x1 или akg 712. Охуенные наушники, считаю с них уже стоит переходить только на топовую динамику типа hd 800.
Тут только опытным путем, тоже надо искать по форумам, если не хочешь обосраться.
>Почему?
Строчная развёртка - 15625Гц. Не услышит только глухой или человек в возрасте.
сейчас есть возможность слушать только в ушах. Именно эти выбрал потому что прочитал в ревьюшке "This outstanding headphone was designed with the philosophy that a headphone should sound like good speakers in a good room"
слушаю с MacBook pro
Лол никакого ласлесс не существует, вас наебали
Все нормальные люди музыку в контакте слушают
Олсо, хотите нормальный звук дешево? Колонки, даже активные китайские имеют довольно неплохие характеристики, главное вытащить из них китайское усиливающее говно, сменить электролиты в фильтрах на керамику и как следует проклеить изнутри звукоизолятором (подойдет бабушкино верблюжье одеяло).
говноусилители, которых полон тред - сразу нахуй. Просто купите за 100 баксов транзисторную няку, как на пикрелейтеде (возможно, придётся перепаять емкости, копейки). Вот тогда услышите и 320 и 256
http://molotok.ru/akai-am-2200-usilitel-hi-fi-myagkoe-zvuchanie-i4998314203.html
говноусилители, которых полон тред - сразу нахуй. Просто купите за 100 баксов транзисторную няку, как на пикрелейтеде (возможно, придётся перепаять емкости, копейки). Вот тогда услышите и 320 и 256
http://molotok.ru/akai-am-2200-usilitel-hi-fi-myagkoe-zvuchanie-i4998314203.html
Покупайте электростатику
Базарю, когда себе dac+amp купил, как будто пелена с ушей спала. По началу даже слушать было не слишком приятно, очень чистый и четкий звук.
И усилитель размером с дом для таких колонок?
Нафига козе баян? На работу такую вундервафлю - ладно, а дома? Может это мне похуй на домашние уши уже - я этого дерьма на работе столько слушаю, что любимый звук - тишина. И чем громче - тем лучше! Потому и сижу на нормальном середнячке.
>слушаю с MacBook pro
Купи любую внешнюю звуковушку дороже $150 и почувствуешь разницу. MBP спопселся к хуям - все знакомые звукачи сидят на MBP еще доретиновского поколения, т.к. там ExpressCard есть, а к ней выбор хороших звуковушек офигительный и лагают не так, как USB.
парочка таких справится
то есть советуешь усилитель вообще не брать?Алсо, у меня как раз доретиновский
ты почему такой злой?
Я советую послушать разные комбинации. Это как паззл собирать, особенно с ушами - могут тупо не заработать, а могут офигительно раскрыться с определенной звуковушкой или усилком. Ну и поищи звуковушки для ExpressCard. На них ценник вниз пошел, как Apple перешла на Thunderbolt.
Я не злой, просто задрочили на работе сегодня, и ко мне уже улитка приползла
Это все аудиопедофилы такие озлобленные. Если хочешь бери конечно.
Cмотрю и думаю, может такую херню прикупить. http://www.ebay.com/itm/Rare-Sony-Active-Electrostatic-Speakers-SA-EX100-/251806996566?pt=AU_Hi_Fi_Speakers&hash=item3aa0ddd856
недавно ходил в магаз и юзал там уши за 300 евро. заебись играют, охуенный бас, гитара Гэри Холта звучала ебать как детально, потом воткнул в уши свои http://www.mobile-review.com/mp3/review/creative-ep630.shtml и понял что они ничем не хуже. хотя скорее всего я к своим 37-ми уже просто оглох. ну так заебись же, хуле.
Покупать ахуенно дорогую технику для того чтобы слушать всякий кал это найс, так держать. Уверен что никто из вас не слушает нормальную музыку, половина Роцкеры, а другая половина дохуя диджейсы.
А ты у нас, академический авангардист?
Мамкин нищеброд-мизантроп-ценитель порвался, несите следующего.
Между 320кбс и лосём нет. Весь лось нужен исключительно на этапе записи и сведения. Для прослушивания достаточно 320кбс в любом формате. Например AAC многие считают лучше mp3, потому что меньше режет верхние частоты.
В любом случае - это всё равно, что смотреть dvd-rip в 1.45Гб и 6Гб, если не разглядывать стопкадры зумом, то хуй ты чего заметишь.
В любом случае - это всё равно, что смотреть dvd-rip в 1.45Гб и 6Гб, если не разглядывать стопкадры зумом, то хуй ты чего заметишь.
ты глянь на спектры классики если ты об этом. тонкая полоска внизу, остальное - white noise
Переслушал сегодня штук двадцать наушников по 50-100р, которых у меня жопой жуй на работе валяется. Все просто невероятное говно, даже спорить не о чем.
А вот между наушниками в категории 1000р и категорией овер 10000 вообще хуй найдешь разницу. Бассы - дело вкуса. Кому-то нравится ухающее говно, кому-то сухой бум
А вот между наушниками в категории 1000р и категорией овер 10000 вообще хуй найдешь разницу. Бассы - дело вкуса. Кому-то нравится ухающее говно, кому-то сухой бум
Иногда, когда я неделю или больше слушаю только во флаке, а потом слышу мп3 320, чувствую разницу, причем лишь интуитивно, сам не могу сформулировать что не так, но что-то определенно чувствую. Почему я качаю во флаке? Ну так 2015 год на дворе, какая разница, весит твой музон 100 мб или 1000, интернет быстрый и безлимитный, носители просторные, почему бы и нет.
>сам не могу сформулировать что не так, но что-то определенно чувствую
Это когда знаешь что тебе мп3 включили. Попроси кого-нибудь потестировать себя. Один мне утверждал что хорошо слышит. Как-то по чаек сидели у меня, я ему вразброс включал то мп3, то лосслес. Дохуя ошибся, даже за 50% вероятности угадать не дотянул.
Takstar
>надетия
надетости
Это не ты как-то раз в музаче про это рассказывал, как у друга меньше 50% угаданного было, следовательно, он просто наобум тыкал?
капча 128320
Не
Еще это от возраста может зависеть, и от индивидуальных особенностей слуха. С годами человек теряет высокочастотную чувствительность. В детстве она - до 20 кГц и, редко, выше. К 20 годам - 18 кГц. В 30-35 может уже и до 16 спуститься. Тогда скорее всего разницы не ощутишь вообще ни на какой аппаратуре.
слышу
мимо пел в хоре, и средне специальное по классу флейты и блок флейты
Я слушаю такую музыку, которую нельзя с торрента скачать в лузлес, например. Не хипстер, просто нейрофанк, дип хаус или олдскульное техно нельзя скачать таким образом и они часто выходят по 2-3 трека, а не альбомами.
В лослесе басы чуть гуще, а так особой разницы не заметно.
Слышу разницу.
>разницу между mp3 320kbps и losless
и сразу пассал на всех диванных лосслесав в этам тренже, которые не могут в слепые тесты на годной акустике. и даже не знают что это.
тренд не читал
какие 30 фпс, ТЫ СЛЫШАЛ О 25-ОМ КАДРЕ!?
Купил колоурфул ск4 и хифиман. Наушники были шуре 535 и большие градо алессандро сериес. Короче я долго пытался заставить себя услышать разницу. Серьезно. Но в результате слушаю сансу клип плюс (которую андроидный плеер кстати обыгрывает легко) с усилком фиио е6 и наушниками косс порта про и для метро сенхайзер ие4. И знаете что? Мне заебись, я музыку слушаю и полусаю оо нее удовольствие, а не дрочу на флаки хуяки. У меня от вас ЗАТУХАНИЕ АЧХ
дополню, что ебаплееры продал задорого на плеер.ру когда скакнул курс. Местные аудиодрочеры все раскупили по адовым ценам. Ну и мудаки смех
Но нахуя все это? Разве сейчас лоуфай не в моде?
отошел чтобы не обоссали
отошел чтобы не обоссали
почему звук на ютабе один а когда слушаешь скачаную звук другой
jvc ha-fx1x
Специально скачал трек во флаке, чтоб проверить на своих шурах 840.
Трек Black Sun Empire - Arrakis (Noisia Remix)
Разница есть, особенно начальный риз бейс более четкий и монофоничный.
Трек Black Sun Empire - Arrakis (Noisia Remix)
Разница есть, особенно начальный риз бейс более четкий и монофоничный.
что это за вундервафля у тебя?
Тот плеер аутентичен и этим охуенен. Или для тебя красота обязательно обозначает симметрию? Просто ты к ведроидам и еблофонам привык, другого ничего и не знаешь.
Слепой тест сучечки, слепой тест!
https://youtube.com
https://youtube.com
А уши у тебя норм есть чтоб слушать? На говно наушниках ты нихуя не поймёшь.
>neurofunk
>2015
Как там в 2009?
В МП3 ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН МЕНЬШЕ ЧТО ЗАМЕТИТЬ МОЖНО ТОЛЬЕО СУБЬЕКТИВНО
Sennheiser CX 200 Street II
> аутентичен
значение знаешь?
На хороших наушниках разница слышна.
Только не всю музыку имеет смысл слушать в losless.
Ритуальную музыку по возможности онли (смех)сесс, поздемных хип-хоп можно и в 320 mp3алупа послушать.
Вообще стараюсь качать losless и конвертирую в aac.
> стараюсь качать losless и конвертирую в aac
без f20 точно не понять
а зачем в AAC, в чем прикол?
Весит по 300 кб, а звучание как во флаке и лозлесс.
iRiver, некогда пытался плагиатить apple, но пошел своим путем.
Слышу, конечно, но у меня аппарат стоит 2 тыщи баксов. На всяком дешевом говне очень трудно услышать, ибо искажения от этого дешевого говна значительно больше, чем от mp3.
Че за апарат? iRiver-кун
Сенхи сх-300 считаются хорошими наушниками?
Между 200 и 300 не сильная разница, в основном в цене.
Adam A3X + Adam Sub7 + lexicon omega. Треугольник выставлен, саб отнесен на 3 метра.
>вся любимая музыка не занимает и 700GB
Хех, ебать я проиграл.
Знаем мы таких удифилов, которые на деле не смогут отличить свое говно за 2 тыщи баксов от дешевого говна. http://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Перегоняю всё в ogg q4.4-q5.0, места занимает мало, звук не проёбывается.
слышу, но мне реально покер, я музыку слушаю, а не звучание электролита из соплей девственниц прогретых направленных проводов из безкислородной меди.
>20 минут
Что там?
Ок, но это хорошие наушники или хуйня?
Я проводил как-то эксперимент, и ясно слышал, что флак звучал гораздо чище и богаче, оказалось, что это был мп3.
Нормальные, мне не нравится что у них усиление на бас идёт, ну в отальном всё от твоего аппарата зависит.
Разницу слышу, то, что действительно нравится, слушаю с cd, иногда флак качаю. Для большей части музыки хватает мрз
А теперь поясните, что вы там слышите дополнительно?
Слепой тест сравнение дешевой звуковухи EMU и какой-то йобы. Пациент утверждал что на дешевой хуевые басы, но при слепом тесте обосрался.
Эти наушники - говно. Любые наушники - говно. Бери какие нравятся по звуку/посадке/дизигну/etc. Послушай главное перед покупкой и посмотри как на бошке сидят.
блядь, я не понимаю, как это возможно вообще?
то есть если я хочу всю свою коллекцию в лосслесс загрузить на сраный айпхоне то это хороший вариант?
через какую прогу это лучше делать?
> сх-300
хороших затычек практически не бывает
а сенхуйзер, кроме топовых моделей, говно для школьников и пожилых любителей вальса
могу порекомендовать 3 хорошие модели дуговых ушек
audio-technica ath t500
дешево и при этом настолько сердито, что можно услышать что-то новое даже в композициях, заслушанных до дыр
audio-technica ath pro5-mkII
могут показаться сухими и грубыми по звуку, но на практике идеальные мониторы. если что-то звучит на них, это будет звучать и на всем остальном. юзаю для работы со звуком
audio-technica ath m50x
тут и слов не нужно, лучшие мониторные наушники на рынке. впечатления как от хорошей напольной системы
и вообще, кроме аудиотехнки на рынке нет ничего толкового, либо АЧХ плохой, либо соотношение качества и цены совершенно неинтересное.
Ты что, даун наушники - это половина качества звука, который ты слышишь, пиздец, откуда эти ньюфаги берутся.
Лол звуковуха вносит минимум говна, если это не AC'97. Emu 1212 та еще параша, но уже имеет терпимые характеристики. Основные вопросы всегда к усилителям и динамикам.
>от твоего аппарата зависит
Кстати, слушал на ведре и на плеере за 2к.
Плеер гораздо лучше звучит.
Ведро реально звучит очень урезанно, такое ощущение, будто звук пьезо-элемента тетриса идет.
Короче если выбирать ведроид и даже самый всратый плеер - плеер лучше
Слышу разницу на наушниках за 20$ и колонках со встроенным усилком за 100$. Если ушами высокие частоты слышишь, то на любом аппарате, который может в частоты выше 5кГц высокие звучат хуже в пожатом виде. Средние частоты и низкие тоже искажаются, кстати, но не режутся жестко.
Скачал дискографию сплин в Флаке лосслесс около 1к битрейт
Разбил на мп3 по 320, разницы не заметил.
Мамка твоя ньюфаг, щенок! Если берешь домой под нормальную звуковуху, то источник похуй, все хорошие звуковухи играют примерно одинаково, так что можно юзать источник, который стоит в шоуруме.
Если под плеер - с него и надо слушать.
Юзаю sansa clip+ в связке с сх-300, доволен как слон.
Ну ты прямо ОТКРЫЛ АМЕРИКУ. В телефонах наихуёвейшие звуковые чипы. Даже в этом вашем гейфоне6.
Ну так у него наушники там за штуку баксов и он говорил что EMU 2ХХХ их не раскачиват.
>выше 5кГц высокие звучат хуже в пожатом виде
что ты блять несёшь... хуже звучат у него пожатые ЧАСТОТЫ БЛЯТЬ
ты вообще понимаешь, одупляешь, дебилоид, в чём суть сжатия?
>сплин
У них мастеринг хуевый, ничего удивительного. Скачай что-нибудь из Тауншенда, вот там сразу разницу почувствуешь, ибо он саунд-маньяк.
так 320 CBR -V0 аналогичен флаку, смотри ачх
Ну а хуле, я в этих ваших аудиофильских ламповых темах не секу, проверил на практике прост.
Алсо, я вообще всей этой хуйней заинтерисовался, после прослушивания композиций на тех же сенхах на дешевом плеере.
Сказать, что я охуел - не сказать ничего.
Только тогда я понял, как 5 лет жрал говно и был счастлив
+33 тыс. пластинок
вот кстати на спектрограмме видно где идет музыка и видно ноты, а где шум да еще и в таком диапазоне, в котором человек впринципе и не слышит - именно это и заложено в алгоритмах сжатия мп3 - сэкономили тем, что все равно не слышно.
отсюда возникает вопрос - что слышут любители флака вот в том высокочастотном шуме?
Двачую этого. Только у них высокие выпирают и частенько елозят по ушам, зато надежные, и диапазон нормальный воспроизводят
>сжатия
А можно БЕЗ СЖАТИЯ?
Всегда есть потери при записи, вопрос лишь в их проценте
Лол, бывает.
Вот у меня встойка в рабочей пекарне действительно не раскачивает 250Ом уши. После нового года таки надыбал джулию за копейки и поставил, теперь заебцо стало.
Абсолютная правда. У меня такие же сенхи и звук у них даже на моём говноплеере хуже, чем у тех же филлипсов за 400 рублей. Середина завалена, верхи в районе 6к наоборот задраны, приходится включать эквалайзер, чего на моих старых затычках филипс делать не приходилось.
Лол, бывает.
Вот у меня встойка в рабочей пекарне действительно не раскачивает 250Ом уши. После нового года таки надыбал джулию за копейки и поставил, теперь заебцо стало.
>что слышут любители флака вот в том высокочастотном шуме?
Душу исполнителя.
По мне, так от жанра музыки зависит. Классику или арт-рок какой-нибудь лучше слушать в лослесс в полноценных наушниках. А для электронщины, хип-хапа или митола вполне достаточно мпз и бюджетных затычек. Плюс, стоит поколдовать с эквалайзером - на с умом заданных настройках mp3 будет звучать лучше, чем лослесс на дефолтных настройках. Такие дела.
Мы только начали.
Гробовой
слышат звон монет в кармане у дяди
Да, забыл сказать. Эти сенхайзеры мне попались ещё и бракованные попались, в одном басов больше чем в другом. Хотел поменять - в магазине отказали, сказали что мол мы разницы не слышим.
>тем, что все равно не слышно
Начнем с того, что разница восприятия у людей велика, и многие слышут то, чего другие не слышат.
Пожилой человек, например, не услышит вообще высокий звук, зачастую, хотя особых проблем со слухом у него нет.
Дети же наоборот, слышат в гораздо более широком диапазоне.
Ну и + индивидуальные отличия
У тебя впереди еще много открытий. В итоге либо станешь дебилом с наушниками за килобакс и плеером за полтора, либо придешь к мониторному звуку и пониманию что качество звучания портатива ограничивает внешний шум, а не крутость аппарата.
Лить lossless в плеер это, кстати, всем ПУШКАМ ПУШКА. Даже если слушаешь на -40dB втычках.
Слышу разницу на колонках (пассивная трёх полоска + ресивер), на микролабах было не слышно из-за срезанных высоких частот.
Вообще скачай себе. Eagles - hotel California MP3 320 и ты охуеешь от качества.
У меня DSP их подрезает, (смех), при прослушивании именно обрезаемого - 99% эта мп3ха.
> высокий (выше 16 кГц)
У меня для тебя плохие новости, если ты считаешь это высоким диапазоном
Были филипс за 600 рублей, сейчас сенхи, у сенхов звук гораздо лучше.
Вообще много наушников было, но с сенхами я впервые ощутил заметные отличия в звучании, больший "объем" и "глубину" звука на многих композициях не на всех. Некоторые изначально говено записаны
мимо простой обыватель
>слышут
Я, например, слышу до 24кГц. Причем до 22кГц весьма отчетливо. И дело не в высокочастотном шуме, а в разрешении и атаке mp3 это дело таки всерает местами.
Типичные mp3 артефакты - смазанный дип бас и недостаточно четкие верха. На 95% записях на это можно забивать хуй.
Ну про шум понятно блять, это же очевидно.
Когда в маршрутке едешь, не слышишь половины всего.
Тихих звуков и т.п.
двачую этого. Лослесс нужен только для классики или сильно сложных, чаще всего мультиинструментальных партий.
СЛЫШ %ЖУЁБОКНЕЙМ% ТЕСТ ПРОШЕЛ БЫСТРАБЛЯ, ПОКА НЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЫ СЛЫШИШЬ ТОЛЬКО ПЕРДЕЖ СВОЕГО БАТИ
https://www.goldenears.philips.com/en/challenge.html
https://www.goldenears.philips.com/en/challenge.html
Слушаю только флак, все остальное удел говноедов.
мимо счастливый обладатель sven 355
мимо счастливый обладатель sven 355
>Лить lossless в плеер это, кстати, всем ПУШКАМ ПУШКА
Типо хуево или что, я тебя не понял
Я в метро в мониторных наушниках езжу как мудак. Основной профит в том, что в наушниках тише, чем без них. А из музыки всякое бодрое туц-туц говнецо идет на отлично.
КУПИ МИКРОЛАБЫ ПРО 3
@
ПОДКЛЮЧИ К УСИЛИТЕЛЮ ЗА СТО БАКСОВ
Ебать ты денег на хуйню слил,родной.
>слышу до 24кГц
Шимпанзе в треде! Всем по банану!
Фу, нищеброд, на нормальные колонки не хватило? На твоих только мп3 слушать.
Для классики только если записи моложе 10 лет. В старых записях динамический диапазон настолько узкий, что глубочайше срать на кодек.
Инструментальные партии и т.д. тоже сугубо срать, это работа звукача, а не твоих колонок. Вот если звукач постарался хорошо, годные колонки это покажут, а хуевые нет.
Двачую.
Я слышу разницу между 44100 и 96000 релизами(при условие нормального мониторинга).
Алсо, хуле все забывают про КАЧЕСТВО САМОЙ ЗАПИСИ?
Может песню писали на проперженный микрофон, доставшийся от бабки.
Я утрирую, но суть такая.
Вообще, вся схема:
1. Качество самой звукозаписывающей техники и помещения, правильности расстановки микрофонов.
2. Качество последующей обработки. А то иногда встречается, когда в песне один наушник громче друго блять. Хуй знает как это у них вышло, может микрофон слева от ебла поставили во время записи. С ушами и наушниками у меня все норм, на разных песнях уклон может быть в разную сторону, а может и не быть вовсе
3. Качество звуковоспроизводящей техники
4. Количество шума, резонанс с предметами в помещении
5. Индивидуальные особенности слуха
ну ты внатуре дал. Как на такой акустике разницу услышать я хуй знает.
Бессмысленно чуть более чем совсем. Только места больше занимает, а для плеера это таки критично.
Ты что,анаши обко(смех)ся?Какой нахуй узкий диапазон?или ты про 50-е говоришь?
И где же здесь хуйня?
Двачую этого тестера.
Адамы.Дорогое и бесполезное гавно,непригодное для нормального сведения/первичной записи.
обсеренькался с картинки, аж капчу набрать не смог
в чем ошибка не понял
спс
Только посмотрите на этого дауна.
Доставь пару релизов. Я пока что не находил ни одной записи, которую имело бы смысл слушать в 96000. Обычно даже все возможности 48000 не используют как следует.
Ну и че это за параша? Кидай такую же без реги
В правой части экрана жмешь на ОГРОМНЫЙ ПЛЕЙ.
На рутрекере ищи.Там много было раньше.Ну и слушать надо через нормальную акустику+DAW,а не всякие винампы.
(смех) ировал с нищеёба
мимо адам а8х
Доставьте пик про кабель питания из бескислородки, всегда проигрываю с него.
Такой. Тебе знакома проблема сведения 12 контрабасов?
Нормально записать и отмастерить оркестр это титанический труд. Сейчас очень здорово выручает компьютерная обработка, раньше ее толком не было, и результат был так себе.
Проиграл с хуиты.Мог бы себе взять KRK 6000 и призму+на пивасик бы хватило,но АДАМЫ жи,ДЖИНЕЛЕКИ.
Годная паста:
Квартира в Ульяновске
"Купил я стиральную машину для дачи и для меня не стоял вопрос как ее отвезти? Конечно же на Славике.
Со Славиком мы знакомы уже лет двадцать. Когда-то, когда мы с женой еще были бездомные, он частенько перевозил нас с квартиры на квартиру. Теперь уж встречаемся редко, раз в несколько лет, если подворачивается негабаритная нужда, не влезающая в нашу машину.
Вот загрузили «стиралку» Славику в «Газель», едем.
Спрашиваю: - «Как поживаешь, что у тебя новенького?»
Славик аж заулыбался, как будто бы давно ждал повода ответить на мой вопрос:
- Да, есть что рассказать, месяца полтора назад у меня как раз случилось кое-что. И даже, не кое-что
- Я надеюсь все нормально?
- Ты даже не представляешь, как нормально. Нам еще часа полтора пилить, если хочешь, то я начну с самого начала, чтобы было понятнее?
- Давай.
- Когда-то, году в 92-м, тогда я еще на «буханке» ездил, так вот, однажды после рейса убирался я в машине. Мусор, там всякий, картонки от ящиков, вдруг вижу, валяется на полу провод метра полтора. Красивый такой, фирменный, блестящий, видимо, откуда-то выпал при переезде.
Подождал я пару дней, никто не позвонил, хозяин не объявился. Ну, думаю, если его грамотно продать, то на бутылку «Рояля» вполне хватит. Заехал по пути на Митинский рынок и разговорился там с одним понимающим мужиком. Слава Богу, порядочный оказался, он мне и сказал: - Не глупи и не продавай его тут за бесценок. Такой шнур штуку баксов стоить может, а может и все три. Только их должна быть пара. Сходи-ка ты лучше в дорогой музыкальный салон-магазин, спроси у них, может купят, мало ли.
И адрес дал, спасибо ему.
Прихожу в салон, там красота как в музее: дорогая аппаратура, кожаные диваны, все по-буржуйски, а я сам, весь как был с работы: грязный, небритый и в сандалиях, так и ввалился. Ну, вообще не к месту.
Продавцы морды скривили, типа чего тебе работяге тут надо?
Я рожу тяпкой, «включил делового» и говорю: - Да вот, шнурочек у меня такой. Один есть, а второй потерялся. Нет ли у вас запасного?
Они как увидели мой кобелек, аж затряслись все. Тут же на «вы» перешли, в кресло усадили и кофеек поднесли. Слава Богу похожего шнурка у них не оказалось, но они сказали примерную цену. Я как услышал, чуть чашку не проглотил пара таких проводков это моя зарплата за три года!
Посидел я у них часик, послушал разные колонки с «усилками», и ты знаешь, мне так понравился их звук, просто до слез. Веришь ли?
Прошла неделя, а в голове все крутился тот звук. Никак не мог забыть.
Пришел в другой салон, выбрал глазами самый дорогой усилитель, тычу пальцем и говорю: «Здрасьте, у меня вот такого типа «усилок», хочу прикупить к нему новые колонки, я тут и кабель свой захватил, чтобы с ним попробовать.»
Меня опять усадили в кресло и до вечера давали слушать разную музыку. Так я и стал наркоманом. Без настоящего звука уже не мог, причем в машине и дома музыку слушать перестал уши не принимали Будешь смеяться, но я начал на концерты в консерваторию ходить.
Так я со своим кабелем обошел все самые дорогие московские салоны. Еще немного и меня бы вычислили, но голь на выдумки хитра. Я тогда развозил товар по точкам и иногда собирал выручку.
И вот, представь, приходил в салон, а меня там все уже знали, брал «усилок» штук за десять баксов по тем деньгам, типа проверить как он у меня дома заиграет. Потом ехал с ним в другой салон и говорил, мол, хочу подобрать под свой усилитель колонки или «вертушку», крутился там, слушал музыку, а вечером отвозил «усилок» обратно где взял, забирал ДЕНЬГИ и гнал сдавать выручку. Как вспомню, аж самому смешно.
Зато воспринимали меня серьезно, я всех знал и вся тусовка знала меня. Каждый мог сказать этот Славик солидный человек, он как перчатки меняет «Левинсоны» на «Бурмастеры» и обратно. А я каждый день просто ходил и слушал, ходил и слушал.
Знакомые аудиофилы звали в гости, обмыть и заслушать что-нибудь новое. Только я никого к себе не звал показывать-то нечего, кроме одного шнурка. Обидно, хоть плачь. Но зато у меня не было кладбища ошибок, как у всех.
- Что за кладбище?
- Ну, у аудиофила, за каждым его «усилком», «сидюком» или ЦАПом, стоит целая гора проб и ошибок. Купил послушал, не то, продал за копейки и так до бесконечности. Только мне с моими доходами не светило купить того, чего хотелось, а дешевое даром не надо. Я уже научился слышать и отличать «потолок» недорогой аппаратуры.
Я даже подробный список себе составил чего бы я купил, если бы мог? Тебе смешно? Но я чуть ли не по именам знал всех американских, канадских и британских рабочих, которые собирают серьезную аппаратуру на своих заводах
Короче, я был как бульдозерист из анекдота.
- Что за анекдот? Не знаю.
- Ну, приходит пациент к сексопатологу: «Добрый день, вы знаете, дело в том, что я гей»
Сексопатолог: «Ничего страшного в этом нет, не переживайте это вполне нормально. А скажите, вы по профессии актер?»
«Нет»
«Может быть, режиссер?»
«Нет»
«А, вы, наверное, стилист?»
«Нет»
«Работаете на телевидении?»
«Нет»
«Так кто же вы по профессии? Я уже прямо теряюсь»
«Я Бульдозерист, работаю на стройке»
«Бульдозерист!?»
«Ну, да»
«Мужик, так какой ты нафиг, гей, ты же просто пидор»
Смех смехом но так продолжалось двадцать лет, а кстати, я все-таки нашел хозяина того шнурка и отдал. Он был просто счастлив и очень мне потом помог
А год назад, в Ульяновске умерла моя любимая тетя и оставила мне трехкомнатную квартиру.
И вот, уже месяца полтора, благодаря тете, Царство ей небесное, как у меня появилась своя аппаратура. На всё квартиры, правда, не хватило, нужно со временем еще докупить кой-чего, но слушать уже вполне можно. Еду сейчас с тобой и не могу вечера дождаться, чтобы включить...
Если бы жена узнала развелась бы наверное. Я ей соврал, что аппаратура это все что мне досталось от покойной тети. Хотя, в принципе, и не соврал в общем, но цен ей лучше не знать. Да ей и по барабану, играет и ладно
Я сидел и думал не слишком ли по моему лицу заметно, что я смотрю на Славика, как на полного идиота? Целую трехкомнатную квартиру, пусть даже и в Ульяновске спустить на «усилок» с двумя колонками и что там у него еще?
Конечно же я не мог не напроситься в гости.
В тот же вечер, с тортиком и бутылкой я прибыл к Славику.
Обычная панельная квартира работяги-газелиста. Все, как у всех. Но вот мы прошли в дальнюю комнату и попали в полумрак. Пол стены и, кажется, даже потолок, были оббиты войлоком.
В первую секунду я слегка струхнул, увидев двоих самураев в полном боевом облачении. Пригляделся - ими оказались большие странноватого вида колонки в человеческий рост.
Между «самураями» покоилась башенка аппаратуры, в полумраке она походила на модель Чикагского небоскреба 30-х годов.
Первая моя мысль была неужели это и все, во что превратилась Ульяновская квартира?
Славик поползал на коленях по полу и вдруг в небоскребе кое-где зажглись окошки, а через минуту в комнату сквозь стены и потолок, вихрем ворвался Джерри Малигэн со своим баритон-саксофоном, Жобим, с веселыми креолками и черт его знает кто еще.
За свою жизнь мне доводилось слышать много разной аппаратуры, но я и представить себе не мог, что электричество и вибрирующие картонки, способны выдавать такой потрясающий звук
Я был смят и ошеломлен.
Слушал и с ужасом понимал, что после такого звука, уж больше никогда не смогу видеть, а тем более слышать свои домашние колонки. Я разлюбил их. Мурашки бегали по спине и щипали в носу.
Даже маленькая Славикова собачка все никак не могла поверить в происходящее, она крутила головой и тщетно пыталась разглядеть хоть одного джазмена, чтобы укусить его за лакированный ботинок
Однажды, когда мне было года четыре, я рассмешил свою маму, она до сих пор это вспоминает.
Мама дала мне понюхать два флакончика духов (наши и французские) чтобы узнать - как они мне понравятся?
Я понюхал, подумал и ответил: - Наши духи делают приятно в носу, а французские делают счастье в душе
Прошло уже два дня, как я побывал у Славика. И теперь хожу и размышляю и как бы это мне, черт возьми, раздобыть квартиру в Ульяновске?
Не, доставь именно того, что ты качал. Мне не попадалось пока что ничего, что имеет смысл слушать в 96к и выше.
Я на золотом уровне реально долго медетировал прежде чем отличил AAC 128 от луслеса.
Я слушаю с комплексным усилком вообще
Нахуя ты заплатил в 2 раза больше за мощность, которую ты все равно никогда не будешь использовать?
CX200>C300 дискасс
Ну вот в этой записи ничего не услышат, а бывают треки где в высокочастотной области немного плотнее, там если сильно задрочится, то можно услышать разницу.
Да. Разница ощутима особенно в хорошей акустике дороже 50$ в музончиках с очень низкими бассами и высокочастотными шнягами.
При чем здесь динамический диапазон?
Динамический диапазон ограничивают две вещи собственные шумы оборудования и возможности носителей.(К сведению,адат уже имел диапазон в 100+Дб).
При сведение и последующего мастеринга классики ее никто не заставляет жать в гавно,как этот ваш Death Magnetic.
Не надо мне рассказывать про записи оркестров,кек)
во-первых потому что я это могу себе позволить.
во-вторых, дело не в мощности а в низах.
в третьих, по чему не буду, бывает выкручиваю почти на всю.
Бамп.
Извини,я уже потер то.Но это был Supremacy от Muse и слушал я его на Reflection Arts+Neva audio.
всегда проигрываю с этой webm
loading audio files уже 5 минут
сколько ждать эту хуйню?
>Не надо мне рассказывать про записи оркестров,кек)
Так что там про 12 контрабасов?
Всё плохо, попробуй другой браузер или интернет. Должно за секунды грузить.
Это не относится к разговору о динамическом диапазоне.
С 12 контрабасами работать не доводилось,но симфоджазовый оркестр в 65 человек еще как.
сделай апсемпл 44к релиза до 96к в тот же формат и кодек что и настоящий 96к. Потом послушай оба.
Давно уже этих пидоров вывели на чистую воду, что дорогая аппаратура просто по разному их воспроизводит, что бы дурачки покупали.
посоны, а вот откуда вы все это знаете?
в интернетах вычитали?
ну вот реально, меня интересует конкретный ответ
Пересчет.
Ты хуесос,потому что не понимаешь как работает вся эта хуита.
Выводи на чистую воду дальше.
опера, мозилла, одинаковая хуита. Интернет - 100 мбит.
>во-первых потому что я это могу себе позволить.
Воннаби потреблядь.
>во-вторых, дело не в мощности а в низах.
У меня низы лучше, ибо отдельный НЧ динамик, а не широкополосник.
В придачу у тебя звуковая волна не успевает развернуться, в у меня саб в 3 метрах, и как раз.
>в третьих, по чему не буду, бывает выкручиваю почти на всю.
Ты пиздишь. Даже мой слабенький сетап делает смерть соседям.
Я почти что дипломированный звукорежиссер с 3 летним опытом работы с симфоджазовым оркестром,сериалами про мусарофф,разными роликами и короткометражками.
В интернетах,надо просто уметь гуглить,качать нормальные книжки и вывозить инглиш.
Фу, Muse. Ладно, послушаю из любопытства. Им вроде звук не хуи с горы делали.
На записи или на мастеринге?
Он не может в английский, очевидно же. Ему в магазине менеджер сказал что эти колы и звуковуха в 10 раз дороже и в 50 раз круче, значит так и есть.
>Ты пиздишь. Даже мой слабенький сетап делает смерть соседям.
проиграл. разумеется не дома, для этого есть студия.
>в чем ошибка не понял
Печально, могу только стоить предположения что не так.
Может флеш блочится.
бро, подскажи куда лучше идти учиться? Есть ли смысл ехать в Канады и прочие США?
Что почитать для начала?
С чего начать вообще
Очень нужен твой совет
молодой оптимист-кун
>звукорежиссер с 3 летним опытом работы >сериалами про мусарофф,разными роликами и короткометражками.
Просто уходи. Зачем вы делаете всё НАСТОЛЬКО хуёво? Вам доплачивают чтоль за это?
Ага. Работать при 100+дБ. Иди нахуй, не позорься.
Там немного за другое говорится.Там говорят,что человеческое ухо не слышит выше 20,и такой динамический диапазон тоже не вывозит,но разница в звуке не в этом.Разница в верхней середине,верхах,атаках,хвостах реверов и прочих мелких нюансировках.
В ДС в театралку, после прикрепляют к представлениям в большом или менее известных театрах, если лох,, набираешься опыта и хоть в жопу иди работать.
Мимокрок
На хорошей аппаратуре иногда можно услышать некоторые несущественные различия - в рок-музыке, например, на тарелках. Ну а вообще, само понятие битрейта уже наводит на выводы о том, насколько раздуто всё это дрочерство вокруг lossless-форматов.
Ебта, откуда такие ебанутые сведения?
Если есть возможность,то точно не в этой стране.Если б не работа,то я бы так и был бы бесполезным хуесосом с дипломом и "ЗВУКОРЕЖИССЕР-ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТВАРЕЦ!!!!!".
Да их тыщи,нужно понимать в какой области звукорежиссуры ты бы хотел рабоать.
Первичная запись+наблюдение за свдением большими людьми.
Но ты мне объясни,как это все к динамическому диапазону относится?
Ну в электро сетях видимо дохуя искажений + перенасыщенность в городе всяких сторонних излучений искажающих звук ИМХО конечно но это попахивает одним ебланом который пытался меня убидить что кабель HDML 1.4 за 150 рублей отличается качеством передачи информации от кабеля за 5000 рублей при том что это сигнал цифровой а не аналаговый
да я сам еще не понимаю до конца в какой, поэтому и пытаюсь найти какую-то почву от которой уже можно было бы отталкиваться. Я особо никогда не увлекался данной темой, учился уже несколько лет в совершенно другом направлении, и вот только пару месяцев назад понял что хочу работать со звуком. Я тотальный ньюфаг в этом
Можно услышать комнату,звуковые планы,оценить качество семплов(если это электронная музыка).
Ты слышишь разницу на тарелках,пушо это верха.В том что ты не слышишь разницу в других вещах виноваты только твои уши.
Вот ты петух! Тогда я пойду спать и никогда не узнаю в чем ошибка.
Ты будешь страдать до конца жизни от ТЬСЯ и всякой хуйни.
Музыка
1)Первичная запись
2)Сведение
3)Мастеринг
4)Живая работа
Кино,площадка
1)Бумщик
2)Площадочный саунд микшер
Кино,пост
1)Редакция диалогов
2)Запись ADR
3)Запись фолей(как инженер записи)
4)Запись фолей(как фоли актер)
5)Саунд дизайн
6)Музыкальная редакция
7)Микс
8)Супервайзинг(в рашке представлена плохо эта специальность)
Театр
1)Хуита,имхо.Скучно и однообразно,зато ТВОРЧЕСТВО.
Телик,площадка
1)Бумщик+рекордист
2)Ведение эфиров и прямых включений(???)
Телик студия
1)Обработка всякого гавно,которое поназаписали криворукие уебаны на месте.Микс говносериалов и говнопрограмм с динамическим диапазоном голса в 1Дб(это требования НТВ).
2)Эфиры.
Радио
1)???
2)???
Игры
1)Саунд дизайн(надо знать кодерство)
За телек,радио и игры знаю не особо,если чо.
Я просто пример привёл. Конечно же, разницу можно услышать во многом. Но мне, хранителю терабайтной и постоянно растущей музыкальной библиотеке, это не кажется поводом хранить её в lossless. Только некоторые альбомы.
Я храню в loseless только издранное,(смех).В japan релизах,кек.
ну конечно музыка и радио больше всего импонирует
спасибо хоть это буду теперь знать
Есть разница. В мп3, даже в 320, на достаточно плотной музыке в верхах слышно металлическое лязгание и хлюпание.
В лоселесс, если это оригинал, а не пережатое из мп3 же дерьмо все прозрачно и четко.
По сути мп3 это как jpg, только мп3.
Не на всякой музыке это заметно, так что на разные тумц-тумц похрен, в чем хранить.
В лоселесс, если это оригинал, а не пережатое из мп3 же дерьмо все прозрачно и четко.
По сути мп3 это как jpg, только мп3.
Не на всякой музыке это заметно, так что на разные тумц-тумц похрен, в чем хранить.
Мало, не спорю, но что поделать. Да и в эпоху несколькотерабайтных винчей это капля
Развели тут демагогию
Был у меня знакомый дядька, какой-то музыкант, давно свалил в мурику
Зашёл у нас разговор о аудиотехнике и он сказал примерно следующее "Если бы аудиофилы видели каким пучком проводом техники соединяют аппаратуру, то они бы повесились"
Был у меня знакомый дядька, какой-то музыкант, давно свалил в мурику
Зашёл у нас разговор о аудиотехнике и он сказал примерно следующее "Если бы аудиофилы видели каким пучком проводом техники соединяют аппаратуру, то они бы повесились"
> диджей с мировым именем
Серега Мировой, ты?
Проиграл, он даже нормально объяснить не может, чем занимается.
>Общее время звучания 756:25:12
>Да, я всё это слушаю
Куда впулить 400+мб книг?
Чтобы разницу услышать, техника другая нужна. А если у тебя наушники за 50 рублей, то что 320,что 240,что loseless,одна хуйня.
Охуительная пикча,антош.
И запомни,анон,что бы охуительно писать барабаны,надо эти самы барабаны сначала настроить.
спасибо тебе, добрый бро!
Двачую. Слушаю музыку по 2+часа в день, почти все во флаке, всего 20 гигов. Эти Плюшкины с сотнями гигов наверно по одному разу в жизни "свои любимые" песни слушают.
Различаешь - качай, не различаешь не качай
А и еще,если надо бюджетное оборудование на первое время.
Microlab solo 2(можно найти за 1000-1500,за такие деньги-лютый вин).
Zoom H4 или H4N,Sony PCM D-50(но это уже другие деньги).
Sony 7506(нужно искать старые ревизии,которые сделаны не из гавна).
Микрофоны октавы-вин за такие деньги.
Любую говнокарту типа scarlet 2i4,e-mu 0404,M-audio fast track,Lexicon alpha/omega(но это опционально).
Новое оборудование покупают только мудаки,запомни это анон.
Pro Tools/Samplitude/Logic/Adobe Audition ищи уроки от Lynda.com
Даже не пытался, любого кто слышит можно смело слать нахуй. Аудиофилы - хуже пидорасов, это парадокс : как можно настолько сильно дрочить на технику и при этом быть полнейшим гуманитарием. Еще меня всегда интересовала как такие дауны умудряются зарабатывать деньги на дорогостоящее оборудование?
Довольно давно играю на музыкальных инструментах и слышу музыку в первозданном ее виде, без искажений добавленных при записи и воспроизведении. Разница между звуком электрогитары из комбаря и тем же самым звуком из колонок аудиосистемы - незначительная, никакие колонки за тысячи баксов не дадут ощутимой разницы и покупать это говно не имеет смысла.
Человеческое ухо это не точный инструмент как какой нибудь компьютер или осцилограф, даже если разница в звуке есть на графиках это еще не означает что мозг сможет ее распознать. Даже человек с абсолютным слухом не сможет определить частоту звука точнее чем электронный тюнер. Короче нехуй надрачивать на качество звука, нужно слушать саму музыку.
Ты разницу между мецо форте и мецо пьяно услышишь?ах,точно,тыж дыж-дыж играешь.
Бля и если ты не слышишь разницу между комбарем и колонками,то ты просто глухой хуесос.Не забудь купить себе zoom 505 и митал зону.
Анон, почему шкала децибел указана с минусом?
Вот и первые пуканы полетели. Кабели из безкислородной меди уже купили хоть?
>комбарем и колонками
Комбарь это и есть колонка , хоть там и динамик большего диаметра, даун ты ебаный.
двачую вопрос
Потому что гуглите что такое дицебелы,няшки.
Бро, я тупой гуманитарий, каюсь. Объясни, пожалуйста, доступно.
Какой же ты тупой.Это как называть визуальным дрочерством видео в 1080p.
Комбарь это не колонка.Комбарь это устройство,включающее в себя предусилитель,усилитель,оконечный усилитель и динамик(СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДИНАМИК,ОЛЕНЬ) или динамики,если мы говори о кабинетах.Так же,комбики(чуть дороже,чем твой ролланд микрокуб) стараются делать из фанеры не менее 15см толщиной(таким образом убирается мерзкий призвук от фанеры).
Я удивляюсь,как ты не слышишь этого,если давно занимаешся музыкой.Ты хоть динамические оттенки вывозишь?Атаку можешь регулировать?В чистую кранчеванную лампу играл хоть раз?
Слышу разницу между колонками за 1к баксов и 500. Разница огромная.
http://www.youtube.com/watch?v=u7qoJlc7b7Q
Определяю децебелы процессора на слух, слышу. Если сам не слышишь, то и похуй.
Глухие слышат в диапазоне от -10 до 0, здоровые люди начиная от нуля.
Смотря ж на чём слушать, ёпта!
На встроенной в комп звуковухе и обычных средних наушниках/колонках впринципе различить невозможно. Хотя долбоёбы всегда найдутся. И будут твердить что что-то слышат(ветер в башке).
Хочешь реально услышать лосслесс, тебе нужен Оп-пик-пикрелейтед и наушники за 8-20к. Вот тогда гарантирую, даже если медведь по твоим ушам попрыгал в детстве - услышишь. Ну или крутая звуковуха и заебатая мощная качественная аудиосистема.
>атх м50
Люто удвачиваю. Ношу в связке с hifiman hm-601 slim. Доволен, как мразь. И вот на таком сетапе разницу я слышу. Может, потому что еще музыкант? Хз, короче.
Хочу купить такие же уши. Поясняй за них.
Надежные? Басы норм (не басодрочер), детальность, вокал норм? Есть ощущение что они стоят своих денег?
а как дела обстоят с звуковухой в MacBook Pro, не в курсе?
Мне лень.
Но если в кратце,то дБ это логарифмическое отношение двух величин.Т.е. соотношение,которое показывает изменение уровней.
Далее.Так как это всего лишь отношение,то можно использовать его для измерения разных величин,таких как уровень звукового давления(SPL) или же измеритель уровня звука.
В данном случае это как раз измеритель звукового уровня.
Смотря для чего она тебе нужна.
ну, слышать разницу между mp3 и losless например
Ни предусилитель ни усилитель звук не воспроизводят. Звук воспроизводится динамиком, нихуя специального в нем нет.
>из фанеры не менее 15см
>15см
Lol wut?
>Ты хоть динамические оттенки вывозишь?Атаку можешь регулировать.
Хочешь сказать что ты не слышишь динамические оттенки на записи воспроизведенной через компьютерные колонки или наушники, а только при игре через комбарь?
Вдушенеебу. Хоть уже и не нищеброд, но покупать оверпрайснутое яблоко, на котором нельзя даже в игрульки изредка погамать, я физически не смогу - жаба задушит.
Да и почему бы тебе не залезть в спецификации мака, не почитать о нём?
Да, полностью устраивают во всем. Брал полтора года назад за 6.5к. Сейчас вот амбушюры облезли слегка, но, думаю, можно заменить, хотя это и не критично. На полной громкости плеера басы не проваливаются в пердеж, наушники держат все стойко. Алсо читал, кстати, что они специально под басы заточены, но тут хуй знает. Вообще в эквалайзере стоит поправка высоких звуков на +7 от стока и басов +5 от стока, мне так очень нравится. Иногда конечно выкручиваю басы получше, чтобы послушать ритм-секции песен, но это чисто мои задротство.
Алсо почитай, чем м50 отличаются от м50х, а то может вторые лучше.
Алсо алсо, на чем будешь слушать? Относительно высокий импеланс делает наушники очень тихими на слабых плеерах iriver s100.
На Сенсе Клип. Ну мб куплю ибассо какой нить. Но вообще, планирую на сенсе.
>импеданс
>старых плеерах типа айривер с100
Пора спать.
КОТОРЫЙ ГОД НАЯРИВАЮ ШИШКУ НА ДИЗАЙН ПИКРЕЛЕЙТЕД, НО ПРИ СТОИМОСТИ ДВА ГОДА НАЗАД В 30 ТЫСЯЧ, А СЕЙЧАС И ВСЕ 60, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ МЕНЯ ОТГОВАРИВАЕТ. хотя чисто по финансовой стороне я могу это сделать, (смех), всего две трети зарплаты
Ну хз насчет сансы, спроси лучше в тематике перед покупкой. Не забудь рокбокс себе поставить, эквалайзер там охуенен.
А на айбассо дх50 я сам облизывался, но денег не хватило.
Я на хорошей акустике слышу.Но вообще это хуево.Качество звукового тракта измеряется по самому слабому его компоненту.
Спасибо бро. Добра.
Держи няшку.
Басы звучат не очень детально, контрабас например через них звучит плоско , вокал не вовлеченно, хотя высокие звучат довольно воздушно музыкальности в них очень мало. Есть ощущение что настоящие наушники стоят в 10 раз больше.
штоблядь.
Ты тут всех гуманитариями обзывал.Расскажи мне технарь,как выглядит электрогитарный звуковой тракт и что имеет влияние на окраску звука.
Просто приглядись к среднему ценовому диапазону(от10-30к),я когда себе каб стругал знаешь сколько чертежей и инфы перелопатил?
Я ничего не хочу сказать,я тебя спрашиваю,ты слышишь разницу между динамическими оттенками того,что ты там играешь?Ты можешь регулировать атаку,сустейн,можешь ли ты услышать разницу между бендом на полтона,тон и полтора тона?
Дизайн охуителен!
Но лично я не вижу смысла в hi-end плеере.Лучше уж в домашний манямирок вложить.
Подскажите по каким критериям выбирать усилитель под наушники, если нет возможности "послушать"
под наушники Audio-Technica m50x или NAD Electronics VISO HP50 например
под наушники Audio-Technica m50x или NAD Electronics VISO HP50 например
Сначала покажи мне хоть один гитарный комбарь с пятнадцатисантиметровыми стенками, потом продолжим разговор. Ты навереное свой кабинет при помощи вилочного погрузчика по дому перемещаешь?
Чем больше ОМ, тем мощнее нужен усилок для раскачки ушей. Для м50 он вообще не нужен.
(смех),это уже я очепяталчя.15мм конечно жи.
может быть, конечно, сам надумываешь от нахлынувшей илитарности, но я перекачал любимые альбомы в лосслесс. даже на встроенной в мать звуковухе с intel hd и наушниками за 5к разница есть. специально слушал и сравнивал. в некоторых треках для себя новые партии вообще услышал. дома посидеть по кайфу пойдет. а по дороге на работу слушаю с нокии мр3 и похуй.
ну вот объясни поподробнее какой тогда нужен под NAD Electronics VISO HP50
тупой гуманитарий-кун
Но даже моя очепятка не меняет того,что ты проигнорировал все мои вопросы.
>NAD Electronics VISO HP50
>мониторные наушники с микрофоном поддержка iPhone
>импеданс 32 Ом
Никакой.
>Дизайн охуителен!
>Но лично я не вижу смысла в hi-end плеере.Лучше уж в домашний манямирок вложить.
Вот я тащемта тоже, но дизай этой хуйни весьма охуенно укладывается в концепт дизайна новой хаты, так что буду искать дешевые варианты, сходные визуально с этой штукой, (смех).
Я слышу разницу между любыми интервалами, атакой, громкостью и всем остальным и точно так же я буду слышать это через наушники. Я слышу разницу между разными динамиками вставленными в один и тот же кабинет, слышу разницу когда стою сбоку от кабинета, сверху или напротив и это не означает что чтобы наслаждаться музыкой нужно покупать дорогое ненужное оборудование типа внешних цапов, усилителей для наушников, проводов с позолоченными джеками, студийных мониторов и прочей хуйни.
Че за песенка там?
Не надо перегибать.Аудиофилия-болезнь,опасная для общества.
Но и говорить,что главное-музыка,а можно слушать хоть на говне,тоже не верно.
Ты не услышишь звуковые планы на откровенном говне,акустику помещения и все оттенки.
Звуковой тракт должен иметь определенный уровень качества.Какой?Каждый решает сам,в зависимости от его искушенности.
Это как говорить,что для того что бы насытиться можно жрать майонез,конечно можно,но залив майонезом стейк,настоящего вкуса ты не почувствуешь.
Между майонезом и стейком есть ощутимая разница, а между наушниками за 10к и за 40к нет.
Наушники вообще зло.
Не сравнивай стейки и фуа-гра.Майонез это наушники за 1к-2к ,и вот между ними и наушниками за 10к разница будет гигантская.
Слышу, но разница очень небольшая. Хотя кое-какие моменты, которые я слышу в лосслессе делают меня восхищаться музыкантами. Малозаметные звуки, внезапно, отлично вписываются в более явную картину и добавляют блеска, что ли.
золотые провода и подставки купи - разница сразу появится.стоинфо.
а ты слышишь разницу между mp3 320kbps и losless?
мне вот яро доказывают что я придумываю себе эту самую разницу, и что нет смысла качать альбомы по гигу.