24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему либерализм - говно Этто не может работать. Если вам говорят, что это работает - ищите наёбку. Смотрите: 1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят. 2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских? 3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас. 4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить. 5) Ещё множество очевидных проблем 6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма.
>>7648448 Мало того, что у тебя аргументов нет, так ты ещё и промазал. Залупин-то у нас "самый главный либерал" . Хуй он в варежках, а не либерал, конечно, но именно из-за нечёткости, вялости управляющего канала у нас и всё не клеится.
У меня сложилось странное впечатление за последние годы, что никто не знает, что же такое на самом деле либерализм. Но все вытаскивают какое-то говно, ссут на него и орут "кококо-либерализм-плохой!" Разумеется я не аппелирую к ЛДПР, что в 90-е клоуны, что сейчас, ещё и Путину подмахивают. И почему так модно обвинять его в бедах экономики (в которой имхо в последние десять лет никто кроме силовиков не рулит, а уж их-то либералами вы не назовёте)?
Если покопаться в определениях, то по вроде бы всё что провозглашает философия либерализма уже отражено в конституции РФ. Так в чём проблема-то? Откуда берутся все остальные тезисы, включая то, что написано у опа?
>>7648697 Так я не понял, либерализм работает или нет? Та хуйня, что у нас вместо государственного устройства - очевидно не работает. Ты намекаешь, что в европке социализм и он работает?
>>7648414 смерть института семьи который изначально был религиозным институтом - логичная вещь. В светском обществе нет нужды в семье как ее понимают религиозные фанатики. Семья - это юридически оформленный союз двух любящих людей. Все. Не более. И более того учитывая что гомосексуальных пар даже вобществах терпимо к ним относящихся больше чемнатуральных никогда не было. Все это страшилки невежественных ретроградов.
>>7649032 Прочитал. Этатизм во все поля и государство головного мозга. Про людей разумеется забыли. Теневой экономикой видимо западные бесы рулят (а вовсе не собственное население, вынужденное в нее перекатиться от чересчур внимательной "Родины"). Ну и так далее.
>>7649209 > В светском обществе нет нужды в семье как ее понимают религиозные фанатики. Семья - это юридически оформленный союз двух любящих людей. Чего несет?
>>7648414 >1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят. Если это востребовано, то да. Рука рынка порешает. Будет спрос на станки, будут длать станки. >2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских? Смерть института семьи вопрос времени. В рашке и так дохуя разводов и беспризорников. >3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас. Экономически востребованная наука (прикладная) переживает расцвет. Что-то перепадает и абстрактным чувакам. >4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить. Через несколько поколений людее становятся талантливее и живут лучше. Пидорашки вымирают.
>>7649368 Ну в целом недалеко от рационального. Просто авторитаристы и тоталитаристы любят залезать под одеяло холопов, первые под предлогом защиты нравственных ценностей, а вторые потому что могут.
>>7649368 Манька ты необразованная. Брак/семья это тупо юридический зарегистрированный союз двух любящих друг друга людей. Не пноятно? Люди заключают браки с одной целью - получить соответствующие права которые дает брак обоим партнерам. Все.
>>7649209 >смерть института семьи который изначально был религиозным институтом - логичная вещь. Манямирок либерашки. Институт семьи был изобретён ещё раньше религии, он не мог родиться из религии.
>>7649834 Ну и норм же. Зачем-то потом всё остальное накрутили. Хотя не, ясно же, собственность, наследование, все дела. Впрочем, всё равно переусложнили двуногие.
>>7649691 Институт семье был изрядно укреплен и усилен христианством. Прямо таки отлит в граните. Современный близкий к Европе человекест ественно все воспринимает через призму христианства. Те же коммунисты, хотя формально они открещивались от религии. Так что такое искажение понятно.
>Автоматически получаем свободный рынок >Падение уровня жизни Ну это вообще толсто. >института семьи Не нужна. >разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Щвабодных, а не пидорах. >Импортных муслимских? Своих клонировать никто не запретит. >Застой в науке Развитие в отдельных ее направлениях, а не попил миллиардов на эльбрусе.
>>7648414 >Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят. Лол, коммиблядки уже сотню лет это кукарекают, а автомобили и боинги все равно делают на западе. Собака лает, караван идет. Не обращать же внимания на юродивых.
>>7648414 1 Отлично. 2 Отлично. 3 Хуиту написал. Все эти теоремы дали огромный профит. Например, малая теорема Ферма привела к возникновению RSA 4 Пить водку и прожирать пособия несравненно лучше. Можно вообще не работать. На самом деле неталантливых здоровых ментально людей не бывает. Были проведены опыты на людях, доказавшие это. 5 таких очевидных, что стесняешься их назвать? 6 пнх
>>7648414 Либерализм, блядь. Вы быдло хоть значение этого слова знаете? Либерализм это не политическая система, ебучие вы дети, это, блять, политический курс, из двух возможных. Консерваторы - за сохранение прежней системы и уклада общества. Либералы - за изменения прежней системы и реформирования общества. В штатах, коммипитух - либерал. В толерантной параше, гитлар - либерал. Заебали, безграмотное говно.
>2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Поссал на ханжу. >5) ЭЭЭ ну кароч янизнаю чо написать прост напишу шта все хуёво)) >6) )) Поссал на дебила.
>>7648414 >1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят. И сразу первая порция мочи на лицо. Голосовать будут рублём, неконкурентноспособные быстро умрут. Никаких дотаций убыточным пидорам. >2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских? Вторая порция ссанины, открывай рот. Сколько пидоросемей в Загнивающем? От силы полпроцента. И имеется тенденция к уменьшению. Такое впечатление, что ты дурак и думаешь, что 30%. Но ты ведь не дурак? >3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас. Конкуренция во все поля. Наука ради науки никогда и нигде не была конкурентноспособной областью. Та наука, что двигает прогресс, внакладе не останется. >4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить. Дааа? Посмотри на велфэрщиков в Европе и США. Кроме того, гений=99% труда+1% таланта. Трудолюбивый везде пробьётся. >5) Ещё множество очевидных проблем >6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма. А вот тут я уже просрусь тебе на лицо. Аргументы кончились и началось прогнозирование и апеллирование к "очевидному".
> 1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят.
Это хорошо. Я не хочу лететь на Марс
> 2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских?
Нахуй дети, если можно в будущем клонировать? Да и в Европе фертильность около 2 спиногрызов на самку (исключение Германия и католическая на все бошку Польша)
> 3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас.
LHC, ITER - это все в Рашке-говняшке, а не на Западе
> 4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить.
Живут на велфер и в хуц не дуют. Или работают по 30 часов в неделю
> 5) Ещё множество очевидных проблем
Каких?
> 6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма.
>>7665616 1) Ну что ты мне втираешь. Что мне толку с "работающей" экономиики, если она производит говно? Пока, например, евросоюз не рявкнул антилиберально, производители мобильников не перестали ебать людам мозг с зарядками.
2) >наличии каких-то правовых гарантий от государства И где тут место либерализму? "Вы должны соблюсти процедуру, получить бумажку и соответствовать критериях, чтобы получить ништятки" >Получается надо репрессировать меньшинство Не надо репрессировать, надо сдерживать. Они-же всё заполонят. К счастью, в большинстве стран мира их держат в рамках. >нельзя вводить строгие нормы в воспитанию Воспитанию кого? Муслимов понаехавших? Своих детей тупо не будет. А пришлые - необучаемые. >А зачем их завозить? А запретишь им въезжать и размножаться, свободолюб? >О мой Ленин, фундаментальные исследование финансируются из частных фондов Да ты издеваешься? Из частных фондов только игрушки для богатых вроде геронтологии. А НИОКР при корпорации - это не наука. >И вообще годный рецептов не завезли еще для решение этой проблемы. Ну ёпт. >Хотя что плохого если помрет парочка ниггеров, пидорашек или корзиночек? Последовательный либерал ИТТ. >Но это не значит, что нельзя идти на компромисс. Ну да, но получается уже не либерализм, а социализм с получеловеческим лицом и загребущими лапами. 6) Тут меня не поняли. Либеральное общество - система со слишком многими степенями свободы. Поэтому его невозможно прогнозировать, и даже сильный лидер с эффективной командов, возможно, не сможет таким обществом управлять - реакция на команды будет непредсказуемой. Прецедентов тонет.
>>7667764 > А НИОКР при корпорации - это не наука. Тогда твой компуктер определенно работает на магии, то есть зашкварен дважды (еще раз - когда был сделан не на заводе великой и сколенвстающей).
Разве у рашки не все нормально с демографией? Мой сосед Токтобекбурслан переехал в пидорашку в Новосибирск лет 17 назад, у него жена русская, 7 детей. Живут все чинно и благоприятно, его друг лезгин тоже женился на русской у них 3 детей.
Насчёт фундаментальной науки - БАК построили в загнивающей европе, либеральные геи и пидорасы исследуют комету чурюмова - видать, в обществе есть на это спрос, раз продажные европолитики выделяют на это деньги. Наши же духовные пассионарии кроме как пожрать оливье глядя на олимпиаду по телеку иных запросов в жизни не имеют.
Аноним ID: Эдуард Судимирович 28/01/15 Срд 12:17:00#45№7668099
>>7648414 >ЗАВОДЫ СТОЯТ Дальше не читал. Когда уже вымрут ебаные совки, дрочащие на свои сраные никому четверть века как не нужные ЗАВОДЫ.
>вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста Если будет спрос на зубные щетки - значит ничего плохого в этом нет. >заводы стоят Но ведь вся страна занята на заводах по производству зубных щеток, оборудования для производства зубных щеток, технологий по разработке новых щеток, проникающих в еще более труднодоступные места. Занятость, счастье, счастье, радость. >2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Не правда же. Семья и брак - чисто законодательный концепт. Научно-биологический концепт это пара. Пара никуда не деградирует, томущо это биологически привлекательная модель. >Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. ??? >Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских? Как-будто импортные дети чем-то хуже. Но нам бы своих сирот прибрать. Погугли сколько у нас сирот. >3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас. Глупости. Больше чем желание продать изобретение науку не двигает ничто. И даже теоремы вполне себе оплачиваются. >4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить. Чем это отличается от того, что сейчас? Что это вообще за вывод такой, на каком основании? >5) Ещё множество очевидных проблем Еще множество очевидных контраргументов >6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма. Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых хуёв, которые неизменно соснул ОП.
>>7648414 > Почему либерализм - говно > Этто не может работать. Если вам говорят, что это работает - ищите наёбку. Смотрите: > 1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят. > 2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских? > 3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас. > 4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить. > 5) Ещё множество очевидных проблем > 6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма. Но теорему Ферма доказали в либеральных странах.
Этто не может работать. Если вам говорят, что это работает - ищите наёбку. Смотрите:
1) Автоматически получаем свободный рынок - а значит - копроэкономику, вся страна делает разноцветные зубные щётки с эффектом присвиста, заводы стоят.
2) Полная деградация института семьи. Ну правда же. Вам придётся разрежить пидоров и шлюх. Каких детей вы будете воспитывать? Импортных муслимских?
3) Застой в науке: теорему Ферма не продашь со скидкой 10% только сегодня тоько у нас.
4) Падение уровня жизни: не все талантливы, а значит многие будут жить плохо и переходить в преступный мир чтобы выжить.
5) Ещё множество очевидных проблем
6) Астрономическое количество неучтённых, непрогнозируемых проблем, которые неизменно родятся в хаосе либерализма.