24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Знаете, почему анонимность стала настолько популярна, что даже Касперский предлагает с ней бороться и пускать в Интернет исключительно по паспорту? А вы посмотрите вокруг, в первую очередь, на российскую политику, как на явление наиболее близкое нам. Это же сплошное клоунство и переход на личности. Я и сам когда-то раковал в контакте, поскольку мне было интересно обсуждать историю и философско-полит. концепции я не считал нужным манифестировать свою личность. И чем это кончилось? Меня сначала начали обзывать пидором и активно травить выдавая самых ущербных и уродливых задротов за меня, делая упор на каких-то выдуманных постыдных пастах, которые приписывались мне, потом ломанули мои аккаунты, достали фото, начали угрожать прийти ко мне домой и убить за мои взгляды или пришить срок, начали делать карикатуры и фотожабы с ущербами, похожими на меня и выдавать за меня, скатывая любую дискуссию с моим участием не к аргументированному объективному спору, а обсуждению моей псевдо-личности. О чем все это говорит? Это говорит о том, что концепции подменяются переходом на личности. Всем становится все равно, насколько полезна та или иная теория или открытие. В 21м веке никто не станет покупать картины Микеланджело потому что он был пидором, никто не станет прислушиваться к Тьюрингу и пользоваться электрической лампочкой потому что он тоже пидор, никто не станет читать Оскара Уайльда или Мисиму, потому что они (угадайте кто?) пидоры.
Наиболее важным достижением западной цивилизации в 21м веке стал даже не интернет (это лишь инструмент), а именно анонимность, которую на физическом плане практически убили. Борьба с педофилией - это борьба с анонимностью и правом на анонимное мнение, выбирайте - либо деанонимизация либо обвинения в педофильстве с последующим закидыванием камнями.
Именно поэтому культовой за последние несколько лет стала эпическая, форсируемая в англоязычном инете фраза: Не важно, кто мы. Что важно -это наш план.
Именно анонимность на сегодняшний день является огромной угрозой для пещерности, невежества, обворовывания и эксплуатации. Именно поэтому с ней и борятся. Потому что если ты не анонимен, тебя просто обвинят во всех грехах, нароют компромат, посадят или заткнут глотку угрозами. Только в анонимной среде может существовать свободное непредвзятое мнение, независимо от того, является ли автор профессором РАН, миллардером или спидозной простиуткой с трассы. Их мнение несет в себе лишь информацию и имеет вес в зависимости от ценности переданной информации. Анонимность и свободный обмен информацией - два столпа, на котором держатся развитие и прогресс мирового сообщества. И мы не должны допустить проеба этого в Рашке.
Вообще-то, можно предложить 2 подхода: солюционистский и общественный. Первый - когда ты пытаешься, например, замутить новую убердецентрализованную борду с невъебенным шифрованием и прочими плюшками, но ее закономерно запрещают и борются с такими продуктами любыми доступными средствами. Например, объявляют вне закона шифрование для частного применения/обязуют сертифицировать все криптографические продукты, а остальное режут DPI. Второй - поднять жопу с дивана и бороться за свои права/с охуевшим правительством. Но во-первых, правительство настолько охуело, что бороться с ним иначе как революционным способом трудно. А во-вторых, покажите мне того, кто будет сегодня заниматься этим в РФ, хах. Самый правильный подход - гибридный, когда есть скоординированные действия и в реале, и в интернете, ситуация раскачивается и население обрабатывается постепенно. Но опять же - некому это сделать, потому что все ссут засадить такого активиста, прикрыть любую организацию могут по первому же сигналу. Ну и что остается делать заебанному этой хуйней человеку? именно делать, а не проебывать время
>>7668731 Как ты себе представляешь выпиливание тора или и2п по всей стране? Даже если совсем инторнет отключат похуй, тут же вырастут сегментальные п2п сети (или тебе напомнить как оно было в конце 90-х и начале 00-х?). За ними полезет и все остальное.
Единственный враг анонимности это сам аноним. Сам аноним рушит концепцию своими действиями. Политота тут не при чем, она безсильна в этом вопросе.
Алсо инторнет и так по паспорту, если вы не знали.
>>7668559 Просто интернет стал популярен и если раньше туда шли в целом люди хотя бы с общим пониманием что это вообще такое, сейчас он наполнен реальным скотом. Это как в совке городскую атмосферу убили индустриализацией. До сих пор все жалуются на пидорашек, которые в сущности просто дети и внуки колхозников.
>>7668817 Бля, ну иди в тор и хиккуй. В чем проблема то? Интернет выполняет свои функции, ты тут никто чтоб решать лкому тут есть место, а кому нет. Извини за прямолинейность.
>>7668559 >пидоры >всюду пидоры >все гении - пидоры >пидоров линчуют! >ананим лигивон! смело и открыто в лицо из под маски гей факса!
Ну как же вы заодлбали, чесное слово, сил больше нет. Начал за здравие, а закончил пидорами.
Во что вы мир превратили? Где старые добрые ругательства? Выродок, недоносок, ублюдок, мерзавец, подлец, гнида, дурак, идиот, скот и еще множество их!
Где ни ткни интернет, а уже скоро и газеты с телевизором - всюду пидарасы, пидорашки, всюду ЛИЖИТЕ-СОСИТЕ, в жопу вас трахнет США, Путин, Европа, бабхи, да ты без яиц, членодевка, нагнули-трахнули ура! Со всех сторон. Абсолютно со всех. Звезднополосатые, жовтоблакитные и триколорные пИтухи.
Даже слово шлюха уже никто не использует. Всюду и везде педерастическая вакханалия, кто кого круче в очко отжарит - тот и прав. Даже быдло - и то уже архаизмом становится, когда редкие "интеллектуалы" вдруг решат потралить "хохлов" или вдруг мамкин траль на покрытую пылью лурку наткнется.
Все ассоциации, любое слово и фраза - тут уже даже не насилие, а только гомосекс самого низкого тюремного пошиба уже воспринимается. Введем войска, нагнем санкциями.
Вы понимаете, что все, мы уже в скотину превращаемся, если не превратились? Да не в абы какую, а в самую что ни наесть вырождающуюся, которая даже плодиться уже не может, а только остервенело рвет сама себя на куски. Такой скот даже на мясо не забьют. Только на удобрения отправят. А может и в могильник бетонный зароют.
Хватит, надоело. Опомнитесь.
А анонимность - анонимность хороша только там, где все друг друга уважают, а вот вдруг у тебя случилось что-то жуткое и мерзкое, а поделится на свету ты не можешь ни с кем. Анонимность - она только для преступников и для тех, кто хочет излить грязь из своей души, боясь, нет не боясь, а стыдясь запачкать свое настоящее лицо.
А когда все вокруг - мерзкие карлики-юблюдки с культом даже не гомосекса, а гомоунижения - анонимность только катализрует подобные отбросы и заражает других.
>>7668877 Да всегда такое было в обезьяньей стадной иерархии, и у человека аж до поздней Античности, только христианство дискурс анусолизания отодвинул.
>>7668919 >А смысл это обсасывать? Ты все равно ничего не изменишь глобально, а раз так меняй локально. Смысл в том, чтобы капитулировать, это и так понятно. Да, скота много, но в силу тупости он дальше соцсетей и не и не выходит. >Там есть все, что нужно для долгой и активной жизни. А внешний инторнет для социоблядства и работы. Всё что там есть, это иллюзия защищённости и обоссавшиеся от страха админы.
>>7668877 > Анонимность - она только для преступников А как же наркоманы? Ты о них подумал? Как им без анонимности?
Анонимность -- это следствие режима. А "преступник" уж больно широкое и не однозначное понятие. Все бы преступники без исключения, если в это слово вкладывать "преступление закона"
>>7669025 > Всё что там есть, это иллюзия защищённости и обоссавшиеся от страха админы. Нормально там все с защищенностью, если с головой дружить и быть аккуратным.
>>7669055 Статистика что дышло, куда повернул - туда и вышло. Нарисовать тебе график "Наука убивает людей"? Или например "бедность порождает гениев"?
Да, какая-то связь есть, мы не в двумерном мире живем. Но иногда эти связи - лишь одна из граней. А когда вдруг смотришь с другого угла - может статься, что все чуть ли не с точностью до наоборот, а может и вообще совершенно не так, как черное, белое и внезапно - холодное.
Христианство ли развалило римскую империю? И да и нет. Христианство ли подавляло науку и мыслителей, или оно собирало по пепелищам огарки того, что пожгли варвары, убив выродившуюся Империю? Христианство ли жгло "еретиков"-ученых или это обрюзгшие попы, забывшие что суть христианства - это стремление к идеалу, а человеку мир дан для познания? Христианство ли сейчас гниет в Европе или пасторы, пытающиеся хоть как-то обратить внимание на "свою" "веру" пытаются устраивать флешмобы и низко стелиться под коньюктуру, забывая что "спасайся сам - и вокруг спасутся тысячи", забывая, что личный пример - лучшая проповедь, что не вера должна гореть на твоем флаге, а ты сам должен гореть этой верой, становясь ее флагом?
Люди. Всюду человеческий фактор. И брать и винить Христианство во всех смертных грехах - как минимум трусость и попытка списать все на форс-мажор в лучших традициях "не мы такие, жись такая..."
>>7669115 >А как же наркоманы? >а вот вдруг у тебя случилось что-то жуткое и мерзкое
Но наркоман - это не дородная матрона, внезапно изменившая своему мужу через 30 лет и теперь стенающая. Наркомания - вещь опасная. И бесконтрольная анонимность может стать ядом - когда вот такой вот наркоман с разрушающейся психикой вдруг под покровом безликости столкнется с ребенком или той же матроной, надломленной своим поступком.
Сломанное не подпирают гнилым, это закон мироздания. А если подпирают - то непрестанно бдят в ожидании "чистых" подпорок.
Анонимность в среде изначально склонного катиться по наклонной человека - это яд. И как и яд и лекарство и смерть, а разница - в дозе, так же и анонимность.
>>7669189 > Наркомания - вещь опасная. И бесконтрольная анонимность может стать ядом Так можно сказать абсолютно про все с тегом #аддикшн. Даже про онлайн игори.
> Анонимность в среде изначально склонного катиться по наклонной человека - это яд. Анонимность -- следствие, а не первопричина.
>>7669237 >Посадили 17 долбоебов не могущих в черный бизнес -- охуенный показатель! Силкроад снова работает, да и рамп никуда не делся. Это огромное число для сети которая позиционирует себя защищённой. Оно значит, что если тебя захотят задеононить, они это сделают. И всё что тебя защищает, это иллюзия "а на меня всем похуй".
>>7669292 > Это огромное число для сети которая позиционирует себя защищённой. Это обычная показательная порка. Если бы рашкинские силовики могли бы в IT так же как американцы -- был бы повод чего-то бояться, а пока да, пока можешь быть споен, на тебя всем похуй.
>>7669322 > Размывая грани однажды распадешься Или выйдешь за пределы своих же условностей > смешивая все цвета, ты в конце концов получишь только бурую мазню Смотря какова природа твоего цветного материала. Мои цвета отлично в белый складываются, в отличии от твоих.
>>7669392 >Это обычная показательная порка. Если бы рашкинские силовики могли бы в IT так же как американцы -- был бы повод чего-то бояться, а пока да, пока можешь быть споен, на тебя всем похуй. Ну дык, тогда анонимность тора ничем принципиально не отличается от анонимности в обычном интернете и использованием буржуйского впн. Алсо: http://habrahabr.ru/post/230923/
>>7669292 А почему ты думаешь, что их выявили именно через тор? Не удивлюсь, если их просто сдал повязанный поставщик, а кибермусорня теперь важно надувает щёки и пыхтит что-то типа The criminals can run but they cant hide.
>>7669485 > не отличается от анонимности в обычном интернете и использованием буржуйского впн Ну вперед, открывай www лавку с наркотой и оружием. Не отличается же.
>>7669535 >Ну вперед, открывай www лавку с наркотой и оружием. Не отличается же. Принципиально не отличается. Весь вопрос только во времени когда тебя схватят за яйца. >>7669491 Попробуй поищи процессоры через тор. Раньше этого говна было навалом в открытом доступе, а сейчас глухо. Подумай почему так произошло.
>>7669602 > Попробуй поищи процессоры через тор. Зачем? > Весь вопрос только во времени когда тебя схватят за яйца. Таковы правила "се-ля-ви". Совершаешь что-то противозаконной -- будь всегда готов к тому, что на твою хитрую жопу найдется хуй с винтом. Гарантий безопасности тебе никто и нигде не даст. Не нравится этот мир -- уходи в другой, благо этого говна на любой вкус и цвет.
Вообще мы катимся в средневековье. Если помните раньше доступ к информации был только у монахов. У людей, зомбированных молитвами, постом и подчинением вышестоящим. Именно они знали греческий и могли прочесть библио на латыне. И только знающим греческий и латынь были доступны математика и геометрия. Потом к ним присоединились дворяне, которым нанимали репетиторов аж из-за загранице. Собственно дворянские детишки (ака декабристы) были апологетами и сторонниками массового просвещения народных масс и шли в народ. Потом все закончилось цензурой и Гулагами, на почве которых проросли диссиденты и Самиздат. Вот мы сейчас со своей анонимностью и свободной информацией (читай просвещением) по сути последователи всех этих людей. Как видите, мы гуманисты в истинном понимании этого слова. Люди должны при желании иметь неограниченный доступ к любой информации. Под лозунгами борьбы с доступной к плохой информации борятся с доступом к информации вообще, с просвещением, с возрождением. Я думаю, что и инквизиция охотилась на людей, который либо самостоятельно находили доступ к информации (создавали свои культы по собственной интерпретации библии, которые объявлялись еретическими), изучали травы и медицину (объявлялось колдовством), проводили опыты по химии и физике, которые приравнивались к алхимии, астрономии и колдовству.
>>7669653 Можно подумать баба Глаша в деревне Верхнее-Залупкино имеет доступ к информации, да она (возможность) у нее имеется, только вот это не нужно все. Ничего не изменилось, ни что никуда не катится, все стоит на своих местах с тех самых времен.
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 14:53:28#42№7669706
>>7669680 Но при этом Баба Глаша в отличие от типичной корзинки с борд в состоянии прожить самостоятельно на пенсию в 7 тысяч рублей, при этом кормя безработную дочь и паралитика-мужа. Так, информация для размышления.
>>7669649 >Зачем? Чтобы понять, что после веерных посадок до остальных дошел очевидный месседж - Тор взломан. Или как минимум найдена уязвимость позволяющая при определённых условиях деанонить. >Таковы правила "се-ля-ви". С такими правилами, тор нахуй не нужен. i2p вроде как понадёжнее будет и правила там другие.
>>7669121 Признание вины, явка с повинной и деятельное раскаяние облегчают наказание. За тобой уже выехали. Им и расскажешь, какие конкретно законы ты преступил.
>>7669572 Я не жалуюсь, у нас начнется та же хуита, когда/если ситуация успокоится. Только тянуть начнут со стороны копирайта, а не политики, всего-то делов. Анонимность не особо вписывается в картину общества потеребителей с магазинами приложений/контента с точки зрения производителя этого самого контента.
>>7669535 >Статья 33. Виды соучастников преступления
>1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
>2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
>3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
>4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
>5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
>>7669799 > Анонимность не особо вписывается в картину общества потеребителей с магазинами приложений/контента с точки зрения производителя этого самого контента. Она там и нахуй не нужна.
>>7668559 На западе тебя никто не сможет попрекнуть в пидорстве. Все анонимные сети разработаны и находятся на западе. Всё это поблемы только Рашки и кроются они не на уровне интернетов. Просто Рашка отсталая страна с плохо образованным населением. Проблема решается сама собой, свобода рождается в просвещённом обществе, борьба со свободой - борьба с ростками просвещения, т.е. саморазрушение.
Короче, ватаны тупые, которые не вкурсе англоязычных форсов. Вот диалог и его трактовка. Для особо тупых. Агент: Кто ты? Бейн: Это не важно, кто мы. Что важно - это наш план. Бейн: Забавно, до того как я надел маску (анонимности) всем было безразлично кто я. Агент ЦРУ: Если я сниму маску (анонимности) ты умрешь? - Это будет очень болезненно (для меня). - Ты большой парень. - Для тебя. (Т.е. Бейн сам по себе никто и для обычных людей он никто, но именно для агента он очень важен).
>>7669901 Ну а что ты хотел услышать? В любой системе, где кроме тебя присутствует еще кто-то, и где присутствует сторонний человеческий фактор, все это ставит безопасность системы под большой вопрос. Никогда не доверяй другому человеку, вообще никогда. Вот вся мудрость жизни.
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 15:13:16#68№7669940
>>7668877 Вот она логика обычного обывателя. Если ты анонимен - тебе есть что скрывать - ты мерзкий преступник, пидор, педофил - надо тебя камнями закидать. Вот пожалуйста, что залупки пытаются насадить и всадить в сознание обывателя.
>>7669189 Вы же не с анонимностью и преступлениями, совершенными анонимно (а они все совершаются анонимно даже ИРЛ) боретесь, вы боретесь с чужой точкой зрения по принципу ад хоминем - перехода на личности, когда человек больше сил тратит на свою репутацию а не идею, которую продвигал. А еще вы боретесь с информацией. Да вы борцы с информацией, вы попы, которые держали книги в монастырях вдали от простого народа, не знавшего латыни. Вы мрази и узурпаторы! Вы антигуманисты!
>>7669969 При чём тут вообще его личность? Как личность может повлиять на тезис? Тебе говорят, что 2x2=4, а ты отвечаешь, что он толстый и по этому не прав.
>>7669939 А ещё бывают системы которые уже поимели и которые ещё не поимели. На мой взгляд это и есть грань отделяющая осторожных от параноиков. Такой вот мёд.
Аноним ID: Фёдор Несторович 28/01/15 Срд 15:23:04#78№7670035
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 15:24:42#79№7670054
>>7670010 Так было и так будет всегда. Might makes right. Ты можешь быть на 100% прав но оппонент будет искать любые недостатки в твоей позиции. Причём самое смешное - на анонимных бордах это гораздо легче. Нечем ответить по существу - просто напиши +15 или манямирок или назови оппонента ольгинцем, свиньёй или <текущим политически конъюнктурным эпитетом>
>>7669836 Давид, я беспокоюсь, как бы из органов за тобой не выехали, время своё и твоё и деньги твои зря не потратили. А то приедут, обыск сделают, ничего не найдут, ущерба нанесут на миллион, а возместят 2 тысячи. Где-то в инете читал такую историю - к кому-то пришли делать обыск, мебель разломали (всю), книги разорвали, обои оторвали, весь ремонт заново делать надо, нанесли ущерб на 500к, возместили 2к.
>>7669292 >которая позиционирует себя защищённой Сеть защищена, использовалось для деанона совсем другое направление - читни первоисточник. В двух словах - идиоты ирл и в клирнете себя сдали. А обвинять тор в том что не уберег дебилов - это все равно что сказать: броник не защитил его сердце от выстрела из мелкашки, броник говно и ненужен! хотя во время выстрела он был одет на ногу, а не на торс.
Аноним ID: Фёдор Мансурович 28/01/15 Срд 15:38:28#83№7670199
>>7668559 Я не буду читать твой пост, потому что ты пидор.
С одной стороны анонимность приближает всех к поиску истины, лишая возможности использования аргументов, связанных с переходом на личности, но с другой: >А по-моему, коль ты сам не решаешься, так нет тут никакой и справедливости! Как можно верить тому, кто не может даже взять ответственность за свои собственные слова?
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 16:03:51#94№7670525
>>7670407 Ну давай разберём тобой написанное. Допустим вы ведёте открытую дискуссию с политическим оппонентом, афины-стайл. Поясняете по хардкору свою позицию, оперируете фактами, ссылаетесь на исследования, статьи, всё чинно. Ты такой весь безэмоциональный, в белом, сурово поясняешь кто соснул, кто не вписался в рынок и т.д. и т.п. А оппонент понемногу вбрасывает апелляции к эмоциям, ложные сравнения, да и просто начинает намекать что у тебя в 27 лет даже семьи нет, как тебя можно всерьёз воспринимать?
Внимание вопрос, кто добьётся цели в результате этой дискуссии?
>>7670407 >Нормальные люди стараются избегать логических ошибок. Ох уж это наивное человеколюбие. "Нормальные" с точки зрения распространённости (по одному из определений) люди всегда использовали и будут использовать логические уловки тем сильнее, чем больше выгода, которая стоит перед ними, и только редкие исключения отваживались на полную правду в любых случаях. >>7670054 >на анонимных бордах это гораздо легче >просто напиши +15 или манямирок А заинтересованные люди продолжат беседу дальше, игнорируя неадеквата, ведь больше влиять ему на них нечем.
>>7670522 Так ответственность могут взять, сидеть за нее не хотят, понимаешь или не понимаешь? Или для тебя ответственность - быть соженным на костре за то, что публично заявил, что земля круглая?
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 16:18:56#101№7670684
>>7670625 Как только процент шитпостов превышает определённый критический предел, нормальные люди просто уходят с борды.
>>7670644 Так в том и дело. Когда все анонимны - никто не может быть объективно оценен, все либо одинаково хороши либо одинаково плохи/лгуны/проплачены.
>>7670647 Споры в интернете.txt В беспруфных спорах со временем набирается массив данных, когда на каждый довод уже имеется контрдовод, что позволяет сразу кормить сажей очередного мамкиного коммуниста без затрат времени.
Ясно короче, залупки продолжат апеллировать к авторитету и жить в говне. Какой Тюрьинг какая лампочка, у него же ни бабла ни семьи, как он может какую-то там лампочку изобрести, вы совсем из ума выжили, господа?
>Только в анонимной среде может существовать свободное непредвзятое мнение То-то я смотрю на анонимной /po/раше и харкаче в целом все мнения непредвзятые. От каждого диалога так и веет непредвзятостью и желанием достичь консенсуса и родить в споре истинну
Аноним ID: Эдуард Азарович 28/01/15 Срд 16:35:01#106№7670895
>>7670835 >пришёл в политач >с тобой не согласились >самое время назвать оппонента залупкой Ты даже сам не заметил как подтвердил мою гипотезу.
>>7669911 Не совсем так, это общая проблема просто у нас осуждают человека за то что он пидр(спорно но не буду вскрывать эту тему) а скажем в америке очень осуждаеться питье за рулем и мужское рукоприкладство в семьях, в европке шутки о холокосте, в скандинавии даже намеки на жестокость к детям. >>7670364 Этот >>7669969 пират прав, как пример: путин с экрана говорит "мы должны более лучше бороться с коррупцией кхе-ехе" и прокурор у которого 20+ дел о коррупции доведено до приговора говорящий тоже самое, чьи слова будут иметь больший вес и кому ты скорее поверишь? >>7670054 Тащемта оппонету не надо переубедить тебя, ему надо убедить других что ты неправ Сцена с мороженым из "здесь курят".webm
>>7670713 хорошо, что пиздец рашкинской политики подкидывает темы для обсуждений, с другой стороны. а то так бы и варились в этих теориях до посинения.
>>7671037 Так ты не понимаешь. нам похуй на их яхты и все наворованное. на попов на мерседесах, на Саблиных, которые защищают свои дачи. Но какого хуя они пиздят про боженьку, про дидоф которые ваивали? Почему они прямо не заявят, да мы пиздим пиздили и будем пиздить, да посрать на боженьку, проблемс? Это уже их личное лицемерие. Я вот либертарианец, я нюхал кокс, я ебался с тремя неграми и я выступаю за свободу каждого человека ПРИ ЖЕЛАНИИ нюхать кокс и ебаться с неграми. У меня здесь нет расхождений, а залупки услышав это исходят слюной. Как так Кокс! Негры! А может еще и крокодил? И они подбигают к человеку, которые не употребляет героин и не жахается в жопу, но который не считает нужным считать это чем-то плохим или запрещать другим, и начинают втыкать ему в вену крокодил а в жопу нигерский хуй и истерично визжать: ВОТ ВИДИШЬ ВОТ ВИДИШЬ КАК ТЕБЕ НЕПРИЯТНО ТЫ С ЭТИМ СОЛИДАРИЗИРУЕШЬСЯ ЗНАЧИТ САМ ТАКОЙ И ВСЕХ ВОКРУГ ТАКИМИ ХОЧИШЬ СДЕЛАТЬ НАСИЛЬНА. Т.е. их главная проблема - это насилие, они не могут достигнуть истины в открытом споре и прибегают к чернушным методом, объявлении в педофилии, гомсятстве с последующим забиванием камнями, запрет анонимности, бан сайтов и прочие вещи. Да они выступают как насильники, которые не могут уломать телку, дать ей денег или просто привлечь своей красивой внешностью и хорошим хуем, поэтому они насильно хватают телку (народ, креаклов, молодежь, хохлов, пидоров, атеистов, нациков) и ебут, а потом удивляются, что их не любят и кругом азаз нацпредатели.
>>7671786 Вата и Путин - близнецы-братья Что любят кукарекать, отсиживаясь в уюте Мы говорим Путин подразумеваем - вата Мы говорим вата подразумеваем - Путин
>>7671916 если все будут нюхать кокс и ебать трапов то предлогом для того что твоя точка зрения и твои аргументы хуита это то что ты не нюхаешь кокс и не ебешь трапов лень резать норм
Наиболее важным достижением западной цивилизации в 21м веке стал даже не интернет (это лишь инструмент), а именно анонимность, которую на физическом плане практически убили. Борьба с педофилией - это борьба с анонимностью и правом на анонимное мнение, выбирайте - либо деанонимизация либо обвинения в педофильстве с последующим закидыванием камнями.
Именно поэтому культовой за последние несколько лет стала эпическая, форсируемая в англоязычном инете фраза: Не важно, кто мы. Что важно -это наш план.
Именно анонимность на сегодняшний день является огромной угрозой для пещерности, невежества, обворовывания и эксплуатации. Именно поэтому с ней и борятся. Потому что если ты не анонимен, тебя просто обвинят во всех грехах, нароют компромат, посадят или заткнут глотку угрозами. Только в анонимной среде может существовать свободное непредвзятое мнение, независимо от того, является ли автор профессором РАН, миллардером или спидозной простиуткой с трассы. Их мнение несет в себе лишь информацию и имеет вес в зависимости от ценности переданной информации.
Анонимность и свободный обмен информацией - два столпа, на котором держатся развитие и прогресс мирового сообщества. И мы не должны допустить проеба этого в Рашке.