24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Время клиент-серверных сервисов ресурсов прошло. ВЕЗДЕ теперь анальная модерация и на западе - сжв-пропргандаи на востоке - с фаерволом.
Так как все данные хранятся на сервере, то достаточно вставить паяльник в жопу админа - и инфа удаляется.
ВСЕГО ЭТОГО нету при хранении данных децентрализовано. То есть контент вообще невозможно удалить, так как база данных хранится у всех участников обмена данных.
Только п2п технологии позволят забыть о диктаторах.
ГОНИТЕ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ И НАСМЕХАЙТЕСЬ НАД ФАНАТАМИ ЭПЛА МАЙКРАСОФТ ГУГЛ ХУВЕЙ И ПРОЧЕГО ГОВНА.
>>39360934 (OP) О каких важных данных идёт речь, которые может стереть админ и за которыми так охотится кровавый режим? Любимое гей порно? Коллекция картинок блюющих розовых пони? Что такое характеризующее свободу так тебе важно то?
Аноним ID: Нервный Герцог Мандарин25/08/20 Втр 16:19:47#10№39361193Двачую 5RRRAGE! 0
>>39360934 (OP) А тем временем ПОраша даже просто сменить url в браузере не может, чтобы не сидеть на усмановской хуйне с мочой из одноклассников.
>>39360934 (OP) Пока поститель котиков в одноклассниках/фейсбуке, читатель мемсов на пикабу/реддите и смотретель ютуба не почувствует довление ситуации на своей жопе, никакого массового принятия таких технологий не будет, а без массового принятия это просто мертвый концепт.
>>39361107 Это ты дебич. Любые п2п это про хранение информации. Охуеешь дневной 12 часовой свободной пораши дамп хранить на своем телефоне. Про долгоиграющие проекты вообще умолчим.
>>39360934 (OP) Ты начинаешь прозревать, что мы УЖЕ живем в антиутопии цифровой, по другому киберпанке, особенно это в СНГ видно. И это еще только начало, корпорации не вышли играть в открытую еще, вот когда выйдут вы будете тут в 10 раз сильнее верещать, если доступ к пораше вообще будет. Клиент-серверное время не прошло, просто надо выбирать технологии, децентрализованные протоколы обмена данных тоже клиент-серверные, другое дело, что жаббер или сайт или фтп может поднять каждый.
Аноним ID: Воспитанный Де Тревиль25/08/20 Втр 19:04:17#23№39364072Двачую 0RRRAGE! 0
>>39360934 (OP) > То есть контент вообще невозможно удалить, так как база данных хранится у всех участников обмена данных. Зато можно каждого набутылить.
>>39360934 (OP) В мои года вообще всё было на винчестерах, дисках и флэшках. Флоппики толком ничего не вмещали никогда. А хранить что то серьёзное в облаке - это беды с башкой да.
>>39364152 Ровно до того момента как не блокируют основные трекеры, как забанили рутрекер в году 2011, сразу пришлось настраивать раздачи на новые доменные имена. Если ты про P2P раздачи, то тут ты прав.
>>39364204 Обидно что емуле обосрался. Вот его бы улучшить, интегрировать с торрент-сетью и пропиарить.. А вообще если говорить серьезней то в наше время пора писать программу, которая превратит какое нибудь рандомное устройство, например вторую мышь в приёмо-передающую антенну радио-диапазона для передачи ключей от шифропотока. Такая программа должна быть простой и очень юзер-френдли, потому что тут массовость важна. Вайфай вообще не вариант. Хотя елси можно сделать так чтобы вайфай-роутер редко но очень сильно кидался ключами - ну может быть. Главное понимать что быдло никогда не возьмётся за паяльник и программный код. Ндао делать всё крайне доступно и бесплатно.
>>39364204 Я пять лет назад пытался продвигать идею чтобы прошивать мобильные теелфоны чтобы они кидались ключами при помощи основного телефонного передатчика. Не вайфая ебаного а именно при помощи 4G антенн например или 3G. Чтобы мобильники передавали интернет-пакеты между собой.
>>39364303 >программу, которая превратит какое нибудь рандомное устройство, например вторую мышь в приёмо-передающую антенну радио-диапазона для передачи ключей от шифропотока Ты только что УКВ, для этого рядом с мышью должна быть огромная антенна и такой же мощности источник питания. Из интересных технологий рекомендую загуглить WiMax, его пидорнули с пользовательского рынка и он остался только в корпоративных ноутбуках.
>>39364340 >Я пять лет назад пытался продвигать идею чтобы прошивать мобильные теелфоны чтобы они кидались ключами при помощи основного телефонного передатчика. Не вайфая ебаного а именно при помощи 4G антенн например или 3G. Чтобы мобильники передавали интернет-пакеты между собой.
Ну ты даешь, до людей не так давно дошла мысль, что нужно рутить телефоны, а ты такие вещи делаешь. Может лет через пять массово IMEI додумаются обнулять. Я вот с тобой не согласен, на орбите висит огромное количество ретрансляторов SATCOM кто знает тот знает древних и не очень надо учится работать с ними.
>>39360934 (OP) НЕ ВЗЛЕТИТ. НИКОГДА. P2P -аналоги практически всего могли быть уже лет десять назад. Но всем лень сделать лишний клик, не то что что-то качать и настраивать. В даркнетах так и будут пастись наркомаркеты и 3.5 педофила.
>>39364647 >>39364652 Это инфраструктура, не важно через что шифрованные радиопакеты отправляешь. Если так неймется можешь в стратосферу запустить ретранслятор. Радиолюбители такие штуки запускали часто когда-то.
>>39364665 >криптоанархист Дело не в анархизме, а в том как предотвратить негативные тенденции будущего. А то смотри это и по патриотам тоже ударит. Тут не вопрос наши-не-наши, а вопрос общемировой болячки под разными личинами.
>>39364631 >Но всем лень сделать лишний клик Не поэтому. Просто, после того как айтупи сломали, адекватам стало ясно, что вся эта поебда с анонимностью эфемерная - если тебя захотят взять за жопу, тебя возьмут.
>>39364716 >поебда с анонимностью эфемерная - если тебя захотят взять за жопу, тебя возьмут. Адекватам это было всегда известно. Если кого-то ломанули это не факт что приватность и анонимность невозможны. Просто требуется много денег и времени для неё.
>>39364735 И за пол года все вернется назад, просто будет адский экономический кризис. Ты не понимаешь, проблема в людях, а не в инфраструктуре, люди гулаг построят дай им хоть райские технологии.
>>39360934 (OP) >ВСЕГО ЭТОГО нету при хранении данных децентрализовано. То есть контент вообще невозможно удалить, так как база данных хранится у всех участников обмена данных.
>>39360934 (OP) Я, например, мог бы собраться с другими анонами, написать клиент+сервер программу с внутренним ВПНом, экосистемой по принципу обмена информацией клиент-клиент и локальной базой хранилища ресурсов. Шифрование RSA с SSL и SSH, для торрентов открытые протоколы но с обфускацией пакетов против отслеживания. Вопрос только в том, кто нам заплатит достаточно денег за это. Копейки не предлагайте, нужно нормальное финансирование. Иначе живите в гулаге без средств к информационной свободе.
>>39364868 Анонимность и приватность возможны ровно тогда когда на тебя похуй властям. А если нет, то: 1) к тебе придут домой и задержут за условную вайфай точку 5 ГГц которую ты не зарегал в плане связи у нас есть пара конченных законов точно это конечно при условии что тебя вычислили 2) не будут париться а просто заблочат все нафиг и останется тебе только в подментованной вк параше сидеть. Ну и ради статистики быть может пару мимокроков посадят, которые мемы постили с формулировкой "за розжиг"
>>39365351 > не будут париться а просто заблочат все нафиг и останется тебе только в подментованной вк параше сидеть. Welcome to китайские белые списки, до такого мы ПОКА не развились, но лет через 10 будет 100% вы даже отреагировать не сможете негде.
>>39365421 А что сложного в белых списках? Разреши только https трафик на определенные сайты и все. Вопрос будет только в мощностях, чтобы анализировать трафик и блокировать по надобности. И обходить такое будет возможно только при наличии каких-то уязвимостей попробуй их найди или если пытаться в стеганографию и оставлять зашифрованные высеры в постах на разрешенных сайтах хотя понятно что тут особо не развернешься
Аноним ID: Наглый Отец Браун25/08/20 Втр 20:28:54#63№39365575Двачую 0RRRAGE! 0
>>39365421 >но лет через 10 будет 100% вы даже отреагировать не сможете негде Нам через 10 лет уже всё равно будет, а зумерки обменивают свободу на безопасность с визгом и апплодисментами.
>>39365516 Сам подумай, если бы у них была возможность они не реализовали бы это как только можно? Можно кучу разных доводов привести, но давай по самому простому пути пойдем.
> уязвимостей попробуй их найди Как что-то сложное, не существует на 100% безопасных программ.
>>39365575 >Нам через 10 лет уже всё равно будет, а зумерки обменивают свободу на безопасность с визгом и апплодисментами.
Ну так ты сам это делаешь, твои сообщений в траффике пораши проходит через майлру. Иди учи программирование, сети и строй децентрализованные сети идеально защищенные для всех. Чтоб там было в кайф и вообще не надо было умирать.
>>39365094 Нет, на крупного международного >>39365195 Тебе 16 лет или что? Тебе, ребенку, даже объяснять бесполезно что ничего не бывает бесплатно, "за идею".
Чтобы просто запустить альфа-версию такой сети на 1-2 квартала функционирования, нужно от 30 миллионов рублей. Количество инвайтов будет до выпуска бета-версии ограничено, однако в этой экосистеме вы будете полностью свободны и анонимны, даже глобальных админов и модераторов не будет, только локальные, если вы решите держать в программе свой персональный сайт\канал, функции создания которых будут доступны из коробки как для пенсионеров, так и для кодеров разного уровня. Полное юзер-френдли с тремя кнопками
Аноним ID: Наглый Отец Браун25/08/20 Втр 20:40:28#68№39365760Двачую 0RRRAGE! 1
>>39365688 >Иди учи программирование, сети и строй децентрализованные сети идеально защищенные для всех. Зачем?
>>39360934 (OP) >>39360970 >>39360996 >>39361004 >>39361107 Ты тупой, п2п не существует без централизованных серверов, организовывающих доступ к распределённым данным и каталогизируещий их. Децентрализованная сеть невозможна!
>>39365713 >Тебе 16 лет или что? Тебе, ребенку, даже объяснять бесполезно что ничего не бывает бесплатно, "за идею".
Абсолютно плюсую. Фоссы, EFF и прочие финансируются государством США, вы можете нагуглить как Трамп решил порезать расходы и какой визг был.
Я с тобой не согласен, есть пример того же IPSec и XMPP его могут сделать всякие организации свободного ПО или активисты, а дальше другие активисты допиливать, главное чтоб возможность моддинга была. А конечный продукт может уже корпорации использовать. Всё-таки СП силен людьми, не всё упирается в деньги в данном случае.
>>39364716 > адекватам стало ясно, что вся эта поебда с анонимностью эфемерная - если тебя захотят взять за жопу, тебя возьмут. Надо адекватно оценивать свою значимость и уровень трудозатрат. Конечно если вы там планируете массовые гуляния в духе ленина, нарко-сириоусбизнес на милиарды или там массовое похищение лолей из детдома для продажи эпштейну и принесения в жертву сатане, вас за жопу возьмут где угодно потому что это посягательство или на пыньку&ко, или на его монополии.. А если вы там будете жаловаться на сжв/жидов/что там еще везде запрещено/потихоньку обсуждать выращивание интересных растений для личного пользования - то кому вы нахуй нужны. Индивидуально наркоманов-педофилов-копротивленцев берут только в случаях проявления ими исключительных слабоумия и отваги, типа "вывалить все свои порицаемые интересы на страничку вк и твитнуть план убийства путина".
>>39366124 План неуловимого Джо детектед. Это работает когда делопроизводство не автоматизировано, то есть человек тебя еще должен заметить, зайти на твои профили, прочитать твои мессенджи понять... и в итоге написать, НО дело если это делает нейросетка по ключевым словам, то не работает уже они просто автоматические репорты будет слать. И когда нет ну пресловутых интернетов по пасспорту( в том или ином варианте), то есть на площадке где ты это пишешь неизвестно кто ты, неизвестен твой айпишник в том числе.
>>39366031 >с 14 года поватнел, внезапно Тогда все поватнели. Был невиданый разлив ватного майндвируса. >>39366066 Новый двач не нужен, нужен новый интернет. Почему-то аноны в треде думают, что замены каналов доставки для этого достаточно.
>>39366631 >Новый двач не нужен, нужен новый интернет Зачем нам новый интернет, если и так заебись, надо просто свободные и лояльные площадки использовать? Или что ты имеешь в виду?
>>39366690 Дело не в площадках, а в том что интернет как среда подвержен завату и контролю, причем похер чей это контроль корпораций или государства.
Проблема в том что порог входа в сеть неоправдано растет. Разработчиков ПО и бравзеров нагружают такой тонной стандартов, что собрать что-то на коленке за разумное время у одночек и небольших команд нет шансов. Идет монополизация через типо "свободные" стандарты. Они каждый год изменяются и принимаются новые с целью быстрой имплементации их корпорацией добра после чего бровзеры конкурентов немного сосут. Схема работает прямо как законы у государства, которые штампуются так же быстро чтобы никто не успел догнать самого быстрого человека на гребне волны. Из-за перегруженности стандарстами нельзя просто взять и поднять сервер, который будет виден всем и сразу, изволь идти к хостерам, о они все подконтрольны, ибо хранят все централизованно.
Я думаю интернет концептуально сломан. Первая его ошибка том месте, что предполагается, что все является текстом. Якобы текст залог открытости любому клиенту для сервера, но это так не работает, если семантика этого текста находится во власти стандарта который написал какой-то левый хуй. Если ты ему не соответсвуешь - у тебя просто нечитаемая хуйня, а не то что задумал сервер.
Собственно, я хочу интернет который работает на адхок стандартах индивидуально выставленных для каждого клиента. Выглядит это так - клиент всегда получает некоторые бинарные объекты, которые работаю как обычное десктопное приложение. При таком подходе есть гарантия, что сервер всегда пошлет то что заводится на машине клиента, и отсюда сразу гарантируется и унификация функциональности и внешнего вида. Стандартов при этом никаких нет, это не декларативный текст. Отдельным бонусом идет, что если меняться этими бинарными объектами, то вообще не имеет значения кто сервер, а кто клиент, при реализаци некоторого механизма репликации и времени жизни, можно получить поностью бессерверный вариант кусочка интернатиа хранящийся в космосе хайвамайнда.
Просто держу в курсе, что без криптовалют у нас не получится сделать никаких массовых p2p продуктов.
p2p это куча независимых субъектов, между которыми идет обмен основными ресурсами - памятью, скоростью канала, процессорной мощьностью и т.д. Иными словами это экономика. А экономика невозможна без валюты, иначе не будет возможности обмениваться информацией между независимыми субъектами, существующими в условиях разделения труда/информации.
Без криптовалюты построить нормальную p2p систему невозможно, пример это все существующие p2p системы, являющиеся аутсайдерами.
Более того, несмотря на то, что крипта существует уже более 10-ти лет, с этим все еще есть проблемы, потому что технологий масштабируемости еще не подвезли. Нужны миллионы транзакций в секунду.
Но подождите еще чуть-чуть, и масштабируемость придет. И это будет ренесансом p2p технологий.
>>39360934 (OP) Мало децентрализации надо еще и анонимность,потому что в тех же торрентах виден ip.
И на Западе специальные команды сидят в всех раздачах и видят ip раздающих и скачивающих файлы,потом находят по этому ip и требуют заплатить и иначе сдадут куда надо и там будет большой штраф а может быть и тюремный срок.
>>39361107 Спасибо посмеялся dpi легко вычисляет p2p,vpn,proxy и тд и блокирует соединение или если это vpn,proxy,ssh поделывают ответ о подключении и у тебя видно что ты якобы подключился на на деле ip у тебя все тот же.
Просто на чем то быстро двигаясь быстро передаешь информацию,и когда приедут на место откуда был сигнал там уже некого не будет.
Так шпионы передают свои отчеты, или артиллеристы быстро отстреливают боекомплект и уезжают. И когда приезжает команда захвата с пеленгатором, или прилетают в ответ снаряды то на месте уже некого нет.
>>39365796 > Ты тупой, п2п не существует без централизованных серверов, организовывающих доступ к распределённым данным и каталогизируещий их. Децентрализованная сеть невозможна!
Возможна но тогда с анонимностью беда,каждый клиент сети так же и сервер для сети,и каждый клиент хранит адреса всех серверов сети.
Да по началу нужен сервер центральный что бы друг о друге узнали клиенты но это не проблема.
Как выход нашли хакеры с ddos ботами и тд.
1)Вариант бот при подключении к кому то или при подключении к кому то сверяют свои rsa ключи и производят обмен списком участников п2п сети.
Бот при включении генерирует адреса по маске и подключается к ним и если подключение успешное сверяют свои rsa ключи и производят обмен списком участников п2п сети.
Бот при включении генерирует адреса по маске и создает сервера и ждет подключения к ним и если подключение успешное сверяют свои rsa ключи и производят обмен списком участников п2п сети.
2)Вариант в бот зашиты ип диапазоны небольшой страны что бы весь диапазон страны быстро просканировать,и порты которые надо сканировать.
Бот сканирует ип диапазоны по нужному порту и если видит ип с открытым портом нужным то подключается к нему и если подключение успешное сверяют свои rsa ключи и производят обмен списком участников п2п сети.
Бот при включении проверяет что его ип из диапазона зашитого в него, и если его ип из диапазона то он создает сервер по нужному порту и ждет подключения к нему и если подключение успешное сверяют свои rsa ключи и производят обмен списком участников п2п сети.
Страны используют небольшие у которых мало ип типа Кипра,ЮАР а,Литвы.
Порты используют популярные но не сильно типа 3389,993,5222.
Так про сканировать весь диапазон можно быстро,а значит и центр будет найден быстрее.
Так можно получить меньше результатов при сканировании портов,значит надо сделать меньше подключений, а значит и центр будет найден быстрее.
В ботах используют две выше указанных схемы,для распространения команд. А для каждой функции/команды свой rsa ключ.
>>39369813 А ну да и еще кое что,для избежания обнаружения трафик ботов при общении надо замаскировать под такой же. То есть если общение идет на 3389 порту значит трафик должен быть похож на rdp овский.
>>39369813 На всех адресах сервера не кто не будет подымать,и всех сразу накрыть не сможет так что схема работает уже давно.
Бот может быть по всему миру но что бы найти кусок своей сети генерирует адреса с небольшими диапазонами комбинаций или сканирует диапазоны маленькой страну и подключается к полученным адресам,и подключившись берет себе список остальных участников сети у которых совершенно разные адреса и кайфует,всех сразу не накроют из списка и он сможет получать команды с живых адресов и сам тоже будет сервером для кого то.
Ведь в этой сети каждый участник сети и клиент для какого то сервера и сам сервер для какого то клиента,обычная схема торрента короче.
>>39369892 А самый топ в том что хакер может передать команду всей сети через любого бота,тупо подписывает команду своим rsa ключом и шлет ее в сеть а боты друг другу ее пересылают.
Что бы взломать сеть надо украсть rsa ключ у хакера,проблема только одна поймав одного бота можно получить адреса всех остальных ботов.
Ну и хули вы не догадались на этой основе сделать чат или сайт? ддос ботнеты давно это используют,там правда все до мелочей проработано но я вам общий концепт сказал действуйте.
Что бы не блокировали надо использовать популярные порты и маскировать трафик под такой какой обычно бывает в таком порту то есть если это порт 80 то трафик выглядит как https
Ах и да у многих NAT и что бы иметь возможность открывать порты надо заплатить,и таких клиент-серверов в сети будет не много но это не особо страшно в принципе, можно взламывать роутеры,камеры,холодильники и тд и превращать их в наши клиент сервера и хранить там список участников п2п сети сколько поместится.
>>39369991 Почему это? Есть кв(коротковолновый) радио модем скороть передачи меньше 1 мб/с но все же.
Кв передатчиком мощностью 100 ватт(мощность лампочки накаливания средней) можно передать сигнал на другой конец планеты,а если использовать логопериодическую антенну(направленно сигнал посылает) то можно использовать мощность меньше и сигнал будет четче,на эту же антенну можно и ловить сигнал в принципе,хотя для приема антенну лучше сделать длинной примерно хотя бы в четверть волны.
А что до быстрой передачи данных можно использовать сильное сжатие по словарю.
Пример при использовании 10 цифр от 0 до 9,и длине кода в 4 символа 9999 возможных комбинаций.
Пример слово технологий это 9 символов.
А если при отправке заменить слово технологий код 6824 то сообщение будет намного короче и передастся быстрее. А потом принимающий примет сообщение 6824 посмотрит по таблице что оно значит и узнает что это слово технологий.
То есть технологий = технологий Это называется сжатие по словарю.
Так можно с нечеловеческой силой сжать любые данные только словарь будет весить очень много,но можно заменять так длинные слова на короткие коды и передавать.
Кстати так и делают шпионы что бы как можно быстрее передать отчет в центр,точнее описания места где они сделали тайник с отчетом.
>>39370086 А НЕ ЛЕГЧЕ СЫН МОЙ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ И ПЕРЕДАВАТЬ МЫСЛИ, ЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ЭТО ПУСТОЕ? АХ ДА, У ВАС ЛЮДЕЙ ВСЕГДА ТЯГОТА К АРХИВИРОВАНИЮ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПОШАГОВОГО РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ, КОТОРЫЕ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАГУБЯТ БИОГУМАНОИДОВ. У СОЗДАТЕЛЯ УЖЕ ДЕНЬ СУРКА ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ
>>39370110 У кого "у вас людей"? В нашем мире градация- есть люди а есть Человеки- живые игроки матрицы. Человекам рептилоиды навязывают архивирование и технологии, вместо силы духа и магии основанной на силе духа порождающей силу воли порождающей силу мысли порождающей творение.
>>39370134 НЕВАЖНО. И ТЕ И ТЕ ЛЕГКО ПОДДАЮТСЯ ДРЕССИРОВКЕ ,А ВОТ ПОЧЕМУ- ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО- НАДОЕЛО БЫТЬ БОГАМИ И ЗАТОЧИЛИ СЕБЯ В ЭТОТ МИР, СКАЗАВ СЕБЕ ЧТО СМОЖЕМ ВЫБРАТЬСЯ И ДАЖЕ ИЗ ЭТОЙ ИГРЫ БЕЗ СПОСОБНОСТЕЙ И СО СТЕРТОЙ ПАМЯТЬЮ.
>>39370150 В твоих изречениях присутствует логика и вероятность данного стечения обстоятельств, которое можно объяснить только одним словом - скука. Было скучно всё уметь и в сё знать. Стерли себе память и заточили себя сюда и снова счастливы- снова нужно всё изучать и радоваться как в первый раз.
Аноним ID: Хамовитый Джон Рэмбо26/08/20 Срд 03:20:20#116№39370161Двачую 0RRRAGE! 1
>>39370144 Между двумя людьми вполне можно использовать end-to-end, шифрование, если ключи были переданы по защищенному каналу (самое надёжное лично на бумажке) А так тор сам по себе дырявый, можешь даже сам все сделать https://m.habr.com/ru/company/xakep/blog/244485/
>>39370086 Если интернет отключат то можно сделать как белорусы. Вот что для этого необходимо для начала.
1)Кв приемопередатчик или как его модно называть сейчас трансивер,мощностью не менее 100 ватт . 2)Логопериодическая антенна или как ее по простому называют направленная антенна. Она по сути как линза прожектора формирует свет в столб,так же формирует радиоволны в луч широкий.
3)Кв/коротковолновый модем.
И размещаются два пункта.
Один в Белоруссии а другой в месте где есть интернет,и антенны этих пунктов направляются друг в друга сперва по компасу а потом через индикатор мощности сигнала а стороны сверяете голосом. Ну а дальше передаете информацию.
А если надо передать быстрее можно использовать например самый мощный архиватор free arc 0.666 и поиграться с настройками что бы сжать файл как можно сильнее,и потом уже в сжатом виде передавать через модем.
А если и это сжатие не эффективно для вас, то делайте архиватор свой с свой сжимающей таблицей.
>>39370178 ПРЯТАТЬСЯ- ПРЕРОГАТИВА НЕЧИСТИ. СВЕТ ПРОНИКАЕТ В КАЖДЫЙ УГОЛОК. ОТ НЕГО НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ. ЕСЛИ ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ БУДЕТ НАПОЛНЕНА СВЕТОМ, КУДА ТЫ СПРЯЧЕШЬСЯ? НИКУДА.
>>39370181 Кстати так и обнаружить намного труднее,так как и за направленной антенны радиоизлучение стало практически словно луч прожектора но обнаружить его можно попав прямо в луч,то есть излучение не в все стороны идет в одну,а еще кв волны огибают землю по кругу так что где конкретно вы найти будет трудно.
>>39370204 Ну радиосигнал и за направленной антенны не обнаружить не попав в этот луч.
Аноним ID: Хамовитый Джон Рэмбо26/08/20 Срд 03:31:48#124№39370221Двачую 0RRRAGE! 0
>>39370191 На сайте torproject обещают приватность и анонимность
ЛОВКО Я ЗАПУСТИЛ СКРИПТ СУДЬБЫ. ЕСЛИ БЫ МЕНЯ НЕ БЫЛО, ТО И ЭТОГО ДИАЛОГА МЕЖДУ ИНДИВИДУУМАМИ ТО ЖЕ НЕ БЫЛО. ИНТЕРЕСНО, ВО ЧТО ОН ПЕРЕРАСТЕТ ИЛИ ПРОСТО ПОГАСНЕТ. >>39370181 >>39370204
Аноним ID: Хамовитый Джон Рэмбо26/08/20 Срд 03:36:46#126№39370240Двачую 0RRRAGE! 0
>>39370209 Если такой способ станет массовым и его заметит правительство, то можно сетку дронов на растоянии 5 метров друг от друга сделать запросто. Это тебе не прошлый век, где нужно было ножками ходить. Плюс за локалками тоже могут следить и отследить в какой район подозрительные пакеты идёт тоже не проблема, а альтернативные каналы связи сейчас говно ебанное, самое лучшее что придумали это сетка из роутеров, но это тоже говно
Суть в чем? наводишь свою спутниковую антенну на спутник ретранслятор и передаешь сигнал,а этот спутник уже широким лучом на большую территорию ретранслирует сигнал,и так принимающийся сторона не найдет откуда передан сигнал.
Схему объясню понятнее.
На потолке под углом к полу висит зеркало,вы светите в зеркало лазером и зеркало отражает луч на пол или в стену,только луч лазер не виден и зеркало отражает только луч лазера остального в нем не видно, ну это такой грубый пример.
>>39370240 И что ты предлагаешь если радиолуч незаметно не вывести заграницу?
Металлические поверхности отражают радиоволны первые радары были коротковолновые.
Значит можно найти объект где то в небе выстрелить в него радиолучом и он практически в все стороны радиоволны отразит,то есть так можно перекидывать заграницу радиоволны в принципе.
Но кв волны не могут покинуть землю они отражаются от ионосферы и постепенно гасятся.
>>39370248 Кстати что бы работать на одной частоте и не мешать друг другу своими голосами и тд,можно использовать разные модуляции сигнала,тогда на одной частоте сможет поместится несколько людей и не будет даже замечать друг друга.
>>39370248 ВОЛНЫ ЭТО НЕ СВЕТ И СВЕТ ЭТО НЕ ВОЛНЫ. ВСЁ ЕСТЬ ИЗЛУЧЕНИЕ. ПОСТОЯННОЕ. ЭТОТ ТЕРМИН НАИБОЛЕЕ ПОДХОДИТ КО ВСЕМУ. ВСЕ ВСЁ ИЗЛУЧАЮТ. РАЗНИЦА ЛИШЬ В ТОМ, КТО НАСКОЛЬКО ВИДИТ ВЕСЬ СПЕКТР.
В общем если даже интернета не будет через кв или укв радио модем наводимся до другого кв или укв радиомодема подключенного к интернету и сидим в интернете медленно но сидим.
Как наведемся это другой вопрос,как получится можно на прямую,можно через ретранслятор,можно через отражение радоволн достать до другого радиомодема.
>>39370274 Укв радиоволны могут выйти в космос и они в прямой видимости работают хорошо, а кв радиоволны не могут выйти в космос и ими можно на другом конце земли достать абонента.
>>39369813 >>39369908 >Что бы взломать сеть надо украсть rsa ключ у хакера,проблема только одна поймав одного бота можно получить адреса всех остальных ботов. И получается сеть на 3,5 анона, если нужна личная связь с участником сети для получения rsa ключа, необходимого для получения адресов.
>>39370086 >Есть кв(коротковолновый) радио модем скороть передачи меньше 1 мб/с но все же. >Кв передатчиком мощностью 100 ватт(мощность лампочки накаливания средней) можно передать сигнал на другой конец планеты Во-первых КВ имеет дальность пару тысяч км, это лишь региональная связь, а не глобальная, но Европу или Китай может охватить. Во-вторых указанные несколько Мбит/с распределяются на всех участников в пределах видимости одной антенны и получаем несколько кбит в сутки на одного европейца или китайца, так что даже массовая текстовая связь не получится. В-третьих маломощная дальняя связь легко глушится.
>>39360934 (OP) Эти охуительные истории уже лет 5 как слышно. Да, круто, да, надежно, ну а где это все? Хуле ты до сих пор не на децентрализованной борде? Или ты только предлагаешь ее запилить? Тогда ткнись в /pr что ли. Хотя что там борда, где обещанный p2p мессенджер? Адеватный а не очередное прыщеподелие которое нужно часов 5 пердолить чтоб оно 1 сообщение отправило, после чего оно всеравно отваливается?
Аноним ID: Креативный Красный Череп26/08/20 Срд 05:49:08#136№39370779Двачую 0RRRAGE! 0
>>39361257 Зумер не знает, что в ФИДО сидели под своими именами
Аноним ID: Креативный Красный Череп26/08/20 Срд 06:02:25#137№39370814Двачую 0RRRAGE! 0
>>39360934 (OP) А в чем проблема? Сеть Интернет и так децентрализована. А то что люди доверили свои данные полутора ИТ гигантам, так они просто говноеды. Сам небось вбыдлятнике сидишь и почта у тебя на гмыле.
>>39370086 >Кв передатчиком мощностью 100 ватт(мощность лампочки накаливания средней) можно передать сигнал на другой конец планеты Младой человек, предьите лицензию на радиосвязь. >сильное сжатие по словарю. Ограничено информационной энтропией. В современном интернете сжатие вроде как тоже используется, но оно нихуя не помогает против современных сайтов в несколько мегабайт. >Так можно с нечеловеческой силой сжать любые данные Ты еще предложи в качестве словаря чисто Пи использовать - там в какой-то момент этот тред можно прочитать. Правда адрес этой позиции будет больше считываемой информации.
>>39370746 >И получается сеть на 3,5 анона, если нужна личная связь с участником сети для получения rsa ключа, необходимого для получения адресов. Ну это не проблема же в принципе.
> Во-первых КВ имеет дальность пару тысяч км, это лишь региональная связь, а не глобальная, но Европу или Китай может охватить. Во-вторых указанные несколько Мбит/с распределяются на всех участников в пределах видимости одной антенны и получаем несколько кбит в сутки на одного европейца или китайца, так что даже массовая текстовая связь не получится. В-третьих маломощная дальняя связь легко глушится. И что делать предлагаешь? >>39370814 Так что бы стать провайдером надо кучу лицензий иметь и кучу законов соблюдать.
>>39370858 > Младой человек, предьите лицензию на радиосвязь. Если мощность не более 100 ватт лицензию не надо, а если больше то если не лезешь в чужие диапазоны лицензированные то не тронут.
> Ограничено информационной энтропией. В современном интернете сжатие вроде как тоже используется, но оно нихуя не помогает против современных сайтов в несколько мегабайт. Ну тут да но это уже вина веб мастеров.
> Ты еще предложи в качестве словаря чисто Пи использовать - там в какой-то момент этот тред можно прочитать. Правда адрес этой позиции будет больше считываемой информации. Ну почему? архиваторы на таком принципе с словарем и работают просто я предлагаю большой словарь и для текста.
>>39370875 >Если мощность не более 100 ватт лицензию не надо Ты сейчас про какой диапазон говоришь? Там почти везде шифрование законом запрещено - только голосовая аналоговая связь. >просто я предлагаю большой словарь и для текста. Ты не понял, чтобы охватить все возможные слова, сильне обычного тектового арзиватора ты не сожмешь(он как траз так и работает). Но в твоем примере про шпионов им не нужен весь словарь, только ключевые фразы. Что подойдет например для сжатия тредов политача и ньюсача - там значима всего пара десятков слов(хохол, пыня, сисян, >пук, пидорашка и т.д.), нет смысла передавать это в виде полноценного русского языка.
>>39370875 >Так что бы стать провайдером надо кучу лицензий иметь и кучу законов соблюдать. Если твой радиопередатчик будет формировать ноду какой-нибудь сети, это попадает под провайдерскую деятельнсоть со всеми вытекающими.
>>39370892 > Ты сейчас про какой диапазон говоришь? > Там почти везде шифрование законом запрещено - только голосовая аналоговая связь. Цифровые рации же там шифрование практически,и шифровать можно скрамблеры для шифрования разговора.продаются. >>39370902 И что делать?
>>39370908 >Цифровые рации же там шифрование практически,и шифровать можно скрамблеры Это не совсем законно, но всем похуй пока это не стало проблемой для государства.
>И что делать? Бороться с причиной - государством что на похуе давит твои права. Ты можешь какую угодно связь изобретать, следующим же решением государства она будет запрещена и все твои старания впустую.
Ну а если более приземленно - то анонимные децентрализованные или федеративные решения через интернет.
>>39367268 >Разработчиков ПО и бравзеров нагружают такой тонной стандартов, что собрать что-то на коленке за разумное время у одночек и небольших команд нет шансов. Лол что? Компиляторы и ЯПы с сетевыми библиотеками есть у всех, ты можешь написать любое ПО и ты никому ничего не должен, если ты не собираешься например какие-то государственные системы с защитой информации. ВСЁ, ты можешь написать свой вебсервер, браузер и аналог ЖС никто не запрещает, если оно будет лучше того что сейчас есть, оно и победит.
>Я думаю интернет концептуально сломан. Первая его ошибка том месте, что предполагается, что все является текстом. Якобы текст залог открытости любому клиенту для сервера, но это так не работает, если семантика этого текста находится во власти стандарта который написал какой-то левый хуй. Если ты ему не соответсвуешь - у тебя просто нечитаемая хуйня, а не то что задумал сервер. Этот стандарт написали коллективно w3c, если активисты придумают что-то новое его туда вносят.
>Собственно, я хочу интернет который работает на адхок стандартах индивидуально выставленных для каждого клиента. Выглядит это так - клиент всегда получает некоторые бинарные объекты, которые работаю как обычное десктопное приложение. При таком подходе есть гарантия, что сервер всегда пошлет то что заводится на машине клиента, и отсюда сразу гарантируется и унификация функциональности и внешнего вида. Стандартов при этом никаких нет, это не декларативный текст. Отдельным бонусом идет, что если меняться этими бинарными объектами, то вообще не имеет значения кто сервер, а кто клиент, при реализаци некоторого механизма репликации и времени жизни, можно получить поностью бессерверный вариант кусочка интернатиа хранящийся в космосе хайвамайнда.
>>39365688 Они это не реализуют потому что нет аппаратных мощностей + закручивать гайки так быстро даже для них чересчур. И не забывай что власть предержащие тоже в интернеты хотят, а настраивать анализатор траффика для определенных IP из сотен тысяч приведет к увеличению спроса на производительность еще на порядок
>>39378017 > а настраивать анализатор траффика для определенных IP из сотен тысяч Лол, нахуя если им просто выделенные каналы будут даны. Отдельный интернет для холопов, отдельный для партноменклатуры.
>>39381267 С ютуба этот шедевр уже удалили? Не могу там найти, раньше 2 части у них было. Заглянул в список понравившихся видео у себя на ютубе и ужаснулся... там удалено по разным причинам около 10%!
Так как все данные хранятся на сервере, то достаточно вставить паяльник в жопу админа - и инфа удаляется.
ВСЕГО ЭТОГО нету при хранении данных децентрализовано. То есть контент вообще невозможно удалить, так как база данных хранится у всех участников обмена данных.
Только п2п технологии позволят забыть о диктаторах.
ГОНИТЕ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ И НАСМЕХАЙТЕСЬ НАД ФАНАТАМИ ЭПЛА МАЙКРАСОФТ ГУГЛ ХУВЕЙ И ПРОЧЕГО ГОВНА.
ТОЛЬКО П2П. ТОЛЬКО СВОБОДА