24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Там много условий для бесконечности, их (внезапно) много разновидностей. Вообще это адская софистика все эти бесконечности. И очень часто люди путают бесконечность с безграничностью. Земля безгранична, но конечна.
вероятность не единца, а стремится к единице. и вообще про это можно говорить в случае бесконечного количества вселенных, а не одной отдельно взятой бесконечной вселенной
>>85153428 Луна меньше тихого океана. 3 нее диаметр 3400км, размер Тихого Океана 15,8 ткм на 19,5 ткм со средней глубиной 3,9 ткм. Итого в Тихий Океан можно спрятать 6 лун.
>>85153428 >ведь это читают школьники и верят и учатся по этим пабликам Ой, бля. А хули ты там забыл, просвещенный? Соцсети для быдла, же. Не читай там ничего и не сиди там ни минуты. Так ты будешь более чистым от соблазна спороть хуйню.
>>85154513 Зависит от того, что понимать под "вселенной". Пространство ведь способ организации материи. Следовательно всё зависит от того, конечно ли количество материи. Пространство же всегда будет бесконечно ибо замкнуто само на себя. В случае бесконечности материи мы получаем вероятность существования её одинаковой организации на равных по объеёму, но разных участках пространства стремящейся к 100%.
>>85155541 Точно так же, как и реальные. Если бесконечностями можно оперировать на бумаге, почему кубометрами нельзя? вообще, это типичная строительная задача - стройматериалы (лес) обычно в кубометрах измеряют.
>>85156236 В чем башорг? 50/50 эти хуитки правду говорят.
Надо сделать "А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫ В ИЗВЕСТНОЙ ЧАСТИ ВСЕЛЕННОЙ БЫЛО БЫ В КВАДРИЛЛИОН РАЗ БОЛЬШЕ МАТЕРИИ, ТО ТОГДА БЫ, ВОЗМОЖНО, С ВЕРОЯТНОСТЬЮ ОДИН К ГУГОЛУ В НЕЙ БЫ ОБНАРУЖИЛАСЬ ОДНА МОЛЕКУЛА АКТИВНОГО ВЕЩЕСТВА ОЦИЛЛОКОКЦИНУМА".
сли вселенная бесконечна, то с математической точки зрения есть вероятность, и она стремится к единице, что сейчас где-то во вселенной твою мамашу жарят десять негров, а ты пляшешь гопак и хлопаешь в ладоши
>>85156236 Так-то правда. Только они не правильно сформулировали. Надо 103 раза сложить лист бумаги пополам при этом имея почти бесконечный лист и почти бесконечную силу.
>>85156797 Дегенерат ебучий, с чего ты взял, что вселенная бесконечна? Она конечна и расширяется с ускорением. И уж конечно видимой материи в ней ограниченное количество.
>>85153428 Тупые школьники. Объем шара - 4/3 пирадиус в кубе Отсюда получаем объем луны 21 952 706 175 км3 Объем тихого океана берем из энциклопедии. Он равен 710,4 млн км³ Первое делим на второе и получаем что объем луны больше объема тихого океана в 30 раз.
>>85156950 Пусть будет лист толщиной 1 мм. 2^103 = 10141204801825835211973625643008 =~ 1 * 10^31 мм = 10^27 метров. Это будет 10^11 световых лет. Ладно. Я, так-то, чтобы опровергнуть прикидывал.
>>85157408 ТЫ какой-то хуеплет. Дураку понятно, что все пишется примерно, в числах погрешность в миллионах, в сравнение в разы +-2. Ты какой-то душный аутист.
>>85157333 Если бы бабушка была дедешкой, то у неё был бы хуй. Все эти стройные теории без объективных доказательств - говно без задач. Научный метод - наше всё.
>>85157808 >>85158033 Бля, а я тут сижу складываю свой листок бумаги. Уже 20 раз сложил, но бумажку толщиной в километр уже как-то тяжело гнуть. Спасибо, что сказал!
Просто завидуешь, потому что тупой. И пытаешься, сейчас всем показать, что ты тоже умный. Сам написать ничего не можешь, создать ничего не можешь, зато пытаешься всех поправлять. Я не пытаюсь тебя обидеть, просто вот твой псих. портрет.
>>85156996 А почему бы вселенной после достижения какого либо конечного числа не начать сжиматься до полного схлопывания? Откуда ты знаешь, что она будет расширяться до бесконечности?
>>85158365 >Бля, а я тут сижу складываю свой листок бумаги. Уже 20 раз сложил, но бумажку толщиной в километр уже как-то тяжело гнуть. Спасибо, что сказал!
>>85158365 Еще пять раз и ты сломаешь пространство, создашь пятое измерение ЧЕРВОТОЧИНА, ИСКРИВЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ, ЛЯБДА Д, ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, КРОВЬ, КИШКИ, РАСПИДАРАСИЛО
>>85158856 Это я немного её знаю, а вот ты её не знаешь вообще. Ты в движущемся автобусе если подпрыгнешь до того, как он въебётся в стену, не улетишь по инерции?
>>85158866 Поясняю. Сингулярность - сворачивание пространства само в себя. То есть, надутый шарик сжимается, почти до нуля, а потом выворачивается сам через себя и начинает... сжиматься вширь, то есть для стороннего наблюдателя пространство расширяется, но с точки зрения математики, расширяется со знаком минус. Вот покажи мне сингулярность, а потом пизди, дырка крашеная.
больше 60 % принятых научных теорий о космосе - сказки для детей, такие как то что море притягивает луна, и что человек может быть за пределами действия земного поля
>>85159203 Ну так это и происходит в черной дыре твоей мамаше, когда я ее ебу. Дыра сначала расширяется, а потом сжимается, ну когда я уже вынул. И малафью остается там, как бы в дыре, как бы со знаком минус. А у тебя как дела?
>>85159203 Начнем с того, что ты пиздаглазое мудло. Сингулярность это не сворачивание, это не процесс, это скалярные величина. Сингулярность это точка в которой функция стремится в бесконечности. В случае с первозданной сингулярностью мы имеем виду точку, у которой масса стремится к бесконечности, объем к минус бесконечности. Расширение вселенной это и есть процесс балансировки системы масса-объем.
>>85159462 Учитывая габариты земли можно сказать что для таких малых существ, живущих на ней поверхность земли плоская. И держится на 3 силах - сила тяжести, сила инерции и сила земли АХАХАХАХ взаимного отталкивания или поверхностного натяжения можно по разному описать, они же 3 закона Ньютона
>>85160291 И число 3 магическое, оно заколдованно тремя духами огня, воды и пуранье. Они же Бальтамор, Бельтазар и всемогучий ХОО. Анон давай свою религию создадим. Джаст фор лулз.
>>85163296 А нейтрон с зарядом тоже правда? Что такое сильное и слабое взаимодействие до сих пор не понятно, как и гравитация. Только охуительные теории.
>>85157808 Было в разрушителях мифов. 12 раз сложили, кажется. Вообще, все зависит от того как складывать. Просто гнуть или делать надрыв во внешней части, а во внутренней сжать.
На самом деле существует только один электрон во вселенной. И по закону суперпозиции он находится во всех точках пространства одновременно. Этот электрон и есть бог
>>85157378 И что тут неправильного? Да, они обосрались со скоростью, нужно будет всего около 10км/с, но ведь остальное верно. Ты получишь ускорение за счёт вращения, которое резко остановилось, ты же не прикручен к земле, (смех)ка.
>>85165008 Смотря как далеко от нас, уеба. Тем более за историю человечества уже происходило несколько таких взрывов. Последний в 18 веке, самый знаменитый - вифлеемская звезда. Тем паче, если сверхновая ебанет в 1млн световых лет от нас, то увидим мы это только через один миллион световых лет.
>>85153725 Температура - это величина, пропорциональная среднеквадратичной скорости движения молекул в теле. Молекулы могут отдавать кинетическую энергию только взаимодествуя с другими молекулами. Но в космосе нет ничего. Верно ли, что горячий суп будет таковым вечно в космосе?
>>85165478 Диаметр нашей галактики 100 тысяч световых лет. Даже если на десятой части этого расстояния произойдет коллапс сверхновой - ничего не будет. Вот если ебанет бетельгейзе - 30 световых лет от нас, тогда да. На земле вымрет все живое. А она ебанет когда-нибудь.
Если прыгнуть с большой высоты на стуле и перед самым приземлением подпрыгнуть, скорость падения конпенсируется скоростью толчка и ты выживешь. Основано на правилах выживания в лифтах. В нью-йоркских лифтах в инструкции сказано, что в случае падения нужно присесть и в момент удара резко подпрыгнуть.
>>85165922 Какая-то хуйня из Красного гиганта и белого карлико вроде. Земляшке нихуя не будет, кроме неплохого светопредставления на ночном небе в южном полушарии.
>>85165607 >>85165736 Скорость движения ленты в обратную сторону равна скорости самолета по ней? Если так, то можно взлететь при встречном ветре, равном скорости отрыва. На практике разумеется это весьма и весьма маловероятно.
>>85155955 Лол, я от твоего поста аж затосковал по тредам с занимательной астрофизикой. Там, где вертели прут, передавая информацию, и закачивали воздух в космос.
>>85166794 Он будет двигаться вместе с полотном ленты, стоя на ней. Если лента достаточно длинная(как взлетная полоса), то он таки взлетит. При этом можно на шасси вместо колес поставить какие-нибудь упоры, препятствующие скольжению.
>>85167155 Ебнутый? Если она будет двигаться с достаточной скоростью то самолет взлетит. Самолет будет двигаться вместе с полотном ленты. Я думал школота уже спать ушла.
>>85167630 >>85167315 Хуй с ним поясню. Там несколько стяжек ремнями и одна глобаная. Ставятся два ряда, стягиваются, потом еще два-три ряда, стягиваются и так далее. Потом в конце все связываетя вместе.
>>85167614 Лента движется вперед и несет с собой самолет. Ебнутый блядь. Охуеть. Если движется назад разверни самолет. Пиздец, олигофрены на моем дваче.
>>85167886 Пиздец, ты очевидный дебил. Если бы лента двигалась вперед и смысла в задаче бы не было. Вот тебе текстовая версия: Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
>>85168348 При чем тут баня? Я в баню не хожу, я ж не пидор, ну голых мужиков смотреть, и жопные затычки постить в научном треде >гномон вообще охуеть.
>>85168423 Какая нахуй задача? Самолет движется вместе с лентой. Если лента как на твоем имбицильном рисунке, самолет просто с нее свалится. Колеса не будут прокручиваться под лентой, из-за силы тяжести они будут крепко прижаты к полотну. Пиздец, как ребенку объясняешь. Спорол хуйню еще и оправдывается.
#ПАБЛИК# - это для тупиздней и хуесосов, которым лень читать. Правильно, нахуй, лучше скроллить вконтач и впитывать тонны ненужного информационного мусора и политической пропаганды.
>>85169240 То есть ты хочешь сказать, что если мы поставим машину на ленту и включим ее, то машина будет оставаться в одном положение, а колеса будут крутиться? Ты ебанутый?
>>85169503 >Если раогнать самолет на транспортной ленте, то он сможет взлететь с места. Про собственное движение самолета нихуя не сказано. Короче, оправдания обосравшегося петуха. Уябывай.
Ебануться Что за мистика с этим самолетом? Иридиевый пост, а все равно начинается срач вокруг него. Ну ладно, вот вам еще: Ваннабляди сосут у душебогов.
>>85169765 >>85169768 Ты тупой? Нормально даже сформулировать не можешь. Где там про собственное движение? >Если раогнать самолет на транспортной ленте, то он сможет взлететь с места.
>>85169928 >Если лента как на твоем имбицильном рисунке, самолет просто с нее свалится То есть, ты видел рисунок. Ты видел там ЖЕЛТУЮ стрелочку. Что она, по твоему, блядь, означает?
>>85165607 Ну хватит оправдываться, мань. >>85170027 А тебе 14. Ути какой молодец, взрослый.
Теперь вопрос, а нахуя разгонять самолет в противоположную сторону от полотна, вы ебанутые, к тому же в данных условиях самолет скорее всего развернет на 180 и он слетит с ленты, на месте он стоять точно не будет. Чтобы взлетел, надо, как я вышел писал, спилить колеса, поставить на подпорки на очень длинную и быструю ленту вперед по направлению движения ленты. Все идите нахуй, недоразвитые.
>>85170321 Бляяядь, скажите мне, что он это не серьезно. >в данных условиях самолет скорее всего развернет на 180 и он слетит с ленты, на месте он стоять точно не будет И почему же?
>>85170315 Опять 25. Самолет взлетает за счет появления достаточной подъемной силы на крыле. Важен лишь набегающий поток, если будет штиль, то и отрыва никакого не будет, а если скорость потока равна скорости отрывая, то и взлететь можно хоть с места. Именно поэтому при встречном ветре пробег по полосе при взлете меньше, и наоборот.
>>85170542 Ебанутый школьник, мыслящий идеалистически. Потому что, уеба, нельзя не подумать о проскальзывании колес. В итоге скорость ленты будет быстрее скорости самолета и самолет начнет сносить носом скажем вправо.
>>85171135 Разную направленность бизнеса. Из-за разного производимого продукта, совершенно разные производственные цепочки, разная логистика, разная аудитория потребления.
>>85171263 Мой анус в порядке, а вот ты прекрати маневрировать, признай, что обосрался, посомтри на эту картинку и подумай - взлетит ли этот абстрактный самолет в идеальности.
>>85171452 При чем тут взлетит, ебнутый, я изначально писал про условия вот этого мудака >>85165607. Про движение самолета и разнонаправленность ни слова. Сейчас говорю, что в ваших условиях самолет развернет, ибо не учтено проскальзывание.
>>85171719 Но если развернуть ленту, то самолет взлетит не с места.То есть, это будет не вертикальный взлет. >ибо не учтено проскальзывание. Ну-ка, ебани нам формулу "проскальзывания".
>>85172009 Ясен хуй что на машине, движитель которой это колесо будет подвержена проскальзыванию гораздо больше, чем самолет. При достаточно высоком коэффициенте сцепления с лентой самолет может не проскальзывать вовсе.
Организация, пропагандирующая идею плоской Земли. Космология общества такова: - земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. - солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами. - гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с². - южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой ледяная стена, опоясывающая мир. - все фотографии Земли из космоса подделки. - расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.
>>85172009 >>85171856 >>85171719 >>85171452 >>85171263 >>85171181 >>85171048 >>85170913 >>85170723 >>85170542 >>85170321 БЛЯДЬ КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ ДАУНЫ-АУТИСТЫ МАЛОЛЕТНИЕ. ПОЯСНЯЮ ВАМ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: Подъёмную силу(ВЗЛЁТ) создает !!! ВОЗДУХ !!! при обтекании крыльев!!!! Нет движения воздуха - нет взлёта. Даже если колеса и самолет не движутся, достаточно ПОДУТЬ НА КРЫЛЬЯ мощным воздушным потоком из турбины, и САМОЛЕТ ОТОРВЕТСЯ ОТ ЗЕМЛИ И НАЧНЁТ ПОДНИМАТЬСЯ ВВЕРХ!!! МОЩНЫЙ ПОТОК ВОЗДУХА + КРЫЛЬЯ = ВЗЛЁТ. ВСЁ!
Ленты блядь какие-то, колеса блядь.. Как вы заебали! Не засираете годный тред своим дебилизмом, идиоты ма(смех)етние!
>>85172677 А если самолет разгонять на очень длинной ленте, поставив на подставку, при этом турбины самого самолета отключены. Самолет смотрит в сторону движения ленты. Самолет взлетит?
>>85172455 >земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. >То, что нам кажется Антарктидой ледяная стена, опоясывающая мир. Тогда её протяжённость должна составлять 40 000 километров, а это не так. Шах и мат, плоскоземельники.
Я ещё круче придумал. Ставим вертолёт на быстрокрутящуюся платформу, она крутиться в одну строну, лопасти вертолёта в другую. Получаем такой набегающий поток на лопасти что КРОВЬКИШКИРАСПИДАРАСИЛО, В КОСМОС УЛЕТЕЛО ГИТЛЕРА В ГРОБУ РАЗБУДИЛИ ИРОДЫ
>>85172956 >>85172455 Общество 2+2=5. -два плюс два равно пять -все вычисления на калькуляторе - подделки -трюк с прибавлением палочек и их подсчетом оптическая иллюзия -компьютерные вычисления - всемирный заговор производителей компьютеров
>>85173326 Зачем ее поддерживать? Лента движется и несет на себе самолет. Оченьмано быстро движется, а длина как взлетная полоса. Открываем закрылки, взлет.
>>85173368 А я б хотел так. Купил два грамма. Потом купил еще два грамма. Хуяк у тебя уже пять граммов. Главное по одному грамму потом курить. Выкуришь сразу два и хуяк, у тебя не три осталось, а два, грамм потерян.
>>85173592 Он это не я, это я говорил про проскальзывание. Тут же у тебя вообще какой-то ОМСК. Просто галоперидолу тебе надо выпить, галоперидолу, срочно.
>>85172982 Вот еще лучше. Берем и переворачиваем вертолет кверху лапами. Изменение циклического шага имеет прямо противоположный эффект, что логично. При увеличении общего вертолет быстрее полетит к земле. В таком случае если уменьшать общий шаг, вертолет будет набирать высоту?
>>85173900 ты в северной корее чтоли живешь в рашке нихуя не будет за выращивание. а семена покупать и продавать вообще полностью легально. сесть можно только если ты с выращенными кустами в отделение полиции придёшь и начнешь орать "СМОТРИТЕ ЕБАНЫЕ МЕНТЫ Я ВЫРАЩИВАЮ А ВЫ ЛОХИ ПИДРЫ!!!"
>>85174443 Хранение, даун. хранение. Если у тебя найдут уже сушеную, то готовь сгущенку. Если увидят что она у тебя просто растет, то заставят уничтожить и попадешь под наблюдение.
>>85174705 А если увидят, что она у тебя растет в промысловых маштабах по технологии, то хуй ты докажешь, что для изготовления веревок ты ее выращиваешь. Менты ж не дураки.
>>85175120 Где ты это вычитал, что семена легальны? А ты в курсе, что семена тоже курить можно? Диванный даун. Что тебе и продадут, так это семена дичка, который ты можешь себе в свой школьный зад запихнуть.
>>85175458 Мусора прознают, будет привод. Конечно, сразу не посадят, но попадешь в список. А с приводом, да по такой хуйне нормальную работу ты не найдешь.
>>85175535 Запили типа, твори анон подобного, как на оп пике контента. Глупая информация, на фоне вселенной, потом в какой-нибудь научный паблик вбросим.
>>85175724 Ты уже у них под наблюдением, поверь. Асоциальный элемент, без друзей, связей, работы, еще наверно на учете в психушке состоишь. За тобой следят! Опасайся.
>>85175511 >Где ты это вычитал, что семена легальны? в уголовном кодексе РФ. семена можно покупать продавать, прийти с ними в полицию, крича "СМОТРИТЕ Я НАРКОМАН!!", засовывать их в жопу, обмазываться нихуя не будет поскольку в семенах нет запрещенных веществ.
>А ты в курсе, что семена тоже курить можно? ты по ходу дела уже сам обкурился
>Диванный даун. ты тролль жирный или просто дебил не могущий в гугл-поиск
>>85176140 А ты где живешь, не на украшке, случаем? Это в украшке покупка легальна. У нас нет, диванный даун. Да даже если ты купишь, посадишь, и об этом прознают менты, то тебя вместе с кустом заберут в отделение, где ты будешь объяснять, зачем посадил. Конечно, не посадят, но это будет уже привод.
>>85176582 В россиюшке семена всегда были легальны. А пару лет назад даже за кусты уголовку сменили на административку. Меньше скольки-то кустов карается только штрафом в сколько-то тыщ рублей Украшка вообще не страна
>>85177143 ТЫ знаешь, очень часто лжецы внезапно начинают верить сам в свою ложь. Дальше их как правило увозят в дурку. Ну кого ты обманываешь? Поди чухан, сидишь грязный за компом, в обосраных труханах, смотри скоро мамка в кровать погонит. Бедная она у тебя, такого имбицила на шее своей тащить.
с астрономией знаком, но расчеты не приводил.. но это уже чересчур ! в луну войдет несколько десятков тихих океанов