Вот какие вопросы возникли, навеянный этим тредом . В США есть такие фильмы как "Красный рассвет", про оккупацию США Советским Союзом и Кубой, его ремейк про оккупацию КНДР. Есть игры World in Conflict, Red Alert и Homefront - нападение СССР, альтернативного СССР и КНДР соответственно. В Fallout на американцев нападают китайцы. Еще есть фильм "На следующий день" - про ядерную войну с СССР и США. Причем зачастую противник явно демонизируется, например, в "Красном рассвете" гражданских расстреливают под гимн СССР из танковых пулеметов, сажают в концлагеря и т. д. Если США демократическое государство, то почему там такая топорная пропаганда? И было ли нечто подобное в СССР? Если это была империя зла, которая была окружена врагами, с тоталитарной пропагандой, то должны быть десятки подобных фильмов про оккупацию со стороны США, Франции, Великобритании и т. д. А если американцы так мирно настроены и у них кругом друзья, то почему на них все время в фильмах кто-то нападает?
>И было ли нечто подобное в СССР?
Про глобальное доминирование совка над США вроде не было.
Были в 80-е годы всякие военные трешаки, типа "Случай в квадрате 36-80", или "Одиночное плавание" где всякие гомодесантники превозмогали и спасали мир от ядерной угрозы бездуховных америкосов.
Зачем ты задаёшь вопросы на которые сам прекрасно знаешь ответы?
Про оккупацию не было? Значит Империя Зла находится на другой стороне земного шара.
Не на все. На вопрос "было ли нечто подобное в СССР?" я точного ответа не знаю.
ОП, смотрел недавний фильм Интервью? Это кстати тоже пример идиотской пропаганды был. Разбавили политический месседж про убийство политического лидера шутками про жопы и секс, чтобы молодежь лучше воспринимала
Пипл хавает, причем с обеих сторон, почему бы не снимать такие фильмы?
А о чем тогда фильмы делать ? Совок развитый ВААГХ!, тем паче совка больше нет, фильм никого не обидит.
>топорная пропаганда
>Художественный фильм, выпущенный частной компанией.
ШИ-ЗИК.
Я вообще с трудом могу вспомнить хоть один американский фильм в котором бы не упоминались русские. У меня даже как-то была идея сделать сайт с архивом всех фильмов где и на какой минуте упоминаются русские. Это просто в КАЖДОМ фильме есть, они реально поехавшие на этой теме. Всё что после войны, начиная с ранних поделок Кубрика и заканчивая современным нишевым трешаком типа пикрелейтед. Я понимаю там во времена накала холодной войны, но они реально до сих пор не могут отделаться от этой клюквы, прям болезнь какая-то.
>почему на них все время в фильмах кто-то нападает
Все эти фильмы как правило довольно дешевые и неинтересные, с тупым сюжетом. Для тупых реднеков 10 из 10.
Ну развечто про инопланетят еще можно глянуть.
Есть еще одна категория пропагандистских приемов, которые используются в кинематографе США.
Это фильмы про будущее. В этих фильмах в будущем существуют лишь Соединенные штаты Америки, а все остальные страны или намеки на их существование отсутствуют.
На иностранного зрителя(не жителя США) это действует подсознательно, как идея о том, что у его страны нет будущего. Он видит фильм про будущее и неявно воспринимает его как пророчество, или прогноз. И в то же время он видит, что у США есть будущее в этом фильме
В научной фантастике про будущее снятой в США вы не найдете ни одного намека на Россию в мире будущего. Сам факт отсутствия России воспринимается именно на подсознательном уровне, именно на неосознанном, как месседж об отсутствии будущего нашей страны. Они надеются, или думают, что в будущем человечества нет нашей страны, а есть только они.
Это фильмы про будущее. В этих фильмах в будущем существуют лишь Соединенные штаты Америки, а все остальные страны или намеки на их существование отсутствуют.
На иностранного зрителя(не жителя США) это действует подсознательно, как идея о том, что у его страны нет будущего. Он видит фильм про будущее и неявно воспринимает его как пророчество, или прогноз. И в то же время он видит, что у США есть будущее в этом фильме
В научной фантастике про будущее снятой в США вы не найдете ни одного намека на Россию в мире будущего. Сам факт отсутствия России воспринимается именно на подсознательном уровне, именно на неосознанном, как месседж об отсутствии будущего нашей страны. Они надеются, или думают, что в будущем человечества нет нашей страны, а есть только они.
Надо же выставить совк империей зла, а сша - это одна из стран, которая в мире жить не может, ей нужен враг, как крестовые походы, якобы, за бога и гроб господень совершались. Только в сша в качестве повода выступает "швабода", то-есть махровая ватная пропаганда, и нанесение превентивного удара по мнимому противнику.
сейчас у них в моде фильмы про революцию, для самых разных аудиторий снимаются
C такой ментальностью? Его действительно нет.
Да, твоя великая и прекрасная родина окружена врагами которые хотят поставить ее на колени и поэтому нужно защищаться.
Напомни мне, пожалуйста, кто там принял доктрину о возможности превентивных ядерных ударов?
в рашке фильм про вторжение снимать это только обсираться
никто из вас самих не поверит же, что вы будете хоть как-то ему сопротивляться
>Про оккупацию не было? Значит Империя Зла находится на другой стороне земного шара.
Фильмы про оккупацию у нас не взлетят. Слишком мощна древняя скрепа МЫ ВСЕХ ПОБЕДИМ @ РУЗГЕ НЕ СДАЮТСЯ. Вариант поражения даже не рассматривается возможным. Поэтому рашкопропаганда ограничивается только коварными жидомасонами, готовящими страшный заговор, которых превозмогает мальчиш-кибальчиш. Эдакий мультик про Чип-и-Дейла, где добро заведомо побеждает. Ну хуле, на другое наш инфантильный мозг не рассчитан.
Алсо, в подобных фильмах враг всегда условен - вся суть в патриотическом превозмогании. Американцам похую, с кем воевать. Что с русскими, что с китайцами, что с талибами, что с зомби-фашистами, что с космическими тараканами. Акцент делается на "простом американском парне". Русским в принципе тоже похую, но зацикленность на ежегодном откапывании нацистов сильнее.
Смотрел недавно "Лемони Сникет" и пересматривал "Легенду о Сонной Лощине". Не помню там ничего "русского".
-15, старайся лучше. Хотя на тётю Фёклу у подъезда такое работает.
Россия, как страна, никому не интересна, интересен был совок, такая то империя зла, хаос, разрушение, вот это всё, интересна русская мафия, больше в России для иностранного зрителя ничего интересного нет, а твой плач похож на плач казаха о том, что кроме как в Борате Казахстан нигде не упоминается.
Я говорил не про сегодняшнее, глупая свинка, а про то, когда совок таки был, и был он за мир во всем мире, а выставляли его вселенским злом, и всеми возможными врагами человечества те, кто устраивают войны сами.
Вопрос со сложностью 1/10 - чей флаг развивается на последних секундах фильма Интерстеллар?
Какая страна по мнению режиссера фильма может спасти мир? Какая участь ждет другие страны?
Какая страна по мнению режиссера фильма может спасти мир? Какая участь ждет другие страны?
Кстати, двачую этого анона. "Элизиум, рай не на земле", вообще суть ли не по Марксу снято, лол.
Во-первых, снимать фильмы про окупацию советов американцами или кем либо еще просто бы не позволили, это бы нарушало имидж советской армии как самой самой + откровенные боевики цензура бы тоже не пропустила, взять те же пираты 20 века, сколько там возни было.
>Напомни мне, пожалуйста, кто там принял доктрину о возможности превентивных ядерных ударов?
Херосима & Ногавссаке смотрят на глупого хохлуту с укоризной.
мне лучше знать, поверь)
>В научной фантастике про будущее снятой в США вы не найдете ни одного намека на Россию в мире будущего. Сам факт отсутствия России воспринимается именно на подсознательном уровне, именно на неосознанном, как месседж об отсутствии будущего нашей страны. Они надеются, или думают, что в будущем человечества нет нашей страны, а есть только они.
Да вот хуй бы там.
Причём сам фильм насквозь совковый, лол
>был он за мир во всем мире
Гнилая и протухшая пропаганда. Как живший там тебе заявляю.
Напоминаю, что оскорбления, которые не могли бы быть сказаны лично, считаются не сказанными.
Да и вообще, свинья, страна которой объята войной по вине США, пытается хрюкать за Россию, это что,у свиней такой вид спорта?
сука дебил посмотри фильм Одиссея 2001
Потому что в Америке жили лучше, для них СССР с коммунизмом и все отнять и был аналогом фашизма. Ведь по пропаганде отнимали бы у амеров. В СССР все знали про сладкую жизнь на западе, преувиилчивали, но знали. Такой бы пыток шизофразии был бы осмеян, поэтому пропаганда не заказывала таких фильмов. Там даже американские злодеи все сплошь культурные. Ну и плюс доктрина, рабочих угнетают, было не комильфо показывать простого паренька Билла злодеем, ведь злодеем его сделали гниды в Вашингтоне, ну и т.д.
Я удивлен. Что за фильм?
Русские в нем не показаны, как негативные персонажи, которые непонятно зачем хотят все разрушить, но дико фейлятся, или глупо умирают на первых минутах фильма? Или кроме букв там ничего нет и они добавлены туда лишь, как иероглифы, которые тоже любят добавлять на обшивку космических кораблей будущего.
Твой пример все равно ценен, так как разрушает мою индукцию.
ой прости это не тебе, а тебе уебок
недавно смотрел The Beast of War (1988)
русня на израильских Ti-67 истребляет массово мирняк
русня на израильских Ti-67 истребляет массово мирняк
То Кубрик снял, он особый парень, а фильм не про далекое будущее.
Не корректно. Не подменяй предмет разговора. Речь шла о превентивных ударах, а не о ходе боевых действий. Речь идёт о "мы напали потому что нам что-то не понравилось". Конкретно "превентивные удары" это 22.06.1941 и 07.12.1941.
Тоцкие учения к слову.
Напоминаю, что оскорбления, которые не могли бы быть сказаны лично, считаются не сказанными.
И чей же?
Ага, причем русские в нем показаны как окупанты, хотя американцы сейчас в такой же позиции со своим контингентом в Афганистане.
Но про себя они будут снимать патриотическое кино, в котором они герои.
Соединенных Штатов Америки, со всеми звездами. Хотя трудно поверить, как они поддерживали штаты в состоянии единства на фоне того пиздеца, который они описывали в фильме.
>пропаганда
Чъио?
Это вам там так рассказывают и вы в это верите?
Да хули с тобой спорить? 23 года без присмотра сделали из вас эуропэйцив без страха и упрека, не сомневающихся в том что касаемо вашего эуропейскогхо выбору, перестать думать, увидеть в русских врага. Не надо думать и пытаться понять, тебе ведь уже всё объяснили, разжевали и в рот положили, и, да, на врага указали - МОРДОР, ХУЛЕ.
Может и пропаганда, но не настолько гнилая и протухшая, как у сша.
Блджад, я-то думал там подвох какой-то, типа совкого или русского флага, а тут звезды и полосы. фильм понятное дело не смотрел. Так в чем тогда смысл -поста? В американском фильме в качестве спасителей человечества показали американцев, лел, охуеть неожиданность.
В России много интересного говна, просто западный зритель об этом не знает. И ему об этом не расскажут.
Зато западный зритель знает о традициях самураев, о всем японском, например. Они же союзник и подсоска США во всем.
>Это просто в КАЖДОМ фильме есть
Это просто в КАЖДОМ русском комплекс жертвы.
Это вам тоже там вот так рассказывают? Образ "врага" в принципе вполне завершенный.
Набор штампов пропаганды коротко и ёмко. Кстати, там где ты живешь все так думают?
>Я удивлен. Что за фильм?
Сиквел одиссеи 2001. Одиссея 2011 вроде.
>Русские в нем не показаны, как негативные персонажи, которые непонятно зачем хотят все разрушить, но дико фейлятся, или глупо умирают на первых минутах фильма? Или кроме букв там ничего нет и они добавлены туда лишь, как иероглифы, которые тоже любят добавлять на обшивку космических кораблей будущего.
Ни хуя подобного. Русские показаны охуенными гуманистами, которые вынуждены изолироваться от американцев из-за драки сверхдержав, но превозмогают призраки холодной войны и приходят к космической дружбомагии наперекор начальству.
Алсо, вот тебе "Столкновение с бездной". На пике русско-американский корабль Мессия. "Американцы знали, как его построить, русские, как его запустить". (с) Там даже есть русский космонавт, которого играет русский Балуев, и который не бухает водку в ушанке, а превозмогает вместе со всеми.
Дело в настойчивом запихивании символов американского государства в фильмы. Это какой-то квасной патриотизм перемешанный с киселевщиной, но мы так часто смотрели на эти флаги США в фильмах, что они уже воспринимаются нормой. Зато я уверен, тебя перекосило бы, если бы в фильме про какой-нибудь 2280 год вдруг запихивали всюду российские флаги. Нечасто такое происходит, потому тебя и перекосило бы.
Пропаганда всегда становится нормой при частом её повторении, она становится частью тебя - в этом собственно и суть, и цель пропаганды.
Вопрос в том, почему его выставляли империей зла? Это ведь просто пропаганда, все ради того, чтоб летчики смогли без толики сожаления скинуть бомбы, и чтоб все уверовали в то, какой совок плохой, то же самое с фильмами про захват земляшки марсианами, где они выставлены злодеями. Сша просто нужен сакральный противник.
Ты не заметил, что ты отрицаешь взаимное сосуществование наших с тобой предков, Ебанько, до 1991 года в одной стране, и что твои ссылки на 41 год некорректны? Там, где ты живёшь, все думают так как ты?
Короче меня заебало один и тот же пост писать, когда очередная пидорашка завывает про антирусскую пропаганду. Каждый раз я тут поясняю в чём дело и каждый раз никто мой пост не читает.
Это мания такая у пидорах, думать что про них все помнят и знают, и если русскому персонажу в фильме не обсасывают яйца и не представляют суперменом - то это такая ненависть к русским, жыдовская пропаганда и прочее. Вы просто поехавшие, ребята.
Это мания такая у пидорах, думать что про них все помнят и знают, и если русскому персонажу в фильме не обсасывают яйца и не представляют суперменом - то это такая ненависть к русским, жыдовская пропаганда и прочее. Вы просто поехавшие, ребята.
Спасибо, признаю, что был не прав. Не буду так категоричен в своих высказываниях.
Алсо, я же смотрел фильм Столкновение с бездной, но все уже забыл. Кажется это фильм Эммериха, потому и забыл, лол.
ну вы то в это точно не верите.
Ты сейчас занимаешься пропагандой.
>Ты не заметил, что ты отрицаешь взаимное сосуществование наших с тобой предков
?
>твои ссылки на 41 год некорректны
это не ссылки, это примеры "превентивных ударов".
>Там, где ты живёшь, все думают так как ты?
Чисто подростковый приём повторить фразу собеседника. Подростку кажется что это очень "остроумно".
Почему та пропаганда, которую вливают в головы вам по определению вернее той пропаганды, которую вливают в голову русне?
изменился тренд.
тест
>суть ли не по Марксу снято
Ну, по Марксу снимать никто не будет, я думаю. Тут надо этому несколько лет уделить, чтобы понять что-то.
А вот то, что выслеживается четкая социальная направленность в американских фильмах в последнее время - правда. Это этакое зарождение (точнее, возрождение) рабочего и общечеловеческого гуманистического движения.
Так или иначе, но производственные отношения медленно вступают в конфликт с производственными силами. Общество будет и дальше леветь, чего бы не происходило. Люди перестанут воспринимать свободу, как рыночек, а станут воспринимать, что как возможность счастья и развития для каждого, станут любить истинную свободу слова, захотят непосредственно участвовать в управлении страной. Сами того не подозревая, называя себя либералами, лол, они станут самыми настоящими социалистами.
Нет, я обожаю американское кино просто. Когда мне было 15 лет я тоже был пидорахой и тоже думал хули русских никто не любит, мы же виликие((
А потом я повзрослел и оказалось, что к русским относятся совершенно нейтрально, если не слушать всяких поцреотов, а спросить самих американцев. А пропорция злых русских в американском кино уменьшалась с возрастанием количества просмотренных мной американских фильмов.
Поэтому иди ка ты нахуй.
Алсо, вот обзорчик на американскую пропаганду во всей красе
http://www.youtube.com/watch?v=cwbSP4Onzh8
http://www.youtube.com/watch?v=cwbSP4Onzh8
Здесь все люди жили-не тужили, тут прибегает толпа с автоматами "защищать русских". Мне как оправдание этого беспредела тащат картинки с какими-то "националистами", которых тут 1.5 человека (если вообще есть, я, лично, вживую никогда не видел) и отношение к которым (и вред от которых) примерно как от футбольных фанатов. Даже меньше.
Во что я должен верить? Я своим глазам верю.
Мне в голову ничего не вливают.
Вот тебе сжато то что я думаю и как это вижу
На самом деле валом. Только им русскими нервы щекотали, а нам фашистами:
http://www.youtube.com/watch?v=3XkYpjJT3fs
Впрочем, через два часа начинается и про америку тоже.
Вот если меня припрут назвать фильм, где есть карикатурные плохие русские - крассный рассвет придёт мне в голову первым и единственным. Потому что хуже в этом плане фильма нет, это дистиллированная холодная война просто.
А как же недавний фильм про Грузию? Там русские вообще зверьми показаны, ни слова о наших миротворцах.
Помню еще старый фильм - Миссия в Космосе. Там Россия зачем-то нападает на Казахстан.
И про Донбасс небось снимут фильм, наймут уродливых актеров, чтобы играть русских, а на роль украинцев наймут голубоглазых и беловолосых няшек.
Ну вот представь, живешь ты в Туле или в какой-нибудь Перми, тут внезапно ты узнаешь что фактически на твою страну напали, через границу потоком идёт снаряжение и наемники. Идут бои.
Тебе в интернетах начинают доказывать что твоя страна "фашистская" и "ее нету": в подверждение тащат картинки с какими-то маршами футбольных фанатов и какими-то беспорядками на каких-то демонстрациях.
Вот так вот тут все всё и воспринимают.
Тебе в интернетах начинают доказывать что твоя страна "фашистская" и "ее нету": в подверждение тащат картинки с какими-то маршами футбольных фанатов и какими-то беспорядками на каких-то демонстрациях.
Вот так вот тут все всё и воспринимают.
Это
вот сюда
вот сюда
> Подростку кажется что это очень "остроумно".
Подростку может быть это и кажется остроумным, но мне - нет, я лишь спросил у представителя свинонародности о том, что тот спросил у меня, что в этом плохого?
>?
Ты упустил малюсенькую деталь - я сказал "ДО 1991 ГОДА", а смысл сразу поменялся, так ведь, свинка под флагом УПАкраины? Как же вы любите всё извращать.
>это не ссылки, это примеры "превентивных ударов".
ссылки на конкретные примеры, а не пруфы. Свиньи как раз замечены в таком словоблудстве.
>Здесь все люди жили-не тужили, тут прибегает толпа майданутых с автоматами "свергать банду".
Пофиксил.
>какими-то беспорядками на каких-то демонстрациях
сюда впиши любую чушь которая не имеет никакого отношения и влияния на твою жизнь и жизнь окружающих (не знаю, там митинги какие-нибудь в Москве), я просто с вашими реалиями не знаком.
ну молодцы, молодцы.
А ты представь себя на месте жителя Донбасса, который узнает, что в Киеве произошел Майдан, что депутата, за которого он голосовал скинули, что его не спросили, что в Киеве какие-то олигархи владеющие телеканалами захватили власть.
Ты можешь представить себя на его месте? Или ты зациклен на себе и своих ощущениях?
Вы захватывали административные здания в Киеве, а ему на Донбассе нельзя захватывать? Вам можно кидать в служителей порядка Молотовых, а ему нельзя стрелять в ваших посланцев из ружья?
Зачем ты рашку приплетаешь в свои внутри украинские проблемы?
Разве в /po/ кто-то делает иначе?
>тут внезапно ты узнаешь что фактически на твою страну напали, через границу потоком идёт снаряжение и наемники. Идут бои.
Давай-ка уточним вот что. Допустим, это будут китайцы. Допустим, Россия и Китай 20 лет назад были одной страной, и России по недоразумению досталась территория, населенная китайцами. Китайцы хотят говорить по-китайски и не хотят ни в какой Евразийский союз, они отсоединяются. Я бы воспринял это все спокойно: пусть отсоединяются.
"Миссия в Москву" позитивный фильм про совок.
судя по состоянию треда, хохлуту готовят обходной манёвр, ЛОЛ.
пить фруктовый сад чудесно
вкусно и полезно
пидорaн порвался в раз
наливай фруктовый сад
Я тебе мягко намекнул что этот "приём" выглядит глупо. Не нужно сердится.
Не знаю о каких народностях речь, я так понимаю ты меня хочешь "задеть"? Мне всё равно, если честно.
>смысл сразу поменялся
Сформулируй чётко, одним предложением что и кто отрицает.
Ты про демонстрации в Киеве что-ли? Да, показывали по телевизору. Потом глава исполнительной власти сбежал в РФ, его месяца через 3 переизбрали.
Действуют все демократические институты, соблюдаются права граждан. Платиться зарплата, удерживаются налоги. На вызовы приезжает скорая. Всё примерно так как и было раньше.
Кроме войны и банд на востоке. Тоже мне, "защитнички" нашлись.
>Напомни мне, пожалуйста, кто там принял доктрину о возможности превентивных ядерных ударов?
Россия не принимала, остаются США и Украина.
>Сформулируй чётко, одним предложением что и кто отрицает.
Ты разучился читать и думать самостоятельно?
Да он в дурачка играть будет, делать вид, что не понимает аргументы и игнорировать 80% любых постов написанных тобой
Впервые что-ли говоришь со свиньей?
Горби, падение бьелинскай стьены, водка, ми русские не обманываем друг друга. Потом клинтон и тучные девяностые, русские теперь наши друзья(так джон коннор сказал), пошлем им гуманитарного топленого НОРВЕЖСКОГО МАСЛА из китая.
>про Грузию
Лол, вот настоящую пропаганду я ебал смотреть.
Кстати о нацистах, замени америку на РФию и совок, а русских на нацистов. Что получилось? Да это же отечественный кинематограф!
Я не буду ничего доказывать. Я сказал как это всё отсюда видится. Верьте и дальше во что хотите.
Я не в курсе как и кого там "скинули". Полагаю что это была метафора? Разве там прекращали чьи-то депутатские полномочия?
Захватили власть? Скажем упрощенно, у нас президент не "верховная власть" и не ее источник. Это такой госслужащий. Глава исполнительной власти исполняющий что ему Верховная Рада предпишет. Рада тогда как сидела так и сидит.
По поводу зданий. Почему все институции "в Киеве" функционируют, а "на Донбассе" васяны с автоматами бегают взад-вперед?
Я не в курсе как и кого там "скинули". Полагаю что это была метафора? Разве там прекращали чьи-то депутатские полномочия?
Захватили власть? Скажем упрощенно, у нас президент не "верховная власть" и не ее источник. Это такой госслужащий. Глава исполнительной власти исполняющий что ему Верховная Рада предпишет. Рада тогда как сидела так и сидит.
По поводу зданий. Почему все институции "в Киеве" функционируют, а "на Донбассе" васяны с автоматами бегают взад-вперед?
Хуесос зарплатный, если москвобляди скинут там путина по тихому, у нас никто и не заметит. И уж точно не побежит пилить казацкую народную республику.
>Я тебе мягко намекнул что этот "приём" выглядит глупо. Не нужно сердится.
Думаю и в правилах твоего языка сердитЬся пишется с мягким знаком? Оно же проверяеТСЯ вопросом "что делать?" или " шо бачить?"? Как же ты можешь тут "с учёным видом знатока" рассуждать о чём-то, если пишешь неграмотно? Даже в правилах твоего языка нет ТСЯ есть только ТЬСЯ, так мне разъясняли знакомые хохлы.
США - топорное государство, и поэтому у них такая топорная пропаганда. Посмотри на их президента и на его жену например, а также на представителей госдепартамента. Им просто незачем утруждать себя интеллектом. Следующим американским блокбастером будет фильм про то, как украинские солдаты под флагами правого сектора освобождали увеселительный лагерь Аушвиц-Биркенау в 1945 году. И да они его освобождали от русских солдат, конечно-же!
вах, вот ведь. Войны ссср и германии то не было, это все шизофрения русни.
Васяны на Востоке были без автоматов первое время. Я еще помню видео, где толпа бабушек и гопников прогоняли украинский танк из деревни голыми руками, блокировали ему ствол и грозили вытащить танкистов, если они не уедут от их домов со своей машиной убийства.
Также на полицейские участки просто с камнями нападали, вытаскивали оружие со складов. Никакого военторга не было, по началу. Люди просто стихийно выражали свое мнение, требовали услышать их
Не помнишь мема "Донбасс должен быть услышан"? Никто даже не выходил к этим людям, их просто объявили бунтующим быдлом и начали АТО.
Лел. Большинство пиндоских фильмов с плохими русскими и прочей пидорахами в качестве злодеев специфический троп. Изначально делался как стеб над господствующий тогда боязни в американском обществе ядерной войны. Потом этот штамп прижился и его начали пихать во всякие говнофильмы, которые относились к жанру низкопробного и крутились, чтоб в кинотеатрах разбавлять репертуар.
Игори же вообще пушка. В них все штампы возведены в абсолют. Исключение же всякие Томы Кленси, там просто криптозаговор уровня Мицгола.
И вообще, самое это явление называется "Клюквой".
>Фильмы про оккупацию у нас не взлетят.
Ну хорошо, а про войну с США?
> Американцам похую, с кем воевать.
А вот и нет. Чаще всего враги-оккупанты у них коммунисты, значительно реже - нацисты.
>Изначально делался как стеб
Ты "Красный рассвет" смотрел? Там нет стеба. Стеб только Ред алерт разве что.
>Также на полицейские участки просто с камнями нападали, вытаскивали оружие со складов.
>Люди просто стихийно выражали свое мнение, требовали услышать их
Про маккартизм, ты совкофобию 60-х ты, конечно, не слышал. Совкофобия 80-х была на фоне очередного обострения международной ситуации и потому, что в платежеспособный возраст вошли те, кто в 60-е "укрывался и перекатывался". Были в конце 80-х единичные фильмы высмеивающие эту "клюкву", но тренд был задан на годы вперёд.
Ну так погугли доктрину ядерных вооружений США. Применение ЯО "возможно при угрозе национальной безопасности", а ТЯО так вообще "допустимо для защиты национальных интересов". Т.е. ядерным томагавком можно епнуть даже без прямой угрозы США.
У РФ, напомню, ядерный удар возможен только в случае агрессии и угрозы существованию, т.е. исключительно, как ответная мера.
Ой, пристыдил, пристыдил, ну всё, всё, не напоминай.
>У РФ, напомню, ядерный удар возможен
Я бы не зарекался чё у нас там возможно, если захочется, то ёбнут и не могнут
Стеб - неудачная слово. Тут больше подходить понятие эксплуатация чувств, а что еще ждать от синематографа? Чернуха 90-ых с тем же посылом снималась.
Я был бы только рад, ибо твердо знал бы что в будующем карлан здохнет. Или Карлан, Или Россия.
>2015
> Путает массовую культуру и пропаганду
Пссссс пссс прямо тебе в ротик
> Путает массовую культуру и пропаганду
Пссссс пссс прямо тебе в ротик
>Потом глава исполнительной власти сбежал в РФ, его месяца через 3 переизбрали.
Ну еще Конституционный суд распустили, силовиков назначал ио президента, нарушена процедура отрешения старого президента от должности и куча других более мелких нарушений.
>Действуют все демократические институты, соблюдаются права граждан
Особенно в области права на жизнь, свободы слова и военного положения, лол.
>Кроме войны и банд на востоке.
Прямое следствие майдана.
Именно так. На Донбассе живут Украинцы, а не пидорашки. Они возмутились, что их мнения не спросили и решили действовать по-киевски.
Ты же гордишься, что украинцы непокорный народ без рабского менталитета. Вот на Донбассе ты это и увидел - люди решили не ждать разрешения не легитимных властей из Киева, а добиться переговорного преимущества захватив местные здания власти и оружие, чтобы их не могли просто так заткнуть.
Но с ними никто даже говорить не стал.
Кстати, по факту в сухом остатке.
Платятся зарплаты, удерживаются налоги. Работают магазины, приезжает скорая на вызов. Работают суды, по большому счету можно добиться всего что тебе положено. Всё почти как и раньше.
Везде, кроме тех мест где "люди которые хотели чтобы их услышали" растащили по домам калаши.
Массовая культура не испытывает влияние пропаганды? Ты и правда такой тупой?
>Везде, кроме тех мест где "люди которые хотели чтобы их услышали" растащили по домам калаши.
Везде, кроме тех мест, которые атакованы хунтой, ты хотел сказать?
Докажи обратное, или пиздабол мамкин
Массовая культура действует в тренде времени, чтобы захватить аудиторию в конкретный временой промежуток, но не является пропагандой.
>Но с ними никто даже говорить не стал.
Депутат Рыбак поговорил...
Это НАТОВСКИЙ ЛЕГИОН.
>Массовая культура не является пропагандой.
Докажи.
Почему меня никто не атакует? Может потому что я хожу на работу, плачу налоги и соблюдаю законодательство, а не гоняю с автоматом на угнаной тачке?
Да. Потом он понял, что был не прав, вскрыл себе живот, как самурай, и прыгнул в реку.
>Может потому что я хожу на работу, плачу налоги и соблюдаю законодательство
Ну так переедь в Донецк или Луганск, и посмотрим, как тебя там не будет киевская хунта атаковать.
Хохлуту снова применил БУСИДО, он уже бросил нахуй спорить по сути своих высеров, только бы последнее слово осталось за ним.напомню глупому хохлуту, что до 1991 года мы жили в одном государстве.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.Вперед, аутист.
У фильмов и игрушек (вернее у студий их выпускающих) цель срубить бабла на волне популярности тех или иных взглядов общества. У пропаганды другая цель, мань
Это оккупированные территории где идут бои. Там не нужно оставаться если ты там живешь. Я бы выехал оттуда сразу если бы там жил.
Я просмотрел все сообщения. Сначала хотел их собрать в один пост потом передумал. Сформулируешь одним предложением, чётко я тебе отвечу что я по поводу тобой сказанного думаю.
>вах, вот ведь. Холодной войны то не было, это все шизофрения пендосов.
Возьмем самый очевидный пример:
Триумф воли - это не кинематограф(массовая культура) или это не пропаганда?
Я, кстати, не совсем уверен что мы когда-либо жили в одном государстве. Разве что ты жил когда-нибудь на Украине.
> Причем зачастую противник явно демонизируется, например, в "Красном рассвете" гражданских расстреливают под гимн СССР из танковых пулеметов, сажают в концлагеря и т. д.
Какя еще "демонизацтя"? Тут в /po/ огромное количество народа мечтает расстреливать американский мирняк под гимн СССР из танковых пулеметов, сажать в концлагеря и т. д. И если бы только в /po/ - IRL тоже не меньше 85% русских имеет такие же наклонности.
Так что американское кино вполне реалистично показывало русских, я считаю.
Производство:
1. Leni Riefenstahl-Produktion
2. Reichspropagandaleitung der NSDAP
Ой, я забыл. Ведь в асашай все фильмы снимает госдеп, ага. Тупица блядь
>Это оккупированные территории где идут бои.
Договаривай: это оккупированные киевской хунтой территории, где она проводит так называемую АТО. Пока не было АТО, никаких боев не было.
>Я просмотрел все сообщения. Сначала хотел их собрать в один пост потом передумал. Сформулируешь одним предложением, чётко я тебе отвечу что я по поводу тобой сказанного думаю.
Опять БУСИДО, да ептвоюжемать.
>Я, кстати, не совсем уверен что мы когда-либо жили в одном государстве.
Будь уверен - ЖИЛИ, по крайней мере, Я и ТВОИ РОДИТЕЛИ - точно.
Вся верхушка из ФСБ.
Никто там даже не чесался пока россиюшка не начала обещать, помочь КАК В УРЫМУ.
Что еще спизданешь?
>Бремя доказательства лежит на утверждающем.Вперед, аутист.
Ты же утверждаешь, что культура и пропаганда разные вещи. Вот и обосновывай свое утверждение.
>У фильмов и игрушек (вернее у студий их выпускающих) цель срубить бабла на волне популярности тех или иных взглядов общества
>на волне популярности тех или иных взглядов общества
Что и требовалось доказать. А взгляды эти формируются фильмами и игрушками как раз. Будешь утверждать, что это не так?
Ты блядь, на вопрос ответь, еблан. Массовая культура не может являться пропагандой?
Гражданам положено соблюдать действующее законодательство. Принятое в соответствии с процедурой. И долг государства сделать так чтобы граждане его соблюдали.
Скажем так, тебе из твери/пензы/калуги/владивостока может и не видно как и что, ладно. Я посмотрю как ты запоешь когда у тебя такое будет в 50 километрах от дома.
А еще лучше прямо у тебя дома. Чтоб дошло.
Я точно жил в СССР и хорошо его помню. У тебя что не слово тончайшая ирония, даже спорить не буду.
Ну так это же Артур Кларк.
Он, да пожалуй ранний Хайнлайн - единственные исключения.
>"Столкновение с бездной"
Сценарист Майкл Толкиен.
На самом деле стеба на квасной клюквой или "злыми русскими" много где (могу вспомнить эпизод из "Филадельфийский эксперимента" (1984), где морпех, выстебывает над речью Рейгна об "империи зла" за его актерское прошлое и то, что СССР был союзником США в ВМВ), но это не мейнстрим.
В СССР, к слову, доставалось абстрактным капиталистам без привязки к национальности.
Сколько видели этот фильм и сколько играли в КоДу?
>В СССР, к слову, доставалось абстрактным капиталистам без привязки к национальности.
Вполне конкретным. Как я помню американцам (США). Изредка англичанам. В основном клеймили НАТО и США.
Хитрый пидорахен опять переиграл сам себя? Твой пример это пропаганда в чистом виде + документалка. В ОП посте сплошь развлекалово, игрули и кинцо для быдла и никакого триумфа воли.
И да, отвечая на твой вопрос : да может, но приведенные тобой примеры не вляются пропагандой. У тебя подмена понятий случилась, блохастый.
>fallout
Плохой пример, особенно учитывая критику американской власти во втором фоллаче
Плохой пример, особенно учитывая критику американской власти во втором фоллаче
чесались блядь, только один пидар по имени Вова и по фамилии СОловьёв в своей передаче сказал "А вы повоюйте сначала", но это не отменяет сволочизма развития ситуации со стороны УПАкраины - где Трупчинов и Яйценюх не захотели вообще разговаривать с людьми Донбасса
>Я точно жил в СССР и хорошо его помню.
Откуда такое БУСИДО тогда? Хотя 23 года заливания помоев в уши не проходит даром.
> аучной фантастике про будущее снятой в США вы не найдете ни одного намека на Россию в мире будущего
"Космическая Одиссея 2001 года" Кубрика
>2001 года
Это часть названия, пидорашка. Фильм 68-го года
>Фильм 68-го года
ЛОЛ, свиночеловек.
>БУСИДО
О чём речь? Это аббревиатура? Местный мем?
Сформулируй чётко и одним предложением. О чём речь? О Тоцке? Или о 22 июня?
В Р Е Т И
В
Р
Е
Т
И
>Гражданам положено соблюдать действующее законодательство
Почему майданутые его не соблюдали? Сколько майданутых посадили кстати за кидание молотовых в стражей порядка?
>Ты же утверждаешь, что культура и пропаганда разные вещи. Вот и обосновывай свое утверждение.
Не утверждал, а просто поссикал на ротан опу, при этом спросив его об этом.
Но так и быть, для тебя обьясню. У пропаганды цель - сформировть общественное мнение по тому или иному вопросу. Стало быть используется инфа правдивая, или заведомо ложная но претендующая на правду (Мы самые сильные и могучие, а на западе все плохо!)
А если фильм художественный (без претензии на правдивость) и игра тем более, то это развлекалово в чистом виде. Кто принимает такие продукты за чистую монету и видит в этом пропаганду нуждается в лечении.
>Что и требовалось доказать. А взгляды эти формируются фильмами и игрушками как раз. Будешь утверждать, что это не так?
Не буду. Но это не являлось их (примеров ОПа) целью, что противоречит определению пропаганды, мань.
Подмена понятий as is.
Картина голой бабы, на кухне у плиты, выставлнная в галерее экспериментальной живописы пропагандирует уничижительное отношение к женщинам? А феминистки увидят в этом пропаганду. Не плоди сущностей аутист
Командор Иванова, генерал Денисов и президент Земного Альянса от Российского Консорциума Сюэанна Лученко. Прям сходу на ум пришли.
Наташа Романова туда же.
А уж одиссея 2010 с Савелием Краморовым так вообще эвил рускис.
Ну и ты свое так и не обосновал. Ибо нечем.
>Х Р Ю Ю Ю Ю
>Р
>Ю
>Ю
>Ю
>Ю
СОЮЗ-АПОЛЛОН
О
Ю
З
-
А
П
О
Л
Л
О
Н
Но свинке этого не рассказывали, так ведь? У свинки же КОЗАКИ и прочая лабуда.
В терминаторе 2 Джон Коннор прямым текстом говорит, что русские это наши друзья
"Не захотели разговаривать". Ладно.
О "федерализации" речь, я так понимаю? Чтобы изменить гос. устройство нужно принять изменения в Конституцию. кажется тремя четвертями парламента. Вот собирайтесь, предлагайте проект, рассматривайте его, потом дорабатывайте, голосуйте и принимайте. Это по закону.
А "собрались и перетерли" это не по закону. Так нельзя. И это невозможно.
Хотели же именно "перетереть" и "давайте" в обход всех процедур. "Мы, типа, прагаласуем и нормалёк."
Простота хуже воровства есть такая поговорка. Я приведу очень упрощенный пример, но сойдёт и он.
Я сейчас пробегусь по твоим соседям и наберу людей которые "проголосуют" чтобы твою квартиру продать (а деньги поделить). Если в твоём подъезде согласных не наберется пробегусь по соседним.
Понятия не имею, если чесно.
По факту, у меня под окнами с калашами на угнанных тачках гасает кто?
>А "собрались и перетерли" это не по закону. Так нельзя.
Лол, значит майдану можно было не по закону свергать яныка и бить законный беркут, а вот Донбассовцы - это украинцы второго сорта, им нельзя, да?
Ты либо относишься ко всем с одинаковой позиции, либо не оправдываешь никого.
Либо Майдан незаконный и власть пришедшая после него не имела полномочий (в том числе, они не могли начинать АТО), либо такие-же мини майданы по всему Востоку также законны, как и киевский майдан.
Она его не испытывает, а использует страхи быдла/популярные тренды для достижения своих коммерческих целей. Чувстувешь разницу, поехавший.Чтобы такие,как ты пошли в кинцо / купили игру, и верещали на бордах "кококо, пропаганда"
Она бы испытывала, если бы выставлял это все за чистую монету, как в приведеном тобой Триумфе.
Итак, у тебя тройная "Подмена Понятий", ты выиграл принудительное лечение в кащенко.
>О "федерализации" речь, я так понимаю?
Да ваши некроманты даже разговаривать не захотели, прям как ты начали рассуждать про квартиру, хотя, если честно - и квартира-то не их собственная и продавали её если, конечно такое суждение применимо к данной ситуации как раз не жители этой квартиры, а чёрные риэлторы Трупчинов и Яйценюх.
Никакая "власть" никуда не "пришла". Она была и осталась. Это Верховная Рада. Еще раз повторю, по закону у нас президент не царь и не бог, а глава исполнительной власти (которая подчиняется законодательной власти). То что он сбежал за границу не означает что "государство рухнуло". Назначили и.о., потом выбрали нового.
Еще раз спрашиваю: кто у меня под окнами с калашами на угнанных тачках гасает?
>Я сейчас пробегусь по твоим соседям и наберу людей которые "проголосуют" чтобы твою квартиру продать (а деньги поделить). Если в твоём подъезде согласных не наберется пробегусь по соседним.
Твоё голосование не имеет никакой силы, кстати, в отличие от ситуации с Донбассом. Или ты против европейского выбора?
>Никакая "власть" никуда не "пришла". Она была и осталась. Это Верховная Рада.
Типичное словоблудие хохлуту. Ты сам веришь в то что пишешь?
"Разговаривать" это какие-то дворовые термины. Я примерно расписал как должно было быть.
Куда, кстати, "продавали"? Американцам? Ну да, а еще запретили РУССКИЙ ЯЗЫК.
Я искренне желаю всем кто тут надрывается чтобы они прочувствовали КАК ОНО вот то что сейчас чувствую я (да и много кто ещё).
"...хотели на других рядить? Извольте на себя примерить." А я почти уверен что так и будет. Жизнь она круглая.
Речь о доктринах. У нас в доктрине ЯО - оружие сдерживания, крайняя мера. У США средство защита интересов и национальной безопасности.
>Если это была империя зла, которая была окружена врагами, с тоталитарной пропагандой, то должны быть десятки подобных фильмов про оккупацию со стороны США, Франции, Великобритании и т. д.
Они и есть. Только это фильмы про оккупацию со стороны немцев и великую отечественную вообще.
>"Разговаривать" это какие-то дворовые термины.
"Разговаривать" с помощью армии это нихуя не дворовые термины. Да, то ли дело "БЫДЛО" "АЛКАШИ" "СРАЗУ РАЗБЕГУТСЯ" и т.д. Разговаривать, это значит договариваться, но есть ли в вашем лексиконе слово "договариваться"?
>Куда, кстати, "продавали"? Американцам?
Так это же ты перешел на язык аллегорий, я продолжил, в чем проблема? Хочешь перевести разговор в стиле БУСИДО ХОХЛУТУ?
русня сколько ты еще будешь терроризировать мир??
>А если фильм художественный (без претензии на правдивость) и игра тем более, то это развлекалово в чистом виде.
>Не буду.
Фильмы влияют на массовое сознание и формируют общественное мнение. О чем ты споришь вообще, лолка? Типа в сшашке случайно, под видом "развлекалова", промыли мозги людям? Ну пусть так. Но это ведь сути не меняет.
Т.е. ты хочешь сказать, что не было вот этого https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism, и тонны антисоветской и антироссийской пропаганды в американских школах, ТВ и радио? Кино, как ты правильно заметил и как модно тут говорить большей частью коммерциализаци господствующих настроениях. Но прямой заказ тоже был. "Красный рассвет", например.
Это всё тот же Артур Кларк. У него во второй книге (2010:) корабль называется "Леонов" и построен в русскими. Пикрелейтедом к слову вдохновлялся и Кларк, и Кубрик (вспоминаем начало Одиссеи). Собственно Кларк в посвящении книги, так и писал: Генералу А. Леонову - космонавту, ГСС и художнику.
Моар картинтут. http://zateevo.ru/?section=page&alias=leonov_kartiny
Ты тупой?
>В ОП посте сплошь развлекалово, игрули и кинцо для быдла и никакого триумфа воли.
И в чем их отличия по воздействию на зрителя?
>Еще раз спрашиваю: кто у меня под окнами с калашами на угнанных тачках гасает?
Незаконное отстранение президента, ио президента использовал полномочия, которых не было, роспуск Конституционного суда - это все беззаконие хунты, из-за которого у тебя под окнами гоняют с калашами.
>Вот собирайтесь, предлагайте проект, рассматривайте его, потом дорабатывайте, голосуйте и принимайте. Это по закону.
Почему-то вспомнилось путинское недовольны выборами - подавайте в суд.
>"...хотели на других рядить? Извольте на себя примерить." А я почти уверен что так и будет. Жизнь она круглая.
На вас и примерилося опосля Чечни и ваших вскукареков на тему Грозного, так чито хахлуту - усё мимо, было уже у нас, теперь ваша ваша очередь, Иваны, не помнящие родства и забывшие историю, что очень символично
>Т.е. ты хочешь сказать, что не было вот этого https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism, и тонны антисоветской и антироссийской пропаганды в американских школах, ТВ и радио?
Не говорил я такого. Я высмеял выбор примеров в ОП посте. А ты опять виляешь жопой и у тебя уже и ТВ и радио нарисовалось и даже школы.
>"Красный рассвет", например.
Пруфы что снято ради пропаганды. Такими измышлениями и можно раздуть любое явление до размеров пропаганды. Тебе в /zog короче
В том, что цели другие. Или у тебя всё вокруг пропаганда? Ты бы хоть термины загуглил. Поехавший
Без пруфов тебе в /zog, как и другому пассажиру
>В научной фантастике про будущее снятой в США вы не найдете ни одного намека на Россию в мире будущего.
Учитывая, что в большинстве фантастики, особенно если сюжет происходит в довольно далёком будущем, государство вообще представлено как абстрактная Федерация/Империя и пр.
>Они надеются, или думают, что в будущем человечества нет нашей страны, а есть только они.
Они думаю, что в будущем глобализация объединит мир в единое государственное образование построенное по западному принципу.
Президент прекратил выполнение своих обязанностей. Выбрали нового. В настоящий момент КС сформирован процедурно правильно. О его роспуске весной я не в курсе деталей (если там вообще был "роспуск").
По факту имеем что имеем.
Я живу обычной жизнью в нормально функционирующей стране. Мне из-за границы вещают про "хунту", "фашистов" и "запрет русского языка". Это всё чушь собачья с точки зрения основной массы тех кто тут живёт. Люди живут и работают, это всё.
потому что ты хуй, а мать твоя шлюха
>И в чем их отличия по воздействию на зрителя?
>цели другие.
Ты действительно какой-то тупой. Можешь не продолжать.
>Я искренне желаю всем кто тут надрывается чтобы они прочувствовали КАК ОНО вот то что сейчас чувствую я (да и много кто ещё).
У нас был Чечня. Примем даже не с полукриминальными, но вполне договороспособными ополченцами, а с поехавшими бабахами и арабскими наемниками. Причем пока чечены играли в цивилизованный сепаратизм (91-93) их никто не трогал ("возьмите суверинитета столько, сколько унесете"), а вот когда там начался прообраз нынешнего ИГИЛа с шариатом и геноцидом неверных, тогда за них взялись всерьез. Но даже после войны с ними сели за стол переговоров. И лишь когда спустя несколько лет пиздеца бабахи пошли войной на Дагестан (а за одно люто заебали и вменяемых местных), тогда их решили зачистить Чечню до конца.
На меня и всех кого я знаю пока что примерилось то чего мы меньше всего ждали и к чему не имеем никакого отношения.
Пропаганда и штампы. Образ "врага". "Расчеловечивание" обычных людей.
Пропаганда формирует мнение
Х.ф и игрули развлекают и не формируют мнение. У кого мнение о мире сформировано игрулями и развлекательным кинцом, для тех у меня печальные вести.
Ты обосрался
> Выбрали нового.
Во-первых, АТО начал Турчинов за пару месяцев ДО выборов. Упс.
Во-вторых, выборах, что президентских, что парламентских по тем или иным причинам не принимала участия половина населения страны.
>Я был бы только рад, ибо твердо знал бы что в будующем карлан здохнет.
ты типа сейчас не твердо это знаешь? Я тебе по секрету скажу - все умирают и карлан тоже
всё сходится - фильм одиссея - британский, сша бы не допустили сцену на советской станции
А кто радовался гибели "колорадов" в Одессе и грозился устроить татарами "Вторую Чечню" в Крыму?
Я примерно описал процедуру. Все иные "договаривания" не возможны. Как за продажу твоей квартиры соседи "проголосовать" не могут.
Про Чечню я не знаю практически вообще ничего. Всем кто тут жил (кого я знаю) история РФ вообще была не интересна.
Но ты не переживай, всё сделанное возвращается по кругу и все за всё ответят. И ты, и я, и все вокруг. Так мир устроен.
У меня под боком настоящая война, а мне тащат какие-то картинки из СМИ. Понятия не имею кто там и как радовался. Таких не знаю.
>Президент прекратил выполнение своих обязанностей.
Не прекращал. Доказательств вообще никаких нет, что он даже уезжал куда-то за пределы Украины, когда его уже объявили "сбежавшим".
> О его роспуске весной я не в курсе деталей (если там вообще был "роспуск").
Вот видишь, власть узурпирована, а ты оказался не в курсе.
http://www.ccu.gov.ua/ru/publish/article/239302
http://www.icj.org/ukraine-dismissal-and-criminal-prosecution-of-judges-undermine-independence-of-the-judiciary/
>Я живу обычной жизнью
От мобилизации откупился?
Ролик какой-то донецкой студии в котором призывалось брать в руки оружие гулял по ютубу в первой половине марта 2014. Еще даже до Крыма. Я тогда не понял о чём там речь и к чему это всё.
Красивый такой ролик. Профессионально снятый.
Красивый такой ролик. Профессионально снятый.
Любое СМИ формирует мнение. Будь-то самый лучший фильм, Забриски поинт или карикатуры шарли.
>От мобилизации откупился?
А должен был?
Игрули и х.ф кинцо это уже СМИ?
Хуя ты даун, я думал с человеком разговариваю
>А должен был?
Если ты школота или студентота, то так и скажи. Нормальной жизнью он живет, вообще охуеть. При нормальной жизни никаких "волн мобилизаций" нет.
>Таких не знаю.
Зато я знаю многих. Почему-то все с Украины. До конца мая за сепаратистами числись ажно два депутата (хотя во время февральских захватов ОГА "Самообороной майдана" и ПС без вести пропали 7 депутатов и об этом никто не вспоминает почему-то) и несколько отпизженных активистов в Харькове. А тогда казалось, что буйных угомонят и приказ стрелять не поражение никто не отдаст или свои же и прикончат дурака. А потом расстрел толпы и отказавшихся подчиниться милиционеров в Мариуполе, причем ажно из БМП. Ну и "майские шашлыки" в Одессе. Приказ стрелять на поражение отдали первыми в Киеве и почти сразу. Договариваться даже не пытались.
Ты забыл "Терминатора". Когда на пиндосов напали сами пиндосы посредством ядерного оружия России. Это наиболее вероятный сценарий, их вояки готовы скорее угробить всю планету, чем остановиться.
А игрули и кинцо - отражение тренда, задаваемого СМИ. Спрос на такую херню не возникнет. Плюс не забывай про влияние продюсеров действие упомянутого здесь "Вавилона н.э." по изначальному сценарию происходило в... Западной Европе.
Кинцо - сми, да.
У тебя есть какие-то возражения, каколик?
>В Fallout на американцев нападают китайцы.
Ох лол блять, ОПушка ты эти Фоллачи-то хоть помнишь?
Я не вижу смысла "откупаться", "новороссы" всё равно жизни не дадут.
А по поводу "нормальной жизни"... Я еще помню время когда Афган и Чернобыль реально висели дамокловыми мечами над головой. Вряд ли меня можно испугать.
Я не присутствовал ни при одном из этих действ. Сомневаюсь что и ты там был. Знаешь, я говорю о том что лично вижу я, а мне тащат картинки из СМИ.
В твоем мирке может да, а так разные вещи. Аутист
Охуеть, ты уже моими же словами мне отвечаешь. Но это не делает их СМИ. В рашке все такие тупые?
>Х.ф и игрули развлекают и не формируют мнение. У кого мнение о мире сформировано игрулями и развлекательным кинцом, для тех у меня печальные вести.
назови мне кораблекрушение. Самое первое что ты вспомнишь это ебанный титаник.
Именно масс медия и формируют мнение людей со времен, когда начали печатать газеты - именно в них владелец газеты мог напечатать, что сэр Ерохин обманщик и не следует ему вручать лордовский титул.
А еще раньше в новгороде выбиралось решение, которое громче всех звучало.
Поэтому к сожалению мир на 95% наполнен теми, чье мнение формированно фильмами играми и тв.
Я кстати не вижу ничего плохо - до этого мир был наполнен людьми мнение котороых формировано книжками - и такие джентельмены устроили две мировые войны
>Как за продажу твоей квартиры соседи "проголосовать" не могут.
почему нет? Могут - так работает демократия
>Действие игры происходит в далёком ретрофутуристическом будущем (будущем по представлению американцев поколения 50-х годов XX века). Местом действия выступают пустоши (англ. Wastelands), возникшие на месте западной части США. Война между США и Китаем за последние нефтяные источники закончилась взаимным массированным ядерным ударом 23 октября 2077 года
Это в первом. А в третьем есть симулятор нападения китайцев на Транквилити-лэйн.
Фильм популяризовал этот факт. Это не мое знание, даун. Или у тебя есть МНЕНИЕ что человек это набор клеток, жидкостей итд? Это не мнение, а факт и знания из книг. Пиздец аутист
>оэтому к сожалению мир на 95% наполнен теми, чье мнение формированно фильмами играми и тв.
МОжет статистика есть какаята, или бабка в деревне рассказала?
вообще то он прав - в фоле именно китайцы (под влиянием пришельцев) сбросили бомбы на сша
In the 2000s, a classification called the "seven mass media" became popular. In order of introduction, they are:
Print (books, pamphlets, newspapers, magazines, etc.) from the late 15th century
Recordings (gramophone records, magnetic tapes, cassettes, cartridges, CDs, DVDs) from the late 19th century
Cinema from about 1900
Radio from about 1910
Television from about 1950
Internet from about 1990
Mobile phones from about 2000
>"новороссы" всё равно жизни не дадут
Ты бы хоть определился, нормальная у тебя жизнь или нет.
>Mass Media
>путает со СМИ
>ни слова об играх
Вот поэтому вас считают недолюдьми, у вас мозг поврежден
Нет, она так не работает. Надо подробно объяснять почему?
Я уже давно определился. Дай бог чтобы тебе не пришлось никогда.
ну давай хули.
Ах да, там букс еще. Учебник биологии тоже пропаганда, или будешь категоризировать свои средства пропаганды, даун?
Ирония, ладно.
Конфликт с установленными законом правами отдельного человека. "Общественный договор" не позволяет такие номера.
"Власть большинства" это примитивное упрощение, не отвечающее сути явления. Про "общественный договор" почитай что это за теория.
Дальше цитат из вики, что-нибудь будет?
А я тебе напомню, что в заставке первой части, нам показывали, как два американ-солдиера устраивали полевую казнь канадскому сопротивленцу(ибо муррика аннексировала Канаду), при чём это была именно казнь, а не перестрелка, при продвижении по сюжету, игрок узнаёт, что самая главная опасность в Пустоши исходит из военной базы Марипоза, где во время войны американ сцайентистс ставили опыты на людях (и это были не витамины и физ. раствор), а единственные адекваты из сего замечательного места к моменту действия игры полностью разорвали культурные связи с довоенным миром и обществом. Во второй части главным антагонистом не много не мало выступает Правительство США (то самое легитимное), которое обладая мощнейшим научным комплексом, без какой-либо объективной причины начинает готовить план зачистки территории континента от нечистых, по их мнению, людей. В трёшке всё тот же Анклав, в Вегасе сторона конфликта, полностью подражающая довоенному обществу, оказывается наименее привлекательной с точки зрения морального выбора игрока, т.к. её идеалы на тот момент наиболее других дискредитированы алчностью, мелочностью и пр. замечательными чертами представителей этой фракции, ну и не забываем ссылки неугодных в концентрационные лагеря вместе с пленными для дальнейшего проведения на них опытов.
>ни много ни мало
грёбаный ведроид
>нью скул дип, но только не нью скул текстеп
Масс-медия, СМИ - одна хуйня, по сути. Не будь таким педантом, какол.
>вас считают недолюдьми
>В рашке все такие тупые?
Да что ты так нервничаешь? Расслабься.
Если ты на политаче так истеришь, как ты тогда будешь в котле себя вести?
Хватит возводить все в абсолют, какол.
И да, любой учебник может быть пропагандой, что не так?
представительская демократия включает в себя передачу полной власти в руки представителей (а уже потом деление на 3 части).
то есть в твоём случае, если они жители дома изберут своего депутата и скажут ему что вот этот пидарашка нам не нравится, то депутат будет вносить закон против возможности проживания пидарашки в домах. И да по закону тебя выселят
Я вижу, ты уже не можешь оперировать фактами, и гребешь все под одну гребенку. Окей, мань по делу есть что сказать?
>Кинцо и игры пропаганда!
>хватит возводить в абсолют
Oh you
>без какой-либо объективной причины начинает готовить план зачистки территории континента от нечистых, по их мнению, людей
план был очистить от нечистых, для заселения чистыми. Логика нормальная - вот расплодились волки в лесах - ты их отстреливаешь, что бы не мешали нормальным людям.
>>в Вегасе сторона конфликта, полностью подражающая довоенному обществу, оказывается наименее привлекательной с точки зрения морального выбора игрока
нихуя подобного - нкр в вегасе, к сожалению самый лучший выбор для игрока
Но Оп же говорил про определенное кинцо и игры, а не про все.
Коммидебил подменяет понятия. Фантастику путает с пропагандой. Понимаешь ли, пропаганда не подразумевает альтернативных точек зрения и выдается за чистую монету, в которую необходимо верить. Фантастическое кинцо или игры под пивас с поп-корном никак нельзя назвать пропагандой, только полный дегенерат будет всерьез воспринимать то что снято в подобной хуете, и ни кто не пытается выдавать это за истину.
Пикрилейтед - первое что в голову пришло из фильмов где СССР показан с хорошей точки зрения. Так же при наличии пропаганды не мог бы получить Оскара такой фильм про быт совка как Москва слезам не верит.
>>Но Оп же говорил про определенное кинцо и игры, а не про все.
Они и не подходят как раз. Он не соглашался и копротивлялся как мог
>план был очистить от нечистых, для заселения чистыми.
Только вот дело в том, что Анклав это не религиозная секта, а светская организация и не было никаких доказательств, что люди (не гули и супермьюты) являлись опасными для окружающих и требовали истребления, к тому же не забывай, как поступали с чистыми жителями Убежищ (ну и про замечательные эксперименты Волт-Тек не забываем).
>нихуя подобного - нкр в вегасе, к сожалению самый лучший выбор для игрока
Каковы ваши доказательства? Не говоря о повальном взяточничестве, геноциде, возрождающихся мэд сцайентистах и диком капитализме царящим в НКР, в концовке жители большинства нейтральных городков после присоединения к НКР вынуждены двигаться на восток, ибо "в рынок не вписались".
С точки зрения идеалов НКР выглядит настолько же насколько плохо оно выглядит в их реализации.
>настолько же хорошо
двачую адеквата. У поехавших любой продукт - пропаганда
>>нихуя подобного - нкр в вегасе, к сожалению самый лучший выбор для игрока
>Каковы ваши доказательства?
альтернативы еще хуже (ну кроме хауса, но я его не прошел - марионеткой никто не хочет быть)
>и не было никаких доказательств, что люди (не гули и супермьюты) являлись опасными для окружающих и требовали истребления
идея в том, что люди на пустошах имеют полный набор мутаций, как от радиации, так и от фэв, то есть по факту отделить гуля от человека будет не всегда так очевидно, как показано в игре. Кроме того, ресурсы пустоши ограничены - выращенной еды будет не хватать, и рано или поздно конфликт старого населения с понаехавшими все равно бы возник. Я уже молчу про то, что на пустошах свои органы власти появились, которые конкурентов бы не потерпели
Может это и пахнет фашизмом, но пока жители посейдона еще не пропитались дружбомагией с местными жителями - анклав мог решить все проблемы разом и быстро и строить уже чистую утопию с нуля. А не решая что делать с 3 рукими детьми у Сычевой с Ерохиным с пустошей
Ты не понимаешь сути пропаганды. Это игровое кинцо, снятое на частные деньги. Народ угорал по красной угрозе, ему сняли фильм. Потом это нахуй неинтересно никому стало, стали снимать фильмы про инопланетян и зомби. Щас володя повыебывается - ну может римейк "охоты за "красным октябрем" снимут, хотя вряд ли, Рашка тут особо в новостях не светится.
>альтернативы еще хуже
Легион приносит в Мохаве стабильность и равенство всех перед законом Цезаря и возможную надежду не повторить ошибки прошлого, Хаус обещает процветание, путём мудрого и рационального использования технологий старого мира. Концовка независимости обещает реализацию ресурсов Мохаве в самой Мохаве, а не выкачивание в западные регионы, как это делало НКР.
>марионеткой никто не хочет быть
А марионеткой НКР все хотят.
>Кроме того, ресурсы пустоши ограничены - выращенной еды будет не хватать, и рано или поздно конфликт старого населения с понаехавшими все равно бы возник.
Довоенные технологии к которым Анклав имел полный доступ.
>которые конкурентов бы не потерпели
Единственным государством во второй части является ещё зарождающаяся НКР, руководство которой вполне могло быть снесено точечными высадками бравых солдатов.
>анклав мог решить все проблемы разом и быстро и строить уже чистую утопию с нуля.
Да путём геноцида не враждебного населения Пустоши.
Что за кино?
>А если фильм художественный (без претензии на правдивость) и игра тем более, то это развлекалово в чистом виде.
И поэтому школьники расстреливают одноклассников, поиграв в ГТА. Из фильмов заимствуются идеи для совершения преступлений и т.п. Массовая культура неизбежно влияет на сознание людей, уважаемый, будете вы называть это пропагандой или нет. Да, часть идей будет воспринята отдельными личностями, скажем, "с повышенным уровнем внушаемости"(те самые школьники и маньяки, например). Но если повторять %человек/страна%-плохой, то люди склонны будут воспринять это на подсознательном уровне. Возьмем те же мультики для детей - меняются персонажи, стиль, рисовка, но основные идеи одни и те же: дружба это хорошо, будь послушным мальчиком/девочкой, взрослые знают лучше. С фильмами то же самое. Массовая культура уже давно используется для формирования общественного мнения, так что отрицать наличие пропаганды(или как минимум - её элементов) в массовой культуре - просто не получится.
>Она бы испытывала, если бы выставлял это все за чистую монету
У меня от тебя Company of Heroes 2, основанная на реальных событиях.
Очевидный Вавилон Н.Э. очевиден.
>И поэтому школьники расстреливают одноклассников, поиграв в ГТА.
Т.е. школьники с калашами, наслушавшиеся охуительных историй (ну уж извините плоек тогда не было) о коммунизме и революции, это нормально, а ГТА массовый убийца?
>Но если повторять %человек/страна%-плохой, то люди склонны будут воспринять это на подсознательном уровне.
Это ты о нашей американофобии большую часть 20-ого века?
> Company of Heroes 2
Чому комми не учатся?
Алсо, ОПу для корректности стоит таки сравнить кол-во продуктов западной масс. культуры где антагонистом выступают правительство/спец.службы/армия/злые корпорации с кол-вом аналогичного продукта в СССР. Не говоря уже о антивоенных фильмах, много у нас фильмов критикующих Афган, поддержку бабахов в арабо-израильских войнах, поддержку африканских диктаторов?
вавилон нашей эры
>И поэтому школьники расстреливают одноклассников, поиграв в ГТА.
ой всё иди отсюдова
>Легион приносит в Мохаве стабильность и равенство всех перед законом Цезаря и возможную надежду не повторить ошибки прошлого, Хаус обещает процветание, путём мудрого и рационального использования технологий старого мира. Концовка независимости обещает реализацию ресурсов Мохаве в самой Мохаве, а не выкачивание в западные регионы, как это делало НКР.
нкр тоже приносит стабильность, равенство перед законом, собственно нормальные законы, а не казни евривер,как у пол пота, хаус хз опять же - но это труп, с маня мирком. То есть по факту когда управляющий киберимперий поедет, как дикий гуль, то вегас превратиться в вастленд 2 с роботами. Независимость - это вообще ни о чем, школоанархия, то есть по факту все институты власти которые претендовали на вегас и дамбу проебались, нкр распадается из-за экономики и голода, легион распадается, так как проебался и легаты начинают резню между собой, хаус умер и вегасе грызутся семьи как в одном казино на западе. Короче обсидианы просто не доделали легион, поэтому кроме казней мы о них нихуя не видим, и как сторона конфкта на чтото перетендующая в игре его нет. А нкр есть и хоть хуевая, коррумпрированная власть, но без них в вегасе будет украинский цирк
>Довоенные технологии к которым Анклав имел полный доступ.
сомневаюсь что у них есть массовое производство гекков для поселенцев. Так то им надо содержать 300 тыс. населения - что не мало.
>Да путём геноцида не враждебного населения Пустоши.
трудные времена - трудные решения, зато потом у потомков не будет пиздец с генетикой.
О, ну все значит точно ПРОПАГАНДА.
Какую часть реальных событий взяли за основу, ты и не знаешь. Сам факт войны уже реальное событие, и его можно взять за основу. А дальше завернуть сюжет. А ты и опять примешь за чистую монетку
О, ну все значит точно ПРОПАГАНДА.
Какую часть реальных событий взяли за основу, ты и не знаешь. Сам факт войны уже реальное событие, и его можно взять за основу. А дальше завернуть сюжет. А ты и опять примешь за чистую монетку
Значит те %2 (от силы) поддались влиянию пропаганды. Выше проскальзывала цифра в 95% планеты (ого-го нахуй)
Теперь я понимаю в ком находят отклик идеи г-жи Мизулиной
И вообще где связь игруль и отстрелов?
Ни одной связной мысли от тебя сегодня. Или пьяный или безнадежный
>поддержку бабахов в арабо-израильских войнах
сериал переводчик
>>критикующих Афган,
дохуя было в 90-х, пусть даже конкретно в фильмы не об этом, но тема убогой войны ни за что мимопроходила, чуть ли не в каждом фильме
>правительство/спец.службы/армия/злые корпорации с кол-вом аналогичного продукта в СССР.
таких нет :(
были производственные драмы с плохими начальниками, дальше этого не тянули
Но в сша в то время такого практически не было - это всё было началось в конце 70-х по большей части, а до этого мейнстрим что в ссср, что в сша был один и тот же
Если сейчас рассматривать - то у нас намного больше фильмов с плохим правительством, полицией, злыми олигархами (корпорации) и т.д. особенно на фоне голливудского потока (в процентном отношение конечно)
>нкр тоже приносит стабильность,
Охуительные истории рыжей алкашки об охране дорог, рейнджера о том где шляется тяжёлая штурмовая пехота НКР и пр. ты не слушал?
>равенство перед законом
Красный Корован.
>собственно нормальные законы
Соблюдение которых будет зависеть от штампа в паспорте и объёме кошелька.
>а не казни евривер,как у пол пота,
Пол Пот тащемта уничтожить город как явление.
>с маня мирком
У него не манямир, а конкретная программа развития.
>То есть по факту когда управляющий киберимперий поедет, как дикий гуль, то вегас превратиться в вастленд 2 с роботами.
Точно так же как может поехать очередной НКРовский президент, унаследовавший пост от родителя.
>вегасе грызутся семьи как в одном казино на западе
>поэтому кроме казней мы о них нихуя не видим
Ты точно никакой другой ветки кроме НКР не проходил, так ведь?
>Ты точно никакой другой ветки кроме НКР не проходил, так ведь?
ты меня спалил на самом деле я ни разу вегас не закончил до конца
>дохуя было в 90-х
А раньше, до Горби?
>были производственные драмы с плохими начальниками, дальше этого не тянули
Ага, система хорошая, люди плохие.
>Если сейчас рассматривать - то у нас намного больше фильмов с плохим правительством, полицией, злыми олигархами (корпорации) и т.д. особенно на фоне голливудского потока (в процентном отношение конечно)
А много у нас продукта, в котором показываеся, что правительство обо всей творящейся гадости знает и крепко повязано?
>А много у нас продукта, в котором показываеся, что правительство обо всей творящейся гадости знает и крепко повязано?
сериал меч?
>сериал меч?
Это тот, что про группу следаков с ЙОБА обвесом (извиняюсь, если звучит грубо, ибо не смотрел, только вскользь видел, если это тот, и судить не могу)?
>Т.е. школьники с калашами, наслушавшиеся охуительных историй (ну уж извините плоек тогда не было) о коммунизме и революции, это нормально, а ГТА массовый убийца?
Не виляйте, уважаемый, речь идет о пропаганде. А в обоих упомянутых вами случаях она имеет место быть. Просто подача различается.
>Это ты о нашей американофобии большую часть 20-ого века?
И об американской русофобии тоже. Или факт конкуренции между Россией и Штатами вами отрицается ?
>ой всё иди отсюдова
Ага, бегу и падаю.
>Какую часть реальных событий взяли за основу, ты и не знаешь. Сам факт войны уже реальное событие, и его можно взять за основу. А дальше завернуть сюжет. А ты и опять примешь за чистую монетку.
Простой пример: берем факт - на Украине проводится АТО. Заворачиваем сюжет с распятыми мальчиками, массовой резней мирного населения ВСУ и заявляем, что игра сделана по реальным событиям. Удивляемся: ой, а что это у вас так бомбануло ? Ах, это отдельные эпизоды, да вдобавок перевранные ? Ну так это игра/фильм. Развлекалово же, чего вы возмущаетесь-то ?
>Значит те %2 (от силы) поддались влиянию пропаганды.
2% ? Серьезно ? Откуда цифры, если не секрет ?
>Или пьяный или безнадежный.
Когда нечего возразить по существу - переходи на оскорбления. Впрочем, это было ожидаемо.
Разделяй государственное и гражданское, ОПчик. Государство, "Америка" заказывала такие фильмы? А то привыкли гоммипетухи, есть значит коммунизм, который всё и вся в обществе, его смысл жизни, его закрепоститель и его импульс ко всему общественному в государстве (тоталитаризм). И вот эти дауны проецируют это на "капитализм", всего лишь на 1 сотую составляющую от общества, экономическую систему. Поэтому, раз что-то происходит в "капиталистической" стране, значит и виноваты непосредственно капитал и правительство.
>2% ? Серьезно ? Откуда цифры, если не секрет ?
Я уже несколько раз указывал на несостоятельность твоих выводов. От тебя пока ни одного. Не утруждаешь себя?
>Развлекалово же, чего вы возмущаетесь-то ?
Кто возмущается? Это игра, и там могут быть представлены любые сценарии
>Когда нечего возразить по существу - переходи на оскорбления. Впрочем, это было ожидаемо
Когда нечего возразить по существу, начинаются виляния жопой и демагагогия.
>А в обоих упомянутых вами случаях она имеет место быть.
Только вот в ГТА нет целенаправленной пропаганды бандитизма.
>Или факт конкуренции между Россией и Штатами вами отрицается ?
Ни в коем случае, только отрицается одинаковый характер и предпосылки к отражению этой конкуренции.
>Ага, бегу и падаю.
Ну и какие же спорные моменты Company of Heroes 2 вы бы захотели обсудить (учитывая тот факт, что как худ. произведение игра в той же категории, что и тонны нашей современной "боевой" фантастики, уровня Товарищ Гитлер)?
>Пруфы что снято ради пропаганды.
Продюсеров и финансирование загугли. Режиссер бывший военный пропагандист, между прочем.
Проблема в том, что квартира не твоя, а общая. Раздел имущества слышал про такое. В Крыму сразу решили, что Украина заебала и нахуй не нужна, на Донбассе и в Луганске требовали федерализаци. Только не надо про про референдумы под дулами автоматов - в Крыму я бы сам и видел происходящее своими глазами, да, думаю и толпы на референдуме в ДНР и ЛНР не силой сгоняли. Проблема в том, что никто в Киеве даже не удосужился ни подсчитать, ни выслушать. АТО в 48 часов и весь разговор. А ведь ваших даже Веник предупреждал, что чревато дегуманизировать часть собственного населения, пускай и даже меньшинство. Одна из задач демократического государства - защита меньшинства от произвола большинства.
Кино - это масс медиа. Да и у игор тоже есть продюсеры и сценаристы. Вьебут тебе взрослый рейтинг и плакали продажи. Так что от генеральной линии партии отходить чревато.
Пикрелейтед, который в треде вспоминали несколько раз до тебя - это Кубрик и Кларк, которые клали хуй на антисоветскую агитацию в США.
Но ведь Клэнси типичный пропагандон на ЗП и флюгер...
Оп-долбоеб пытается свести сложную адаптивную систему к бинарным значениям. Манямирок as is.
Кинцо, во всяком случае в открытом обществе, в основном ориентировано на потребителя. Обсасываются популярные тренды. Если снимут мало кому интересное говно, типа августа грузинского, то оно неинтересным говном с малым количеством просмотров и останется. Сами фильмы при этому могут порождать свои мемы (водка, балалайка, медведнаш), которые уже потом будут обсасываться вновь - положительная обратная связь. Но до тех пор, пока это будет востребовано. Спонтанно порожденные Порталом 1 мемчики очень долго эксплуатировались и неплохо монетизировались. Сейчас про них уже мало кто помнит. Короче тут можно копать и копать, но не блядь, хочу жрать говно, спроецирую-ка свои когнитивные искажения и буду с говном во рту бегать, тряся перед всеми своей измазанной говном тарелкой. Сука, блядь, доебали.
Кинцо, во всяком случае в открытом обществе, в основном ориентировано на потребителя. Обсасываются популярные тренды. Если снимут мало кому интересное говно, типа августа грузинского, то оно неинтересным говном с малым количеством просмотров и останется. Сами фильмы при этому могут порождать свои мемы (водка, балалайка, медведнаш), которые уже потом будут обсасываться вновь - положительная обратная связь. Но до тех пор, пока это будет востребовано. Спонтанно порожденные Порталом 1 мемчики очень долго эксплуатировались и неплохо монетизировались. Сейчас про них уже мало кто помнит. Короче тут можно копать и копать, но не блядь, хочу жрать говно, спроецирую-ка свои когнитивные искажения и буду с говном во рту бегать, тряся перед всеми своей измазанной говном тарелкой. Сука, блядь, доебали.
>Государство, "Америка" заказывала такие фильмы?
А что есть "государство" Америка, если не отражение интересов частных лиц. Кто избирает Конгресс и выбирает президента? Как быть с лоббизмом?
А у кого взрывались сраки от фильма про американского журналиста на Донбассе?
Кинцо и игоры вторичны (хотя спорно, опять же упомянутый тобой "Пять дней августа", и то, что большинство издателей игор имеют тех же собственников, что СМИ), но раз потребность, значит есть кто-то, кто задает тренд.
>А много у нас продукта, в котором показываеся, что правительство обо всей творящейся гадости знает и крепко повязано?
Да возьми любой криминальный сериал с разборками выше уровня районного отделения, продажная власть эвривеа.
Ты лучше вспомни во скольких сериалах, фильмах или играх президент США выставлен главгадом, или как минимум подонком и мудаком, косвенно виноватым творящихся на экране бедах? Кроме типичного республиканца Никсона из Футурамы я что-то никого не припоминаю.
>Я уже несколько раз указывал на несостоятельность твоих выводов.
Несколько ? И где же ? Или единственный пост
и является теми самыми несколькими указаниями на несостоятельность моих доводов ? Ну тогда там изложены просто железобетонные аргументы. Не хватает только +15, ольгинец и красножопый.
>демагагогия
Ну-ну, не надо так нервничать. Вдох-выдох, проверка орфографии и продолжим нашу беседу. Я не догматик, если будут весомые аргументы я вполне могу согласиться с чужой точкой зрения. Только это должны быть аргументы, а не >виляния жопой и демагагогия.
>Да возьми любой криминальный сериал с разборками выше уровня районного отделения, продажная власть эвривеа.
В таком случае, должен ли я перечислять все сериалы с продажными копами? В большинстве криминальных сериалов продажные чинуши показываются как раз людьми, которые "дорвались" до хоть какой-нибудь власти и начинают хватать, что гвоздями не прибито. Я же имел в виду несколько более масштабный пример.
>Ты лучше вспомни во скольких сериалах, фильмах или играх президент США выставлен главгадом, или как минимум подонком и мудаком, косвенно виноватым творящихся на экране бедах?
Именно президент?
>На меня и всех кого я знаю пока что примерилось то чего мы меньше всего ждали и к чему не имеем никакого отношения.
Так вот, так всегда и бывает, ты считаешь что не виноват, но тебя и твоих знакомых вдруг призывают и вы гибнететьфу-тьфу не желаю за непонятные идеалы.
Это всё уровня.
Пидорахам не понять, что такое воображение и фан.
>Я уже давно определился. Дай бог чтобы тебе не пришлось никогда.
да у нас это уже пройденный этап, это вы там мечтаете про "швабоду татарстану!" и "швабоду сибиру!", а мы уже прошли через это, да и если у нас развал начнется - вам будет вообще пиздец.
>Только вот в ГТА нет целенаправленной пропаганды бандитизма.
Целенаправленной - нет, но то, что бандитизм там подается с положительной точки зрения, бесспорный факт. Ну и частично перекрывается общественными установками типа: "нарушать закон - плохо", "убивать - плохо" и т.п.
>Ни в коем случае, только отрицается одинаковый характер и предпосылки к отражению этой конкуренции.
Ну, здесь уж "кто как может". От безусловно удачных решений до откровенно плохих. Просто мантра "США это хорошо, повинуйтесь США после слова демократия" - уже порядком поднадоела.
>Ну и какие же спорные моменты Company of Heroes 2 вы бы захотели обсудить
Никакие, я уже сыт заградотрядами, одной винтовкой на троих и миллионами, расстрелянными лично Сталиным. Просто указываю, что выставление советской армии в неприглядном свете подается как исторический факт. И, что самое интересное, большинство с этим не спорит.
А никто и не отрицает, что фильмы снимаются для потребителя. Пропаганда заключается не в этом, а в подаче материала. Уже упомянутые звездно-полосатые флаги, детали быта вполне конкретной страны, да возьмите хотя бы то, что слово "америка" сейчас прочно ассоциируется в первую очередь со Штатами и только во вторую - с континентом, а "американец"(и даже "коренной американец") означает в первую очередь белого европейца("коренной" означает потомка первопроходцев), а только потом - индейцев, негров и прочих. И это заслуга как раз игр и кино. Ну и аргумент про президента Соединенных Штатов из опять же. Пропаганда же, пусть и неявная.
>Red Alert
>Fallout
>Пародия и стилизация под старую фантастику
Ясно. Кстати об играх, я вспомнил, что пару лет назад вышел Apha Protocol - корявый, но интересный клон Splinter Cell, в котором США шатало другие страны для сбыта вооружения или чего-то в этом духе.
>то почему на них все время в фильмах кто-то нападает?
Обороняющимся персонажам легче сочувствовать?
Ну и где тут антирусская пропаганда?
>Apha Protocol
Более того, в финале там можно было сбыть секреты Штатов то ли арабам, то ли Китаю.
ну вот, хохлуту опровергает чьё-то мнение только на том основании что оно не совпадает с его манямирком, а потому оно вредное и не имеет прав на существование ибо "ВАТНОЕ"а хуле, хохлуту так и объясняет непонятные для него факты, ведь так ему легше жить.
>Ты лучше вспомни во скольких сериалах, фильмах или играх президент США выставлен главгадом, или как минимум подонком и мудаком, косвенно виноватым творящихся на экране бедах?
ЕМНИП, Fallout 2.
>что бандитизм там подается с положительной точки зрения, бесспорный факт.
Он подаётся в лучшем случае как нейтральный, хотя бы потому что задачей сценаристов не было "напишите сюжет про то как хорошо быть бандитом".
>Ну, здесь уж "кто как может".
Дело не только в этом.
>Просто мантра "США это хорошо, повинуйтесь США после слова демократия" - уже порядком поднадоела.
И стоит заменить её на "Неподотчётный обществу режим это хорошо, повинуйтесь партии".
>Просто указываю, что выставление советской армии в неприглядном свете подается как исторический факт.
Во-первых, перед релизом игра не позиционировалась как сюжетноориентированная, или как детальная реконструкция, эта игра была ориентирована прежде всего как сетевая ртс, на такие игры и не должны тратиться большие деньги на сценариста. Во-вторых, вы таки будете оспаривать проведение политики выжженной земли при отступлении частей РККА? К тому же, учитывая последствия, распространённая на Западе точка зрения о том, что Ось и СССР в общей перспективе несли мало чего хорошего, не лишена почвы под ногами.
А здесь явно Старикова засирают
>Он подаётся в лучшем случае как нейтральный, хотя бы потому что задачей сценаристов не было "напишите сюжет про то как хорошо быть бандитом".
Это компенсируется тем, что задачей игроделов было как раз сделать так, чтобы потребителю было весело и интересно быть бандитом(иначе игру бы не покупали, а то и вообще не пустили на прилавки).
>вы таки будете оспаривать проведение политики выжженной земли при отступлении частей РККА
Уничтожение складов с боеприпасами и взорванные мосты стали "тактикой выжженной земли" ? Ну Абакум Аскольдович, толсто же. Сходили бы на тот же /вм хотя бы. Про тактики, доктрины и стратегии столько обсуждений же было. А уж >распространённая на Западе точка зрения о том, что Ось и СССР в общей перспективе несли мало чего хорошего, не лишена почвы под ногами.
Так вообще не выдерживает критики. В общей перспективе и Соединенные Штаты с их режимом несут "мало чего хорошего". У каждого строя - свои недостатки, знаете ли.
>что задачей игроделов было как раз сделать так, чтобы потребителю было весело и интересно быть бандитом
Ну так тогда корректнее будет "привлекательный", а не "положительный".
>Уничтожение складов с боеприпасами и взорванные мосты стали "тактикой выжженной земли" ?
Я думал ты о том скандальном моменте с сжиганием дома.
>В общей перспективе и Соединенные Штаты с их режимом несут "мало чего хорошего". У каждого строя - свои недостатки, знаете ли.
Карательная машина США 1930-1950 гг. меньше людей положила, чем советская, да и режим был менее контролируемым.
>Карательная машина США 1930-1950 гг. меньше людей положила, чем советская
Карательная машина США карала рабочих и фермеров, закрывала глаза на значительно увеличившуюся преступность в стране, нищету, голод, всячески скрывала проблемы, а параллельно бомбили не фабрики и заводы, а НАСЕЛЕНИЕ Германии и Японии.
>Карательная машина США карала рабочих и фермеров,
Как и советская карала Врагов Народа и кулаков.
>нищету, голод
В гораздо меньших объёмах чем в СССР.
>всячески скрывала проблемы
А в сталинском СССР была гласность, ага.
>а параллельно бомбили не фабрики и заводы, а НАСЕЛЕНИЕ Германии и Японии.
Бомбила армия, или вы таки считаете, что армия это карательный аппарат?
Алсо, не забываем о техническом уровне времён ВМВ, сказавшимся на точности бомбометаний.
>Как и советская карала Врагов Народа и кулаков.
Сколько их там? 100к человек всего, причём явных и неприкрытых противников советского строя? Ужасно, прям преступление против человечества.
>В гораздо меньших объёмах чем в СССР.
Во-первых, не меньших, а больших, во-вторых, большевики ответственности за засуху не несут, а буржуи за нежизнеспособность своего строя - несут.
>А в сталинском СССР была гласность, ага.
Да. О голоде рассказывалось, ничего не замалчивалось, письма населения к правительству публиковались в газетах и прочее, прочее, прочее. В отличие от США, которые, блять, специально замалчивали проблемы.
>Бомбила армия, или вы таки считаете, что армия это карательный аппарат?
Это я к тому, что в СССР за изнасилования немок и зверства над немцами судили, а американцам за то, что они черепа японцев коллекционировали, нихуя не было.
>Алсо, не забываем о техническом уровне времён ВМВ, сказавшимся на точности бомбометаний.
Алсо, не забываем о том, что это не случайно жилые кварталы бомбили, а пилотам специально указывалось их бомбить.
Сколько их там? 100к человек всего, причём явных и неприкрытых противников советского строя? Ужасно, прям преступление против человечества. Сравни это с людьми, которые от нищеты и голода вышли протестовать против буржуев, бастовать на фабриках, а их вместо супа накормили свинцом, а потом ещё и назвали виноватыми в том, что их расстреляли.
>Ну так тогда корректнее будет "привлекательный", а не "положительный".
Что практически одно и то же. Даже если употребить термин "романтизация преступного образа жизни" - это не сильно повлияет на результат. В ГТА быть бандитом весело, а главное - не несет никаких последствий. Впрочем, это детали, как пример влияния игровой культуры на сознание людей - ГТА годится и без этих уточнений.
>Я думал ты о том скандальном моменте с сжиганием дома.
Это когда Релики еще патчиком подчистили выбегавших из домов людей ? Знаете, Абакум Аскольдович, я не склонен питать иллюзий и вполне допускаю, что некоторое количество домов сгорело в ходе боевых действий. Я так же готов допустить, что нашлись и те, кто собственноручно спалил свою хату просто из принцыпа "щоб клятым немцам не досталась". Но вот рассказам, что отряды огнеметчиков РККА вот так вот жгли деревни с людьми, да еще в 41-42 гг... Есть все-таки предел, после которого за враньё начинают бить.
>Сколько их там? 100к человек всего, причём явных и неприкрытых противников советского строя? Ужасно, прям преступление против человечества.
А как насчёт фрагов Большого террора?
> большевики ответственности за засуху не несут
За засуху не несут, а вот за коллективизацию где надо и где не надо несут.
> а буржуи за нежизнеспособность своего строя - несут.
Вы не на митинге.
>О голоде рассказывалось, ничего не замалчивалось, письма населения к правительству публиковались в газетах и прочее, прочее, прочее.
Жаль что люди от этого помирать не прекращали.
> В отличие от США, которые, блять, специально замалчивали проблемы.
Такого бедствия как в СССР не было.
>Это я к тому, что в СССР за изнасилования немок и зверства над немцами судили
И много насудили? Или СССР и оборудование из Германии не вывозил?
>Сравни это с людьми, которые от нищеты и голода вышли протестовать против буржуев, бастовать на фабриках
Новочеркасск, не?
>Что практически одно и то же.
Полная чушь, Майкл Корлеоне привлекал зрителя из-за актёрской игры Аль Пачино, но при этом положительны персонажем он не был, он даже таковым не задумывался.
> Но вот рассказам, что отряды огнеметчиков РККА вот так вот жгли деревни с людьми, да еще в 41-42 гг
Но позвольте, а как же Зоя Космодемьянская, чей отряд как раз и занимался тем, что уничтожал пригодное жильё в деревнях, занятых немцами (а ведь там не только немцы жили), как же уничтожение нефтяной промышленности на Кавказе при отступлении РККА, как же приказ ставки ВГК 0428 от 17. 11.1941 г.?
>И много насудили?
Да есть децл. Остальные просто не жмотничали и ебали немок платя шоколадками.
>Или СССР и оборудование из Германии не вывозил?
У вас американцы на вывезенном оборудовании и вывезенных специалиста в космос полетели. Не смотря на то что немцы американцам не очень сильно должны оказались.
>У вас американцы на вывезенном оборудовании и вывезенных специалиста в космос полетели.
Муррика вывозила в основном таки узкоспециализированных людей и девайсы. уцелевшие заводы дас ауто в основном не трогали.
>Именно президент?
вице-президентов и всяких госсекратарей злых я сам в американском кино видел дохуя, но это уровня наших злых бояр, которые батюшке царю не дают всю несправедливость убрать
>А как насчёт фрагов Большого террора?
Фраги? Там всего-то из партии исключали.
>За засуху не несут, а вот за коллективизацию где надо и где не надо несут.
Несут, да. Коллективизация это ведь не что-то плохое, а лишь сплошное благо - полунатуральные хозяйства стали товарными, перманентный голод исчез, люди стали более лучше питаться, одеваться.
>Вы не на митинге.
Буржуи несут ответственность за то, что их строй нежизнеспособен. Либо опровергай, либо соси.
>Жаль что люди от этого помирать не прекращали.
Ну да, сообщали, куда надо, а никто помощи не высылал, все с кулфейсом смотрели на страдания народа. Дебилушка, ты тут сам то, что по доносам сажали всех подряд доказываешь, а сам в том же самом посту это отрицаешь.
>Такого бедствия как в СССР не было.
Было ещё хуже - при наличии еды люди оставались голодными, при наличии заводов люди оставались безработными. Необъяснимые демографические потери США в годы Великой Депрессии как бы намекают, что это всё не очень хорошо для США прошло.
>И много насудили?
Не знаю, лол. Но явно достаточно, чтобы остальным неповадно было.
>Или СССР и оборудование из Германии не вывозил?
>Репарации за то, что немцы фактически уничтожили западные районы СССР
>Зверство
первый раз вижу реверс аргумента "а у вас негров линчуют "
>как же приказ ставки ВГК 0428 от 17. 11.1941 г.?
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 4060 км в глубину от переднего края и на 2030 км вправо и влево от дорог.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
Этот приказ ? Если да - то процитируйте, где там говорится про сжигание деревень вместе с гражданским населением или ссылки на информацию, что подобное имело место(ну там, особо тупой командир/политрук/НКВДшник приказали сжечь деревню вместе с жителями). Ну и я сомневаюсь что немцы так жестко обошлись бы с Космодемьянской, если бы её отряд не жег хатки с немцами, а сжигал гражданское население при отступлении.
>Полная чушь, Майкл Корлеоне привлекал зрителя из-за актёрской игры Аль Пачино, но при этом положительны персонажем он не был, он даже таковым не задумывался.
Да, я пропустил "в данном случае", виноват. Тем не менее, "Крестный отец" - произведение несколько иного плана, чем ГТА и сравнение несколько некорректно, на мой взгляд. Я бы скорее сравнил тогда с "Робин Гудом", если уж на то пошло.
>Муррика вывозила в основном таки узкоспециализированных людей и девайсы. уцелевшие заводы дас ауто в основном не трогали.
Муррику и не бомбили в общем-то(кроме пресловутого Перл-Харбора), так что все их промышленные мощности стояли нетронутыми, там где и были построены. Это СССР перекидывал заводы за Урал, а потом восстанавливал все то, что разбомбили в войну.
В позднем совке на США дрочили, оккупация не так уж и страшна. И почему ты перемешиваешь политику и творчество? Ведь на Западе все делалось не по указу Партии.
За вполне понятные. Чтобы бандиты и убийцы не расхаживали по земле. Чтобы опять был мир и было как раньше.
Твоё государство нам другого выбора не оставило. И не надо рассказывать что "не при чём". При чём. И всем это понятно.
Я сейчас много услышу, ладно. Вот самый простой вопрос. "Пересечение границы" это обоюдный процесс между двумя государствами. Одно "выпускает" — другое "впускает". С украинской стороны граница известных территорий официально "закрыта". Как на указанные территории попадают граждане РФ? Через границу РФ. Почему их "выпускают" туда где их законно "не впускают"?
"Просто так" и "не при чём".
Далее второй вопрос: с каких пор гражданину РФ, являющемуся гражданским лицом, разрешается ношение, хранение и применение автоматического нарезного огнестрельного оружия?
По законам РФ это уголовное преступление. По законам Украины это уголовное преступление. Почему граждане виновные в указанных преступлениях спокойно себя чувствуют на территории РФ и даже не скрывают того что они совершили?
Вот два "неудобных" вопроса, например.
По законам РФ это уголовное преступление. По законам Украины это уголовное преступление. Почему граждане виновные в указанных преступлениях спокойно себя чувствуют на территории РФ и даже не скрывают того что они совершили?
Вот два "неудобных" вопроса, например.
ОП выходит на связь.
Итак, большая часть аргументов сводится к тому, что данные произведения созданы для развлечения, а не для пропаганды и соответствуют вкусам потребителей. Но какая разница, кто промыл людям мозги: чиновник или олигарх? И откуда у потребителей такие вкусы?
Итак, большая часть аргументов сводится к тому, что данные произведения созданы для развлечения, а не для пропаганды и соответствуют вкусам потребителей. Но какая разница, кто промыл людям мозги: чиновник или олигарх? И откуда у потребителей такие вкусы?
>По законам Украины это уголовное преступление. Почему граждане виновные в указанных преступлениях спокойно себя чувствуют на территории РФ и даже не скрывают того что они совершили?
А почему они спокойно чувствуют себя на территории Украины? Всякие правые секторы, азовы, айдары отделены от армии. Правый сектор даже формально никуда не входит. Почему этих бандитов еще не перестреляли доблестные ВСУ?
поссал на красножопого дегенерата
и саганул
>Подрыв на ровном месте
Выпей валерьяночки.
> Подрыв
хуйсоси
>азовы, айдары
подразделения в структуре МВД. Внятного ответа на оба вопроса я дождусь?
Берите кстати, на вооружение вопросы, кому надо. Внятного ответа на них ни у одной пятнашки нет. Гарантирую.
>подразделения в структуре МВД
Почему они не ловят хулиганов, а участвуют в военных действиях? В какую структуру входят правосеки?
Сначала ты ответь на вопрос от которого ты или тебе подобный ушел вчера: сколько майданутых было посажено за кидание в стражей порядка коктейлей молотова, захват зданий и ношение огнестрельного оружия?
Поссал тебе на лицо. Принимай уринушку.
псссссссс, бульбульбульбуль
Понятия не имею. Может кого-то и посадили. Админответственность кто-то точно получил и месяц-два отсидел.
"А у вас..." это не ответ. Это как в школе, ловят школьника за какими-нибудь делами, начинают спрашивать у него. Он начинает крутиться и выдаёт что-то вроде "а вот Вася..." Я понимаю что шаблонного заготовленного ответа нет — и ответить нечего. Я ничего другого не ожидал. Я боюсь что внятного ответа на заданные мной вопросы кроме вот этого "а у вас" вообще нету.
По факту разгул бандитизма который я наблюдаю сейчас происходит во вполне конкретном месте и устроен вполне конкретными людьми.
В настоящий момент везде существуют органы государственной власти и местного самоуправления сформированные в установленном законом порядке. Они работают и руководствуются писаным правом. Все имеют права и обязанности.
И только на территории части Донецкой и части Луганской областей это не так. Там не то что законы не соблюдаются, там даже законодательства никакого нет. Вообще. Может парочка "указов". Но это не "законодательство".
> Почему они не ловят хулиганов, а участвуют в военных действиях?
потому что тупая красножопая мразь
В Донбассе одно право: прикрыть жопу Залупы в Кремле. Вот и все.
>Понятия не имею. Может кого-то и посадили.
Что за наплевательское отношение к соблюдению законов в своей стране?
>"А у вас..." это не ответ. Это как в школе, ловят школьника за какими-нибудь делами, начинают спрашивать у него. Он начинает крутиться и выдаёт что-то вроде "а вот Вася..." Я понимаю что шаблонного заготовленного ответа нет — и ответить нечего. Я ничего другого не ожидал. Я боюсь что внятного ответа на заданные мной вопросы кроме вот этого "а у вас" вообще нету.
Демагогии не нужно. Ты спросил о ношении оружия на территории Украины и новых республик. Вот я и задаю встречный вопрос, неразрывно связанный с твоим. Если у вас на территории Украины разгул бандитизма, то это в первую очередь ваши проблемы.
>Что за наплевательское отношение к соблюдению законов в своей стране?
Для этого есть МВД и прокуратура. Пусть они разбираются. Ни я, ни кто-либо из тех кого я знаю "потерпевшими" (чтобы я с этим "разбирался") не являются.
>Демагогии не нужно. Ты спросил о ношении оружия на территории Украины и новых республик. Вот я и задаю встречный вопрос, неразрывно связанный с твоим. Если у вас на территории Украины разгул бандитизма, то это в первую очередь ваши проблемы.
Я спросил с каких пор гражданам РФ (являющимся гражданскими лицами) разрешается приобретение, ношение, хранение и применение нарезного автоматического огнестрельного оружия армейских образцов. Я так и не вижу ответа.
Часть Донецкой и часть Луганской области в настоящий момент действительно государством не контролируются. Государство контроль восстанавливает и, более того, это его прямая обязанность.
Кстати, следствие ведётся. Есть задержанные. На осуждённых по обвинениям в особо тяжких преступлениях никакие "амнистии" распространяться не будут. О том в каком состоянии ход следствия я не в курсе (что логично).
>новых республик
Признаны ли Российской Федерацией какие-либо государственные образования на территориях Донецкой и Луганской областей? Находится ли Российская Федерация в дипломатических отношениях с какими-либо "новыми республиками"? Открыты ли посольства/консульства/представительства Российской Федерации?
Насколько мне известно — нет.
Следовательно, граждане Российской Федерации незаконно пересекают границу Украины и совершают уголовные преступления связанные с оборотом огнестрельного оружия (это минимум, помимо этого скорее всего еще и много такого что может быть классифицировано как: "убийство", "грабёж", "вымогательство" и т.д.). После этого граждане возвращаются в Российскую Федерацию где вполне комфортно себя чувствуют, абсолютно не скрывая чем они занимались/занимаются.
Какие этому есть объяснения?
Блохастый сломался
Тут ломающий тред (моими стараниями).
Кстати, до каких пор граждане РФ будут себе присваивать достижения Союза Советских Социалистических Республик? Они к этому имеют достаточно опосредованное отношение.
Напоминаю, что СССР это не такая вот РФ сколько-то там лет назад. Это Союз Советских Социалистических Республик.
>Какие этому есть объяснения?
мы ничего не знали :) У нас очень плохая слюжба пограничная )))
доказательства, видеосъемки с решением суда из украины присылайте и тогда поговорим, а так это как выше "а вот вася..."
рф тоже форма союза республик, так же как сша - союз, так же как и грейт британ союз
Ну и да - когда украинское правительнство оплатит все долги ссср, тогда поговорим о право преемственности украинской республики ссср. А пока украша только худшие черты совка показывает, впрочем по указке заокеанских коммуняк же действуют, так что логично.
но я сегодня добрый
+5 гривен пойдет? Или инфляция уже +10 требует?
>Для этого есть МВД и прокуратура. Пусть они разбираются.
Ну так они не разбираются, фактически не работают. Сейчас любой может сколотить банду и захватить здание под околополитическими лозунгом "народной люстрации".
>Я спросил с каких пор гражданам РФ (являющимся гражданскими лицами) разрешается приобретение, ношение, хранение и применение нарезного автоматического огнестрельного оружия армейских образцов.
Каким местом читаем? Я же ответил: на территории Украины это проблема правоохранительных органов Украины. Можешь напрямую в Азов или Айдар обращаться с претензией, они же в МВД входят.
>Часть Донецкой и часть Луганской области в настоящий момент действительно государством не контролируются
Поэтому украинское государство несостоятельно. Демонтировать надо это недоразумение.
>Признаны ли Российской Федерацией какие-либо государственные образования на территориях Донецкой и Луганской областей? Открыты ли посольства/консульства/представительства Российской Федерации?
Глупые вопросы. Признавать их необязательно, да и посольства открывать тоже. Граница с ними есть, органы власти у них есть, коммуникация с ними осуществляется как со стороны РФ, так и со стороны Украины - этого вполне достаточно для того, чтобы говорить об их субъектности.
>незаконно пересекают границу Украины и совершают уголовные преступления связанные с оборотом огнестрельного оружия
Еще раз: это проблема правохоронительных органов Украины. Обращайся в Айдар или Азов, там тебе помогут.
Так ведь пришлют же. А РФ вполне кого-то может и посадить. Чтобы хорошее лицо "мы ни при чём" сделать.
>когда украинское правительнство оплатит все долги ссср
Только тогда можно будет считать что украинцы вместе с другими народами СССР воевали против Германии защищая Советский союз? И что промышленность и сельское хозяйство республики работало на весь союз и в его достижениях есть тоже часть труда украинского народа? Так?
>Ну так они не разбираются, фактически не работают. Сейчас любой может сколотить банду и захватить здание под околополитическими лозунгом "народной люстрации".
Не наблюдаю такого. Мне специально сейчас на горсовет пойти посмотреть или что?
>Каким местом читаем? Я же ответил: на территории Украины это проблема правоохранительных органов Украины. Можешь напрямую в Азов или Айдар обращаться с претензией, они же в МВД входят.
То есть на граждан РФ когда те находятся на территории других государств не распространяются законы РФ? У меня несколько другие данные. Я к этому вернусь ниже.
>Глупые вопросы. Признавать их необязательно, да и посольства открывать тоже. Граница с ними есть, органы власти у них есть, коммуникация с ними осуществляется как со стороны РФ, так и со стороны Украины - этого вполне достаточно для того, чтобы говорить об их субъектности.
Официально для Российской Федерации никаких "новых республик" не существует и дипломатические отношения с ними не поддерживаются.
>Еще раз: это проблема правохоронительных органов Украины. Обращайся в Айдар или Азов, там тебе помогут.
А теперь специально для граждан Российской Федерации которые не знают своего законодательства. Уголовный Кодекс РФ.
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц,
совершивших преступление вне пределов Российской
Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в
Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов
Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых
настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в
соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по
данному преступлению не имеется решения суда иностранного
государства (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ
- Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст.
3452).
Жду комментариев куда и как мне обращаться. Вообще, перед тем как рот открывать, знакомься с матчастью. А то в неловкое положение можно попасть. Как вот сейчас, например.
Претензии по поводу разметки к вашей базе законодательства http://pravo.gov.ru
>и в его достижениях есть тоже часть труда украинского народа? Так?
Всё это и осталось в наследство УПАкраине и, заметь, без долгов, казалось бы живи-поживай да добра наживай, но нет же - надо разъебать всё что можно, проебать всё, поклоняться БНДЕРЕ, грозить клятым москалюгам, подсирать всячески стране, которая взяла на себя долги СССР и обвинять её же во всех своих бедах, при этом резко забыть общую историю и вспоминать её только в случае, когда надо лицемерно сыграть на "братских" чувствах.
Штампы пропаганды, "расчеловечивание противника".
В качестве аргумента какие-то картинки из СМИ на которых 1,5 националиста.
Уже отвечено вот здесь
В мстителях нету.
>Там всего-то из партии исключали.
Установлено, что в эти годы по политическим мотивам было приговорено к расстрелу 681 692 человека. Вместе с умершими в этот период в ГУЛАГе, исправительно-трудовых учреждениях и тюрьмах, а также политическими заключёнными, расстрелянными по уголовным статьям, количество жертв за 1937—1938 годы составило около 1 млн человек. За 1936—1939 годы было арестовано более 1,2 млн членов ВКП(б), что составило половину общей численности партии.
> а лишь сплошное благо
Да это даже не смешно, а как же случаи прохождения успешных хозяйств в запустение после передачи в коллективное владение.
> Либо опровергай
Строй жизнеспособен, т.к. выдержал ряд внутренних кризисов, две мировые войны и одну холодную.
>Но явно достаточно, чтобы остальным неповадно было.
Откуда такие выводы-то?
>>Репарации за то, что немцы фактически уничтожили западные районы СССР
Немцы и английские города уничтожали с воздуха, бомбардировки возмездия, знаете ли.
>или ссылки на информацию, что подобное имело место(ну там, особо тупой командир/политрук/НКВДшник приказали сжечь деревню вместе с жителями).
Вы для начала привели бы неопровержимые доказательства того, что подобное явление НЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ в принципе.
> Ну и я сомневаюсь что немцы так жестко обошлись бы с Космодемьянской, если бы её отряд не жег хатки с немцами, а сжигал гражданское население при отступлении.
Ну я тащемта привёл её как пример того, что и РККА не особо беспокоилась о цивилах, которые проживали под оккупацией.
>и сравнение несколько некорректно
С чего бы, оба худ. произведения, да разные по качеству, но пример с Крёстным Отцом доказывает, что "привлекательный" =/= "положительный", так что извольте доказать, что сценаристы ГТА намеренно выставляют бандитов положительными, а не привлекательными, персонажами.
>с "Робин Гудом"
Я и не думал, что вы находите сюжет ГТА настолько глубоким.
>Не наблюдаю такого. Мне специально сейчас на горсовет пойти посмотреть или что?
Потому что ты избирательно слеп.
http://censor.net.ua/news/322496/vo_vremya_provokatsii_pod_minoborony_psevdoayidarom_pohischen_nastoyaschiyi_komvzvoda_batalona_maksim
Вот полюбуйся: людей хватают и похищают прямо у минобороны. Ну и еще Айдар штурмовал минобороны, избил водителя на трассе, ну это так, мелочи. Но ты не волнуйся. Все норм, все по "писаному праву".
>То есть на граждан РФ когда те находятся на территории других государств не распространяются законы РФ?
> Уголовный Кодекс РФ.
Если гражданин носит или хранит оружие на территории другого государства, и там это запрещено, то задержание и расследование - это обязанность другого государства. Доказательства правоохранительные органы без согласования с иностранным государством могут собирать только на своей территории. А вообще это смешно, когда человек тыкает в первую попавшуюся статью и мнит себя знатоком законодательства.
>Официально для Российской Федерации никаких "новых республик" не существует и дипломатические отношения с ними не поддерживаются.
Еще раз: это необязательно. Переговоры вполне себе проводятся, гуманитарная помощь предоставляется, согласовывается передвижение гуманитарных конвоев без проблем и т. д.
>совершившие вне пределов
>Российской Федерации преступление против интересов, >охраняемых
>настоящим Кодексом
>против интересов, охраняемых настоящим Кодексом
Ну и ? Каким образом покупка, владение и хранение мной автомата на Украине - преступление против кодекса, охраняющего интересы России ? Или вы предлагаете распространить действие УК РФ на территорию Украины ? Может, еще и на граждан Украины тогда ? Чтоб два раза не ходить.
>Вот полюбуйся: людей хватают и похищают прямо у минобороны. Ну и еще Айдар штурмовал минобороны, избил водителя на трассе, ну это так, мелочи. Но ты не волнуйся. Все норм, все по "писаному праву".
Уголовные преступления. Кому положено — занимаются.
Всё что лично я наблюдаю (лично, без ленты.ру и цензор.нет) делается именно по "писаному праву". А не через "народные суды" и прочее подобное.
>Если гражданин носит или хранит оружие на территории другого государства, и там это запрещено, то задержание и расследование - это обязанность другого государства. Доказательства правоохранительные органы без согласования с иностранным государством могут собирать только на своей территории. А вообще это смешно, когда человек тыкает в первую попавшуюся статью и мнит себя знатоком законодательства.
Эта "первая попавшаяся статья" называется "действие уголовного права в пространстве". Итак, мы определились что гражданин РФ, совершивший уголовное преступление на территории другого государства, является преступником и по нормам РФ. Вот, уже лучше, политач образовательный.
Чтобы я тут не копипастил, чем тут сидеть и высказывать мнение по вопросам в которых ты не понимаешь почти ничего почитай УПК. Ссылку дать?
Ты не в состоянии понять текст статьи? Ладно, переведу.
Ты гражданин РФ — на тебя распространяется действие УК РФ. Он не на "территорию" распространяется, а на граждан.
>Еще раз: это необязательно. Переговоры вполне себе проводятся, гуманитарная помощь предоставляется, согласовывается передвижение гуманитарных конвоев без проблем и т. д.
У тебя в международном праве такие же познания как и в уголовном.
нихуя. УК той страны, где находишься
алсо судить его можно по украинскому ук и дать запрос на выдачу преступника в рф
>Вы для начала привели бы неопровержимые доказательства того, что подобное явление НЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ в принципе.
Простите, что ? Любезнейший, бремя доказательства лежит на утверждающем. Так ведь мы дойдем до того, что вам придется доказывать, что ваша матушка - честная женщина и не могла в принципе...
Там определённое соотношение. Кому интересно — пусть читают, всё доступно написано.
РФ своих граждан не выдаёт.
Они т а м сидят.
Кстати да, проиграл вот с этого
>охраняющего интересы России
спасибо, сделал мой день. Почитай, там написано что он охраняет.
>Уголовные преступления. Кому положено — занимаются.
Ну так не видно, что занимаются.
>Всё что лично я наблюдаю (лично, без ленты.ру и цензор.нет) делается именно по "писаному праву". А не через "народные суды" и прочее подобное.
Расскажи еще про присягу, как ее депутаты Верховной Рады принимали. Я уже не говорю про отстранение Януковича. Если уж на таком уровне законы без стеснения нарушаются, то что уж говорить об уровне низовом.
>Итак, мы определились что гражданин РФ, совершивший уголовное преступление на территории другого государства, является преступником и по нормам РФ
>совершивший уголовное преступление на территории другого государства,
>является преступником и по нормам РФ
Лол, нет, не всегда. Там же ясно написано "против интересов, охраняемых настоящим Кодексом". Если гражданин РФ будет воевать на территории другого государства не против интересов РФ и не за деньги, то это не преступление.
>РФ своих граждан не выдаёт.
Хорошо сказано. Лайк. То есть мы имеем следующее: по факту УК РФ предусматривает наказание за деяния совершенные против РФ. Как УК штатов или европейских стран, к примеру. Неожиданно.
Просто они МОГУТ. А вот у нас могут сделать такую игру, в которую бы люди играли вмсето этих редалертов и фоллачей? Нет, нихуя они не могут. А может и могут, но никому это нахуй не надо, финансировать это никто не будет, а если и будут, то бюджет попилят и до разработчиков дойдут такие крохи, на которые можно максимум патриотический тетрис запилить.
Принятие присяги депутатами и бегство президента никак не оправдывают существование вооружённых банд.
Законы как работали так и работают. Люди как жили, так и живут (кроме некоторых территорий).
Как долго я буду заниматься разъяснением законодательства РФ гражданам РФ?
Что именно защищает УК РФ: статья 2.
Основание уголовной ответственности: статья 8.
Прочитав внимательно статью 2 внимательно читаем статью 12 и все вопросы исчезают.
Это был последний раз. Идите читайте. В одну руку учебник, в другую — кодекс с комментариями.
Даже в ссаном дне независимости в конце показаны русские со всем остальным миром.
>Принятие присяги депутатами и бегство президента никак не оправдывают существование вооружённых банд.
>Законы как работали так и работают. Люди как жили, так и живут (кроме некоторых территорий).
Уверяю вас, Жирослав, в РФ все точно так же. Ну а что касается преступлений граждан РФ на Украине - то как только МВД РФ получит полномочия обеспечивать соблюдение УК РФ на территории Украины - так сразу же будут проводиться аресты, расследования и прочее. До тех пор - это отвественность МВД Украины.
В "дне независимости" - мурриканский президент лично возглавил атаку на главный корабль пришельцев(если я правильно помню). Ну и в конце там - великая америка и кучка бомжей(ака остальной мир), которые с благоговением взирают на своих спасителей.
ОП, погугли про маккартистов и Холодную войну. По-видимому узнаешь много нового.
Ты если не понял, не стесняйся, скажи: "Я не понял." Ничего страшного, кодексы без подготовки мало кто может читать.
А шутка так себе. Кто не в теме — может и смешно.
>Как долго я буду заниматься разъяснением законодательства РФ гражданам РФ?
Так ты и не занимаешься разъяснением, ты какую-то отсебятину несешь, лол.
>Что именно защищает УК РФ: статья 2.
>Прочитав внимательно статью 2 внимательно читаем статью 12 и все вопросы исчезают.
>Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств
>от преступных посягательств
>предупреждение преступлений
Ты совсем тупой что ли? Тебе уже объяснили, что
>Если гражданин РФ будет воевать на территории другого государства не против интересов РФ и не за деньги, то это не преступление.
>кодексы без подготовки мало кто может читать
По тебе это хорошо видно.
>не против интересов РФ
Какой ты деревянный. Ты правда деревянный или тралишь?
УК РФ охраняет вполне конкретные вещи (они перечислены в статье 2) и никаких "интересов РФ" там не значится.
Ты куда я сказал вообще заглядывал? Я же вижу что нет.
>По тебе это хорошо видно.
Затралел.
Просто скопипастил, но ничего не понял. Это конкретные вещи, а не "интересы РФ". Нет такого понятия в УК.
Разъясняю "на пальцах" последний раз. Действие УК РФ распространяется на гражданина РФ, совершившего уголовно наказуемое деяние на территории другой страны.
Разъясняю "на пальцах" последний раз. Действие УК РФ распространяется на гражданина РФ, совершившего уголовно наказуемое деяние на территории другой страны.
Такой гражданин считается преступником как по нормам УК РФ, так и по нормам УК той страны.
Нет такого что поехал куда-то, там натворил дел, приехал обратно в РФ и перед РФ вроде как "чистенький" (ака "я в домике").
Нет такого что поехал куда-то, там натворил дел, приехал обратно в РФ и перед РФ вроде как "чистенький" (ака "я в домике").
>перед РФ вроде как "чистенький"
Вот и ответ на ваш вопрос. Как уже неоднократно писалось: проблемы нарушения закона на Украине - дело украинского МВД. Хотите уголовное преследование гражданина РФ на территории РФ и по УК РФ ? Будьте любезны обратиться в МВД РФ по соответствующим каналам и возбудить уголовное дело. Если нет - то извините, но МВД РФ не следит за соблюдением российского УК на территории других стран. Там свои службы правопорядка есть. Поэтому я могу курить траву в Амстердаме и купить автомат в штатах, не подвергаясь преследованиям со стороны полиции. Такие дела.
>УК РФ охраняет вполне конкретные вещи (они перечислены в статье 2) и никаких "интересов РФ" там не значится.
Интересы РФ значатся в других статьях, которые ты бы уже давно нашел, если бы не был таким тупым. Потому что есть статья, которая гораздо больше подходит для граждан РФ, воюющих за ДНР и ЛНР, чем незаконное хранение оружия. Хотя все равно не совсем подходит.
> Это конкретные вещи, а не "интересы РФ". Нет такого понятия в УК.
Ох лол, есть. Еще как есть.
>Действие УК РФ распространяется на гражданина РФ, совершившего уголовно наказуемое деяние на территории другой страны.
ОК, финальный тест на тупость: а как быть с теми, кто нарушил иностранный УК, а УК РФ не нарушал?
Пиздец, что я читаю? Вы тролли или реально настолько долбоёбы?
"Если в США где-то что-то снимают, в этом как-то замешано правительство. Кудах-кудах". Охуеть, вообще. Вы реально ебанутые? То как снимать фильм, и что в нём показывать - решает режиссёр, при чём тут США/империя зла/пропаганда/совки вообще?
Алсо
>implying, что в США не снимали тонну фильмов в которых критиковалась Америка
>Ну и плюс доктрина, рабочих угнетают, было не комильфо показывать простого паренька Билла злодеем, ведь злодеем его сделали гниды в Вашингтоне, ну и т.д.
Единственное верное замечание в треде. Советская власть не боролась с американским народом, она боролась с капитализмом, от которого необходимо освободить американский народ. В идеале путем мировой революции, а не с помощью захвата.
США же боролось именно с русскими, как нацией, уравняв понятия русский и комми. В этом причина.
Ну и кинематограф в СССР проебали, в Голивуде гораздо больше и лучше, это все было.
>США же боролось именно с русскими, как нацией, уравняв понятия русский и комми. В этом причина.
Очередной баснословный пиздёж.
А как-же Стравинский, Набоков и прочие петухи, успешно съебавшие в загнивающюю? А как-же пидорашкинские диссиденты?
>А как-же Стравинский, Набоков и прочие петухи, успешно съебавшие в загнивающюю? А как-же пидорашкинские диссиденты?
Они американцы же.
В Америке по другому национальное самоосознание работает. Это же страна иммигрантов. Если получил гражданство, ты теперь не сраный комми, а американец.
Диссиденты которых ебали в советских тюрьмах тоже американцы?
Алсо, фотография говнарей из 80-ых.
Надпись на майке, так и говорит нам "все русские - пидорашки, мы боремся не с комми, а с руснёй", да?
Надпись на майке, так и говорит нам "все русские - пидорашки, мы боремся не с комми, а с руснёй", да?
>почему на них все время в фильмах кто-то нападает?
А почему в аниме у всех школьников есть влюбленные девочки-волшебницы, а у меня нет?
Я писал о пропагандистской модели врага и как это повлияло на кинематографические сюжеты.
В СССР, была идея интернационала, американский народ в такой модели - жертва капиталистов, им нужно просто объяснить, и они сами зажгут огонь революции.
В Америке была идея демократизации любой ценой, СССР в их модели, это антидемократическое общество, обитель зомбированных комми, или ты их, или они тебя.
При чем здесь диссиденты? Речь не об отдельных людях, а о пропаганде в кино.
>В СССР, была идея интернационала, американский народ в такой модели - жертва капиталистов, им нужно просто объяснить, и они сами зажгут огонь революции.
>В Америке была идея демократизации любой ценой, СССР в их модели, это антидемократическое общество, обитель зомбированных комми, или ты их, или они тебя.
Но ты же понимаешь, что это полный пиздёж и лишь твоё оторованное от реальности мнение, а не факт, как таковой?
Я могу вбросить точно такой-же пустой тезис:
В США, была идея демократии, советский народ в такой модели - жертва коммунистов, им нужно просто объяснить, и они сами зажгут огонь революции.
В СССР была идея насаживания коммунизма любой ценой, США в их модели, это антикоммунистическое общество, обитель зомбированных капиталистов, или ты их, или они тебя.
>о пропаганде в кино
Что ты понимаешь под "пропагандой"?
И приведи примеры так называемого "пропагандистского" кино.
> как снимать фильм, и что в нём показывать - решает режиссёр
Вообще-то решает продюсер, то есть тот кто дает деньги.
Режиссёры американской новой волны, с тобой не согласны.
>Но ты же понимаешь, что это полный пиздёж и лишь твоё оторованное от реальности мнение, а не факт, как таковой?
Причем здесь реальность? Пропаганда, вообще мало общего с реальностью имеет. Само собой это пиздеж.
Я вообще на вопрос опа своё мнение высказывал, мнение хохлов с их культом швятой США меня не интересует.
>И приведи примеры так называемого "пропагандистского" кино.
Ты не поверишь, но 95% кино времен холодной войны, пропагандистское.
Ибо через кино навязывалась точка зрения и формировалось мышление народа.
Смотрел один из последних пропагандистских фильмов США, "Американская сказка". Фильм про режиссера-креакла (прототип - Майкл Мур), который снимает антиамериканские документалки, в частности о плохом здравоохранении в США, и тем самым помогает врагам - Аль-Каиде. Также он выступает против празднования Дня независимости США, и против американской армии.
Если в этом фильме заменить режиссера на обычного креакла, Аль-Каиду на "госдеп США", а День независимости заменить Днем победы, то получится отличная ватная пропаганда для России. :)
>Причем здесь реальность?
А ты вещаешь откуда? Из маня-мира?
>мнение хохлов с их культом швятой США меня не интересует
Почему когда у пидорашек подрывается жопа, им начинают мерещиться хохлы?
>95% кино времен холодной войны, пропагандистское.
>Ибо через кино навязывалась точка зрения и формировалось мышление народа.
Блядь, ну ты загнул. Что пропагандистского в "Крёстном отце"? Что пропагандистского в "2001: космической одиссее"? Что пропагандистского в "Таксисте"?
Ты живёшь по принципу "всё что я вижу - это пропаганда пендосов, для того чтобы развалить Рассиюшку"? Иди лечись в таком случае.
>про режиссера-креакла
Скорее про режиссёра-ватника, как раз.
>Что пропагандистского в "Крёстном отце"? Что пропагандистского в "2001: космической одиссее"? Что пропагандистского в "Таксисте"?
>95%
>Называет 5%
Я назвал одни из самых популярных фильмов того периода.
Называй мне эти самые 95% тогда.
>Что пропагандистского в "Крёстном отце"?
Там был вообще-то момент, когда один мафиози на сходке сказал: "Не будем же мы все поровну делить, мы же не коммунисты" - и все засмеялись. Революция на Кубе представлена как подрыв ШТАБИЛЬНОСТИ.
>Смотрим трёхчасовой фильм
>Бугуртим от одной мимолётной шутки
>КРАМОЛА ЗАПРЕТИТЬ НЕ ПУЩАТЬ
Вся суть поехавших цензуроблядей.
>увидел довод в пользу цензуры
Ну, мне больше понравилось, что "одна мимолетная шутка не считается". Чувак из тех, кто один раз, видимо.
Вообще-то, ответ очевиден, но раз у тебя возникают затруднения, давай попробуем пошевелить твой ганглий: как именно, по-твоему, госдеп США заставляет Голливуд - столицу мировой киноиндустрии, снимать низкосортную пропаганду?
Давай запретим Евгения Онегина за пропаганду педофилии, например. Там аж целая строфа посвящена венчанию няни в 13 лет.
Какая замечательная постановка вопроса. Прям бессмертное: "а вы перестали пить коньяк по утрам, да или нет ?" вспоминается.
Вопрос должен звучать немного по другому: "как госдеп США регулирует появление нежелательных тем и образов в кино ?". Ну и насчет низкосортной - вы погорячились. По чуть-чуть, отмеренными дозами, впихивать всюду идею про богоизбранность и непререкаемое величие США(они же америка, видимо и северная и южная), да так, что это подхватывают по всему миру - это весьма неглупый ход.
Операция Галичина (мод к какому-то милитари шутеру)
Одна строфа. В одном произведении. А теперь представь, что эта строфа в различных вариациях встречается в восьми книгах из десяти. Что будет ? Правильно, про венчание няни в 13 лет будут знать очень многие. Ну и. в зависимости от подачи, можно придать данному факту как негативную, так и позитивную окраску. С шуткой про коммунистов - то же самое. Здесь в пренебрежительном тоне, здесь в уничижительном, здесь прямо обругали... Вот вам и сложившийся образ/отношение. Вместо громких криков - постоянный шёпоток в уши. Очень неглупо и результативно. Причем всегда можно сказать: "Ну какая пропаганда ? Это ж одна шутка на весь фильм."
Пропаганда тоже бывает толстая и тонкая. "Красный рассвет" - толстота, рассчитанная на самых тупых. Если как бы между прочим вставлена шутка или фраза - это тонкота, которую даже не воспринимают как пропаганду. А если не пропаганда - значит можно верить. Так недалекие люди, типа либерах ИТТ, и зомбируются.
бамп
бамп отсосу либерах
Да.. никаких злых русских там небыло, конечно
Это не мстители.
Ну всё, алкаш-гений-инженер это прямо клеймо на всех русских. НЕНАВИДЬТЕ РУССКИХ ТУПЫЕ АМИРИКАНЦЫ, ВОТ РУССКИЙ ЗЛАДЕЙ, ПОЭТОМУ ВЫ ДОЛЖНЫ НЕНАВИДЕТЬ РУССКИХ ЭТА НА ПАДСАЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ВСЁ АНИ НАС НЕНАВИИИИДЯТ ПАТАМУШТО У НАС ДУША, ИМ ПРАТИВЕН НАША ДУША РУSSКАЯ, МЫ ЖЕ АРИЙЦЫ А ОНИ ЖЫДЫ ПРОКЛЯТИИ БЛЯТЬ СУКА БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЬ!
мб потому тчо у них самая мошаня экономика в данный момент?
я бы посмеялся еслибы кндр сняло такой фильм, но топ1 в мире почему нет?
Оп тут заявляет "совки в фильме бивали мирных жителей - пропаданда" типа блять в реале никто от красного террора не пострадал. те почвы вообще нет вставлять растрелы в ХУДОЖЕСВЕННЫЙ фильм снятый ради извлечения прибыли
>Оп тут заявляет "совки в фильме бивали мирных жителей - пропаданда" типа блять в реале никто от красного террора не пострадал. те почвы вообще нет вставлять растрелы в ХУДОЖЕСВЕННЫЙ фильм снятый ради извлечения прибыли
С таким же успехом можно было сделать фильм про расстрелы современных США. Как они оккупируют Европу, например, и проводят там массовые расстрелы. Ну а что, были же и расстрелы, и геноцид, и лагеря в истории США.
>то почему на них все время в фильмах кто-то нападает?
Потому что вата еще с давних времен хочет дать АНУС ЛИЖЕТЕ СОСЕТЕ пиндосам.
>prison
>by John Ransom
>ransom
Хмм..
Кстати да, ватность американской массовой культуры несомненна.
Совкопидор, у тебя просто нерв болит, оё что-то про союзик мой сказали, ой-ой-ой! ой расею обидили ай-ай-ай! Тысячи фильмов где цру выступает в роли вредного злого правительства ты мимо ушей пропустишь, кино где показывают американскую нищету бомжей и трейлер парки ты вообще не обратишь внимания, кино где пол белого дома вырезают террористы ты будет поддакивать так им и надо пендосам этим проклятым! А как только тебе показывают руснявый заградотряд во время второй мировой сразу пена блять пошла. Русский персонаж матерится? ВНУШАЮТ ЧЁ РУССКИЕ НЕКУЛЬТУРНЫЕ! Пьёт? ОПЯТЬ ПРОПАГАНДИРУЮТ ПЬЯНЫХ РУССКИХ!!!! Русский мафиози? ПРАПАГАНДА НЕТ НИКАКИХ РУССКИХ БАНДИТОВ НУ И ЧТО ЧТО МЫ САМИ ПРО НИХ КИНО СНИМАЕМ? НЕТ И ВСЁ! Коммунист? НЕТ КОММУНИЗМ САМЫЙ ПЛЮШЕВЫЙ РЕЖИМ НИКАВО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ НИЧАВО НЕ ОККУПИРОВАЛИ!
До смешного доходит, некоторые ебланы русофобию во Властелине Колец умудряются найти. ОРКИ - ЭТО ЗЛЫЕ РУССКИЕ!!!!!ОЗОЗА Звёздные войны - ИМПЕРИЯ ЭТО РАСИЯ ОКЛЕВЕТАЛИ БЕДНУЮ РОСИЮШЕШКУ!!!! Убивают русского персонажа - ЭТО ПРОПАГАНДА УБИЙСТВА ВСЕХ РУССКИХ ПРОПАГАНДА ПРОПАГАНДА КОКОКОК. Русский слишком толстый? Слишком низкий? Немой русский? Глухой русский? Злой русский? Недостаточно добрый русский? ПРОПАГАНДА РУССКИЕ НЕ ТАКИЕ ПИНДОСЫ ОБОЛГАЛИ!!!!!!
Кино о западном фронте? КОКОКОКОК А КАК ЖЕ СТАЛИН КАК ЖИ СССР? АМЕРИКАНЦЫ ПРОПАГАНДИРУЮТ! ГОВОРЯТ НАС НЕ БЫЛО НА ВОЙНЕ?!!!!! КОК ПОК ПОК АМЕРИКАНЦЫ ВРУТ НЕ ЗНАЮТ КТО ВЗЯЛ БЕРЛИН!!!! КОК ПОК ПОК ДАЖЕ В ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМАХ ПРО СССР НИХУЯ!!! Только вчера смотрел фильм БиБиСи, всё там было, берлин взяли советы. НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШО ВЗЯЛИ, ВСЁ ПЕРЕВРАЛИ ЁБАНЫЕ ПИНДОСЫ!!! ВРЁТЕ СТАЛИН НЕ НАПАДАЛ НА ПОЛЬШУ, ОНИ САМИ НА НАС НАПАЛИСЬ!!!! ВРЁТИ СТАЛИН НЕ МОГ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ ПОДПИСАТЬ ЭТО ВСЁ ПИНДОССКИЕ ВРАКИ!!!! ВРЁТЕ!
И ТАК ПОСТОЯННО, БЕЗ КОНЦА, БЕЗ НАЧАЛА. ПОМОГИТЕ РУССКИХ ОБИЖАЮТ. ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ, ОБОЛГАЛИ, ВЫСТАВИЛИ НЕДОСТАТОЧНО ВИЛИКИМИ БЛЯТЬ!
Сука, можно любой фильм взять и ёбаное имперское полено найдёт там русофобию. У главной героини слишком красивая и большая кухня - русофобия, пытаются бедных русских унизить, у которых два на три.
Это мания, которой нет границ.
Это мания, которой нет границ.
Анус лижете! Сосете!
>cтена капса
Вот это БАБАХНУЛО!
бамп
бля, хочу прочитать тред уже второй день.
>До смешного доходит, некоторые ебланы русофобию во Властелине Колец умудряются найти. ОРКИ - ЭТО ЗЛЫЕ РУССКИЕ!!!!!ОЗОЗА Звёздные войны - ИМПЕРИЯ ЭТО РАСИЯ ОКЛЕВЕТАЛИ БЕДНУЮ РОСИЮШЕШКУ!!!!
Ващето у Толкина там четкий послы такой и есть. На Западе живут благородные роды людей или вообще грибные эльфы, вес из себя прекрасные. А с Востока набигает зло монголоидного вида. Не заметить намеки сложно.
Там на немцев намекали.
Пакт Молотова-Рибентропа.
Прочитал тред по диагонали и слегка охуел от тупости местных клованов. Вы же нихуя в вопросе не сечёте, даунята? Давайте как для маленьких. Вот цитата с википедии.
>Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Специально выделил для глупых. Подходит ли кино про бравых американцев? Да! А игры вроде КоДа? Конечно! Они не столько потакают вкусу публики которой в принципе насрать, сколько вбивают в головы мысли о охуенных американцах, о супервооружении, о этих охуительных рембо и т.д. Любая другая нация выставляется весьма однобоко, и даже хороший русский будет выглядеть дебилом, по сравнению с хорошим американцем.
Хотите игру без пропаганды? Контерстрайк. Да, там террористы, а против них спецназ, но так нет американских флагов, террористы безлики и не орут "аллаху акбар", а спецназовцы в камуфляже не обмазываются гимном США, там нет патриотической музыки, чтобы член вставал и захотелось любить родину. Какой-нибудь последний редфекшн не имеет пропаганды, или варкрафт, или дота, или скайрим, их дохуя. Кинофильмов без пропаганды то же овердохуя, но в большинстве своём фильмы про бравых янки во второй мировой полны пропагандой на 100%.
Сколько игр и фильмов снято про день д? А ведь это далеко не самая интересная история, но... Да вернёмся к колде, к самой первой. Игра за американца - пафос на пафосе, один против танков, типичный рембо. За англичанина уже более спокойная игра, не может англичанин соперничать в героизме с американцем. Ну и русские с винтовкой на троих и заградотрядами. Вроде то же героизм и все дела, только сравнивая с первыми двумя мы как бомжи.
Пожалуй из таких реалистичных многомиллионных игр без пропаганды я могу вспомнить разве что ГТА4. Там русские не хуже и не лучше американцев, негров и латиносов, там все герои плохие, но рокстар просто разделяют их. Они показывают расовые аспекты, но никогда не возвышают американцев и в конце по сути высмеивают весь ура патриотизм. Сумбурно, но мб я смог донести мысль
>Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Специально выделил для глупых. Подходит ли кино про бравых американцев? Да! А игры вроде КоДа? Конечно! Они не столько потакают вкусу публики которой в принципе насрать, сколько вбивают в головы мысли о охуенных американцах, о супервооружении, о этих охуительных рембо и т.д. Любая другая нация выставляется весьма однобоко, и даже хороший русский будет выглядеть дебилом, по сравнению с хорошим американцем.
Хотите игру без пропаганды? Контерстрайк. Да, там террористы, а против них спецназ, но так нет американских флагов, террористы безлики и не орут "аллаху акбар", а спецназовцы в камуфляже не обмазываются гимном США, там нет патриотической музыки, чтобы член вставал и захотелось любить родину. Какой-нибудь последний редфекшн не имеет пропаганды, или варкрафт, или дота, или скайрим, их дохуя. Кинофильмов без пропаганды то же овердохуя, но в большинстве своём фильмы про бравых янки во второй мировой полны пропагандой на 100%.
Сколько игр и фильмов снято про день д? А ведь это далеко не самая интересная история, но... Да вернёмся к колде, к самой первой. Игра за американца - пафос на пафосе, один против танков, типичный рембо. За англичанина уже более спокойная игра, не может англичанин соперничать в героизме с американцем. Ну и русские с винтовкой на троих и заградотрядами. Вроде то же героизм и все дела, только сравнивая с первыми двумя мы как бомжи.
Пожалуй из таких реалистичных многомиллионных игр без пропаганды я могу вспомнить разве что ГТА4. Там русские не хуже и не лучше американцев, негров и латиносов, там все герои плохие, но рокстар просто разделяют их. Они показывают расовые аспекты, но никогда не возвышают американцев и в конце по сути высмеивают весь ура патриотизм. Сумбурно, но мб я смог донести мысль
