24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
БОД выбивает у всяких пынь их поддержку среди быдляка. Быдляк сидит на БОД, он сыт и доволен, не боится потерять свое бюджетное место, если не поддержит пыню. Качественные люди, которые двигают общество к великим свершениям, при ввдении БОД смогут наконец зажить свободно, свободно менять власть и законы для своих целей, потому что всякий потенциальный пыня, который возникает на горизонте, не может набрать достаточной поддержки для своего избрания, ведь быдло и так сыто и довольно. Патерналистская система просто не может возникнуть в таких условиях. Получается такая система, в которой качественные люди откупаются с помощью БОДа от быдляка и возможности скатывания общества к пыняскрепной катастрофе. Вот поэтому БОД необходим.
>>39455991 (OP) в принципе БОД в чем -то не плох и как гарантированная безработица и как то что действительно быдло сыто. Но это не справедливо кормить тунеядцев. Что же делать? Поражение в гражданских правах , тех кто на БОДе! Хочешь нихуя не делать и жрать? ок, но не имеешь права голоса, не имеешь права избираться и тп . Ты как бы за обществом, раз вклад в него не вносишь. Тогда и электорат кстати заметно улучиться
>>39455991 (OP) БОД вполне возможен и, вероятно, даже полезен для развитой экономики. Поэтому я за БОД. С другой стороны если нищее быдло не будет вынуждено каждый день проёбываться на работке, то оно начнёт ИСКАТЬ ПРИКЛЮЧЕНИЙ. При этом деньги все проебёт всё-равно и будет ещё больше винить "буржуев", что НЕДОДАЛИ.
В общем, ящитаю, что сначала должны быть какие-то совсем милипиздрические суммы, жить на которые в заведомо невозможно. А там уже посмотреть.
Аноним ID: Буйный Доктор Хаус31/08/20 Пнд 23:33:13#6№39459304Двачую 0RRRAGE! 1
>>39455991 (OP) БОД это леваческая тема, и также быстро приведет к разгулу сжв-скама, блм-скама, толерастов, пидоров, феминаци, погромам по любому поводу, в итоге уничтожению городов и государств. Поэтому БОД возможен только в определенной полит. системе. Демократия должна быть, но только среди работающих и окончивших хотя бы высшее образование. За любое охуевание человек лишается БОДа и едет работать в ГУЛАГ, если не найдет работу. Ну такое. А иначе уже через 5-10 лет страна будет гореть, как США сейчас.
>>39455991 (OP) Бод это по-любому хорошо. Он позволит создавать новые рабочие места, увеличит мобильность населения, уменьшит социальную напряженность, позволит бизнесу зарабатывать больше. Не вижу никаких минусов.
>>39455991 (OP) Если власти дадут человеку 1000 баксов в месяц, то человек будет рад до усрачки первые пять лет. Потом человек будет думать что власть обязана давать деньги и выйдет на митинги требовать больше. Если власть даст больше человек будет рад до усрачки еще пять лет. Этот цикл будет повторяться до тех пор, пока у власти оканчательно не кончаться деньги, и экономика не рухнет, либо до того, пока власть не скажет нет и привыкшие к халяве хомячки в порыве гнева не уничтожат всю государственность превратив страну в Сомали. Человек устроен так, что все, что он получает на халяву в его глазах не стоит ничего.
Кстати Шульман уже говорила про БОД, что это может привести к большей лояльности к власти и существующему порядку, потому что эта власть будет обеспечивать людей деньгами.
>>39455991 (OP) Как формировать бод? Я чего то недогнал. Я посмотрел бюджет рф на социалку. Вышло где то 6 триллионов. Это не хватит, чтоб всем гражданам даже по 5к в месяц платить. Поясните, он же тогда не из бюджета чтоли должен плотиться?
>>39460504 Так это пиздец мало получается. Если считать только тот бюджет, что тратится на социалку. Даже больше. Всего бюджета РФ не хватит, что платить каждому, хотя бы МРОТ.
>>39460519 >Так это пиздец мало получается. 5к это дохуя. На них конечно не проживешь, но оплатить комуналку, месячный жрат, обучение личинки, ремонт ласточки хватит. Короче нормальное оживление экономики.
>>39460519 Вместо бессмысленных трат, которые идут сегодня на содержание чиновников и силовиков, можно сделать хороший БОД. Деньги есть даже у пынинской россии.
Эта армия дармоедов, которые ничего не производят, сейчас нужна только для сохранения пынинского рейха. Пыня уже платит бод в обмен на лояльность.
Я же предлагаю убрать из этой схемы лояльность. И всё. Разве это много?
>>39455991 (OP) >БОД выбивает у всяких пынь их поддержку среди быдляка как раз наоборот, он дает охуенный инструмент для привлечения его на свою сторону. После ввода бод предвыборная кампания всех кандидатов будет выглядеть так: - я дам на 10000 больше! - а я на 15000! В итоге побеждает тот, кто пообещал больше раздать халявы. Идите нахуй со своим бод.
Аноним ID: Щедрый Джек Воробей01/09/20 Втр 02:00:14#30№39460587Двачую 1RRRAGE! 0
>>39455991 (OP) >Голосуй за социализм, гой. Мы денег дадим. Уже как век прошёл, а методы совсем не меняются.
>>39460535 Не хватает. На социалку тратим примерно 4 триллиона. А что бы выплатить всем хотя бы по 5к, надо 8,5 триллиона. Это чуть больше половины общего бюджета. Нахуй мне этот ваш БОД. Это совсем копейки, это реально тыщи 3.
>>39460578 >- я дам на 10000 больше! У БОДа нефиксированя выплата. Примерно равна всему бюджету деленному на количество граждан.
С БОДом из политики сразу отлетают левые популисты, которые любят покупать электорат вечным брюзжанием как они всем матерям-одиночкам, инвалидам, ветеранам поднимут выплаты.
>>39460651 Ну если взять абстрактное "хорошее" государство, где чиновники не пидорашки. Хотя при этом же ВНЕЗАПНО не-пидорашками оказываются и народ, и система непидорашья, и надобность в БОДе как-то отпадает.
Вот такой вот парадокс. Где БОД осуществим, он не нужен, а где нужен, там неосуществим.
>>39460646 В бюджете не хватит. Копеешный бод в 4-5к бессмысленен. (Это если мы всю социалку превратим в бод). Примерно МРОТ 11к выйдет если мы весь бюджет превратим в бод. Но это значит, что почти все, включая полицию должно перейти на частные рельсы. Интересно, что будет с районами, где не найдется капиталиста, который бы создал приличную полицию.
>>39455991 (OP) >пынь Великий кормчий твой БОД и устраивает всяким учителям и слабовикам за лояльность и подделанные выборы. Если он будет "безусловным" в пидорахии придумают как его прикручивать социальнм рейтингом. Сходил на митинг - сдохнешь с голоду, а нолох на воздух извольте заплатить.
Аноним ID: Двуличный Капитан Очевидность01/09/20 Втр 03:11:42#42№39461049Двачую 0RRRAGE! 0
>>39455991 (OP) >Быдляк сидит на БОД, он сыт и доволен, не боится потерять свое бюджетное место, если не поддержит пыню. Я не против БОД, но у тебя тут кроется ошибка в рассуждениях. Именно Пыня будет выдавать БОД, и будет гарантом БОДа. Задумайся над этим. >с помощью БОДа от быдляка и возможности скатывания общества к пыняскрепной катастрофе Здесь тоже логическая ошибка. Если Пыня будет выдавать БОД, то они проголосуют за Пыню, не смотря на скрепы и пр.
БОД выбивает у всяких пынь их поддержку среди быдляка. Быдляк сидит на БОД, он сыт и доволен, не боится потерять свое бюджетное место, если не поддержит пыню. Качественные люди, которые двигают общество к великим свершениям, при ввдении БОД смогут наконец зажить свободно, свободно менять власть и законы для своих целей, потому что всякий потенциальный пыня, который возникает на горизонте, не может набрать достаточной поддержки для своего избрания, ведь быдло и так сыто и довольно. Патерналистская система просто не может возникнуть в таких условиях.
Получается такая система, в которой качественные люди откупаются с помощью БОДа от быдляка и возможности скатывания общества к пыняскрепной катастрофе. Вот поэтому БОД необходим.