У меня чёт ахуительно припекло с лицемерия Бобби Котика.
Саппортим блм, сжв и прочую хуйню, но тут бац, выпускаем трейлер со словами Безменова, о том, что полезные идиоты подобного типажа погрузят Америку в хаос.
Это хуцпа или слабоумие?
видимо бобби котик понял, что блм и сжв не сильно хорошо покупают, и решил торговать теперь альтрайтом.
Правоблядь, ваш движ ничтожно мелкий. Вас гонят ссаными тряпками отовсюду. Иди мечтай в другое место.
Настолько мелкий, что правобляди стоят во главе страны с первой экономикой мира.
Классика.
А может ты fuck you?
В один момент придут люди в форме и выкинут вас с голубого вертолета и бесплатно покажут кино
если правобляди стоят во главе, то почему предсказания безменова сбываются с такой точностью? Что-то здесь не так.
(((Шиз))), ссу тебе на пятак.
Чтобы вас говноедов к власти не допустить. Именно поэтому сейчас рейтинги Трампа растут. Чтобы не пришли большевики и не сделали еще хуевее
Иди, сходи на твич. Расскажи, там про семейные ценности и то что ты расист. Знаешь что тебе сразу пасть леваки закроют?
Леваки сильные, а вы чмохи.
От куда они появятся?
>захватывая медиа, политиков, профессоров в универе
Гугли "Конвергенцию". Академические круги и высшая бюрократия в 20 веке порешали, что мир должен стать политически и системно однородным, для чего требуется демонтаж и "усреднение" крупных и сильных государств. В совке этот процесс произошел быстрее, т.к. в руках носителей этой "повесточки" (вроде академика Яковлева и Горбачева) было сконцентрировано больше власти. Сейчас очередь дошла до США.
Как и любая публичная пмерсона в штатах он вынужден придерживаться генеральной линии партии. Но намеки и флажки расставляет.
Альзо Безменов это наемный актер и совок к полевению штатов никакого отношения не имеет. Просто козни совка была более эффективная страшилка, чем какая-то франкфуртская школа по методичкам которой и выросли мурриканские левачки.
Все что сказал безменов стоит делить на 2. Да, происходит многое из того, что он говорил, но далеко не все и не в таком объеме.
Все так. Но процесс уже не остановить, США пизда.
Горжусь дедами, настоящие уберменши были в плане многоходовочек да и не только в них.
Ты, блять, интервью с ним посмотри, идиот, а не пизди то что в башку взбрело.
запущенный процесс невозможно будет остановить за год, два, пять, десять. Для остановки этого процесса нужно взрастить одно-два новых поколения людей, что уже не будут подвержены этой хуцпе
Еврей возглавляет правый движ. Гои радостно кричат о победе.
Я думаю, что леваческая идеология это проект спец. служб.
я хуй знает, совок ли это сделал или само собой получилось, но безменов в восьмидесятых чрезвычайно точно предсказал всё левацкое говно, в которое скатился запад. Прямо смотришь его и такой "бля, это точно сорок лет назад снято? может вчера, нет?".
безменов это пиздабол вылезший непонятно откуда
Но все равно прикольно
> твич
Но я не ёбаный дегенерат.
бобби котику насрать и на левых, и на правых, ему просто надо ДЕНГИ ДАВАЙ, ДАВАЙ ДЕНГИ. Если сжв и блм хорошо продаются - он за них топит, если расизм и семейные ценности начнут продаваться - будет топить за них.
Да куда угодно. Тебе везде твой правый ебальник заткнут.
кроме форчана
Затыкай, солнышко. Время пошло.
И кто правых там услышит? Все что там правые делают, это хуевые мемы и плачут про еблую расу.
Пелевин ебаный пророк как Кодзима сан. Видит повесточку за пару лет до того как она проползает в масс медиа и реальность
Ага, план Андропова. Не существует, но, сука. работает.
Хули её видеть с очень далёких времен люди не меняются
Перевод подвезли же.
https://www.youtube.com/watch?v=OmkL1qOBs8s
https://www.youtube.com/watch?v=OmkL1qOBs8s
>Видит повесточку за пару лет до того как она проползает в масс медиа и реальность
Странно, а реальность такова, что у него обычно несвежий кал уровня "hello fellow kids".
Превьюпик долбоеб пилил.
> работал в Агентстве печати «Новости», посольстве СССР в Индии
> из Индии Безменов бежал в Канаду
кто бы сомневался
Трамп - фигура для дестабилизации. Он не просто так сел в кресло.
https://www.youtube.com/watch?v=9LkRUTYlBBI
42:00
https://www.youtube.com/watch?v=9LkRUTYlBBI
42:00
Галковский уводом в сторону занимается.
>Пелевин
>Видит повесточку ЧЕРЕЗ пару лет ПОСЛЕ того как она проползает в масс медиа и реальность
Фиксанул
Тогда нахуй люди берут взаймы? Им кредиты в жопу заливают?
Не все умные и не все просвещенные. Очевидно же.
Любое действие рождает противодействие, бараны. На революцию в рашке был ответ на западе, в виде послаблений для рабочих и прочая. На левацкую хуиту будет такой же ответ в виде закручивания гаек и прихода новых авторитарных личностей. Вы бы лучше о своей помойке заботились с её повальным вымиранием быдла, замещением населения говном и уничтожением медицины - образования. Если совок обыграл запад, как вы говорите, то запад уже давно дезинтегрировал совок на молекулы, что восстановлению не подлежат.
Это из разряда "коммунисты нам нассали в лифте и организовали госдолг". Только так.
Это че у нас? План Далеса для пиндосов?
как будут усреднять кетай?
Оно. Для быдла падкого на конспирологию - в самый раз.
Что то уровня того как битлов и хиппи в США привозло страшное КейДжиБи а в совок под чОрными плащами - ужасное ЦРУ.
Используют, пока не демонтировали, США, как таран
>(((Безменов)))
Я просто оставлю это здесь: https://mobile.twitter.com/Robkearney1981/status/1287887282989490176
Я просто оставлю это здесь: https://mobile.twitter.com/Robkearney1981/status/1287887282989490176
>жиды всегда смешивают с говном человека, но никогда не опровергают его слова
Просто оставлю это здесь, форчан-аксиома.
В последнее время среди правых (особенно англоязычных — PJW, например: https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1296574538277..) набирают популярность интервью Юрия Безменова; включение отрывка из одного из них в свежий трейлер Call of Duty ситуацию не сильно спасает. В этих интервью бывший агент Кей-Джи-Би с лицом раскаявшегося и перешедшего на сторону сил добра злого гения (хотя бы злого отличника? хорошиста?) спокойно рассказывает англоязычной аудитории о планах этого самого Кей-Джи-Би по уничтожению Америки. Эти планы выглядят примерно следующим образом:
1) продвигать леволиберализм, популяризовывать левые публичные фигуры
2) ??????
3) PROFIT
Леволиберализм сейчас, действительно, занимает серьёзные позиции, популярных леваков полно, да и Америка будто бы переживает не самые спокойные времена. Значит ли это, что мистер CIA^WKGB открыл миру глаза на уничтожение Америки коммунистами? Давайте посмотрим.
1) Кем на самом деле был Безменов? Точно ответить на этот вопрос не слишком просто: почти вся известная информация о нём основывается на его же собственных словах. Известно, что он работал в Индии журналистом АПН — бывшего Совинформбюро/пресс-атташе советского посольства (фотография удостоверения: https://i.imgur.com/E0XT2ug.png). Англовики со ссылками на интервью с ним рассказывает о том, что когда он работал на советские СМИ в Индии, он также был и информатором на службе КГБ и занимался активной агентурной работой; Безменов сам говорил, что вся якобы информационная деятельность советских новостных агентств вообще была лишь прикрытием для деятельности разведывательной. С другой стороны, после его побега «Soviet sources stating he was "not important" and did "clerical work"».
Словам Безменова о сущности АПН трудно поверить: хотя среди сотрудников АПН и были настоящие разведчики под прикрытием, в целом — по описанию, по крайней мере — оно выглядит всё-таки в первую очередь скорее обычным новостным агентством. Если оно и было прикрытием для советской разведки, то прикрытием довольно разветвлённым и обширным; я бы всё-таки предположил, что с точки зрения большей части сотрудников оно было настоящим новостным агентством. Думаю, отличным сравнением будет американский Office of War Information во время ВМВ: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Office_of... Официально аффилирован с государством и подчиняется ему? Да. Занимается пропагандой? Да. Имеет некоторое отношение к сбору разведданных? Да. Можно ли назвать его частью разведсообщества? Скорее нет, связи между ними слишком слабы.
Это не означает, что Безменов не имел никакого отношения к КГБ. Он вполне мог быть его информатором — это вроде бы признаётся всеми —, однако по его же словам, он начал работать с КГБ в 1965 году. Его побег произошёл спустя всего пять лет; поверить в то, что за эти пять лет он занял сколь-нибудь высокую позицию, дававшую ему доступ к секретной-пресекретной информации о планах КГБ, практически невозможно. Кажется, что он был всё же скорее журналистом, чем шпионом.
2) Теперь поговорим о том, кто же __на самом деле__ «уничтожает США».
Предположение «все эти хиппи и леваки — просто результат деятельности СССР» слишком наивно в своём оптимизме. Если бы популярность левых идей в послевоенных США была вызвана деятельностью СССР, американские левые вряд ли бы относились к СССР с активной неприязнью (если говорить конкретно про левых шестидесятых-семидесятых, они куда сильнее вдохновлялись южноазиатскими коммунистами — Мао, Пол Потом, нежели хрущёвско-брежневским СССР; занятно, что это же признаёт и сам Безменов, утверждая, что КГБ не работало с идеалистичными левыми, не любившими СССР из-за его предательства идей революции). Если бы популярность левых идей в послевоенных США была вызвана деятельностью СССР, это бы означало, что все эти самые хиппи и леваки — просто чужеродный элемент, случайность и аберрация. Пройдёт совсем немного времени, и, так сказать, ветер истории бесжалостно развеет их.
Однако этого почему-то не происходит. Когда СССР загибался, по кампусам университетов пошла волна идей «политкорректности». Политкорректность ферментировалась несколько десятилетий в академии, и затем под именем «cancel culture» начала погребать под собой сначала Интернет, а затем и реальный мир.
[Небольшое отступление: очень рекомендую интересующимся попробовать посмотреть, кто употреблял весь столь стойко ассоциирующийся с СЖВ и тумблеринами речекряк до появления собственно СЖВ и тумблерин, благо, гугл даёт возможность ограничивать запросы по времени. Так, возьмём формулу «racism = prejudice + power». В первой половине десятых в социальных медиа её можно было встретить разве что у радикалов с тумблера; сейчас о том, что меньшинства не могут быть расистами из-за «отсутствия власти» пишет английская Википедия. Где её можно было найти до десятых? Подавляющее большинство результатов в выдаче — сайты всевозможных колледжей. О чём это говорит, если не о том, что Молдбаг был прав? В русском есть фраза «утром в газете — вечером в куплете», но тут ситуация скорее «утром в университете — вечером в газете».]
Тотальный контроль общественного мнения левой повесткой не может не удивлять. Его необходимо как-то объяснить. К сожалению, объяснение «просто пришли марксисты-ленинисты (или культурные марксисты: https://vk.com/wall-50177168_408118) и всё испортили» не выглядит адекватным. Что произошло в реальности?
«Левая повестка» — это повестка бюрократических организаций, HR-комитетов, университетов, СМИ, Голливуда. Идея «тупые реднеки всё делают неправильно, нужно отнять у них последние крохи власти над своей жизнью и жизнью своих детей и отдать её умным людям (т.е., нам), потому что мы делаем всё по науке» описывает очень большую часть прогрессистского сознания. Разумеется, эти самые идеи мутируют; разумеется, борьба за власть в университетах — важная часть истории США (например, факт наличия affirmative action и департаментов African-American studies в каждом приличном университете обусловлен тем, что студенты разных цветов кожи некогда буквально оккупировали эти самые университеты с оружием и потребовали — ну да, в том числе эти самые вещи). Но с момента установления доминирования в американской жизни административного государства при ФДР его власть почти монотонно возрастала.
И обратите внимание: всё вышеописанное — это проблема чисто внутри-американская. ФДР — как и очень многие американские аристократы с весьма именитыми родословными; мы писали об одном из примеров: https://vk.com/wall-50177168_425061 — был поклонником коммунизма, но он совершенно точно не был советским агентом. Прогрессивное движение, кульминацией которого была его победа, зародилось ещё как бы ни при Александре III — какие там коммунисты? Самой крупной организацией, связанной с протестами шестидесятых, была Students for a Democratic Society, но SDS ведёт свою родословную к таким именитым американским фигурам, как Джек Лондон, Эптон Синклер и один из отцов современной журналистики Уолтер Липпман.
Мог ли КГБ пытаться влиять на американское общественное мнение? Конечно, мог. Но в США есть и был очень мощный и влиятельный класс интеллектуалов, переломить настроения в котором было бы очень непросто. Его можно в некотором смысле назвать информационным сувереном США, и этот суверенитет вряд ли нарушался СССР; тогда результат идеологического развития Америки — закономерное следствие из власти этого класса, а не какая-то сторонняя помеха.
3) Теперь после всего этого давайте, наконец, поговорим о доле правды в словах Безменова о влиянии советской разведки в США.
Во время правления ФДР (и даже отчасти после него, после начала Холодной войны, но до Корейской войны) среди сотрудников госаппарата на всех уровнях было полно советофилов, значительная часть которых находилась в контактах с КПСША, КПК и разведструктурами СССР (хороший пример: работавший на СССР Гарри Декстер Уайт, помощник министра финансов США и один из создателей МВФ и Всемирного банка). Однако здесь стоит помнить о нескольких моментах:
а) они занимались самыми разными вещами, но основным направлением их деятельности была внешняя политика США (например, помощь Мао). Советские спецслужбы на тот момент явно были не настолько продвинуты, чтобы вести против населения США психологическую войну; её с ним вело в первую очередь ЦРУ, см., например, операцию «Пересмешник».
1) продвигать леволиберализм, популяризовывать левые публичные фигуры
2) ??????
3) PROFIT
Леволиберализм сейчас, действительно, занимает серьёзные позиции, популярных леваков полно, да и Америка будто бы переживает не самые спокойные времена. Значит ли это, что мистер CIA^WKGB открыл миру глаза на уничтожение Америки коммунистами? Давайте посмотрим.
1) Кем на самом деле был Безменов? Точно ответить на этот вопрос не слишком просто: почти вся известная информация о нём основывается на его же собственных словах. Известно, что он работал в Индии журналистом АПН — бывшего Совинформбюро/пресс-атташе советского посольства (фотография удостоверения: https://i.imgur.com/E0XT2ug.png). Англовики со ссылками на интервью с ним рассказывает о том, что когда он работал на советские СМИ в Индии, он также был и информатором на службе КГБ и занимался активной агентурной работой; Безменов сам говорил, что вся якобы информационная деятельность советских новостных агентств вообще была лишь прикрытием для деятельности разведывательной. С другой стороны, после его побега «Soviet sources stating he was "not important" and did "clerical work"».
Словам Безменова о сущности АПН трудно поверить: хотя среди сотрудников АПН и были настоящие разведчики под прикрытием, в целом — по описанию, по крайней мере — оно выглядит всё-таки в первую очередь скорее обычным новостным агентством. Если оно и было прикрытием для советской разведки, то прикрытием довольно разветвлённым и обширным; я бы всё-таки предположил, что с точки зрения большей части сотрудников оно было настоящим новостным агентством. Думаю, отличным сравнением будет американский Office of War Information во время ВМВ: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Office_of... Официально аффилирован с государством и подчиняется ему? Да. Занимается пропагандой? Да. Имеет некоторое отношение к сбору разведданных? Да. Можно ли назвать его частью разведсообщества? Скорее нет, связи между ними слишком слабы.
Это не означает, что Безменов не имел никакого отношения к КГБ. Он вполне мог быть его информатором — это вроде бы признаётся всеми —, однако по его же словам, он начал работать с КГБ в 1965 году. Его побег произошёл спустя всего пять лет; поверить в то, что за эти пять лет он занял сколь-нибудь высокую позицию, дававшую ему доступ к секретной-пресекретной информации о планах КГБ, практически невозможно. Кажется, что он был всё же скорее журналистом, чем шпионом.
2) Теперь поговорим о том, кто же __на самом деле__ «уничтожает США».
Предположение «все эти хиппи и леваки — просто результат деятельности СССР» слишком наивно в своём оптимизме. Если бы популярность левых идей в послевоенных США была вызвана деятельностью СССР, американские левые вряд ли бы относились к СССР с активной неприязнью (если говорить конкретно про левых шестидесятых-семидесятых, они куда сильнее вдохновлялись южноазиатскими коммунистами — Мао, Пол Потом, нежели хрущёвско-брежневским СССР; занятно, что это же признаёт и сам Безменов, утверждая, что КГБ не работало с идеалистичными левыми, не любившими СССР из-за его предательства идей революции). Если бы популярность левых идей в послевоенных США была вызвана деятельностью СССР, это бы означало, что все эти самые хиппи и леваки — просто чужеродный элемент, случайность и аберрация. Пройдёт совсем немного времени, и, так сказать, ветер истории бесжалостно развеет их.
Однако этого почему-то не происходит. Когда СССР загибался, по кампусам университетов пошла волна идей «политкорректности». Политкорректность ферментировалась несколько десятилетий в академии, и затем под именем «cancel culture» начала погребать под собой сначала Интернет, а затем и реальный мир.
[Небольшое отступление: очень рекомендую интересующимся попробовать посмотреть, кто употреблял весь столь стойко ассоциирующийся с СЖВ и тумблеринами речекряк до появления собственно СЖВ и тумблерин, благо, гугл даёт возможность ограничивать запросы по времени. Так, возьмём формулу «racism = prejudice + power». В первой половине десятых в социальных медиа её можно было встретить разве что у радикалов с тумблера; сейчас о том, что меньшинства не могут быть расистами из-за «отсутствия власти» пишет английская Википедия. Где её можно было найти до десятых? Подавляющее большинство результатов в выдаче — сайты всевозможных колледжей. О чём это говорит, если не о том, что Молдбаг был прав? В русском есть фраза «утром в газете — вечером в куплете», но тут ситуация скорее «утром в университете — вечером в газете».]
Тотальный контроль общественного мнения левой повесткой не может не удивлять. Его необходимо как-то объяснить. К сожалению, объяснение «просто пришли марксисты-ленинисты (или культурные марксисты: https://vk.com/wall-50177168_408118) и всё испортили» не выглядит адекватным. Что произошло в реальности?
«Левая повестка» — это повестка бюрократических организаций, HR-комитетов, университетов, СМИ, Голливуда. Идея «тупые реднеки всё делают неправильно, нужно отнять у них последние крохи власти над своей жизнью и жизнью своих детей и отдать её умным людям (т.е., нам), потому что мы делаем всё по науке» описывает очень большую часть прогрессистского сознания. Разумеется, эти самые идеи мутируют; разумеется, борьба за власть в университетах — важная часть истории США (например, факт наличия affirmative action и департаментов African-American studies в каждом приличном университете обусловлен тем, что студенты разных цветов кожи некогда буквально оккупировали эти самые университеты с оружием и потребовали — ну да, в том числе эти самые вещи). Но с момента установления доминирования в американской жизни административного государства при ФДР его власть почти монотонно возрастала.
И обратите внимание: всё вышеописанное — это проблема чисто внутри-американская. ФДР — как и очень многие американские аристократы с весьма именитыми родословными; мы писали об одном из примеров: https://vk.com/wall-50177168_425061 — был поклонником коммунизма, но он совершенно точно не был советским агентом. Прогрессивное движение, кульминацией которого была его победа, зародилось ещё как бы ни при Александре III — какие там коммунисты? Самой крупной организацией, связанной с протестами шестидесятых, была Students for a Democratic Society, но SDS ведёт свою родословную к таким именитым американским фигурам, как Джек Лондон, Эптон Синклер и один из отцов современной журналистики Уолтер Липпман.
Мог ли КГБ пытаться влиять на американское общественное мнение? Конечно, мог. Но в США есть и был очень мощный и влиятельный класс интеллектуалов, переломить настроения в котором было бы очень непросто. Его можно в некотором смысле назвать информационным сувереном США, и этот суверенитет вряд ли нарушался СССР; тогда результат идеологического развития Америки — закономерное следствие из власти этого класса, а не какая-то сторонняя помеха.
3) Теперь после всего этого давайте, наконец, поговорим о доле правды в словах Безменова о влиянии советской разведки в США.
Во время правления ФДР (и даже отчасти после него, после начала Холодной войны, но до Корейской войны) среди сотрудников госаппарата на всех уровнях было полно советофилов, значительная часть которых находилась в контактах с КПСША, КПК и разведструктурами СССР (хороший пример: работавший на СССР Гарри Декстер Уайт, помощник министра финансов США и один из создателей МВФ и Всемирного банка). Однако здесь стоит помнить о нескольких моментах:
а) они занимались самыми разными вещами, но основным направлением их деятельности была внешняя политика США (например, помощь Мао). Советские спецслужбы на тот момент явно были не настолько продвинуты, чтобы вести против населения США психологическую войну; её с ним вело в первую очередь ЦРУ, см., например, операцию «Пересмешник».
б) после середины сороковых-начала пятидесятых их влияние сильно уменьшилось из-за, понятное дело, соответствующего ухудшения отношений США с крупными коммунистическими странами. Ещё когда Безменов только начинал работать журналистом, советская разведка могла лишь мечтать о масштабах инфильтрации в американское правительство времён ФДР, когда быть советофилом было просто-напросто ультра-модно.
в) в некотором смысле эти связи трудно было назвать «шпионажем». Это слово подразумевает противозаконность, но из сотен бюрократов, про связи которых с советской разведкой было известно, наказание в ходе судебного разбирательства понесли лишь единицы, и, как правило, не за шпионаж, но за ложь под присягой о нём. Логично: если уж глава страны с около-диктаторской властью относится к коммунизму с нескрываемой симпатией, если в этом с ним солидарна значительная часть госаппарата, почему этот самый госаппарат будет считать чем-то предосудительным передачу сотрудниками секретных сведений коммунистам?
г) обычно у известной деятельности разведки есть несколько видов свидетельств, подтверждающих факт её ведения: например, данные американской контр-разведывательной деятельности или свидетельства (разных!) перебежчиков. Поэтому мы знаем о том, что делали советские шпионы в США сороковых, и поэтому у нас нет причин верить словам одного информатора КГБ, если мы не можем найти независимых подтверждений им.
Подытоживая: доля правды в словах Безменова очень невелика; верить его словам полностью — пускать себя по абсолютно ложному следу. Естественно, с точки зрения Безменова набивание себе цены было очень естественным, но и сам Запад по понятным причинам в разгар Холодной войны был очень падок на любые клюквенные рассказы о таинственных русских приёмах под названием dezinformatsiya, maskirovka и khitrost. СССР был великолепным жупелом, которому можно было приписывать любые изменееия в общественном сознании (в СССР ситуация была, конечно, абсолютно симметричной: вспомните аналогичного уровня страшилки про план Даллеса). Склонному к конспирологии правому легко ухватиться за слова, по сути, простого грифтера, нашедшего благодарную аудиторию («ага! разумеется, мои идеологические противники делают такие безумные вещи, потому что ими манипулировал коварный СССР!»), однако, на мой взгляд, такая поверхностность не делает чести ни одному правому интеллектуалу.
>М сейчас в комментах просто куча нормисов приняли для себя красную таблетку и открыли глаза на происходящее
Колда = поп культура, а когда в современном мире черпаешь инфу о таком из поп культуры вероятность принять красную таблетку нулевая. И нет я не обиженка на серию, проходил кампанию в каждой modern warfare, даже с миссии в аэропорту во второй части не бомбанул, в отличии от моих соотечественников. В недавний ремастер 1 части поиграть времени не было, но слышал что он исключительно русофобский
Ты не поверишь, предидущий "рэйс вор" лет 10 назад был из-за того, что еврей из "добровольческого патруля" с оружием пристрелили ниггу во время вечернего патрулирования субурбии с соседями.
Гугли "Джордж Майкл Циммерман".
Включаю режим зогошизика. Если Безменова упоминают в (((играх))) с (((((((повесточкой)))))))) - все это хуйня. Это была мулька для гоев, чтобы отвлечь от правды. Несите нового срывателя покровов, этот сломася.
что СССР был все таки крут.
>куча нормисов приняли для себя красную таблетку и открыли глаза на происходящее.
>красную таблетку
Я думаю самое охуенное тут в том, что русских "принявшие красную таблетку" никак не оправдывают, а напротив предъявляют Безменову за то, что он не дал им план даллеса по выходу из этой ситуации, а только описал её. Надо было за ручку провести, русня проклятая.
Б-же, как стыдно что я русский.
Мне нравится как американское правачьё, вместо того, чтобы ставить нигеров на место в своей стране, продолжает воевать с трупом совка) Самое смешное, что они напрямую связывают движения типа лгбт и сжв с Советским Союзом, вместо того, чтобы признать, что все эти говнодвижения - это внутренние проявления их дегенеративного общества.
Какие же правые дегенераты. Верить Гебисту блять!
Почитайте реальные воспоминания партийных хуесосов при позднем брежневе - они блять без "шпионов" и заморочек спонсировали леваков: просто приглашали к себе делегацию и обсуждали с ними размер помощи. Причем давали чаще всего оружие и технику, а не бабло - с валютой был дефицит...
Недавно анонсировали новую колду, где в тизере показывали и цитировали слова Юрия Безменова. Бывшего агента КГБ, сбежавшего на Запад, и который тусил с семейством Кеннеди во время их визита в СССР и западными журналистами.
В тизере он рассказал как леваки и ((((не только)))) оккупируюи будущее США и запад, захватывая медиа, политиков, профессоров в универе.
Вроде типичная страшилка от Рейгана, Что-то вроде плана Даллеса до муриканцев. Но по ссылке ниже, если вы владеет инглишом, может понять. Чел говорит про сегодняшнее состояние Запада.
Например он говорит про западное медиа. Про то, что чиновники будут куплены другими странами. Китаем например.
А на 19:35 он говорит что Defund the police - это будет тактика для Леваков. Так и происходит.
М сейчас в комментах просто куча нормисов приняли для себя красную таблетку и открыли глаза на происходящее.
Че вы думаете?
https://youtu.be/Y9TviIuXPSE