↑
Либертурдам даже за шиворот ссать не интересно, у них же унылая религия со швятою верою в то что рыночек порешает, священное писание пикрелейтед, гнилорыбов с фарфоровыми хуями, а больше нихуя.
Ну начнем с просотог. Типа спрос и предложения + конкуренция. Хуяк хуяк и у нас лучшие товары по низким ценам. Продавцы немного зарабатывают но не то чтоб слишком, так как не могут задирать цены. Вон например на щвятом заподе так в америке. Поэтому она лучшая а вы ватное говно вас из ПАСЕ даже выгнали ахахцаххаах соснули унтерки? Как вас скоро от сщифта то пидорнут вот анус-то подгорит суки рот ваш ебал.
> НИИХУЯ ссылок на факты и статистики.
на моей памяти только одно гос-во подходит под описание "рая для либертарианцев" - Сомали
Два чая вот этому соцдемоняше.
Но там низкая инфраструктура, если бы сомали перенести например в Берлин.
Ты не прав. Священное писание - это "Этика свободы".
Зачем нужно что то кроме рынок порешает и государство виновато? Это единственные проблемы.
Нет, что ты. Сразу после свержения Барре в Сомали должны были появиться инфраструктура "как в США".Конечно же, ни один из либерастов об этом не писал, но подобное предубеждение позволяет демонстративно игнорировать. рост уровня жизни
Первая аксиома либертарианства - рынок все порешает.
Вторая аксиома либертарианства - если рынок что-то не порешал, то виновато государство.
> статистические подтверждения, например, тезиса, что "монополии создаются государством"?
вот жеж уёбок недалёкий!
А как же, например, государственный суд? Это же монополия? Да. Она создалась чиновниками? Тоже да.
Вот вам и подтверждение, хули.
Я, конечно, понимаю, что не нужно пытаться что-то объяснять школьникам, но, всё же.
>"монополии создаются государством
А ты вокруг посмотри. Скажи, кому принадлежат основные телевизионные каналы России? Кому принадлежат основные интернет-ресурсы? Кому принадлежат недры России?
Ах ты мразь! Рушишь манямирок детям! И как не стыдно то!
>Сравнивают США с техасской нефтью и Россию с каким-нибудь Уватским месторождением, где прежде чем начать копать надо ввалить миллиард на строительство дороги и трубопровода, а потом всё равно летать на кусты вертолетом
>А ну да, либертарианец.
Эй, ОП-хуй? Ты где? Мы тут тебе за "монополии создаются государством" пояснили.
Ты лучше сразу в одном посте все свои вопросы напиши, чтобы легче было отвечать.
Ты лучше сразу в одном посте все свои вопросы напиши, чтобы легче было отвечать.
А на это что спизданёшь?
> А как же, например, государственный суд? Это же монополия? Да. Она создалась чиновниками? Тоже да.
Монопо́лия (от греч. μονο один и πωλέω продаю) это крупное капиталистическое предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции; это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром.
> государственный суд
> крупное капиталистическое предприятие
вся суть либертарианца
> да мы тут ни при чём, они сами не хотят
+15
Даунитос, кто будет держать монополию если не будет государства?
И хули не так? Суд может быть частной компанией. Точнее, это и есть частная компания. Но только привилегированная. Ну Ротбард же писал про частные суды.
Ну ок, если ты слишком глуп для этого учреждения, то как насчёт полиции? Или школ/институтов/колледжей? А насчёт ЦБ и монополию на выпуск валюты?
Мм, уёба?
Логика коммипетуха - государство мне должно с рождения и я ему должен потом всю жизнь. Я хочу чтобы все вопросы за меня решала сильная рука Сталина.
Логика нормального человека - я человек разумный, я не на кого не полагаюсь и мне никто не должен, так же как и я никому не должен.
да не спорь с дебилами.
Коммипетухи в идеальной манявселенной за всех все решают
И даже с кем ебаться самкам решает ЦК блять.
Прости, я не специально :3
> кто будет держать монополию
а зачем ее держать, тут скорее дело в том, что в современном мире гос-ва делают все возможное, что монополии не создавались, для этого существует ФАС, а в либертарианском гос-ве ФАСа не может быть по определению. кто будет сдерживать монополистов, маня?
Ой даун, еще раз спрашиваю кто будет держать монополию, если не будет государства?
>кто будет сдерживать монополистов
рынок
монополии неэффективны. смотри сюда:
сколько там роснефть получила из фнб?
Суть в том, что люди не рассматривают государство, как игрока на экономической арене. Государство - такое же предприятие, как многие другие.
>гос-ва делают все возможное, что монополии не создавались
О, все ясно, ты просто тупой школьник.
а ты типа - умный студент?
поясни свой ответ
> О, все ясно, ты просто тупой школьник
ну охуеть теперь. я тебе написал, что монополии нужно не поддерживать, а наоборот, сдерживать. а потом задал вопрос: кто будет сдерживать монополистов, маня? отвечать будешь, или ВРЕТИИИ?
>у государства монополия на военных, суды, мвд и ресурсо добывающие компании
>существует ФАС
Скажи, от существования ФАС есть толк?
Он имеет в виду контроль над созданием концернов и синдикатов.
> рынок
> монополии неэффективны
каким образом рынок самостоятельно без ФАСа сможет сдерживать монополистов?
Так государство это и есть монополия, даун. А сдерживать их в нормальном мире будет рынок. Если людям не выгодно покупать дорогой попкорн, то они сами создадут компанию по переработки зерен, будут скупать зерна дороже, а продавать дешевле чем конкуренты. Это позволит выдвинуть конкурентов с рынка, если они не сменят политику. Это и называется рынок, маня.
Концерны и синдикаты это тоже рынок. Если они станут одним целым, то их могут все равно сместить с рынка.
>каким образом рынок самостоятельно без ФАСа сможет сдерживать монополистов?
за счет более высокой эффективности новых игроков может быть?
или ты отказываешься читать то что тебе пишут?
Это та самая ФАС, что оштрафовала Гугл за рекламу абортов? Да-да, это была очень плохая монополия)))
Не такое же. Фейсбук меня не посадит за отказ в использовании их сервиса.
Глылеваки, я тут пролистал ваших Марксов-Кейнсов. Что прежде всего бросается в глаза: одно сплошное рассуждалово и измышлизмы, и НИИХУЯ ссылок на факты и статистики.
Вы же понимаете, что сие проходит по разряду "газификация луж метаном"?
Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что "монополии создаются буржуями"?
Этих фактов о подвигах красножопых ебланов тебе хватит?
>мвд
зачем ты министерство (часть государства) указал как монополию государства? ты даун? дума - тоже монополия?
>военных
в парахе
>ресурсо добывающие компании
в парахе
ну и кто тут тупой школьник?
>(часть государства)
Ну ты и дебил, просто в голос! Это и называется монополия, школовыблядок.
МВД это примерно как ЧОП. Только с монополией. Так что норм.
> и НИИХУЯ ссылок на факты и статистики.
Потому-что ты жрешь говно популяризаторов вместо науки?
Почитай "Богатство Наций" Адама Смита, он тебе в трех томах непрерывно будет пояснять факты и статистику, охуеешь просто.
>Монопо́лия (от греч. μονο один и πωλέω продаю) это крупное капиталистическое предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции;
>капиталистическое
>производство и сбыт
И кто же является клиентом МВД, а?
Короче, кроме возрастных подъебок уровня 8а в твоем ответе не содержится ровно ничего. Шел бы в /b/ - тебя там ждут.
у ЧОП есть клиентура
министерства никаких услуг не оказывают.
>то же является клиентом МВД
Кто охраняет порядок на наших улицах? Клиентами являются народ, который оплачивает услуги через налоги.
>И кто же является клиентом МВД, а?
Топ кек. Все граждане являются.
>Ктоохраняет порядок на наших улицах?
никак не министерство.
>Клиентами являются народ
false
Маркс тащемта факты и статистику приводит, только во многом неправильные, вроде ухудшения жизни британских рабочих с начала развития капитализма из-за методологических ошибок стиля "раньше носили шерстяную одежду, сейчас носят хлопок, хлопковая одежда дешевле, значит рабочие обеднели" или где он считает что труд кресьтьянина "сам по себе отдых", предрассудок понятный для жителя мировой клоаки тех лет Лондона, но никогда не копавшегося в земле.
А вот Кейнс безпруфный петух, да, полностью осилил "общую теорию" и проблевался
Министерство - управляет определённой сферой. В чём суть твоей притенении?
>Управляет определенной сферой
Кажется, ты начал что то подозревать
И как это соотносится с понятием монополия, которое дано только для капиталистических отношений производства и сбыта товаров?
->
->
>а у вас негров линчуют
Риторика в стиле ватника, лол. В который раз убеждаюсь, что пидораха ведёт себя как пидораха независимо от идеологии, которой придерживается.
>И кто же является клиентом МВД, а?
Жертвы преступлений например. А платит им государство.
> Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что "монополии создаются государством"?
Пиздец, политач это притон для ментальных инвалидов. Ты бы еще написал "Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что 2+2=4"
Пиздец, политач это притон для ментальных инвалидов. Ты бы еще написал "Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что 2+2=4"
>Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что 2+2=4
Всё верно, 2+2=1 же. Так госплан посчитал. А не согласен - расстрел.
Ну сейчас сидеть на сосаче новый тренд))) Всей школой постим колобков))
>монополии создаются государством
Че там с башнефтью?
>2+2=4
Нет, не равно.
Нет, не равно.
>2+2=4"
Ментальный инвалид, у тебя 2+2 единицы равны 4 угловым секундам? ну вот такие пробитые долбоёбы как ты на глыбертарианство и ведутся, лол.
Картельные сговоры, патентные войны, манипуляции с совместимостью.
Долбоёбушки вы мои башкой о кафель оброненные, вы имеете возможность юать на десктопах Жоперу/Лису/Хром только благодаря Божественной Государственнной Антитрестовой комиссии США. Без неё вы бы тупо не знали никаки бруеров кроме Internet Explorer.
>Картельные сговоры
Конкуренция порешает
>патентные войны
Какие патенты без государства?
>манипуляции с совместимостью
Что?
>Какие патенты без государства?
Дебил? Дебил. Патенты частных патентных агентств.
>>Картельные сговоры
>Конкуренция порешает
Ты мегастартапер, придумавший машинку для сепуления сепулей эффективнее существующих на 300%. Я- монополист сепульных установок.
Мне похуй, я передираю твою сему и выпускаю под своим брендом.
Ты разоряешься нахуй. твои действия?
>передираю твою схему
>"газификация луж метаном"?
Сосал-демократ, нет никакого метана. Есть сероводород.
>Дебил? Дебил. Патенты частных патентных агентств.
Звучит как "частная налоговая".
>Ты мегастартапер, придумавший машинку для сепуления сепулей эффективнее существующих на 300%. Я- монополист сепульных установок.
Всё правильно, рыночек порешал, кто сможет делать эту хуйню дешевле и качественнее тот и на коне.
Суть методологии АЭШ же в том, что она спекулятивна, не?
Конечно. Потому что у бандитов нет клиентов, но есть жертвы.
Этот левак настолько поехавший, что считает, будто " означает только угловые секунды.
Собственно, ублюдские "антимонополисты" не при чём, ибо ИЕ как стоял по дефолту на винде, так и стоит.
пшш, маня, ты обосралась
Ты пидорашка и тебе бесполезно что-то объяснять.
Ты сравни процент на десктопах IE до вмешательства Божественной Антитрестовой Комиссии и после, а потом песди.
ПСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС
Себе на лицо нассал?
пить фруктовый сад чудесно
вкусно и полезно
пидоран порвался в раз
наливай фруктовый сад
Зачем, собственно, постить шизофазию, когда можно обратиться к участковому психиатру по твоему месту жительстсва?
Это просто разновидность пидарашкинского манямирка. Пидарашка суть биоробот, в него можно заложить хоть путинизм, хоть либертарианство. Но пидарашка по прежнему будет пидарашкой, включая абсолютную веру в авторитета и нетерпимость к другому мнению.
Необходимым условием для либертарианства является запрет на насилие над личностью. Потому Сомали не подходит.
Ну так комиссия вмешивалась где-то в начале нулевых. Тогда не было Хрома, Опера была платной, а Фаерфокс был куском кала для красноглазиков.
Кстати, именно конкуренция с таким гигантом как ИЕ и сделала все эти браузеры по-настоящему годными и крутыми.
Кто будет "запрещать" насилие при анархо-капитализме - одной из форм либертарианства?
Так что Сомали норм.
>Фейсбук меня не посадит за отказ в использовании их сервиса.
Тебя забанят за спам.
гнилорыбертарианцы
Меня забанят на Фейсбуке, даже если я там не зарегистрирован? Охлол.
Пикчу с фарфоровым хуём забыл.
Вы же понимаете, что сие проходит по разряду "газификация луж метаном"?
Где хоть какие-то фактологические и статистические подтверждения, например, тезиса, что "монополии создаются государством"?