есть тут кто фотографирует на пленочные фотоаппараты?
Мир дал вам цифру. Фоткай на зеркалку, фоткай на беззеркалку, мыльницу по крайней мере. Тысячи камер по цене от 20 до 200к и выше.
Нет хочу жоать говно с шумами. Я не понимаю этой моды, правда. И не вижу смысла в этом. Обьясните кто нибудь? Я родился во времена, когда еще проявляли в ванной, но уже появлялись салоны повсеместно. И была пленка эта ебучая. Сейчас то это говно зачем жрать?
И бампать будет дядя за тебя. Ну необучаемые пленочные старперы.
Бамп годному треду
Фотографирую поляроидом, тянки текут, и не совсем хипстер тк поляроид реально старый а не квадратненький под старину
20€ за 8 кадров
Пейзажики/селфи не снимаю
ну у каждого свое мнение конечно,но пленка интересная вещь,и главное не всегда можно сказать какая фотография получится,интересно попрактиковаться,ичсх тянки то текут!е
Ну во первых аналог, во вторых - дешево, в третьих хипстер - хоть чем-то выделиться из толпы можно.
Фотографировал на зенит, потом купил цифровую зеркалку, по фотографировал немного и кинул на полку, скучная хуйня. Хочу сейчас опять перейти на плёнку, надо правда новый объектив купить.
Что за зеркалка такая?
И чем же она хуже Зенита оказалась?
Я вот фоткаю на совковые стекла, Юпитер 37а, гелики 44-2 и 44м, вот сейчас мир 1в возьму.
Сони некс с3.
Сони некс с3.
как вам?
Фэд 5в годный?
Взял в сентябре в чехии за 1к крон какую-то пленочную, чисто из интереса. Только чет не найду фоток, где-то запрятал.
>604x408
Да уж...
Обоссал всех хипстеров в этом итт треде.
Вам не фотографировать хочется, а залупу в бачке полоскать при красной лампе.
Наснимают говна, а потом собираются в кучи и ебутся в жопы. Заметьте, каждый снимающий на плёнку всегда говорит, что снимал на плёнку, он отмечает это как оправдание себе в надежде, что второй такой говноед похвалит плохую, не интересную фотографию только за способ съёмки
Вам не фотографировать хочется, а залупу в бачке полоскать при красной лампе.
Наснимают говна, а потом собираются в кучи и ебутся в жопы. Заметьте, каждый снимающий на плёнку всегда говорит, что снимал на плёнку, он отмечает это как оправдание себе в надежде, что второй такой говноед похвалит плохую, не интересную фотографию только за способ съёмки
Ну а щито? Я никогда ничего не снимал, тут чисто в охоточку.
>Вам не фотографировать хочется, а залупу в бачке полоскать при красной лампе.
Ну и норм же, ничуть не хуже покраски танчиков или ебенячьих человечков. Процесс непростой и интересный, если ты, конечно, не просто пополоскал и высушил.
>как оправдание себе в надежде, что второй такой говноед похвалит плохую, не интересную фотографию только за способ съёмки
А вот это поддвачну.
Есть.
>Нет хочу жоать говно с шумами.
Пленка не дает шумов, дурашка, в том-то и соль. Шумы бывают только у цифры.
Это зерно и оно нахуй не нужно.
>кто
Пидорковатые-хипторы нитакиекакфсе
>>2015
>>пленка
пиздец
Тупость,так же можно сказать что все кто снимаю на цифру собираются и в жопу ебутся,ну и хипстеров то нет уже,одни вебпанкеры с арабской вязью и шумами на аватарке хе
Нищекэнон 1100d и нищеобъектив 50/1.8. Иногда ещё ставил гелиос 44 от зенита.
Тоже мне, сравнил жалкие цифрошумы и БОЖЕСТВЕННОЕ ЗЕРНО.
Сказать то ты можешь что угодно, но суть не изменится.
Специально снимающие на плёнку - позеры.
И это получается кстати нихуя не дешевле, если постоянно снимать. Погоня за дешевым фулфреймом до добра не доведёт, если печататься в лабе то за два года сольёшь бабла больше чем стоит какой-то там пятак.
Алсо, то ли я рукожоп, то ли просто деловая техника, дико не нравились цвета, которые получались, какие-то тусклые, серые.
Тред не читал. У меня пара вопросов есть:
1) Где вы берете пленку? (что по ценам?)
2) На паларойд кто-нибудь фотографирует? (что по ценам?)
3) Какие профиты кроме ламповости?
4) Где проявлять фотки?
1) Где вы берете пленку? (что по ценам?)
2) На паларойд кто-нибудь фотографирует? (что по ценам?)
3) Какие профиты кроме ламповости?
4) Где проявлять фотки?
катриджи где берешь?
Снимаю на пикрелейтед. Средний формат, 645. Спрашивайте ответы
Божественное говно на iso400? Да что говорить, там на сотке уже мусора дохуя.
Во-первых это настоящие цвета, если ты не под ЛСД то мир так и выглядит.
Во-вторых если тебе так уж хочется наркоманства то можно вполне добавить где надо.
Теперь это филиал фотача?
Сейчас пленка по цветопередаче и полутонам хуже большинства матриц среднего ценового сегмента зеркальных, и беззеркальных цифровых камер, так что шумы тут уже роли не играют никакой роли.
>настоящие цвета
Лучше хорошо оцифрованный цветовой тон, чем блеклая мазня, но аналоговая.
Цифропидор кукарекает о шумах на пленке, спешите видеть! Сенсор уже очистил, еблан?
Хуй знает, в той параше не сижу.
С цифрозадником надеюсь снимаешь?
Пленка порвалась.
Почему бы и нет. Я впрочем тоже давно не ходил туда
Ну не совсем параше жи.
Хотя там все ахуевшие самодовльные чсвшные ублюдки, но можно-таки найти ответы на многие интересующие вопросы, сам туда захаживаю порой.
Конечно нет, я же не мудак покупать цифрозад за 200к. Ч/Б плйнка, ручная проявка в Rodinal. Иногда снимаю на слайд, проявляю в лабе. Сканирую на Epson V700 для веба. Для себя печатаю только оптически. Всем доволен, брат жив.
>Полутона
Ага, расскажи мне еще про динамический диапазон своих ссд и кмоп хуёвин.
99 процентов ПЛЕНОЧНИКОВ мудоебов проявляют свои шедевры в салонах печати, где им их сразу же и сканируют с записью на диск за 150 рублей.
Смысла от таких игр нет.
Единственное - сохранение некоторой интриги до того, как не отснимешь пленку.
Ну и ограниченное количество кадров заставляет немного подумать башкой, прежде чем что-то сфоткать.
Смысла от таких игр нет.
Единственное - сохранение некоторой интриги до того, как не отснимешь пленку.
Ну и ограниченное количество кадров заставляет немного подумать башкой, прежде чем что-то сфоткать.
1. В фотомагазине, самая дешевая - 100р, там же можно заказать проявку и оцифровку, печатать можно потом дома с принтера, еще ее до сих пор продают и проявляют на почте.
2. Снимают, кассеты охуенно дорогие, но полароид сейчас выпускает камеры, снимающие одновременно и на касеты и на цифру.
3. Отсутствие цифрошумов, более высокое качество снимков, по сравнению с цифрой (при условии, что снимаешь на средний формат). Пленочные камеры, даже профессиональные, намного дешевле цифровых.
4. См. п. 1. Еще, если прямые руки, можешь сделать это сам. Так же в интернете куча контор, куда можно отправить по почте пленку на проявку и тебе вышлют по электронному мылу уже готовые фотки (Ломографическое общество, например).
Зенит ЕМ с гелиосом 44\1 и МИР-3
Киев-88
Киев-88
Спасибо, бро! А можешь еще посоветовать какую-нибудь пленочную камеру? (в пределах 5к)
Фотографирую на пик. Пленку покупаю каждые три месяца и на протяжении одного времени года фотографирую.
Зенит 12-СД.
Спасибо!
Однажды от нечего делать посмотрел, где подобный купить можно. Нашел, сами полароиды стоят недорого, но вот карточки к ним покупать очень затратно выходит.
Хочу сказать,что когда создал этот тред не думал что столько людей набежит на корован,интересно....
Ебать, какие же вы дауны, я хуею.
Уже все обсудили, пленку, средний формат, цвета, шумы.
НО НЕТУ НИ ОДНОЙ ДОСТОЙНОЙ ФОТОГРАФИИ, КОТОРУЮ ВЫ СНЯЛИ САМИ, К КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ КАКИЕ ЛИБО КОММЕНТАРИИ.
Поссал на вас и съебался из этого ИТТ треда.
Уже все обсудили, пленку, средний формат, цвета, шумы.
НО НЕТУ НИ ОДНОЙ ДОСТОЙНОЙ ФОТОГРАФИИ, КОТОРУЮ ВЫ СНЯЛИ САМИ, К КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ КАКИЕ ЛИБО КОММЕНТАРИИ.
Поссал на вас и съебался из этого ИТТ треда.
Стесняюсь спросить, а интересные фотографии будут в треде с плёнки? Которые интересно рассматривать, где что-то происходит стоящее, а не только хипстоговно?
фоточки то будут?
Вот кстати пример говна. На фото смотреть нечего, зато блядь тон аж с превью в глаза бьёт
Советские Зениты и Зоркие вполне норм. Если хочешь что покачественнее, лучше взять ГДРовскую практику (в фотокомиссионках можно найти), резьба у нее такая же, как и у Зенитов, так что с оптикой проблем не будет.
Пару лет назад отщелкал несколько пленок на СМЕНУ, понял, что фотограф из меня никудышный, да и не практично это дело.
Я не он, но посоветую не брать зенитопарашу. За такие деньги можно взять Nikon F70 с стеклом.
Пик перепутал.
Зеленоград-кун вкатился.
Снимаю два года, гир - Pentax Spotmatic, Olympus Mju2, Зоркий-4
Зениты ссаное хлопающае говно без выдержек, которыми хорошо разве что забивать гвозди.
с бюджетом в 5к не вздумай брать Зениты или другое советское говно. выбирай из олимпусов, практик, никоны старые ничего
ИНТЕРЕСНЫЙ ФОТКИ НА КАТОРЫХ ПРОИСХОДИТ ШТОТО можешь посмотреть у своей мамки в говноглазниках. Только концептуализм, только хардкор.
В чем проблема Зенитов?
Рвут пленку на смотке. Болезнь.
Zenit
Стоковые объективы порвут твой анус в клочья, если ты не искушен по индивидуальному рисунку объектива.
Первые три нормальные, и плёнка тут кстати не при чём.
Хорошее можно снять и на телефон и на камеру обскуру, главное не делать акцент на способе съёмки.
Rahit
Инстаграм среднего москвича.
Длинная выдержка, концептуально пиздец.
Хм, у меня нормик все было с этим.
А у меня был гелиос-77 50/1.8, развалился через пару месяцев использования, сейчас смотрю их продают по 5к.
Главные недостатки всех Зенитов: маленький процент изображения в видоискателе - 67% в основном и диапазон выдержек от 1\30 до 1/500.Этого мало для полноценной фотографии. Экспонометр дохлый почти на всех моделях, качество материалов хуевое. Всех косяков не помню.
Юзал 2 зенита, Зенит-е, 122в.
Сейчас любая ТП такое сделает при помощи айфона и инстаграмчика.
Какие есть хорошие светские ширики? Мир-1в какой-то тусклый, что ещё есть?
> Экспонометр дохлый
Ну тащемта можно скачать приложение-экспонометр для айфона.
>Зенит-е
Это с катафотом который? Селеновый экспонометр - ясен хуй, он пиздеть будет. Селен же вырабатывается со временем.
ТТЛ-замер получше у них.
Про шаги выдержки - да. Но если крутой - снимай на бульб.
Хм, а зачем среднеформат тогда?
Ведь вряд ли ты на дорогую пленку снимаешь, а качество (насколько мне известно) у дешевой среднеформатной совсем не супер.
Не проще ли тогда на обычные лейки снимать с хорошей пленкой?
Вот вам ещё немного с полетушек.
Смена-8М.
Охуенная камера, кстати.
>пленочников тред
>приложение-экспонометр для айфона
Вз(смех)ьнул.
мимоанон
Нет таких.
Я когда-то хотел себе что-то пошире своего 18-55, пусть даже мануальщину и смотрел всякий некросовок, нихуя нет.
Думаю у хипстера должен быть айфон же.
Недавно купил Киев-6С. Фоточек не будет, ибо первую пленку он убил из-за сбитого межкадрового. 500 рублей блеать
Зенитар 16/2.8
Бро, ты понимаешь, что твои фотографии - говно?
Драститя!
Что за местность? Не Самарская область?
Видел твои фотки в говнопаблике каком-то.
Ну же, аноны, где ваши плёночные фотки? Я тут один?
У парапланеристов всегда такие.
мимопарапланерист
>Смена-8М
Мы пришли к тому времени, когда все говно стало ценимо и крайне модно.
Лоу-фай, Смена-8М, аудиокассеты и т.п.
Пятигорск. Юца.
Постил где-то, да, было дело.
Ну так давай посмотрим на твои?
На чём летаешь, бро? На соревы гоняешь?
Ну так.
Вот например есть гелиос 40-2. Мечта любого хипстера, блевотное кручёное боке, как раз чтобы своё ебло сунуть в центр кадра.
А в советское время этот гнилос считали говноедством и тайно фапали на зарубежные стёкла, мол там такой хуйни нет
Последняя - цветность заебок.
Minolta 7000 в треде.
Широкоугольный, а не фишай.
Любитель-166
Буду засирать тред рандомной хуйнёй. Вы ведь не против? Ну и рэйп заодно.
Пили свои высеры шедевры.
Мир-10 заебись.
Лол, на кроп полнокадровый ширик захотел, поглядите на него.
>на твои
Хорошо, вот моя с мыльницы.
А почему нет? Ну кропнется по углам.
Довольно красиво.
По приколу снимал на "Зоркий" модели 1950-х годов. До сих пор где-то у меня лежит дома - по-моему, даже заряжен.
Смотри Токину 8 мм.
Так ты где найдешь сверхширик с полного кадра, чтобы ЭФР остался широким на кропе? Только фишаи с говенным качеством.
Мир-20М
20мм f3.5
Как ты снимал без экспонометра?
Ебашу на Зенит без спец.подготовки и мануалов.
Проявляю в фотопроекте.
Проявляю в фотопроекте.
Цвета нравятся. Алсо, тебе при скане негатив поцарапали, вертикальная полоса на весь кадр чуть правее от центра.
Опасаюсь диванона.
Я ж вниманиеблядь немного, все мои хорошие фото выложены в ВК в открытый альбом, если гугол не найдёт то с помощью загрузки в вк и поиску по copy:блаблабла точно обнаружатся. А потом мне насрут на коврик двач-ультрас.
Вот тебе лучше рандомных тян с улиц
Запалите цветную пленку для длительных экспозиций.
уеебывай в воркшоп, стартап ебучий. иди смузи наверни.
Где вы реактивы берете, хипстеры ебаные? Где бумагу покупаете?
Апко Виста. На соревнования не гоняю, старый я и ленивый. Люблю в динамике повисеть где-нибудь над Волгой в хороший день.
В основном использую Rollei или Fuji, нормальные Ч/Б пленки стоят 300-400р за ролик, это не дорого. Иногда использую чешскую пленку Foma, она дешевле, в среднем 160-200р за ролик. Дешевого слайда в принципе в природе не существует, любой слайд - профессиональная пленка высокого качества.
Лейки у меня нет, но была Bessa R3A, я продал ее с переходом на средний формат. Так что это пройденный этап. Хотя есть знакомые, кто всю жизнь бегает с дальномеркой и узкой пленкой и в хуй не дует.
А ты откуда?
В ДС, например, есть экта-ф.
А мне кажется это косяк сканера. у самаого похожай ебала творится время от времени
>рандомных тян с улиц
По башке тебе рандомные тян не дают, когда ты их фотографируешь?
Вкатываюсь с вопросом насчёт ручного проявления: сейчас реально купить где-нибудь проявитель-закрепитель? В спец-магазинах, например?
Кто-нибудь занимается этим вообще? У меня вот лежит здоровенный увеличитель или как эта штука называется, с помощью которой печатают. Очень хотел бы заняться.
Кто-нибудь занимается этим вообще? У меня вот лежит здоровенный увеличитель или как эта штука называется, с помощью которой печатают. Очень хотел бы заняться.
Палю годноту http://d-76.ru/
Нахуя? Можно печататься в лаборатории или носить с собой не заряженный фотоаппарат. Просто клацать пустым затвором и всё, это же деталь образа
Там пленки не осталось почти, еще и подорожало все.
Ю-турн Инфинити. И ещё МАИ Стайер, (смех)%
Молодой и ленивый, в динамике поколбаситься - святое дело, но до Волги всё никак не доеду.
Ты из Тольятти наерняка?%%
Пленку там и не надо покупать, про реактивы же спрашивали.
Ну охуеть теперь: яблоко, травинки и снежок и куча какого-то мусора на заднем плане.
Нет. Хотя приходится соблюдать некоторые меры осторожности, ведь у нас человек с фотоаппаратом воспринимается как ШПИОН ПИНДОСАВ или журналист, который потом выложит твоё фото в газету про пидоров.
Вообще съёмка на улице это немного грустная тема, уж слишком в бывшем СССР всё хуёво в этом плане.
ох как я проёбываю разметку мастерски.
Кстати да. амненорм
Из Самары.
Мне тоже норм, я про обратную ситуацию пояснял.
>Дешевого слайда в принципе в природе не существует
У моего брата друг, а у него родители фотографы.
Отец свадебный, а мамка блог популярный ведет.
Он мне давал хассел с цифрозадником на 8мп потестить и я с ним про пленку разговаривал тогда.
Сказал, что плохая пленка не реализует разрешение по линиям и в полутонах завал, конечно в чб может и получше с этим, чем в цвете, но я думаю, что ты приукрашиваешь, говоря, что не дешевого слайда и все они профи, сейчас же все понимают, что профи на цифру снимают, а аналог удел хипстеров и любителей.
Это вообще-то натюрморт называется, если что.
Людей снимать люблю :3
Мне нравится снимать на пленку, потому что кадр получается похож чем-то на кадр из фильма. Мне нравится создавать псевдо-реальность псевдо-кино. И вообще, пленка дает эффект искажения светового строя, как живопись, кадр на телефоне, а вот графонистые цифровые кадры дают копию реальности. Нет ощущения близости с другой реальностью.
Поэтому же я не люблю фотореализм в живописи. Хотя гиперреализм с нереальными объектами очень нравится.
Поэтому же я не люблю фотореализм в живописи. Хотя гиперреализм с нереальными объектами очень нравится.
Ну охуеть теперь: цветочки какие-то, яйца, чайник со стаканом. А ведь Петров-Водкин.
Цифра не даёт шумов, дурень, а плёнка шумит ещё как, ВОТ ТАКИМИ ВОТ ТОЧКАМИ идёт. Хотя это можно поправить редактором, но зачем?
кекнулся с пчелы
Не, мне подергать бумагу пинцетом в растворе.
>уж слишком в бывшем СССР всё хуёво в этом плане
Нет, в нормальных странах к тебе подойдут и потребуют удалить фото етс.
Это реально плёнка? Вот правда такое качесто? Круто.
рейт
Контраст передержал, пидор.
Пали оборудование/пленку. Охуенно же. Лучшие фото в этом треде.
Этот готов, можете забирать. Цифра у него не шумит, ну что же ты?
>гиперреализм с нереальными объектами
Хм, а ведь интересно должно быть. Кинь какой-нибудь пример, если не сложно.
Это же очевидная цифра, что ж вы ведётесь-то, мудаки.
Цифрокроп и какой-нибудь телевик со светлой дыркой на конце.
Цифровое фото даёт широчайший простор для редактирования, можно вполне сделать внешне как на плёнку. Если вообще это кому-то нужно, хотя делают и так. Снимают на цифру, потом сверху зерно и цветокоррекцию, получается вроде как плёнка.
Цифра шумит, цифровой шум никуда не денется. Но он допустим вполне.
Нет. В общественном месте ты имеешь право фотографировать кого угодно в большинстве стран мира, ну кроме личинок разве что возможно, но не имеешь права эти фото использовать в коммерческих целях без согласия "модели"
canon 600d + 55-250 is2
Дарагоы, f.5.6 эта жи ни светлая дырка да!
>Это же очевидная цифра
Если цифра, то я пошел дрочить на цифру.
Никогда-не-любил-пленку
Вот случай был, шел я один раз по железке.
Смотрю тепловоз (пикрелейтед) едет, я фотик достал и снял его. А он остановился тогда, из него машинист вышел и говорит: чего это ты меня снимаешь, а?
Вот тогда-то я и понял, всю безблагоданость своего текущего положения.
Любитель 166
Проявитель в фотомагазинах спрашивай, только не в быд(смех)абах, а в трушных магазинах. Сам ты проявить только ч/б сможешь.
Это торговец мёдом. Ролеплеит.
Цифра, цифрее некуда.
>сапог 600д
>600д
>д
О чем и разговор.
> Смотрю тепловоз (пикрелейтед) едет, я фотик достал и снял его. А он остановился тогда, из него машинист вышел и говорит: чего это ты меня снимаешь, а?
Машинисты ОЧЕ ОЧЕ не любят, когда их фоткают.
Чем сканил?
Красиво.
>
Сейчас можно напечатать снимки с плёнки? Типа как раньше везде палатки кодак стояли?
>Машинисты ОЧЕ ОЧЕ не любят, когда их фоткают.
Хм, мне ни разу такие не попадались. Гудят себе, весело всем.
С вертолетом - красиво.
Мне этот пидорас спать не давал, между прочим.
Да, но раньше печатали на оптике, а сейчас тупо сканируют на хуёвых сканерах. Хотя при 10x15 не видно будет.
Странно что у них вообще возник вопрос о том, цифра ли это или плёнка.
Цвета нормальные, зерна нет по-моему всё очевидно и вообще не имеет значения. Возможно если бы я сверху хуйнул от души зерна в лайтруме и цвета похерил то кому-то бы тут и понравилось.
Он прав, вообще не любят. Была же история, как помощник машиниста из травмата стрелял даже в любителя поездов
https://www.youtube.com/watch?v=QJSJwIn7epg
Двойную экспозицию в тред.
>из травмата стрелял
Лол, блять, буду только из кустов теперь с Таиром снимать.
>Машинисты ОЧЕ ОЧЕ не любят, когда их фоткают.
А почему?
>>профи на цифру снимают
Да, так и есть. Не все, но большинство.
Про хипстеров ничего не могу сказать, ибо никогда не видел и не общался с живым хипстером, но мне кажется что они все педиковатые петушки или просто слегка двинутые фрики.
Теперь про любителей. Да, так и есть, общаюсь со многими именно "любителями", которые снимают себе тихо вполне душевные пейзажи на слайд и всем довольны. Никогда у нас с ними не шел разговор про "разрешение", "линии" и прочий дроч на технические параметры камеры и материала. В основном беседовали про то, кто где был, смотрели фотки, делились планами.
Так что лично меня мало ебет что там говорят и на что снимают профи, ибо я этим знаимаюсь исключительно для удовольствия и результат меня вполне устраивает.
При этом, будучи адекватным и даже имея цифру ( система Fuji X) я не исключаю, что если вдруг подешевеют цифрозадники 645 или просто подвернется хороший вариант покупки юзанного, то скорее всего я его приобрету и заброшу пленку.
Примерно потому, почему и незаконно запрещают снимать в супермаркетах.
Они боятся, что зафиксируют какое-то нарушение и сдадут куда следует. Ну там продукты просроченные или ещё чего.
>Машинисты ОЧЕ ОЧЕ не любят, когда их фоткают.
Интересно, а кто любит, я таких пока не встречал что-то.
Вот, тоже в этом году, хотел девочку сфоткать с санками, мамка увидала и в кадр встала. Интересно, кем она работала, тоже машинист, наверное.
А я как-то фоткал тепловоз, мне машинист гуднул и козу показал.
В прошлом году в Фото ИТАР-ТАСС печатал с негатива 6х6. Через фотоувеличитель - 1х1 метр.
>никогда не видел и не общался с живым хипстером
Занисите в красную книгу этого.
>При этом, будучи адекватным и даже имея цифру ( система Fuji X) я не исключаю, что если вдруг подешевеют цифрозадники 645 или просто подвернется хороший вариант покупки юзанного, то скорее всего я его приобрету и заброшу пленку.
Так ведь одно другому не мешает.
Хуйню не неси. Так же на фотолабах и хуячат.
Эбля, хипстер что ли? Хуй сосешь?
Я тупой школьник и не понимаю, как получаются цветные фотографии на пленке. С черно-белыми еще понятно более-менее, что-то там с серебром связано. А как получаются цветные? Поясните на пальцах плиз.
Прикольно, (смех).
У нас раньше машина была с полноценным увеличителем, а сейчас просто планшетный сканер. Кол-во заказов с плёнки уменьшилось в десятки раз, сейчас всё больше флешки шлют и болванки.
Экспонирую на зенит ем
Машинист мог бы проявить уважение, ты же не его снимал, а локомотив. Это ещё ладно, многие начинают фиги-факи показывать.
Смена 8М?
Как такие фото делаются?
Красивое фото.
>хотел девочку сфоткать с санками, мамка увидала и в кадр встала.
Боялась, что ты потом будешь дрочить на фотки ее дочурки.
Наверное он тоже фотолюбитель.
На чем печатаете? Струйники или термосублимат?
>ты имеешь право фотографировать кого угодно в большинстве стран мира
Нет, в США, например, не имеешь права делать фото людей на остановках, в общественном транспорте, вокзале и т.д., человек может потребовать удалить свои фото.
Сам ты смена, (смех). [spoler]говнозенит[/spoiler]
Два раза на один кадр экспонируется и все.
Как-то в фотаче анон выкладывал плёнку, отснятую каким-то импортным фотиком и отсканированную на сканере за 100 килорублей, вот там от цифры не отличить было, ему никто не верил, пока он то же самое на негативах не показал.
О, годный тред. Фотографирую на пленку ради души и себя. Имею два фотоаппарата пленочных: Зенит-Е и Никон какой-то там, но уже более современный. Пикрелейтед фото с моего похода на кладбище.
> Сам ты смена, (смех). [spoler]говнозенит[/spoiler]
Хм. Что за модель с двойной выдержкой такая?
Затвором щёлкнул, но плёнку не перемотал и щёлкнул ещё раз.
Такой-то витч-хаус.
Какая еще модель с двойной выдержкой? После кадра просто отключил затвор и отмотал на кадр назад.
Нахуй вы туда ночью ходите? Не боитесь нарваться на Хранителя?
А ещё до меня как-то на вокзале доебался мужик в спецовке.
Я снимал паровоз, не так далеко стояла толпа которая снимала тот же паровоз на телефоны, но он решил доебаться до меня. Начал втирать, что вокзал это режимный объект, что тут нельзя, а я ему ответил что нихуя подобного, тут снимать можно и вообще. Он увидев, что я не струсил и настроен решительно сделал вид, что что-то вспомнил и съебал, а я продолжил фотографировать.
В любом случае надо знать местное законодательство конкретной страны, это очень полезно. Проблема скорее в том, что законно снимая что угодно в бывшем СССР можно вполне незаконно получить по еблу от быдлоохранника или кирпичом в камеру, заебись перспектива да? Причём по закону ты будешь прав, можно же снимать, а на деле хуй чего ты добьёшься. На это надо делать скидку и уж совсем в опасные ситуации не лезть, если ты не журналюга который своей камерой деньги зарабатывает
Я снимал паровоз, не так далеко стояла толпа которая снимала тот же паровоз на телефоны, но он решил доебаться до меня. Начал втирать, что вокзал это режимный объект, что тут нельзя, а я ему ответил что нихуя подобного, тут снимать можно и вообще. Он увидев, что я не струсил и настроен решительно сделал вид, что что-то вспомнил и съебал, а я продолжил фотографировать.
В любом случае надо знать местное законодательство конкретной страны, это очень полезно. Проблема скорее в том, что законно снимая что угодно в бывшем СССР можно вполне незаконно получить по еблу от быдлоохранника или кирпичом в камеру, заебись перспектива да? Причём по закону ты будешь прав, можно же снимать, а на деле хуй чего ты добьёшься. На это надо делать скидку и уж совсем в опасные ситуации не лезть, если ты не журналюга который своей камерой деньги зарабатывает
Делать тебе нехуй, жуёбок.
Вот, кстати, интересный момент.
Когда я на зеркалочку фоткал, то часто люди недовольны.
А вот когда на rx100 - то больше кадров удачных получается.
Сдается мне - люди либо меня как фотографа не воспринимают, либо просто не успевают среагировать.
> Я снимал паровоз, не так далеко стояла толпа которая снимала тот же паровоз на телефоны, но он решил доебаться до меня. Начал втирать, что вокзал это режимный объект, что тут нельзя, а я ему ответил что нихуя подобного, тут снимать можно и вообще. Он увидев, что я не струсил и настроен решительно сделал вид, что что-то вспомнил и съебал, а я продолжил фотографировать.
БыдлоЧОП. Могут заставить удолять всё, если омежка. Но ты всё правильно сделал.
>После кадра просто отключил затвор и отмотал на кадр назад.
Ебанутый какой-то, блять.
На Зените курок перематывает кадр и взводит затвор.
Чтобы получить такую фотку, достаточно зажать кнопку перемотки, чтобы разфиксировать перематывающую шестерню.
Тогда курок взведется, а уже отработанный кадр останется на месте.
Люди просто боятся большого фотоаппарата. Раз большой - значит в газетах себя увидят.
Да, большой чёрный фотоаппарат обязательно признак журналиста из журнала про геев или шпиона. Это ж профессиАнальная камера, даже если ссаный любительский сапог 1100д
Он скорее был похож на какого-то работника вокзала, охранники оранжевые курточки не носят. Может какой-то младший помощник второго обходчика третьего пути.
Ну и что, мне луну две ночи подряд экспонировать, что ли? Делать нечего.
Я как-то снимал на Nokia 6260, а до меня какой-то мужик доебался: "ТЫ ЧЁ ЕБАНУТЫЙ? ХУЛЕ ТЫ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ СНИМАЕШЬ?"
Имеется рабочий пикрелейтед, лет 10 лежит без дела.
Луна быстро проявляется. Интересно, что за объектив у него для съёмки луны. Тоже хочу какое-нибудь бюджетное стекло.
Объектив называется Ньютоновский телескоп 150/1200
В клубах такое часто.
Особенно нигерицы вымораживают, встанут как шкафы и что, не бить же его, (смех).
В БОЛЬШИХ ГАЗЕТАХ.
Или вот в таких
Прочитал >Путина убивали
Главное, чтобы зум был выдвинут, тогда любая камера журналисткой будет.
Когда мне было 25 лет, и я ходил снимать поезда на плёнку, машинист всё время как-бы невзначай крутился высовывался из кабины, и всё спрашивал, что ты меня снимаешь? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще сейчас из пневматики стрельнет, алсо, машинист ругался, если я фотографирую и не проявляю, причём не просто как время свободное появится, а непосредственно после того, как закончится плёнка, мотивировал это тем, что интересно же сразу, и сам потом мне говорил: вот я отсниму и проявляю, и ты так делай! однажды я навёл на поезд объектив, и слышу, машинист где-то у в кабине встал в отдалении, ну я один снимок сделал, и приблизил, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я через видоискатель в щель и смотрю, а там машинист на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? машинист кстати всё время какие-то реактивы через интернет заказывает, чтобы проявлять плёнку часто, проявляет по 5 раз в неделю, а потом говорит, что плёнка лучше цифры, и ещё он козу в окно показывает. пиздец короче! реальная история. я не хипстер.
Надо было ему сказать, что ты милиционер, (смех).
Я по блэку больше.
Какого Хранителя? На кладбище очень спокойно и вообще атмосфера классная.
Его ещё вполне можно продать за копейки. Правда интерес тут скорее представляет гелиос 44, бывает люди покупают себе зеркалку с стандартным объективом, а потом хочется попробовать что-то с большой светосилой подешевле.
Вот и берут такой за копейки, есть переходник с резьбы на байонет зеркалки. Я сам когда-то такой покупал, но потом появился нормальный автофокусный 50мм объектив и я на гелиос забил хуй.
Уже полгода курю теорию, потому что в ЛНР, блять, почта не работает.
А так хочется фотографировать на пленку. Печаль.
А так хочется фотографировать на пленку. Печаль.
Тугосерьнул от нехуй делать.
Теперь это газет тред.
Срач через 5... 4... 3... 2... 1...
Спалишь гайды другому куну из днр?
Тру стори.
Это не зум, а фокусное расстояние переменное. "Зум" вообще глупый аматорский термин.
Сейчас изображу.
>Начал втирать, что вокзал это режимный объект
Вообще то, да. Стратегический объект, у меня менты в Брянске настоятельно попросили удалить фото.
Закажи на другой город ло получения, нельзя разве ящик арендовать?
Опа, земляк.
Тоже снимаю - но пленочной камеры нету к сожалению.
http://fotoknigi. org/all-books/
Дай насчёт Зоркого какие-нибудь советы начинающему, если не затруднит.
МЕНТЫ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСЯТ УДАЛИТЬ ФОТО ВОКЗАЛА
@
ДЕМОНСТРАТИВНО УДАЛЯЕШЬ ПРИ НИХ, ПОКАЗЫВАЯ ИМ ЭКРАН
@
ДОМА РЕКАВЕРИШЬ УДАЛЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ ВОССТАНАВЛИВАЛКОЙ ФАЙЛОВ
@
FUCK THE POLICE
Раньше снимал, а сейчас немного забил. Много мороки со сканированием.
Есть пикрилейтед.
Есть пикрилейтед.
>вообще глупый аматорский термин.
Устойчивый термин объектива с переменным фокусным расстоянием же.
Большой.
Да, бленда тоже важна в этом вопросе.
Я не в России снимал.
Там где действительно нельзя снимать сначала оперативно пакуют в пативен, а потом уже разговаривают
Нахуя такой батарейный блок на пленочный фотик?
Затем же, зачем и на ДСЛР.
Чтобы выглядел профессионально же.
Ну так потребление же разное.
На пленке, считай, только на приводы и экспозамер.
Был бы батблок я бы и его нацепил для важности, но меня жаба давит, я же за день никогда батарею не сажаю.
F4 - репортажная ультрайоба (была), нужно и пленку быстро мотать, и точно так же всю электронику поддерживать, которой в ней едва меньше, чем в говноцифрозеркалке.
Вот так снимал. Второй, кстати, вообще на смену снят.
> говноцифрозеркалке
Твой ф4 точно такая-же зеркалка, только без цифрозадника.
Не снимай больше против света. Даже в облачную погоду нигер.
>цифро
Я, думаешь, зачем это подчеркнул? Или ты хочешь сказать, что я не знаю, что он зеркальный?
Для блека надо отксерокопировать.
Такой продавался.
Скажу без прикрас, камера пиздец какая тяжелая, но затвор фигачит 8 к\с без малейших вибраций. Одна из самых сложных камер в истории человечества. Взял просто чтобы фапать на неё. И всё.
А для рабочих съемок есть Д90, Д70 - старички.
Под зумом большинство понимают увеличение, забывая как смена фокусного расстояния влияет на перспективу и пропорции.
YO GANGSTA MAN
А фигли тогда выпендриваться? Конечно знаешь.
Мне самому нравятся топовые репортажки плёночные, но снимать на это как-то не тянет.
Это при Путине сразу сажали в пативен, а при Медведеве полиция стала вежливой.
Расскажи больше.
Поверь, если ты проберёшься на закрытый объект где фотографировать нельзя то тебя спакуют в лучшем случае, а в худшем сначала застрелят и потом спакуют уже в пакет.
А улица.. ну хуйня же. Если так доебаться то например внутренние правила любого заведения не могут нарушать конституцию, по конституции ты можешь получать, обманиваться информацией и бла бла бла, а быдлоохранник не может тебе помешать сфотографировать просроченный сырок плавленный потому, что внутренние правила магазина. Не ебут тебя эти внутренние правила, мягко скажем. Вот отказать тебе в обслуживании могут в частном магазине, а запретить фотографировать нет.
А-а-а! Охуеная гифка. Если есть запости еще!
Увлекался этой хуйнёй лет в 13... у меня была Ломо, а у друга был Зенит и ещё какая то эпичная поебень. На дворе был 2002ой год. Если местным детям интересно - могу олдовую кинокамеру им продать, (смех).
Снимал на пленку 4 года, теперь я нищеброд и не могу позволить себе даже фому. Перешел на первопятак. Задавайте свои ответы.
Нет, такой больше нет.
>Вот отказать тебе в обслуживании могут в частном магазине,
Хуй там, не имею права отказать.
директор магазина
Почем брал первопятак?
Серьёзно? Это ж твой магазин, почему нет? Дискриминация какая-то что-ли?
В рот вас ебать не разрешают еще?
На пленке сижу с 2010 года, зависимость есть. Фотоаппараты: Зенит ТТЛ, ФЭД-5, Вилия, Смена Символ, Смена 35(в хламе), Эликон Автофокус (в хламе), Агат-18, Ломо ЛК-А, Samsung Pleo. Сейчас хуй забил на все, толком не фотографирую, тупо лень.
24 т.р. взял у японца через ибей по 34 р. за доллар в августе. Вовремя. Пленку брал с макодиректа, но сейчас там доставка €25, полный пиздос.
Збс.
Серьезно, я уже не помню закон.
Но довольно давно я как-то интересовался и получалось, что нельзя.
Нихуя себе котик трехмерный. Сохранил.
Ну вроде нет, равноправие туда-сюда.
>есть тут кто фотографирует на пленочные фотоаппараты?
>2015
Конечно есть!
Вспомнил.
Магазин, занимающийся розничной торговлей, при наличии возможности предоставить потребителю свои товары НЕ вправе отказывать своим клиентам.
ст. 492 Гражданского кодекса РФ
На самом деле с 50/1.8 разницы практически нет, гелиос чуть сильнее боке закручивается.
Я, у меня Nikon Nikkormat EL 1973 года с оригинальным мануалом, кек.
44й гелиос почти не крутит, на кропе не заметно.
Но автофокус решает.
> от 20 к
(смех), моя днище камера покупалась года 3 назад ~ 2500 р
Ну у меня получалось закрученным на полностью открытой дырке, но там хрен попадешь.
Подтверждение фокусировки спасает.
На открытой же легче фокусироваться
А у меня переходник без чипа, пожалел бабла.
Вот снимочки.
44М крутит как сучка.
С Али закажи, там копейки стоит. Хотя сейчас уже в два раза дороже, но все равно дешевле чем у нас.
На фулфрейме?
Крутит 40й, а 44 только по углам делает вид.
Сейчас уже по косарю они почти. Совсем пиздец.
Я им всё-равно пользуюсь только чтобы макрушку снимать на удлинительных кольцах, и то очень редко.
Мануальные объективы в использовании неудобны
А что именно тебя интересует? Камера как камера по сути. Одна особенность - выдержки можно ставить только после взвода затвора, иначе затвору пиздец.
Ясен хуй на ФФ, из не фф юзал только никон д90 и д5100, на которые не повесишь 44-2 или 44М, юзал на марке втором 44-2 - он мажет, но не крутит.
Сажа приклеилась
На цифру сам тоже немножко снимаю.
Да ну, вполне себе обычный
5dm2 фулфрейм.
Что за мухосранск
Я разве говорил что он кроп? И да - мазню 44-2 на открытой дырке видно и на кропе, кручение сучье на 44мм на открытой тоже на кропе видно, конечно у 40 закрутка сильнее, но по сравнению с 44-2 44М крутит.
Фаллично.
Зеленоград
Оптическая схема на всех 44х одинаковая, как мне казалось.
Бамп треду
Не путай оптическую схему и конструкцию объектива.
Где-то стекло разное, какие-то собраны в меньшей степени жопой. Так что у них может достаточно плавать картинка, даже у одной модели.
Хочу купить Canon A-1, нормальный аппарат? Какие подводные камни?
Сейчас для фотожопа существуют такие плагины, как: Alien Skin Exposure и Google Analog Efex Pro. Так вот, реально ли накрутить эффект плёнки для цифровой фотографии, чтобы уж совсем не отличить от аналоговой?
Пикрандом.
Пикрандом.
Можно. Но зачем?
Вот,фоткаю на етэшку всякое,примерчик
Не знаю. В плёнке, что меня больше всего радует, присутствует какая-то особенная цветопередача. Сам раньше занимался плёнкой, но выходило ОЧЕ накладно, так как лабы дома не было, в итоге перешёл на цифру.
Первая фотография какая-то странная.
А остальные красивые, сохранил.
Фу говно
Поищи презеты для лайтрума
Идите нахуй со своим старым говном, заебали нытики. Вот это действительно годнота
http://geektimes.ru/post/243769/
http://geektimes.ru/post/243769/
Лел.
Пидорги из ITT треда считают что в интернете мало снимков всякого говна.
Ты, наверно, из тех, кто говорит ИЗО вместо ИСО.
Айсо, епта.
И я так считаю, говорят в этом городе одни пидоры живут.
Внатуре говно, хуле раскукарекались петушки зеленоградские?
hardcore masturbation itt
Уринизирую петухов ИТТ.
Владелец трипятака.
Владелец трипятака.
Ч/б и паостеризация, (смех).
Когда эту парашу закроют уже?
Лучший в треде.
Самый правый дом на снимке похож на свастику сверху
Снимаю на Зенит-Е спрашивайте свои ответы
Снимаю на 1D, задавайте свои вопросы.
Как ты на него мультиэкспонируешь? Там же взвод сблокирован с промоткой и переключателя нет.
Снимаешь только для себя? Бложик ведешь? Амбиции имеешь?
Нет, я хипстер. А зенит я вообще нашел на помойке.
Мультиэскпонирую вручную, просто отматываю назад пленку, отсечки себе на этой крутилке нарисовал чтоб не промахнуться.
Снимаю для себя, фоткать не умею особо, хотя тех сторону вопроса знаю, вот и снимаю на пленку, чтоб быть крутым, и при этом не сильно напрягаясь
Чому именно Е? На ч/б не снимаешь?
Что ты чувствуешь, когда снимаешь?
>Как ты на него мультиэкспонируешь? Там же взвод сблокирован с промоткой
1. Снимаешь пленку, записывая в блокнот что на кадрах.
2. Перематываешь.
3. Снимаешь на нее еще раз.
4. Проявляешь и печатаешь.
5. ??????
6. Любуешься фоточками :3
Погрешность зарядки пленки в фотоаппарат.
Погрешность межкадрового расстояния при промотке фотоаппаратом.
у деда лежал Е, вот на него и снимаю..
В чб тоже снимаю, но мне в цвете нравится больше.
Чувствую, что будет ахуенный кадр, и такое предвкушение того, что получится
Есть Зенит-ЕТ + Гелиос 44-2
Как правильно фотографировать? туториалы есть
Как правильно фотографировать? туториалы есть
Буду бампать тред пленочными фоточками, невозбранно спизженными с пленочных группок во вконтактике. Свои постить стесняюсь, да и деанон.
А нет страха, что после проявки охуенный кадр окажется запорот, или будет вовсе не таким охуенным?
У меня такое постоянно, и довольно часто именно так и оказывается.
Ты спрашиваешь как пользоваться фотоаппаратом, или как получить охуительные кадры?
На самом деле она мало играет роль. Все равно от первого кадра у тебя отпечатается только самое светлое.
Hasselblad 500C/M, Velvia 100
Напиши пожалуйста, как правильно составлять композицию для мультиэкспозиции?
Светлая часть одного кадра, небо например, должно быть в том же месте, где у другого кадра темная часть?
А что с экспозицией? Брать полную?
Если сделать два кадра с половинчатой экспозицией, то что получится?
Как пользоваться
Как снимать в помещении или при ярком свете(на улице).
нет, такого нет вообще, я достаточно хорошо надрочился с эскпозицией, плюс эскпонометр еще жив (дед не доел его, слава аллаху), с фокусом тоже проблем нет, зрение хорошее, я даже на зеркалке всегда ручным пользуюсь
1й кадр - что-то яркое на темном фоне, ну или хотя бы просто яркое. При полной экспозиции или немного сокращенной (то есть если требуется диафрагма 8 ставишь 8 или 5.6, в зависимости от кадра).
2й кадр - что угодно, желательно светлое. Экспозиция сокращена в половину от первого кадра.
Я делаю так. Хотя советую поэксперементировать.
Зенит 122, Гелиос 44-2, Fuji 200
Слева есть крутилка, рядом с ней окошко со стрелкой и стрелкой с дыркой. На крутилке сперва надо выставить чувствительность пленки. Когда наводишь камеру на объект (а именно - селеновый элемент - такая коричневая штука над объективом), тонкая стрелка отклоняется. Вращая крутилку совмещаешь тонкую стрелку с дыркой, и читаешь цифры на дисках крутилки, которые стоят напротив друг друга. Это - пары выдержки и диафрагмы, которые подходят к твоему освещению. Выставляешь выдержку на камере и диафрагму на объективе. На твоем перед съемкой вроде бы надо повернуть кольцо, чтобы закрыть диафрагму.
Это на улице. А в помещении на ЕТ только с внешним экспонометром и, скорее всего, с выдержкой от руки.
Спасибо
Kodak tri-x 400
Киев 60
Верхняя половина засвечена как-будто
Затвору пизда
Пленка просроченная скорее всего.
Olympus mju II, kodak 200
Olympus OM-1
agfa vista
Майкл
зенит ет, практика супер тл 1000, мир 1 в, гелиос 44 м 4, кодак 200, 400
Нет, Олег.
мыс Нюкля, Магадан
nikon fg-20, kodak portra 160
Canon A-1.Норильск.
Minolta Maxxum 9xi / KODAK T-MAX 100
Ilford Pan 400 Push +3exp.
Nikon F100
Зенит_Ет
Гелиос 44м-4
Кодак колор+
зенит Ет, гелиос 44 м 4, мир 1 в, Neopan 100 Acros
полуформат
Майдан
Амстердам.
Zenit-E
Юзаю Зенит TTL- встроеный экспнометр очень полезная штука
Fomapan 100, Praktica MTL5B + Pentacon 1.8/50 MC, D-76, ручная печать.
Contax g2
киев 60
всратая пиксельная хуйня, а впрочем ничего нового
1932 (5692) год, Берлин, Ханука. Автор - жена раввина Акива Познера Рахиль.
Mamiya RZ67 Pro II
Sekor Z 127mm/3.8 W
Kodak Portra160
Казань,Волга
canon prima zoom 65
Чо за машина? Тройка?
pentax K1000, smc pentax-m 1:2 50mm, ektar 100/superia 200
Это всё твои фотки? На какие деньги гоняешь по разным местам? Фотограф чтоле?
Раньше ночами бродил по районам кварталам со штативом, проявлял печатал, а потом устроился на работу и перестал.
Такая вот история.
Маленькие такие, потому, что сканировал во времена 14дюймового лучемонитора и 500пикселей по ширине было норм, (смех).
Такая вот история.
Маленькие такие, потому, что сканировал во времена 14дюймового лучемонитора и 500пикселей по ширине было норм, (смех).
анон потскажи годный пленочный nikon
я пока что остановился на d100
Rolleiflex 3,5 E2
Свои не выкладываю, деанон же. Выкладываю из разных пленочных пабликов в vk.
Пропукался))
3 фото очень годно
Пленочные пентаксы лучше никонов, ящитаю. Вот только у них свой тип байонета.
Nikon F2 и ilford hp5
Темновка, Свердловская область
Rolleiflex 3,5 E2
на 4 фото - лампота. прям душой повеяло. спасибо, антоша, сохронил
3 очень нравиться
Туманы всегда хорошо.
Калужская область
Minolta x700
Helios 44-m
Kodak Portra 400
Чото у меня от твоих фоток настроение испортилось. Я не видел в живую и половины изображенного на них, а ведь мне уже огого сколько лет.
Передо мной лежит Зенит Е.
Щелкать на него не пробовал таки. Пленки нет
Щелкать на него не пробовал таки. Пленки нет
yashica mat 124 | kodak ektar
Большинство из них сделаны в Рашке или на постсовке. Так что вполне можешь увидеть.
Посоны, что лучше - Зоркий-4 или Зенит Е?
Есть еще ФЭД-5, но он пиздец как плёнку рвет.
Есть еще ФЭД-5, но он пиздец как плёнку рвет.
Один дальномерный, другой зеркальный.
>Посоны, что лучше - Зоркий-4 или Зенит Е?
Лучше олимбос ОМ какой-нибудь. Или никон Ф древний. Или канон 1. Или практику.
Вроде у зенита экран очень тёмный, никакого удовольствия.
Если Зоркий в хорошем состоянии, то я за него, вообще Зениты не люблю, ебашит громко зеркалом и вот это все, у зоркого и фэда диапазон выдержек больше. И Зенит-Е это на котором надо вручную каждый раз закрывать диафрагму? Это не норм.
>yashica mat 124
У меня есть такой, ащаща.
Ну и на последок. Пара сделанных мной. Больше бампать не буду.
Practica LTL, Pentacon, просроченная Kodak T-Max 400
>Большинство из них сделаны в Рашке или на постсовке. Так что вполне можешь увидеть.
Время, деньги. Да и в одиночку гонять ради себя - как-то слишком аутично.
Мне на др подарили вот такую штуковину. Очень нравится.
Шломо Компакт.
Ну не знаю, мне норм.
У меня тоже есть такая. Учился на ней фотографировать в конце 80-ых.
есть, конечно
заходи в /p, покормим тебя
Не заходил туда года два, все так же там, много пиздежа и мало фото?
к сожалению
этот тред по наполненности и уровню фото лучше почти любого тамошнего C&C
кстати,ломо-компакт интересный фотоаппарат,но сука мой оказался немного не в рабочем состоянии,т.к лепестки не раскрывались при спуске затвора((((((
в фокус отправил на ремонт,ну посмотрим что скажут
в фокус отправил на ремонт,ну посмотрим что скажут
подбампну немного
а то вечно я весь огонек просираю
киев 60
а то вечно я весь огонек просираю
киев 60
Жаль. да и хуй с ним
Ага, очень интересный, тоже себе захотел. Думал, куплю пока денег на нормальную камеру нет, побалуюсь поснимаю. Посмотрел цену на новые LCA, прихуел.
Да, и на аукционах, но на там только б/у в состоянии различной уёбанности. Я рассчитывал ну тысячи на 3 максимум, за новую камеру, а оно совсем не так. Пробовал налуркать какой-то сайт ЛОМО, но тоже нихуя, всякую измерительную высокоточную аппаратуру продают, а про LCA ни слуху ни духу.
хе,собачка и церковь
Ну дак а востребованности больше нет,поэтому они не выпускают,а на аукционах по 150 человек в очередь выстраиваются, короче вот тебе PhotoSecondHand Photolubitel,магаз,может порешаешь
Спасибо. Подумаю. Хотя, скорее всего камеру я себе ещё долго не куплю, хочу себе Fuji X-T1 а она жутко дорогая, как полупрофессионалки, а без игр с LCA как-нибудь проживу.
Алсо, у меня у отца есть Зенит (11 или E, точно не помню) и ФЭД 3, так вот, зенит он мне явно не даст, а вот ФЭД 3, я думаю, не откажется, можно на него вообще фотографировать?
У нас в фотокружке за такие вопросы убивают.
Просто у меня сильные подозрения, что это будет просто переводом плёнки.
Копейка
Бери смену 8М, не пожалеешь, дешево и сердито. Освоить ее даже ребенок сможет, самое-то, чтобы пленкой баловаться. Только не вздумай за нее отдавать больше пятисот рублей.
ФЭДы охуенны, по мне так интереснее зенитов, бери и снимай. Он не зеркальный, но у этого есть свои плюсы.
Вообще-то ЛОМО их еще выпускает. Партиями по заказу Ломографического сообщества. Продается, правда, в Европе в основном, в США еще может.
двачую, сам снимал ФЭДом 2, охуенная вещь
Свема "Репортер", еслишто.
Да у меня с освоением проблем нет, не сказать, чтобы я особо много снимаю или шибко разбираюсь в фотографии, но более-менее что-то умею.
Просто иногда идёшь, видишь хороший кадр, а снять нечем, кроме как говнотелефоном, а на говнотелефон получаются отвратительные фотографии. Цифромыльница тоже снимает не так как хотелось бы, да и вообще, цифромыльницы ужасны.
А вот компакт-автомат и маленький, и фотографии с него делаются очень просто и быстро, ХИПСТЕРСКИЙ, картинка забавная, плёночный выдержкой управлять можно, а ещё он есть у Мио из K-On!, поэтому новый и хочется, чтобы если что поставить на полку как сувенир
>смену 8М
Вообще в этом вопросе нужно поглубже чем LCA копнуть. Займусь на днях.
Да я знаю, что фотоаппарат то вроде нормальный, но вот то что он не зеркальный меня настораживает. Это получается как обычная мыльница, только с плёнкой и весом в полкило, потому что из алюминия.
а ты его пидор
>Это получается как обычная мыльница, только с плёнкой и весом в полкило, потому что из алюминия.
Нет, не получается. Это получается, как обычная зеркалка с мануальными настройками, но легче наводить на фокус в экстремальных условиях и больший диапазон выдержек. То есть из за отсутствия хлопающего зеркала дающего ненужные вибрации и иного устройства шторок можно имея прямые руки снимать без штатива при малом количестве света и не мазать. Например.
>Это получается как обычная мыльница, только с плёнкой и весом в полкило, потому что из алюминия.
Хуйню сказал. Зеркалка от дальномерного отличается только способом фокусировки (в первом случае - через зеркало по матовому стеклу, во втором - дальномер (два круглых глазка у ФЭДа на пике), через дальномер фокусироваться даже удобнее - точность выше). На качество это не влияет, так как и то и другое - профессианальный класс камер. У мыльниц фокусировка же автоматическая, в лучшем случае шкальная. Да и качество материалов хуже, так как они относятся к любительскому классу.
Погуглил, оказывается ФЭД 3 не шкальный а дальномерный. Я то думал он очень простой, а он вполне себе серьёзный. Вот честно, в последний раз его в руках держал лет в 5, фотографировали с дедушкой, само собой воспоминания немного не те.
Да и шкальные советские камеры весьма неплохи. Зоркий 11 например. Поделки завода ЛОМО, конечно, исключение, годное только для хипстеров и поехавших фотохудожников.
Da
Гоняю в Гермашку периодически
Есть такая вещь как Flohmarket, так вот там любые фотоопараты не дороже 40 евро, максимум видел 70 евро, но это был фул набор японец с какими то вундервафлями
короче, если кто есть в Европке, то гоняйте на блошинные рынки
Есть такая вещь как Flohmarket, так вот там любые фотоопараты не дороже 40 евро, максимум видел 70 евро, но это был фул набор японец с какими то вундервафлями
короче, если кто есть в Европке, то гоняйте на блошинные рынки
Да где то блошиного рынка только нет?
я в Мюнхене зависаю, там великое множество, Пентаксы, Кэноны, еще какие то старые немецкие, Лейки, завались короче
10 евро
Я в Варшаве, на рынке всял Практику ЛТЛ 1960-1970 года, 40 блядь лет технике, а даже экспонометр не глючит.
бережливое отношение творит чудеса
Да я и не спорю.
Ну и вообще, спасибо за тред, весьма интересный, картинок сохранил, людей поспрашивал. Попробую пойти в этом направлении.
немного не в тему, но вот, сьемка самодельным пинхолом размером с коробку из под овуви, на ФОТОБУМАГУ которая 14 лет лежала на чердаке позабытая, пока я ее не нашел.
Вся суть современной фотографии у быдла. Самодельный пинхол? Вау! Фотобумага, а не пленка? Вау! Да ей еще и 14 лет! Охуеть!!!111
:)
ИксДэ)0)00))))))
Что-то уровня Я РИСУЮ ХУИ ГОВНОМ И СПЕРМОЙ Вроде бы ничего такого, но как НЕОБЫЧНО!
Nikon-F65-кун врывается итт. Тред только увидел, сейчас почитаем.
ЧТо за ублюдочные виньетки везде? Ты школьник еще?
Надел кроп-объектив. Не думал, что так сильно заметно будет. Надеялся на короткой выдержке нивелируется эффект этот.
Нет, не школьник. Но адский нюфаня в фотографировании.
Да и не везде, только на первых двух :3 Это 18-105 DX.
снимаю на это.немного напрягает тугой затвор.перебрал кучу стекол но этот-лучший объектив для художников.
Ну пили фотографии-то. Или ты не цифруешь пленку?
вот на макс дырке1.5
