24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Местные власти смогут принимать программы сноса и реконструкции фактически любого, а не только аварийного жилья — об этом говорится в законопроекте, внесенном в Госдуму группой сенаторов и депутатов. В нем есть отсылки к опыту реновации в Москве: необходимость согласия двух третей собственников и арендаторов, предписание выдавать переселенцам равноценное жилье в своем районе или денежную компенсацию. Но упоминается и необходимость «комплексного развития территорий» с возможностью принудительного изъятия недвижимости: напомним, правительственный законопроект с аналогичными формулировками в 2019 году подвергся критике и был изменен.
Проект поправок к Градостроительному, Жилищному и Земельному кодексам РФ внесли в Госдуму сенаторы Николай Журавлев, Олег Мельниченко, Андрей Шевченко и глава парламентского комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев. В документе предлагается дать местным властям полномочия составлять адресные программы по реконструкции и сносу фактически любых многоквартирных домов в целях «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан». Так, Жилищный кодекс предлагается дополнить ст. 48.2, согласно которой решение о включении в такую программу может быть принято с одобрения двух третей собственников или нанимателей квартир. Исключить дом из программы разрешается одной третью голосов. Порядок учета голосов должны определить местные власти. Так, переселенцам обещано равнозначное жилье (с не меньшим числом комнат и жилой площадью) в своем населенном пункте, а если тот имеет «внутригородское деление» — в том же районе. Собственники также могут выбрать взамен старого жилья равноценную квартиру или денежную компенсацию. Интересно, что само понятие реновации в документе не упоминается. Частная собственность в России ВСЕ! Если барину нужен будет твой участок, твоя дача, твой хрущ который находится на лакомом месте, у тебя принудительно изымут жилье, а взамен выдадут как максимум квартиру на окраине твоего района.
>Если барину нужен будет твой участок, твоя дача, твой хрущ который находится на лакомом месте, у тебя принудительно изымут жилье, а взамен выдадут как максимум квартиру на окраине твоего района. Фантазии либерашек. По факту, твое жилье не попадает под аварийное, власти тебе дают годное жилье, а взамен сносят твое к хуям. Очередной ШИН от власти, хохлоскот мимо.
>>39770714 (OP) Тащемта хорошая инициатива, жилой фонд можно тотально обновить по стране. Если от этого придётся переселить пару поехавших бабок из разваливающегося барака времён Столыпина, то это допустимые потери. Зато город будет хоть как-то развиваться, надо вообще больше московских практик нести в регионы, ещё долголетие бы продвинуть, чтобы поехавших стариков хоть чем-то занять, может даже на учёте держать как-то, ну и вообще развивать больше всяких общественных программ.
Аноним ID: Вежливый Папа Карло21/09/20 Пнд 18:59:24#5№39771076Двачую 1RRRAGE! 0
>>39770852 Нет, России не нужно ещё больше государства. Топить да социалку может либо бюджетный скот, либо нищук - и в обоих случаях его мнение ничего не значит, потому что продиктовано сверху, с мамой администрации президента.
Любая социалка - это подкуп населения да счёт средств рабочих людей. Рабочим людям не нужны паразиты-люмпены. Нищеебам не обойтись без богатых. Вот и вся наука.
>>39770786 Лахтуш, читай что написано. Если твой дом будет попадет под комплексное развитие территории, то тебя выселят. Дадут компенсацию в 11 тысяч за квадрат и переселят на окраину города, но в том же административном районе. Но упоминается и необходимость «комплексного развития территорий» с возможностью принудительного изъятия недвижимости: напомним, правительственный законопроект с аналогичными формулировками в 2019 году подвергся критике и был изменен.
Лол блять, лахтоскот, можете даже не пытаться тужиться с рассказами про как все только выиграют от заботы государства, это повседневная жизнь, а не какие-то сирийские маневры плешивого геополитика.
Всеми этими реновациями занимаются шестерки олигархов по распилам бабла, у нас в дс-2 они уже порезвились, аж сестру британской королевы к себе в офис затащили для рекламы, а потом съебались, кинув всех через хуй.
Нас три раза уже приходили "реновировать", даже на экскурсии возили, смотреть фундамент будущего дома; с каждым разом люди верили все меньше, и если сейчас их насильно повезут из уютных кирпичных домов в хайв-сити уровня вахи, где слышно пердеж соседа через три этажа, тут такой уровень любви к Пыне будет, что Хабаровск покажется мелким хулиганством.
>>39770714 (OP) Самый сок этого законопроекта вот в чем: >В обосновании к новому законопроекту говорится, что расходов из бюджета РФ он не потребует, а финансирование должны найти местные власти. Т.е. Москва не даст ни копейки.
>>39770714 (OP) >необходимость согласия двух третей собственников и арендаторов, предписание выдавать переселенцам равноценное жилье в своем районе или денежную компенсацию Ну то есть выдадут тебе сто тыщ рублей на дом в деревне и будь здоров
>>39770852 По факту любой кабан может снести какую угодно новостройку если ему это надо а население прокатить с компенсацией, дав денег по БТИшной стоимости. И учитывая терпильность населения и коррумпированные органы внутренних дел, все прокатит.
>>39780806 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Если новые пынеблоки в ебенях так хороши, а хрущи -- ужасные и разваливаются, то почему бы не выкупать хрущи у россиян? Нахуя вместо этого загонять крепостной скот туда, куда барин скажет? Лахтопидары, фас. Оправдывайтесь.
Проект поправок к Градостроительному, Жилищному и Земельному кодексам РФ внесли в Госдуму сенаторы Николай Журавлев, Олег Мельниченко, Андрей Шевченко и глава парламентского комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев. В документе предлагается дать местным властям полномочия составлять адресные программы по реконструкции и сносу фактически любых многоквартирных домов в целях «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан». Так, Жилищный кодекс предлагается дополнить ст. 48.2, согласно которой решение о включении в такую программу может быть принято с одобрения двух третей собственников или нанимателей квартир. Исключить дом из программы разрешается одной третью голосов. Порядок учета голосов должны определить местные власти.
Так, переселенцам обещано равнозначное жилье (с не меньшим числом комнат и жилой площадью) в своем населенном пункте, а если тот имеет «внутригородское деление» — в том же районе. Собственники также могут выбрать взамен старого жилья равноценную квартиру или денежную компенсацию. Интересно, что само понятие реновации в документе не упоминается.
Частная собственность в России ВСЕ! Если барину нужен будет твой участок, твоя дача, твой хрущ который находится на лакомом месте, у тебя принудительно изымут жилье, а взамен выдадут как максимум квартиру на окраине твоего района.