24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему нам говорят, что Америка вступила в войну только в июне 1944 года?
Когда на самом деле первая крупная американская операция была в ноябре 1942 года? Можете ли вы представить себе, если бы под Сталинградом находилось еще 350 000 немцев?
>>39839141 Так на Втором фронте америка ничего не делала на войне до июня 1944-го. Какая то говновозня в каких то джунглях, пустыньках и ебля самок макаронников не в счет вообще.
>>39839097 (OP) Ну, так-то американские пилоты еще в битве за Британию принимали участие в 40, а в 41 уже был Перл-Харбор... Но это ведь какая-то непонятная Вторая Мировая, в которую СССР вступил на одной стороне, а закончил на другой... То-ли дело ВОВ :3
>>39839141 >думают не думают, а знают - мне про это например дед который воевал рассказывал... конечно ты сейчас скажешь что он пиздит, но я уверен на 100% что он говорил правду - помогли в кредит за который потом еще 60 расплачивались, но дело свое лендлиз сделал - мир увидел что америка нам помогает, а главное это увидел гитлер - которому до этого америка помогала, что явилось для него сильнейшим психологическим ударом.
>>39839512 >а главное это увидел гитлер - которому до этого америка помогала, что явилось для него сильнейшим психологическим ударом. Это Гитла лично твоему деду рассказал? Тебе не кажется, что он немного пиздобол? Или это ты пиздобол? Сильнейший, психологический удар, охуеть. Два дня в подушку плакал, наверно.
>>39839523 >белый мир забил хуй >твитт белого дома на 75 лет победы >забил Ну вот тогда и пошел ты и ОП-хуесос нахуй с визгами про ленд-лиз, африки и прочие нормандии. СССР затащил соло, союзники в войне не участвовали.
Немцы в норвегии 300 к держали, балканы 300к западный фронт от 1 до 2,5 кк в разное время, на восточном от 2,5 до 4,5 кк. Кто виноват совкам, что они сразу не смогли удачно отступить и с помощью русурсов строить по КД авиацию и снаряды клепать, а тупо попадали в котлы.
>>39839572 >СССР затащил соло, союзники в войне не участвовали. Я тебя умоляю, совок был небоеспособным овощем. В котором клеили много танчиков, но забыли о антибиотиках и обезболивающих. Это чисто рофляная была армия, с которой американцы наверно знатно проперделись когда читали списки заказанного.
>>39839604 Петух, давай ты просто заткнешь ебальник и в начале сходишь в Белый Дом, расскажешь им про вклад СССР, а потом тут будешь давить из себя ксенопатриота? Мне похую, союзники в войне против Германии не участвовали, все сделал СССР в соло. Всосал?
>>39839177 Говновозня? Миллион очень навороченных гансов с роммелем впридачу охуенно бы не помешали гитле на восточном фронте. Там правда больше англичане воевали, амеры на подхвате, но я бы не назвал это говновознкй.
>>39839097 (OP) >первая крупная американская операция была в ноябре 1942 года Первая крупная операция против вермахта, японцев они пиздили с декабря 41-го. Вот именно так они японцев пиздили!
1 союзническая, а не американская 2 все это было второстепенным, бои местного значения, иначе 2 фронтом назвали бы бои в африке 3 а можешь представить если бы в африке еще 5 000 000 немцев с фронта ссср находилось лол?
>>39839597 Сам ты петуч, петуч. Африканская компания началась в 40-м году. Когда большевистские командармы ещё в десна жахались с немецкими товарищами.
>>39839656 >Миллион очень навороченных гансов с роммелем Десять, десять миллионов. А лучше сто. Нет, двести. Нет, пятьсот. Но миллиард еще лучше. С пятью Роммелями. Нет, с десятью.>>39839657 >А вот Советский Союз на тихоокеанском фронте Лол. Так Советский Союз на тихоокеанском фронте и не воевал.
>>39839685 Это неприятные факты, так что тебе сейчас скажут, что они не жахались, а просто соприкасались губами. Ну типа как в Бресте не парад, а прохождение походных колонн.
>>39839593 >Кто виноват совкам Хохлы. Они очень хотели за Власова повоевать, потому по древней украинской традиции старательно залезали в котёл каждый раз, когда это было возможно. А что?
>>39839631 >Англия_и_Франция:_планы_боевых_действий_против_СССР И зачем Англия и Франция хотели совместно с Гитлером напасть на СССР, пидораха? Поведай нам, не стесняйся.
Вообще очень забавная ситуация получается. Союз внес 90% вклада в победу над Гермагией, перемолол 80% нацистских войск (и 100% самых боеспобных кадров), пока амеропедики мяли булки в африках. Теперь США в наглую переписывает историю, тупо выписывая СССР из стран победителей и либ мрази похуй. Но стоит только заикнуться, что ленд-лиз хоть и был полезен, но не выиграл войну, так мгновенно налетает стая либеральных хуесосов с визгами РРРЯЯЯ ВМЕСТЕ ПОБЕДИЛИ, НИЗЯ США ЗАБЫВАТЬ!!!
Вопрос: Было ли в истории России хоть раз, чтобы либерал не был пусофобом и ксенопатриотом? Почему либерал это всегда лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить? Почему либерал всегда будет стараться принизить заслуги собственной страны и завысить заслуги западных стран? Понимает ли либераха, что такое поведение прямо противоположно поведению западных эльфов и что он натуральная пидораха так непохожая на объект своего фапа?
>>39839705 Либераха успокойся.. никто твоих заморских баринов не обижает, они сами по себе обиженые... Это видно по жалким попыткам примазаться к чужой победе. А на деле их вьетнамцы ебут и нигеры
>>39839097 (OP) >Можете ли вы представить себе, если бы под Сталинградом находилось еще 350 000 немцев? Их там не могло быть. Логистика не позволяла отправить больше людей на восточный фронт. Численность остхира и их румынских и венгерских+итальянских союзников на востоке ограничивалась логистической способностью их снабжать.
>>39839692 >Так Советский Союз на тихоокеанском фронте и не воевал.
А какого хуя? Мог бы и помочь, не надорвался-бы.
>>39839751 >в бресте была передача этой самой крепости советским войскам, а не парад
А Гудериан и Кривошеев считали иначе.
>«В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну. >За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслось над трибуной десятка два самолетов. Гудериан, показывая на них, пытался перекричать шум моторов:
>— Немецкие асы! Колоссаль! — кричал он. Я не удержался и тоже >крикнул в ответ: >— У нас есть лучше! >— О, да! — ответил Гудериан без особой радости. >Потом опять пошла пехота на машинах. Некоторые из них, как мне показалось, я уже видел. Очевидно, Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз … Наконец, парад окончился. >Кривошеин. Междубурье, с. 261»
>В день передачи Бреста русским в город прибыл комбриг Кривошеин, танкист, владевший французским языком; поэтому я смог легко с ним объясниться. Все вопросы, оставшиеся неразрешенными в положениях министерства иностранных дел, были удовлетворительно для обеих сторон разрешены непосредственно с русскими. Мы смогли забрать все, кроме захваченных у поляков запасов, которые оставались русским, поскольку их невозможно было эвакуировать за столь короткое время. Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией смены флагов в присутствии комбрига Кривошеина. >Гудериан. Воспоминания солдата»
>>39839758 Пакт Молотова-Риббентропа подписан а августе. Англия объявила войну Гитлеру в сентябре Агрессию против Финляндии СССР начал в ноябре. Ты обосрался. Прямо сейчас. Прилюдно.
>>39839891 Почему тебе так рвет от жопу от раздела преданного союзника третьего рейха? Поляков предупреждали, что все закончится потерей государственности, так и случилось, нехуй было в союз с нациками вступать
>>39839896 Почему? Впрочем мне похуй - я то матчастью владею, в отличии от усредненного безграмотного порашоида. >>39839915 И что? Я не получил ответа на вопрос зачем Британия и Франция совместно с Гитлером планировали напасть на СССР?
>>39839956 Их открывали для Рейхсвера Веймарской Республики, а не для Вермахта Третьего Рейха, пидораха. Для вермахта их как раз закрыли. Ты что то умное хотел сказать или просто хохол, лол?
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:05:29#64№39839983Двачую 0RRRAGE! 0
>>39839442 >>39839909 Бля, кто составляет эту хуйню в википедии. Хули так коряво, 900к начало, потери 1.5кк, даже если вписывать в потери ВСЕХ, раненных пленных убитых, то тут только ниггерская математика может пояснить ситуацию
>>39840001 А как ты собираешься не приплетать Третий Рейх, если агрессия и экспансия на восток была его базовой программой, лол? Ты вообще пизданутый? Как ты только комплюхтир то освоил. >>39840006 Нет, ты обознался. Но ответить на вопрос тоже можешь.
>>39839097 (OP) Ты ещё вспомни, что союзники высадились в Европе ещё в 43 году в Италии и за несколько месяцев фактически вывели главного союзника Германии из войны, спровоцировав там государственный переворот и гражданскую войну, заставили немцев перебросить значительные силы с востока на Аппенины (напомню, что в то время как раз шла Курская операция). Или как Сталин на Тегеранской конференции выпросил у союзников высаживаться не на Балканах, где, например, побережье Черногории вообще контролировалось четниками и можно было высадится вообще без проблем, а во Франции, тем самым затянув саму высадку почти на год и значительно усложнил её.
>>39839966 Французская и польская. >>39840016 >Польша была союзником третьего рейха Так же как и ссср. У Гитлера вообще было много союзников, харизматичный был парень.
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:12:16#74№39840071Двачую 0RRRAGE! 0
>>39840039 Примерно так Англия + франция vs рейх + ссср
>>39840045 Всё хуйня. Лучше пусть расскажет как британцы предали собственных коммандос при высадке в Дьеппе, подставив их под расстрел прямой наводкой вермахтом. И всё ради того, чтобы отпетлять от высадки в Нормандии на год раньше, лол. Эпичнейшая история же была.
>>39840063 >французская и британская Пофиксил грамотея. >>39840071 >Англия + франция vs рейх + ссср Но СССР не планировал ни разу оказывать помощь Третьему Рейху на Западном фронте, лол. В то время как Британия и Франция по словам местной петушни планировали отправку войск для помощи Третьему Рейху и Финляндии в борьбе против СССР. Исходя из этого я повторю вопрос: зачем бритахи и френчи планировали атаковать СССР в союзе с самим Гитлером?
>>39840082 Ну а потом на саму польшу напали в союзе с ссср. А потом на сам ссср напали в союзе в венгрией и тд. Говорю же, харизматичный был парень, нравился он людям. Точнее говоря люди хотели с помощью гитлера свои проблемы решить.
>>39840118 К моменту когда в польшу заходили наши войска никакой польши уже не было, мы ни одного боя не провели. >>39840122 Конечно. Не просто можно, а нужно. Они враг и получили по заслугам.
>>39840116 >Пофиксил грамотея. На переднем плане там поляк. Но да, тупанул, на фотке погоны польские, а вопрос был про фуражки. >>39840141 >К моменту когда в польшу заходили наши войска никакой польши уже не было А в финляндию вторгались после варварской провокации и по требованию трудящихся.
>>39840122 >И что? Теперь можно напасть на Польшу? Кстати да - можно. Враг моего врага - мой друг и этот принцип никто не отменял. Это даже если не задавать вопрос - а почему СССР вообще должны хотя бы в малейшей степени интересовать проблемы какой то там Польши?
>>39839774 Дауненок, Африканский корпус наращивался постепенно к 43-му году это уже называлось группа армий Африка и там было как раз около 300 тысяч немцев и это не считая итальянцев. Причем держались они там вплоть до мая 43-го, расходуя нихуевые ресурсы. А уже в Италии был как раз миллион отборных немцев, туда послали лучшие танковые дивизии СС во время высадки в Сицилии прямиком с Курской дуги. Так что Второй Фронт был открыт как минимум в 43, а если считать операцию Факел то в 42-м.
>>39840081 >британцы предали собственных коммандос при высадке в Дьеппе Коммандос сами обосрались, спалившись ещё на море. Понятное дело, что береговая артиллерия ждала их с распростёртыми объятиями. Никто их специально не сдавал. >от высадки в Нормандии на год раньше Ну так она была пиздец какой невыгодной как в военном плане, так и в политическом. Я так и не понял, зачем они в итоге прогнулись под Сталина, видимо настолько не хотели отношения портить.
>>39840158 Финляндия была союзником рейха, как и Япония. Они все получили пизды по делу. Их всех многократно предупреждали, но ума нет - считай калека.
>>39840158 Ну вот и хорошо. А теперь - объясни пожалуйста нам совместный парад Вермахта и Войска польского с присутствием британских и французских представителей. Ждёмс с нетерпением.
>>39840096 >Вырождается в срыночика и делаешь переворот 1991 года >Говоришь, что все враги народа не враги народа >Думаешь, что Хрущев трусливый комми и не публиковал уголовные дела, потому, что кровавый чекист. >Публикуешь первые уголовные дела врагов народа, которые оказываются с доказательствами, экспертизами и свидетельствами >Засекретиваешь и запрещает публиковать уголовные дела и отдаешь приказ сжечь
>>39840193 >>>39840096 >>Вырождается в срыночика и делаешь переворот 1991 года >>Говоришь, что все враги народа не враги народа >>Думаешь, что Хрущев трусливый комми и не публиковал уголовные дела, потому, что кровавый чекист. >>Публикуешь первые уголовные дела врагов народа, которые оказываются с доказательствами, экспертизами и свидетельствами >>Засекретиваешь и запрещает публиковать уголовные дела и отдаешь приказ сжечь > >Кек
>>39840141 >К моменту когда в польшу заходили наши войска никакой польши уже не было, мы ни одного боя не провели.
Если Польши не было, то с кем тогда советское правительство подписало договор о помощи и поддержке 30 июня 41-го года?
Если ни одного боя не провели, то почему были потери? >Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без вести[61].
>По данным польских историков, Красная армия потеряла 150 бронеавтомобилей и 20 самолётов[62].
>>39840175 >к 43-му году К 43-му году от этой группы армий уже оставалось три с половиной инвалида, лол. Которые съебнули в мае 43-го года воевать в Италию. Учи матчасть, даунёнок, лол. >>39840177 >Коммандос сами обосрались Ну да, а еще сами себя расстреляли. Но вот по факту чомусь считается что их банально предали и слили собственные аццы - камадыры. Впрочем для бритах после опупеи Сингапура это скорее норма, кек. >она была пиздец какой невыгодной Ну охуеть, лол. >Знаешь какой невыгодной была Сталинградская битва? >Ты даже не представляешь какой была невыгодной битва под Курском. >С ума сошли? Какая операция Багратион? Это НЕВЫГОДНО!!! Хуею я иногда с порашников, лол. Хотя казалось бы ко всему привык.
>>39840242 Ну так то он прав. На деле промпартии знатный обсер был, когда их пытались реабилитировать и соснули. Вообще вся эта возня с реабилитацией закончилась жутким зашкваром >>39840257 Там этих правительств было к тому моменту, как говна за баней.
Ну можно, так можно. Зачем только свою агрессию прикрывать цветочками миролюбия, не понимаю. Тогда для этого была политическая необходимость, а сейчас у нас с Польшей даже общей границы нет.Если Львив отдадут законным хозяевам я только плечами пожму.
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:27:17#103№39840300Двачую 0RRRAGE! 0
>>39840116 >не планировал Ну ахуеть там ванги сидят наверное в правительствах >В то время как Британия и Франция по словам местной петушни планировали отправку войск для помощи Третьему Рейху На помощь по борьбе с кем?
>>39839983 >>39839909 просто вы малолетние ебанаты, война это не партия в шахматы, где все фигуры сразу стоят на заданных позициях. в жизни все намного сложнее. >>39839512 >мир увидел что америка нам помогает, а главное это увидел гитлер - которому до этого америка помогала, что явилось для него сильнейшим психологическим ударом. еще одна жертва аборта егэ
>>39839097 (OP) >Можете ли вы представить себе, если бы под Сталинградом находилось еще 350 000 немцев?
Еще лучше представьте, что было бы если бы с середины 1943 года против СССР не воевало 20-30 процентов Люфтваффе и 50-60 процентов Вермахта, а хотя бы 50-60 Люфтваффе и 80 процентов Вермахта как в 1941-42 годах.
>>39840288 >Там этих правительств было к тому моменту, как говна за баней. То есть Польши не было, а тупой Сталин с ней договоры заключал? Видимо часто в баню ходил, вот моча киндзамараули в голову и ударила.
>>39840274 >Ну охуеть, лол. Ты привёл операции, которым не было альтернативы, кроме бездействия. У них был выбор, на Нормандии свет клином не сошёлся и Иисус туда лучиком не показал.
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:30:47#108№39840340Двачую 0RRRAGE! 0
>>39840313 >в жизни все намного сложнее Ну так и пусть описаювают сложнее или нахуй не лезут
>>39840297 >Зачем А почему бы и нет? Какие то проблемы? У Черчилля их не было - он был реалистом и честно принзнавал: СССР действует исходя из своих интересов и положил пролетарский хуй на чьи либо хотелки. >>39840300 Ну поумнее тебя, долбоёба, лол. >На помощь по борьбе с кем? Читать не умеешь, да?
>>39839784 >Почему либерал всегда будет стараться принизить заслуги собственной страны и завысить заслуги западных стран? Понимает ли либераха, что такое поведение прямо противоположно поведению западных эльфов и что он натуральная пидораха так непохожая на объект своего фапа? смердяковы епта
>>39840330 Я не понимаю что это меняет. Польша была союзником рейха, рейх ее предал, польша потеряла государственность, часть досталась рейху с их марионеточным правительством, часть нам с марионеточным правительством, еще одно было в Лондоне. Обычная судьба долбоебов, это с ними не первый раз происходит и еще произойдет
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:31:45#112№39840354Двачую 0RRRAGE! 0
>>39840341 С кем рейх воевал до нападения на францию? Помощь где была нужна?
>>39839457 Ага, только в английской и немецкой википедии другие данные, но это не важно. Главное чтобы цифры были приятные. Ведь приятно же посчитать потери немцев в тиграх и пантерах под Прохоровкой больше, чем там всего танков было.
>>39840338 Тогда какие проблемы в том, что РФ сейчас считает, что союзники не оказали должной помощи во времена ВОВ? Объективно - они не оказали должной союзнической помощи, томущо у них был выбор не оказывать этой помощи. Проблемс?
>>39840274 >К 43-му году от этой группы армий уже оставалось три с половиной инвалида, лол. Которые съебнули в мае 43-го года воевать в Италию. Учи матчасть, даунёнок, лол. Петух, ты нихуя не знаешь и кукарекаешь. Потому что ты даунёнок. Вся группа армий Африка никуда не съебнула, т.к. им запретил съебывать Гитлер личным приказом, а сдалась в плен в мае 43-го. Полтора инвалида численностью триста тысяч с хуевой тучей танков. Да-да полтора инвалида.
Я твой рот ебал, кстати. И ссал твоей мамаше в ее ротешник.
>>39839784 >Союз внес 90% вклада в победу над Гермагией, перемолол 80% нацистских войск (и 100% самых боеспобных кадров)
Шиз, привет, во-первых не 80 процентов, а 65-75 процентов, во-вторых, с восточного фронта боеспособные части снимали с середины 1943 года, в-третьих, без союзников война бы не закончилась в Берлине, а закончилась бы либо на границы с Францией либо истощением совестской армии - люди то у СССР кончались, иначе зачем в 1944 году начали призывать 16-17 летних, у СССР бы не было ответов на немецкую авиацию, ракеты, ядерное оружие, может даже зарином начали бы травить даже.
>>39840398 >>39840401 Какое истошное >УУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!! Итак, еще разок - сколько было в Африканском корпусе? Когда Африканский корпус переформатировали в Африканскую Группу Армий и когда эта группа армий капитулировала? Лол, заметь, петух - про твой прежний визг о том, що есличо цей охулиард вояк отправился бы на Восточный фронт я уж не спрашиваю. Хули с долбоёба взять.
>>39840133 > зачем бритахи и френчи планировали атаковать СССР в союзе с самим Гитлером?
Ты про этот? Ты недочитал статью на Вики, или неправильно её понял. Финляндия и Райх в 39-м году не были союзниками, а Британия и Франция вообще находились с Германией в состоянии войны. Наоборот, планировалось помочь Финляндии в её войне с СССР, одновременно прервав советские поставки нефти Гитлеру. Т.е. планировалась не атака вместе с Гитлером против СССР, а атака против Гитлера и СССР.
Аноним ID: Грозный Доктор Айболит26/09/20 Суб 20:38:06#123№39840462Двачую 0RRRAGE! 0
>>39840453 >Итак, еще разок - сколько было в Африканском корпусе? Когда Африканский корпус переформатировали в Африканскую Группу Армий и когда эта группа армий капитулировала?
>>39840371 >они не оказали должной союзнической помощи, томущо у них был выбор не оказывать этой помощи Но ведь оказали и даже практически в том виде, в котором этого хотел сам СССР (который исходил не из военной ситуации, а из выгоды в послевоенном разделе), пусть и несколько позже (а можно было раньше и по-своему, да).
>>39840453 Ты блять, даунёнок, только что пукнул, что в группе армий Африка было полтора инвалида и что они съебали в Италию. О чем с тобой, с петухом, говорить? Я ссу в твой ротеш, опущенец.
>>39840459 Невозможно было планировать атаку против СССР не совместно с Гитлером, лол - это исходя из его доктрины расширения пространства на восток. О которой и бритахи и френчи были прекрасно в курсе. Так что вопрос в общем то тот же - зачем бритахи и френчи планировали совместно с Гитлером напасть на СССР?
>>39840371 >Тогда какие проблемы в том, что РФ сейчас считает, что союзники не оказали должной помощи во времена ВОВ? Такие что недовольно вертеть пятаком чуть ли не сто лет после событий это пиздец как комично. Особенно если этим пытаются обосновать умаление роли остальных членов антигитлеровской коалиции. ОСОБЕННО после того как с началом ХО совок "забыл" об участии союзников в ВМВ.
О изобретении своей, отдельной от ВМВ, войны я вообще молчу.
>>39840477 Тащемта СССР в лице главковерха к тому моменту настаивал уже второй год на открытии второго фронта. И именно этого не было сделано по твоим словам потому что: >У них был выбор, на Нормандии свет клином не сошёлся и Иисус туда лучиком не показал. Я повторю вопрос - какие проблемы тогда в том, что в РФ считают что союзники не сделали нихуя для победы над Третьим Рейхом, тянув с открытием второго фронта до последнего?
>>39840521 У меня все прекрасно. К русским я стараюсь нейтрально относиться, как к людям, я пиздеж вам предназначен для внутренного потребления. В патриотическом угаре можно отвергнуть научные данные и увидеть, например, 800 немецких танков под Прохоровкой, 1,5 млн немецких потерь под Сталинградом. Но ведь это пропаганда, причем рассчитанная на тех кто проверять не будет.
>>39840493 Так в ней и было полтора инвалида, которые съебали - ну хуй с тобой, не поголовно - в Италию. Какие проблемы то, петух? Не нравятся факты? Терпи, лол.
Ровным счётом ничего, кроме того, что Польское правительство в изгнании существовало де-юре всю войну и было общепризнанно подавляющим большинством стран, в том числе и Советским Союзом. Кроме того, на момент советского вторжения польское правительство ещё не покинуло пределы Польши, так что твои слова >К моменту когда в польшу заходили наши войска никакой польши уже не было не правдивы.
>>39840355 >в английской и немецкой википедии другие данные ну да, одни там воевали, а другие тоже воевали, а совки на войну на пришли и сейчас пиздят как википедия
>>39840552 Так а и не было никакого участия союзников во второй мировой, лол. Где они там участвовали то? Польша - всосала хуёв одномоментно и сразу. Перестала существовать. Франция - всосала хуёв быстро, перестала существовать. Британия - всосала хуёв быстро, спаслась проливом - а там где спастись не могла, как в ЮВА - там её пиздили смертным боем с позорнейшим результатом для неё же. Одно падение Сингапура чего стоит, лол. США - всосали хуёв сразу от второстепенной державы Оси, после чего почти два года приходили в себя. И только СССР усираясь и харкая кровью ебашился до последнего . Не так чтоль? Ну опровергни, лол.
>>39840527 >Невозможно было планировать атаку против СССР не совместно с Гитлером
Если у тебя есть какие-то данные о военных планах правительств Франции или Британии о совместных военных действиях вместе с вермахтом, направленных против СССР, то я с радостью с ними ознакомлюсь. У меня нет никаких сомнений, что ты знаешь о чём говоришь, ведь ты непохож на пиздабола и дашь мне ссылку на эти секретные материалы.
>>39840257 На самом деле интересный вопрос. В Венгрии 1956 года, где было очень серьезное сопротивление, потеряли 700 человек убитыми, а в мирный польский поход - больше тысячи.
>>39840651 Ну там же чуть выше были выложены охуительные мрыи местного копроложца о планах Британии и Франции атаковать СССР после начала войны с Финляндией. То есть тогда, когда Гитлер уже был у власти и его программа обеспечения жизненного пространства на востоке стала программой действия для всего Третьего Рейха. Какие проблемы - вон у того шизоида, что эту говнину приволок детали и уточняй.
Не совсем верно. Франция продолжала существовать как вишистская Франция на севере страны, а после полной оккупации 42 года, уже как деголлевская Свободная Франция в части африканских колоний.
>>39840709 Ну да, советский патриот может как Ротмистров рассказывать про 800 немецких танков под Прохоровой, а их там было в 4 раза меньше. И ему должны верить.
>>39840757 >Франция продолжала существовать Кстати, зачем бритахи предательски ударили в псину своего ближайшего союзника по антигитлеровской коалиции и начали его бомбить? Ну так, для поддержания темы союзничества во времена ВМВ, лол. >>39840790 Нахуй, говорю, иди. И иди, иди, иди. Мне с чуханами вроде тебя обсуждать нечего.
>>39840690 >Ну там же чуть выше были выложены охуительные мрыи местного копроложца о планах Британии и Франции атаковать СССР после начала войны с Финляндией.
Там была выложена ссылка статьи на википедию, по которой ты не ходил.
>То есть тогда, когда Гитлер уже был у власти и его программа обеспечения жизненного пространства на востоке стала программой действия для всего Третьего Рейха.
Программы Гитлера не имели законодательной силы на территории Британской Империи, Финлядии и Франции в упомянутое время.
>Какие проблемы - вон у того шизоида, что эту говнину приволок детали и уточняй.
>>39840836 >по которой ты не ходил. А должен был? И нахуй мне эта поебень нужна? Про планы союзничков разбомбить бакинские нефтепромыслы я и без неё в курсе - что опять же характеризует степень союзнических отношений с советскими союзниками и прочим скотом. >Программы Гитлера не имели Они были политическим базисом, вокруг которого строились все планы. Прежде всего - военные. А вслед за военной агрессией - и издавались акты законодательной силы. В том числе на оккупированных Рейхом территориях. >Мне хочется уточнить Ну уточни. Я сегодня благодушен - может и отвечу.
>>39840643 >Так а и не было никакого участия союзников во второй мировой, лол. Где они там участвовали то? Так скажи прямым текстом, не было никакой антигитлеровской коалиции, совок соло затащил.
>Польша - всосала хуёв одномоментно и сразу. Перестала существовать. ЭНИГМА, Армия Крайова, не прекратила существование в отличии от совка.
>Франция - всосала хуёв быстро, перестала существовать. Движение сопротивления, которое проводило агентурную деятельность, саботаж, разведку. не прекратила существование в отличии от совка.
>Британия - всосала хуёв быстро, спаслась проливом - а там где спастись не могла, как в ЮВА - там её пиздили смертным боем с позорнейшим результатом для неё же. Одно падение Сингапура чего стоит, лол. Начиная с Битвы за Британию, в которой Люфтваффе потерпели 50% потерь за всю войну, морская блокада, бои на африканском ТВД, саботаж ядерной программы, бомбардировки немецкой инфраструктуры, и т.д. и т.п.
>США - всосали хуёв сразу от второстепенной державы Оси, после чего почти два года приходили в себя. Так приходили в себя, что не только снабжали коалицию, но и в последствии тягались на равных с совком.
>И только СССР усираясь и харкая кровью ебашился до последнего . Не так чтоль? Не так, ведь СССР всосал хуёв быстро, катился до самой столицы, по сей день ноет о последствиях ущерба в ВМВ, молил о помощи, а получив помощь тут же занял роль Третьего Рейха. Но немного поперхнулся земелькой и партийными хуями, после чего обмяк.
>>39840885 >совок соло затащил. Зис >ЭНИГМА, Армия Крайова Ну просто вау. Подебители по жизни, да. Слегка поёбанные какими то ссаными б-ндеривьцями, правда, но то таке.
Дальше твою говнину даже читать неохота, сорьки)))00))
Кривошеева и его "труд" однозначно перестанут воспринимать всерьез, если наконец разгребут данные по потерям с сайтов Память народа и Обд-Мемориал. Посмотрят где погибли и пропали без вести солдаты на которых там больше 20 млн записей.
>>39840889 >они бы никогда не построили одну из величайших мировых Империй. Люблю такое, кек. Как там у классика было:
...Я полагаю, что мы еще поговорим об Индии более основательно, прежде чем исчерпаем эту тему. И о Бирме, и о Яве, и об Индо-Китае, и об Индонезии, и обо всех африканских колониях, и о Египте и Палестине. Мы поговорим обо всем этом. Не упускай из виду одно обстоятельство...
Чот как то не шибко великовата Ымперия оказалась, раз её один какой то инвалид - колясочник озалупил самым похабнейшим образом. В момент когда ею руководил один из самых величайших представителей Ымпэрии, кек.
>>39840962 Воюют не железо, воюют люди управляющие железом, чтобы ты в курсе был. Ленд-лиз - это всего лишь слабое и немощная плата неспособных сражаться союзников за то, что они не выполнили своих союзнических обязательств, своевременно открыв второй фронт. Такие дела.
>>39841006 >Ленд-лиз - это всего лишь слабое и немощная плата неспособных сражаться союзников за то, что они не выполнили своих союзнических обязательств, своевременно открыв второй фронт. Такие дела.
>>39840045 >заставили немцев перебросить значительные силы с востока на Аппенины (напомню, что в то время как раз шла Курская операция). Идиотские перевирание без знания матчасти. Славная советская армия чэдов настолько запугала немцегной что они смогли отправить в Италию лишь одну дивизию с фронта с СССР - дивизию СС Адольф Гитлер, да и ту заставили оставить свое тяжелое вооружение на востоке передам её коллегам по цеху в силу угрожающей силы русских.
Да и сама цитадель была просрана еще в самом начале высадки в Сицилии оба импульса главных ударов были поглощены советской обороной уже к вечеру 12 июля. Еще до 12 июля начался Кутузов и немцам было не до наступлений.
>>39840118 >в союзе с ссср Был бы союз тогда бы Англия и Франция объявили бы войну СССР, ведь они были гарантом независимости Польши, и из-за этого объявили войну Германии. А раз в сторону СССР война не была объявлена значит даже современники не считали его союзником Германии.
>>39841018 Вот это ты порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от внезапного понимания своей ущербности?
>>39841006 >. Ленд-лиз - это всего лишь слабое и немощная плата неспособных сражаться союзников за то, что они не выполнили своих союзнических обязательств, своевременно открыв второй фронт. Такие дела.
>>39840962 >Затащил ленд-лиз проиграл ленд лиз был у китаез, британцев и хранцузов все соснули: хранцузы сразу, китаез сосали до 1945,британцы соснули после вывод: ленд лиз - хуета
>>39841024 >дивизию СС Адольф Гитлер, да и ту заставили оставить свое тяжелое вооружение на востоке передам её коллегам по цеху в силу угрожающей силы русских.
Между прочим, эта дивизия зимой 1943 года взяла Харьков.
Сама Цитадель была остановлена из-за высадки союзников в Италии, несмотря на протесты Манштейна.
>>39841031 >>39841016 Ващет он прав. Поставлять еду за золото сомнительное достижение, гордиться тут нечем. Союз зарулил рейх в соло, остальные сосали хуйцы
>>39841051 Нет, я просто ссу тебе на твоей уродливое ебало инсела-нищеброда с зп в 300 евро, живущего в Русском Мире с мамой, рспешкой и наебышем от Ашота.
>>39841053 У меня всё отлично с логикой, а ты научные текст не читал. В них авторы рассматривают разные источники и цитируют различных авторов, даже тех, с которыми они не согласны.
>>39841066 Советские танки использовали американский порох. Без него бы пришлось памфлеты от Эренбурга использовать для подъема в атаку без артподготовки.
>>39841120 Я так и не получил ответа на вопрос, чому я так и не увидел танков Великой Прекрасной Британии на улицах Киева в 1944-м году. Ведь они получили лендлизу в три раза больше - что пошло не так? Памфлетов от Эренбурга низавизли?((((((((((99(((
>>39841066 >Чому я вижу советские танки на улицах Берлина в 1945-м, но не вижу британских танков на улицах Киева в 1944-м? Пороха не хватило Великой Британии?
>>39841150 >Я так и не получил ответа на вопрос, чому я так и не увидел танков Великой Прекрасной Британии на улицах Киева в 1944-м году. Ведь они получили лендлизу в три раза больше - что пошло не так? Памфлетов от Эренбурга низавизли?((((((((((99(((
>>39841150 Британцам как-то не очень хотелось устраивать мясорубку для своих солдат. Они даже СССР хотели выгнать из Европы в 1945 году руками американцев и немцев (!).
>>39841134 С отсрочкой оплаты, прошу заметить. Грошики, грошики, несём свои грошики - всего то под 4821582% годовых. Это по союзнически, по дружески, прошу заметить. Ничего личного, мне прост баблецо нужно))))00)))
>>39841192 Мой пост.>>39840406 >Шиз, привет, во-первых не 80 процентов, а 65-75 процентов, во-вторых, с восточного фронта боеспособные части снимали с середины 1943 года, в-третьих, без союзников война бы не закончилась в Берлине, а закончилась бы либо на границы с Францией либо истощением советской армии - люди то у СССР кончались, иначе зачем в 1944 году начали призывать 16-17 летних, у СССР бы не было ответов на немецкую авиацию, ракеты, ядерное оружие, может даже зарином начали бы травить даже.
>>39841206 >С отсрочкой оплаты, прошу заметить. Грошики, грошики, несём свои грошики - всего то под 4821582% годовых. Это по союзнически, по дружески, прошу заметить. Ничего личного, мне прост баблецо нужно))))00)))
>>39841180 >Британцам как-то не очень хотелось САААЮЗНИЧЬКИ. Люблю такое, кек. Так в чем проблема то, что РФ считает что не было никаких союзничков и СССР в соло втащил весь Третий Рейх сотоварищи?
>>39841206 С отсрочкой оплаты и выбором - или оплатить за оставшееся к концу войны или вернуть. Т.е. у СССР был выбор или вернуть, что осталось к концу войны или оплатить. По-моему, честно. СССР кстати платил очень неохотно, вплоть до обесценения долга к концу 80-х годов.
>>39841150 Потому что королева любит свой народ и не хочет, чтобы он умирал буквально ни за хуй собачий(то есть за совок) В первой мировой британцы всрали почти 900к человечишек, из чего сделали выводы. Это тебе не необучаемая срусня.
>>39841233 >Так в чем проблема то, что РФ считает что не было никаких союзничков и СССР в соло втащил весь Третий Рейх сотоварищи?
В том, что СССР не воевал за Атлантику, не устраивал ковровые бомбардировки Германии, которые, например, уничтожены заводы синтетического бензина, заводы производившие королевские тигры. А еще союзники спасли СССР от второго фронта на дальнем востоке и оттянули на себя до 40 процентов Вермахта, сделав сопротивление Вермахта бесполезным весной 1945 года.
>>39841134 За все заплачено золотом. Так что не надо ляля. >>39841152 Рагуль, уймись, вы проигравшая сторона и у вас жуткий комплекс национальной неполноценности
>>39841252 >По-моему По твоему. Но это сугубо твоё личное мнение, которое мало кому интересно - извини за жестокую правду. >>39841266 >королева любит свой народ и не хочет Чего она не хочет? Устроить голодомор в Бенгалии? Закопать чистопородных англичан под Дьеппом? Валить охулиарды колониального мяса АНЗаК в Галлиполи? Ну охуеть, лол. Тсарица-гуманист, тсарица-человеколюб, тсарица-какбыбабкинепроебать.
>>39841312 >По твоему. Но это сугубо твоё личное мнение, которое мало кому интересно - извини за жестокую правду. Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнений.
>>39841341 Да мне похуй кто ты по национальности, у тебя обычное хохлятское мышление, мышление обиженного нацмена, злого на русских, завидующего русским, ненавидящего русских. А все потому, что ты ненавидишь и стыдишься себя. Вас тут таких навалом откуда угодно, весь постсосвок сюда приходит и рассказывает нам какое мы говно и как вы нас не уважаете и мы ничего не добились. При этом делаете это на нашем языке и на наших сайтах потому что своего у вас нихуя нет, а то что было дали вам русские. Ты типовой. Вот прям совсем типовой.
>>39841282 Пффф. Ну если союзнички, вопреки своим своим союзническим обязательствам, не смогли бы устроить даже этого мизера - об чем бы мы вообще тогда говорили? Охуеть, лол - заводы с мирняком они побомбили. Получив лендлиза этого вашего в три (ТРИ) раза больше чем СССР. Ну пиздец просто, лол. И да - >союзники спасли СССР от второго фронта на дальнем востоке А вот это банальный пиздёжь, лол - от второго фронта на ДВ СССР спас советский (и монгольский, прикинь?) солдат на Халкин-Голе. Ты кому вообще эту поебень то втюхать пытаешься, лол?
>>39840909 >Зис Тогда о чём разговор? Сказал бы ВРЁТЁ сразу.
>Ну просто вау. Подебители по жизни, да. Слегка поёбанные какими то ссаными б-ндеривьцями, правда, но то таке. В отличии от хорошо поёбанного немцами совка лол?
>>39841398 >Пффф. Ну если союзнички, вопреки своим своим союзническим обязательствам, не смогли бы устроить даже этого мизера - об чем бы мы вообще тогда говорили? Охуеть, лол - заводы с мирняком они побомбили. Получив лендлиза этого вашего в три (ТРИ) раза больше чем СССР. Ну пиздец просто, лол. >И да - >>союзники спасли СССР от второго фронта на дальнем востоке >А вот это банальный пиздёжь, лол - от второго фронта на ДВ СССР спас советский (и монгольский, прикинь?) солдат на Халкин-Голе. Ты кому вообще эту поебень то втюхать пытаешься, лол?
>>39841393 Чему завидовать, маня, вы проиграли в 1991 году, вас просто еще не добили, но траектория падения у вас впечатляющая. У меня в стране у русских демография почти в раза хуже, чем у коренной нации и у вас в РФ у русских такие же проблемы. У вас амбиции и гонор не соответствуют вашей экономике. Хз, чему завидовать. А обижаться? Есть историческая память. Своих убитых и замученных забывать нельзя.
>>39841312 Бенгальцы не англичане, так что похуй, а галлиполи это первая мировая. С котлами, в которых варились красноармейцы в начале второй мировой и не сравнить. А в дьеппе полегло жалкие 3.5к англичан, что в принципе не сравнимо со скотомогильником, который устроили жуков с коневым при взятии берлина.
>>39841400 Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы. Бедная омежка.
>>39841428 да да, я все это слышал 100500 раз и тебе нихуя не бомбит и разрывает жопу, именно поэтому ты каждый день приходишь в рунет, на русские сайты и на русском языке рассказываешь русским, как тебе не бомбит Блядь какие же вы все одинаковые петухи опущенцы это просто пиздец, как под копирку
>>39841398 Бомбардировки уничтожили до трети ВВП Германии. Можешь считать это военным преступлением, ок. Или ты не считаешь это военным преступлением. Хотелось получить панцерваффе на синтетическом бензине и на 200 королевских тигров в месяц больше?
>А вот это банальный пиздёжь
Это факт. Без войны с Америкой Япония могла бы напасть на СССР.
>>39841331 Ну и иди нахуй со своим нытьём, лол. Охуеть - тиграм мяса недодали. Имплаинг что ваньке в окопах Сталинграда было какое то дело до проблем какого то ссаного кабанчика, который с помощью лендлиза где то за океаном свой ссаный заводишко перезапускал и за счет этого по миру не пошел, лол.
>>39841480 Конечно нет. Япошек разъебали на Хасане и Халкин Голе, у них не было никаких шансов против нас. В итоге это закончилось избиением косорылых и анальными карами
>>39841481 Ты, даунёнок, понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из своих просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>39841441 >Бенгальцы не англичане Бенгальцы это подданые британской короны на тот момент, если ты не в курсе. Как и кенийские стрелки и гуркхи и еще стопицодд различных народностей. Ты ведь сам тут о королеве пизданул, не отдупляя разницы между понятиями подданство и гражданство, да?
>>39841506 Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
>>39841480 >Бомбардировки уничтожили И что это меняет в том факте что 80% мощи вермахта было перемолото на Восточном Фронте, что Западный Фронт был открыт с опозданием в два года от своих обязательств и в том что бритахи получили помощи по лендлизу в три раза больше чем СССР?
>>39841501 За лендлиз заплачено золотом. Не понимаю как поставку сухарей и бинтов можно выдавать за подвиг. В масштабах войны это было ничтожно 2-3% не более.
>>39841471 А что нельзя сходить в рунет? Посмотреть на обитателей Русского Мира?
Шиз, твоя отсылка к тюремным понятиям вообще забавна. Сам то сидел? Уверен, что кавказцы на зоне самого петухом не сделают?
Ты посмотри как ты живешь сам то. Хоть 500 евро зарабатываешь? А это мрот в Прибалтике и Польше. Вы вымираете по миллиону в год, ваше влияние на мировой арене вызвано шизой у демократов в США ищущих русский след. Эспер - министр обороны США заявил, что РФ угрозы не представляет, т.к. экономика слабая, население стареет и вымирает.
>>39841480 >Без войны с Америкой Япония могла И да - тогда зачем Япония развязала войну с Америкой, лол? Не захотела получать пизды на Халкин Голе знову и предпочла ебать бриташек с янки? Всё что надо знать о союзниках
>>39841530 >И что это меняет в том факте что 80% мощи вермахта было перемолото на Восточном Фронте, что Западный Фронт был открыт с опозданием в два года от своих обязательств и в том что бритахи получили помощи по лендлизу в три раза больше чем СССР?
>>39841536 Все эти мантры петушков опущенцев я слышу уже много лет, каждый день закомплексованные дебилы вроде тебя приходят к нам и рассказывают что завтра, максимум послезавтра, сраная рашка развалиться. А тем временем ты уебищный гастерок в ебенях и живешь в ебной хавире, получаешь гроши и прав у тебя как у собаки, потому ты и прибегаешь к нам, что бы вылить на нас свою ненависть и зависть. ППовторюсь, ты обычное, типовое нацменское говно с постсовка. Вы все одинаковые.
>>39841546 >И да - тогда зачем Япония развязала войну с Америкой, лол? Не захотела получать пизды на Халкин Голе знову и предпочла ебать бриташек с янки? Всё что надо знать о союзниках
>>39841530 Блядь, шиз, не перемолото. 65-75 процентов убитых было потеряно на восточном фронте. Но без западного фронта такие успехи советского фронта были бы труднодостижимы. Просто потому что солдат было бы больше на восточном фронте, не надо было перебрасывать на запад, была бы лучше поддержка авиации.
СССР предлагали или больше поставок по лендлизу или открытие фронта в 1943 году.
>>39841526 >лендлиз нахуй не нужен был Ну, кстати да - если бы янки и бритахи открыли бы Второй Фронт во Франции в 1942-м году, как и предполагалось на моменте заключения союзнического пакта - то лендлиз и нахуй не нужен был бы. Вермахт бы хуй докатился до Москвы, Сталинград пилил бы свои танчики, проблем с порохом в связи с разрушением промышленности не было бы. И много-много миллионов жизней не было бы прервано. Но нашими союзниками были немощные бритахи, насосавшиеся хуёв в первый же год войны и еще более немощные янки, насосавшиеся хуёв даже не у вермахта - а у японцев. Лучше бы и правда СССР союзником Третьего Рейха был бы с такого ракурса.
>>39841609 >без западного фронта такие успехи советского фронта были бы труднодостижимы Мань, не еби мне мозги, спасибо. Западный фронт был открыт в 1944-м году, когда Восточный фронт стоял уже в Польше. Кого ты тут залечить пытаешься этой сранью, лол?
>>39841617 Мы оплатили все. Сорян, но это было ничтожно в масштабах войны. Союз выиграл соло, потому мы европку на четыре кости и поставили >>39841622 Лол эта боль постсовка. Было бы у тебя все заебись, ты бы к нам никогда не пришел, а ты как сраный гастер, который съебал в штаты стать джелоном муском, а стал пидором хуесосом и поэтому каждый день засираешь рунет своей болью и завистью.
>>39841624 >Ну, кстати да - если бы янки и бритахи открыли бы Второй Фронт во Франции в 1942-м году, как и предполагалось на моменте заключения союзнического пакта - то лендлиз и нахуй не нужен был бы. Вермахт бы хуй докатился до Москвы, Сталинград пилил бы свои танчики, проблем с порохом в связи с разрушением промышленности не было бы. И много-много миллионов жизней не было бы прервано. >Но нашими союзниками были немощные бритахи, насосавшиеся хуёв в первый же год войны и еще более немощные янки, насосавшиеся хуёв даже не у вермахта - а у японцев. Лучше бы и правда СССР союзником Третьего Рейха был бы с такого ракурса.
>>39841654 >Мань, не еби мне мозги, спасибо. Западный фронт был открыт в 1944-м году, когда Восточный фронт стоял уже в Польше. Кого ты тут залечить пытаешься этой сранью, лол?
>>39841654 Что, говнарик, завершил свой фекальный самоотсос? Или продолжишь развлекать элиту, катаясь по полу между писсуарами в грязном туалете и облизывая обоссаные ноги мочеиспускающих?
>>39841633 В этом уверены были очень многие солдаты и генералы в Германии.
Если некоторые думают, что советская армия даже 1944 года - это некий паровоз, утюжащий вермахт с кривошеевскими потерями 1 к 1,3, то они могут посмотреть действия против группы армий Север, в том числе Нарву, Танненберг.
>>39841687 Бывает че уж >>39841689 Все до копейки оплачено золотом. Даю слово, когда штаты будут захлебываться в своей крови, мы тоже им продадим еду за золото. Мы помним добро и платим той же монетой. Всегда.
>>39841720 Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>>39841654 >Западный фронт был открыт в 1944-м году, когда Восточный фронт стоял уже в Польше. Кого ты тут залечить пытаешься этой сранью, лол?
Маня, а Южный - Италия. Из Беларуси как раз во Францию сняли войска для переброски во Францию, там же стояли танковые корпуса СС.
и да к советско-германской границе СССР вышел осенью 1944 года. Не поздновато ли для армии, которой не нужна помощь и которая начала призывать 16-17 летних парней?
>>39840663 А немецкие документы вообще не оценивали потери после 43 года. Потери фольксштурма вообще никто не считал, и ничего, что-то воя по этому поводу на пораше никто не поднимает.
>>39841699 А Хрякив только в 42-м взял. И к Сталинграду тогда же дошёл. Бля, я кажется понял кто виноват в катастрофах РККА на начальном периоде войны - ебучие союзнички, которые вместо того чтобы воевать как нормальные люди всякое говно в СССР по лендлизу поставлять начали, лол.
>>39841691 Больше скажу, в этом и очень многие совки были уверены. Но, увы - Хитла воевал её против совка, а против всей сферы еврейского влияния - полмира на тот момент.
>>39841733 > Южный - Италия Ну охуеть теперь. А южноамериканский - это Парагвай. Пиздец просто. Вот уж против Италии СССР ну никак не устоял бы, ну точно. Всё. нахуй иди уже, дурак.
>>39841774 >Ну охуеть теперь. А южноамериканский - это Парагвай. Пиздец просто. Вот уж против Италии СССР ну никак не устоял бы, ну точно. >Всё. нахуй иди уже, дурак.
Кстати где советские данные по партизанам, а по народному ополчению, по призванным в первые дни войны?
Почему в СССР в 1947 году только пропавших без вести солдат было 8,2 млн, почему советская армия оформила 23 млн документов на погибших и пропавших без вести, из 11 млн пропавшие без вести (данные сайта Память народа, связан с Министерством Обороны РФ)?
>>39841810 >Считал Разве что в параллельной вселенной, маня. Нормального подсчёта не провели до сих пор. >Почему в СССР в 1947 году только пропавших без вести солдат было 8,2 млн, почему советская армия оформила 23 млн документов на погибших и пропавших без вести, из 11 млн пропавшие без вести (данные сайта Память народа, связан с Министерством Обороны РФ)? Не ебу, я не про СССР вопрос задавал.
>>39841717 > Бывает че уж Конечно бывает, что с фашистами союзничаешь, а они тебя на хуе вертят, а потом ползёшь к тем, кого вчера послал нахуй и просишь у них пожрать. А потом пожрамшы и не расплатившись верещишь про несправедливые условия. Это суть руснявого гноя. > Мы помним добро и платим той же монетой. Напомни мне сколько раз русня клянчила у США жрачку, пожрав продолжала в сторону США залупаться? Более неблагодарных скотов чем русня в мире в принципе не существует.
>>39841904 >Разве что в параллельной вселенной, маня. Нормального подсчёта не провели до сих пор.
Чем Оверманс не нравится, его на западе только в меньшую сторону критикуют.
>Не ебу, я не про СССР вопрос задавал.
А меня это не волнует. Я тебе для сравнения. По Кривошееву потери 8,6, а по документам только пропавших без вести 11 млн на конец войны и 8,2 млн на 1947 год, когда уж должно было понятно, кто жив, а кто мертв.
>>39842390 В Московской области все хутора заняты. Потому что страна вымирает и все едут в Москву. А в Костромской хутора вымерли. Если бы это было не так, то Костромские хутора точно также были бы живы, как и московские.
>>39842247 > мы ты ко мне не примазывайся. Потому что я-то считаю, что союз никуда не тащил, это его тащили как скотину на убой (и та цитата как раз показывает, почему именно лендлиз тащил рашку продолжать воевать за политруков) >>39842206 это сенатор-то, который в 1945 году стал президентом ничего не решал? ну да, ну да. Только сшашка вела себя по его завету (даже если он этот завет просто с бумашки зачитал) может потому его и главарём назначили, что его завет привёл к успеху (на самом деле к успеху он привёл не сша, а тех кто захватил её за несколько лет до того, как захватили рашку)
>>39843212 но (((друзья))) такие страшные, что на публике стремаются морды показывать, так что кто бы там не решал, а одной из главных говорящих голов был он. сначала те (((друзья))) рузвельтом решили, а когда он его сменил - им. или может вообще пархачи просто удобный извечный козёл отпущения да ну, хуйня какая-то
>>39841063 >эта дивизия зимой 1943 Весной. >Харьков. На Харьков наступала немецкая танковая армия. В город входили 2 танковых дивизии. >взяла Не взяла, а заняла опустевший город, потому что защитники сами покинули город вследствие формирующегося окружения которое им устроили другие дивизии этой танковой армии.
Это что касательно твоей несостоятельности по исторической части, что касается военной - танковая дивизия СС 1943 года без тяжелого вооружения это лишь пехота на бтрах - хуйня из под ногтей, артполки и танки они оставили на восточном фронте.
>Сама Цитадель была остановлена из-за высадки союзников в Италии Тот же Клюге на том же совещании о котором чирикал Манштейн говорил что операция зашла в тупик. Моделю насовали хуев за щеку, левый фланг наступления Цитадели провалился с треском, а южный был измотан и уже ввел в бой все резервы, а РККА уже сама перешла в наступление и стала угрожать фронту второй танковой. А на юге от курской дуги готовилось еще одна крупная операция о чем догадывались немцы. >несмотря на протесты Манштейна. Так что протесты этого петуха не имели смысла, ни о каких наступлениях с далеко идущими целями нельзя было и думать в таких условиях.
>>39843436 >Это что касательно твоей несостоятельности по исторической части, что касается военной - танковая дивизия СС 1943 года без тяжелого вооружения это лишь пехота на бтрах - хуйня из под ногтей, артполки и танки они оставили на восточном фронте.
Это стандартная практика, передислокация без техники. Технику они получили на месте. Уехали опытные танкисты.
>Тот же Клюге на том же совещании о котором чирикал Манштейн говорил что операция зашла в тупик.
Манштейн лучше разбирался. Манштейн предлагал развивать свое направление, где были успехи.
>Так что протесты этого петуха не имели смысла, ни о каких наступлениях с далеко идущими целями нельзя было и думать в таких условиях.
Интересно, кто лучше разбирается в тактике советский интернет-петух или лучший военноначальник Германии, воевавший против советской армии с феноменальным k/d или споривший с Гитлером о необходимости наступления или отступления? Э
>>39843578 >Это стандартная практика, передислокация без техники. Технику они получили на месте. И что, лол, суть то в том что тяжелое вооружение осталось на восточном фронте. >Уехали опытные танкисты. Никуда они не уехали до конца цитадели. В Италию они отправились лишь в Августе, под Курском они воевали еще до 17 июля, еще спустя 4 дня после краха Цитадели. А потом воевали против советской армии в миусской операции аж до конца июля. В других частях СС они были не менее опытные, а резервов танков было немного. Правда после подавления партизан в Италии уже в октябре лейб штандарт вернулся на восточный фронт, 2 месяца всего отсутствовали эти 8 тысяч человек включая тыловиков. >Манштейн лучше разбирался. Это лишь твое мнение. >лучший военноначальник Германии Это по мнению интернет петуха. Насколько известно никаких конкурсов на звание лучшего военачальника не проводилось. Себя Манштейн мог мнить кем угодно и писать о чем угодно, это ведь мемуары, они все стерпят а и Клюге и Хитлар к этому моменту уже были мертвы и не ответят.
>воевавший против советской армии с феноменальным k/d Особенно в Проскуровско-Черновской, когда вонючий немцегной и сам Манштейн так насосался у Жукова что было де факто уничтожено минимум 16 немецких дивизий, в том числе упомянутая дивизия СС. А безвозвратные составили 4 немцегноя на одного советского чэда.
>>39848362 >И что, лол, суть то в том что тяжелое вооружение осталось на восточном фронте.
Эффективность оружия зависит от того в чьих оно руках.
>Никуда они не уехали до конца цитадели.
И?
>Это лишь твое мнение.
Не только мое. Это общее мнение на западе после войны. Малиновский тоже самое говорил о мнении о советских генералов.
>Особенно в Проскуровско-Черновской, >А безвозвратные составили 4 немцегноя на одного советского чэда.
Больные фантазии совкопетуха. Когда посчитаете потери чернопиджачников (никогда) или хотя бы потери по индивидуальным документам на погибших и пропавших без вести тогда можешь заявлять о таких цифрах.
>>39839097 (OP) >Когда на самом деле первая крупная американская операция была в ноябре 1942 года? Со слов британцев, американцы поначалу очень слабо себя показывали, особенно на фоне уже имевших опыт боевых действий англичан. Но янки оказались хорошо обучаемы и уже к концу операции в Африки проявляли себя вполне неплохо. В Италии в 43-м они уже вполне себя нормально показали. Ну кроме любви к разбавленному кофе, но к боевым действиям это отношения не имеет.
Вот тебе пример, когда, приходят историки и начинают, смотреть документы, в итоге даже в битвах 1945 года выясняется, что потери советских войск выше в 3 раза ранее заявленных. Кстати тебе подобные, за 60 лет успели увеличить немецкие потери в Кенигсберге в 8 раз по сравнению с данными 1945 года, а группировку немецких войск в 2-4 раза.
>>39839097 (OP) >Почему нам говорят, что Америка вступила в войну только в июне 1944 года? Хз, либо дебилы либо вас за дебилов держат >Когда на самом деле первая крупная американская операция была в ноябре 1942 года? 7 декабря 1941 года США вступила в войну, Перл-Харбор
>>39848965 >пропавших без вести тогда можешь заявлять о таких цифрах.
Простой пример, кстати, суммируя все потери по Кривошееву, там едва миллион наберется за 1944 год, по балансу численность на 1 января 1944 года в сравнении с численностью на 1 января 1945 года плюс офицальные данные о мобилизации из советской армии исчезло больше 4 млн советских солдат. Они решили отдохнуть, заняться службой в НКВД или что?
Маршал Малиновский писал: "Мы ненавидели Эриха фон Манштейна - он был нашим самым опасным противником. Его техническое мастерство и владение ситуацией были великолепны".
>>39848965 >Это общее мнение на западе после войны. Как ты оценил что оно общее, примерно прочувствовал? Пространные мантры от нпс- >порашника короч. >И? Ты уже забыл что верещал вчера о том что высадка в Италии вынудила сорвать силы немцев с Курска где еще шла курская операция? Тебя поймали за руку, как дешевку. >фантази ряя вриоти Тут уж фанат обосравшегося Маньштейна и эсесовцев сорвался на визг. Так победит! Лул.
>Как ты оценил что оно общее, примерно прочувствовал? Пространные мантры от нпс-
Лиддел Гарт, британская пресса, например.
>Ты уже забыл что верещал вчера о том что высадка в Италии
Именно такая позиция была у немцев.
>Тут Совкопетушку повторю еще раз мой пост. >>39849217 >Простой пример, кстати, суммируя все потери по Кривошееву, там едва миллион наберется за 1944 год, по балансу численность на 1 января 1944 года в сравнении с численностью на 1 января 1945 года плюс офицальные данные о мобилизации из советской армии исчезло больше 4 млн советских солдат. Они решили отдохнуть, заняться службой в НКВД или что?
Советская армия выписала 23 млн документов на погибших и пропавших без вести солдат, 12 млн похоронок было отправлено в РСФСР. К концу войны пропавшими без вести числилось по документам оцифрованным для сайта Память народа 11 млн советских солдат, на 1947 года пропавшими без вести были 8,2 млн солдат. 19 млн участников войны не получили медаль за победу над Германией, 17 млн советских солдат занесены в книги памяти как погибшие и пропавшие без вести.
Когда на самом деле первая крупная американская операция была в ноябре 1942 года? Можете ли вы представить себе, если бы под Сталинградом находилось еще 350 000 немцев?