Хохлы, зачем вы это сделали? Вам было мало жертв от ваших обстрелов и бомбежек в городах и сёлах Донбасса?
>представитель голландских СМИ Эрик ван де Бик
Охуеть, это что-то уровня петрович перетирающий за политику после 100 грамм представитель русских политических аналитиков
Уж тожно не хуже хайли лайкли от следственном группы.
это какой то верх толстоты просто
> хайли лайкли
Пыня это не пыня. Пыня значит сисян, да? Пиздец, вам даже клейма на лбу не нужно хотя нужно
>представитель голландских СМИ
диспетчер Карел?
>высказал представитель голландских СМИ
Вы хоть понимаете, что рано или поздно правда вскроется, и за преступление придётся отвечать не только Порошенко и Турчинову, но и всем, кто выполнял преступный приказ?
Думал, что-то интересное. А тут ОП на серьезных щщах говорит: "Им НИВЫГАДНА было". Лол, даже думаю, что это не толстота. Скорее - реально ребенок тупит. Скрыл.
в долбильню, животное
> Bonanza Media
>29 лайков
Кто о чем, а окатыш про Навального. Знатно видать вас там Волков долбит.
>ребенок тупит. Скрыл
С точки зрения малолетнего дебила и русофоба - безусловно. Скатертью по жопе.
А как там диспетчер Карлос поживает? А семикиллометровый истребитель? Что ещё хрюкаете у себя в лахте?
какие же дегенераты, я хуею
какие же дегенераты, я хуею
>Обвинение заявляет, что MH17 мог быть сбит по ошибке, но с технической точки зрения это фактически невозможно.
>характеристики пассажирского авиалайнера сильно отличаются от военного самолета.
Иранские пидарашки взлетающий со своего же аэродрома пассажирский лайнер перепутали с пидосовской ракетой, хотя той даже не было. На этом всё.
> в ракетных комплексах «Бук» предусмотрено большое количество предохранителей, которые защищают личный состав от ошибок, связанных с неправильным опознанием цели.
Ага, как всегда, долбоебов-операторов (которые ВСЕ ДЕЛАЮТ ПРАВИЛЬНО) же не существует.
>мотивов намеренно сбить это воздушное судно у них также не было.
Конечно нет, думали что очередным хохлам дают ПАСАСАТЬ.
>ополченцы не могли перепутать дружественный самолет с вражеским объектом.
Аж целый репортаж выпустили, похвалились, но перепутать не могли.
>один из украинских “Буков” был оперативно доставлен в район полета гражданского авиалайнера, сбил самолет и впоследствии был возвращен на исходные позиции.
Бандерой не иначе, и визитку Яроша оставил до кучи
>А как там диспетчер Карлос поживает? А семикиллометровый истребитель?
Это в росы западных спецслужб, чтобы подставить Россию. С самого начала известно, что рядом с Боингом летали штурмовики Украины и в районе катастрофы располагались буки ВСУ. Это никем не было опровергнуто.
Очень логично, большинство улик всегда указывало на вину Украины в инциденте. Предвзятые "сыщики" не туда смотрели, поэтому у них и не получилось за столь продолжительное время найти никаких убедительных доказательств участия ополченцев или России.
>Аж целый репортаж выпустили, похвалились, но перепутать не могли.
Так это журналисты опубликовали непроверенную информацию, весьма вероятно, вброшенную СБУ, чтобы дураки вроде тебя повелись и обвиняли Россию.
Двачую адеквата.
Семен семёныч сам с собой общается, иди в долбильню, ты слишком туп.
>Эрик ван де Бик
этот кремлевский подсос с 2014 г высирает хуету по методичкам. Начиная от диспетчера Карлоса и заканчивая призраком Бандеры
что-то типа "чисто украинских" экспертов у Соловьева
этот кремлевский подсос с 2014 г высирает хуету по методичкам. Начиная от диспетчера Карлоса и заканчивая призраком Бандеры
что-то типа "чисто украинских" экспертов у Соловьева
> рядом с Боингом летали штурмовики Украины
Эту версию даже сами русские отбросили уже
https://www.youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE&
Давай ОП, работай, шевели ручками, еще "Алмаз-Антея" принеси в тред, версию с трупами посаженными в салон до отправки, версию с терактом, версию с желанием хохлов сбить Солнцеликого, Волошина, спутниковые снимки.
... Еще один странный факт имеется - такой же Малайзийский боинг до этого пропал якобы бесследно.
Возможно - совпадение и конспирология
Эрик ван де Бик полагает, что ополченцы Донбасса действительно могли выстрелить, но по украинским истребителям. При этом с украинской стороны был открыт ответный огонь и под обстрел попал MH17.
т.е. по его версии обдроченцы стреляют по украинским истрибителям (и конечно же они никак не могут попасть в боинг), а потом украинские истребитили стреляют в ответ ...но не по ополченцам, которые пустили ракету, а в боинг. Ну это охуеть- уровень Шерлока Холмса.
т.е. по его версии обдроченцы стреляют по украинским истрибителям (и конечно же они никак не могут попасть в боинг), а потом украинские истребитили стреляют в ответ ...но не по ополченцам, которые пустили ракету, а в боинг. Ну это охуеть- уровень Шерлока Холмса.
>сами русские
>какой-то ноунейм
>Алмаз-Антея" принеси в тред, версию с трупами посаженными в салон до отправки, версию с терактом, версию с желанием хохлов сбить Солнцеликого, Волошина, спутниковые снимки.
В России рассматривали разные версии произошедшего. И это совершенно нормально для настоящего следствия. А вот Алмаз-Антей действительно правдоподобную версию представил, причём подкрепленную натурным экспериментом. Ничего подобного JIT не проводил, зато сразу принял версию Украины, которую подтверждают только криво слепленные в фотошопе подделки. Так что версия о сбитии из Зарощенского на данный момент наиболее приоритетна, впрочем, версию с самолётом тоже рано отбрасывать, ведь есть свидетели, которых голландцы упорно не хотят замечать
https://youtu.be/cjIv-p5aKYk
Кстати, а где же те самые фото с американских спутников, на которых якобы виден пуск?
мдее...какой непредвзятый объективный парень
что ни статья, то восхваление Пыни
то Сирию спас, то журналистам свободу слова подарил
Самое обидно, что это говно получает нихуевую такую зарплатку из наших налогов
>а потом украинские истребитили стреляют в ответ ...но не по ополченцам, которые пустили ракету, а в боинг
Именно так. Хитро построенная провокация, на которую СБУ вряд ли способно. Тут явно ЦРУ постарались.
Эй пидарас, так ты ответишь на этот пост
, дешевка?
>что ни статья, то восхваление Путина
А русофобские СМИ вроде эха и медузы, в которых президента круглосуточно поливают грязью, тебя не смущают?
Петухевенам отвечать не собираюсь.
>лайков
Петрович, ты откуда сюда: с пикабу или вк? А ну, брысь, у тебя смена в семь утра, спать пиздуй!
>«Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности»,
Проиграл с этого уровня аналитики
> Обвинение по делу MH17 утверждает, что гражданский самолет был сбит ополченцами из ракетной установки «Бук». Однако зачем им было это делать?
ПУТИНУ ОПОЛЧЕНЦАМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО
>зато сразу принял версию Украины, которую подтверждают только криво слепленные в фотошопе подделки.
Проиграл второй раз, всопминая о том, как российские новостные агенства носились с фотографиями со спутника с украинским истребителем и боингом
Бляяя, россияне троллят тупостью, Боинг не сбивали, потому что это невыгодно, Навального не травили по той же причине,скоро будут говорить что и Крым никто не оккупировал, потому что крымчанам не выгодно жить без воды,а руководству России под санкциями, а референдум по 'независимости' Крыма провели западные спецслужбы,чтобы подставить россиюшку
начинать следует с того, - каким образом борт оказался в том районе?
И почему он не был закрыт в условиях активности пво?
а зомбоящик в котором исключительно односторонняя позиция и у которого охват аудитории несоизмерим не смущает?
Типичная Пыня-тактика..оболванивать широкие массы, оставив маленький петушиный закуток либералов, которых кроме Москвы нигде и не слушают, что говорить "Ну как же..вот и у нас есть либерашки- никто их не трогает, а вы все цензура цензура"
Да и сами либералы совершенно подзалупны и лишнего не говорят. Газпромовский проект же.
Но дело в том, что вот эти хитрости в стиле шестиклассника давно уже никого не впечатляют на Западе
Где отчеты по этим рагульским Букам?
мой клиент Ефремов не мог врезаться в машину мимокрокодила, ведь он знает что если убить мимокрокодила скорее всего тебя посадят. Вот в чем выгода ему врезаться? А нет ее, выгоды.
Всё , дело закрыто оправдан
Лол, обоссан клован, понимаю, неудобно)) Семени дальше на задании, даун лахтинский, рака тебе и всей твоей семье шлюха.
На серьезных щах доказывать в /po что Россия не гной
>https://politros.com/
А это ведь даже не мишка леонтьев, который 11километровый су27 показывал на первом канале.
Зачем хохлы сбили Боинг?
Если бы хохлы обосрались и сбили боинг - цирка вокруг этого не было бы ни в рашко-сми, ни в заявлениях МИДов. По фактам доказали бы и утерли нос.
А то, какой треш начала Россия выдавать явно доказал что она обосралась в очередной раз
>«Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности»,
>Обвинение по делу MH17 утверждает, что гражданский самолет был сбит ополченцами из ракетной установки «Бук». Однако зачем им было это делать?
Что могло побудить %person_name% срать себе в шатны? %organisation_name% и уж тем более %country_name% ничего бы не выйграли от этого, это принесло бы им лишь неприятности
Обвинение утверждает что штаны были обосраны говном из жопы. Однако зачем было это делать?
Вы видели чтобы Пыня управлял Буком? или может Пыня перевозил Бук через границу? Вы вообще хоть раз в своей жизни Путина видели? А откуда вы знаете что он существует..это все компьютерный технологий, фотошоп. Вы подумайте вообще Боинг, он весит много тонн, как он вообще по воздуху может летать..вы совсем глупые, да?
БОИНГА НЕ БЫЛО
> А не постановка ли это?
> Трупы какие-то странные, пачка недействительных паспортов, странное совпадение Боинга с другим лайнером той же компании, пропавшим в марте над Тихим океаном. И еще целый ряд странностей.
> Но потом все, включая российских официальных лиц, как-то очень дружно начали спорить, кто и чем сбил самолет. Появились свидетели, которые видели, как он падал, кто-то видел рядом с Боингом другой самолет, кто-то предположил, что это был украинский истребитель, кто-то сказал, что истребителей было даже два, Минобороны тоже сообщило, что на радарах фиксировался другой самолет, почему-то объявили, что это Су-25…
>начинать следует с того, - каким образом борт оказался в том районе?
>
>И почему он не был закрыт в условиях активности пво?
Ответ прост — самолёт надо было сбить. Ничего не подозревающих людей отправили на убой ради грязной провокации. Конечно же, подконтрольное американцам следствие такие неудобные вопросы не задаёт.
Неудобный для хохлов и подпиндосных либерашек пост.
>все, включая российских официальных лиц, как-то очень дружно начали спорить, кто и чем сбил самолет.
>БОИНГА НЕ БЫЛО
Ну это типичный хохловброс, чтобы запутать расследование. Боинг был и его значала завели в зону боевых действий, а потом и сбили хохлы под руководством ЦРУ.
а хули на эту тупость отвечать? уже триста раз обсосали и установили из какого конкретно Бука был сбит боинг.
Или типа кто-то будет бегать скупать все молотки в округе и прикладывать к дырке в башке, когда из дырки торчит тот самый молоток?
Ребятки, вопрос лишь в том проебались ли бамбасские орки или за Буком сидели российские срочники. Вы как-то отстали от событий
Этих суетливых даже лечить бесполезно. Факты, логика, официальное расследование - не нам это нахуй не нужно. Мы будем лучше слушать пропагандонов, экономистов под видом инженеров и извращенный "голос логики" и прочую туфту. Але, пидорахи, ваша страна не имеет никаких оснований, доказательной базы и морального права расследовать эту катастрофу. От слова совсем. Ваша задача простая - дать данные радаров (при этом дважды обосраться с этим) и молча помалкивать. Авось большие дяди с Запада решат не сильно вас ебать и снисходительно отнесутся к вашему потоку лжи. И в принципе пока так и происходит. Пока речь идет только о Гиркине и ко. Сидите смирно и не рыпайтесь.
о_О а давай ты докажешь что это ЦРУ..поиграем в дебилов как любят власти РФ и пойдем от обратного
Да, русский народ нужно уничтожать любой ценой, поетому мі за деньги сороса убиваем детей бонбасса и издеваемся над рашкой в международніх инстанціях что сделало ее страной-петухом, и что ті сделаешь жідомонгол, а?
>убиваем детей бонбасса
хуево убиваете, надо больше
В России никто не мог знать сразу, кто и как сбил самолёт, потому что для этого нужно провести расследование. Но к нему Россия не была допущена под надуманными предлогами. Естественно, рассматривалось много версий, даже самые необычные. Но даже в условиях недостатка фактов Алмаз-Антей смог установить истину.
А хохлы свою версию заготовили заранее, чтобы обвинить Россию и отвести подозрения от себя.
>Однако зачем им было это делать
Зачем Гитлеру было сжигать людей в печах? Разве ему это было выгодно? Может его подставили?
лично я не особо верю в лахту на двачах, но честно говоря не верю что есть настолько отбитые как ОП.
Хотя какие-то долбоебы постоянно создают треды про коммунизм. Наверное это из той же оперы болезнь
Эта хуйня не работает, лахтогной. Уже давно висят перехваты переговоров. Там и факт сбития есть и нелепые отмазки перед гиркиным, что они сбили сушку, а сушка сбила боинг. При том, что никакая сушка не падала. А тем временем по кисельтв показывали репортаж, как ополчены сбили украинский транспортник.
ну и сектор пуска ракеты установлен давно. А ЭКСПЕРТИЗА алмаз антея была на изначально неверных исходниках проведена, которые противоречат даже ранее озвученным ДАННЫМ ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ, которые пынин солдафон озвучивал в прямом эфире.
там пиздёж на пиздеже, прсто некуда плюнуть-попадешь в фейк, который делит на ноль выпущенный ранее фейк.
У меня батя страшный ватник, просто пиздец. даже немного ауешник. совок и имперец в одном флаконе. короче каноничный. но даже ему неприятно, кога ему явно вешают лапшу на уши. Он прекрасно понимает кто сбил и как так вышло.
>российские новостные агенства носились с фотографиями со спутника с украинским истребителем и боингом
И что? Это журналисты нашли какую-то картинку на американском форуме, возможно, подложенную специально. И Эрнст за этот случай извинился, кстати.
>Но к нему Россия не была допущена под надуманными предлогами.
На основании правил ICAO. Русских на борту не было, катастрофа произошла не на территории РФ. Все.
>а зомбоящик в котором исключительно односторонняя позиция
Есть Дождь, есть РБК. И зарубежные каналы никто смотреть не запрещает.
ну и Пыня извинится что сбил боинг и все. Делов-то, что ты испереживался. Надо будет еще собьем и еще раз извинимся. Не похуй ли нам
>Обвинение утверждает что штаны были обосраны говном из жопы. Однако зачем было это делать?
А то, что говно из другой жопы и подложено в штаны специально, чтобы подставить владельца штанов, обвинение не допускает?
Типичная дкмагогическая попытка что-то там доказатт своими собственными абсурдными "аналогиями"
>уже триста раз обсосали и установили из какого конкретно Бука был сбит боинг.
Ну да, из бука номер 312 ВСУ из района Зарощенского.
ахах, ну ты бы хоть про РБК почитал на википедии чтоли
а Дождь не подзалупен чтоли..там Синдеева босс - подруга Димона Медведева. Дождь либерален лишь настолько насколько ему позволено. Да и доступен двум калекам. Михалычи вообще не в курсе о его существовании
>представитель голландских СМИ lachtodirka, высравшая коммент где-нибудь на свинособакян-тудэй методичку под ником Эрик ван де Бик
да ты вообще бред несешь. Это смешно очень выглядит со стороны, но тебе кажется что ты сильно умный. Ну пусть дальше кажется. С другой стороны ты дохуя предсказуемый. И даже если завтра Пыня выйдет и скажет это мы въебали боинг - ты напишешь "Это хитрая игра Путина" или " В результате подковерных интриг Пыня принял на себя ответсвенность за сбите боинга, а американцы отдадут нам Сирию..СНОВА ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ"
но это достаточно уныло и скучно
Ок, повеселил немного.
Но потом все равн оскатился в тупость. Как ты номер то бука узнал? Признавайся? Или это тот самый бук что возили в Ростов-на-Дону?
>говно из другой жопы и подложено в штаны специально, чтобы подставить владельца штанов
Ну классика же!
>В результате подковерных интриг Пыня принял на себя ответсвенность за сбите боинга
Не будет такого. Это Ельцин и Медведев брали вину на себя за чужие преступления, например, за расстрелянных немцами поляков. Пыня не такой, он на эту улрвку не клюнет.
> представитель голландских СМИ Эрик ван де Бик.
Это как лётчик волошин или аж как целый диспетчер карлос? Просто хочу разобраться!
Почему Бук ВСУ из Зарощенского везли в Луганск? Почему именно 312, если по версии Генштаба РФ все видео - это фейк сделанный на компьютере. Почему сначала Генштаб РФ сказал что видео вывоза Бука с Луганска снято в Красноармейске, а потом переобулся через три года и назвал его фейком?
ох ебать..бля
Петушарий...это ему наверное его друг Майк Тайсон сообщил или тот который обрубок.
Ссылаться на Петушария это как ссылать на Цензор.нет
>в условиях недостатка фактов Алмаз-Антей смог установить истину
чо они там установили? взорвали хлопушку у отрезанной кабины?
>А хохлы свою версию заготовили заранее
То что пьяные необычаемые мартышки на старом говнобуке не могли отличить что за цель перед ними - это кагбе и так понятно.
И вместо того чтобы все спихивать хуйзнает на кого, хохлам надо было предъявить за то что пустили гражданский самолет в район боевых действий.
Хотя при таком сценарии пришлось бы объяснять, какого хуя РОССИЙСКИЙ БУК делал на территории Украины.
потому что они не успевают обрабатывать методички из администрации. Кто на гос.службе работал знает какой там треш "Так надо вот это сделать срочнааа, Михал Иваныч сказал" через пять минут " Так , вот то уже не надо..надо вот так" и так до бесконечности..в итоге возврат к первоначальному варианту
>какого хуя РОССИЙСКИЙ БУК делал на территории Украины.
из шахты выкопали
>Почему именно 312, если по версии Генштаба РФ все видео - это фейк сделанный на компьютере
Потому что хохлятский бук с таким же номером уже засветился, поэтому в фейках тот же номер и использовался, чтобы спутать карты.
>Бук ВСУ из Зарощенского везли в Луганск
Везли на смонтированном видео.
>Почему сначала Генштаб РФ сказал что видео вывоза Бука с Луганска снято в Красноармейске, а потом переобулся через три года и назвал его фейком
Это нормально, менять мнение, когда выясняют я новые факты.
Музыкальная пауза!
пиздец какая каша в голове. Надеюсь ты все -таки на зарплате ибо реально страшно по одним улицам ходить с такими поехвшими
Пизда, 6 лет одно и то же. Всего лишь одна материальная улика и ее старательно игнорируют, высирая какую-то омскую хуйню каждые полгода
Пффф. Я уж точно знаю. Сам отпахал три года на государство, потом сьебал. И работал в интересном месте. В украинском государственном информагентстве. Не журналистом конечно. У нас с мая 2014 сидели на первом этаже пресс-служба СНБО. Так вот как раз 17 июля у меня вся эта хуйня происходила на работе в прямом эфире. И вся эта хуйня про то что Украина сразу подготовила все чтобы обвинить Россию - хуйня на постном масле. СНБОшники вообще прозевали крушение. Они уже сделали дневной бриффинг и забили хуй на все. А когда стало известно что произошло они в дикой спешке начали верстать пресс-релиз для нового бриффинга, чтобы провести у нас в пресс-центре. Писечка в том что админ пресс-центра сьебал и выключил все оборудование. В итоге, дико ревя, СНБОшники побежали в пресс-центр Антикризисного центра. И с тех пор они оттуда не вылазили. А нас потом возили носом по ковру, что обосрались на всю Украину.
мде..ну а я в российской ментовке) и в ФССП
>Хотя при таком сценарии пришлось бы объяснять, какого хуя РОССИЙСКИЙ БУК делал на территории Украины.
Но он ничего там не делал. В лучшем случае ополченцы восстановили тот захваченный, про который Кургинян говорил, да и то вряд ли. Бук был хохлятский.
О боже..теперь уже и Кургинян
Петушарий был
Когда до Федорова дойдем
>ополченцы восстановили
И ракеты откопали в шахте, хули там.
>ЫЫЫ МЕМЫ
Я же говорю, вряд ли у ополченцев был бук. Российскому нет доказательств. Остаётся только хохлятский.
Тоже весело. У нас тоже было полно бывших. Как раз техслужбой прессцентра руководил весьма увесистый бывший мент. И управлением веб-ресурсами тоже мент уже предпенсионный. Ну ты понял, мало того что мужику 50+, так еще и веб-какие-то-там-ресурсы.
>Потому что хохлятский бук с таким же номером уже засветился, поэтому в фейках тот же номер и использовался, чтобы спутать карты.
И что в итоге связывает реальный бук 312 и фейковый бук 312? Правильно, ни-ху-я. Нельзя строить догадки на "фейковых" данных.
>Везли на смонтированном видео.
Доказательств "смонтированности" этого видео мы не увидели. Тот метод что втюхивает Генштаб РФ не работает потому что через дверные глазки регистраторов никакие линии не будут параллельными. Потому что дисторсии и аберрации.
>Это нормально, менять мнение, когда выясняют я новые факты.
Ага, только Генштаб РФ откровенно подделал вывод о том, что оно снято в Красноармейске банально "прочитав" адресс на билборде там где его не было в оригинале.
>Кургинян
СВЯТ СВЯТ СВЯТ
Отличное видео по теме, смотрите, если кто ещё не видел.
https://youtu.be/Fp_-rBL6n6Q
https://youtu.be/Fp_-rBL6n6Q
Парни, как на этом заработать? Какие акции Азербайджанских корпораций стоит скупать? Какие фьючерсы проявят наибольшую ликвидность в ближайшее время? Мандарины или помидоры? Может опционы на дыни?
епт, Пучков..ну ты походу уже реально стебешься. Всех продажных гандонов на Кремлевской зарплате собрал
с тупости Пучкова даже КлимСаныч охуевает иногда
Мое почтение...
>Генштаб РФ
Думаю, просто какой-то младший лейтенант халатно отнёсся к работе и вместо вдумчивого изучения видео взял и сочинил текст на биллборде. Потом за ним перепроверили и выяснилось, что видео фейковое. Надеюсь, еблана наказали за халтуру.
петушарий был
кургиблядь была
теперь и пидрЮрич
Оп, скажи, ты просто не в меру упитанный зеленый?
>Остаётся только хохлятский
Кусок двигателя с номером ракеты, лол. Номерной учет ВВТ подделать невозможно. Стрелял Бук зрбр из города Стрый Львовской области ракетой 1986 года рождения. Без хуйни на пикрил он бы хуй куда попал
>И что в итоге связывает реальный бук 312 и фейковый бук 312? Правильно, ни-ху-я
Хуя. Хохлятский 312 уже засветился, поэтому наклепали подделок с якобы российским 312, чтобы фотки настоящего хохлятского 312 среди них затерялись и все думали, что он российский.
хм, а почему не хочешь приобрести армянский инвестиционный портфель?
А насколько он будет волатилен в следующем квартале? Не пропадут ли огурцы с баклажаном до нового года? Есть риск потерять инвестиции
Это авторитетные люди, поэтому и принёс их в тред. Хотя и не являюсь их фанатом. И то, что их мнение не совпадает с официальным госдеповским, вовсе не означает, что он какие-то прокремлевские.
Мммм... А штурмовики ВСУ в воздухе тоже лейтенант нарисовал? Тожа самодеятельность? Мне напомнить что ни на одних данных с радаров, в том числе на записях из РФ, нет никаких самолетов рядом с Боингом?
Грузия и Крым. Есть два возможных варианта. Выбирай понравившийся. Я думаю что с учетом бардака в ВСУ мы хуй когда проссым что и куда. Это во-первых. Во-вторых подделать обоссаную хуйню заполняемую от руки как нехуй делать. Любой добросовестный советский работник умеет все делать задним числом. И это ты еще не получил в ротан за Зарощенское, которое никак не может быть местом пуска.
>Хуя. Хохлятский 312 уже засветился, поэтому наклепали подделок с якобы российским 312, чтобы фотки настоящего хохлятского 312 среди них затерялись и все думали, что он российский.
Это видео до вылезание из дыры Шария никак вообще не тиражировалось. Вдобавок есть дохуя других видео буков. А начали его форсить как раз потому что Бук который фигурировал на видео был с номером 3'2. Хотя потом оказалось что это был 332. Меняй методичку.
>Это авторитетные люди
>авторитетные
>люди
Заканчивай, содомит, я чуть в кроватку подливу не пустил от смеха.
>Это авторитетные люди
ну хз
псевдокоммуняка подлизывающий Суркову и успешно получивший здание в собственность в Москве
и хуй, который прятался в сортире от призыва
>штурмовики ВСУ в воздухе тоже лейтенант нарисовал? Тожа самодеятельность?
Отвалившуюся кабину приняли за отдельный самолёт, потому что она была отдельной точкой на радарах. Потом это поняли и действительно, после этого оснований считать, что были другие самолёты, по РАДАРАМ не было. Но также о других самолётах в район падения сообщали очевидцы из числа местных жителей. Возможно, они тоже приняли осколки боинга за самолёты, а может быть увидели что-то, что на радарах не заметно. Стелс, например. Этих свидетелей следствие старательно игнорирует.
https://youtu.be/56zGbbj2bOE
https://youtu.be/cjIv-p5aKYk
https://youtu.be/DjTV98Qm6Kw
>успешно получивший здание в собственность в Москве
Он от Ельцина получил в 90-х вроде. Тогда все подряд раздавали в собственность.
> который прятался в сортире от призыва
Он не прятался, просто пришёл после обеда, а нужное количество к тому моменту уже призвали.
> или аж как целый диспетчер карлос?
Мне вот уже все эти шесть лет не дает покоя вопрос: ПОЧЕМУ ОНИ ВЫДУМАЛИ ДИСПЕТЧЕРА С ИМЕНЕМ/ФАМИЛИЕЙ(ХУЙ ЕГО РАЗБЕРЕТ) "КАРЛОС"? Ебаный украинский диспетчер-карлос, обычное славянское имя, ну вот просто не подкопаться совершенно, точно все поверят и не будут сомневаться.
Это креативщики из какого-то сми в кокаиновом угаре отмочили? Тонкая постирония от них же? Или с чем-то другим перепутали в спешке и пришлось продолжать нести хуйню?
>смеха
Смех не уместен, когда речь идёт о военных преступлениях и попытках переложить их на соседей.
>Хотя потом оказалось что это был 332
А это что тогда?
Зачем подзалупы скрывают и отнекиваются? Всё равно же нихуя не изменится. Иран вон сбил и признал - и всем похую.
>
Он не прятался, просто пришёл после обеда, а нужное количество к тому моменту уже призвали
в голосину
>Он от Ельцина получил в 90-х вроде. Тогда все подряд раздавали в собственн
а ну тогда можно немножко положить хуй на коммунизм и великого Сралина. Предложили бы еще зданьице по блату можно было бы и в Мавзолее на Ленина пописать..хули время такое было. Все ж так делали
не он испанский типа
>Отвалившуюся кабину приняли за отдельный самолёт
Ты кого за дегенерата считаешь? Меня? Или себя? Как можно принять осколок самолета за отдельный самолет? Сколько времени при этом этот осколок будет присутствовать на экране радара? Секунду? И на каком расстоянии от предыдущего сигнала от боинга? Или они подумали что Сушка ВСУ вышла из сумрака, ебнула по Боингу Мьелниром и ушла обратно в сумрак? Постарайся на писать тупость, бесишь.
>Но также о других самолётах в район падения сообщали очевидцы из числа местных жителей
Ага, стекломойные видят лучше радаров на 10 километров и еще и через пелену облаков. Ты опять открыл рот и родил тупость. Мир стал тупее из-за тебя. Кайся. Я тебе обьясню как и почему это произошло: генштаб родил версию со штурмовиком, а потом на поля поехали пропагандоны и наснимали репортажи с очевидцами. Там есть репортаж как такие же дегустаторы стекломойных жидкостей видели как сбивали боинг над Макеевкой. Хотя он там не пролетал. И мамой клялись.
Тем временем у следствия есть свидетель, фотоаппарат и заверенные снего фотографии столба дыма от ракеты. Плюс геопривязка. Парируй. Ты меня разочаруешь, если скажешь фотошоп. Очень сильно.
Дальтоник, у него даже краска комуфла другая.
Можно подумать, что у пилота разбившегося недавно литака Ан-26, Ашрафа Мсуя, дохуя славянское имя
ну как обычно.
Мышление мелкого гопника. Вроде сначала думали соскочить..не получилось, а теперь вроде один хуй всем все понятно и давать заднюю как-то уже не по пацански
Хотя хуйли я распинаюсь, у этого ОПа даже единой версии нет. Невозможно о чем-то спорить с человеком, который сначала срет про бук 312 и зарощенское, а потом лепит хуйню про боевые самолеты около боинга. Это шиза и не лечится.
да ОП троллит. Это уже очевидно
Бамбас Новоотсссия вот это вот всё
>Тем временем у следствия есть свидетель,
Один единственный, которого отказываются предъявить. И которому почему-то ты веришь, а тех, кто видел другое, называешь стекломойными.
Фотка может быть и настоящей, но по следу координату не определить. Понятно только направление, но совершенно не понятна дальность. Этот след вполне мог быть от ракеты с территории под ВСУ.
Не сметь писать гадости про ополченцев!
Я серьёзно, без троллинга спрашиваю настоящих сторонников путина - зачем вы с таким упорством отрицаете реальность?
Вы любите путина, но ведь признание правды никак не повлияет на его власть и репутацию, там просто шли военные действия, и случайно подстрелили самолёт. В Иране же признали, и всё забыли. Так же и тут было бы. Все санкции и так введены, и все козни, которые запад хотел устроить против России уже и так действуют.
Признание правды никак не вредит интересам России (ни настоящим - то есть благосостоянию граждан, ни интересам Путина и его окружения, которые пропагандоны продают вам, как интересы России)
Вы любите путина, но ведь признание правды никак не повлияет на его власть и репутацию, там просто шли военные действия, и случайно подстрелили самолёт. В Иране же признали, и всё забыли. Так же и тут было бы. Все санкции и так введены, и все козни, которые запад хотел устроить против России уже и так действуют.
Признание правды никак не вредит интересам России (ни настоящим - то есть благосостоянию граждан, ни интересам Путина и его окружения, которые пропагандоны продают вам, как интересы России)
С направлением на юго-восток? Ну-ну. Учи географию и определяйся с версией кто там и как сбил боинг. Чтобы тебя было легче обоссать.
>этого ОПа даже единой версии нет.
Я рассматриваю разные версии, потому что хочу быть объективным. Версия с Буком ВСУ наиболее приоритетана, но другие тоже нужно рассмотреть.
>С направлением на юго-восток
Линия фронта там была весьма условной. Бук ВСУ могли доставить и туда в том числе.
>даже краска комуфла другая
Фотка была сильно раньше сделана. Вполне могли перекрасить, чтобы было похоже на российский камуфляж.
не ну я ополченцев делю на два вида
1) Это русские безработные бездельники и уголовники..эдакие современные пираты. Абсолютно отбитые похуисты которые приехали пограбить Бамбасс и поебать местных хохлушек. Уважения они конечно не вызывают, но и особого негатива также
2) местные недохохлы. Вот это эталонные черви.Мало того, что их буквально поработили Михалычи из России. Ебали их баб, резали город на металл, отжимали тачки, бизнессы..все что только можно. Какие-то чурки из Абхазии приехали и ими командовали. В итоге их родной дом разворатили и в насмешку поставили правителя МММщика....так, казалось бы ..ну ок, вас попользовали, ну должна же быть какая-то гордость или немножко самоуважения. Нет, нихуя. Хотим и дальше играться в ДНР ..и похуй что даже Россия не признала, мы слишком ссыкливые чмони, чтобы это потребовать...да, даже вообще голос подать. Будем дальше сидеть и попукивать в сторону Украины..ну а че, оно же так проще.
Кароче, фу..реально какие-то недолюди
Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? ВСУ и уж тем более Украина ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности — отмечает местный анон.
>Признание правды никак не вредит интересам России (ни настоящим - то есть благосостоянию граждан, ни интересам Путина и его окружения, которые пропагандоны продают вам, как интересы России)
Ну это в твоем понимании. В ихнем понимании придется признать еще что всю эту кашу заварили при прямом содействии РФ. Признать военное вмешательство выйдет очень дорого.
Вот кстати недавно Иран попал в такую же ситацию. Так они раскололись через день. А РФ и её пропагандоны живут с этим уже шесть лет! Вдумайся. Это же пиздец.
>Я рассматриваю разные версии, потому что хочу быть объективным.
Не-не-не. Ты рассматриваешь только те версии где виновата не РФ. Признайся себе хоть в этом.
>Версия с Буком ВСУ наиболее приоритетана, но другие тоже нужно рассмотреть.
Обоссана давным-давно. Основана на чмошном эксперименте Алмаз-Антея. Никаких свидетелей с Зарощенского вообще нет. И данных о буках тоже. Даже не удосужились сфбриковать нормально.
Кончай срать в штаны. Там еще спутниковые снимки с выгоревшим от пуска полем есть.
На-ху-я? У ВСУ есть собственный комуфляж. И на РФовский он не похож.
>давать заднюю как-то уже не по пацански
А кто-то сомневался что пидорахи сбили боинг и валят это на Россию?
эм, весь мир
Весь мир знал что США официально сказала что это была Россия и лучше не рыпаться, а реальное положение вещей не вяжется между собой. Помню как была статья где сам король Малайзии сказал что это была не Россия, так на реддите на это говно ботов нагнали чтобы минусить и не дать нормалфагам увидеть ломающую шаблон информацию.
>сам король Малайзии сказал
а он, наверное в Боинге летел и из окна все видел
король Малайзии, типа он что-то знает или имеет к этому большее отношение чем Васян из Омска
>что это была Россия и лучше не рыпаться,
вот прям так и сказали..и все...все послушались Один король Малйзии только не подчинился. Ну мужик.
>положение вещей не вяжется между собой
все охуенно вяжется. Ебанутые орки захуячили несчатный боинг, а потом побежали мародерствовать
а можно пруф где король Малайзии говорит "Это точно не Россия!" или он там мямлит что-то в стиле " ну надо разбираться, всякое возможно"
Ну справедливости ради местные - это жертвы собственной тупости. Я понимаю отдаленно почему они перевозбудились весной 2014, но конечно жалеть этих обоссышей не собираюсь. Сам я был около ватаном, пока понял что мне вешают откровенную лапшу. Не просто лапшу, а вбивают настоящий клин посреди страны. Просто так, потому что могут. И рисуют карты типы Украина 1, 2 и третьего сорта, и устраивают откровенные провокации и тд. Все это зрело еще с 2004, если не раньше. А сейчас от них мало что зависит. В регионе настоящие отморозки со своими приватными концлагерями и можно просто исчезнуть навсегда. А потом только выловят голову в Кальмиусе.
>сам король Малайзии сказал что это была не Россия
Ну королю точно лучше знать чем прокуратуре Мализии. Ведь её прокуроры сидят в JIT.
там не король
там премьер, который всю свою политическую карьеру хуесосит США и ..та дам..является членом РАЕН - Российская академия естественных наук
внезапно
был там в прошлом году по личному вопросу. Всю ночь бегал от ментов до окончания комендантского часа и уебашил зайцем через границу в Ростов
У знакомого запалили укр символику. Обложка паспорта сильно вычурная и фотки с Киева на телефоне. Избили. Отправили на подвал. Просидел немного. Отдал этим уебанам хату в Макеевке, все что было ценное при себе и тачку. Еле ноги унес в родной город. Благо у него твм еще хата была. Пусть и без нихуя.
> Эрик ван де Бик
А что сказали по этому поводу другие диджеи Пол Ван Дайк и Армин Ван Бюрен?
А санкции все равно ввели рашке
не ну мне то попроще..я то русский..да еще офицер запаса
но разбойное нападение пытались возбудить..потом отказной вынесли, ну видимо, чтобы висяк не вешать..т.к. я уебал через границу. Хотя изначально напали на меня. Но там хуила приблатненный, что-то я посидел -подумал..ну его нах, надо обратно в Рашку уебывать
да, был я там по личному делу..никакого отношения к ополченческой тусовке не имею
> С точки зрения малолетнего дебила и русофоба - безусловно. Скатертью по жопе.
Лол, так ОП еще и гоблинец. Это же долбоебское комбо какое-то
ссылочку на RT
>Во-вторых подделать обоссаную хуйню заполняемую от руки как нехуй делать
Сынуля, я был зампотехом, когда ты еще в детском саду по горшку стучал. Подделка номерного учета ВВТ - это автоматически несколько уголовных дел - недостача номерного ВВТ и излишки номерного ВВТ на ровном месте. Люди за спижженые в народное хозяйство двигателя от КамАЗа лишались звания, пенсии и получали условку или поселения, а ты мне тут втираешь про целую ебаную ракету, в которой взрывчатки несколько кг и драгметаллов столько, что хуй ты ее спишешь, кроме как стрельбами.
>а потом лепит хуйню про боевые самолеты около боинга
В день сбития и за сутки до этого в зоне АТО проводились учения ПВО, так что нет ничего удивительного, что в зоне проведения учений были боевые самолеты
>Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь?
Ошибка расчета СОУ при проведении учений, кек
Я просто в ахуе. Лахтотред. Источник баба срака у подъезда сказала. ОП откровенно палится риторикой пропагандона. И что я вижу? ПИДОРЫ ОТВЕЧАЮТ ЕМУ БЕЗ САЖИ БЛЯТЬ!!!! СУКИ ТУПЫЕ ЭТОТ ВЫРОДОК ТУТ БУДЕТ СРАТЬ РОВНО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ВЫ ЕМУ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ! ЗАПОМНИТЕ ЭТУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ ДЕГЕНЕРАТЫ!
если он правда это сказал, то его подкупили,
потому что даже я знаю, что сбили его по ошибке
https://www.youtube.com/watch?v=ebqPbrDgqGc
(было где-то видео, где та же ведущая через пару часов даёт другую версию событий, лень искать сейчас)
>ПИДОРЫ ОТВЕЧАЮТ ЕМУ БЕЗ САЖИ БЛЯТЬ!!!!
Хуя бомбит
>ряя все равно хохлы сбили
Шел шестой год пидорашьей необучаемости.
Шел шестой год пидорашьей необучаемости.
>пропитые пидорахи случайно сбили самолёт
>пытаться искать в этой ситуации двойное дно и скрытый смысл
>Эрик ван де Бик.
кхм
Как по нотам Аноним ID: Депрессивный Уильям Сейр
29/09/20 Втр 11:14:54 #158 №39881834 Двачую 2 RRRAGE! 39
29/09/20 Втр 11:14:54 #158 №39881834 Двачую 2 RRRAGE! 39
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
>Это принесло бы им лишь неприятности
Порода такая, неообучаемая, вечнососущая с повышеным содержанием блохастости.
Порода такая, неообучаемая, вечнососущая с повышеным содержанием блохастости.
> сейчас следствие серьезно рассматривает возможность
А доказаиальства-то где?
почему не рассмотрена версия что один из стрелявших просто маньяк? Мало ли маньяков? Почему Россия не дает медицинские карты всех военнослужащих Курской бригады?
ответОчка
Так и было 3 уровень сумрака
О... какой тут у нас патриот пришел. Слыш запотех потешный, к тебе приходит ФСБ-шник или чувак из военной разведки и говорит -
1. подписывай о неразглашении.
2. подписывай новый табель учета.
Что ты сдалешь? Побежишь на Эхо Мацы о подлоге рассказывать?
в любом деле надо прежде всего искать выгодопреобретателя. Это законы следствия , дурилка! Нет смысла искать инопланетян, если выгодно ебнуть было только хохлам! Однозначно сбили хохлы, вопрос только с какой стороны границы ДНР!
какие нахуй предохранители? нет там ничего.
какие нахуй характеристики? есть куча военных самолетов с такими же характеристиками, не говоря о том, что это блять радар, а не подзорная труба, там часто стаю птиц за самолет принимают.
Bonanza Media
Platform for independent journalists. Founded by Yana Yerlashova
1,136 Followers
Bonanza Media takes a break. We weren't able to break even. If you happen to know a fundraiser who's willing to work on commission basis, please put him/her in touch with us. Also: If you think we could better focuse on other subjects to get productions financed, please email us.
Лахта, вы совсем охуели?
забавно ведь, версия с су 25 форсилась лахтой изначально, почему они не взяли су 27 например, тоесть там настолько полуграмотные дебилы сидят что даже загуглить не могли
Пидорашки хотели пиздануть рязанскиго говнохлебов из Турции, и грал их диспетчер на 2 круг.
Но проебались с таймингами, так как пробухали 2 будку до бука и кряк на флай-радар то уебали по тому, что попало в угол наводки, чекали например 30-45 градусов и там смотрели, а залупа рязанская могла и облететь тот периметр из-за грозы.
После начинают пидорашки рякать, если не получается прорвать оборону Украины то начинают вырезать всех бомбастеров к хуям за терроризм и убийство узкого кубаноидного дотационного говноскота.
Почему в этой методичке проигнорирован номерной двигатель от ракеты, найденый на месте крушения?
опять таблетки не принял?!
>какие нахуй предохранители? нет там ничего.
Тоже кекнул, максимум 2 будка с доп-радаром свой-чужой
>>есть куча военных самолетов с такими же характеристиками
Прост дебилы не могут посчитать высоту самолета по угловой скорости и прочему говну.
Цель России была, или Рякнуть как в Хрюююзиии, или вырезать даунбасовцев как в Кадырстане.
завязывай, ты бредишь!
>новый табель учета
Ты дурак? Каждый год(а иногда и полгода) командир воинской части издает приказ о проведении регламентных работ на УСП, ты решил все выписки из приказов и акты выполненных работ и израсходования специальных жидкостей(а вместе с этим и документы СГ и СМ исправить) с 86 года переправить и на их основании новый формуляр к ракете сделать?
>или чувак из военной разведки
Я и есть "чувак из военной разведки", 6 лет в КРЦ 35 ОА. Пиздец вы маньки блять
Ебут самолет с кубаноидным говном и наташками.
1) Попытка прорвать оборону
а) удачно, продолжаем
б) пишем что одебилевшие даунбасовцы
2) Даунбасовцы нужны?
а) нет не нужны, террористы хуебесы ну вас нахуй пидары, умрите ща поможем уважаемым партнерам вас убить
б) даунбасовцы мы типо знаем что это вы/хахлы короче работайте за еду иначе порешаем нахуй.
>«Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности»
Где-то я это слышал уже. Вот только где?
Глашка, смотри мне не выгодно срать себе в штаны. Давай подумаем кому это выгодно. Ооо, точно, Обаме и Меркель. Хотя опорочить русского человека.
>Я и есть "чувак из военной разведки"
А я крымчанка, дочь офицера.
Военные они правда все тупые - конечно сложно "потерять" (убрать в архив под гриф) документацию и переписать, опять же оформив через секретность, одну бумажку. Все это гораздо блин сложнее чем нести санцкции потом годами.
Какая вообще проблема сделать фото любого документа, если нет никакой обязанности потом представить в суд оригинал? А откуда она возьмется? Конституция-то позволяет насрать на любой международный суд.
довольно
>Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17
Не ищи логику в их действиях. У гопочленцев в руках оказался БУК, и они решили ебнуть, похуй куда. Возможно, приняли самолет за военный, а может быть и просто увидели какую-то цель. Они бы и по союзникам выстрелили, но бук это "земля-воздух", а то бы и Мотороллу и Гиви размазало пораньше.
Почему хохлам так бомбит от правды? Неужели им не хватает смелости признать, что Украина - незаконное преступное образование? Ведь добиться счастливого будущего для украинского народа можно только тотальным переформатированием нынешнего гипернационалистического насквозь коррумпированного "государства".
>конечно сложно "потерять" (убрать в архив под гриф) документацию
Что такое "документальная ревизия" - ты тоже не знаешь, пиздец ты далекий
Щас срымчан погеноцидим засухой, и сза бонбас примемся.
Как в Донецке, брат?
>Калказоидные чурки
>Календа
> Об этом сообщает издание Bonanza Media.
>издание Bonanza Media.
>Bonanza Media.
Пощади, человек-анекдот.
>это какой то верх толстоты просто
Неа. Это логичный вопрос: как можно было перепутать ан-26 и боинг 777?
Вот только очень зря рф-ские пропагандоны этот вопрос поднимают, потому что ебанет по ним же. И очень пиздецки ебанет.
>Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности
НИВЫГАДНА!!!
>Сынуля, я был зампотехом
>Я и есть "чувак из военной разведки", 6 лет в КРЦ 35 ОА
Пока ты беспруфный пиздабол. В каждом треде про Боинг существует как минимум один "специалист" по советскому документообороту и тд и тп.
>Неужели им не хватает смелости признать, что Украина - незаконное преступное образование?
С точки зрения какого закона? Каждое отдельное государство самолегитимно. Даже если никем непризнанное. Но Украину давным-давно признали.
>Не ищи логику в их действиях.
Есть там логика, вполне четкая. Ты не забывай прост, с кем имеешь дело, вот и всё.
Смотри.
Судят киллера, за убийство первоклассницы. Случайно, как он говорит. Ждал огромного пузатого бизнесмена, но попутал, пристрелил первоклассницу в бантиках и портфеле. При свете дня и отличной видимости, но попутал.
Разумеется у людей будут вопросы: как такое можно перепутать? Это невозможно, он что, слепой?
Защита убийцы использует этот аргумент: это не он убил, потому что попутать нельзя, а убивать первоклассницу не имело смысла и вообще невыгодно. Оговорили!
Тут бы защите спрятать язык в жопу и сидеть тихо, потому что версия с ошибкой всё-таки версия с ошибкой.
https://youtube.com/watch?v=8tPoXS_NGbE
18 февраля пресс‑секретарь президента России Дмитрий Песков назвал публикацию о «Буках» и MH17 на небольшой нидерландской платформе для независимых журналистов Bonanza Media «доказательством правоты России». По его словам, новые данные ставят под сомнение «ангажированную» позицию международной следственной группы, обвинившей Россию в причастности к крушению в Донбассе лайнера Malaysia Airlines. Новость об опубликованной на Bonanza Media статье появилась во многих изданиях. В тексте Bonanza Media утверждалось, что разведка Нидерландов считает, что маршрут полета сбитого в 2014-м году над Донбассом Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines проходил вне пределов досягаемости всех зенитно‑ракетных комплексов «Бук». В доказательство был приведен даже некий документ. Что интересно, основатель Bonanza Media, Яна Ерлашова, ранее работала на телеканале RT. Подробнее о самой статье и ее авторах — в сюжете Оксаны Гандзюк.
18 февраля пресс‑секретарь президента России Дмитрий Песков назвал публикацию о «Буках» и MH17 на небольшой нидерландской платформе для независимых журналистов Bonanza Media «доказательством правоты России». По его словам, новые данные ставят под сомнение «ангажированную» позицию международной следственной группы, обвинившей Россию в причастности к крушению в Донбассе лайнера Malaysia Airlines. Новость об опубликованной на Bonanza Media статье появилась во многих изданиях. В тексте Bonanza Media утверждалось, что разведка Нидерландов считает, что маршрут полета сбитого в 2014-м году над Донбассом Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines проходил вне пределов досягаемости всех зенитно‑ракетных комплексов «Бук». В доказательство был приведен даже некий документ. Что интересно, основатель Bonanza Media, Яна Ерлашова, ранее работала на телеканале RT. Подробнее о самой статье и ее авторах — в сюжете Оксаны Гандзюк.
Как можно так упорно срать себе в штаны? Они не понимают, что этот трюк надо использовать как можно реже, а не каждые 2 дня
Мде. Продолжим.
Защита убийцы на всех углах вопит, что перепутать невозможно. Действительно невозможно, это так. Но есть еще одна первоклассница, убить которую киллеру было очень выгодно. И проходила она совсем рядом с местом убийства, почти в то же самое время.
И тут всё становится на свои места: убийца изначально планировал убить ребенка, но попутал и убил не того. Теперь всё сходится.
А теперь дружно вспоминаем, какие еще пассажирские лайнеры были в районе Снежного/Тореза 17 июля 2014 года, примерно в то же время. Не было ли там российского самолета с российскими гражданами, уничтожение которого можно было вменить Украине и использовать как повод для полномасштабного вторжения? Возможно, за неделю до уничтожения лайнера был перехвачен разговор с полевым командиром сепаратистов, где ему обещали большие изменения и огромную помощь через неделю?
Давайте поищем.
А ты тупой, какая нахер ревизия кто ее отменит, проведет за нее накажет, если "документ выбыл на отвестенное хранение в архив ФСБ, по личному распряжнию Патрушева/мин. обороны Шойгу/главнокомандующего армии".
Ты вообще ничего не понимаешь в системе подчинения липовый солдафон? Если эксалация вниз по цепочке подчинения приказа оформленна правильно, никто ничего сделать не может, не потеряв погоны и не попав под преследование - вы же присягу давали?
>за неделю до уничтожения лайнера был перехвачен разговор с полевым командиром сепаратистов, где ему обещали большие изменения и огромную помощь через неделю?
Ты про обещания очкастого через неделю подогнать букову электронику спизженную хохлами?
.Да всем умным людям и так ясно было что это хохлоговно убило пидерландцев.
>документ выбыл
Он может и "липовый салдафон", но ты не понимаешь о чем говоришь. Документ не один. Строгой отчетности. Не исключено, что международные проверки, в рамках какого-нибудь ДОВСЕ, проводятся.
>ДОВСЕ
Россия вышла из ДОВСЕ в 2007 де факто. Что там еще в ваших методичках пишут?
анонасы, объясните нахуя хохлам вообще БУК? у обдроченцев же не было авиации..ну и РФ-авиация тоже вроде бы не участвовавала.
Что вообще хохлы могли делать с БУКом? ну всмысле не по пехоте же стрелять мотороловской..есть наверное другие штуки для этого..более эффективные .
Я вот сколько слышу не могу вот этой простой вещи понять.
ну как бы версия что БУК подбросили специально для того чтобы подставить обжроченцев, я слышал. Но это ж несусветная хуета. Во-первых территория была под ДыНыР в то время, а во-вторых..неужели кто-то всерьез верит что косорукое СБУ способно на такие многоходовочки
Что вообще хохлы могли делать с БУКом? ну всмысле не по пехоте же стрелять мотороловской..есть наверное другие штуки для этого..более эффективные .
Я вот сколько слышу не могу вот этой простой вещи понять.
ну как бы версия что БУК подбросили специально для того чтобы подставить обжроченцев, я слышал. Но это ж несусветная хуета. Во-первых территория была под ДыНыР в то время, а во-вторых..неужели кто-то всерьез верит что косорукое СБУ способно на такие многоходовочки
> Однако зачем им было это делать?
пруф 10/10.
> зачем убивать немцова? путину это не выгодно
> зачем травить навального с рейтингов в 2%? патину это не выгодно
> зачем убивать тесака? путину это не выгодно!
> РФ-авиация тоже вроде бы не участвовавала.
Конечно не участвовала, РФ там вообще не было, это всё шахтеры!
ну про авиацию даже сами хохлы ничего никогда не говорили
Даже мне очень трудно поверить в такое людоедство. Считаю такие предположения гебельсовщиной.
Были какие-то данные о разведовательных полетах еще в марте, но потом всем стало похуй. Буки ВСУ конечно были в районе АТО. В Изюме. Может максимум в Краматорске. Тогда еще штаб туда не перенесли. Где-то даже карта гуляла позиций ПВО. Вот только методом исключения они выпадают из картины следствия.
>но ты не понимаешь о чем говоришь
Это бесполезно, эта манька формуляра на автомат Калашникова в жизни не видела и срет тут своими выдумками
Тогда придется поверить, что можно перепутать ан-26 и боинг-777.
Ну в самом деле, ан-26 это 4 000 метров высоты и 400 км/ч скорости, боинг 777 это 11 000 метров и 950 км/ч. Высота и скорость цели ее ключевые параметры при атаке, их просто невозможно не знать.
Перепутали, бывает. Вон бандит тоже хотел здоровенного шкафа прирезать, а убил ребенка. Попутал.
Есть еще версия что Бук тащили ради того чтобы завалить СУ-24МР который кошмарил Саур-Могилу и прочие с высоты 8000+.
>анонасы, объясните нахуя хохлам вообще БУК?
Это стандартная методичка(БУ СВ) еще из СССР - при разворачивании подразделений и частей в обороне и их подготовке к наступлению-контрнаступлению необходимо обеспечить все виды защиты - от противовоздушной до радиационно-химической. Все подразделения ПВО для прикрытия группировки были или ушатаны или разукомплектованы, а потому в зону АТО привезли дивизионы Буков из Львовской области
>Россия вышла из ДОВСЕ в 2007 де факто
Ракета произведена в 1986 году, дегенератушка
> Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности», — отмечает автор издание Bonanza Media.
А при чем тут выгода? Ополченцы конечно идиоты, но сбивать заведомо гражданский самолет бы не стали. Все думали, что это военный.
>СУ-24МР
>кошмарил Саур-Могилу и прочие с высоты 8000+
Пиздец, хоть погугли, что такое МР
Летчик Волошин с диспетчером Карлосом лютовали, не иначе.
>Ополченцы конечно идиоты, но сбивать заведомо гражданский самолет бы не стали
Они и не сбивали, они обеспечивали охрану и перемещение.
Эту версию выдал в свое время Бутусов. Не без изьянов, но кажется здравой. Проблема в том что вылетов в тот день вообще не было. После сбития АН-26.
>Не без изьянов, но кажется здравой.
Чел, МР это разведывательная модификация, он может только анус себе закошмарить.
Тот, кто выдал тебе эту версию, жестоко тебя наебал.
>Доказана невиновность России в катастрофе MH17
Просто съеби из треда, кукаретик ебаный
>Эта версия доказывает непричастность РФ и ополчения к произошедшему.
Расследование уровня СПИДИнфо.
И какую только хуйню не льют в черепную коробку пидорахам.
Расследование уровня СПИДИнфо.
И какую только хуйню не льют в черепную коробку пидорахам.
>Эта версия доказывает непричастность РФ и ополчения к произошедшему.
Это там, где всем тредом ражали от криворукой подделки вещдоков в журнале запчастей?
Наверное имелся в виду просто Су-24 какой-то там модификации. По идее он будет больше похож на Боинг на радаре. Высота и скорость. Размер понятное дело что нет.
>Мммм...
Зачем мычишь, надо сразу хрюкать!
Двачую олдфага. Вообще ты их больно, даже слишком.
мимоолдфаг
Ну теперь надо собрать сркины с треда и переслать в суд - тогда точно суд вынесет правильное решение.
>выдал в свое время Бутусов
БЛЯТЬ АЛИК ЭТО ЖЕ СРАЗУ БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА
Проигрываю с тарасов
школота у батьки сперла корочку и продолжает срать хуйней.
>Обвинение заявляет, что MH17 мог быть сбит по ошибке, но с технической точки зрения это фактически невозможно.
Двачую, это бессмыслица. Любой проеб был бы обосрамсом, даже если предположить что там стоял этот бук то очевидно что во первых техника сложная и чтобы научится ей пользоватся нужно еще понимать что сбить можно не только военный самолет. Так же очевидно что к такой технике был бы представлен ответственный, во много раз ответственней чем на обычной войне, потому что ситуация слишком сложная и обосратся можно на ровном месте с банальной провокацией. Буквально все против того что его сбили даже случайно, не то что намеренно ЛОЛ Все эти объявления пытаются попасть в игольное ушко на грани фантастики, что больше напоминает натягивание совы на глобус.
>я был зампотехом
>я был олдфагом
Ой, ты был пиздобол и им и остался, был бы ты зампотехом и читал вот ту ебалу которую представили долбоебы из пидорахенского МО, то бы понял в чем их обсер.
И хули? что мешает переписать что-то сейчас, года назад, сразу после пуска? Твоя липовая корочка солдафона-пидора?
Даже если будет комиссия - что она установит? Выразит глубокую озабоченность?
Я много раз видел оформления задним числом чего бы то ни было - от чеков, до строящихся котельных - котрые есть годами на бумаге, но все жители прекрасно знают что никакой котельной нет и почему в их домах холодно.
>Двачую олдфага
Даже до этого дошло, эта чушка меня доебала
>что мешает переписать что-то сейчас, года назад, сразу после пуска?
Выше писал специально для таких, как ты, теоретиков-дегенератов
>школота у батьки сперла корочку
Хуясе някопитек воспламенился
Я уже понял что если ты получишь прямой приказ списать документацию в архив или подписать документ о неразглашении ты откажешься его выполнять и доложишь о попытке фабрикации доказательств на Эхо Москвы.
Это все понятно.
У рашки два союзника: диспетчер Карлос и ван де Бик
>Наверное имелся в виду просто Су-24
Тогда и писался бы просто су-24, без указания модификации. Уноси эту карлосо-волошинскую хуиту.
Кстати это не первый и не последний финт ушами. Как минимум известно о нескольких уничтоженных Т-72Б3 на востоке Украины. Не надо переходить на сверхманевр, они даже на лостарморе есть. Как их оформляли с точки зрения бюрократии? Списывали новейшие танки? Или просто уничтожали всю документацию, что тот вообще никогда не производился?
>если ты получишь прямой приказ списать документацию в архив
Ты реально тупой или прикидываешься? Документация на изготовленную ракету ведется с момента изготовления и обрастает постоянно новыми документами. С 1986 года это килограмм 15 бумажек с печатями(только первый экземпляр) и с фамилиями/подписями людей, большей части которых уже давно нет в живых. И все эти бумажки находятся в нескольких местах, конкретно по одной ракете вся документация находится в:
штабе воинской части в службе РАВ
штабе дивизии/армейского корпуса в службе РАВ
штабе военного округа в службе РАВ
в Генштабе в ГРАУ
и всё это оригиналы, просто разные номера экземпляров.
Ты вообще не понимаешь, о чем говоришь. Вот тупо не понимаешь.
Тем не менее, ракеты и прочие вооружения на даунбас поставлялись, а по документации их там нет. Ты идешь нахуй, потому что дурак-аутист, нихуя не понимающий.
Не рвись ты так, а ответь перед анонами. Ты ту хуиту представленную МО реально смотрел/разбирал, или так бегло на слово поверил потому что вон бумажки есть?
>Как минимум известно о нескольких уничтоженных Т-72Б3 на востоке Украины
У любого советского бронеобъекта спереди на морде, прямо под фарами, на специальных площадках выбиты номера шасси. Хоть одно фото номера шасси за всё время украинской генотьбы есть для верификации? Или у каклов запрет лично от Автофекальщика на подобные фотографии?
>ракеты и прочие вооружения на даунбас поставлялись
Давай пруф сюда, или сам идешь нахуй
>Ты ту хуиту представленную МО
Ты про брифинг с первичными данными радаров? Единственное, что там было интересного - проводимые учения ПВО
Не рвись ты так. Это общеизвестный факт. Возможно фотки с номерами и есть, но в открытых источниках я их не видел. Один 72Б3 даже затрофеили, но потом бросили при прорыве.
Нет, я о отчетных докуменах по изделию 9д131 даже не ракеты за 86 год.
>Зачем Гитлеру было сжигать людей в печах?
Потому что он у него была идеология такая. У пыни идеология сбивать гражданские рейсы?
Ну не все же такие тупые как ты, понимают что ничего до 2007ого можно не трогать, а потом найти конструктивный дефект или дефект при осмотре и списать одной бумажкой. А 15 кг бумаги - пусть лежат.
Хотя 15кг бумаги сгорают в печи крематория за десятки секунд, хотя откуда школьнику с папиной корочкой это знать. И еще 15кг томов выносятся в машину ФСБ 3мя бойцами в одну ходку и вывозятся в архив навечно.
Я прям вижу как лично ты с табльным в руках кричишь своему начальнику у которого в руках приказ с подписью Шойгу - "Это подлог! Я не позовлю! Это преступление против Родины!"
>Это общеизвестный факт
Это общеизвестный свиной пиздеж уровня визитки Яроша, а не факт
>Возможно фотки с номерами и есть
Значит нет
И что тебе там не понравилось?
>тебе там не понравилось?
Так я тебя спарашиваю, что там с этими доками, ты их смотрел, или на слово поверил?
>а не факт
Хохлы в Иловайком котле запилили макет т-72б3?
Прост один британский друг россиюшки, от незнания этот танк от и до снял, выдавая за украинский
> школьнику с папиной корочкой
>Я прям вижу как лично ты с табльным в руках кричишь своему начальнику
Вот оно, cвинячье двоемыслие. Пан ебаный хохол, ты сам себя перечитывай хоть иногда.
>И еще 15кг томов выносятся в машину ФСБ 3мя бойцами в одну ходку и вывозятся в архив навечно
Не буду спрашивать, что ты за архив такой выдумал, но мне стало интересно, зачем кому-то вывозить данные по одной ракете, которая была оставлена каклам при развале совка?
Он потом еще в Дебальцево снял целый пакован Т72-Б3 образца 2013 года.
>УРОТЕ! УСО УРОТЕ!
Хуя этот документатор долбильный разорвался. Говна поклюй, перед долбежкой.
>выдавая за украинский Т-72АМГ
Тут на двоще всю эту хуйню уже триста раз обсуждали. Номера с шасси подбитого танка тебе помогут, их ваши депутаты в ПАСЕ легко проверят через базу ДОВСЕ. Т-72 модернизируются из старых танков, а не с нуля делаются, аналогично БТР-3 на украхе, которые клепаются из старого совкового барахла и потому броня трещинами не идет
>или на слово поверил?
На весь мир проводят прессуху, всем желающим СМИ раздают копии документов, и я должен верить мутным видосикам из интернета, а не номерному учету ВВТ. Ты серьезно?
Нормальный пруф, спасибо
Пидарашка, ну плес. Все ваши дебильности давно запротоколированы:
>https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/607020/
>There are the unidentified Russian specialized troops, or “little green men” who first appeared in Crimea, which now direct and train the pro-Russian separatists. Additionally, there is very clear evidence and proof that Russia fired artillery over its border into Eastern Ukraine during the initial stages of the conflict, and has transferred more than 1,000 pieces of Russian military equipment into Ukraine, including tanks, armored personnel carriers, heavy artillery pieces, and other military vehicles. These have been used on the front lines against Ukrainian forces.
Давай-ка, взвизгни УСЕ УРОТЕ. Килогерц так на пятнадцати.
кому каклы, а кому - братский народ. Впрочем скоро ты будешь так же и армян оскорблять, как сейчас похабишь украинцев и белорусов.
Победа блин миротворческой внешней политики кооператива Озеро.
тут есть более явный пример - 3 очень хорошего качества видеосъемки обстрела Украины из района Гуково с русской стороны.
там даже вата не способна отрицать геопривязку.
>Т-72АМГ
>Количество выпущенных - шт.1
Ясно.Привезли именно этот, прямо в котел, поменяли разкраску, ДЗ, АЗ и проч, проч. чтобы еще Гриша Агент сбу, ми9, рептилойдов, мог и внутри в вне снять в норм. качестве.
>выдавая за украинский
Покажешь украинские модернизации с ДЗ Контакт-5 без ИК фоняря, прицелом Сосна-у, гусеницы с параллельным шарниром?эо набор прикотором не нужно присматриваться чем т-72б3 отличаетсяот других совкомодефикаций т-72
>а не номерному учету ВВТ
Так спрашиваю, ты, лично, этот учет смотрел или нет?
>кому каклы, а кому - братский народ
Питун со своим братским народом реально заебал, жалею, что не Медвед был в 14 году
>here is very clear evidence
У меня от этого Скрипали в гробу перевернулись
>скоро ты будешь так же и армян оскорблять
Ты опоздал лет на 25, не перевариваю армян
>3 очень хорошего качества видеосъемки обстрела Украины из района Гуково с русской стороны.
Качество хуильное на самом деле, но что хотели каклы, убив мужика из Д30 на территории РФ? Чуркин в СБ ООН сказал им прекратить стрелять после этого, а они не прекратили.
>разкраску, ДЗ, АЗ
Все что угодно, лишь бы номера не фотать и в ДОВСЕ не проверять.
>ты, лично, этот учет смотрел или нет?
Его на заводе-изготовителе рассекретили специально для этой прессухи. Алсо в зрп и зрбр номера ракет и их узлов знают только в службе РАВ и офицеры техбатр.
Лол
>лишь бы номера не фотать
Так его Грем Филипс снимал, а не хохлы, к нему и притензии, хули он номера не снял.
>в ДОВСЕ не проверять.
Как это вообще может быть аргументом, если на момен всего что может быть согласно ДОВСЕ по Рахе это еще совковые т-72Б, а речь о танке 2013, или когда его на вооружение взяли? Ну представим что номера не затерты, их сфоткали,что дальше, хохлы доказали что отжимали т-72б, ты ведь бы кукарекал что это совковый танк.
>Его на заводе-изготовителе рассекретили специально для этой прессухи
Хули ты виляншь, ты разбирал что именно на прессухе показали, или нет?
>General Philip Breedlove, NATO Supreme Allied Commander Europe and commander of United States European Command
>ОН УСО УРОТ!
Ну да, да. Поваренку из долбильни виднее конеш.
Иностранный гражданин не может быть диспетчером в украхе, в этом и обсер вашего карлоса-шакала.
>Это креативщики из какого-то сми в кокаиновом угаре отмочили?
Сам-то как думаешь? Тот же крым отжимать, это ж чисто капризульки, только обдолбаный мог придумать.
>ПолитРосси
ОПу еще ссут на ебало?
У меня сосед был Карлос, хули теперь-то.
Я, конечно, ОП пост не читал, но о содержании догадываюсь, просто меня смущает, почему эту самую невиновность доказывают россиянам? Они же и так знают, кто виноват, а вот как переубедить судей в Гааге уже придумали?
АХАХПХАХАХА
> зампотехом
заместитель потех?
потешный заместитель?
поясни, только не потешно, ок?
>ты разбирал что именно на прессухе показали, или нет?
Документы завода-изготовителя и документы о передаче в сальный военный округ
>поясни, только не потешно, ок?
Пересмотри мои сообщения, там прекрасный пруф есть.
>судей в Гааге
Кому интересна гагага, кроме стран уровня Руанды?
Что за название такое: бонанза медиа? Посерьезнее не могли придумать? Хуета какая то всратая, вообще не стараются пропагандоны.
ШВЯТОЙ БАРИН НЕ НАЕБЕТ!
Какие же вы убогие подстилки
Ещё в первый день была доказана, пиздобол!
>запад всё врёт!
>сам ссылается на запад, когда ему выгодно
Пидорашки на спецзадании, пидорашки на спецзадании не меняются.
Это как Захарова ответ псаки, бонанза это ответ беллингкоту
>Нельзя исключать
>Эта версия доказывает
Нельзя исключать что мамаша ОПа могла быть шлюхой. Это доказывает что он ОП выблядок дворовой собаки и бомжа.
Ну на эту шляпу ссылаются как на сми, а название звучит как кусок говна. Я прочитал название и уже не верю, что это серьезное сми. Я уже сомневаюсь. А суть этого подставушного источника в том, что бы я не сомневался и верил, что это реально высрали где то там в голландии, а не в лахта-центре.
>обезумевший пидаранус шпарит по методичке, как будто пидараший наброс про Пауэлла не разобран на каждом углу
Хорошо отдолбленый пидаран способен постить до 80 фотографий Пауэлла в час.
Это не для вас, молодой человек, источник, отойдите и не мешайте смотреть телевизор!
А впрочем, вполне может быть, что наверху от кокса совсем ебнулись.
>Эрик ван де Бик констатировал
Что за хуй?
Как раз уровень России.
Обычное дилетантство. Не удивлюсь если это всё курирует какой нибудь молодой армянин с icq 45 и бонанзой головного мозга.
>>сам ссылается на запад, когда западу выгодно
>способен постить до 80 фотографий Пауэлла
Для твоего подрыва хватило одной неполживой
>Как раз уровень России.
Чо там у Укруанды с ядерным оружием и золотым запасом?
Как это влияет на уровень России?
>Как это влияет на уровень России?
Второй после США военный потенциал, ЯО больше, чем у США. Такие страны в Гааге не судят, их могут только осуждать и выражать озабоченности в СБ ООН
>Документы завода-изготовителя и документы о передаче в сальный военный округ
Ясно, ты не смотрел, что именно показывали МО.
И толку стого что ты зампотех
А так же счета в западных банках и виллы в странах НАТО, что все военные побрякушки делит на ноль.
>что все военные побрякушки делит на ноль.
Кээээээк
>ты не смотрел, что именно показывали МО.
Рассказывай, хули
В этот день там должен пролетать Пыня. Хохлы приготовились, даже самолет МН17 отвели в сторону на !00 км. Ракетчики приняли его за самолёт Путина, ну и бахнули.
Им не впервой. При Кучме по ошибке сбили израильский самолёт над Чёрным морем, потом долго не признавались.
>скроллишь новость, смотришь на сайт, чтобы оценить источник
>Недовольная гонорарами на ТВ вдова Караченцова разозлила Лену Миро
Если где-то в 2020 пиарят Елену Мироненко, потасканную (даже с ее-то слов) на хуях разбогатевших в 90-е литовцев и прочих проебалтов, сваливших в Англию, обнюхавшуюся кокаином, облепившую себя силиконом, жившую с полубедным медиаменеджером, значит, сайт хуёвый.
>Недовольная гонорарами на ТВ вдова Караченцова разозлила Лену Миро
Если где-то в 2020 пиарят Елену Мироненко, потасканную (даже с ее-то слов) на хуях разбогатевших в 90-е литовцев и прочих проебалтов, сваливших в Англию, обнюхавшуюся кокаином, облепившую себя силиконом, жившую с полубедным медиаменеджером, значит, сайт хуёвый.
Дилетанство не отменяет обдолбанности.
Кокс-то вон целое министерство возит, или даже два, если вспомнить как минобормоны сратегические бомберы в венесуэлу гоняло непонятно зачем.
Естественно, я бы даже сказал что они друг друга органично дополняют.
>если вспомнить как минобормоны сратегические бомберы в венесуэлу гоняло непонятно зачем.
Все просто вообще-то, но тебе не понравится
Раньше я думал что Боинг сбили хохлы.
Но после того как наши правители начали высерать ту же шизофрению с клепанием версий по отравлению Навального, я начал соглашаться, что наверное российские регуляры ёбнули самолёт обпившись стекломоя.
Но после того как наши правители начали высерать ту же шизофрению с клепанием версий по отравлению Навального, я начал соглашаться, что наверное российские регуляры ёбнули самолёт обпившись стекломоя.
>Раньше я думал
>обпившись стекломоя
Нельзя спутать ан-26 и боинг-777, даже если месяц стекломоить.
Этоты мне должен был рассказывать, а суть такова: вместо оригинала показывют почему-то копию возобновленного оригинала, в которой якобы юаюа что ее заполняла напартачила но на это не обращают внимания и об этом не говорят, это уже потом всплыло, когда их пикчи начали разбирать. Аута приема-передачи не показываеют, хотя казалось бы его в первую очередь нужно показать, есть только записка в примечаниях, что мол вот есть такая в/ч и все, больше ничего а ну да, дальше потешные картинки с линиями, которые любой школьник мог бы обоссать . Тыпонимаешь, что МО РФ не только славится глупыми вскукареками, а еще просто откровенной халтурой. То что ты писал, как типа зампотех, о номерном учете ВВТ и проч. к веселым картинкам МО никакого отношения не имет.
Короче взяли сделали ксерокопию возобновленной копии и тупо от руки уже понаписывали то что хотели.Ну или в Совке был полный бардак, учет писался от балды, а ориг. документы не нашли
Лахтинец, плес.
Одинаковый паттерн поведения власти с генерацией шизоверсий и отказом расследовать отравление в последнем случае оставляет не очень много пространства для манёвра.
Ну вот и я считал что каколды обосрались как с ТУшкой в нулевых. Но, видимо, обосрались наши.
>как с ТУшкой в нулевых
Там большой вопрос, кто обосрался. Возможно, скидки на газ Украина не просто так получала.
Ну нинад.
Учения тогда были у хохлов? Были.
Распиздяи ли хохлы? Да.
Раздаёт ли рашка скидосы, кредиты, поцелуи в губы всем кому не лень? Раздаёт.
>Учения тогда были у хохлов? Были.
Это были совместные российско-украинские учения. Запуски ракет осуществляла и РФ, и Украина.
Больше верь Пыне.
>В соответствии с договором «Об урегулировании претензий», подписанным Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности. Родственникам израильских пассажиров было выплачено 7.5 миллиона долларов
>Единственный ракетный пуск, осуществлённый российскими военными 4 октября 2001 года, был произведён со сторожевого корабля «Пытливый» — запущена одна ракета ЗРК «Оса-М», которая поразила мишень на расстоянии 9 км от полигона
>пидарашья педивикия
Ты необучаемый совсем? Нашел что читать на политические темы.
>Initial private assessments of American military officials said the crash was caused by a S-200 missile that overshot its target drone—which had been destroyed successfully by an S-300 fired at the same time—and instead of self-destructing, locked on the passenger plane about 250 kilometres (160 mi) further away and detonated 15 metres (50 ft) over the plane.[14][15][16][17]
>Russian officials dismissed the American claim as "unworthy of attention",[16] and Russian President Vladimir Putin told the press the next day that "the weapons used in those exercises had such characteristics that make it impossible for them to reach the air corridor through which the plane was moving".[16]
ВЫ УСО УРОТЕ НАС ТАМ НЕТ началось еще тогда, всё, забудь российские источники.
Слова пыни переведённые на английский язык становятся более весомыми?
No
Действия украшки на английском языке остаются теми же.
>On 20 November 2003, an ex gratia compensation agreement was signed between the governments of Ukraine and Israel. It was later ratified by the relatives of the victims who agreed to the conditions. In addition to compensation issues, the agreement has stated that "Ukraine is not legally responsible for the accident that occurred to the plane and free of any obligations regarding it". Commenting on the agreement, Gen. Oleksandr Kuz'muk, the ex-Minister of Defense sacked after the accident, told media that "the payments were a humane action, not the admission of guilt".
>Ukraine agreed to pay the family of each of the 38 Russian citizens killed the sum of $200,000, the same amount agreed over each of the 40 Israelis killed.
И наконец мотивировка решения Киевского суда, отклонившего апелляцию о выплате компенсаций:
https://web.archive.org/web/20090214034415/http://mycityua.com/country/2007/08/23/090019.html
>Ни в салоне лайнера, ни поблизости не было найдено ни одной частицы, которая была бы похожа на останки ракеты. При том, что некоторые ее элементы имеют хорошую плавучесть.
>Отсутствие бортовых самописцев, которые могли бы прояснить причины катастрофы.
>Если бы российский самолет сбила украинская ракета, то на поражающих элементах были бы следы гексогена, так как используемое в ней взрывчатое вещество на 80% состоит из этого вещества и на 20% из тротила. Россияне же представили только части со следами тротила.
>При средней скорости 1067 м/с ракета пролетает расстояние 241 км не за 220 с, как зафиксировано в отчете Межгосударственной авиационной комиссии, а за 225, 86 с. Это очевидно для каждого при простом делении расстояния на скорость. Отсюда получается, что за время между пуском ракеты и катастрофой с учетом траектории полета расстояние, пройденное ракетой, было не 241 км, а всего 234,74 км. Таким образом, члены МАК допустили грубую арифметическую ошибку, а приведенные расчеты свидетельствуют, что ракета не могла достигнуть места катастрофы.
>Во время расследования МАК с неизвестной целью был скрыт вывод по результатам радиолокационных данных от 07. 10. 01, сделанный в аэропорту Сочи - единственный носитель первичной информации радиолокаторов. В соответствии с ней, за 30 секунд до катастрофы возле лайнера не было никаких объектов (ближайший за 49,9 км и очень далеко от позднее предоставленой траектории "полета ракеты"). Позже отметки, которые якобы принадлежали нашей ракете, были взяты из неизвестных источников без всякого документального подтверждения.
Оспорить это решение не удалось. Так что кто там и что там очень мутно, и верить на слово политикам рф, зависимым от государства "экспертам" (видел я блядь этих экспердов ебаных, у которых штурмовик не хуже истребителя на 10 км летает), и прочей базлающей публике.
https://web.archive.org/web/20090214034415/http://mycityua.com/country/2007/08/23/090019.html
>Ни в салоне лайнера, ни поблизости не было найдено ни одной частицы, которая была бы похожа на останки ракеты. При том, что некоторые ее элементы имеют хорошую плавучесть.
>Отсутствие бортовых самописцев, которые могли бы прояснить причины катастрофы.
>Если бы российский самолет сбила украинская ракета, то на поражающих элементах были бы следы гексогена, так как используемое в ней взрывчатое вещество на 80% состоит из этого вещества и на 20% из тротила. Россияне же представили только части со следами тротила.
>При средней скорости 1067 м/с ракета пролетает расстояние 241 км не за 220 с, как зафиксировано в отчете Межгосударственной авиационной комиссии, а за 225, 86 с. Это очевидно для каждого при простом делении расстояния на скорость. Отсюда получается, что за время между пуском ракеты и катастрофой с учетом траектории полета расстояние, пройденное ракетой, было не 241 км, а всего 234,74 км. Таким образом, члены МАК допустили грубую арифметическую ошибку, а приведенные расчеты свидетельствуют, что ракета не могла достигнуть места катастрофы.
>Во время расследования МАК с неизвестной целью был скрыт вывод по результатам радиолокационных данных от 07. 10. 01, сделанный в аэропорту Сочи - единственный носитель первичной информации радиолокаторов. В соответствии с ней, за 30 секунд до катастрофы возле лайнера не было никаких объектов (ближайший за 49,9 км и очень далеко от позднее предоставленой траектории "полета ракеты"). Позже отметки, которые якобы принадлежали нашей ракете, были взяты из неизвестных источников без всякого документального подтверждения.
Оспорить это решение не удалось. Так что кто там и что там очень мутно, и верить на слово политикам рф, зависимым от государства "экспертам" (видел я блядь этих экспердов ебаных, у которых штурмовик не хуже истребителя на 10 км летает), и прочей базлающей публике.
Верить стоит факту - кто выплатил компенсацию. Это сделала Украина. С учётом того что в этот день РФ запускала только ракеты из Осы, у которых потолок 4км (при 11км полёта тушки) - отрицать вину украшки может только хохол.
>Верить стоит факту - кто выплатил компенсацию. Это сделала Украина.
Без признания вины, с отклонением апелляций на дополнительные компенации и неоспоренной мотивировкой отклонения.
Так что тут большой вопрос, кто реально ебанул по самолету, и за какие заслуги Украина имела скидки на газ.
>характеристики пассажирского авиалайнера сильно отличаются от военного самолета
- Михалыч, а эта тот самалет точна?
- Да теби ибёт, Петрович? Сказана хуячеть - хуящь!
>Помимо этого, в ракетных комплексах «Бук» предусмотрено большое количество предохранителей, которые защищают личный состав от ошибок
-Мыхаыыыч, там хнопошка мигаить. Чаво ей нада-то?
-Да хуй еёйный знаит, Петрович, ебошь ужо, да падём перикурем.
>Без признания вины, с отклонением апелляций на дополнительные компенации и неоспоренной мотивировкой отклонения
Просто классическое жоповиляние. Зачем платили раз невиновны?
>Так что тут большой вопрос, кто реально ебанул по самолету, и за какие заслуги Украина имела скидки на газ.
А что Беларусь сбила для скидоса на газ? И как ТУ на 11км можно сбить из Осы с потолком в 4км (в отличии от С-200 с их минимальным максимумом в 20км)?
Ну и я в целом не очень понимаю, зачем ты копротивляешься.
Вот тебе ещё источник из зоны .ua
https://zn.ua/internal/tu-154__sekretnaya_hronika_pozora.html
>Пожалуй, одной из самых тяжелых улик в деле ТУ-154 является доклад главного военного инспектора министерства обороны В.Радецкого, который выступил категорически против проведения маневров войск ПВО на данном полигоне и в данном формате. Его замечания министр обороны А.Кузьмук счел несущественными и этим решением взял на себя полную ответственность за нарушение норм безопасности при организации маневров
>Почему С-200 поразил не мишень, а гражданский самолет, который летел далеко за пределами зоны маневров? В настоящее время доказана единственно возможная версия инцидента.
>Подтверждением ее служит магнитофонная запись переговоров между боевым расчетом, командным пунктом бригады и руководителем ракетных стрельб В.Дьяковым (он также являлся заместителем главнокомандующего войск ПВО по боевой подготовке), изъятая сотрудниками военной контрразведки.
>После старта воздушной мишени и ее входа в зону стрельбы оператор наведения 1-го дивизиона доложил о том, что его радар «захватил» не одну, а сразу три цели! Определить, что собой представляют эти воздушные объекты, оператор не имел технических возможностей. Но «целью №1» стала мишень «Рейс», «целью №2» — российский ТУ-154 и «целью №3» — армянский самолет АН-24! Точно идентифицировать цели могли только на командном пункте учений, и теперь все зависело от решения руководителя стрельб, который обязан был правильно оценить обстановку!
На командном пункте учений принимают доклад: «На экране три цели!»
Приказ генерал-лейтенанта Дьякова прозвучал незамедлительно: «Пошли их в сраку! Огонь!»
Для системы наведения мишень «Рейс» оказалась очень сложной. «Рейс» вышел к зоне «захвата» 4 октября в 12.36. Радар С-200 не мог четко «захватить» первую цель, однако с помощью наведения с командного пункта бригады началось автоматическое сопровождение всех трех целей. В 12 часов 41 минуту 20 секунд был произведен пуск, при этом дальность цели №1 составила 26—28 км. Ракета 5В28 комплекса С-200В стартовала в заданном направлении, развивая скорость свыше 1 км в секунду. На свою беду, в то же самое время, с теми же курсовыми координатами, в том же направлении, только на дальности в 260 км, летел по открытой международной воздушной трассе самолет ТУ-154 — цель №2. Его присутствие в зоне стрельбы командование учений по-прежнему игнорировало. Через 29 секунд после пуска командир 1-го дивизиона Ю.Венгер доложил, что наведение сорвано. В 12 часов 42 минуты 28 секунд старший технический руководитель С-200 М.Жилков (он также являлся начальником направления отдела подготовки войск ПВО) доложил обстановку Дьякову. Дьяков решил, что С-200 промахнулся и приказал уничтожить мишень комплексом С-300, но запуск не был произведен. Почему-то генерал не запросил данные радиолокационного контроля, и никто ему не доложил, что промахнувшаяся ракета полетела дальше с набором высоты, чего по условиям учений не допускалось. Причем 1-й дивизион продолжил автоматическое наведение на оставшиеся в зоне «радиолокационного захвата» цели.
>Просто классическое жоповиляние. Зачем платили раз невиновны?
Очевидно, отказ платить и вскрытие темы обошлось бы дороже. Глупый вопрос, правильный - "чьи бабки были заплачены".
>Вот тебе ещё источник из зоны .ua
Там нет проверяемых данных, только эмоции с несущественными подробностями. С таким же успехом можно было расписать трагическую борьбу самолета с марсианской тарелкой.
Подтвержденные данные: Украина не признала вину, власти лгали с самого начала, мотивировка отказа суда 2007 (с очень неприятными подробностями) года не оспорена. На этом базисе делать однозначные утверждения я бы не стал.
>Очевидно, отказ платить и вскрытие темы обошлось бы дороже. Глупый вопрос, правильный - "чьи бабки были заплачены".
Чем дороже то? Кому дороже то? Домыслы @ вымыслы, излишняя конспирология уровня "Путину невыгодно травить Навального"
Подтвержденные данные
>Украина не признала вину
Это нормально, что преступник отрицает. Да и вообще, вся тема с украинским судом - хуета. Стал бы Чикатило сам себя расстреливать. Вот был бы международный суд - другое дело. Но его нет. Почему? Украина выплатила компенсации
Вот ещё пара цитат и фактов.
Мы связались с г-ном Теймуразовым накануне второй годовщины трагедии. «Ситуация была прояснена достаточно быстро, в течение нескольких дней, и ее расследование мы провели в соответствии с международными стандартами, привлекая зарубежных экспертов, в том числе из США. С помощью сопоставления данных объективного контроля четырех различных станций управления воздушным движением мы точно смоделировали маршрут полета лайнера и траекторию ракеты. Это однозначно показало, что пуск произошел с военного полигона. Кроме того, мы получили представление о характере полученных повреждений, поскольку нам удалось поднять на месте происшествия 15 тел, а также обломки самолета. Мы восстановили ряд фрагментов внутренней и внешней обшивки самолета, в том числе почти полностью весь пол. Он был из древесины, которая хорошо держится на воде. Мы нашли пять поражающих элементов боевой части ракеты. Мы установили точную марку и заводской номер ракеты, номер боевой части и даже номер серии поражающих стальных шариков. В работе участвовали непосредственно разработчики ракетного комплекса С-200
>Во время служебного расследования были уволены генерал-полковник В.Ткачев, генерал-лейтенант В.Дьяков, генерал-майор Ю.Коротков (начальник радиотехнических войск ПВО), полковник А.Лунев, полковник Н.Жилков, подполковник М.Алпатов, подполковник В.Шевченко (командир группы зенитных ракетных дивизионов 96-й бригады). Генерал-лейтенант В.Калинюк был отстранен от занимаемой должности. Майор Ю.Венгер переведен на низшую должность. Главенствует в этом списке отставка самого Кузьмука.
Зачем увольняли если Тарасик неуиновный?
>секретать Совета национальной безопасности Украины Евгений Марчук, причиной катастрофы могло послужить “непреднамеренное поражение его ракетой С-200 во время учений войск ПВО Украины".
>Несмотря на обтекаемую форму этого заявления, очевидно,что вина за гибель 78 людей лежит на Украине. Недаром признанию Евгения Марчука предшествовало заявление его российского коллеги Владимира Рушайло. Как сообщил председатель совместной комиссии по расследованию причин катастрофы, госкомиссия подтвердила, что лайнер был поражен частью зенитной ракеты С-200.
https://www.rbc.ru/politics/12/10/2001/5703b2929a7947783a5a1f88
>Президент Украины Леонид Кучма принял отставку министра обороны Александра Кузьмука, сообщает РИА "Новости". Глава Украины заявил об этом в среду, выступая по национальному телевидению. Кучма заявил, что он "принял отставку" Кузьмука и отстранил от должности ряд других высших офицеров Минобороны Украины.
>Кроме того, президент Украины подтвердил, что российский самолет Ту-154 был неумышленного сбит над Черным морем ракетой украинских войск ПВО во время учений. В заявлении, которое огласил в среду на брифинге пресс-секретарь президента Игорь Сторожук, отмечается, что катастрофа самолета произошла "в результате фатального стечения обстоятельств". Леонид Кучма объявил также о введении временного запрета на пуски всех ракет.
>Через десять дней после трагедии Кузьмук принес свои извинения президенту Леониду Кучме, Верховному Совету Украины, правительству и украинскому народу за причиненные убытки и урон авторитету государства на мировой арене. "Мы знаем, что причастны к трагедии, хотя ее причины до конца пока не установлены", - заявил Кузьмук.
https://lenta.ru/news/2001/10/24/ukraina/
Но в целом, я наверное прекращу дискуссию, она стала бесцельной.
>Это нормально, что преступник отрицает.
Украина была бы преступником, если бы имела умысел. В данном случае, судя по отсутствию прямой или возможной выгоды, скорее всего случайность, но кому-то было очень неудобно признавать фактические причины. Отсюда и маневры, и априорный отказ рассматривать данные США - ОНИ УСО УРУТ!, и умалчивание неприятных подробностей, вроде отсутствия следов гексогена или скрытия данных с диспетчерской РЛС в Сочи.
>Мы связались с г-ном Теймуразовым
Что связались это прекрасно, но цену "экспертам" и их базланию, расследованиям российских комитетов и прочих союзов инженеров, у которых штурмовики в воздушном бою дают фору истребителям, ты и сам знаешь. Глупо основывать мнение на таких источниках, еще глупее спорить, вооружившись такими вот "экспертными" цидульками.
>я наверное прекращу дискуссию, она стала бесцельной
Да нет, вскрыть тему тотальной лжи всегда полезно.
Перед сном всё таки отпишусь.
Насколько я понимаю, твоя версия - Ту сбила РФ, но она уговорила украинское правительство взять вину на себя и выплатить компенсации погибшим в обмен на скидку на газ, потому что РФ просто любит подставлять Украину и сбивать самолёты, но не любит нести ответственность. Seems legit.
Но я хотел бы уточнить ряд моментов.
Как РФ сбила ТУ, если потолок Осы - 4км, а ТУ летел на 11?
Зачем Кучма уволил значительное количество высших офицеров МО?
>Как РФ сбила ТУ, если потолок Осы
На С-200 мог работать российский контингент, например. Всё-таки очень неудобно признавать, что россияне уничтожили российский лайнер, тем более если опредленная часть вины лежала на украинской стороне.
>Зачем Кучма уволил значительное количество высших офицеров МО?
Значительное это сколько в штуках? Там как бы процентов 80 надо было выставлять на мороз, особенно флотских.
Версию можно придумать любую, скажем, имели отношение к трагедии, не проверили, не пресекли потенциально опасные действия российской стороны. Не суть.
Мой пойнт в том, что делать однозначные выводы со слов российских и украинских властей в данном случае категорически неправильно. Нужно смотреть на факты. А факты настолько мутные, что однозначный вывод сделать невозможно.
А уж использовать аргумент РРРЯЯЯ ХОХЛЫ РАНЬШЕ СБИВАЛИ, применительно к MH-17, однозначный маркер патриотического кретина.
Хохлы, вы за все ответите!
>мол вот есть такая в/ч и все, больше ничего
То, что в/ч отвалилась вместе с Украхой в 91 году, ты забыл?
>сделали ксерокопию возобновленной копии
Вот кстати да, я не знаю, сколько первички таких документов обязаны храниться. По идее в архиве ГРАУ вечно, но точно не знаю.
Но тем не менее именно кусок двигателя ракеты и есть единственная неоспоримая улика и информацию по ней можно получить только в ГРАУ, потому что каклы отказались допускать проверяющих в эту зрбр, это тоже тут на двоще обсуждали
>и отказом расследовать отравление
Ебать ты что сюда притащил, тредом не промазал случайно?
>Нужно смотреть на факты. А факты настолько мутные, что однозначный вывод сделать невозможно.
Единственный актуальный факт - Украина заплатила компенсацию.
Его опровержение через "это был заговор" - всего лишь конспирологическая теория не подкреплённая вообще никакими фактами.
Заключение Украинского суда - говно уровня заключения РФийского суда о том что РФ не сбивала Боинг.
>потому что каклы отказались допускать проверяющих в эту зрбр
Это где ты такую кул стори услышал, а?
>То, что в/ч отвалилась вместе
Ну пруфа что именно эта ракета укатила в Украху нет, есть только записка в примечаниях, где акт?
>сколько первички таких документов обязаны храниться
А первичка, т.е. даже само изделие может быть младше копии на документ об этом изделии? А и хули такое распездяйство человек заполняет доки оказывается номер ракеты разными чернилами записан, да и почерк другой, буд-то бы кто-то напартачил и его исправляли, что могло такое быть, что заполняющий неправильно номер ракеты написал?
Такая вот цепочка маняпруфов: показывают возобновленную копию, которая старше оригинала или прост копирнули докуцмент, чтобы иметь бланк и обосрались с датами.
Показывают ведомость где последние цифры номера ракеты исправлены на уровне школьника в дневнике, потому показывают журнал где эта ракета якобы уктила в Украху, но акта приема передачи, где показана вся комплектация, а значит и тот самый номер движла не показали. И это все на фоне того что после этого они начинают нести ахинею, что видосы с тягачем подделка, т.к. у них паралельные линии в однуточку не сходятся, пиздц просто.
>эти документы не документы
У тебя есть правильная накладная и акт передачи на ракету с этим номером? Покажи.
Нет? Иди на хуй, хохол ебанный!
>Без Путина Сирии бы не существовало
Но ведь это правда, хули тебе не нравится?
>правильная накладная и акт передачи на ракету с этим номером?
Так и у Педерахенского МО их нет.лол
>Но ведь это правда
маняправда.
Что, хочешь сказать без Путина бы игишата не захватили бы Сирию целиком или там бы не сменилась власть на религиозных фундаменталистов как хотели США? Чот КОАЛИЦИЯ за два года не достигла того, чего силы РФ достигли за полгода.
>бы игишата не захватили бы Сирию
Как там без Путина они Ирак, Египет и Ливию не захватили, а?
Я конечно тот еще шиз, но вы бы погуглили хорошенько.
Игил в сирии владел вроде 6% территории. Пыня бомбил оппозицию асада.
В наших сми это освещалось будто наши самолётики бомбят игилок, но это не правда, он там с оппозицией боролся.
>представитель голландских СМИ Эрик ван де Бик
Охуеть, нейросети научились транслировать двач в голландские СМИ.
>Почему хохлам так бомбит от правды?
Потому что нынешняя украина - первое в Мире недогосударство, построенное на лжи манямирок
Та самая ВЧ из Авдеевки, откуда и был спизжен подарен хохламе бук с ракетами.
Пруфы сами хохлы забыли потереть во вконтактике и викимапии
>Однако зачем им было это делать?
>Им же это не выгодно!
Петух-поцриот-сраные-штаны-комикс.жпг
>— рассказал Эрик ван де Бик.
Бандера лично подлетел к Боингу на боевой летающей свинье, прочитал тред Опа и бомбанул.
Обвинение по делу MH17 утверждает, что гражданский самолет был сбит ополченцами из ракетной установки «Бук». Однако зачем им было это делать? Эрик ван де Бик констатировал, что официальное расследование ведется слишком однобоко и не рассматривает альтернативные точки зрения, которые дают ответы на многие вопросы. Об этом сообщает издание Bonanza Media. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный перевод данной статьи.
«Что могло побудить личный состав “Бука” открыть огонь? Ополченцы и уж тем более Россия ничего не выиграли бы от крушения MH17. Это принесло бы им лишь неприятности», — отмечает автор издание Bonanza Media.
Предположим, что обвинение представит убедительные доказательства того, что «Бук» действительно 17 июля 2014 года присутствовал на обозначенном прокурором месте предполагаемого запуска ракеты в районе населенного пункта Первомайское. Однако будет ли это доказывать вину ополчения? По мнению голландского журналиста, данный факт ни о чем не говорит. Обвинение заявляет, что MH17 мог быть сбит по ошибке, но с технической точки зрения это фактически невозможно.
Эрик ван де Бик обратил внимание на то, что характеристики пассажирского авиалайнера сильно отличаются от военного самолета. Помимо этого, в ракетных комплексах «Бук» предусмотрено большое количество предохранителей, которые защищают личный состав от ошибок, связанных с неправильным опознанием цели. Таким образом, ополченцы не могли перепутать дружественный самолет с вражеским объектом. При этом мотивов намеренно сбить это воздушное судно у них также не было.
«Как я ранее сообщал в одной из своих статей о судебном процессе по делу MH17, сейчас следствие серьезно рассматривает возможность присутствия украинских истребителей во время крушения гражданского самолета», — рассказал Эрик ван де Бик.
Журналист отметил, что существует крайне любопытная версия, которое многое объясняет в деле MH17. Быть может, ополченцы действительно открыли огонь по истребителям Украины, в тоже время с украинской стороны был открыт огонь по MH17. Нельзя исключать, что один из украинских “Буков” был оперативно доставлен в район полета гражданского авиалайнера, сбил самолет и впоследствии был возвращен на исходные позиции. Эта версия доказывает непричастность РФ и ополчения к произошедшему.
«Кто знает, что произошло на самом деле? Правда, возможно, никогда не будет открыта. Прошло шесть лет с момента крушения MH17. С таким количеством вопросов, которые все еще окружают обозначенное место преступления, вполне возможно, что обвинение все это время смотрело в неправильном направлении. Предложенные им альтернативы были отклонены. Возможно, слишком легко», — резюмировал Эрик ван де Бик.
Ранее «ПолитРоссия» приводила слова авторов немецкого издания Heise, которые предсказали реакцию России на попытки Запада засудить ее по делу MH17 в ЕСПЧ.
https://politros.com/180891-gollandskii-zhurnalist-dokazal-nevinovnost-rossii-v-katastrofe-mh17