Вот смотрю на войнушку. Росиюшка тратить триллион на говнеты, базы на новой земле, десант танками и прочую хуйню. А она реальна готова к современной войне? Это азеры дают поспать, а если швятые?
Самое любопытное что армяне юзают российское оружие. И с ним дико сосут. Можно конечно все списать на низкую обучаемость армян но на практике русское оружие почему-то отсасывает везде где оно только применяется. Неужели все были не обученные?
какой счет в матче армянообразные - азерообразные?
>А она реальна готова к современной войне?
с кем?? с кураторами?
швятые, спасибо анон, понял
>но на практике русское оружие почему-то отсасывает везде где оно только применяется
Ну, хуй знает.
Тебе картинку показывают, а ты ведёшься.
Как там у хохлов, отбили обратно Дамбас?
Что там в Сирии, Асадка уже ушёл?
Если азеры такие технологичные, почему до сих пор не в Ереване?
тот же вопрос
Давай начнем с того, что рашка не хочет в эту войнушку и Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն даже Армения не признала. Да, можем разъебать там всё нахуй, но зачем, кому от этого лучше станет?
Я про то, что может эти танковые колонны и вдв нахуй не нужны уже?
НИКТО НИ К ЧЕМУ НЕ ГОТОВИТСЯ ДЕБИЛ. ПРОСТО РАСПИЛИВАЮТ БЮДЖЕТ И УТИЛИЗИРУЮТ САМЫХ ХРАБРЫХ ЧТО БЫ НА ГРАЖДАНКЕ ОСТАВАЛИСЬ ПАССИВНЫЕ ТРУСЛИВЫЕ МАМКИНЫ РАБЫ НЕМОГУЩИЕ В ВОССТАНИЕ ПРОТИВ РАБСТВА.
Не считая артиллерии, которая эффективно, но очень очень очень уязвимы, на картинках показано самое эффективное оружие.
1. Ебать всех нахуй - сдохнем вместе.
2. Стеллс беспилотник - "рука Господа"
3. Профессиональная снайперка - каждая пуля забирает жизнь.
Остальное уже устарело.
Хуя ты диваный иксперд, сцу тебе на ебло.
По существу есть что возразить? Или там альтернативу какую предложить.
> Росиюшка тратить триллион на говнеты
А на Армату и Су 57 нет и на АК-12 тоже. Протри глаза, это найоб для быдла, пока пыня смотрящий, а кабаны распиливают целое государство, вывозя семьи за границу.
>По существу есть что возразить? Или там альтернативу какую предложить.
А хули тут возражать? У тебя манямирок долбаеба или школьника. Смешал стратегическое оружие судного дня, тактическое оружие поля боя и приплел футуристическую хуиту. Учитывая огромное количество задач на поле боя это хрень.
И вот ещё
У России есть ЯО и даже если оно не долетит до пендосов, то до ЕС точно долетит, доплывет, доползет.
Вообще судя по этой войнушке если бы хохлам подкинули дронов в 2014, то донбасс раскатали бы просто в ноль.
>Смешал стратегическое оружие судного дня, тактическое оружие поля боя и приплел футуристическую хуиту. Учитывая огромное количество задач на поле боя это хрень.
>
Так уже понятие "поле-боя" устарело.
Как работают бесполитники мы видим на видео из Сирии. Да и из Карабаха тоже. Из провинции Дайр-эз-Заур.
Снайперка не для поля боя. Это превентивное оружие. И в некотором роде оружие возмездия.
Ну а ядрека это оружие сдерживание. Пока.
Барины не для того воровали на яхты и дворцы, чтобы потом в радиоактивный пепел превратиться. Это "дадим пасасать пиндосам" только для ватного быдла в зомбоящике существует.
Ты бы стал на месте высших генералов и чиновников, у которых дети, жены и дома в Европах ее бомбить с помощью ЯО?
>Так уже понятие "поле-боя" устарело.
И опять выдал себя как долбаеба.
>Как работают бесполитники мы видим на видео из Сирии. Да и из Карабаха тоже. Из провинции Дайр-эз-Заур.
Беспилотники при мало мальском ПВО говно. Пройдет не один десяток лет прежде чем они научатся подавлять ПВО.
>Снайперка не для поля боя. Это превентивное оружие. И в некотором роде оружие возмездия.
Чего бля?
>Ну а ядрека это оружие сдерживание. Пока.
Его никогда не применят. Разве что ТЯО.
> высших генералов
И эти тоже?
>Беспилотники при мало мальском ПВО говно.
Ты путаешь снижение эффективности и говно.
> Чего бля?
Ну как тебе объяснить. Этой штукой можно развязать войну, можно остановить войну, можно отомстить за войну. Смыслм стрелять из снайаперки по рядовому составу нет. Ну как бы тебе объяснить... вспоминай Кеннеди.
>Его никогда не применят.
Никогда это в перспективе 10-15 лет? Сможешь поручиться за 50 лет?
>Никогда это в перспективе 10-15 лет? Сможешь поручиться за 50 лет?
Если при Карибском кризисе не применили и сейчас не применят. За СЯО ручаюсь, за ТЯО нет. Правда есть мысли устанавливать на СЯО не ядерную, а термобарическую боеголовку....
>Ты путаешь снижение эффективности и говно.
Беспилотники пока не могут решать большого числа задач и имеют кучу недостатков.
>Ну как тебе объяснить. Этой штукой можно развязать войну, можно остановить войну, можно отомстить за войну. Смыслм стрелять из снайаперки по рядовому составу нет. Ну как бы тебе объяснить... вспоминай Кеннеди.
Ну шиза. Так можно и ПЗРК и Джавелином/Томагавком войну развязать. А Гаврило Принцип развязал войну пестиком.
>Если при Карибском кризисе не применили и сейчас не применят.
Тогда боялись. Со времен страх стирается. Тем более постеппно ЯО расползается по странам.
>Беспилотники пока не могут решать большого числа задач и имеют кучу недостатков.
У них есть одно важное преимущество - личный состав не погибает. По сути война беспилотников это война ресурсов. У кого ресурсы, промышленность и наука круче, тот и победит.
> Так можно и ПЗРК и Джавелином/Томагавком войну развязать.
Можно, но снайперка это другое. Снайперка это сидеть в засаде и ждать.
> А Гаврило Принцип развязал войну пестиком.
Это время уже прошло. Нынче на пистолетный выстрел не подойти.
Как итог Одни домыслы.
>домыслы
"Догадки, основанные на каких-н. предположениях."
> Это время уже прошло. Нынче на пистолетный выстрел не подойти.
Жи есть!
>пердеж политачера, который не осилил военную каферу в универе.
поправил
> который не осилил военную каферу в универе.
Я на неё завяление тупо не писал.
>Как там у хохлов, отбили обратно Дамбас?
Так уровень оружия один и тот же
А вот
>Что там в Сирии, Асадка уже ушёл?
Уйти не ушёл пока, но за последнюю провинцию до которой турецкие дроны из аэропорта хатая дотягиваются решили не воевать, не_нужна да и вообще они из сирийцев выписались ещё на прошлой неделе. В Ливии тоже самое кстати.
>Я на неё завяление тупо не писал.
Там еще отбор пройти надо. Не всех берут.
Нет конечно. Они даже не понимают, что нефть ВСЁ.
>может эти танковые колонны
Давай дружок мы тебя отправим штурмовать укреплённую вражескую позицию без танковой поддержки, а я посмотрю как ты после этого будешь говорить что танки не нужны.
>вдв
А как ты ещё будешь быстро перебрасывать в случае необходимости резервные войска, если не помощью десанта? Будешь неделями гнать моторизированные колонны, из условной Рязани, в условный Айзербайджан?
У России технологии 80х годов. Немного проапргейдженые. Что бы выпускать высокотехнологичное оружие нужно уметь в микроэлектроннику и микропроцессоры. Поэтому какие могут быть дроны и нанороботы. По старинке будут мясом закидывать в случае чего.
>Если азеры такие технологичные, почему до сих пор не в Ереване?
Судя по всему не азеры, а турки. Все видосики один в один как с турецких бпла в Сирии и Ливии наверное потому что это они и были
А почему не в Ереване, ну пробуют мировое сообщество на слабо, собственно как и Рашка в своё время.
>то до ЕС точно долетит, доплывет, доползет
Я бы не был так уверен зная что творится в эксЗабВО. Да и к тому же ЯО переоценено, пример Япония. Пусть даже десяток ядерок долетит, ну засрут территорию меньше раз в десять чем от Чернобыля, ну и что?
Азеры дают пососать армянам, у которых армия 50к человек. Это в 5 раз меньше чем у хохлов. А хохлов, я просто напомню, Гиркин голыми руками разъебал, да так, что они до сих пор в себя прийти не могут, хотя уже пять лет прошло.
На Японию сбрасывали далеко не то что сейчас стоит на вооружении у РФ. Тот же Р-36М2 более чем в 400 раз мощнее бомбы Fat Man которую сбросили на Нагасаки. Десяток таких ракет долетевших до Японии, превратят её в труху, а большинство жителей Японии в тени отпечатанные на асфальте.
Один хуй они будут от ТЭЦ заряжаться. Строили бы лучше атомные станции.
Поясняю за ватные ракеты.
Совок, а за ним и рашка всегда отставал в электронике. Без электроники пилотируемый полет невозможен. В рашке сложился пародокс: с одной стороны у рашки нет электронной промышленности, с другой стороны у рашки есть ракеты.
В чем разгадка? Дело в том, что ракеты в рашке управляются вручную или не управляются вообще. В ракеты диаметром более полуметра сажается пилот-смертник. Если ракета не включает на старте маршевый двигатель и застряла в пусковой шахте, значит пилот не захотел умирать.
И ещё их хуй потушишь.
Ещё американцы могли бы научиться строить общественный транспорт.
>пример Япония
Тополь - 1 мегатонна.
Толстяк (нагасаки) - 21 килотонна (0.021 Mt)
При том, что в тех хлопушках эффективность была ниже.
Япония - не показатель.
Начитаются своих Пелевиных и ябуть друг друга в жопы.
Нахуя пилоту давать доступ к маршевому двигателю? Пускай маневрирует.
>Один хуй они будут от ТЭЦ заряжаться. Строили бы лучше атомные станции.
Ты забыл об гидроэлекторстанциях. К тому же есть всякая альтернативная хуита по типу ветряков или солнечных батарей.Да их процент пока небольшой, но они и требуют только вложения в инфраструктуру, ветерок и солнышко бесплатные (пока), не надо сжигать тонны угля/углеводородов или дорогущий уран, попутно раздвигая булки и доказывая, что ты не верблюд и всяким ослоебам не продаешь плутоний для бомб.
Интересно. Но, тащемта, нужно ещё учесть, что энергоемкость обычного топлива на порядок-два выше, чем у литий-ионных аккумуляторов. Т.е. автомобиль тяжелее нужно делать, что снизит итоговую эффективность. Плюс, сюда можно добавить потери при зарядке, износ, разницу в эффективности при разных температурах.
на ветерке и солнечных панелях ты ни алюминий ни кремниевые монокристалы для тех же самых ветряков и солнечных панелей не выплаывишь и не вырастишь.
он считает КПД в системе аккумулятр-колесо. А пусть посчитает в системе "электростанция-колесо".
а зачем штурмовать когда можно с бпла перемочить всех защитников?
КПД ГЭС - 90%
Тепловых, в среднем - 35%
Сравним затраты на заправку Tesla model S и автомобиля с дизельным ДВС по ценам к примеру Германии, где электроэнергия стоит довольно дорого 30 евроцентов кВтч, а дизельное топливо около 1,07 Евро за 1 литр
Соответственно одна заправка автомобиля с дизельным ДВС обойдется: 36,53 литра Х 1,07 Евро = 39,09 Евро, одна заправка Tesla model S обойдется: 85 кВтч Х 30 евроцентов = 25,5 Евро.
Таким образом даже в условиях дорогой электроэнергии в Германии серийный электромобиль Tesla model S существенно экономически эффективнее автомобиля с дизельным ДВС.
В России кВт стоит 2,5р в домах с электроплитами и в сельской местности.
Ночной тариф - 0,6р (как раз для зарядки Теслы). https://rem235.livejournal.com/3193.html
Проiграл.
>Росиюшка тратить триллион на говнеты
А беспилотник - это не говнет?
Говнеты используют страны которые беспилотники продают если что.
Хохлы беспилотник сбили с вертолета, из пушки нахуй. Какой самолет может сбить вертушка?
В крестик бомбы сбрасывали и россиянские пропагандоны
У АРМЯН нет денех на закупку современного оружия.
Тем более у карабаха-бабаха
Ничего. Я знаю страны которые им вполне помогут оружием и возможно даже солдатами.
Мастерский проход в xoxлы с переподпердыванием по-пидорашьи
Ну назови хотя бы одну крупную десантную операцию. С парашюта и я имею ввиду.
Не было там парашютом, не пизди.
> готовы к войне
Каким тупым говном нужно быть, чтобы отдавать свои жизни за жидочурбанский каганат?
Каким тупым говном нужно быть, чтобы отдавать свои жизни за жидочурбанский каганат?
>А она реальна готова к современной войне?
НЭТ.
Spice 250: бомбы научились думать
Кроме системы наведения, совмещающей технологии спутниковой навигации и оптического распознавания целей, Spice 250 получила полноценный искусственный интеллект. По словам разработчиков, такое решение позволяет не просто соотносить цель с базой заранее загруженных изображений, а, например, автоматически определять нужную цель в движущейся колонне техники, игнорируя другие машины.
https://warspot.ru/14951-spice-250-bomby-nauchilis-dumat
«SDB II делает гораздо больше, чем поражает цель по GPS-координатам. Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели. Когда бомбы будут интегрированы в F-35A, это оружие поможет самым совершенным истребителям в мире достичь совершенно новых высот», — рассказал Майк Джарретт, вице-президент подразделения Raytheon Air Warfare Systems.
https://warspot.ru/11260-bomby-sdb-ii-uzhe-v-stroyu
https://warspot.ru/11260-bomby-sdb-ii-uzhe-v-stroyu
Да, те кто покупает российское оружие необучаемы.
>соотносить цель с базой заранее загруженных изображений
Они по моему научили танкетку хуярить по 72-ам по той же схеме недавно
Но ето не дроны
Хуйню несешь. Россия в ливии сбила дронов на миллиарды долларов, турция охуела.
>В Ливии тоже самое кстати.
Что-то в ливии все дроны зацепились за кривизну земли и упали после определенных действий ихтамнетов, как и в идлибе.
Азеры так-то рашкинского оружия на десять лярдов купили.
кек, вот это манямирок
Как там наступление на хафиарку и дамаск? Уже кайфуют?
Глупый поступок. Но таки исправляются же, не?
Не. Хачикянов кроме дронов нужно чем-то добивать. Градами, смерчами, огнемётами.
Хоть сапёрной лопаткой, если натовкие дроны, с прочей авиацией, со свой задачей справляются.
>Хоть сапёрной лопаткой
Рэмбо в треде, все на бутылку!
это никак не отменяет пиздеж про КПД теслы в 95%, потому, что Маск посчитал КПД при расходовании запасенной в аккумуляторе энергии.
И не надо перескакивать с КПД на цену электричества.
Если уж считать затраты на эксплуатацию. электротранспорта, то прибавь сюда затраты на строительство инфраструктуры, хоя бы
Электромодиль сможет стать выгодным только если будет иметь самостоятельный источник энергии, а не аккумулятор.
> А она реальна готова к современной войне? Это азеры дают поспать, а если швятые?
все эти ваши говнеты исключительно зусулов по кушерям гонять.
Еси речь пойдет о полноценной войне, то тут решает стратегиря и доктрина использования вооружений.
Впрочем, нахуя я перед свиньями бисер мечу?
>не аккумулятор.
нет, единственное, что тормозит всеобщий переход на электробрички - это временный проигрыш акб в запасе хода по сравнению с топливным баком.
Но это лишь вопрос времени, а во всем остальном двс с ебанутыми трансмиссиями сосет у швятых электроприводов по полной
> это временный проигрыш акб в запасе хода по сравнению с топливным баком.
любой бензинолвый или дидельный авто имеет запас топлива на 5000-700 км хода. Чтобы заправить полный бьак нужно минут 15 с оплатой и почесанием жопы.
Чтобы на тот же запас хода заправить электромобиль нуждно от нескольких часов до суток..
Поэтому нахуй никому не упрутся электромобили еще долго.
> 5000-700
*500-700
фикс
Либерахи говна залили.
странно, что ты Билли Гейтса с его "64 килобайта хватит для всех" не вспомнил.
чо с темы-то перескакиваешь?
1.Машк пиздит про КПД? да/нет
2.Электромобили сосут у ДВС по автономности да/нет?
3.Производство батарей и добыча миенралов для них более опасное опасна, чем все вместе взятиые выбросы от ДВС? да/нет
ОТветь честно.
Турки и азеры, лол
>но за последнюю провинцию до которой турецкие дроны из аэропорта хатая дотягиваются решили не воевать
Ну отжали половину Идлибщины под обстрелами дронов, а ещё треть без боя с двумя важнейшими трассами для региона сдал Пердоган в Москве на переговорах. А воевать не решили, да.
>если бы хохлам подкинули дронов в 2014
Если бы да кабы, они половину своей живой авиации там проебали.
Как показывает практика.
Пикрелейтел всё еще стронк.
Хотя и ведет свою историю от "катюши".
Опять же..сколько всякого говна нужно выковырять из земли и затратить процессов , что бы сделать Li-Po аккумулятор?
И сколько нужно потратить на нормальную утилизацию .
Сейчас бугуртят за правильную утилизацию..а представь если этих аккумуляторов будет ПРОСТО ДОХУЯ?
>Самое любопытное что армяне юзают российское оружие.
Азербайджанцы тоже.
>Пикрелейтел всё еще стронк.
Если успеет выехать на позицию
конечно готова, Россия всегда готова дать пизды!
Просто для больших дядь и теть есть взрослые игрушки...
Армяне юзают советские ржавульки.
Российское оружие закупали и используют азербайджанцы.
Конечно манямирок, иначе-то быть не может.
Оружие не виновато в том, что им управляют макаки, оставляющее без прикрытия РЭБ свои радары и не выключающие их как требует инструкция.
>для больших дядь и теть есть взрослые игрушки
Дяди и тети в Воронеже живут?
>Ты забыл об гидроэлекторстанциях. К тому же есть всякая альтернативная хуита по типу ветряков или солнечных батарей.Да их процент пока небольшой, но они и требуют только вложения в инфраструктуру, ветерок и солнышко бесплатные (пока), не надо сжигать тонны угля/углеводородов или дорогущий уран, попутно раздвигая булки и доказывая, что ты не верблюд и всяким ослоебам не продаешь плутоний для бомб.
Альтернативной электрикой не заткнёшь все дыры в потреблении. Тем более альтернативная энергетика даёт неравномерную выработку. До тех пор, пока альтернативная энергия не научится производить так же стабильно и много как и традиционная, она так и останется распильной хуитой, коей является сейчас, живя целиком на дотации.
ты не поверишь, но в том числе. Так как в Воронеже есть ряд предприятий, что делают оборонную продукцию
России вообщене нужны всякие вундервафли и аналоговгнеты. У нас всегда была одна тактика победы - зерг раш.
Готова на уровне США с их система ПРО которые работают в 50% случаев как в Саудии
ЭТО ДРУГОЕ!
Ты хотел сказать если успеет сьебатца с позиции отстрелявшись, дабы не получить ответку ?
А уж до позиции он едет быстро быстро.Не так шумит как танк и довольно быстро разворачивается для стрельбы.
Ты, наверное, не понял сарказма, да?
это не так! Более того, вот это человек ни разу не проиграл сражения , останавливал и давал пизды силам превосходящим в 5 ряз. Является Генералисимусом ,
Генералиссимус ), генерал-фельдмаршалом, генерал-фельдмаршал Священной Римской империи , великий маршал войск пьемонтских, кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам, а также семи иностранных!
После знаменитого суворовского Альпийского похода император Павел Первый решил выбить специальную медаль, на которой бы отражалось участие в той компании союзников-австрийцев. Но проблема была в том, что они не столько помогали нам, сколько мешали. Более того, историки оценивают действия австрийцев как предательские. Именно из-за них цель похода – полный разгром французов – НЕ БЫЛА достигнута. Павел Первый обратился к Суворову с вопросом: как можно отразить на медали участие союзников? И Александр Васильевич дал блестящий, остроумнейший совет. Он предложил сделать медаль одинаковой и для русских, и для австрийцев. Но!... На русской версии выбить слова «С нами Бог!», а на австрийской… «Бог с вами!».
Шутка про Воронеж уже настолько приелась, что воспринимается уже не как шутка, а просто как междометье. Придумай что-нибудь другое.
Воронеж если надо сам ебнет по себе ( картинке Воронежская АЭС)! Не надо со мной шутить!
>все эти ваши говнеты исключительно зусулов по кушерям гонять.
>Еси речь пойдет о полноценной войне, то
А может и не будет такой войны, прям начиная с Корейской войны все гибридные конфликты при все меньшем напряжении между сторонами.
Ну на мой взгляд корректно отражает реальность - кто из политиканов будет бомбить своих детишек, которые живут и учатся в гейропе и муррике. А еще там имущество, дома, счета и инвестиции.
У каждой пидарашки есть смартфон с камерой, геолокацией и диктофоном. У всех этих смартфонов процессоры с американской архитектурой. В этой архитектуре есть бэкдор, которым владеет ЦРУ. Пидарашки уже проиграли войну ещё её не начав.
Какой может быть военный потенциал у 2% дерьма? Побеждает не оружие, побеждает экономика.
>В этой архитектуре есть бэкдор, которым владеет ЦРУ.
Не пизди. В моём телефоне нет экдора ЦРУ. В моём телефоне живут китайские Шэхуэйбу и Цин Баобу.
>процессоры с американской архитектурой
Бэкдор у архетиктуры. У китайцев мозгов маловато чтобы свои процессоры делать.
понял?
>Беспилотники при мало мальском ПВО говно.
>Пройдет не один десяток лет прежде чем они научатся подавлять ПВО.
Охуительные истории.
Чё там, спам сотнями ложных целей уже научились контрить?
Напомню, что ЭПР можно эффективно управлять. У технологии стелс есть и обратная сторона: можно сделать аппарат размером в 1.5 метра, но который будет светиться на радаре как Б-52.
Ложная цель стоит копейки, а противоракеты — дорого.
>Самое любопытное что армяне юзают российское оружие. И с ним дико сосут. Можно конечно все списать на низкую обучаемость армян но на практике русское оружие почему-то отсасывает везде где оно только применяется. Неужели все были не обученные?
У миллитаристической ваты два аргумента:
1) Проклятые сирийцы/армяне/сербы/иракчане/ливийцы не умеют воевать! Вот, если техника будет с экипажами из ванек, то она обязательно переможет.
2) У сирийцев/армян/сербов/иракчан/ливийцев старая модификация аналоговнет_нейм А1, а вот будь у них аналоговнет_нейм А1М ВПЗДУ / бис 2 / образца 2019 года, то тогда они бы точно дали пососать.
>вдв нахуй не нужны уже?
По танкам не скажу, а ВДВ изначально не нужны.
ВДВ это самый бесполезный род войск в РФ. Десантирования на противника никогда не было. Техника скажем так у них говно, ну реально, БМД это гробы. В Чечне основную ношу несли обычные пехотинцы, а ВДВ только пафосно погибало в далеких ебенях. Более бесполезная хуйня чем ВДВ только МЧС.
Сами посудите: ДВД забрасывают на территорию противника, как фактически смертники, которые устраивают там копротивление с запредельными потерями, пока основные силы продвигаются. Для этого ВДВшники должны быть абсолютно отбитым скотоподобным быдлом, которым похуй на свою жизнь и вообще на всё. Фактически это аналог муслимских шахидов, только у этих вместо Аллаха с гуриями доведённая до абсурда гоп-идеология со стремлением показать свою удаль каждой песчинке, с ритуальным ломанием кирпичей об голову и обоссыванием всего подряд. Такой вот рудимент ламаншизма и мясозакидательства времён ВОВ.
У нормальных людей вместо этой хуеты есть профессионалы-диверсанты, логика действий которых в корне иная: скрытные спецоперации с минимумом шума и потерь. Полноценный аналог совкового ВДВ был только в Третьем Рейхе, но даже нацисты свернули эту хуйню в 1941 году после мясозакидательной операции на Крите. И только наши в 2020 (!) году продолжают держать четыре ёбаных дивизий и столько-же бригад этих карикатурных либераторов-смертников сомнительной полезности, ежегодно отбирая туда самых конченных срочников. Естественно, никакое командование никогда не откажется от дешевых штурмовых лохов и наоборот, даже им подыгрывает, мол, да вы дэвэдэ!111 дисант! никто кроме вас!11 А ну ползи живо на высоту 776. вот так. вилкой. ползи ползи ползи ползи. на высоту.
>2) У сирийцев/армян/сербов/иракчан/ливийцев старая модификация аналоговнет_нейм А1, а вот будь у них аналоговнет_нейм А1М ВПЗДУ / бис 2 / образца 2019 года, то тогда они бы точно дали пососать.
Они в принципе правы, потому что в сосирии и ливии после подвоза ихтамнетов всякие байрактары начинают стукаться о землю.
Путинская рашка в сми, это дутый пузырь из пропаганды и пиздежа.
Если ты сейчас возьмешь те перемоги, которые показывали по Сирии, это 70% фейк.
Если ты сейчас возьмешь те перемоги, которые показывали по Сирии, это 70% фейк.
>перемоги, которые показывали по Сирии
Эти штоле?
> если техника будет с экипажами из ванек, то она обязательно переможет
ты не поверишь, но я в Чечне в 2000 наблюдал Ванек МСВ, которые ебашили чичей похлеще спецов. ПРи этом у них были АК-74 (даже не М) и БМП-1. И там же были ваньки, которые сосали с проглотом с такой же техникой. Умение - это 99% того, что нужно, чтобы ебашить. У обезьян этого нет.
> У сирийцев/армян/сербов/иракчан/ливийцев старая модификация аналоговнет_нейм А1
тоже верно, потому, что БМП-2 таки круче, чем БМП-1. а БТР-80 лучше, чем БТР-70, хотя бы двигателем от камаза вместо 2 ЗМЗ-41.
Да? А ты никогда не слышал про "Russian bounties"? Что ты скажешь на счет награды за головы американских военных, которую Пыня назначил лично? Вот господин Трамп всё боится комментировать этот факт, пока его солдаты погибают от рук российских военных.
> Десантирования на противника никогда не было
Когда кацап пиздит? Когда открывает рот.
1942, Вяземская десантная операция. 7373 человека скинули с самолета. 5 бригад. При жестком противодействии противника.
Десант поставленных целей добился, армейцы проебались. Однако все равно десант несколько дивизий сковывал в течении пары месяцев.
> Техника скажем так у них говно, ну реально, БМД это гробы.
глядити-ка, манька переигравшая в ворлдофтанк. БМД - это не танк. БМД это в первую очередь транспорт и средство возить более или менее крупную пушку. Если бы можно было с собой Д-30 таскать - десанты так бы и делали, но она не переживает выбрасывания с самолета. Хотя, позже, когда десант закрепится ее могут подвезти.
> как фактически смертники, которые устраивают там копротивление с запредельными потерями, пока основные силы продвигаются.
нет, десант это прежде всего удар в псину с неожиданного направления, разрушение коммуникаций и снабжения.
> Фактически это аналог муслимских шахидов, только у этих вместо Аллаха с гуриями доведённая до абсурда гоп-идеология со стремлением показать свою удаль каждой песчинке, с ритуальным ломанием кирпичей об голову и обоссыванием всего подряд.
не так. Основная заповедь десантов: обосрись, обоссысь, но задание - выполни. Это не шахиды, которым похуй на результат, лишь бы к гуриям попасть. Мертвый десант никому не нужен даже гуриям Денсант имеет право погибнуть только с разрешения командования.
> У нормальных людей вместо этой хуеты есть профессионалы-диверсанты, логика действий которых в корне иная: скрытные спецоперации с минимумом шума и потерь
ты в калофдутие переиграл. Только там из бывших уголовников что-то могло получиться. Чтобы быть диверсантом нужно быть десантом в кубе.
> Полноценный аналог совкового ВДВ был только в Третьем Рейхе, но даже нацисты свернули эту хуйню в 1941 году после мясозакидательной операции на Крите
Никогда такого небыло - и вот опять пиздежь из глотки москаля.
Америкосы только в Нормандии 13100 человек (2 дивизии) с самолетов скинули В ОДНУ НОЧЬ. И, ЧСХ, ебашили немцев заебись. Да немцы и не против были особо, все лучше, чем к москалям в плен попадать.
ложная цель никогда на 100% не копирует реальную. Всегда можно отделить ложные от реальных.
а на практике будет пикрил
это тебе на парашТВ сказали такое, еблан?!
Что бы зарядить акб электромобиля - на российских электростанциях как правило сжигается газ, таким образо получается - что электромобиль приводится в движение всё равно сжиганием газового топлива, зачем сжигать газ на электростанциях если его можно сжигать прямо в ДВС автомобиля?.., КПД такой системы - всё равно будет выше.
Полёт нормальный - безграмотность на месте --
Мань, вторая мировая была почти сто лет назад. В первые годы ВОВ, я слышал, и кавалерию применяли. Какая нахуй сегодня внезапность и прочая хуйня? Решают точечные ковровые бомбардировки и мобильные небольшие группы спецназа.
и не только на российских.
попизди мне тут. Десанты всегда были и будут нужны. И не обязательно выбрасывать их с парашютом, десантирование оно бывает разным. Считай их просто высокомобильной пехотой, специализирующейся на внезапных ударах с неожиданных направлений. КАк МСВ, но более миобильные.
> Решают точечные ковровые бомбардировки
ты скозал?
Во въетнаме дохуя нарешали?
В Косово дохуя нарешали?
В Ираке дохуя нарешали?
Пока по земле не прошлись, да не позачистили - нихуя не было. А во Вьетнаме -= недочистили.
> мобильные небольшие группы спецназа.
а спецназ по твоему - не десант, ога.
>попизди мне тут. Десанты всегда были и будут нужны.
ВДВ - Воздушно-десантные войска. Воздушно-десантные, мань. Вот это сегодня нахуй не надо. И не используется:
https://www.youtube.com/watch?v=DUXfj20cbyE
И в том же фильме показано, что они действуют ка ДРГ и кооперируются с морской пехотой высаживаясь с подводной ложки. И =опять действуют как ДРГ. Что ты мне пытаешься доказать?
>с морской пехотой высаживаясь с подводной ложки.
Прекращай меня смешить. Конкретную современную воздушно-десантную операцию давай.
а сейчас есть какой-то глобальный конфликт с примемением больших войсковых объединений, которым можно пару тыщ яиц в сапогах закинуть в тыл и устроимть там переебахтунг линий снабжения, оттянуть на себя передовые части и, после артподготовки и бомбежки ударить во фронт танковыми клиньями и зерг-рашем МСВ? Так-то разведгруппы забрасываются по мелдочи и сейчас. И на парашютах, и по всякому. Как удобнее в конкретной ситуации.
Буря в пустыне. Иди читай. Потом иди нахуй уже Семен.
>Буря в пустыне. Иди читай. Потом иди нахуй уже Семен.
У американцев десант на вертолетах. Их на парашютах не выбрасывают тонким слоем.
ты скозал?
Я тогда служил в 10-й воздушно-десантной группе сил специальных операций и в оперативной группе «Викинг» (CJSOTF-North - Сводная объединенная оперативная группа сил специальных операций Север, сформированная из различных подразделений Армии США, Корпуса морской пехоты и курдских отрядов пешмерга, ответственная за северное направления в ходе иракской кампании в 2003 году, прим. переводчика).
10-я группа не десантировалась, наш самолет произвел посадку. Лично я приземлился на МС-30 в Эрбиле в 0 часов 30 минут по местному времени.
Когда стало ясно, что 4-й пехотной дивизии не позволят пройти через Турцию, то было решено задействовать 173-ю воздушно-десантную бригадную тактическую группу, так как у них были роты быстрого реагирования с тяжелой и средней броней (танки «Абрамс» M1A1 и БМП «Брэдли»), что нам и было нужно.
Я и еще один джентльмен инструктировали их командование, чтобы ввести в обстановку. Они никак не могли осознать, что у нас на земле уже развернут контингент численностью примерно в 2700 человек. Они были настроены на операцию масштаба «Ди-Дэй» (D-Day, так иногда называют высадку в Нормандии союзников в 1944 году, прим. переводчика).
Мы им объясняли, что нет необходимости десантироваться с парашютами, что у нас в распоряжении 3 аэродрома, способных принять транспортники С-17 и защищенных от огня ПВО и стрелкового оружия, но они не слушали.
Плюс, еще они хотели эти звездочки на крылья своих значков (традиция у американских десантников прикреплять звезду на крылья нагрудных знаков парашютиста за каждый боевой прыжок, прим. переводчика) и еще предъявить миру первое после Второй мировой массовое десантирование в боевых условиях.
https://svbr.livejournal.com/94717.html
Трупами закидают.
>Всегда можно отделить ложные от реальных
В боевых условиях тотального пиздеца? Звучит очень самоуверенно
пумпонил, ёпта
либерда
Всегда.
