+15
+15
ВОЗМОЖНО БЛЯТЬ ПОТОМУ, ЧТО США НИХУЯ НЕ ПРИСОЕДИНЯЕТ К СЕБЕ ЭТУ ТЕРРИТОРИЮ, УЕБА?
Потому что гладиолус.
Почему молчат? Жириновский не молчал, например
Лол, и все? Дело только в этом?
Алсо, Донбасс мы что-то тоже пока не присоединяем, но воя меньше не становится.
Уебывай на свою парашу, портянка.
> Желтый флажок
> Аноны, считающие себя либералами, каковы ваши аргументы?
> +15
Ну я даже не знаю, что и возразить...
Мне срать на штаты, Иран, Ливию и прочие страны. Пусть ебашат друг друга, мне от этого не тепло не холодно, а из-за ебаната Путина моя зарплата уменьшилась процентов на 60.
Ты сравнивал ИРАК и КРЫМ, соснул, маня? Следующий аргумент: возможно, чтобы замочить всех исламистов или ты у нас еще и кадыровец?
Потому что США - мировой гегемон и бесспорный неоспоримый лидер Человечества, им абсолютно заслуженно дозловено всё, а Рашка - третьесортное недогосударство, которое посмело вести неправомерную политику, абсолютно того не заслужив.
Это как Моська и слон.
Это как Моська и слон.
США в Ираке два раза воевали. Тебя какой случай интересует?
>Пускай я буду жить в опущеной стране, оставшейся без права голоса в мировой политике, но у меня будет СЫР С ПЛЕСЕНЬЮ И ЗАРПЛАТА В 400 ДОЛЛАРОВ
>Америка нападает на Ирак
не пизди
зачистка рашкинской подстилки хуссена проводилось военными силами нескольких десятков стран, в том числе и моей
>Россия мирно и без крови воссоединилась с Крымом
не пизди
в крыму уже сотни убитых и пропавших без вести
татры своих уже чуть ли не каждый день хоронят - я с этих терпил реально хуею...
Да все это хуйня. Очевидно, что нужно оценивать издержки/доход от любого действия. Издержки от присоединения Крыма очень большие, а доход очень мал, соответственно присоединение Крыма - очень плохо для страны. На счет Ирака не могу точно сказать, но тут суть еще и в экономике США, которая по старинке осуществляет основные "компенсирующие" инвестиции в военку. Поэтому ей это могло быть и выгодно, если отвлечься от более рациональных способов достичь того же результата. Но это уже их проблемы.
>не пизди
в крыму уже сотни убитых и пропавших без вести
татры своих уже чуть ли не каждый день хоронят - я с этих терпил реально хуею...
Вот это маня-мир! Чет мой знакомый из Крыма до сих пор жив и не переживает за то, что его вот-вот убьют. Говорит, даже после присоединения, замороженные стройки в его городе, вновь ход начали и дорогу отремонтировали близ его дома, которая при хохлах вся в колдобинах 10 лет была.
Я вот считаю себя либералом. Но я не хочу их оправдывать, т. к. не считаю их тру либералами. Какие аргументы?
>Почему нам/вам не нравится лицемерие сырьевой колонии Запада?
>аргументы лицемеров
Мне плевать ебет всех в жопу моя страна или нет, это не важно, успешное государство то, которое заботится о свои гражданах, всё.
Меня устраивает размер моего члена, так что компенсировать военными победами Россиюшки мне нечего
Как что-то плохое.
Зачем вам эта кнопка, мистер Пушков.тхт
Нухуя себе, тред только начался, а ОП уже заработал 30 рублей.
> Америка нападает
> соссия воссоединилась
Вот поэтому.
> соссия воссоединилась
Вот поэтому.
Так и написал бы сразу. Объяснил бы что это не труЪ и всё такое. Или же, просто прошёл мимо треда. Хотя, что тут говорить. Уровень дискуссии на пораше имеет отрицательное значение.
Из интервью И.В.Сталина газете « Правда » 14 марта 1946 года.
Вопрос: Как Вы расцениваете последнюю речь г-на Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ: Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора
между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос: Можно ли считать, что речь г-на Черчилля причинит ущерб делу мира и безопасности?
Ответ: Безусловно, да. По сути дела, г-н Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют
нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господ-
ство добровольно - тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война ...
Вопрос: Как Вы расцениваете ту часть речи Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские отношения между этими государствами и Советским Союзом?
Ответ: Эта часть речи Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости
и бестактности ...»
Вопрос: Как Вы расцениваете последнюю речь г-на Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ: Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора
между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос: Можно ли считать, что речь г-на Черчилля причинит ущерб делу мира и безопасности?
Ответ: Безусловно, да. По сути дела, г-н Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют
нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господ-
ство добровольно - тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война ...
Вопрос: Как Вы расцениваете ту часть речи Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские отношения между этими государствами и Советским Союзом?
Ответ: Эта часть речи Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости
и бестактности ...»
В этом нет никаких двойных стандартов потому что США это страна свободных, а потому она несёт свободу. Ну а другие страны типо сами знаете какой опираются не на свободу, а на всякое говно, ну духовность там, патриотизм и прочую срань. А потому должны быть под шконкой.
[%D0%9D%D1%83%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C] Аноним ID: Порфирий Мойшевич 
03/02/15 Втр 17:43:20 #27 №7746146
03/02/15 Втр 17:43:20 #27 №7746146 Из выступления Черчилля в г. Фултоне (США) 5 марта 1946 года.
« От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса опустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Я не верю, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны и безграничного распространения своей силы и своих доктрин. Русские больше всего восхищаются силой..
По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах..»
Не обращай на него внимания, это местная достопримечательность - ПЫЛАЮЩИЙ КАЗАХ называется.
Блядь, обосрался с темой.
Иными словами если другая какая страна, например на том же ближнем востоке будет одновременно и нести свободу и против США - вот тогда я реально буду в замешательстве на чьей стороне мне быть. Но почему то я уверен что война между США и другими свободными странами невозможны.
Не говори. Вкинуть что ли вебмани свой. Может хоть туда переведут.
Так мы же тоже несём СВОБОДУ
"Свободу" насильно не насадишь, до неё сами должны дорасти. По этой причине США - агрессор
Пост про +15 не мой, ид глянь. Только этот мой -
дык ёпта
А они там ничего не насаживают. В Ираке они тупо воевали. А до свободы не надо расти. Достаточно объявить свободу ценностью.
Потому что +15
Скажу, что мне похуй на ирак и ливию, но не похуй на россию.
В чем измеряется свобода? В чем страны, на которых напали США, стали свободнее?
ОП, кого ты спрашиваешь? Эту срань которая именуется "либералами"?... Которая тыкает на сучек в нашем глазу а на бревна в глазах мирового убийцы США не замечает? Это нацпредатели и шелупень, с ними дискутировать нечего. Бляди продажные. Но мнящие себя святыми. Россия воюет с агрессорами в Чечне - подавление свободы. Взяла Крым чтобы сраная Америка свои базы туда не поставила - кококо неприлично. Америка расхерачила Югославию, всё ништяк, американские бомбы добрые! Т.е. весь опыт последних 25 лет показывает что так называемые "либералы" в любом политическом и военном конфликте ВСЕГДА занимают американскую позицию. Какими либо принципиальными разумными соображениями это объяснить нельзя. Это просто подстилки, которые гавкают так как нужно хозяину. Трагедия в том что эти подстилки получили власть и загоняют страну в пропасть. Так что разговор с врагом и вопрошание его о чем-либо абсолютно бессмысленное занятие.
>В чем измеряется свобода?
В либерализме. В специфическом и либеральном отношений ко всему.
>В чем страны, на которых напали США, стали свободнее?
Опять же я говорю что они там никакую свободу не насаживали.
Вот этого сосачую.
>В чем страны, на которых напали США, стали свободнее
В чем измеряется состояние российской экономики?
Кому и в какой валюте продается большая часть добытых углеводородов?
Зачем ты пытаешься кусать кормящую руку, если кроме нее ты можешь лишь лизать китайские сапоги?
Скажи, а почему бы мне не занимать проамериканскую позицию? В этом мире для меня больше всего сделали сша и западный мир. Я люблю западный мир и западную систему и желаю ей могущества и процветания. Схуяли мне не быть прозападным?
> Опять же я говорю что они там никакую свободу не насаживали.
Ну и зачем тогда было нападать?
>Объясните.
Хуле вам ебланам объяснять, все равно бесполезно. Тот факт, что США не аннексировали территории Ирака, Ливии и т.п. в отличие от Рашки с Киримом тебя ни на какие мысли не наводит по поводу разницы этих вариантов?
Вообще если копнуть то кажись всё с Кувейта началось. Кувейт сотрудничал с США, там был бизнес и все дела, но потом Саддам напал на Кувейт и на США посути, ограбил там всех и всё такое. Да и Иран тогда был союзником США, а Иран воевал с Ираком. Там долгая история вобщем.
> Трагедия в том что эти подстилки получили власть и загоняют страну в пропасть.
Если бы не эта фраза, то звучало бы очень правдоподобно.
Ну да, ты прав. Сделать равноправным субъектом федерации или разбомбить и потом свалить - это действительно не одно и то же.
Но разве это отменяет тот факт, что США - агрессор?
Это и так правдоподобно. Роися это нерентабельная страна. За суверенитет рашке приходится платить очень много. Но если мыслить как глобалист то приходишь к выводу что было бы неплохо продать рашку нахуй с её суверенитетом в анальное рабство корпорациям. Простым людям от этого будет только лучше. Ну только что поцреотам хуёво будет.
Потому что иракцы бабахи, с ними можно делать все что угодно, сраный исламошит. А укры цивилизованный народ, и мог бы стать охуительно развитй страной, но рашка будет мешать до последнего. Все потому что Путин это демон разрушения, его коробит от одной мысли, что у укров будет что-то лучше, чем у пидорах. Но сделать для пидорах что-то лучшее не в состоянии, так что лучше просто душить их начинания.
А вот и нихуя. В случае с Кувейтом и Персидским заливом агрессором является Саддам. Ну а последующие две войны это дальнейшая эскалация конфликта.
> Ирак напал на союзника США
> США атаковало Ирак в ответ
> США агрессор
Неплохо.
Но ведь в анальное рабство к корпорациям попадут и граждане. А значит, уровень жизни понизится.
Как там Ираку живется в составе США? Ой, че правда?
ОП, ты тупой или проплаченный?
Пиздить плохих - хорошо, пиздить хороших - западло, это разве не очевидно?
Ну кому как.
Может и станут хуже жить. Мне похуй.
>Так что разговор с врагом и вопрошание его о чем-либо абсолютно бессмысленное занятие.
Ты забываешь про 15 рублей.
А за тред с "Почему либерасты" и вовсе 85
Вроде ничо так. Идёт непрекращающаяся война, взрывы, убийства, а часть территории захватили радикальные исламисты. Святые США принесли демократию детям пустыни, хуль.
А что, Ливия или Сербия плохие?
Ты ещё один дебил блять. Никакую демократию они в Ирак не несли. Они честно говорили что идут мочить Саддама и его людей нахуй. Почитай вообще пожалуйста про Саддама Хусейна чтобы знать что там и почему.
легчайшие +15 выданые мной
Не понял, в чём мой дебилизм? Он спросил как они живут после США, а я и говорю: круто живут. Считай всё как у людей.
Ок. Пиндосы вместе с арабскими подсосами повесили Саддама якобы за убийства людей, но при этом они поддерживают Порошенко, который отдаёт приказы убивать свой народ. Как так?
>но при этом они поддерживают Порошенко, который отдаёт приказы убивать свой народ
Что поделать, в Украине гибридная/гражданская война. Поэтому и приходится убивать свой народ.
> Порошенко
>отдаёт приказы убивать свой народ
первый день на вахте?
>В либерализме. В специфическом и либеральном отношений ко всему.
Ясно. Те же скрепы, только в профиль.
Играй словами сколько хочешь, со своими воссоединениями и так далее, но от этого история с Крымом не перестанет быть имперским переделом земель. Америка в Ираке свой кусок в звездно-полосатый не красила. РФ обмазала Крым аквафрешем.
За Грузию Россия не получила никаких последствий. А за Крым - получила. Почему? Аннексия.
За Грузию Россия не получила никаких последствий. А за Крым - получила. Почему? Аннексия.
Представь что бы было если нефть Кювейта (а ее дохуя) перешла бы Ираку. А если бы он и до эмиратов добратся, то начал бы нихуево шатать нефтяной рынок и влиять на экономику, а США не могла этого допустить. Хотя для шатания и кювейта бы хватило.
Нет, ты что, Милошевич такой душка, вообще. А Каддафи вообще ангел.
Лол уебок блядь. Похуй на ТЕРРРРРИТОРИЮ крыма, в нем важна идея и расположение - это как НЕФТЬ в твоем зацикленном на потреблядстве манямирке.
Чем исламисты хуже хохлов? Та же вера в НЕПОГРЕШИМОСТЬ собственных идей, Аллах-Бандера, хохлятское государство галичины и днепропетровска, блядь.
Конченные, сука.
Как бы все уебки. Но у рашки дохуя собственных внутренних проблем, которые залупа не намерен решать и решил поиграть в RTS. Это добьет экономику пидарашки, либералы именно об этом и предупреждают, что блядь надо сначала построить экономику, поставить экспанды, заключить союзы, а уже потом ебать хохложопых.
Но нет, в россии все через жопу, даже новый год, даже отжатие территорий. Хотя надо отдать должное залупе, при имеющихся ресурсах отжатие прошло просто по красоте, уровня Grubby или Moon'a.
Лел, двойные стандарты итт. Если США одобряют, значит можно.
Двачну жида. Вот я из молодого поколения, 92 год, совок этот ваш даже в утробе матери не застал ещё. Практически все ништяки моего детства (да и юности) создал Запад и примкнувшие к нему Китай, Япония и Южная Корея. Игрушки, фильмы, игры на пекарню, мультики, аниме, кола, сникерсы, жвачки, одежда, мой компьютер, интернет - всё это и многое другое создано отнюдь не в рюзге мире. Ну так с чего это я должен ненавидеть весь мир и быть не ебться в рот поцтреотом расеющки? Американцы и европейцы дали мне только хорошее и не сделали ничего плохого, в отличие от рашкован. Так за что же мне их любить?
скинь кошелек скину тебе 5 грн
Международный суд ООН в Гааге 3 февраля не удовлетворил взаимные иски Хорватии и Сербии в совершении геноцида после распада Югославии в 1991-1995 годах. Ни Сербия, ни Хорватия не устраивали геноцид, объявил сегодня президент Международного суда ООН Петер Томка. Полный текст решения размещен на сайте организации.
http://newsru.com/world/03feb2015/yugoslaviya.html
За что тогда их разбомбили святые США, поясни?
>Почему? Аннексия.
Аннексию Гитлером Австрии и Судетской области запад почему-то одобрил. Раздел Сербии - тоже. Почему? Потому что те же пидорахи, только более богатые.
>Аннексию Гитлером Австрии и Судетской области запад почему-то одобрил.
Ага. Так одобрил, что потом пол Германии оккупировал. МАНЯМАНЕВРИРОВАНИЕ. России тоже до какой-то меры прощали Придристровья и Абхазии. До Крыма.
>За что тогда их разбомбили святые США, поясни?
Потому что те же пидорахи, только богаче.
Я уже писал выше, что США не могли допустить захват рынка Саддамом. А вообще он красава. При нем уровень жизни был заебись, именно он вывел страну из дикого пиздеца и только при его правлении иранцы жили неплохо. До и после его правления в стране кромешный пиздец.
Либералы не против того, чтобы поотстреливать хохлят, я вообще считаю, что мы с ними НЕ БРАТЬЯ с 95 и первых отрядов УНА в чечне.
Либералы против того, чтобы делать это при сдохшей экономике и адовой коррупции.
мимо-либерал
>Америка нападает на Ирак
Я поддерживаю, потому что Ирак - это ебаный улей бешеных аллахаёбов и прочих поехавших на исламе макак.
Было установлено нормальное правительство, которое не растило у себя в стране религиозных фанатиков и не поддерживала их.
Им осталось только дочистить остатки радикалистов.
>когда Россия мирно и без крови воссоединилась с Крымом
Аннексия в нарушение всех международных норм, да ещё и настолько показушно, с рекламой пидорашичьих войск в Крыму, когда все СМИ в один голос свиристели, что МЫ ВЗЯЛИ КРЫМ.
Такое в современном мировом обществе не прощается.
>Россия (гипотетически) ввела свои войска на Донбасс
ИХ_ТАМ_НЕТ.txt
Потому что такая ситуация - прямое и открытое нападение на независимую страну.
А снабжение колорадов оружием и припасами приравнивается к снабжение террористической организации.
>Аноны, считающие себя либералами
Я считаю себя прозападником.
В России ещё не готовы к либерализму, не тот ещё менталитет, ещё не отошли люди от почти 70 лет совка.
>Пускай я буду жить в опущеной стране, оставшейся без права голоса в мировой политике
Что, собственно, и сделал Путин.
Нас пидорнули из G8, пидорнули из ПАСЕ под смех, свист и апплодисменты.
Ну как, нравится то, что сделал наш президент?
Что ещё важно - Саддам держал всю шоблу под контролем и при нём исламисты сидели тихо, по крайней мере конфликт не выливался в кровавые расправы и взрывы. Сейчас же суннитов и шиитов стравили и фактически разделили страну на части.
И нафиг тогда Ирак напал на Иран если Ираку жилось хорошо?
Не маневрируй. Запад одобрил, это факт. Аншлюс это 38 год, после этого еще много чего было. Например, такие мелочи, как нападение на Польшу и начало ВМВ. Но ты их не заметил, потому что тебе нужно выгородить запад.
Это он сейчас признал.
А ты почитай что ТОГДА было - про Сребреницу, про боснийцев.
+15
+15
+15
Потому что Америка -святая страна, на которую равняется весь мир, идеал во всём, а Сраная - сыръевая колония, убивающая своих граждан на протяжении всей своей истории, не уважающая свободу и права народа, хуйня из под ногтей, должна быть уничтожена.
Поэтому американские войны - это хорошо, их ведёт успешная и процветающая страна, российские войны - это плохо, так как их ведёт нищая страна третьего мира. Что положено Юпитеру, не положено быку.
Сначала станьте лучше США, а потом уже вякайте.
Закрывайте тред.
Поэтому американские войны - это хорошо, их ведёт успешная и процветающая страна, российские войны - это плохо, так как их ведёт нищая страна третьего мира. Что положено Юпитеру, не положено быку.
Сначала станьте лучше США, а потом уже вякайте.
Закрывайте тред.
Прекрасно описал всю суть.
Дурак ты, маня. Правительство как раз и было установлено ёбнутое.
>Аннексия в нарушение всех международных норм
Рли? А как же ПРАВО НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ? А как же право на ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ВОЛЕИЗЪЯЛЕНИЕ?
>Нас пидорнули из G8, пидорнули из ПАСЕ под смех, свист и апплодисменты.
Организации, созданные для сотрудничества, которые сами по себе ничего не решают, а только ограничивают в принятии решений.
нехуй спорить одной залупке со всем миром
если мир решит воевать - значит воевать. мериться писюнами володя не может, писюнка не выросла
россия плюнет - мир утраться, мир плюнет - рашка утонет
Война из-за спорной граница, да и в то время Иран очень сильно ослаб в военном плане, как тут не напасть, лол.
Удваиваю эту свинину из котла.
>Я поддерживаю, потому что Ирак - это ебаный улей бешеных аллахаёбов и прочих поехавших на исламе макак
Сними значок белых людей и поставь значок петуха, уебок, у меня от твоих познаний бугут уже.
>Америка нападает на Ирак, то многие либералы либо молчат, либо поддерживают
Вот ебанько, ты бы хоть посмотрел на реакцию мурриканцев и соцопросы.
>потому что
потому?
Если там свобода, то почему без лицензии там нельзя поменять даже розетку в собственном доме?
>Что положено Юпитеру, не положено быку
Но ведь этой философией и руководствуются наши высшие чиновники и прочая воровская элитка. Очень гнилой подход, и в общем прямо противоречит всем положениям либерализма. Одобряя его, ты фактически признаешь свою тождественность с ватой и ее культом силы.
>Я поддерживаю, потому что Ирак - это ебаный улей бешеных аллахаёбов и прочих поехавших на исламе макак.
>Было установлено нормальное правительство, которое не растило у себя в стране религиозных фанатиков и не поддерживала их.
Ой пиздец. Пошел ты нахуй, прозападник блять.
>американское говно - лучшее, потому что это говно успешной и процветающей страны
Так толсто, что даже тонко.
>Потому что Америка -святая страна, на которую равняется весь мир, идеал во всём
Ога)))
http://downtrend.com/71superb/man-faces-2-years-in-jail-for-possession-of-single-shotgun-shell
>А как же ПРАВО НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ?
Какое самоопределение, когда в Крым тогда нагнали дохуя солдат рашки?
Именно за это РФ и наказывают, за то, что они выкатили свои войска на чужой территории и блокировали ВСУ.
>которые сами по себе ничего не решают, а только ограничивают в принятии решений.
Дай угадаю, они дотационные?
Только выиграли?
Ты понимаешь, что нас пидорнули из Большой Восьмёрки?
Из Ассамблеи Советы Европы?
Это означает только одно - с нами теперь считаться не будут.
Путин просрал всё, чего Россия все эти годы добивалась на международной арене.
>без лицензии там нельзя поменять даже розетку в собственном доме?
Наркоман чтоле? В светлоликом пиндостане однажды школьник в гараже чуть ядерный реактор не построил. Я уже молчу что то что большая часть всяких лайфхаков, самоделок, клубов ракетостроителей и самолётостроителей, IT и всего всего родом оттуда же.
Сила это друга плоскость. Не в ней суть. Юпитер не тот кто силён, а так кто правильный.
>Ну а последующие две войны это дальнейшая эскалация конфликта
Т.е. Саддам заставил гос.деп. заявить об химическом оружии в Ираке?
Алсо ХУкаина это это дальнейшая эскалация конфликта 1812 года :3
Норм хрюкнул. Давай ещё?
>Что положено Юпитеру, не положено быку.
>Американское говно самое вкусное, потому что американское
Двойные стандарты как они есть
Украина сегодня это вообще нация, которая переродилась на Евромайдане. Нынешней Украине посути только год. Это самая молодая нация на свете сегодня.
>Юпитер не тот кто силён, а так кто правильный.
Но ведь США напали на Ирак потому, что они сильней.
Сверхманевреннсть найс
Ну да напали потому что сильней. Но это другая плоскость опять же. В том время Иран был правильным, и как тут уже сказали Ирак на него напал по той же причине. Да сильные нападают на слабых.
Ты на заметил Абхазию, Приднестровье, Грузию и Крым, потому что тебе надо свалить обосрамсы ЕР и Путина на Запад. Это не сырьевая говноэкономика, которая сидит на нефтяной игле, ЕТО ВСЕ ЗАПОД.
>Сила это друга плоскость. Не в ней суть. Юпитер не тот кто силён, а так кто правильный.
Это уже какая-то сверхманевренность. Сначала господин с украинским флажком говорит, что источник ее правоты в силе, потом маневрируя, говорите, что она сильна, потому что права. А почему права? Да потому что сила есть. Порочный круг, который разрешается только при условии тождественности силы и правоты - то есть культе силы.
Охуеть, это в нигростанах и Латинской Америке новые нации каждый год рождаются чтоль? Наркоман.
А почему ты еще тут?
>ПРАВО НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ?
Предоставь его жителям Карелии, Кёнигсберга, Татарстана, Башкирии, Чечни, Дагестана и т. д. Давай, пидораха.
>которая переродилась на Евромайдане.
Потому что хохлы не взрывают втц и пентагон.
>Сначала станьте лучше США, а потом уже вякайте.
Соглашусь с этим хохлом.
Когда у России будет такая же экономика, когда в РФ, а не в США будут стремиться люди, тогда Россию и будут слушать все.
>Подразумевает, что Рашка в чём-то лучше США
Lel.
>Но ведь США напали на Ирак потому, что они сильней.
Закон жизни.
Ну и что? Для меня история это ненужная хуйня. Тут сразу и не узнаешь что к чему. Политическая карта мира имеет свойство меняться вообще.
Я бы за присоединение к Финке проголосовал, будь такая возможность.
мимокарел
>Какое самоопределение, когда в Крым тогда нагнали дохуя солдат рашки?
Жопу ставишь, что большинство крымчан было против присоединения?
>Дай угадаю, они дотационные?
Назови, какими реальными властными полномочиями они обладают. Просто кружки по интересам. Китай не входит в Большую восьмерку, и он что, обладает меньшим весом?
Мнда
>Для меня история это ненужная хуйня
Ты даже для политача слишком толстый.
>Lel.
Ты опять нихуя не понял. Пробуй еще.
>Ты на заметил Абхазию, Приднестровье, Грузию
Я и не должен их замечать. Ты же сам написал:
>За Грузию Россия не получила никаких последствий. А за Крым - получила. Почему? Аннексия.
Схуяли? Вон 300 лет назад не было США. За 300 лет с нуля отгрохали сверхдержаву. Вот тебе самое прямое доказательство того что история ничего не значит. Римская империя тоже вон сначала была ничем не примечательной маленькой страной. Кто в начале Рима мог подумать, что Рим начнёт всех нагибать?
Вата не нашла ничего умнее, как заявить об обязательной эмиграции.
Это моя страна, и она должна быть западной, с западными ценностями и западной силой, чтобы нас считали хорошими людьми, а не пидорахами уровня какой-нибудь ослоёбии.
Ну или вспомнить того же Александра македонского, который за 20 лет перекроил нахуй карту половины мира. Ну а самый кошерный пример это конечно же Чингисхан, который пришёл вообще ниоткуда, буквально из небытия, и блять построил величайшую империю, хотя за ним не было никакой истории.
Когда США начало войну в Ираке, то вполне разумно объяснило точку зрения - режим Хусейна представляет опасность, Хусейн убил тысячи курдов химическим оружием, оккупировал Кувейт и развязал войну с Ираном, он представляет угрозу и своим жителям и окружающим странам.
Когда бомбили войска Каддафи, то тоже вполне открыто было объяснено - в стране началась гражданская война, поехавший дедок не хочет прислушиваться к своим жителям, сидит 30 лет на троне в тряпках а теперь хочет кишки протестующих на гусеницы наматывать. А еще он самолет сбил над Шотландией. Такую хуйню у себя под боком терпеть нет возможности.
Когда Рашка оккупировала Крым, то она сделала это тайно как воришка и даже не смогла внятно объяснить зачем ей это нужно. Ну он тип наш и всё)) Придумали какую-то хуйню про поезда дружбы и миллионы солдат правого сектора которые будут резать крымчан.
Потом Рашка развязала на пустом месте конфликт на донбассе, который вполне можно было решить мирным путём, раздав маргиналам оружие и танчики. Посылая туда "отпускников" и добровольцев и пытается это выдать за гражданскую войну. При том ни одного доказательства геноцида и угрозы русскоязычному населению так ни кто и не дождался.
В общем Рашка просто занимается карго-культом, только на уровне международной политики. Пытается копировать действия стран первого мира не понимая сути этих действий, но считая, что именно они делают страны первого мира таковыми.
Потому что Америка - заебись, а рашка - говно.
>Жопу ставишь, что большинство крымчан было против присоединения?
Жопу ставишь что при нормальном референдуме с дебатами и информированием населения большинство крымчан изъявило бы желание жить в том дерьме в котором они сейчас оказались? В вечном переходном периоде с ожиданием моста через пролив, без туризма, с московскими ценами и прежними зарплатами?
>режим Хусейна представляет опасность
МАМА КЛЯНУСЬ ЭТОТ СТИРАЛЬНЫЙ ПОРОШОК ЭТО ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ! НУ И ЧТО ЧТО НИЧЕГО НЕ НАШЛИ, ОНО ТАМ БЫЛО! КАКАЯ ТОРГОВЛЯ НЕФТЬЮ ЗА ЕВРО, ЭТО ВРАКИ ВСЕ!
>Жопу ставишь что при нормальном референдуме с дебатами и информированием населения большинство крымчан изъявило бы желание жить в том дерьме в котором они сейчас оказались?
Да. Лучше так, чем как на Украине, как свиньи в хлеву: мало того, что по уши в дерьме, так еще и на бойню гонят. Пикрелейтед.
А ещё они разбомбили японию. И похуй, что японцы выреза 30 миллионов человек.
Ну с порошком они конечно погорячились. Но "Кувейт наш", Иран, геноцид Курдов ни кто не отменял. Если бы сейчас саддамушка был на троне, то хер знает чем бы это закончилось, ведь он бы наверняка дружил с Залупой.
>что большинство крымчан было против присоединения
Нормального референдума под надзором европейских комиссий не было, выборы были проведены досрочно.
Как тебе такое соблюдение норм и прав?
>Назови, какими реальными властными полномочиями они обладают.
ПАСЕ
Среди важных полномочий Ассамблеи — выборы Генерального секретаря СЕ и его заместителя, судей Европейского суда по правам человека, принятие заключений по кандидатурам новых государств-членов, мониторинг выполнения ими обязательств, принятых при вступлении. ПАСЕ принимает заключения на проекты всех международных конвенций, разрабатываемых в СЕ. Кроме того, сессии Ассамблеи традиционно становятся форумами для обсуждения актуальных проблем европейской политики, на них регулярно приглашаются главы государств и правительств.
Проще говоря, форум для создания международных конвенций.
G8 отвечает за решения международного уровня, за сотрудничество стран, входящих в неё.
>Китай не входит в Большую восьмерку, и он что, обладает меньшим весом
Учитывая то, что экономика Китая очень плотно завязана на США - да, куда меньшим весом, нежели если бы они были в G8/
> Мам, почему тому мальчику можно конфету, а мне нельзя ?
> У тебя зубы больные, болеть будут.
> Но я хочу, ему же купили!!!
Вот примерно такая логика, ну и чего мы добились ?
До сбитых самолетов и Новороссии все с рук сходило же.
>ну и чего мы добились ?
Мам, зубки бо-бо((
А ты не свинья что ли? Сверхсущество?
>по уши в дерьме, так еще и на бойню гонят
Тупая свинья, по-твоему Рашка бы провела нормальный референдум в крыму и при этом же развязала войну на бамбасе? Это же звенья одной цепи.
>так еще и на бойню гонят
Ага, которую спонсирует наша своими поставками вооружения и боеприпасов РФ.
Куда едут "добровольцы" из РФ.
>Лучше так, чем как на Украине
Украину вытащит Европа, а РФ будут топить всеми силами.
Нужно было понимать, что вставая на этот путь нельзя остановиться.
Просто не перестаю удивляться неблагодарности ватанов Штатам. Благодаря тому, что Штаты вторглись в Ирак, нефть взлетела до небес, на чем рашковане неплохо разжились. И как же ватаны отблагодарили Штаты? КУД КУДАХ ПРОКЛЯТЫЕ ПИНДОСЫ УБИВАЮТ БРАТУШЕК-ИРАКЦЕВ БУШ КОВБОЙ СРАНЫЙ. Потом разбомбили Ливию, благодаря чему нефть снова взлетела после падения во времена кризиса. И как же рашковане отблагодарили Штаты?
Всё просто, подзалупная мокрощёлка. США и Евросоюз при этом никого не захватывают а просто выпиливают ахуевшего диктатора, распиаренного по твоему зомбоящику, и дают право и возможности местным самим строить всё с нуля. Ну если при этом забирают часть ресурсов то просто в качестве оплаты услуг. Пидорахи же необучаемы и лезут с имперскими амбициями, за которыми холопство, нищета и пустота.
> возможно, чтобы замочить всех исламистов
ТОП ЛЕЛ. После войны их там расплодилось куда больше, чем было.
>А ты не свинья что ли?
Нет, потому что я не покупаюсь на желуди и не поступаю, как животное в басне Крылова "Свинья под дубом".
>Тупая свинья, по-твоему Рашка бы провела нормальный референдум в крыму и при этом же развязала войну на бамбасе? Это же звенья одной цепи.
Цепь выглядит так: майдан-отсоединение Крыма-гражданская война на Донбассе. При этом среднее звено можно и убрать: майдан необходимое условие, но не достаточное - просто так Крым бы не отделился. Гражданская война началась на майдане и продолжилась на Донбассе. Крым ее избежал. А мог бы не избежать, если бы не отсоединился.
>Ага, которую спонсирует наша своими поставками вооружения и боеприпасов РФ.
Вот и хорошо, что спонсирует. Донбасс имеет полное право на самооборону.
>Украину вытащит Европа, а РФ будут топить всеми силами.
Лол, да ты верующий! Европа так "тащит" Украину, что она все больше погружается в болото. Скорее уж Украина утащит Европу в болото: хотя бы на количество населения Украины посмотри и сопоставь с Грецией, которая считается почти самой нищей в ЕС.
>Вата
Господи, читаю каждый твой пост, до чего же ты тупой, ну так же нельзя блять, ну нельзя
Америка не присоединяла Ирак, сравнение некорректно, ОП - даун и школьник.
>Вот и хорошо, что спонсирует.
Вот и хорошо, Европа имеет право на санкции, а ВСУ на уничтожение террористов.
>я не покупаюсь на желуди
Ты покупаешся на те же жёлуди, но которые сыпятся с другого дуба.
>Подразумевает, что он не вата под значком либерализма
ОК.
Что плохого в присоединении, дебил?
Потому что вторжения СГА были одобрены ООН. Если бы МИД России действовало менее кондово и притащило на заседание распятых мальчиков на пару с фашистами, то все тоже было бы чинга-чгок.
Потому что настоящих (идейных) либералов в России ничтожно мало. Настоящий либерализм не несёт в себе того говна, что несут наши либерасты - зажравшаяся к хуям творческая элита и малолетние долбоёбы, верящие в "святые СШП".
>Что плохого в аннексии
Поправил тебя.
Ничего плохого, продолжайте кушать санкции да запивать ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕМ.
Вам будут бить по голове, пока наконец не дойдёт.
>Вот и хорошо, Европа имеет право на санкции, а ВСУ на уничтожение террористов.
Вот и хорошо, что Европа получает свои убытки. Вот и хорошо, что ВСУ сосут у "террористов", которых никто таковыми не считает.
>Ты покупаешся на те же жёлуди, но которые сыпятся с другого дуба.
Нет, не покупаюсь. Не нужно играть в вангу, у тебя это плохо получается. Я далек от мыслей по типу: "вот выступим в ЕС/НАТО/построим коммунизм/подружимся с сшашкой, и все будет заебись".
Посмотрите, коммипетух пытается пояснять за либерализм.
> референдум
> аннексия
Ясно.
>Вам будут бить по голове, пока наконец не дойдёт.
До Кубы не дошло почему-то за десятки лет. Зато дошло до сшашки, которая признала свое поражение. Да у тебя же санкции поломались!
>Европа получает свои убытки
По сравнению с рашкой убытки Европы микроскопические.
>которых никто таковыми не считает
Европа и США считает их таковыми.
Этого более чем достаточно.
>Нет, не покупаюсь
>Я далек от мыслей по типу: "вот выступим в ЕС/НАТО/построим коммунизм/подружимся с сшашкой, и все будет заебись"
Как я и сказал, те же жёлуди, только с российского дуба.
Вместо иностранных наблюдателей — вежливое говно.
Эй, блохастый, что миг29 делает на этой пикче?
А что там у нас в Крыму? А вот что: С мая 2014 г. по меньшей мере семь человек стали жертвами насильственных исчезновений или пропали без вести в Крыму, в том числе двое – 27 сентября, сообщает Хьюман Райтс Вотч
Пятеро пропавших – крымские татары, двое – проукраинские активисты
http://www.hrw.org/ru/news/2014/10/08/krym-nasilstvennye-ischeznoveniya
Пятеро пропавших – крымские татары, двое – проукраинские активисты
http://www.hrw.org/ru/news/2014/10/08/krym-nasilstvennye-ischeznoveniya
>референдум
Ясно.
Почему гопник не имеет права напасть на прохожего и дать ему в глаз, а полицейскому позволено напасть на любого гопника и дать ему в глаз? Обвиняете гопника в насилии, а полицейский сам агрессор еще тот.
Референдум даже Абу не признал.
Зайди в крымотред, поймешь. Не надо присоединять всякое говно, за которое еще будешь платить 50 лет.
Миг 29 есть на вооружении некоторых стран мира, входящих в НАТО.
Так что не кукарекай, пидоран.
И он типа впихнут в картинку как символ могущества нато, да?
>ЛИЖЕТЕ, СОСЕТЕ, В АНУС ПРИНИМАЕТЕ
>По сравнению с рашкой убытки Европы микроскопические.
Зато "болевой порог" тоже микроскопический.
>Европа и США считает их таковыми.
Нет, не считают. ПАСЕ отказалась признавать ДНР и ЛНР террористическими организациями.
rian.com.ua/world_news/20150128/362701296.html
Ты соснул, срочно включай режим сверхманевренности.
>Как я и сказал, те же жёлуди, только с российского дуба.
Естественно, дуб российский. Басню прочитай.
Может быть, ту картинку делали поляки или словаки, у них есть на вооружении это самолёт.
Манька. В первую Иракскую кампанию Ирак залупнулся на Кувейт за что отхватил по щщам. Вторая кампания согласен по надутым причинам начата - но Саддам тогда уже совсем от рук отбился терзал свой народ и устраивал геноциды курдам. Настолько нестабильный элемент не нужон для региона. Саддамавский Ирак был опаснее для мира чем Иран даже сейчас и более непредсказуем. Сегодня ты нападаешь на Кувейт а завтра чего доброго опять в коалиции с Сирией и Иорданией и Египтом нападаешь на Израиль. Это никому не нужно.
Насчет Россия мирно восстановилась с Крымом проиграл. Звучит как Австрия мирно восстановилась с Германией ЛОЛ. Нарушать конституционную целостность соседнего государства в обход всех договоров это пиздец.
Даже батька начинает понимать что надо идти по следу Эстонии и прочих прибалтов иначе закончишь частью рашки.
Значит, Российский самолет с отличительными знаками Россиюшки - символ могущества пидорнато? У меня всё.
>как Австрия мирно восстановилась с Германией
Запад одобрил. Проблемы?
>У меня всё.
Ну раз ты порвался, тогда уходи.
>Значит, Российский самолет с отличительными знаками Россиюшки - символ могущества НАТО?
Российский самолёт на вооружении у некоторых стран НАТО, пидоран.
>Зато "болевой порог" тоже микроскопический.
То-то вижу, как Европе нехватает российских товаров.
А вот без европейских товаров РФ будет очень проблематично.
>Нет, не считают
Повезло пидорахам, что не прошла поправка.
Но РФ выгнали из ПАСЕ, так что возможен пересмотр.
>Как я и сказал, те же жёлуди, только с российского дуба.
>Естественно, дуб российский
Kek.
Потому что муслимы - не люди, а диктатуры - зло.
>Потому что муслимы - не люди
>ISIS
В голос.
А что там украинцы продали то? Яныка? Рашкинскую номенклатуру?
>То-то вижу, как Европе нехватает российских товаров.
Европке не хватает спроса, маня. А еще скоро будет кое-чего другого не хватать: денег для Греции либо самой Греции.
>Повезло пидорахам, что не прошла поправка.
Это не "поправка не прошла", мань. Террористами ДНР и ЛНР действительно никто в здравом уме не считает. Только самые поехавшие, да и то даже не все.
>Kek.
Хуек. Басню прочитай. Украина кормилась и кормится с российского дуба, пытаясь при этом подрыть его корни. Желуди - это газ, уголь и деньги. А другого дуба нет, никто ей помогать по-серьезному не намерен.
Но он по сути прав
000001 капча
Почему же, многие либералы не поддерживали войну в Ираке.
А впрочем, многим россиянам вообще по барабану, что там в мире происходит. Многим даже было бы пофиг, что там с Украиной, если бы по тв не накачивали каждый день.
Что касается твоего вопроса, типа мирное присоединение привело к войне на востоке Украины, санкциям, обострению международных отношений, понижению уровня жизни и кто знает что ещё будет дальше.
Это не говоря о бессмысленности самого присоединения. На один "за" тут десять аргументов "против".
>Украина кормилась и кормится с российского дуба, пытаясь при этом подрыть его корни. Желуди - это газ, уголь и деньги.
А отжатый Крым и Новохуесоссия какие части этого дуба?
Потому что в результате внешней политики США (хоть и не идеальной) граждане США получают стабильное процветание, а граждане РФ в ресультате внешней политики РФ получают зону напряженности рядом с границей, разлад на политическом и бытовом уровне с Украиной, изоляцию от Запада и охуенные истории как надо затянуть пояса ради царя и России.
Для нынешних патриотов России важнее дать пососать Западу ценой благосостояния нации. Элите РФ - сохранить свою власть и бабло ценой свобод и благосостояния граждан. О чём тут вообще дальше говорить? Как можно поддерживать политику, которая априори будет проводиться не в твоих интересах?
Для нынешних патриотов России важнее дать пососать Западу ценой благосостояния нации. Элите РФ - сохранить свою власть и бабло ценой свобод и благосостояния граждан. О чём тут вообще дальше говорить? Как можно поддерживать политику, которая априори будет проводиться не в твоих интересах?
>а потому она несёт свободу.
Базаришь.
>А отжатый Крым и Новохуесоссия какие части этого дуба?
Это новые ростки, выросшие на благодатной почве, после пожара.
Забавно то, что этот самолёт, гордость россиюшки, был создан армянином (Микоян) и евреем (Гуревич).
Лол, вам эти ростки в глотку запихнут.
Притом так, что не будете знать, как их выплюнуть.
>Аноны, почему если Америка нападает на Ирак, то многие либералы либо молчат, либо поддерживают (ЭТАЖИДИМАКРАТИЯ!), а когда Россия мирно и без крови воссоединилась с Крымом
Это вопрос адекватности. Потому что хусейновский Ирак - фашистское государство, нападавшее на соседей и промышлявшее геноцидом. А Украина - самое мирное государство в истории, за 23 года существования не вела ни одной войны.
а я значки тестирую)
а я значки тестирую1
а я значки тестирую2
а я значки тестирую3
а я значки тестирую4
а я значки тестирую5
а я значки тестирую6
а я значки тестирую7
а я значки тестирую8
а вы знали о том, что #Володин занимался оральным сексом с Кадыровым?
а я значки тестирую9
а я значки тестирую10
а я значки тестирую11
Ага, а вертолет для сшашушки создал русский Сикорский.
>русский
)
Потому что я верю американцам и не верю пидорашкам. Да, очевидно, американцы там кое-где наебали, кое-где заработали на иракской нефти. Но что такое США - это американское гражданское общество, оно если надо, всегда признает и поправит свои косяки. А через несколько лет там и власть сменится. В принципе, по большому счету, это в моих интересах. С каждой американской атакой мир становится чуть более демократичным. Да, это не идеальный путь, я прекрасно вижу кучу недостатков, но лучше ничего не придумали.
Что такое нынешняя Рашка - это олигарх Путин и его друзья, которые по случайности попали к кормушке. Их цель - сохранение власти любой ценой. Вокруг этого и строится вся их политика. Это никак не совпадает с моими интересами. С каждый их шагом в мир привносится чуть больше хаоса.
В чем суть нынешней подзалупной пропаганды. Мол, если в США не идеальная демократия, то мы вообще имеем право тут ад на земле построить. На меня эта негролинчевательная логика не действует. Надо быть лучше, хотя бы как США, а может и еще лучше. Не надо стремиться на днище.
Что такое нынешняя Рашка - это олигарх Путин и его друзья, которые по случайности попали к кормушке. Их цель - сохранение власти любой ценой. Вокруг этого и строится вся их политика. Это никак не совпадает с моими интересами. С каждый их шагом в мир привносится чуть больше хаоса.
В чем суть нынешней подзалупной пропаганды. Мол, если в США не идеальная демократия, то мы вообще имеем право тут ад на земле построить. На меня эта негролинчевательная логика не действует. Надо быть лучше, хотя бы как США, а может и еще лучше. Не надо стремиться на днище.
Марь Иванна : - Сидоров, ты почему Кузьминкину в жопу выебал?
Сидоров: А че я то сразу? А вот Петров дрочит.
Сидоров: А че я то сразу? А вот Петров дрочит.
>А ВОТ США
Блохастому слова не давали.
Нечего ответить
@
Переходи на оскорбления
Потому что все согласовано с мировым сообществом.
>чуть более демократичным
И тут я вспоминаю Ирак и Ливию. Охуенно демократичными стали.
>Надо быть лучше
Россия и так лучше США.
>нынешняя Рашка
Да, нынешняя рашка меня не устраивает. Я хочу, чтобы это было сильное и богатое государство, в котором гражданин был бы счастлив. Хочу, чтобы Россия была способна дать по рукам Западу. Хочешь совершить переворот в чужой стране? Хуй тебе. Хочешь разъебашить Ливию? А дважды хуй тебе.
Русский человек будет по-настоящему счатлив только в могучей и справедливой стране.
А Россия имеет право на захват территории чужой страны по твоей логике?
Констатация факта оскорблением не является.
Пошёл нахуй, мразь 15 рублёвая. Всё это твоё ДАДИМ ПЕОСОСАТЬ нахуй не нужно. Нужно изобилие товаров и услуг, высокие зарплаты, социальное обеспечение и мир, дружба, жвачка со всем миром, не считая всяких ебанутых диктаторов.
Ну а хули нет? Имеет. А есть с точки зрения профита смотреть, то это и выгодно Рашке с геополитической стороны. С точки зрения жителей Крима - тоже выгодно, всяко лучше, чем в Украхе будут жить, на них хоть внимание спустя четверть века обратят, лол.
/thread
ну он же не блохастый, ты его не оскорбляй, а приведи аргумент какой-нибудь, н оне рядовой, а сразу козырь, чтобы он увиливать начал, оправдываться, а ты тут его и возьмешь за яйцы.
Ну так развиваемся же, к этому и идем, хули там все ноют то
Ответ прост: вы все дети. Сколько вам лет?
Присоединение Крыма - акт не агрессии, но защиты. На Украине был переворот, беззаконие, радикальные и русофобские элементы подняли голову. Украина больше не могла обеспечить закон на своей территории. Россия же протянула Крыму руку помощи, поделилась своими ресурсами, защитила порядок.
Твоя логика- ну моя ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА(а точнее-ее руководитель) имеет право делать то, что хочет(и простому народу это нихуя не выгодно), но ЗАПАД ТО КАКОЙ ПЛОХОЙ СОДОМИТЫ
>На Украине был переворот, беззаконие, радикальные и русофобские элементы подняли голову. Украина больше не могла обеспечить закон на своей территории.
Никакого всплеска преступности и русофобии н ебыло, никто русских не трогал. Так что ты пиздишь.
Какая геополитическая выгода? Вы уже заебали с этими базами НАТО, когда собираетесь с ними воевать? Единственное, что мы получили- упадок экономики и потерю хоть какого-то доверия всех цивилизованных стран, окончательно скатились в изгои мира, наконец-то так победим.
ну таки да, жителям то в большинстве своем лучше стало, хоть бедно и пока, но в мире и развитие пойдет
>Пошёл нахуй, мразь
Мразь как раз ты, ибо готов поощрять мерзкий и аморальные дела, закрывать глаза на несправедливость.
Какой гос. переворот? Президент просто убежал с самими близкими вроде Азарова. Была временна власть(и.о.), потом выборы. Депутатов насильно никто не выгонял, никого не убили, даже вооруженные не заходили в Раду.
обоссался с видоса
покажи, где я разделил право РФ и запада отнимать территории? Я сказал в целом, и РФ и другое любоей госво имеет право
Никто не собирается воевать, но когда у твоей границы базы нато понатыканы, тебе придется прогнуться в какой-то момент. не думал, почему шла и идет можно сказать ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ? Для этого и здесь идет борьба за территории.
>Никакого всплеска преступности и русофобии н ебыло
Это либо наивности, либо толстота.
Вообще, надо понимать что Крым был нашим, и то подсознательное чувство ответственности за эту территорию никуда не делось. Даже за 20 с гаком лет. Да и будем честными, Крыму с Россией будет лучше, чем с Украиной.
>Это либо наивности, либо толстота.
Пруф на рашатудей будет?
> И тут я вспоминаю Ирак и Ливию. Охуенно демократичными стали.
Ты так говоришь словно там был рай на земле, американцы там практически ничего не поменяли. Как чурки ебошили друг друга миллионами, так и продолжили.
Зато всем диктаторам был послан меседж - не переходите определенные рамки. И в этом плане прогресс.
>Россия и так лучше США.
По всем пунктам хуже. Простой пример. Какой-то олигарх обосрался. В Рашке полное молчание по всем федеральным СМИ. В США полноценное расследование и полное освещение. И это на самом деле очень важно.
>Я хочу, чтобы это было сильное и богатое государство, в котором гражданин был бы счастлив.
К сожалению, есть только один путь - стремиться в НАТО и ЕС. Других путей нет, это обман. Сейчас шайка кооператива озеро съебет с наворованным и ты поймешь. Есть только один мировой полицейский - это США. Можно бугуртить и не признавать, реальность это не поменяет.
Вот этот всё правильно понял.
> Чемодан, вокзал, Россия! Хто не скаче - той москаль! Москаляку на гиляку! Шо? Так цэ мы не про вас! Ниякого нацизму у нас немае, кацапику!
И депутатов не пиздили? Ох лол, воистину, память у необучаемой породы короче члена.
>Крыму с Россией будет лучше,
Оно и видно. +15, но в следующий раз будь тоньше.
Обама признал (сегодня?), что косвенно поддерживал майдан, янику не давал разогнать его милицией, вот тебе и переворот, пришлось ему убежать, а на его место встали уже другие.
Хоть один вооруженный человек вошел в Раду? Хоть одного депутата убрали до выборов? Хоть одного депутата убили или покалечили ? Гугли гос. переворот. С Чаушеску был переворот, например.
>Чемодан, вокзал, Россия!
А Ющенку говорили Чемодан, Вокзал, Америка! Так что теперь США должны Украину присоединить в порыве защиты американского населения?
> Чемодан, вокзал, Россия! Хто не скаче - той москаль! Москаляку на гиляку! Шо? Так цэ мы не про вас! Ниякого нацизму у нас немае, кацапику!
Аргумент инвалид. Также сто хохлов могут выдать себя за русских, а еще тысяча всамделишных особо тупых русских к ним присоединится и начнет орать "хохлов на сало". Раструбим все это многомиллионной машиной пропаганды и получим что Россия захвачена хунтой и вирусом нацизма (по-мнению легковерных лошков)
потому что сраная раха третьесортное государство наполненное говном и быдлом
Извини, с глупыми разговаривать противно, либо ты аргументы приносишь по теме, либо катишься в жопу со своими +15, зелень
> И тут я вспоминаю Ирак и Ливию.
А почему ты не вспоминаешь Японию, Южную Корею и Германию?
> Россия и так лучше США.
А аниме лучше ветеранов, да.
> Да, нынешняя рашка меня не устраивает. Я хочу, чтобы это было сильное и богатое государство, в котором гражданин был бы счастлив. Хочу, чтобы Россия была способна дать по рукам Западу. Хочешь совершить переворот в чужой стране? Хуй тебе. Хочешь разъебашить Ливию? А дважды хуй тебе. Русский человек будет по-настоящему счатлив только в могучей и справедливой стране.
Так уж тебе важно, что твоя страна может дать кому-то там пососать?
>с глупыми разговаривать противно
Да, мне противно с тобой разговаривать, ты прав. Рака тебе, мразь ватная.
Но +15 это универсальный аргумент, основанный на утекших документах, которые четко показали, что любой человек с прокремлевской позицией в интернете может быть проплачен. Документов о проплаченности антикремлевской позиции так и не было.
>рай на земле
Рая не было, но состояние государств ДО было лучше, чем ПОСЛЕ. И положительных изменения теперь туже можно не ждать.
>Есть только один мировой полицейский - это США.
Нужно стремиться к тому, чтобы больше не был. Мерзкое, лживое, лицемерное, оно не имеет права на такую роль. Пока это не поменяется, мерзости в мире будет все больше и больше.
>когда у твоей границы базы нато понатыканы
Они и так понатыканы и их будет еще больше, если Россия будет себя так вести, дождёмся баз НАТО в Белоруссии. Ты понимаешь простую вещь, если ты проиграл в шахматы, не стоит бить бить противника и зрителей шахматной доской по головам, могут не так понять.
А ты знаешь почему начались столкновения в Киеве? Сначала там был мирный митинг, без драк, просто студенты+ 3.5 знаменитости вроде Русланы+ чай и бутерброды. А потом в одну пятницу выпустили цепных псов(вроде Беркут) и они избили всех, та же Руслана в больницу попала. Начали вылавливать и калечить определенных людей(например руководитель Автомайдана). Потом началось противостояние, присоединились радикалы.
что за кювейт?
Но США и Европа ушли гораздо дальше в общественном развитии, чем остальной мир.
>Мерзкое, лживое, лицемерное, оно не имеет права на такую роль.
Вот россиюшка будет четсной и справедливой и совсем никакой геополитики.
Он сам отсоединился, благодаря США. Поэтому они и кричат, что не по плану все пошло, а по пизде.
Срали они на этот Крым, всем и так понятно что в этой игре каждый борется за перераспределение сил: США, Германия, Россия.
При том: "Украина", Лольша и США - за ослабление России.
США - за ослабление Германии и ЕС в целом.
Россия - за укрепление позиций в зоне своих интересов.
Германия за роль не только экономического, но и политического лидера в ЕС, при том что Англия слилась полностью.
А ты хотел бы чтобы у Саддама Хусейна была ядерная бомба? Мне вот как-то спокойнее, когда такие люди мирно в гробу лежат. А от Украины я не чувствую угрозы, она не милитаристская, не тоталитарная, в ней не главенствуют спецслужбы и т.д..
Озверевшие бандеры просто так начали кидать в милиционеров коктейли молотова и угрожать расправой президенту. При этом они не задумывались о том, кто организовывал и координировал весь протест. Собственно, появление снайперов должно было открыть глаза уже самым зомбированным, но нет, увы, хохлы необучаемы.
>Мерзкое, лживое, лицемерное, оно не имеет права на такую роль
США имеют право на такую роль. Потому что они всегда правы.
>Он сам отсоединился, благодаря США.
Американские морпехи провели референдум в Крыму, ШОК СЕНСАЦИЯ
ну зелень же очевидная, даже пост не прочитала, а если нет, то мне даже не жаль тебя
Не совсем в тему, но и шо, документ? ты его лично видел? может его навальный сделал? Да не скрою, что пейдпостеры есть и про и анти кремлевские, но когда разговаривают аргументированно, а не кидаются говном с тухлыми фразочками, это и есть нормальный диалог без рака, убивающего человечество
партия еще не проиграна, хотя да дело плохо и можеть докатиться до баз наты в Белорашке, согласен с этим
Про США и Ес - спорно. У них права и свободы имеют более обеспеченные граждане. Равенства перед законом также нет, есть наполняемость законов и то это прикрыто адвокатскими заморочками. Есть деньги, власть или популярность - тюрьмы тебе не видать.
В Азии в этом отношении куда строже. В японии мало свободы, там необразованные граждане или хуже социальные службы при условии их ПЛОТНОСТИ населения то.
ну да начался так, а потом скорее всего планово перетекло в майдан, такой, каким мы его знаем
коктейли были в первые дни? сначала там были просто студенты, никто и не собирался драться. я сам давал оценку, что все это через месяц максимум разойдется по домам. но тупой витя просто решил действовать с позиции силы, и протестующие начали давать отпор. а снайперы вообще из всего сделали трагедию. может в русня и обучается если видит что власть хоть и беспределит но опиздюлить может, но здесь не так. лично я поддерживаю майдан исключительно из-за того, что янык начала применять силу. так мне было пох на него.
>При этом они не задумывались о том, кто организовывал и координировал весь протест
Если ты задумывааешься о том, кто организовывал и координировал протест - это не значит, что он в самом деле был кем то организован и координирован.
Нет, ты не понял. Утекли документы и личная переписка руководящих чиновников администрации президента из которых ясно следует, что бюджетные деньги тратятся на любые сферы медийного давление и формирования нужного власти мнения. Едва ли после такого вообще можно уважать человека с прокремлевской позицией и считать, что он достоит избирательного права.
Увы, не надо было силу применять и студенты бы ушли сами .
нет, никто не может быть прав всегда, + недоказан осуществование бога, так что извини, а насчет ПОЧТИ ПРАВЫ можешь привести аргументов
Познавательного ТэВэ пересмотрел? Гони пруф на рашатудей в любом случае.
Америка провела смену режима, потеря контроля в регионах где сохранялось влияние России привело к сепаратизму.
Они поспешили либо их подопечные уж очень хотели власти, вот Крым БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА увели нахер, и НИКТО серьезных мер по этому не принял. Санкционные списки, ограничение кредитования, вывод капитала это все здорово, но не работает.
Возвращение крыма и кредиты - не восстановят нефтяной рынок или рубль. А значит все.
Я имел в виду конкретно Украину, там всё проиграно к чертям, причем проиграно из-за ебучего крыма, вспомни прошлый майдан и Ющенко, после которого президентом стал вполне себе пророссийский Янукович, теперь такого не повториться со стопроцентной вероятностью. А заодно мы показали всем свою истинную сущность, чего делать не следует никому.
>Япония
>необразованные
Ебать даун.
ну я и скажал же
>Да не скрою, что пейдпостеры могут быть и про и анти кремлевские, но когда разговаривают аргументированно, а не кидаются говном с тухлыми фразочками, это и есть нормальный диалог без рака, убивающего человечество
кстати, где в них набирают то? не фсб же вербует, где эти 15 рублей? кек
>Америка провела смену режима
Ссылочку на rt.com, пожалуйста. И почему америка провела смену режима, а не путин? Ведь главный вопрос: кому все это выгодно?
>Он спросил как они живут после США,
В глаза долбишься
неа, таки без сил сдерживания и подавления наоброт бы, это как без полиции в стране, хаос, так и на майдане
Путину выгодно? на него все гонят - нет
Обаме выгодно? Сейчас можно будет базы нато поставить на Украине для давления на РФ - да
Не было аргументов с их высеров, мне зачем напрягаться? Что именно не логично, то и пиши. Россию я сюда не приплел, раша тудей не смотрю, там дебильные интервью без аналитики.
Ватный дебил не видит разницы между аннексией территории и помощью в смене политического режима.
врядли из-за крыма, гнали бы на РФ, что войну ведете, все ранво базы бы появились, так хоть Крым у нас.
Уже были митинги шахтеров в Киеве, ни к чему не привели, там даже голодовка была. Но беркут как всегда избил . Понимаешь, тех студентом воспринимали всеръез 3.5 студента, что туда не пошли. А когда бошки начали проламывать, то началась противостояния, титушки етс. Но без силового вмешательства ничего не было бы.
> Нужно стремиться к тому, чтобы больше не был. Мерзкое, лживое, лицемерное, оно не имеет права на такую роль. Пока это не поменяется, мерзости в мире будет все больше и больше.
По итогам прошлого века США оказались самыми обучаемыми и адекватными. Рашка со своей примитивной олигархической системой ну никак на эту роль не годится. Поэтому я с удовольствием зоонаблюдаю, как это чудище нагибают.
Может европка годится, особенно северная. Но никак не Сраная. Это жопа, если Рашка вдруг стане претендентом на лидеры, я самолично запишусь в любую армию, где можно будет русню валить. Это конец для всего человечества, цивилизационный тупик.
>на него все гонят - нет
Блестящая аналитика.
Найди мне необразованного японца или научись читать внимательнее, имбецил. Предложение вопросительное, что было понятно даже при точке в конце, вместе знака вопроса, что я проебал.
Если от аннекции жителям будет чуточку лучше - пожалуйста, Если ты не считаешь ,что жизнь в крыму станет лушче, приведи агрументы, почему. на него за четверть века обратили внимание, представляешь
Слышал, что скоро могут наступить новые 90-е, олигархат вымрет и будет скорее обычная конкуренция предпринимателей, адекватная. Ну про Украину такое слышал.
Логично - не равно истинно.
Прикол в том, что это силовое вмешательство если и было, то его было мало, ибо оно только разозлило их, нужно было сразу жать, и не было бы всей этой хуйни, жили бы спокойно, выбрали бы себе нормального президента на след выборах и пошли бы вверх по экономике. Просто стоило больше силы применить.
Ты, даунёнок, пиши нормально. Ещё я блядь разбирать буду твою ватную хуйню.
Я вкачусь.В Крым все ресурсы шли с материковой Украины, Россию обложили санкциями. А не будь аннексии и войны, то курс бы в Украине максимум 11 был.
Ты понимаешь разницу между каким-то гоневом и спзженным куском страны? На Украине всегда было полно пророссийских граждан всё таки "братские народы", все дела. А теперь всё, Россия поставила на всем этом жирную точку.
Двачую, оттяпали кусок, но потеряли все.
и что? А смысл рейтинга? Типо Путин только о нем думает и все? Типо он такой идиот? Да, он не самый лучший, но не может же он онли дрочить на рейтинг, нахуя? Если может, аргументы, как обычно, у нас интеллигентные беседы.
Ему надо время от времени победоносные маленькие войны, чтобы хранить власть. Ну и своя белка в голове. Сколько лет у власти, можно и поехать.
Обама сам признался в посредничестве смены власти без выборов.
А Россия посредничала на референдуме в Крыму. Лол
Не имеет значение лучше или нет. Есть факт аннексии, а за это в 21 веке дают пизды.
>
>Не имеет значение лучше или нет. Есть факт аннексии, а за это в 21 веке дают пизды.
Точнее за аннексию без согласия альф и беток
Столько лет у власти можно и устать, я бы думал, хз, ну а нахуя ему власть? Думаешь белка такая. А если рассмотреть со стороны не его бзика, а выгодности для РФ?
Я к тому, что гнали - санкции, и прочее, было бы все тоже самое, только Крым был бы в Украине, боевые действия не буду утверждать, но теперь так, но опять же, у них жизнь должна стать лучше, правда санкции пытаются помешать, но на них обратили внимание, в хорошем смысле
А в РФ беззаконие и плохой уровень жизни. Мне кажется, что просто нельзя так долго у миски абсолютной власти сидеть.
Маня, ты ситуацию целиком не видишь. Я теории заговора что о западе, что о путине организоаторе майдана обсуждать не хочу, а лишь заявляю, что оснований думтаь что путин организовал майдан не меньше, чем думать, что майдан организовал госдеп.
Либо идиот, либо человек не заинтересованный в процветании страны, либо, как обычно и то, и другое. Был бы умным и заинтересованным - не усугублял бы ресурсозависимость, и боролся бы с коррупцией и олигархией.
Он же первым делом принял закон что нельзя уголовно преследовать бывшего президента. Т.е. этого он боялся ещё в 99-ом, думаешь перестал? А конец президенства сулит ему это, для того и рейтинг.
Ну официально аннексия, с неофициального согласия народа, таки да, большинство хотели в РФ, но получилось - аннексия, ибо не соблюдены договоренности кое-какие с Украиной, да дают пизды, но в адекватном мире, к сожаению такой мир возможен только в теории и на бумажке, в реалле такого не будет, в мире где царит добро, а не желание захватит власть со всех сторон, в этом мире бы одобрили это аннексию, увы, наш мир не таков
>Обама сам признался в посредничестве смены власти без выборов.
А где ссылка на rt.com?
Разве Путин не заботиться о своих гражданах, разве он не обеспечивает им высочайший среди всех ССР (может быть, кроме Прибалтики) уровень благосостояния ?
Но граждане этого не ценят, хотят бунтовать 31 числа и жрать говно.
ну рф - по снг один из первых, сам понимаешь с европкой после союза и разрушительных 90-х сравнивать не приходится, что ж, развиваемся, идем вперед.
ну тоесть ради аннексии под шумок? Ну это как версия конечно тоже может быть..
я конечно тот еще маня, но мне сложно поверить, что как никак, а жить после 90-х стали мы лучше благодаря идиоту, конечно он тоже с тараканами в голове, но сложно поверить в это, хотя я и не отрицаю, как говорится с пруфами хоть в бога поверю.
>Разве Путин не заботиться о своих гражданах, разве он не обеспечивает им высочайший среди всех ССР (может быть, кроме Прибалтики) уровень промывки мозгов ?
Пофиксил во имя справедливости.
везде промывают, везде в равной мере я думаю
либерашка сразу порвалась. молниеносный развыв ануса.
>было бы все тоже самое
Зачем?
Давай представим на секундочку, что у пендосов и гейропы основная цель не развал россиюшки, а максимально выгодный для них земной шарик. Чем им мешает Россия? Она крайне приятна- ничего не производит и поставляет сырьё, из которого те же пендосы с гейропейцами что-то создаюти продают обратно в Россию. Что может быть лучше, зачем что-то менять?
Проблемы могут начаться только в то случае, в котором Россия включит дурку, что собственно и произошло.
Против Китая,вон, санкций никаких не вводят.
Весь мир стал жить лучше в этот период, тут политики не при чём. Капитализм + отсутсвие железного занавеса против новых технологий - вот тебе и.
ну мало по-малу, но мы развиваемся, так вот чтобы этого не было, нужно будет когда-нибудь оказать давление, я думаю. Возможно есть другие причины, которые не нравятся остальным странам в РФ..
Попробуй отдели заслуги Ельцина от заслуг Путина.
Ты так думаешь, потому что это не так страшно, как осознавать, что твоя власть считает не только приемлемым, но и делает ставку (выделяет многие миллиарды) на искусственное манипулирование общественным мнением в свою пользу, не гнушаясь совершенно незаконными и антиконституционными методами. То есть методами, которые нивелируют легитимность этой власти вообще.
Но по сравнению с другими странами СНГ же в РФ лучше? Извините, не владею данными, если владеете, пруфаните, самому интересно
>ну мало по-малу, но мы развиваемся
Это да, темпы добычи газа и нефти растут, аж душа радуется.
В чем наше развитие заключается?
>Возможно есть другие причины, которые не нравятся остальным странам в РФ..
Назови их, иначе, возможно их и нет...
Т.е. надо было просто к хуям разбомбить всю Урину, кроме Крыма, Донецка и Луганска, а потом заявить "ну, теперь здесь демократия"?
Так не только рф выделяет столько денег не это. Я вообще тв не смотрю, онли анализирую всякие новостные издания, к слову со всех сторон обсуждения. Стоит попытаться найти каплю правды в море лжи. Ну а насчет самой могущественной промывалки ты что-ли пруфани, я не знаю, сказать, то много чего можно
В Чечне же сработало.
Если США так сделали, то и нам нужно было также, или ты думаешь Россия нельзя, то что можно США?
И не только РФ фабрикует уголовные дела против инакомыслящих? Допустим, но вот только в США и Европах такое было годах в 50х прошлого века.
При прочих равных этого достаточно. Уильям Оккам подтвердит.
Думать про развитие уже не могу, поздно, устал, да оно есть, но масштабы, увы не назову. Еще может, конечно, для организации удобного шарика, западу кое-где может помешать РФ, для этого придется надавить. такая причина
Провокация. Начальник беркута при смене власти не пострадал и даже получил повышение. Думаю, понятно почему.
>Если ты задумывааешься о том, кто организовывал и координировал протест - это не значит, что он в самом деле был кем то организован и координирован.
То есть технология "оранжевой революции" — миф Кремля?
Если бы на всей остальной Украине были бы поехавшие хохлы, которые режут русню и захватывают соседнее мелкогосударство - да, вполне можно было бы. Но заметь, даже в таком случае, Крым присоединять нельзя.
Все прочитал, но не нашел признания Обамы.
Прочие равные в данном случае - это набор утверждений, которые мы принимаем без доказательств и правила работы с утверждениями вообще. Наверное мне стоит тебе сразу разъяснить, что совпадение набора аксиом и правил означает полное совпадение всех возможных в такой системе истинных утверждений.
>То есть технология "оранжевой революции" — миф Кремля?
По моему даже кремль до такой тупости не опускается, ну или по крайней мере использует более умные и обтекаемые формулировки.
Херовая причина, запад себе уже давно все организовалю
скажем так в европке в некоторых странах такое может быть, а в сша очень врядли с их двухпартийной системой, у них все-равно действует система маятника, рано или поздно демократов сменят республиканцы и оба достойны друг друга без промывки, в СНГ же у людей после союза так все вяло в головах, что промыв их, можно вести за собой, таже Украина с вылезшим из недр нацистов бандерой, таже РФ с крымом. Да, у нас много, признаю, но не могу сказать, что больше остальных.
вряд ли организовал, судя по войнам в арабиях, да и украине, как последствия, ой вряд ли.
"Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine..."
"after we had brokered a deal to transition power in Ukraine".
Смена власти на Украине происходила без выборов, без политических соглашений оппозиции и официальной власти. При силовом сценарии и с использованием оружия. - при надзоре США.
Теперь ищи признания России, мы также посредничали в Крыму. Не более)
Вопрос за счёт чего лучше. По законам экономики страна импортирует ровно столько, сколько экспортирует. Твоё материальное благополучие строится в основном из импортных товаров, кроме большей части продуктов питания(которые вырабатываются благодаря импортным товарам). Теперь смотрим на состав экспорта, в нём помимо минеральных ресурсов почти ничего. Смотрим на страны СНГ - нормальный сбалансированный экспорт. Тут много справочной инфы по экспорту-импорту в мире: http://atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/export/uzb/all/show/2012/ .
Таким образом можно сделать вывод, что независимо от средних доходов на душу населения, у стран СНГ здоровая и перспективная экономика, а то что в России трудно назвать экономикой, скорее разбазариванием ресурсов, и тем не менее средние доходы выше, а это значит, что Россия столь природно богата, что люди в ней могут совсем нихуя не делать и роскошно жить, либо строить действительно сильную экономику, но ничего этого не происходит, угадай почему?
>По моему даже кремль до такой тупости не опускается
Просто потому что доказать это достаточно сложно, а обвинять по сути не в чем. Так-то все все понимают.
Охуительные истории, ребят, но я думаю что даже если бы Россия зачистили наци-падальоны (на тот момент - конец 2013 - это был лишь только что созданный Правый Сектор), но Крым не аанексировала, нас к хуям в РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ уже стёрли.
А так Россия заглотнула наживку, Крымнаш, теперь боль и нищета.
На войны арабиях всем срать, пущай они друг друга режут и не лезут к белым людям. С Украиной всё вообще прекрасно сложилось, она теперь полностью прозападное государство, набравшее у этого запада кучу денег в долг, ляпота.
http://theins.ru/politika/2741
немного конкретики
То есть ты доказываешь, что
>Смена власти на Украине происходила без выборов, без политических соглашений оппозиции и официальной власти. При силовом сценарии и с использованием оружия. - при надзоре США.
словосочетанием
>brokered a deal to transition power
так?
угу, таки да, но они еще не закончили, хотя дела у них хорошо идут, хорошо...
Вообще-то, цветная революция - это научный термин. Научный не только в среде гуманитариев, но и в среде математиков. OK GOOGLE сетецентрические войны
спасибо, разберемся
Отвечу тебе постом твоего единомышленника
>доказать это достаточно сложно, а обвинять по сути не в чем
да и остальная часть поста
>Так-то все все понимают
как бы намекает, что если есть некое утверждение, приятное тысяче мартышек, да не просто приятно, а настолько что они сразу готовы в него поверить, то достаточно одной особо хитрой мартышке рассказать это утверждение другой мартышке, и вот уже тысяча мартышке все все понимает. И конечно это утверждение среди тысячи мартышек будет считаться абсолютно истинным, несмотря на то, что о доказательстве утверждения не идет даже речи.
Что блядь? Какого единомышленника? Я мимо проходил. Просто лично знаю людей, которые профессионально занимаются цветными революциями как наукой. Не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый. Тебе всё легко.
Я тоже знаю, Стариков там, Кургинян.
Нет.
Я утверждаю что"Смена власти на Украине происходила без выборов, без политических соглашений оппозиции и официальной власти. При силовом сценарии и с использованием оружия"
При этом я утверждаю что США признались что способствовали смену власти на Украине, которая произошла при выше-следующем.
Хотя, были договоренности в получении 15 лярдов кредита от РФ (А Россия все всем прощает, идиотка) и досрочных выборов на ДЕКАБРЬ 2014 года.
Вместо этого, они получили 9 лярдов, потеряли три региона нахуй (ИМХО из-за жесткой антироссийской риторики Киева) и выборы лишь весной и парламентские на осень.
Другими словами посредничество США:
нет закона, даже конституции
нет льготных кредитов
год проебали в бурлении говна
проебали 3 региона
крупнейшая армия региона готова порвать вас, что пиздец какая дальновидная политика
реформ пока не замечено.
От ПРОФИТа аж в глазах меркнет
а шо делать? Еслие предположит ьчто путин реально идиот и не строит норм экономику специально, то кто ее посторит? Зюганов? навальный? дао ни просто тоже со свомими злоебучками поворуют чутка повоюют и все.. А кто же тогда? ненадо писать что рашка загнется, все-равно толковый человек рано или поздно найдется, даже в высшей полит.элите..
Алсо какого хуя я Тарас. Всегда подозревал, что подбандерложен.
Ты уверен, что они занимаются цветными революциями именно как наукой?
извините за корявость
>все-равно толковый человек рано или поздно найдется
Вся проблема вот в такой логике. На хуй не нужны личности, нужна прозрачная и конкурентная система, неважно кто будет президентом, важна сменяемость власти и сильная оппозиция.
В элите толковых людей мало, поскольку элита финансовая, т.е. бизнесмены, притом не лучший тип бизнесменов, самые оголтелые рвачи, да ещё бывшие комсомольцы, а значит люди без принципов легко поменявшие идеологию на ту что выгодна. Теперь они не пускают людей не своего круга до выборов. Откуда кто появится, пока они не сдохнут? Да ниоткуда.
Нужны выборы до которых будут допущены все желающие и подходящие по конституционным положениям, тогда новые грамотные люди появятся.
ну не всегда, есть же скажем так успещные тоталитарные страны, ну с одним постоянным руководителем, не у всех же маятниковая система или многопартийная реальная
согласен
>успещные тоталитарные страны
Это ты о каких странах? Китай по факту менее тоталитарен чем Россия, если что.
Даже если есть, после смерти этого успешного руководителя на смену ему придёт долбоёб, который обязательно всё просрёт, потому что всех людей с мозгами из своего окружения наш успешный руководитель давно перебил.
Америке позволено все, потому что она намного сильнее политически, Обама может хоть лолей афганских ебать, ему все сойдет с рук. Это как в школе травят всем классом кого-то одного, улавливаешь кто травимый?
кек, например Ливия, ибо слышал, мол там и квартиры давали и прочие радости, целый коммунизм был во время Каддафи. Кек, а вообще извините, я конкретно стран не знаю таких, но думаю, что найдутся боле менее успешные страны с одним руководителем. Вроде как можно полностью проводисть свою политику и никто через 5 лет не поменяет курс, т.е. все, что задумано выполнится. Но обычно после таких лидеров приходит новый и разваливает все нахрен, делая свое гос-во
>как бы намекает, что если есть некое утверждение, приятное тысяче мартышек, да не просто приятно, а настолько что они сразу готовы в него поверить, то достаточно одной особо хитрой мартышке рассказать это утверждение другой мартышке, и вот уже тысяча мартышке все все понимает. И конечно это утверждение среди тысячи мартышек будет считаться абсолютно истинным, несмотря на то, что о доказательстве утверждения не идет даже речи.
То есть все эти революции проходили стихийно, по-твоему? Естественно, там старались избегать утечек, да даже и доказательство прямой организации ничего бы не дало против Госдепа, хотя революцию бы дискредитировало, который был в своем праве организовывать подобное. Мне правда интересно, как ты объяснишь то, что в результате всех этих переворотов к власти приходили проамериканские силы. При этом ничего подобного раньше не наблюдалось, а тут валом пошло за какие-то 10 лет.
> не тоталитарная, в ней не главенствуют спецслужбы и т.д..
Проиграл с маня мира
Проигрывай дальше.
он имел ввиду другое немного, там все-таки не так все мрачно как во времена прессовок КГБ в СССР
Прекрати бомбить, маня. Нечего озвучить, кроме очевидного бугурта - лучше помолчать.
>приходили проамериканские силы
Альтернатив нет потому что. Коммипидорами все уже сыты по горло, какие еще силы могут быть? Бабахи разве что. Приднестровско-абхазский вариант подходит только для крошечных бантустанов, кормить целую страну рашка не будет.
Алсо, примеры успешных проамериканский стран у всех под носом.
Реально в Ливии зарплата местного населения была и есть в районе 200 долларов, никаких пособий и ссуд на квартиры молодожёнам, науки нет, не всем доступно образование в средних школах. Вобщем про райские условия в Ливии - это в основном российская пропаганда. Даже если Каддафи обеспечил какие-то положительные моменты, например бензин $0.1(цена осталась такой и сейчас, хотя инфляция после гражданской войны выросла раза в 1.5), он(и любой другой тоталитарный лидер) не смог обеспечить стабильности политической системы. Когда всё завязано на одном человеке во-первых возникает ручное управление, настолько неуклюжее, что только и годится для примитивных петрократий, во-вторых после смерти этого человека начинается бедлам, перевороты, приходят ещё более тупые наследники власти и т.д.. Так что сложное постиндустриальное общество может управляться только демократически при высокой децентрализованности, с большой долей горизонтального самоуправления, а тоталитаризм, монархия, олиграхия - это формы правления неконкурентные в современном мире.
Родину редко любят за что-то. Можно не любить правительство, президента, государственный строй, ещё что-то - но как не любить отчизну? Ведь в нашей истории не только плохое было. Я понимаю, что сейчас у нашей страны куча проблем и работы по их устранению - мама не горюй, но тем не менее я горжусь тем, что я русский.
>Коммипидорами все уже сыты по горло, какие еще силы могут быть?
Независимыми, какими они декларировались во время революции.
>Алсо, примеры успешных проамериканский стран у всех под носом.
Потому что ими тычат. На самом-то деле проамериканскость не гарантирует благополучия.
Так что там со стихийностью? Как так вышло, что по 20 лет терпели, а потом одновременно, по одному и тому СЦЕНАРИЮ стали скидывать власть, после захвата становясь проамериканскими?
>по одному и тому СЦЕНАРИЮ стали скидывать власть
Не последнюю роль тут сыграло развитие и осознание своего положения в мире, до которого России ещё предстоит дойти.
>Калининграда
Пофиксил, не благодари
а почему, когда рашка обосрывается, она всегда тыкает на омерику?
Сука, если Чечня и Дагестан отсоединятся, все только рады будут так-то.
Подожди, ещё колесо генотьбы не набрало оборотов на полную.
Через какое время наберёт? Только давай чтобы дата не отодвигалась бесконечно вперёд, назови крайний срок.
Вата, твой манямирок никого не интересует.
Блядь, откуда вас столько пидорашек ватных? Реально думают, что какую-то территорию им отжимать надо. тут не далеко и до ЫМПЕРЦА
>2014
>захватывать земли
Почему абамка абизьяна не захватила и не присоединила Канаду или Мексику?
Не юли, просто ответь — стихийно или нет?
Переворот-то где?
Войска НАТО вошли в Киев и скинули правительство и раду? Президента силой выпнули из страны? Может, Яныку ствол к голове приставили, когда он соглашался на условия майдана?
Алсо США присваивают себе заслуги людей, которые были на майдане и олигархов которые его спонсировали. Пидоры.
Дааа, не то что Украина, которая как никогда сильна в Интернете.
чё реально член увеличить можно пчелами?
потому что америке никто ничего не сможет сделать и войны с ними не захотят, т.к. сами юзают их деньги
Да ты же поехавший нахуй.
Янык съебал после соглашения между оппозицией и властью. К этим соглашениям и пришли после международных вербальных пиздюлей. (к которым подмазывается нигер в духе "мурика стронк! мурика помогает решать горячие геополитические вопросы!")
По закону, съебавшего Яныка заменил пастор, который приступил к реализации соглашений.
Все это было при согласии и контроле парламента, в полном составе того-же, что и при Яныке.
Срочно провели выборы президента с кучей наблюдателей.
Была такая страна, Южная Корея.
Сейчас смеются с тоталитаризма и культа личности Северной, но при старте в Южной был тот еще пиздец даже для своего времени.
Суть в том, что для такой успешности нужно три вещи:
1. Небольшая территория страны, чтобы исполнительная власть могла адекватно работать на прямом управлении.
2. Диктатор хотел в развитие, и был окружен не долбоебами.
3. Реформы политической системы, чтобы к концу тоталитарной эпохи страна была готова к другой форме правления.
Как видишь, РФ не подходит ни по одному пункту. Сьеб хуйла в туман после второго срока был бы идеальным вариантом для всех, в том числе и для него.
>чтобы не отобрали крым, развязала донбасс
>мирно и без крови
Потому что эта страна не может в гегемонию,а когда пытается, все выходит... ну сам видишь, даже региональную, ха-ха, в отличие от этой страны.
>в отличие от США.
Фикс.
Фикс.
>я горжусь тем, что я русский.
А я горжусь тем, что родился во вторник! Я такой классный, ГОРЖУСЬ ЁПТ! Похуй, что это факт, который от меня не зависит, ВСЁ РАВНО ГОРЖУСЬ!!! Гордиться своими личными достижениями для продажных крыс-либералов, а я горжусь своей руССкостью и вторниковстью.
+15р.
>почему если Америка
Дальше не читал.
Америка бомбит авторитарное говно и приносит в страны которые освободила свободу и выборы. Россия сама является этим авторитарным говном и хочет, чтобы этого говна было больше.
/тред
Моя родина планета Земля, а не Параша.
в чём противоречия-то? вопрос поставь нормально
два смуззи этому
>Ведь в нашей истории не только плохое было
Лол, но ведь это неправда, в истории быдлопараши не было абсолютно ничего хорошего, никогда, с момента ее основания и до сих самых пор, когда я набираю это сообщение.
7746311
>Кому и в какой валюте продается большая часть добытых углеводородов?
>продается
А в чём проблема? Продаётся тому, кто имеет возможность и желание покупать. Или у тебя в магазине, перед тем как продать буханку хлеба, паспорт спрашивают?
>Кому и в какой валюте продается большая часть добытых углеводородов?
>продается
А в чём проблема? Продаётся тому, кто имеет возможность и желание покупать. Или у тебя в магазине, перед тем как продать буханку хлеба, паспорт спрашивают?
>при нормальном референдуме с дебатами
Дык были же дебаты. Одна из сторон заявила "Крым будет украинским или безлюдным". Потом отменила языковой закон. Вторая сторона ввела... ну хуй пойми. То ли войска, то ли не войска. Чем тебе не дебаты?
Блять, земляк, мне за тебя стыдно. Хули ты приебался к Кувейту, за Кувейт Саддам огрёб и покаялся. Речь идёт о Буше-джуниоре, а не сениоре, если ты настолько слоу. Это два разных, не взаимосвязанных ни по сути, ни по официальной риторике конфликта.
>Нормального референдума под надзором не было
Как же надзора не было? Вполне себе был надзор. Не европейский? А чому европейцы должны надзирать на территории незалежной Украины? Украина - це не Еуропа.
Неужели кому-то в 2015 до сих пор не ясно, что это взращенные зверьки демократоров-либераторов, чтобы потом в нужное время они могли снять намордник и попугать всех своим пёсиком. Угроза терроризма со стороны радикальных исламистов, ребята, но мы всё устраним, не нужно благодарностей.
>Америка нападает на Ирак
свинюш, напомню тебе, что это Ирак напал на:
а) Иран
б) Кувейт
в) готовился к нападению на Сауды
всё остальное - следствие.
Они живут на другом материке, какое следствие? Васёк во дворе пробьет лося Кольке, потому что он накосячил, и всё, под окном эсминец утром ждать?
>а) Иран
>б) Кувейт
>в) готовился к нападению на Сауды
И что плохого в опиздюливании исламских теократий? Глядишь меньше бы говна на Ближнем Востоке стало.
Так тупо, что даже не толсто.
Ну когда Ирак попробовал захвать Кувейт в 90-м, то правильно сделали, что его озалупили. Границы неприкосновенны, поэтому же и Рашка сейчас не права. Ну а в 2003, не правы пиндосы и защищали свои интересы недопустимыми методами. В 2001 в Афгане в общем то правильно сделали, так же как и РФ после взрывов домов и нападения на роддом в Дагестане если не рассматривать теории заговора в обоих случаях. Союз же в 79-ом поступил неправильно, по сути, это было тоже, что и в Крыму, ведь смена власти в стране и удары с её территории по твоей - это разные вещи. По поводу Югославии ничего сказать не могу - мало что об этом знаю.
Все правильно парень говортт
Тамщета Садам был отмороженым мудаком который развязал 2 войны и геноцидел население своей страны газом. Этакий ближневосточный Гитлер.
Мне вот больше интересно почему некоторым россиянам он так импонирует. Потому что Америке копротивлялся? Или некоторые россияне так любят твердую руку, даже если это жестокий чурка?
>Границы неприкосновенны
косово.жпг
Саддам был ручным мудаком на снабжении США, руками которого шатали Иран в восьмидесятых. Даже химическим оружием снабдили товарища. Вот только потом администрация сменилась и он стал имиджево неудобен. Ну и сделал роковой шаг - залупился на кувейт, вторую после ОАЭ нефтяную шлюху США. Результат был быстр и показателен.
С тех пор диктаторы очень много думают, дружить или нет с америкой.
Потому, что у США - Южная Корея получилась, а у СССР- Северная.
Рашка - идейный наследник совка
На Ливию мне похуй, а на Украине хохлы живут, на которых мне не похуй.
Ебать какие все остроумные стали после Карлина.
Представь что у тебя дома живут тараканы. А твой богатый сосед втайне от тебя подкидывает им конфет и прочих ништяков. Тебе в принципе похуй, ну раздавишь разок-другой парочку и успокоишься. Некоторые тараканы пытаются уйти к соседу, но там их давят, и только нескольким удается устроиться. А у тебя же тараканов становится все больше и больше, и однажды тебя просто выселяют за несоблюдение санитарных норм. И богатый сосед покупает твою хату за копейки. А тараканов травит.
Ах да, еще есть тараканы, которые ссут перебраться к богатому соседу, но которые кричат на каждом углу, как бы было хорошо если бы и этой квартирой управлял он.
>у США - Южная Корея получилась
А то! вангую: "не вписались в рынок"
Алсо, покажи-ка трущёбы КНДР.
Лол, блядь. CNN давно смотрел?
Конечно как наукой. Или вот Трехлебов, он член Академии славянских наук, тоже занимается антисемитизмом и ведаманством как науками. Или вот православие сейчас вроде уже сделали наукой(или только готовятся). С такими учёными не пропадём.
Просто посмотри сюда http://youtu.be/W2ZDNKeZ10o как будто то, что ты принес, не встречается даже в Светлых Штатах Америки. Маргиналы есть везде
Какая разница, всем заправляют евреи. США и тем более Россия подчиняются одним и тем же людям. Глупо считать Россию самостоятельной после проигрыша в холодной войне. Россия имеет право на восточную Украину, это были её земли сотни лет. 23летняя Украина выглядит просто смешно на этом фоне. Короче кто победит, тот и будет прав.
И в КНДР?
А если маргиналов слишком много (не знаю для чего)?
Ну, посмотрел. Глупые южные корейцы впустую тратят электроэнергию ночью. Зачем ночью всё освещать, если трудящиеся спят? Клубным блядям дороги освещать?
м-да... это даже пост не прозападника, а "провосточника" :)
такими дебильными выводами ты только дискредитируешь либералов еще больше.
В своё время Чечне не дали "самоопределиться", когда ещё Дудаев был.
Двойные стандарты.
Потому что либерахи - это гнойные пидоры с карго-культом и религиозным обожанием запада и всего, что он делает. Если бы по почте можно было бы заказать настоящее говно из Америки в жестяных банках, эти выродки жрали бы его ложками и очень этим гордились бы. Необучаемая порода слабо поддающихся лечению людей.
А в чём разница между дрочем либерах на Запад и дрочем поцреотов на Парашу?
Да ни в чём. И то, и другое - сорта говна, радикалы одним словом.
В природе, заметь, радикализм отсутствует, как таковой, выживает только умеренность.
Тем, что дроч на свою страну, в который ты родился и живёшь является естественным для человека поведением. Как любовь и благодарность по отношению к родителям или к своим детям. Как гетеросексуальность. А дроч на другую страну, да ещё и на политического соперника - это предательство, извращение и психическая девиация. И чем острее девиация, тем сильнее дроч.
Да ты знаток природы, как я посмотрю. Природа сама по себе есть радикализм во всех проявлениях. Умеренность - это изобретения человека для стабилизации популяции. Мы не вырежем и не сожрём всё племя врага, чтобы кто-нибудь другой потом не вырезал и сожрал нас. Но такие принципы работают только когда все их придерживаются. Как только кто-то берётся за старое, приходится браться за старое всем. Запад демонстрирует средневековый радикализм во внешней политике. Разумно ответить ему схожим образом.
>Почему все аутисты, когда пьют самогон - это самое заебись, а когда водку у них вертолет, а когда одеколон - то пердят лавандой? Если ты аутист - требую твоих оправданий!!
Вот мне посрать, например, что там делает Америка и как Евросоюз вращщает на хую Ливию. Мне не нравится именно война с хохлами. Больше всего из людей во всём мире на русских похожи, так нет же! давайте разъебем их, потому, что какое-то хуйло не в состоянии с ними договориться! Потом от войны в Ираке моей семье себя ограничивать ни в чём не надо, а из-за путинской авантюры нужно пересматривать планы и затягивать пояса. Ради чего? Ради того чтобы проучить европу и америку? Ну всё теперь то им точно пиздец!
>Тем, что дроч на свою страну, в который ты родился и живёшь является естественным для человека поведением.
Что ты несёшь, ,болезный?
>почему
>КОКОКО АННЕКСИЯ
Тралл, плс.
>почему если Америка нападает на Ирак, то многие либералы либо молчат, либо поддерживают
ЕбанатНатрия.жпг
Либералы кудахтали во всю глотку что на Соддомушку бедного напали без суда и следствия, что раз нет ядерки значит всё норм, а химическое ОМП не в счёт, нинашли ОМП, нинишли, химическое оружие не в счет, кудах-тах-тах.
Видите, видите, не Содомушка боролся с аль-Каедой значит нипамагал тирараистам. А Баас нитираристы, этнические чистки это нистрашна, тирраристы только Алькаида, bawk-bawk-bawk-bawk
Ну консерваторы нассали им в рот, as usual.
П.С.
Если РФ введет войска на Донбасс для выпила ебанутых бабахов я буду только рад, а либералы опять будут кудахтать про Мотороллушку убили
>люди пытаются обработать и хоть что-то вырастить на жалких клочках земли, попавших к ним в собственность.
>хуйло, не бравшее в руки ничего тяжелее хуя, называет их маргиналами.
В такие моменты я понимаю, за что в совке ссылали в сибирь либерашек.
Прямое подтверждение тезиса о том, что так называемые "либералы" - не более чем этатисты, преклоняющиеся перед мировой силой мирового гегемона (как они считают). По сути те же самые ватники, только международный вариант.
>Кто в начале Рима мог подумать, что Рим начнёт всех нагибать?
Кто угодно, тащемта. Страна с охуеннейшим климатом и выгоднейшим торговым положением рядом со слегка выдохшимися греческими полисами, предоставившими Риму культуру и науку. Оставалось лишь создать на полуострове единое государство, чтобы задоминировать те же разрозненные полисы греков, чтобы превратиться с СШАшку античности.
Нет, все эти ярлыки нужны для того, чтобы рассортировать народ по их местам под шконкой. Чего хочет большинство - нормальной жизни. Мешают ли в этом либералы ватникам или наоборот? Надо убедить что всё же мешают, если не хочешь чтобы они дружно доебались еще до кого-нибудь. То что одна из противоборствующих сторон должна по идее быть в меньшей жопе - никого не смущает.
>. Страна с охуеннейшим климатом
Намного худшим чем Египет и Карфаген
>рядом со слегка выдохшимися греческими полисами,
Как и предыдущие два и Македония
> Оставалось лишь создать на полуострове единое государство, чтобы задоминировать те же разрозненные полисы греков, чтобы превратиться с СШАшку античности.
Что сделала, например, Македония и соснула через одну итерацию.
Чтобы создать СШАшку античности нужно была кроме всех прочих ништяков кои были у всех либеральное законодательство, которое позволяло людям идти к успеху создавая товары/услуги и двигая науку вперед.
У Рима было невротъебенное преимущество в том что у них либеральные законы были пиздец какими древними, а их происхождение полумифическим, и потому священными, как и республиканские институты.
Грецию погубило то, что швитой у неё была демократия, которая регулярно выливалась в шариковщину или просто в велфер стейт, как показала история второй половины XX века демократический велфер стейт не может быть одновременно империей, потому-что интересы его граждан прямо противоположны этому.
В Египте было ирригационное государство и он проваливался чад кутежа и штабильности при каждом плохом императоре.
Карфаген уже был СШАшкой тех времен, Рим его победил чисто ударом в табло и занял вакантное место
Тупой дебил. Выживают не радикалы и не альфачи, а приспособленцы.
Динозавры вымерли, тараканы остались, и останутся.
>Намного худшим чем Египет и Карфаген
Ну так Египет и Карфаген взлетели же - отчего было не взлететь Риму?
>Как и предыдущие два и Македония
Средиземное море - дохуя лужа, по-твоему?
>Что сделала, например, Македония и соснула через одну итерацию.
Сашка научился у греков воевать, но не научился управлять и строить же.
>У Рима было невротъебенное преимущество в том что у них либеральные законы
Не стану спорить, но само по себе это бы нихуя не дало.
>>либо строить действительно сильную экономику, но ничего этого не происходит, угадай почему ?
а ты угадай кто западный шпион и почему он не слазит с трона уже 15 лет.
>Средиземное море - дохуя лужа, по-твоему?
Да, там все вышеуказанные друг до друга за недельку доплывали.
А в остальном мы поняли друг друга
Потому что они - Боги, вертевшие на хую Дарвина и его эволюцию.
Нет времени объяснять! Бери хуй, суй в улей!111
Ну вот ты, сходу называя меня тупым дебилом ударяешься в радикализм. Значит ты по твоей же логике, эволюционный мусор. Олсо, тараканы радикалы. Все приспособленцы радикалы. И динозавры и вообще всё живое на планете. Потому что все живые существа всегда живут на грани жизни и смерти. Так работает эволюция. Умеренность появилась только у людей, как попытка корректировать внешние условия внутренним регулированием. Но тебе, недебилу, конечно виднее.
>Как любовь и благодарность по отношению к родителям
А если мои родители пидорасы-наркоманы, которые сожрали заживо 10 моих братьев? Их я любить тоже должен? Нет, я лучше буду любить свою приёмную семью.
Лел, геополитический "спервадобейся". Аргументация уровня бэ.
Я обычно в таких случаях использую Бритву Хэнлона: "Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.", или вариация:
"… легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
Поляк тащемта.
бесплатно и без регистраций
В этом треде зоонаблюдаю очередой НАМТОЖИМОЖНА-разрыв пидорах.
Аноны, считающие себя либералами, каковы ваши аргументы?
пикрандом