24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Утверждение 2+2=4 является расизмом

 Аноним 12/10/20 Пнд 07:36:41 #1 №8500141     RRRAGE! 3 
Alex.Jones.facepalm.jpg
Американская математическая ассоциация недавно опубликовала заявление, в котором она выступила против недавнего заявления президента Дональда Трампа требовавшего сократить преподавание теории критики белой расы.
Ассоциация утверждала, что математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы. и другие радикальные доктрины, разработанные в университетских городках за последние два десятилетия, среди преподавателей математики и студентов.

Теория критики белой расы - это философия, разработанная профессорами права в 1980-х годах. Его сторонники считают, что большинство аспектов американского общества необходимо переоценить в свете национальной истории рабства и дискриминации по отношению к группам меньшинств.

«Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения», - говорится в заявлении. «Пока это не произойдет, наше сообщество и наши студенты не смогут полностью раскрыть свой потенциал. Реализация этого потенциала в математике требует участия академии и высшего образования в критических, сложных, иногда неудобных разговорах о пагубных последствиях белой расы и расизма для нашего общества. Пришло время продвинуть математику и образование вперед в поисках справедливости ».

В августе Breitbart News сообщили, что Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.

«Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями. Это означает, что они являются обобщением «чего-то». Вы всегда должны думать об этих утверждениях как о связанных с глубинной реальностью », - написал один исследователь из Гарварда. «Как аналитик данных, я люблю числа, но моя работа - связать их с реальностью.

https://www.breitbart.com/tech/2020/10/11/mathematical-association-critical-race-theory-necessary-to-fight-human-biases-in-math/
Аноним 12/10/20 Пнд 07:40:56 #2 №8500149     RRRAGE! 3 
14939215877110.jpg
>>8500141 (OP)
> преподавание теории критики белой расы.
Чего? Есть такая теория и это преподают? Это для мазохистов?
Аноним 12/10/20 Пнд 07:41:23 #3 №8500152     RRRAGE! 0 
0009.jpg
>>8500141 (OP)
>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4 », являются расистскими абстракциями

>Harvard T.H. школа продвигала утверждение, что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна, чтобы продвигать идею о том, что западное понятие «объективности» запятнано расизмом и дискриминацией.

Какая же США справедливая и чётко связанная с реальностью страна, пиздец просто!
Аноним 12/10/20 Пнд 07:45:02 #4 №8500163     RRRAGE! 3 
blacked.jpg
>>8500149
>Чего? Есть такая теория и это преподают? Это для мазохистов?
А чего ты удивляешься, если 25+ лет жиды активно продвигают куколд-порн? Мозги переклинивает только так. Это всё звенья одной цепи.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:45:28 #5 №8500165     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
У меня по математике было 2
Аноним 12/10/20 Пнд 07:45:29 #6 №8500166     RRRAGE! 2 
>>8500141 (OP)
Это не реально. Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами. Вспомним, как из Америки выкорчевывали дух коммунизма? А по другому, никак. Или гражданская война, если не выкорчевать из умов идеологию. И вот, мы подходим к университетам. К " кузнице красных кадров." Там промывают мозги. И никто просто так, эту позицию не сдаст.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:46:23 #7 №8500170     RRRAGE! 0 
>>8500149
С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ
У них целые университеты под такую хуету заточены. У нас тупые гуманитарии идут филологами, психологами, философами.

У них учат гендерную теорию и другое мракобесие + ещё в эту хуйню технарей принудительно затягивают.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:46:40 #8 №8500172     RRRAGE! 0 
15713830571581.jpg
>>8500165
>У меня по математике было 2
Аноним 12/10/20 Пнд 07:47:01 #9 №8500174     RRRAGE! 0 
>>8500163
Вот вообще не могу смотреть на порно с неграми, не нравятся мне они.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:47:14 #10 №8500176     RRRAGE! 0 
>>8500172
Но я белый
Аноним 12/10/20 Пнд 07:49:13 #11 №8500179     RRRAGE! 1 
photo2020-05-2317-32-01.jpg
>>8500141 (OP)
>что математика создана людьми и поэтому по своей сути несет в себе расистские предубеждения
Какие это предубеждения - это объективная реальность.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:49:47 #12 №8500181     RRRAGE! 1 
16023894914260.webm
>>8500141 (OP)
>математика содержит «человеческие предубеждения», которые можно исправить, только продвигая теорию критики белой расы

Аноним 12/10/20 Пнд 07:50:03 #13 №8500182     RRRAGE! 2 
1522395465483.jpg
Ну оно и понятно, кто ЦА этого долбоебизма.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:50:15 #14 №8500183     RRRAGE! 0 
DjangoUnchained620101112.jpg
>>8500176
>Но я белый
Аноним 12/10/20 Пнд 07:51:57 #15 №8500189     RRRAGE! 1 
tumblra33a43425c480886c3bdb858df3119af44ff70ab540.jpg
>>8500165
А меня один раз за четверть была пятёрка по двучленам, но училка снизила до четвёрки за поведение я смеялся на похоронах брежнева, и все пиздц с тех пор я на дваче
Аноним 12/10/20 Пнд 07:56:27 #16 №8500205     RRRAGE! 3 
1548612420186.jpg
>>8500141 (OP)
Хоспаде, как же хочется афроамериканочку!
Чтобы днём мы стояли в очереди за фуд-стэмпсами, потом ели арбузы и KFC, ложились спать в клоповнике под крики пушеров и выстрелы под окном, а ночью она меня трахала страпоном в качестве компенсации за преступления белой расы.
Разве я много прошу?
Аноним 12/10/20 Пнд 07:57:04 #17 №8500210     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
(((СЖВ))) разрушают науку.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:57:35 #18 №8500212     RRRAGE! 1 
>>8500141 (OP) Лол, у них там уже маразм уровня марксизма-ленинизма у нас?
Аноним 12/10/20 Пнд 07:57:52 #19 №8500215     RRRAGE! 0 
auhqT1i.jpg
>>8500189
> пятёрка по двучленам
Сосал что ли?
Аноним 12/10/20 Пнд 07:57:59 #20 №8500216     RRRAGE! 0 
>>8500189
Они врубили сирены ГО и оповещения. Гудки заводов завыли. Парозоды завыли, а за ними и машины. Мне было не до смеха.
Аноним 12/10/20 Пнд 07:58:40 #21 №8500219     RRRAGE! 0 
15496299641050.jpg
>>8500212
>маразм уровня марксизма-ленинизма
А кто его создал?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:00:31 #22 №8500224     RRRAGE! 0 
>>8500174
потому что ты ещё не куколд
Аноним 12/10/20 Пнд 08:01:55 #23 №8500231     RRRAGE! 0 
3580.jpg
>>8500224
Но это пока
Аноним 12/10/20 Пнд 08:06:58 #24 №8500243     RRRAGE! 0 
>>8500212
Да уже больше похоже на арийскую и еврейскую физику.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:08:01 #25 №8500245     RRRAGE! 3 
>>8500141 (OP)
Контрится одним простым вопросом.
Будет ли левак оперироваться у хирурга, который думает что 2+2=5, полетит ли на самолёте, построенном таким инженером?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:09:22 #26 №8500249     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
>что 2+2 = 5. Уравнение используется теоретиками постмодерна

Это типа математическая постирония?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:09:38 #27 №8500250     RRRAGE! 0 
>>8500163
бля, ну видно же по ебалу негра, что его заставляют. На кого расчитан это наёб?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:10:20 #28 №8500251     RRRAGE! 0 
>>8500166
Трамп наивен и тут такой анончик с двача нарисовывается и знат, как лучше.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:10:59 #29 №8500253     RRRAGE! 0 
>>8500166
а, ты просто шизоид
Аноним 12/10/20 Пнд 08:11:06 #30 №8500255     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
Harvard T.H. Chan
кореец
Аноним 12/10/20 Пнд 08:11:08 #31 №8500256     RRRAGE! 1 
>>8500141 (OP)
> Breitbart News
Панорама
Аноним 12/10/20 Пнд 08:11:41 #32 №8500258     RRRAGE! 0 
>>8500245
Давай попроще: если сжвшник купил чипсы за $2 и колу за $2, обязан ли он заплатить $5?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:17:04 #33 №8500282     RRRAGE! 0 
>>8500231
Кто эта шоколадка?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:17:28 #34 №8500284     RRRAGE! 0 
>>8500258
Зависит от его гендера и проч. Белая хуемразь обязана.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:18:28 #35 №8500290     RRRAGE! 0 
>>8500163
Это тот негр которого коленом давили? Он же умер или это постмортем?
Аноним 12/10/20 Пнд 08:21:37 #36 №8500303     RRRAGE! 0 
>>8500205 Если б от смешения чорной тянучки и белого куна получился бы БЕЛЫЙ НЕГОР то есть геометрия лица как у белого но с черной кожей это был бы вин ясчитаю.Но по факту получаются ле фейсы как дети Роберта Де-ниро
Аноним 12/10/20 Пнд 08:23:09 #37 №8500306     RRRAGE! 0 
>>8500165
У меня тройка натянутая.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:23:42 #38 №8500312     RRRAGE! 0 
>>8500245
>Будет ли левак оперироваться у хирурга, который думает что 2+2=5, полетит ли на самолёте, построенном таким инженером?
А у него не будет выбора - других-то не останется.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:24:15 #39 №8500314     RRRAGE! 0 
блядь я сначала рофлил со снежков-куколдов а теперь мне страшно, какого хуя там происходит
Аноним 12/10/20 Пнд 08:24:36 #40 №8500317     RRRAGE! 4 
0998.jpg
>>8500250
>его заставляют
>ебать тёлку 9/10
Аноним 12/10/20 Пнд 08:25:02 #41 №8500319     RRRAGE! 0 
15778023429160.png
>>8500256
>Панорама
Аноним 12/10/20 Пнд 08:25:24 #42 №8500323     RRRAGE! 1 
>>8500317
Она где-то на 4/10
Аноним 12/10/20 Пнд 08:25:25 #43 №8500324     RRRAGE! 0 
>>8500282
English Mansion
Аноним 12/10/20 Пнд 08:25:51 #44 №8500327     RRRAGE! 0 
>>8500317 Пездец угнетение,срочно выплатить компенсацию
Аноним 12/10/20 Пнд 08:26:04 #45 №8500330     RRRAGE! 0 
>>8500306
Кто тебя натягивал?
[1] Аноним 12/10/20 Пнд 08:26:21 #46 №8500332     RRRAGE! 0 
>>8500149
Это евреи уничтожают изнутри белых.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:26:36 #47 №8500333     RRRAGE! 0 
>>8500323
Почему? Всё на месте
Аноним 12/10/20 Пнд 08:26:41 #48 №8500335     RRRAGE! 4 
>>8500166
>Это не реально. Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами. Вспомним, как из Америки выкорчевывали дух коммунизма? А по другому, никак. Или гражданская война, если не выкорчевать из умов идеологию. И вот, мы подходим к университетам. К " кузнице красных кадров." Там промывают мозги. И никто просто так, эту позицию не сдаст.
Чел, коммунизм не имеет общего ничего с этой хуйней. Это типичная подмена понятий. Режьте друг друга за цвет и гендер, пока мы рулим вашими деньгами.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:28:13 #49 №8500341     RRRAGE! 0 
>>8500333
Лицо страшное, руки толстые, думаю, что еще ноги мелкие, ну ты бля просто обдвачевался уже, если это 9
Аноним 12/10/20 Пнд 08:28:58 #50 №8500343     RRRAGE! 0 
>>8500330
Не меня, а тройку.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:29:27 #51 №8500345     RRRAGE! 2 
>>8500341
Ты дурак, бро. Без обид. Она - воплощение сексуальности.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:31:26 #52 №8500352     RRRAGE! 0 
>>8500335
тупой шлюхе рыночка разве чего объяснишь
Аноним 12/10/20 Пнд 08:32:31 #53 №8500357     RRRAGE! 0 
>>8500166
Там все решино уже, плавильный котел уже не остынет ,глянь кк жиды бегут. https://www.youtube.com/watch?v=HbBE5b7pkRk
Аноним 12/10/20 Пнд 08:34:07 #54 №8500362     RRRAGE! 1 
>>8500345
Дааа, с кем я сижу на одной борде, пиздец
Аноним 12/10/20 Пнд 08:36:11 #55 №8500370     RRRAGE! 1 
>>8500216
>Они врубили сирены ГО и оповещения. Гудки заводов завыли. Парозоды завыли, а за ними и машины. Мне было не до смеха.

Я, кстати, не смеялся. После шутки на похоронах нашего великого учителя и вождя Йосифа Виссарионовича Сталина. Но так как я был 10 летним пацанчиком, то меня всего лишь направили в спецшколу, где я и кантовался до своего 16-летия
Аноним 12/10/20 Пнд 08:36:32 #56 №8500371     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
ученые то не гначат
Аноним 12/10/20 Пнд 08:44:42 #57 №8500399     RRRAGE! 0 
>>8500317
во-первых, она реально на ~5-7, во-вторых, любой порноактёр себе вкалывает гигантские дозы виагры, потому что съёмки могут длится 5-10 часов, поэтому без помощи тут никак. Да и когда хобби превращается в работу, то уже и как-то не особо интересно
Аноним 12/10/20 Пнд 08:49:07 #58 №8500417     RRRAGE! 1 
>>8500335
Горячо поддерживаю тебя, дорогой мой ТОВАРИЩ!!!
Коммунисты бы давно всех кулаков порасстреляли и из них перчаток понаделали бы, а не ограничивались бы этими игрушками.
Аноним 12/10/20 Пнд 08:51:01 #59 №8500427     RRRAGE! 2 
>>8500166
> дух левизны
Лол, жидошизика корежит. Каких только духов не выдумаешь, лишь бы не признавать, что швятой рыночек обосрался и родил "левизну".
Аноним 12/10/20 Пнд 08:56:31 #60 №8500447     RRRAGE! 3 
изображение.png
изображение.png
В оригинальном треде говорилось про то, что дата сайентист должен понимать свойства объектов с которыми он работает. Брайтбарт за уши притянул хуйню.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:01:42 #61 №8500469     RRRAGE! 0 
Не желаешь изучать математику потому что это расистская наука
@
Идешь на работу в Боинг по квотам для угнетаемых черных людей
@
Проектируешь Boeing 737MAX

А в обще хорошо. Чем меньше кадров будет готовиться у них тем больше шансов что снова начнут хедхантить зарубежом втч в России.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:13:06 #62 №8500512     RRRAGE! 0 
>>8500447
Напомнило одну историю. Когда я был еще сравнительно пиздюком, я пришел устраиваться поработать в Связной, чтобы иметь ну хоть какие-то денежки. В процессе обучения нам дали задание: сложить лист бумаги пополам. После того как все, очевидно, сложили его по самой длинной стороне, нам сказали, что мы все дауны, и не уточнили пожелания клиента, а как именно его надо сложить пополам. После такого подхода к дискурсу я вышел в дверь и не возвращался. Такое червепидорское мышление должно вызывать только кулак в ебло.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:38:41 #63 №8500613     RRRAGE! 0 
>>8500447
И потом. Очевидно, что червепидор с твиттером манипулятор. Если бы аргумент ставился "статистика хуйня, потому что мы можем переопределить значения вещей", с этим еще можно было поспорить. Что именно здесь происходит? Почему этот ебаный негр так прицепился именно к примеру 2+2=5? Потому что это выражение понятно даже дебилу. В целых числах 2+2=4, но смотрите, мы можем добавить (рандомный фактор), и 2 это уже не 2, а 4 не 4! Зачем идет именно такая подача? Чтобы разрушить доверие у хлебушков к объективным числам и потом заявить: статистика не статистика, подсчет не подсчет. В таком фрейме очень легко объявить вообще все что угодно правдивым и ложным. Это намеренное разрушение информационного поля направленное на манипуляцию мнением. Сраные рептилоиды, блять.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:40:47 #64 №8500622     RRRAGE! 0 
>>8500303
Иди эфиопок погугли.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:41:04 #65 №8500624     RRRAGE! 0 
>>8500613
Извольте таблеточки принять
Аноним 12/10/20 Пнд 09:45:59 #66 №8500651     RRRAGE! 0 
>>8500624
Пошел нахуй, любитель негров
Аноним 12/10/20 Пнд 09:47:43 #67 №8500657     RRRAGE! 0 
>>8500427
Так леваки это и есть рыночек в данном случае. Он и обсирается.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:49:34 #68 №8500671     RRRAGE! 0 
>>8500417
Коммунисты бы вообще всех перестреляли и посадили на коренья, ибо нехуй крестьянам есть хлеб, мясо, красную икру, соленья, пироги, супы и каши всё это буржуазный пережиток прошлого...
Аноним 12/10/20 Пнд 09:57:03 #69 №8500713     RRRAGE! 0 
>>8500149
Ага, типа диалектического марксизма в совке. Левое дерьмо как обычно, короче.
Аноним 12/10/20 Пнд 09:59:52 #70 №8500727     RRRAGE! 0 
>>8500651
Ты черную сперму с глаз сотри, может лучше видеть станешь
Аноним 12/10/20 Пнд 10:19:37 #71 №8500852     RRRAGE! 1 
75CB7C75-DF4C-40E5-9E2A-144B6565D17B.png
>>8500447
Ну так-то он прав абсолютно. Абстракции — это не нечто «чистое и правильное, освобожденная от бренности бытия абсолютная реальность», как любят кукарекать недалекие пидорашки без абстрактного мышления, а лишь ободранные от несущественных в рассматриваемом контексте свойств сущности «реального» мира. А сами эти сущности определяются, опять же, согласно удобной нам в данном контексте модели, которую мы выбираем не ради «истины», а чисто с точки зрения удобства решения задачи, которая перед нами стоит. Так что да: 2+2=4 — лишь отражение того факта, что если к двум бананам доложить еще 2, то будет 4 банана. Это потому, что пока мы складываем предметы, они не меняются. Тот, кто этого не понимает, просто не может в обобщение.

Например, можно написать компилятор, который будет оператор сложения по хеш-таблице вычислять, и положить туда +(2,2)=42, например, а +(40,2)=0. И тогда юзерам этого компилятора придется исследовать заново его математику, выводить неявные закономерности, и строить на этой базе ту, которая используется в остальном их мире.

>>8500613
Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
Числа — это не «объективно существующие» вещи, это лишь огрызки бананов с ветки + горы пиздежа вокруг них для получения дополнительных бананов.
Аноним 12/10/20 Пнд 10:26:24 #72 №8500887     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
Так это правда же. Математику придумали белые цис мужчины, при том специально сложной, чтобы ее не понимали женщины и афроамериканцы
Аноним 12/10/20 Пнд 10:37:19 #73 №8500951     RRRAGE! 0 
>>8500399
> съёмки могут длится 5-10 часов
Пфф. Напугал козла капустой.
мимо дрочу каждые раз в три дня с 7 до 23
Аноним 12/10/20 Пнд 10:42:18 #74 №8500979     RRRAGE! 0 
>>8500852
>Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
Я прекрасно это понимаю, а вот ты не понимаешь, что здесь ведется не столько аргумент о моделях, а рефрейминг аргументации. Вместо того, чтобы сказать, что существуют факторы, которые влияют на статистические модели, автор подменяет понятия, как заправский манипулятор. Когда люди говорят 2+2=4, идет речь о целых числах 2 и 4. Числа это числа. Дискурс ведется заведомо нечестный, чтобы заставить читателя сомневаться в объективных методах, топнуть ножкой и заявить "ваши методы не методы". Ведь действительно, если переопределить 2 как что-то отличное от целого числа 2, то и результат другой! А мужики-то и не знают!
Аноним 12/10/20 Пнд 11:13:14 #75 №8501158     RRRAGE! 0 
>>8500979
Читай внимательно.

Он говорит, что переопределять 1+1=3 глупо, но в целом это затрагивает глубокую тему соответствия моделей реальности. Циферки, конечно, живут по закону 1+1=2, но получим ли мы 2, если добавим к курице в курятник лису и закроем их на месяц? В том и поинт, чтобы не складывать кур с лисами, а если надо их складывать - модель должна отражать это корректно.

А про расу я вообще там ничего не вижу.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:21:05 #76 №8501202     RRRAGE! 0 
>>8500852
Оооо речь пошла про компиляторы))
Так давай тогда перепишем систему счёта цифр. Про порядковые номера слышал компиляторщик?
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
2+2=4 - ИСТИНА
2+2=5 - ЛОЖЬ
Если будет так: 0,1,2,3,5....
То выражение 2+2=5 будет ИСТИНА
Аноним 12/10/20 Пнд 11:21:57 #77 №8501209     RRRAGE! 0 
>>8500852
Числа это существующая модель ИСТИННО существующая, потому что через неё ты измеряешь что-то, ей описываешь, ей оперируешь.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:31:04 #78 №8501254     RRRAGE! 0 
>>8501209
>>8501202
Полуграмотная манька вылезла, найс.
Русский язык иди учи, придурок.

>ИСТИННО существующая
Что внутри черных дыр, маня?
Откуда берется темная энергия и темная материя?
Как возникает молния?
Закон всемирного тяготения доказать сможешь?
Аноним 12/10/20 Пнд 11:41:17 #79 №8501308     RRRAGE! 0 
>>8501158
>А про расу я вообще там ничего не вижу.
Там вся соль в самом нижнем твите, который про IQ и уровень аггрессии. Ты просто не понимаешь контекста, в котором этот рассовый нигра толкает эту подмену.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:43:01 #80 №8501319     RRRAGE! 0 
>>8500447
>должен понимать свойства объектов с которыми он работает

Гуманитарий поясняет технарям ЛОЛ
Аноним 12/10/20 Пнд 11:47:01 #81 №8501343     RRRAGE! 1 
1578601465419.png
>>8500166
>Трамп наивен, если надеется выкорчевать дух левизны словами
Он не наивен, он такой же пиздобол как и все остальные политики. Никого он не собирается выкорчевывать.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:48:42 #82 №8501359     RRRAGE! 0 
>>8500887
Да. Математику придумали чурки (арабы) для развала Америки.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:49:54 #83 №8501363     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
>Математика это расизм. Теория критики белой расы.
Ладно вы, ущербные мозгом сжв-дегенераты, кукарекаете о тысячах гендеров, но когда же вы, блять, остановитесь?
Вам не нравится что среди нигеров не было известных математиков? Вам не нравится что Пифагор и Эвклид были белыми? Так может проблема не в них, а в ваших любимых нигерах, которые были вполне себе уважаемы в древнем Египте (была даже династия черных фараонов), но все равно не смогли в науку?
Ах, это же расизм. Ведь судить человека по его поступкам это теперь тоже предосудительно и попахивает гнусным, белым супрематизмом.
Будем же относится как к равному и к заслуженному ученому и гречневому мужику, построившему твой дом и к нигеру, который не работал ни дня в своей жизни и живет на деньги налогоплательщиков.

Что блять творится с этим миром?
Аноним 12/10/20 Пнд 11:51:12 #84 №8501370     RRRAGE! 0 
>>8501308
Ну так если он учит проверять адекватность моделей — пускай толкает. Потом разъебут его же маняврирования, ибо черные явно далеко не самая миролюбивая соц. группа.
Аноним 12/10/20 Пнд 11:53:13 #85 №8501382     RRRAGE! 0 
15340129392240.png
>>8500219
Аноним 12/10/20 Пнд 11:53:36 #86 №8501386     RRRAGE! 0 
>>8500149
А евреи белые или не белые?
А если не белые, тогда какие?
Аноним 12/10/20 Пнд 11:56:16 #87 №8501403     RRRAGE! 0 
>>8500258
Налоги то оплоти
Аноним 12/10/20 Пнд 11:57:36 #88 №8501409     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
Сколько можно постить подобные новости из этой прогнившей помойки? Подождите месяц, там выборы пройдут и начнётся заварушка - вот тогда и постите. А эта хуйня из ОП-поста - всё равно что прогноз погоды.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:05:06 #89 №8501453     RRRAGE! 1 
1378240055384376343.jpg
Аноним 12/10/20 Пнд 12:19:06 #90 №8501538     RRRAGE! 2 
>>8500335
Это и есть коммунизм, прямое продолжение гнилых коммунистический идей о стирании границ между классами, расами и полами. Вся эта параша с ниггерами, трансгедерами и пидорасами прямо спонсируется коммунистами. Просто красная шваль поняла, что как раньше совершить мировую ривалюцию силовыми и военными методами опять не получится, и нужно прежде разрушить старое буржуазное мышление и переформатировать сознание людей, разрушив традиционную семью, традиционные ценности, границы между каждыми классами. Посмотри на любое левое СЖВшное движение в США, легко увидишь там комми флажки или слепое поклонение Марксу, на рост комми агиток среди левачков
Аноним 12/10/20 Пнд 12:27:20 #91 №8501589     RRRAGE! 1 
>>8501538
Коммунизм это способ производства, довен. Уничтожение семей, смешивание рас и прочее западное говно это утопизм с точки зрения коммунизма, потому что общественные отношения являются отражением экономических.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:27:30 #92 №8501591     RRRAGE! 0 
>>8500951
грязный пиздабол
Аноним 12/10/20 Пнд 12:30:55 #93 №8501613     RRRAGE! 3 
>>8500141 (OP)
>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4
Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности, потому что 2 вообще не может существовать в реальности. Мы говорим 2, например, яблока, но это неверно, потому что 2 чего? Яблоки разных размеров, разная цветовая гамма, разная форма, даже скорее всего разный состав. Получается мы считаем даже не совсем объекты реального мира, а только слова.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:34:45 #94 №8501638     RRRAGE! 0 
>>8501254
Я тебе дебилке говорю о числах и порядках, с темы не слезай.
Порядок числе это числа следующие друг за другом - ЭТО ИСТИНА.
Это связный список, массив с порядковыми номерами, называй как хочешь...
Аноним 12/10/20 Пнд 12:40:03 #95 №8501681     RRRAGE! 0 
2 плюс 2 равно четвертушке и нечего тут спорить
Аноним 12/10/20 Пнд 12:41:15 #96 №8501690     RRRAGE! 1 
>>8501613
>Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности,
Вот ты и есть мразь ,которая тихой сапй подрывает сложившийся порядок, оправдывая сжв-гниль в ее шизе.
Именно благодаря математике и "абстрактным" 2+2=4, сформировалось современное человечество.
Как ты будешь ковать клинок, без твердого определения какой процент железа и углерода должен быть в стали? Ведь проценты и формулы это белый супремасизм.
Как ты будешь определять когда урожай сеять, когда сжв-активисты будут говорить что количество семян и процент удобрений на гектар на самом деле абстрактно и ты не имеешь права решать как правильно?
Как ты будешь дом строить когда тебе скажут, что математика и геометрия это расизм и ты не должен пользоваться устоявшимися формулами?
Как ты будешь блять товар продавать? Какой нибудь нигер или мразь с крашенными волосами даст тебе 1000 рублей за товар который стоит сотку и потом скажет что ты должен ей сдачу еще 1000, ведь математика это расизм и она сама решает каких правил счета ей придерживаться.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:47:36 #97 №8501734     RRRAGE! 1 
>>8501589
Коммунизм - это прежде всего религиозная секта, фанатики которой молятся на свое просроченное сектантское движение, довен. Реальный же коммунизм (его метастазы) выглядят именно так, как сейчас в США - это повесточка СЖВ, пропаганда гнилых взглядов, приводящих к цензуре, под соусом свободы выбора и личности, которые, в дальнейшем, приводят к передаче власти коммунистической номенклатуре и построению коммунизма - счастливого общества по типу того, что было в Совке (почти абсолютная власть партийных бонзов и КГБ с расстрелами, репрессиями и нищетой) или китайской модели с рабовладельческим коммунистическим укладом общества с социальным рейтингом, в котором "все равны"
Аноним 12/10/20 Пнд 12:52:02 #98 №8501760     RRRAGE! 0 
>>8500852
>Ты, дурачок, просто не понимаешь сущности моделей.
>Числа — это не «объективно существующие» вещи, это лишь огрызки бананов с ветки + горы пиздежа вокруг них для получения дополнительных бананов.

Хуйню несёшь, пидор.

Число - базовая математическая абстракция, АБСОЛЮТНО ВСЁ В МИРЕ описывается числами. И 2+2 всегда равно 4. И похуй чего, бананов, ньютонов или километров.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:54:04 #99 №8501769     RRRAGE! 0 
15921821857070.png
>>8501613
>Белый засеяли поля кукурузой и получили уроджай.
>Нигеры и сжв засеяли лужайку бургерами и получили хуйню.
Вывод: виноват белый человек, потому что получая обильный урожай, он угнетает меньшинства своей белой математикой и наукой.
На самом деле количество удобрений и семян - абстрактно.
Один акр это не 4046 метров, а то сколько ты сегодня чувствуешь.
Один гектар может быть и одним квадратным метром и миллионом, ведь устоявшиеся определения придуманы и навязаны белыми расистами и угнетателями.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:55:02 #100 №8501776     RRRAGE! 0 
>>8501760
>нормис-дурачок не понимает, что такое абстракция
Почему ты такой дурачок, нормискам?
Иди общей алгебры наебни, умник деревенский.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:57:53 #101 №8501796     RRRAGE! 1 
>>8501613
>>Такие утверждения, как« 2 + 2 = 4
>Некоторым будет невдомек, но это математика оторвана от реальности, потому что 2 вообще не может существовать в реальности.


Ты просто ёбаный тупой дегенерат, не осиливший даже таблицы умножения, если несёшь эту апупею.

Весь реальный мир вокруг описывается математикой, но она "оторвана от реальности", охуеть блядь.

На реально существующем компе строчит посты, а математика тут ни при чём, лол.

Говна наверни, петух.
Аноним 12/10/20 Пнд 12:59:14 #102 №8501808     RRRAGE! 0 
>>8501776
>Иди общей алгебры наебни
И что, там 2+2=5, петушок городской?
Аноним 12/10/20 Пнд 12:59:49 #103 №8501814     RRRAGE! 0 
>>8501613
даже электроны в ебучем атоме посчитать можно, мы знаем точно сколько у него внешних уровней, орбиталей, протонов, нейтронов, можем измерить его вес, хуйло, о каких абстракциях ты говоришь?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:00:07 #104 №8501816     RRRAGE! 1 
>>8501734
карлик ты обосрался
Аноним 12/10/20 Пнд 13:01:51 #105 №8501830     RRRAGE! 0 
>>8501816
Тебе хоть платят за пиар комми, лахтабот? Или на китайцев работаешь, пропагандируя рабство под видом свободы?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:03:05 #106 №8501839     RRRAGE! 0 
Как же в этом треде унижают леваков-гуманитариев, загляденье просто.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:05:45 #107 №8501865     RRRAGE! 0 
>>8500335
Вон, двачер лежит без признаков жизни.
Ему хорошо, он же в коммунизме.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:10:07 #108 №8501889     RRRAGE! 0 
>>8501403
Владимир Владимирович, идите выёбываться в свой бункер.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:14:17 #109 №8501914     RRRAGE! 0 
>>8501830
а тебе платят за пропаганду взглядов стримера-меритократа, принимающим тебя даже не за грязь из-под ногтей?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:19:36 #110 №8501962     RRRAGE! 0 
15732375447530.jpg
>>8500512
>. После того как все, очевидно, сложили его по самой длинной стороне, нам сказали, что мы все дауны, и не уточнили пожелания клиента, а как именно его надо сложить пополам.
Мне, пожалуйста, сложите по линии толщины листа. И чтобы логотип яблочка был на бо'льшей половине. Господи, ну разве я многого прошу?!
Аноним 12/10/20 Пнд 13:19:56 #111 №8501968     RRRAGE! 0 
>>8501808
>лолка не знает, что такое общая алгебра
Там циферок вообще нет, дурачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_алгебра
Аноним 12/10/20 Пнд 13:20:51 #112 №8501971     RRRAGE! 1 
>>8501734
Как раз реальный капитализм выглядит так, это и есть метастазы развитого капитализма
Аноним 12/10/20 Пнд 13:37:36 #113 №8502095     RRRAGE! 1 
>>8501914
Какого стримера? Ты опять прием таблеток пропустил, шиз?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:44:17 #114 №8502129     RRRAGE! 1 
>>8501971
Вот только никакого капитализма в природе и науке не существует. Термин "капитализм" был придуман в ~19 веке и упоминается лишь в красножопой религиозной литературе, примерно в том же веке, когда все эти манятеории о прибавочной стоимости и смене формации общества были окончательно развенчаны учеными и экономистами и признаны ненаучными и устаревшими. Ну, то, что необразованные сектанты продолжают молиться на свое просроченное религиозное учение (как и какие-нибудь сектанские околохристианские церкви прихода) ни для кого не новость, коммунисты 21-ого века очень плохо знакомы с историей, наукой, экономикой, для них существует только одно Священно писаник, в котором есть ответы на все вопросы и упоминание о скором построении Рая на земле, в котором все будут счастливы, равны, реки из пива, форель сама будет на тарелку товарищей прыгать, уже поджаренная, и каждому девственнику коммунисту (а коммунистами и становятся жалкие, тупые, неспособные и завистливые к чужим достижениям мелочные люди) будут выдавать по тяночке. Все у всех будет
Аноним 12/10/20 Пнд 13:45:38 #115 №8502137     RRRAGE! 0 
>>8501830
Так у них капитализм там, реформы их генсека 30летней давности к этому привели. Коммунизм это когда предполагается что каждый условный долбоеб добровольно готов делать максимум его объективных возможностей на благо окружающих его условных долбоебов. Как пенсионная система только от мала до велика. Правда условный долбоеб нихуя делать не будет, вот коммунизм и не работает. Единственное место где я видел работающий коммунизм, это у зергов.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:50:07 #116 №8502165     RRRAGE! 0 
hell-for-a-perfectionist-photo-40.jpg
hell-for-a-perfectionist-photo-13.jpg
hell-for-a-perfectionist-photo-37.jpg
hell-for-a-perfectionist-photo-32.jpg
Только подумайте, что натворили эти белые цисгендерные математики! Они любую последовательность Гудстейна заставили заканчиваться нулями! Они трёхмерный шар порвали на два равных исходному! Они сумму всех натуральных чисел в минус одну двенадцатую сосчитали! Доколе?! Пусть хотя бы пять бананов из двух пар исходных получат афроамериканцы, разве они так много просят? Не шесть же!
Аноним 12/10/20 Пнд 13:53:47 #117 №8502187     RRRAGE! 0 
>>8502137
>Коммунизм это когда предполагается
Кого волнует, что там предполагается? Давай я тоже придумаю термин говноизм - высшую ступень развития общества, при котором все люди будут жрать говно (получилось очень похоже на коммунизм, но не суть). Теперь я говорю, что доя достижения этого Рая га земле всем людям нужно начать есть говно, а если мы по-прежнему плохо живем, то это от того, что нам мешают мочевиты (пьющие мочу) и люди недостаточно говна жрут. Это я вкратце описал суть религиозного учения коммунизма, который существует только на бумаге (как и говноизм) и в головах фанатиков. Сам коммунизм (реальный) всегда приводит к абсолютной власти партийной коммунистической номенклатуры, которая эти сказки про Рай крестьянам рассказывает, так что если уж сектанты пользуются своей сектанской терминологией, то в Китае (и СССР, и Демократической Кампучие) был и есть настоящий коммунизм, о котором они так мечтают.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:54:33 #118 №8502192     RRRAGE! 0 
>>8500317
На реддите видел треды от негров, которые жаловались на то, что их образ маскулинного самца эксплуатируют и что это ничем от рабства не отличается.
Аноним 12/10/20 Пнд 13:57:01 #119 №8502202     RRRAGE! 0 
>>8502095
какая лахта? Ты опять приём таблеток пропустил, шиз?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:57:40 #120 №8502205     RRRAGE! 0 
16023774007800.png
>>8500141 (OP)
>Пришло время всем представителям нашей профессии признать, что математика создана людьми
..и поэтому черножопым обезьянам пора лезть обратно на пальмы а шломам в печь
Аноним 12/10/20 Пнд 13:57:59 #121 №8502209     RRRAGE! 0 
>>8502129
тебе хуем по губам приведут, а потом развенчают твою девственность анальную, тоже поверишь господам капиталистам?
Аноним 12/10/20 Пнд 13:58:23 #122 №8502212     RRRAGE! 1 
>>8502187
В каком смысле кого волнует? Что ты этим хотел сказать?
>Сам коммунизм (реальный) всегда приводит
Все, пожалуйста. х3 с кем я разговариваю, но выдумок не нужно. Коммунизм нигде и никогда небыл провозглашен, потому-что его фактически не существовало.
Та хуйня которую ты описал это некротические изменения в теле развитого социализма на фоне острой номенклатурно-коррупционной инфекции.

КОроче ты как тот черный из твиттера, домыслы свои рассказываешь.Благо что хоть у тебя на дваче подписчиков нет, а то бы убедил кого-нибудь в этом ненароком.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:00:34 #123 №8502232     RRRAGE! 0 
>>8502192
Хуй знает, я последних 2 года постоянно с какими-нибудь черными болтаю про эту хуйню, мол, ну как тебе, заебись копротивление, хули мы тебя тут ниггера угнетаем всем интернетом. А они мне постоянно говорят, да это ебанутые какие-то нам-то похуй. Ну мб в школе какой-то один балбес доебывался, или чет вроде того. Ну мб еще бичи типа гопников.

Всем вообще поебать, кроме баб(потому-что, уж извините, все знают почему) ну и ебанутым.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:02:16 #124 №8502243     RRRAGE! 0 
>>8502212
>В каком смысле кого волнует? Что ты этим хотел сказать?
Никого не волнует то, что написано в какой-то сектантской книжке об устройстве общества, которого нигде не существовало и существовать не может, ибо само учение происходит из ложных и антинаучных манятеорий.

>Коммунизм нигде и никогда небыл провозглашен, потому-что его фактически не существовало.
>Та хуйня которую ты описал это некротические изменения в теле развитого социализма на фоне острой номенклатурно-коррупционной инфекции.
Ты какой-то дурачок с трудностями в восприятии информации, перечитай пост еще раз, на этот раз не жопой, и может до тебя дойдет, что я имел ввиду.

>КОроче ты как тот черный из твиттера, домыслы свои рассказываешь.Благо что хоть у тебя на дваче подписчиков нет, а то бы убедил кого-нибудь в этом ненароком.
Либо ты толстый и зеленый, либо реально тупорылый.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:02:58 #125 №8502249     RRRAGE! 0 
>>8502209
+15
Аноним 12/10/20 Пнд 14:05:43 #126 №8502260     RRRAGE! 1 
>>8502243
Я говорю что ты высрал хуйню, ты мне говоришь ее перечитать. От этого что, изменится что ты высрал хуйню? Ты в вопросе не соображаешь о котором говоришь.

Ну да, два варианта, если я с твоей блевотиной не соглашаюсь то это я тупой, а не ты. 2+2=5
Аноним 12/10/20 Пнд 14:13:21 #127 №8502315     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
1 + 1 = 8
Отработал смену час плюс час и пошел домой. Так работодателю и скажу, белому угнетателю. Спасибо, нигра, за науку.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:20:17 #128 №8502353     RRRAGE! 1 
>>8502260
Ладно, ты похоже все-таки зеленый, не верю, что человек может быть настолько тупым
Аноним 12/10/20 Пнд 14:23:35 #129 №8502373     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
Пиздаболия это все как есть. Пока не касается РЕАЛЬНЫХ денег и власти, левачки могут кукарекать сколько хотят. Но как только этот пиздеж затронет реальные деньги, левачки очень быстро уйдут на парашу.
Представил как МВФ сказали вести рассчеты по этой их ебаной "математике", или какой-нибудь Intel процессоры разрабатывает с примением этой "ебанаматики" лол )))
Аноним 12/10/20 Пнд 14:24:13 #130 №8502379     RRRAGE! 0 
>>8502373
даааа, а сейчас это к деньгам и власти никакого отношения не имеет. Мань проснись
Аноним 12/10/20 Пнд 14:25:22 #131 №8502392     RRRAGE! 0 
>>8502315
Шыре бери, братишка. Взял в банке кредит на лям зелени, вернул 1+1 = 1кк. А если банку не нравится такая математика, то он хуемразь угнетатель расист и вообще будет лишен лицензии )))
Аноним 12/10/20 Пнд 14:26:13 #132 №8502396     RRRAGE! 0 
>>8501254
Предположительно раздавленные в кварки атомы материи, доподлино пока неизвестно,
Темная материя и энергия взялась как и обычная во время большого взрыва,
Молния возникает из-за разности потенциалов,
Теория тяготения Ньютона.

Контрпуки?
Аноним 12/10/20 Пнд 14:26:19 #133 №8502397     RRRAGE! 0 
>>8502379
Вот прям сегодня не имеет, пока они просто пиздят ниочом.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:28:16 #134 №8502410     RRRAGE! 0 
1569775327147673980.jpg
>>8502315
8 умножить на 22 (рабочих дня) и на 2.5 (евро в час) будет ноль евро ноль центов в кольце вычетов по модулю 220 (вольт тебе в сраку).
Мимо твой белый Господин
Аноним 12/10/20 Пнд 14:35:00 #135 №8502450     RRRAGE! 0 
15770338943470.png
>>8502410
Только, пожалуйста, не начинайте про "общепринято 230 вольт", "не указал миллиампераж", "на 100 кГ я бы согласился" и т.п.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:36:00 #136 №8502454     RRRAGE! 0 
А вообще почему 2+2=4 можно почитать Рассела и его Принсипал Математика.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:47:22 #137 №8502493     RRRAGE! 0 
14170307721411499333.gif
>>8502454
Я медленно ввожу композицию предецессора к сексессору. Она идемпотентна и пахнет мощностью.
Аноним 12/10/20 Пнд 14:51:17 #138 №8502505     RRRAGE! 0 
>>8502397
на какие деньги они существуют?
Аноним 12/10/20 Пнд 14:52:43 #139 №8502511     RRRAGE! 0 
>>8502396
>Предположительно раздавленные в кварки атомы материи
Ты не хуйню неси, у нас тут не сочинение по литре, а циферки, которые это показывают. У тебя что, теория относительности на сингулярности распространилась, лолка?
>Молния возникает из-за
Я тебя спрашиваю, КАК она возникает. Как получаются лидеры, как происходит разряд, и т.д. Существуют ли шаровые молнии.
>Теория тяготения Ньютона
Т.е. ты хочешь сказать, что это ты доказал закон всемирного тяготения, мань?
Аноним 12/10/20 Пнд 15:04:30 #140 №8502574     RRRAGE! 0 
>>8502511
Условно можно предположить, что если существуют нейтронные звезды, гипотетические кварковые звезды, внутри черной дыры будет что-то похожее. Возможно гравитация и кварки раздавит на составляющие. Проблема у тебя в чем?
Молния суть есть пробой в воздухе. Погугли чтоль, долго объяснять.
>Ньютон
>Ты?
Нет, Ньютон же.
Аноним 12/10/20 Пнд 15:08:01 #141 №8502588     RRRAGE! 1 
>>8500399
>потому что съёмки могут длится 5-10 часов, поэтому без помощи тут никак
Лохи, у них просто не стоит. В 20-25 лет я легко кончал по 6 раз за ночь
Аноним 12/10/20 Пнд 15:17:00 #142 №8502630     RRRAGE! 0 
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом неожиданно наложил вето на местный закон, продвигающий антибелую критическую расовую теорию в школах, чем шокировал своих коллег по партии. Ньюсом, будучи абсолютно типичным калифорнийским демократом в худшем смысле этого слова, едва ли является кандидатом в союзники белых, так в чём же дело? Давайте разбираться.

AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?

Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598..).

Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейские ученики не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).

Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-news..), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.

Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (https://archive.is/wip/WBjSv).

"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
Аноним 12/10/20 Пнд 15:21:28 #143 №8502648     RRRAGE! 0 
>>8500362
>Дааа, с кем я сижу на одной борде, пиздец
Критикуя, предлагай. Запости свою 9/10.
Аноним 12/10/20 Пнд 15:23:47 #144 №8502659     RRRAGE! 0 
6a7a8acfa3ed7f1499f5113f6492ea0fb2b9088fc11e2d3e532dab9dd6b[...].jpg
>>8502630
>помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Аноним 12/10/20 Пнд 15:47:08 #145 №8502756     RRRAGE! 0 
>>8501638
Вот ты ограниченный дебил, нахуй.

Я возьму твой связный список, и переставлю там элементы.
Это будет уже не связный список? Что будет с ним не так?

Где ты в массиве порядковые номера увидел?
Я тебе в компиляторе сделаю массивы, у которых индексы будут всегда кратны 5, например. Или будут идти в порядке 0,-1,3,10,6,... блять. Мне ничего не помешает так сделать. То, что тебе считать будет ими неудобно - другой вопрос.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:02:49 #146 №8502830     RRRAGE! 0 
>>8502574
>Условно можно предположить, что если существуют нейтронные звезды, гипотетические кварковые звезды, внутри черной дыры будет что-то похожее. Возможно гравитация и кварки раздавит на составляющие. Проблема у тебя в чем?
Дурачок, нахуй ты мне опять сочинение написал? У тебя ни одной циферки в посте, ни одной формулы, блять, ребенок.
>Молния суть есть пробой в воздухе. Погугли чтоль, долго объяснять.
Сам погугли, дурачок ты с пробоем в очке. До разгадки молнии еще очень далеко, толком неясно, как она образуется, ты бы википедию хоть почитал, прежде чем тявкать. Циферок нету на нее, вот такое вот ВНЕЗАПНО. Чо там с шаровой молнией?

>Ньютон же
Что Ньютон, дурашка? Эмпирический закон доказал? Вот я и поймал тебя, гумус (остальная хуйня - для отвода глаз, ага).

Эмпирический закон гравитации основан чисто на вере, что все всегда будет так же, как во времена Ньютона. "Всегда так было и всегда так будет" - вот и все пруфы. Под это подогнали циферки, которые в некоторых случаях предсказывают поведение объектов, которые они описывают. То же самое и с остальными законами физики, тоже эмпирическими. Что не отменяет их практической полезности, впрочем.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:14:22 #147 №8502903     RRRAGE! 0 
15946284500490.jpg
>>8502756
>Что будет с ним не так?
Всё с ним так будет. Чего рвёшься? Или, думаешь, кому есть дело до возвращаемых значений этой хуйни? С точностью до ординала всё всех устраивает, порядок однозначен (если ты сейчас от бессильной злобы замыкание не устроишь или не разобьёшь его на несвязанные, ну или вообще связность запорешь).
Мимо
Аноним 12/10/20 Пнд 16:27:54 #148 №8502987     RRRAGE! 0 
>>8502903
>Всё с ним так будет
Числа на экран ты уже так просто не выведешь.
>замыкание не устроишь или не разобьёшь его на несвязанные, ну или вообще связность запорешь
Да, и такое можно сделать. Скажем, пусть наша коллекция возвращает по ключу соответствующий ему элемент с вероятностью 60% и какой-нибудь другой в противном случае. Твоя проблема будет только в том, что так тебе будет сложнее свои бананы считать, а у компилятора проблем не будет.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:29:29 #149 №8502998     RRRAGE! 0 
>>8502830
>Цифры
За ними открывай школьные учебники, хуле. Для общего понимания этого будет достаточно, ты же даже основ не знаешь. Вангую, про космос ты посмотрел 3-минутный ролик на ютубе, а про молнии на вики (охуеть, аргумент от википедии, которую правит кто угодно).
Шаровая молния не изучена, т.к. мы не можем даже её модель сделать. Как она с одной стороны взрывается при соприкосновении, а с другой тот же дождь проходит сквозь неё без помех, непонятно. Пока непонятно.
Я про классическую теорию тяготения ньютона говорил, а не ту хуйню, что ты нарыл. Она точно объясняет гравитационные поля, она лежит в основе объяснений человечества устройства вселенной, движения планет, приливных сил и т.д. Не нравится? Ну так напиши свою теорию, которая бы предсказывала еще что-то новое, 100% получишь нобелевку.
Неизучено дохуя всего не потому что текущие теории не подходят, а потому что информации полной нет. Смогут поставить на поток исследование в лабораториях тех же шаровых молний, будет внятный ответ. На данный момент абсолютно все наблюдаемые являения, которые изучены, имеют научное обоснование.

Ой, мы же тут обсуждаем, что цифры не цифры, а инструмент угнетения бедных цветных белыми цисгенденрыми хуемразями, которые слишком хорошо чекают свои привилегии.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:49:49 #150 №8503143     RRRAGE! 0 
15732053738750.png
>>8502987
>Числа на экран ты уже так просто не выведешь.
Если уж мне предстоит такой хуйнёй страдать, посажу сверхбыстрый цифровой бор.
Я вообще-то к изоморфизму этих списков подводил, так-то в прикладной части ты прав. Но шла ли там речь про прикладнуху? Усомнюсь.

>Твоя проблема будет только в том, что так тебе будет сложнее свои бананы считать, а у компилятора проблем не будет
Дичь какая-то. Одинаково, полагаю.
Что ты здесь под сложностью понимаешь? O( f(n)) ? Написание ленивого вычисления? Не понимаю.
Аноним 12/10/20 Пнд 16:53:13 #151 №8503155     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
2+2=5!
https://www.youtube.com/watch?v=rJz77y4d_JA
Аноним 12/10/20 Пнд 17:14:34 #152 №8503289     RRRAGE! 0 
>>8503155
Всё так.
Аноним 12/10/20 Пнд 17:21:38 #153 №8503331     RRRAGE! 0 
>>8501690
Общество твое современное это общество дебилов-рабов, хуже крепостных. Его нужно уничтожить.
Аноним 12/10/20 Пнд 17:23:58 #154 №8503340     RRRAGE! 0 
>>8501796
Ты в курсе, что реальный мир ты не видишь, ты можешь оперировать только тем, что тебе через органы чувств поступило?
Аноним 12/10/20 Пнд 17:25:17 #155 №8503350     RRRAGE! 0 
>>8502315
Только вот часы это такая же абстрактная условность как и матан, поэтому он тебя нахуй пошлет.
Аноним 12/10/20 Пнд 17:30:31 #156 №8503370     RRRAGE! 0 
5aa7b705fe03d01d510a8fc7030f2365.png
>>8503155
1+2+3+... = -1/12
Многие начинают забывать, как выглядит реальная математика (и реальная физика).
Аноним 12/10/20 Пнд 17:34:27 #157 №8503395     RRRAGE! 0 
785587.jpg
785587.png
>>8503155
Слава Океании!
Аноним 12/10/20 Пнд 18:07:04 #158 №8503609     RRRAGE! 0 
15766524573610.jpg
>>8503395
Днепрянам слава!
Аноним 12/10/20 Пнд 18:29:54 #159 №8503744     RRRAGE! 0 
>>8503143
>Что ты здесь под сложностью понимаешь?
То, что у тебя не будет документации на этот компилятор (как нет к "реальному миру").
Аноним 12/10/20 Пнд 18:38:02 #160 №8503827     RRRAGE! 0 
>>8502998
>дебил опять сочинение написал
Любой физический закон - эмпирический, дурак ебаный.
Его невозможно доказать по определению, гуммунитарий.
"Эмпирический закон", погугли, недоразвитый.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:48:18 #161 №8503933     RRRAGE! 0 
>>8503331
Начни с себя, хуле ты тут пиздишь.
Или ты причисляешь себя к элите, которая должна выжить?
Нет, ты просто быдло, которое считает что все достижения человечества следует уничтожить во имя каких-то там обиженных нигеров.
Аноним 12/10/20 Пнд 18:50:34 #162 №8503962     RRRAGE! 0 
>>8503827
ебать дебил! земля тебе стекловатой ебан
Аноним 12/10/20 Пнд 18:56:15 #163 №8504027     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
но математику ж черножопые придумали
Аноним 12/10/20 Пнд 19:03:43 #164 №8504087     RRRAGE! 0 
1506255856188867017.jpg
>>8503744
>То, что у тебя не будет документации на этот компилятор
Какой "этот"? На компилятор Лиспа, например? На существующие в моей голове рекуррентные развёртки типовой императивщины?

>(как нет к "реальному миру")
Боженьки, надеюсь, это не то, о чём я думаю (апелляция к невычислимости физики по Пенроузу). Это было бы архинатянуто в контексте организации ссаных списков тупой Тьюринг-полной машиной.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:17:07 #165 №8504224     RRRAGE! 0 
15743205524890.jpg
>>8503962
Чо, манюнь, осознал, как незаметно ты жидко обосрал себе штаны? Сказать-то больше ничего и не можешь.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:21:02 #166 №8504258     RRRAGE! 0 
Krim.CHIVO.jpg
>>8504027
Аноним 12/10/20 Пнд 19:21:52 #167 №8504270     RRRAGE! 0 
>>8504087
Буфер кончился, не помним уже?
>Я тебе в компиляторе сделаю

>надеюсь, это не то, о чём я думаю
Нет, это не то. Какой-то ты слишком тугой. Я о том, что никто тебе не скажет, как именно работает компилятор. И чтобы написать что-то под него, тебе придется сначала изучить его поведение, аналогично тому, как у человечества на физику тысячелетия ушли. И процесс изучения еще не закончен.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:41:28 #168 №8504419     RRRAGE! 0 
>>8503933
Заблуждения человечества эти разоблачили ещё 2 века назад, тогда было выведено, что математика не базируется действительности. 2+2=5 это вполне легитимно, например если мы берем 2 мешка по 2.5 кг.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:05:03 #169 №8504562     RRRAGE! 0 
>>8504419
Даун меряет количество мешков, а выносит итог в килограммах.
Два мешка + два мешка = 4 мешка. С хуя ли ты на килограммы перешел? А если говоришь о килограммах, то при чем тут мешки?
Шиза во все поля.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:13:21 #170 №8504602     RRRAGE! 0 
>>8504562
>>8504419
>мешки
Да гречневое быдло на наших двачах, вот и вся разгадка.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:17:33 #171 №8504629     RRRAGE! 0 
>>8504602
Это гречневое чудовище, не только мешки сюда тащит, но походу на завод сразу из маминой пизды выпулилось, пролетев мимо школы.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:31:42 #172 №8504713     RRRAGE! 0 
16024935075040.jpg
Аноним 12/10/20 Пнд 20:38:53 #173 №8504752     RRRAGE! 0 
16015490041540.jpg
>>8504270
>Я тебе в компиляторе сделаю массивы, у которых индексы будут всегда кратны 5, например.
Я про конкретно списки отвечал. Ещё б я помнил ваши кошачьи разборки, когда один чётко мысль не может сформулировать, а другой (ты) куражится, отталкиваясь от косноязычия, а не подразумеваемой сути.

> о том, что никто тебе не скажет, как именно работает компилятор.
Что за лютую хуету я читаю?
Это что, подъёб класса "_настоящего_ шотландца" из анекдота?
Ок, встречный поток шизофазии для тебя: ты не знаешь, как именно работает _подставь_что_угодно.
>чтобы написать что-то под него, тебе придется сначала изучить его поведение,
Ебать как сложно соответствие, допустим, асмы опкодам заучить ряя, никомпилятор!, ну ваааще жесть, особенно-то после урока естествознания за 1 класс.
Блядь, не позорься.
Написать "под компилятор", пиздец просто. Эзотерический языкове.д в четырёхмерном пространстве выискался. Ладно, ты сказать пытаешься, видимо, что это как партия в шахматы со всеми этими десятками тысяч этюдов/эндшпилей. Соглашусь, современный компилятор таков. Это не отменяет возможности написания весьма элементарного, пусть и не столь быстрого компилятора самому. Спорить будешь?
>аналогично тому, как у человечества на физику тысячелетия ушли. И процесс изучения еще не закончен.
Ну это же форменный звездец сравнивать развёртываемые из аксиоматики предикаты со сбором и осмыслением огромного эмпирического пласта данных.
В первом случае, при корректной работе исполняемой среды и качественной документации ты лишь по недомыслию можешь обосраться. Конечно, тут и формальная верификация и автоматизированное доказательство придётся юзать повсеместно, дабы не обосраться. И всё же. Во втором -- почти где угодно и почему угодно.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:42:23 #174 №8504771     RRRAGE! 0 
>>8501589
Ты гначишь.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:43:24 #175 №8504776     RRRAGE! 0 
>>8501613
Хуй плюс хуй равно два хуя.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:51:59 #176 №8504813     RRRAGE! 0 
>>8504776
Хуи разного размера. Получится 1.5 хуя.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:55:07 #177 №8504838     RRRAGE! 0 
>>8504562
А с чего ты решил что первый мешок = 2 мешку? По какому качеству? Ты понимаешь, что в реальности там не может быть 2 мешка, они только в твоем мозгу 2 мешка так как ты от всех качеств их абстрагировал, то есть мы уже говорим не о реальности.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:55:47 #178 №8504840     RRRAGE! 0 
>>8504776
Один хуй - женский, так что не считается.
Второй - петушиный, тоже мимо, так ка петух не мужик.
Итого, хуй плюс хуй = ноль хуев.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:56:46 #179 №8504849     RRRAGE! 0 
>>8504602
Разгадка в профессиональной деформации технарей, которые не понимают, что это все нисколько не отражает действительность.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:00:34 #180 №8504860     RRRAGE! 0 
>>8504838
>А с чего ты решил что первый мешок = 2 мешку?
Мешок он и есть мешок. Тебе неизвестно что такое мешок?
Скажи еще что мешка и нет вовсе.

>что в реальности там не может быть 2 мешка
Шизик, ты начинаешь мне затирать что и мешок не мешок и реальность не реальность, таблеточки прими уже.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:09:08 #181 №8504907     RRRAGE! 0 
>>8504860
Мне известно, что мешки неодинаковы, а потому ты уже не можешь говорит что мешок А = мешку Б. Однако ты это делаешь, когда говоришь что их 2 уйдя от всех их качеств как объектов реального мира и с того момента уже говоришь о том, что существует только в твоей голове.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:11:11 #182 №8504917     RRRAGE! 0 
>>8504907
> мешки неодинаковы,
Ты и твоя мамка тоже неодинаковые. Следовательно, вы не два человека, а не пойми что.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:16:12 #183 №8504946     RRRAGE! 0 
16018986836250.jpg
>>8504907
>неодинаковы, а потому ты уже не можешь говорит что мешок А = мешку Б.
Не путай равенство по модулю/критерию "мешочности" с тождеством означенных объектов, говорю как представитель приматов представителю приматов.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:18:10 #184 №8504955     RRRAGE! 0 
>>8504917
Ага, человек является лишь одним из моих атрибутов. Реального меня нельзя отделить от всех остальных моих качеств и сравнять с другим человеком.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:21:56 #185 №8504975     RRRAGE! 0 
>>8504946
Критерий мешковости существует только в твоей голове в виде мешка в вакууме, которым ты заменяешь объекты действительности. То есть глядя на мешки в реальности ты их в голове заменяешь мешком в вакууме и его считаешь. Мешок в вакууме же за пределами твоей головы не существует, а потому и счет этот к реальности отношения не имел.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:21:58 #186 №8504977     RRRAGE! 0 
16007439844940.jpg
>>8504955
>человек является лишь одним из моих атрибутов. Реального меня нельзя отделить от всех остальных моих качеств и сравнять с другим человеком.
Это типа каминг-аут свинособаки?
Аноним 12/10/20 Пнд 21:22:56 #187 №8504983     RRRAGE! 0 
>>8504977
Человек же, лахта совсем потекла.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:26:55 #188 №8505003     RRRAGE! 0 
>>8504955
>человек является лишь одним из моих атрибутов
С хуя ли? Кто решил что такое "человек" и по какому праву он считает что его определение верно? Уж не белый ли мужчина натурал, так его?
Исходя из сказанного, что такое человек, неизвестно и не определяемо, следовательно ты не можешь называть себя человеком даже отчасти.
Значит и понятие "права человека" к тебе, квиро-чудище тоже неприменимо. А мы, человеки, уж как-нибудь без ваших шизобредней управимся.

Аноним 12/10/20 Пнд 21:32:12 #189 №8505038     RRRAGE! 0 
>>8505003
>Кто решил что такое "человек"
Ученые.
>Уж не белый ли мужчина натурал, так его?
Еврей.
>Исходя из сказанного, что такое человек, неизвестно и не определяемо, следовательно ты не можешь называть себя человеком даже отчасти.
>Значит и понятие "права человека" к тебе, квиро-чудище тоже неприменимо. А мы, человеки, уж как-нибудь без ваших шизобредней управимся.
Не, мы просто расстреляем всех нацистов и будем строить коммунизм.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:37:27 #190 №8505067     RRRAGE! 0 
1575826655113926331.jpg
>>8504975
>Критерий мешковости существует только в твоей голове
Ай не лги, не только в моей.

>в виде мешка в вакууме
Пиздёж. В виде безымянного указателя на виртуальный класс, который в соответствии со своими аттрибуциями принимает значение "мешковатости", чем бы это ни было, что проявляется в векторе-инциденторе соответствием экземпляра этого класса некоему объекту по нечётким критериям. Проблемы, сучечка?

>Мешок в вакууме же за пределами твоей головы не существует, а потому и счет этот к реальности отношения не имел.
Да ты тут по всем своим маняфантазиям пролетел.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:39:03 #191 №8505076     RRRAGE! 0 
>>8505038
>Ученые.
В говне моченые? С чего они решили что они правы? Этот индивид идентифицирует себя как олень по будням, а по выходным как надорванный валенок, так что пусть ученые идут нахуй.

>Еврей.
Белый значит. Вот падла супремасистская.

>Не, мы просто расстреляем всех нацистов и будем строить коммунизм.
Штаны постирайте, расстреливатели.
Хотя, с чего это я решил что ваши штанцы - грязные? Вы вот считаете, что обосранные штаны и ходить в них это правильно и естественно.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:48:24 #192 №8505126     RRRAGE! 0 
16018970572710.png
>>8504983
>Человек же, лахта совсем потекла.
Он не только человек, но ещё и немножечко гендерфлюидный пароход, по будням собака, по выходным -- свинья, в праздники -- совмещает. Он сам так решил.
Аноним 12/10/20 Пнд 21:57:57 #193 №8505202     RRRAGE! 0 
>>8505126
Я не только человек, но и аспирант. Что не так?
Аноним 12/10/20 Пнд 21:59:44 #194 №8505220     RRRAGE! 0 
>>8505076
>В говне моченые? С чего они решили что они правы? Этот индивид идентифицирует себя как олень по будням, а по выходным как надорванный валенок, так что пусть ученые идут нахуй.
В соответствии с научной методологией вывели понятие человека.
>Белый значит. Вот падла супремасистская.
Теперь уже белые, ясно.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:02:03 #195 №8505235     RRRAGE! 0 
>>8505202
Если два мешка отличаются друг от друга, то ни один из мешков не является мешком.
Не думаю что где то в мире есть твой клон, значит и ты не человек.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:03:41 #196 №8505246     RRRAGE! 0 
>>8505067
>Ай не лги, не только в моей.
За пределы головы мешок в вакууме не показывается.
>Пиздёж. В виде безымянного указателя на виртуальный класс, который в соответствии со своими аттрибуциями принимает значение "мешковатости", чем бы это ни было, что проявляется в векторе-инциденторе соответствием экземпляра этого класса некоему объекту по нечётким критериям.
Назвал другим словом, а суть не изменилась. Считал ты не мешки в реальности, а указатель из своей головы. Полечись, ты много лишних слов выдал это явно шиза.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:05:01 #197 №8505259     RRRAGE! 0 
>>8500613
Если начать пересчитывать зарплаты "математиков "в нужную сторону, то цифры тут же обретут старый смысл.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:05:36 #198 №8505262     RRRAGE! 0 
>>8505235
Ложный вывод, то что мешки разные не заставляет из перестать быть мешками. Они мешки, но разные мешки.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:06:18 #199 №8505273     RRRAGE! 0 
>>8505220
>В соответствии с научной методологией вывели понятие человека.
Белой, расистской, патриархальной методологией, я попрошу!
Математика, методология, научный подход, объективизм, перфекционизм, это все инструменты угнетения женщин и нигеров. Ты что, поддерживаешь угнетение и его инструменты, расист?


Аноним 12/10/20 Пнд 22:06:55 #200 №8505278     RRRAGE! 0 
>>8505262
>Они мешки, но разные мешки.
Ты шизик? Никаких мешков не существует! Все это в твоей голове.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:10:17 #201 №8505310     RRRAGE! 0 
>>8505273
>Белой, расистской, патриархальной методологией, я попрошу!
Платон, Аристотель, Пифагор и Спиноза не были белыми. Да и Маркс тоже.
>Математика, методология, научный подход, объективизм, перфекционизм, это все инструменты угнетения женщин и нигеров.
Вот они и переходят к марксистской методологии. Почитай Адорно негативная диалектика и поймешь зачем.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:11:50 #202 №8505321     RRRAGE! 0 
>>8505278
Мешки в реальности есть, но у них есть и другие свойства различающие их между собой.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:13:25 #203 №8505342     RRRAGE! 0 
>>8505310
>Платон, Аристотель, Пифагор и Спиноза не были белыми.
Греки не белые? Лол.

>Почитай Адорно негативная диалектика и поймешь зачем.
Вот еще я буду в сортах разбираться. Я знаю что все что исходит от сжв и современных поехавших леваков, это деградация и регресс. Точка.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:14:05 #204 №8505351     RRRAGE! 0 
>>8505259
Только вот деньги выражают абстрактную стоимость и только поэтому с ними математика работает. Если бы мы говорили о монеткахили бумажных билетах банков, то тоже бы нашли что они все отличаются.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:16:18 #205 №8505368     RRRAGE! 0 
>>8505321
>Мешки в реальности есть
Мешка нет. Есть объект.
Мужчины/женщины нет, есть субъект.
Кто против, расист и угнетатель. Только больной традиционалист с устаревшей моралью и мышлением динозавра, будет навешивать ярлык - "мешок", на некий предмет.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:17:44 #206 №8505377     RRRAGE! 0 
>>8505342
>Греки не белые? Лол.
Нет, они темные.
>Вот еще я буду в сортах разбираться. Я знаю что все что исходит от сжв и современных поехавших леваков, это деградация и регресс. Точка.
Деградация заключается в твоем нежелании разбираться. Левые это коммунисты и это они просвещают тебя, что математика изучает абстракции количества, а не реальный мир. СЖВ вообще похуй на все.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:19:28 #207 №8505387     RRRAGE! 0 
>>8505368
Крестьянские дети точно так же визжали, когда учителя им в школах говорили, что бога нет. Невер чендж
Аноним 12/10/20 Пнд 22:26:12 #208 №8505424     RRRAGE! 0 
>>8505377
>Нет, они темные.
И не европеоиды? Охуительные истории.

>Деградация заключается в твоем нежелании разбираться.
>Не хочешь есть говно, деградируешь.
Ясн.

>Левые это коммунисты и это они просвещают тебя как обосрать штаны.
Ясн.

Когда самолетик уже полетит, а. а? Сколько еще людей угроите, прежде чем построите свой манямирок?

>>8505387
Когда свою мамку мамкой назовешь и получишь по ебалу от прогрессивного быдла за угнетение субъекта и патриархально-фашистские ценности, тогда закукарекаешь.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:37:40 #209 №8505488     RRRAGE! 0 
>>8505424
>И не европеоиды? Охуительные истории.
Нет, греки симиты.
>Когда самолетик уже полетит, а. а? Сколько еще людей угроите, прежде чем построите свой манямирок?
Убийства это круто, а самолет полетит, когда сила движения будет выше силы сопротивления.
>Когда свою мамку мамкой назовешь и получишь по ебалу от прогрессивного быдла за угнетение субъекта и патриархально-фашистские ценности, тогда закукарекаешь.
Быдло, нахуй ты это высераешь без понимания темы, не хочешь читать об этом, иди дальше смотри чморгинала и деградируй, но без знания темы ты просто демонстрируешь что правые безграмотные дегенераты отказывающие себе в развитии.
Аноним 12/10/20 Пнд 22:40:39 #210 №8505504     RRRAGE! 0 
>>8500141 (OP)
Я ничего не понял, причем здесь рассы, математика и 2+2=5?
Вся статья читается как непонятный бред.
Или может быть это я дебил и ничего не понимаю?
Аноним 12/10/20 Пнд 22:48:59 #211 №8505516     RRRAGE! 0 
>>8505504
Суть в том что нацики подменяют реальных людей с множеством качеств абстракциями на основе кажущейся самоочевидности правильности такого абстрагирования лежащего в непонимании нереальности этих абстракций.
Вот рассказ советского поэта для понимания.
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей.

У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.

Говорить он не мог, так как у него не было рта.

Носа тоже у него не было.

У него не было даже рук и ног.

И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта
у него не было, и никаких внутренностей у него не было.

Ничего не было!

Так что непонятно, о ком идёт речь.

Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.


Аноним 12/10/20 Пнд 22:53:13 #212 №8505525     RRRAGE! 0 
>>8504752
Нейросеточкой что ли нагенерировал эту хуйню, шизик?

Асм зачем-то приплел, опкоды.
Верификацию. Coq-трап с гитхаба, считающий строчки в программе без учета многострочных комментариев, ты?
Аноним 12/10/20 Пнд 23:46:10 #213 №8505913     RRRAGE! 0 
>>8505351
Ну вот придешь, такой за хлебушком и на абстрактные деньги получишь абстрактного хлебушка - кушай и радуйся)
Аноним 12/10/20 Пнд 23:51:22 #214 №8505938     RRRAGE! 0 
>>8505913
Начинаешь понимать как тебя наебывают, да? Поэтому при коммунизме деньги становятся продуктом потребления для распределения других продуктов, а не выразителями абстрактной стоимости.
Аноним 13/10/20 Втр 00:36:46 #215 №8506285     RRRAGE! 0 
>>8505938
Какие при коммунизме деньги? Ты абстрактного хлебушка перекушал?
Аноним 13/10/20 Втр 00:40:13 #216 №8506306     RRRAGE! 0 
>>8506285
Выполняющие роль продукта потребления, а не товара.
Аноним 13/10/20 Втр 00:48:57 #217 №8506355     RRRAGE! 0 
>>8506306
Ничего, скоро в ваш мир ментального первобытного коммунизма колдуны-ученые новых айфонов завезут и осеннее обострение немного спадет. Потерпите немножечко.
Аноним 13/10/20 Втр 01:09:14 #218 №8506477     RRRAGE! 0 
>>8505516
>это не негр не хочет работать это у него качества такие
>это не даун бесполезен для общества, он просто особенный
>че? рабство прямо сейчас в африке и неравенство полов на ближнем востоке? мусульмане угнетают? ЭТО ДРУГОЕ надо понимать же, во всем белые нацики виноваты, давай до свиданья
Пошел нахуй, жид
Аноним 13/10/20 Втр 01:11:11 #219 №8506488     RRRAGE! 2 
>>8506477
Так, если бы белые долбоебы не уничтожили СССР, то мы бы уже всех мусульман переубивали и перевоспитали, с неграми так же. Во всем виноваты уебаны из сша.
Аноним 13/10/20 Втр 06:15:56 #220 №8507291     RRRAGE! 0 
15979873046710.jpg
>>8505246
>суть не изменилась.
Изменилась. Я перекладываю определение мешка на специалистов, кои в этом смыслят. Я же не могу с наскоку сказать, является ли какой-нибудь кугельблиц разновидностью гравитационного мешка, являются ли сшитые днищами мешки одним мешком etc. Но всегда найдутся задроты, которые составят реестр топологий и соответствий (квази)материалов мешка вмещаемым средам, вплоть до фридмонов каких-нибудь.
>Считал ты не мешки в реальности, а указатель из своей головы.
Биекция пары множеств. Имею право. Сам лечись.
Аноним 13/10/20 Втр 07:15:59 #221 №8507409     RRRAGE! 0 
Какие же гики-матаны долбоёбы, пиздец просто!
Аноним 13/10/20 Втр 12:12:51 #222 №8508684     RRRAGE! 0 
>>8505488
> без понимания темы
На хую я эти ваши темы вертел и разбираться в них не собираюсь.
Я знаю что сжв гниль форсит стирание границ между полами, навязывание вины белому человеку (см. теорию критики белой расы), родитель 1 и родитель 2". Все. Этого достаточно чтобы слать всю эту пиздобратию в пизду.
Аноним 13/10/20 Втр 12:14:10 #223 №8508692     RRRAGE! 0 
>>8507291
>Я перекладываю определение мешка на специалистов
А я на прогрессивных профессоров гендерных наук.
С чего ты взял что твое определение "специалистов", лучше моего? Ты просто расист, сексист и угнетатель по рождению.
Аноним 13/10/20 Втр 17:59:03 #224 №8510540     RRRAGE! 0 
15733373346620.jpg
>>8508692
>А я на прогрессивных профессоров гендерных наук.
Они спецы по мешкам разве?

>С чего ты взял что твое определение "специалистов", лучше моего
Ну, с технической точки зрения гендерные специалисты должны разбираться в культурологических, социологических и психологических аспектах этой их "маскулинности". А не в мешках или математике. Вторгаться на чужую научную территорию без внятной научной гипотезы, верифицируемой и фальсифицируемой -- явный признак маскулинности профанирования науки. Пойду чайник Рассела выключу, закипает.

>Ты просто расист, сексист и угнетатель по рождению.
Глубоко в душе' я маленькая негритянская девочка, мечтающая отрастить себе член цвета Майкла Джексона и обоссать всех её угнетателей (включая тебя).
Моя карта сильнее твоей.
Аноним 13/10/20 Втр 20:02:27 #225 №8511345     RRRAGE! 0 
>>8510540
>Они спецы по мешкам разве?
Профессор гендерных наук, круче любых других.
Одним только обвинением в раасизме и угнетении, он может обнулить аргументы всех ученых мира и отменить их как специалистов и для этого ему не нужно разбираться в материале.

>Вторгаться на чужую научную территорию без внятной научной гипотезы, верифицируемой и фальсифицируемой
А вы знаете что этот профессор, написал женщине в твиттере кое что непристойное? Так он же абьюзер! Его отменили, его работы преданы забвению, на его карьере поставлена точка, на его исследования никто не ссылается. И так будет с каждым, кто подвергнет сомнению право профессоров гендерных наук, решать что является мешком, а что нет.

>Глубоко в душе' я маленькая негритянская девочка
>Моя карта сильнее твоей.
В палате №6, будешь свои пасьянсы раскладывать.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения