Так что там с беспилотниками в карабахе?

Я правильно понял, что у рашки в принципе нет оружия против них потому что все ее ПВО заточено под громадные цели прошлого века у которых ЭПР что я ебу алибабу? И получается рашковойска могут выебать беспилотниками даже последние ослоебы, а они ничего не может сделать?

>>40210620 (OP)
Ну как бэ да. Кукурузник небольшой смог же пролететь незаметно и сесть на красной площади. Что уж говорить о беспилотниках которые в разы меньше.
Но я думаю смогут с биноклем и турелькой совковой иногда сбивать их, но при этом потери будут пиздецовые.

> Я правильно понял, что у рашки в принципе нет оружия против них потому что все ее ПВО заточено под громадные цели прошлого века у которых ЭПР что я ебу алибабу?
Да.
> И получается рашковойска могут выебать беспилотниками даже последние ослоебы, а они ничего не может сделать?
Нет. Потому как Рашкавойска не будут просто смотреть как их разъябывают БПЛА. Они сами в ответ будут тоже ебашить, но уже более серьезным вооружением.

>>40210620 (OP)
ждем экспертов из wm для разъяснения ситуации

>>40210620 (OP)
Рашке реально нужно вдвое сократить армию, ведь колоссальные средства тратятся просто на бесполезное говно, которое не сможет защитить. Начнется какая нибудь третья чеченская и чичи будут просто бомбить города рофля у монитора.

>>40210633
>серьезным вооружением.
Это каким?

>>40210620 (OP)
>карабах
>рашка
???

>>40210658
> Рашке реально нужно вдвое сократить армию, ведь колоссальные средства тратятся просто на бесполезное говно, которое не сможет защитить
Так в этом распиле и есть смысл существования армии

Экономически нецелесообразно. Стоимость чурки ниже нуля, стоимость россиянина два мешка лука.

>>40210620 (OP)
> И получается рашковойска могут выебать беспилотниками даже последние ослоебы
Х И Б И Н Ы
Ты забыл про РЭБ, дружок. А беспилотными без радиосвязи не летают

>>40210620 (OP)
Тор, Бук, Деривация-ПВО.

>>40210658
У Армении просто ресурсов меньше чтобы оператора вычислить и уничтожить. Допустим дроны управляются операторами в десятках км от места где атакует, думаю это средняя дальность, если есть авиация которая может обнаружить и уничтожить то угроза не такая серьезная впринципе. Или артиллерией участок накрыть.

>>40210682
А в сирии?

>>40210663
Чел, пораскинь мозгами. БПЛА это конечно хорошо, но оружие массового поражения никто еще не отменял.

>>40210675

Сейчас уже есть беспилотники с полуавтономным режимом. Например чтобы поразить несколько целей в секторе, где гарантировано нет своих и гражданских.

>>40210620 (OP)

У рашки есть КР, которыми можно базы беспилотников и пункты управления захуярить. Другое дело, что у русни нет на это яиц.

>>40210700
Найс рофлишь. Никто не будет применять яо даже если противник под Москвой будет ибо этот смертный приговор самому себе

>>40210675
Как тот аналоговнет из баребуха, который только картинку смог зашакалить.

>>40210712
Причем тут ЯО? Лан, ты победил. Глупость великая вещь.

>>40210712

Зачем ЯО, когда есть калибры, точки, искандеры?

>>40210721
Про какое же оружие массового поражения ты говорил?

>>40210620 (OP) (OP)
>Тор
Пруфы сбития хотя бы одного беспилотника во время реальных боевых действий последних лет.

>Бук,
Тот который сбивает все - от мелкодронов до боингов и ракета к которому стоит больше дрона? Ну да, ну да.

>Деривация-ПВО.
Маняпроект на этапе испытаний.

>>40210727
В сирии аналоговнеты не помогли, евреи и турки чувствовали себя там вальготно

Этот >>40210713 бред вообще на каком языке написан?
Вроде бы либерал вопрос задаёт, судя по знаку в конце предложения. А что он там мычит - поди разбери

>>40210756
Блохастый, не шакаль.

>>40210744

Ну я бы не сказал, что совсем не помогли. Сосадка в 2014 году ещё даже Дамаск не контролировал, а сейчас вона как

Эй пидораны! Завязывайте с влажными мриями про оружие массового поражения, уничтожения штабов точками-У и прочим. Реалии современной войны последних лет таковы, что рашка через прокладки присутсвует в местах где идет гражданочка с партизанами. Дроны будут запускаться из жилых кварталов, с грузовиков, с баз уважаемых партнеров, по которым ебашить нельзя. Поэтому единственный вариант рашки - сбивать в воздухе, максимально близко к себе. Иначе ее накормят говном и санкциями. Уяснили?

>>40210756
Баттхерт, иди в крымозагон мемы учить.

>>40210744

>чувствовали себя там вальготно
>вальготно
>вАльготно

В смысле в Вальгаллу попали?

Пyтин просто не хочет ввязываться в азерботский хачеконфликт, т.к. не хочет очередной ссоры с Эрдыней.

>>40210620 (OP)
в принципе могут. другой вопрос, что эти беспилотники никто запустить не сможет после ядерной бомбардировки.

>>40210620 (OP) На Арирадио уже 6 лет назад писали про эру беспилотников.

>>40210908
>после ядерной бомбардировки
Пидораха/10

У России есть средства прямой доставки свинца до центров управления этих дронов. Наземные, надводные, подводные и воздушные.

Не смогут, потому что удар будет нанесён по центру управления и управлять станет некому.

>>40210798
>>40210953

>У России есть средства прямой доставки свинца до центров управления этих дронов. Наземные, надводные, подводные и воздушные.

>>40210953
Есть еще трубопроводные.

>>40210620 (OP)
там даже не в ЭПР дело, а в том, что ракеты эсдристы в разы дороже, чем ссаный беспилотник.
так же экипаж эсдристы в противостоянии с беспилотником рескует жопой, а оператор беспилотника может вообще теоретически на курорте в бунгало сидеть в этот момент.
так же беспилотник - это наступательное вооружение, оно может выпиливать любые роды войск: хоть танки, хоть пехоту, эсдриста-то как раз ему вообще не слишком интересны, т.к. исходя из первого пункта, даже просто проебанная ракета об беспилотник - уже вин, а пускает эсдриста этих ракет по-двое, и они еще могут и не попасть докучи.

концепт стационарных крупных комплексов ПВО банально устарел. у ВПК РФ нет даже теоретического ответа для связки спутник - беспилотники, только ядерную войну развязывать.
впрочем, это и хорошо, это значит, что пынина россиюшка больше не сможет в агрессивные конфликты. никогда.

>>40210953
>>40210960
Напоминает веру пынек в то, что у протестов есть центр управления и если побороть его, все рассосется

>>40210979
Зачем ракеты? РЭБом потушат и все, как уже сто раз в Хмеймиме делали

>>40210712
>Никто не будет применять яо даже если противник под Москвой будет ибо этот смертный приговор самому себе
охуительные истории. а противник под москвой это не смертный приговор? хуйню несешь. вот в данный момент нет никаких причин не применять ядерное оружие ограниченной мощности при угрозе национального характера. это сделает любое государство.
почему-то недалекие люди привыкли последнее время думать, что ядерная война это что-то пиздец какое невозможное и верить рациональность поведения. расслабились, блять. это ошибка. вот в 60-70х люди считали ровно наоборот, что ядерная война неминуема, что было близко к истине, и с малых лет учились прятаться под партами.

>>40210664
Не задавай вопросов, просто говори РАШКА ГАВНО. Ну просто потому что.

>>40210986
Ты считаешь беспилотником может прямо из дома любой Мамед управлять?

>>40210979

Ну крупные беспилотники тоже так-то дорохие.

>>40210620 (OP)
Доставьте пасту про ПВО, где в ракетах сидят люди.

>>40210986

А что не так-то? Ну, я про ЦУ дронами.

>>40210675
> Ты забыл про РЭБ, дружок. А беспилотными без радиосвязи не летают
Если использовать РЭБ, у тебя самого связи не будет. А без связи все аналоговнетики превращаются в тыкву.

>>40211027
>Если использовать РЭБ, у тебя самого связи не будет.
лол

>>40210989
рэб хуйня, для наведения по лазеру в полуавтоматическом режими.
пока русичи дедовские лампы насиловали и варила армату, чужое ВПК в нейросеточки и электронику игралось.
единственный ответ россиюшки ИРЛ сегодня как у дидов зерграшить иванами в надежде, что у противника снарядов для беспилотников окажется меньше.

>>40210969
эти самые опасные
затопят говном - и не заметишь

>>40211032
Хмеймим показал, что рэб тушит рой беспилотников без проблем.

>>40210929
Может и пидораха, но гореть в ядерном пожаре будут все.

>>40210773
Это хуета уровня афгана. Как только пынерейтузники съебут оттуда, сосадку под улюлюканье посадят на бутылку, как каддафи. А пока султан и запад улыбаются великому геополитику, что застрял в сирии и проёбывает деньги в дыру.

>>40210756
>либерал

Не путай наших родных либералов и свиное говно.

>>40211065
Но пердогашку отпиздили сапогами по морде

>>40211011
беспилотники производят развитые страны, у который как правило экономика в разы больше, чем у пыни с его тольковыигрышами.
даже при сопоставимой стоимости беспилотники юзабельнее.
и опять же беспилотник может тащить катку, ПВО может только сбивать беспилотники "пехота + ПВО" не имеет никакого преимущества перед "пехота + ничего", тогда как "пехота + беспилотники" выебет "пехоту + ПВО" потому, как беспилотники разуплотняют любые роды войск, а ПВО может быть собьет какое-то количество беспилотников до того, как те отработают по целям.

о моральной стороне вопроса я вообще молчу, пехотинец в окоп которому может залететь байрактар переживает гораздо больше, чем пехотинец, к которому в окоп не может прилететь ничего.

>>40211077
Хахаха! Карс наш!

>>40211065

Как бы Эрдоган и запад сами в Сирии застряли и точно так же бабки там проебывают.

>>40210620 (OP)
>Я правильно понял
Нет, ты ж дебил. Как ты можешь правильно понять? С какого бы хуя России давать ПВО охуевшим арам?

>>40211046
я хз, это кукареки.

барабах показал несостоятельность советского способа ведения войн. в full HD.

full HD я верю больше, чем кукарекам.

>>40211079
Но байрактар дряхлое, устарелое говно. До наших орионов, альтаиров и охотников ему как до Луны.

>>40210632
Боевые БПЛА габаритнее, чем одномоторная Cessna

>>40210979
>оператор беспилотника может вообще теоретически на курорте в бунгало сидеть в этот момент.
Эксперт в треди, все в бункер.

>>40211092
Как бы экономика Эрдогана и запада позволяет ебать пыню в Сирии, Ливии и теперь уже в Карабахе, а пыня пукает в бункере да похрюкивает.

>>40211094
Беда в том, что из баребуха поступает только зашакаленный пиздец, а фул хд идет от ВС РФ.

>>40211079

>чем пехотинец, к которому в окоп не может прилететь ничего.

Схуяли? На войне не только байрактарами воюют.

>>40211095
оно дешевое. ты не понимаешь.

байкукарахтар не стоит как ракета эсдриста, его оператор не дохнет.

в случае с беспилотниками важна лишь цена/качество.
в случае с советскими ржавульками всегда дохнет иван, поэтому цена/качество применимо не слишком, т.к. иван увидя пару видосов на ютубе в твою ржавульку не полезет.

>>40211103

>Как бы экономика Эрдогана и запада позволяет ебать пыню

Наверно поэтому лира пизданулась больше чем ваш фубль?

>>40211104
> а фул хд идет от ВС РФ
Это после второй бутылки водки?

>>40211122
Не понимаю, как можно всерьез рассматривать это устаревшее говно, которое бессильно против рэб. Еще бы требушет заново изобрели лол

>>40211125
И? Эксперты вм меряют экономику уровнем лиры к доллару? Чего ж тогда турецкие инженеры ржут с рашкинских эрзацнегров?

>>40210999
Конечно. Задержки по полсекунды для них некритичны, можно хоть в Австралии сидеть. Системе связи же похуй, куда передавать данные, непосредственно в ШТАБ или ретранслятору.

Единственный нормальный аргумент - это РЭБ. Но прогресс в электронике и искусственном интеллекте сейчас огромный. Можно 4К видеопоток сжимать до очень узкой полосы, которую РЭБ заебется перекрывать. По сути всасывание сейчас - это мелочи по сравнению с тем, что будет через несколько лет.

>>40211094
>несостоятельность советского способа ведения войн.
Чеблять? Какой советский способ ведения войны? Что ты несешь, совкозависимый? Иди под кроватью комми поищи.

>>40211109
тебе не нужно двигать РРРРЯЯЯЯ пихотинные живые волны на укрепления противника, если у тебя есть беспилотники.

тебе вообще столько пехоты не нужно. только на зачистку и контролль занятых поселений. и это хорошо. люди рисковать своей жопой не должны.

вани же всегда будут сталкиваться с потерями, а потому иванские солдафоны всегда будут лоуайкью дегенератами, т.к. вменяемый человек не пойдет подыхать.

>>40210979
>ПВО банально устарел
Раз ты так сказал, то беспезды.
Объясни тогда, пожалуйста, почему страна, которая разработала и продает божественные и неуязвимые байрактары сама закупила у Пидорахии счетыресды? Притом не просто закупила, а невзирая на вонь союзников по НАТе?
Фишка с БПЛА и ПВО в том, что нет абсолютного оружия и абсолютной защиты. И все надо применять в комплексе.

>>40211138
видосы с разлетающимися на куски арами заставляют.

хочется воевать за фраку с беспилотниками, нежели за фраку с той стороны видоса.

>>40211154
Потому что оружие врага. Ты рили такой тупой?

>>40211177
А то. Посмотри на этот божественый рой.

>>40210992
Сейчас войны ведуться проксями, нападения одного крупного государства на другого больше не будет. По кому ебашить будешь, по своей территории?

>>40211144
>турецкие инженеры ржут с рашкинских эрзацнегров
@
купили С400 на жуткие миллиарды
>>40211177
В Хмеймиме рои дронов тушили рэбом без проблем. Тем более такое старье, как байрактар.

>>40211103
>ебать пыню в Сирии
Но там Пыня всех ебет, лол. Сосадка уже пол сирии себе вернул.
>Ливии
Пидоран, хорош стекломой хуярить. В Ливии Пыни нет.
>в Карабахе
И в этой хуйне тоже. Хватит уже маняфантазии свои постить.

>>40211152
таскать артиллерию и РСЗО и толпой иванов и ржавулек:
- покидать в ту сторону снарядов
- отправить волну иванов на жестянках штурмовать

как диды

>>40211122
>байкукарахтар не стоит как ракета эсдриста
Пруфы неси, пиздобол. Заеьал хуйню писать

>>40211144
>И? всё лявно турки круще вас маскали!!! ыыыыы
больно да?

>>40211198
Зачем? Ракетный удар калибрами, бомбардировка СУ34 и потом спецназ зайдет и добьет случайно выживших. Все как в Сирии.

>>40211154
Купить и поставить на вооружение две большие разницы. Так-то всегда полезно закуить партию оружия потенциального противника и через его прицел посмотреть на свои поделия.

>>40211154
чтобы зареверсинженерить и сделать байрактары более эффективными? пыня тупо помог туркам эффективнее утилизировать ар, т.к. турок разрабатывая свое оружие будет иметь непосредственный доступ к образцам, которые призваны с ним, де, бороться.
муррика никогда не даст китаю или россиюшке доступ к любому из своих родов войск, например.

>>40210741
Тор расчистил небо в Сирии и Ливии.
Бук новый сделали.
Деривация заканчивает испытания.

>>40211198
>как диды
Какой же ты тупое, ебать-ебать

b]Наклепают своих байрактеров и ябут потом в жопы наших мальчишек![/b]

>>40211198
Только вот иванов мало натахи нарожали. Зерг раш не устроить. А те что пытались, так сверху турки чугунием пиздят. И эсдриста не помогает, и панцирь не робит, и точка с небом с визгами горят, что делать никто не знает. Ну можно Эрдогана под картинку с Катькой 2 посадить, как мы его, а! Уделали!

>>40211210
все как в сирии - это война с бабахами на тойотах.

как россиюшка штурмовала НПЗ с мурриканцами, я помню.

>>40211233
Напомни пожалуйста, до сих пор ждем пруфов.

>>40211241
>врёти

до киева дошли там, кстати?

>>40211179
>>40211154
>>40211214
Чо ж они комплексов в товарных количествах закупили, а не пару, для изучения?
По логике надо клепать ЕЩЕ БОЛЬШЕ байрактаров и пэрэмагать всех и везде. Тут же высказывают авторитетное мнение, что стационарное ПВО больше нинужно.
И я молчу, что экспортные образцы и то, что стоит у самих на вооружении отличаются, что у Пидорахии не только счетырезды, а уже более современные комплексы идут.

>>40211241
> пруфы
> карлос
Сука! Бог шельму метит действительно, пруфстер тут как тут.

>>40211249
Опять пруфов не будет лол?

Нахуй кому твой киев сдался, хохол?

>>40210979
Для спутников С-500, для беспилотников Деривация-ПВО.

>>40211249
А Порошенко уже въехал на оплоте в Кремль?

>>40211152
В свое время были дрочеры на тактикул, им казалось, что если армию перевооружить на красивые шмотки, разгрузки, шлемы, очки, обвешать автоматы ЭМОЧКИ-ПИСЕЧКИ пикатинями, коллиматорами, рукоятями, глушителями ТО СРАЗУ АРМИЯ КАК УХ! Поэтому ВС РФ называли говном, а ВС США - о дааааа, кул. Но потом оказалось, что и наши войска можно насытить новой формой, брониками, обвешать автоматы каликами и алюминиевыми цевьями.
Поэтому потом пошел дроч на дронов. Это же современно, круто, картинка в ХД, ух! А у отсталых совков нет такого! блядь, у нас Гефест позволяет с 10 км высоты чугуном прицельно попадать, а если надо в форточку, то и КАБ можно ебнуть Короче, это вечный дроч на КРАСИВА и НИКРАСИВА. Только долбоеб будет мерять эффективность армии по медиакартинке и кажущейся крутости, ну да похуй. Инфантильным детям заходит и ладно.

Визги про беспилотники закончатся когда наши войска тоже насытятся ударными БПЛА различных классов, включая дроны-камикадзе от КК.

Потом будут другие визги, не знаю про что. Может американцы перейдут на 6,5 мм и тут же все будут визжать, что 5,45 устарел и вообще совковое говно.

>>40211269
Зеленский распилил на байрактарах и всю свиносотню выгнали отрабатывать тему божественных беспилотников.
Все как с жавелинами, когда стадо рагулья носилось с этим устаревшим говном, а потом выяснилось, что оно даже не стреляет.

>>40211256
> в товарных
Сколько штук? Спизданул давай выкладывай, за язык не тянули.

>>40210992
Тогда прокачивали стратегическое ЯО, когда боеголовка мегаполис уничтожала. Сейчас тактическое, чтобы можно было бахнуть, например, АУГ.

>>40211228
>у можно Эрдогана под картинку с Катькой 2 посадить, как мы его, а! Уделали!
Пидораш, это типа такое отрицание или что? Типа врети, это не пердоган бежал спасать своих макак, прижатых к границе, а пыня прискакал в анкару, чтобы спасти сосада от взятия дворца?

>>40210979
Поясните, как вообще может существовать ПВО в 21 веке?
Если что, стелс-технологии позволяют делать объекты не только с низким ЭПР, но и с повышенным.
Летит беспилотник. Выпускает ложные цели, которые размером с квадрокоптер с алиэкспресса, стоят столько же, но на радаре каждая светится как Б-52.
Все, комплекс пво немедленно агрится на них и проебывает боезапас в никуда.
Дальше дрон ехидно выпускает настоящую ракету и летит дальше.

>>40211256
> более современные
Да уже видели этот металлолом по видосам.

>>40211292
Пидораха, ты зачем флажок чужой страны нацепил. Ты или рыло вытри или трусы натяни.

>>40211299
Квантовые радары же. Лупят на 500км, дают не точку на экране, а картинку, точное наведение и им насрать на стелс, хоть в три слоя обмажься.
Непонятно, как в 21-м веке с квантовыми радарами и 57мм зенитками можно дрочить на беспилотники и стелс. Это же говно мамонта.

>>40211258
>>40211276
да мне все равно на хохлов, просто встрять в цуцванг с страной, уступающей на порядке в военном потанцевале - это лул.

поэтому кукарекам россиюшкинской военщины я не верю, особенно после фотошопов с боингом и футаджей из игры в качестве пруфов.

у РФ нет примеров эффективного использования войск в столкновении хоть с чем-то, что можно назвать армией. это факт.

>>40210773
Стратегическая цель отрезать от Катарского газа европку так и не достигнута.

>>40211287
Вроде 2,5 лярда - это явно больше чем "мы просто потестить". И контракт вроде не отменили, типа получили пару комплексов и дальше отказались.
https://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B8-%D0%B7%D1%80%D0%BA-%D1%81-400/a-50182168

>>40211079
Что ты несешь, шиз? Ниша беспилотников - это наведение и фиксация. Чугуний на них навешивают только для выкуривания пастухов из ущелий, ибо самолет для таких целей гонять неэффективно. А про эшелонированную ПВО эти пастухи и не слышали. Если воевать не с пастухами, то твой беспилотник собьет самолет ПВО еще до того как наземная ПВО его захватить успеет.

>опять же беспилотник может тащить катку, ПВО может только сбивать беспилотники "пехота + ПВО" не имеет никакого преимущества перед "пехота + ничего"
Пехота + ударный вертолет выебет и беспилотники и пехоту и всё что увидит вообще.

>>40211308
Пидорахи это хохлы, если ты не в курсе.

>>40211188
под москвой тоже прокси будут стоять? хуяк так и ВНЕЗАПНО вокруг столицы материализовалась армия с тяжелым вооружением в количестве 200к бойцов непонятно откуда.
а вообще, спалить дом, чтобы не досталось врагу - вполне себе тактика. выбор-то невелик, либо тебя мучительно убивают после пыток и забирают трофеи, либо ты сам себя убиваешь вместе с врагом и трофеями.

>>40211313
В Крыму отлично применили. Поджопниками хохлов выгнали нахуй.

>>40210979
> ракеты эсдристы в разы дороже, чем ссаный беспилотник
хуйня, если ты только не имеешь ввиду воздушного змея с привязанной к нему РГД-5

> оператор беспилотника может вообще теоретически на курорте в бунгало сидеть в этот момент.
и с курортного бунгало он будет запускать беспилотник? Снаряжать его вооружение? Ты ебобо?

> так же беспилотник - это наступательное вооружение, оно может выпиливать любые роды войск: хоть танки, хоть пехоту
это практически террористическое вооружение. Наступление оно обеспечить не может. Максимум - спецоперацию каких-нить групп спецов против алахбабахов с калашами и поясами шахидов.

> концепт стационарных крупных комплексов ПВО банально устарел.
и тут ты такой поясняешь за свои слова.

> у ВПК РФ нет даже теоретического ответа для связки спутник - беспилотники
запросто, спутники посбивать. Для этого достаточно на нужные орбиты вывести десяток ведер с гайками и без всякого суперумного комплюктера.

> только ядерную войну развязывать.
ниет. У пыньки и Ко бизинес за бугром.

> впрочем, это и хорошо, это значит, что пынина россиюшка больше не сможет в агрессивные конфликты. никогда.
но это происходит. И будет происходить. Пока военных как класс по всему миру не выпилят.

>>40211324
Пидораха, хуевый перефорс. Заканчивай с жопоболью.

>>40211312
> Квантовые радары же.
Технологии будущего, дай бог лет через 50 в войсках

Опять школьники с неуязвимыми и несбиваемыми дронами.

>>40211323
ты сам себе противоречишь.

вылет беспилотника с чугунием дешевле, чем вылет пилотируемой боевой авиации с тем же.

он дешевле.

он не сопряжен с риском для пилотов.

он не ограничен количеством пилотов - нормальный пилот стоит миллионы баксов и его готовить годами. беспилотников можно наклепать столько, сколько производственные мощности позволяют, их эксплуатация не упирается в необходимость кадров. они масштабируемы.

>>40211354
Уже производят во всю. Сорян, но беспилотник было круто в 90-е. Риперы там вот это все, сейчас это лишь вспомогатель. Цель указать, полетать над районом, может дропнуть чугуна если повезет, даже при минимальной пво он бесполезен. Ну или надо пилить охотник с реактивным пихлом и потолком в 18км.

>>40211334
ну да, еще в горячей точке на болотной, ага. воевать против несопротивляющихся цивилов - это победа. гордись.

>>40210620 (OP)
лол

на протяжении последних лет десяти можно было в риал тайм наблюдать за обсеров от одних типов войск до других, эсдрисда, вагнеры, которых покрошил простой самолетик, лошарики всякие и прочее гавно с кривизной земли

теперь лахта утверждает что зато у нас есть ЯО, и типа остальное все хуйня. а его когда последний раз проверяли, испытания то когда вообще были последний раз, при совке еще ?

обоссусь от смеха, когда выяснится что и яо давно уже никакого нет, а если что и вылетит из остатков, не ебнется на голову запускавшему

территория - симулятор, территория фейк

А вообще пиздец конечно, никогда в истории это страна не была настолько обоссанной. До этого были империями, всегда в числе топа 5и, а сейчас обсуждаем как будем сбивать турецкие дроны с алиэкспресса. Даже не представляю как потомки через лет 100 будут лолировать с этого периода истории.

>>40211369
Ну что поделать если у хохлов не армия, а стадо ссыкунов

>>40211337
>террористическое вооружение
дочитал до сюда и проиграл. ничесное, на ножах за гаражами го.

>>40211301
Ты видел С-500 в виде металлолома? Странно, их вроде и на вооружение еще не приняли. Хотя они про баллистические ракеты, правда.
Если ты про "Панцири", то это не такая уж новинка. И, в целом, они работают. В той же Ливии неплохо сбивали те же божественные байрактары, правда, по ним тоже серьезные потери.
Но я же пишу, ПВО, это такая штука, что должна работать в комплексе. Должно быть дальнее, войсковое, прикрывать друг друга. И нужно воздействовать на аэродромы, базы, пункты управления противника иначе любую пассивную оборону при должных средствах заборют.

>>40210620 (OP)
Лол, ссаный безродный сын наташи называет кого-то ослоебом, у ебу. Ты там на заводе время не проебуй, ваня, иначе тебе мрот не выплатят

>>40211388
в том-то и прекол, что вот с этими клоунами у РФ по итогу цуцванг и СПАСИТИ ДИТЕЙ ДАМБАСА НИЗАБУДИМ НИПРАСТИМ.

пыня втащил бомбасян в войну, двигая тазом, в итоге этих "русских" там убивают по сей день, а россиюшкинская армия делает вид, что она ни при чем и вообще "вам никто ничего не обещал".

прекаольна.

>>40211319
> 2.5
То есть всего лишь 5 дивизионов?! Это хуита из под коня, Китай по 10-15 дивизионов закупал, а они известные воры вооружений.

>>40211401
> Ты там на заводе время не проебуй
Ну у нас хотя бы есть заводы.
А у вас что есть, кроме теплой ослиной дырки?

>>40211337
>спутники посбивать. Для этого достаточно на нужные орбиты вывести десяток ведер с гайками
Орбитальную механику и масштабы космоса знаешь?
Даже если у тебя будет не ведро, а КамАЗ с гайками, и ты запустишь точно в ретроградную орбиту к цели, вероятность поражения невелика.

А ещё, Маск там эти спутники тыщами запускает, сбить их все невозможно.

Ну и орбиты и тебе самому нужны, не будут их засирать без крайней необходимости и точной умеренности в целесообразности.

Бомбу можно хоть к квадрокоптеру привязать, как игиловцы делали. Плюсы беспилотника в том что он мелкий и засечь его очень тяжело. Нужны точные радары и мобильные ПВО с мини-ракетами, которые будут по ним ебошить. Но пока такого в России еще не придумали.

>>40211394
А С-9000 выйдет погулять?

>>40210620 (OP)
Все есть, просто идиоты крайне хуево используют ПВО.
Вот этот
>>40211394
Грамотно пояснил.

>>40211401
Цунареф возгорелся и горит.

>>40211416
> даунбас
Обычный сценарий Абхазии, карабаха, приднестровья. Рашка любит создавать язвы на границах, чтоб потом похрюкивать там.

>>40211422
Что мешает вывести гайки на геоцентрическую орбиту, по которой спутники корректируют свое движение? Они там все в решето превратят, а потом сгорят в атмосфере.

Алсо, если ты не знал, все пространство вокруг земли и так засрано по самое не балуйся.

>>40211368
>Уже производят во всю.
Пруфы. Есть только экспериментальные установки на сверхпроводимости, а значит с охлаждением до -250 и размером с дом.

>>40211418
Да, все что меньше 100 миллиардов - нищитово, я понял. При таких закупках, думаю, усаживаются на два стула - и технологии покупают, и собственно само оружие, которое потом планируют применять. Для Турции 2,5 лярда на ПВО - это не кофе сходить попить.
И я все это к тому, что страна, которая разработала божественные и неуязвимые байрактары сама почему-то покупает нинужное совковое поделие - стационарное ПВО. Вот что странно.

>>40211361
>вылет беспилотника с чугунием дешевле, чем вылет пилотируемой боевой авиации с тем же.
Дешевле, но против стороны с ПВО он неэффективен. Говорю ж ПВО - это не только С300, но и самолеты-перехватчики, например. И вот эта ебала с картинки тоже. Твои беспилотники будут вести еще со взлета.
Единственный шанс загасить ПВО - крылатые ракеты.

>беспилотников можно наклепать столько, сколько производственные мощности позволяют, их эксплуатация не упирается в необходимость кадров. они масштабируемы.
У них скорость и маневренность ниже чем у перехватчика. Сколько их не выпусти, их всех переебошит пилот миг-31 из курсового пулемета. При чем для него это будет легче стрельбы по учебным целям.

>>40211423
нахуя в него стрелять если можно тупо заглушить канал связи системой рэб и он сам упадет

Оп долбоеб. Чтоюы Ппчистить небо от дронов хватит поршневиков времен второй дидовой.

>>40211154
Дурачок, им нужны были сведения о пво, полученные с рабочих машин, и они их получили

>>40211509
>против стороны с ПВО он неэффективен
еще раз, сука. сколько стоят ракеты эсдристы? бесплатные?
в цель их пускают по две.

в стратегии играл когда-нибудь? что происходит, когда у тебя охуительнейшие юниты и апгрейды, но минералы закончились, напомнить?

>>40211537
С лазерами и таким ракетами: вжжжуууу

>>40211547
>еще раз, сука. сколько стоят ракеты эсдристы? бесплатные?
Дешевле байрактара а тем более рипера. Впрочем эдриста не для борьбы с дронами придумали.

>>40211525
> и он сам упадет
>автономный дрон

какой же манямирок у пидорах

>>40211547
>сколько стоят ракеты эсдристы

Загугли, ебанашка.

>>40211546
Дурачок, я уже написал, что обычно, если страна не совсем бантустан, закупаются и технологии, и собственно железяки. Ну, кроме тех случаев, когда как СШП у Хохлостана покупали штучные экземпляры. Там уж точно БМП-3 в единичном экземпляре никто на вооружение ставить не собирался.

>>40211559
На любой дрон хватит ШВАКа. Про пршневики я пошутил тащем-то. Сойдет любая авиация просто.

>>40211537
То есть других дронов. Но у рашки дронов-истребителей нет

потенциал широкополосного комплекса активных помех Красуха 4, позволяет вести эффективную борьбу со всем арсеналом самых современных радиолокационных станций, используемых самолетами разнообразных образцов. Согласно некоторым имеющимся в открытых источниках сведениям, «Красухи-4» способны «заглушать» не только сигналы, издающиеся радиолокационными станциями вероятного противника, но и манипулировать радиоканалами управления в беспилотных летательных аппаратах.

Напомним, ранее уже сообщалось о том, что в результате развертывания этого комплекса в Сирии Соединенные Штаты потеряли несколько беспилотных летательных аппаратов, чуть не утратили военно-транспортный С-130 «Геркулес», который вместе с американским авианосецем «Гарри Трумэн» были вынуждены покинуть восточную часть Средиземного моря.  

>>40210620 (OP)
>Я правильно понял
Неправильно, МиГ-29 и Су-27/30 их повыщелкивают очень быстро.

>>40211284
>когда наши войска тоже насытятся ударными БПЛА различных классов
То есть никогда. Руснявая федерация под санкциями, и не получает ни композитных деталей, ни авиационной электроники, ни высокоточных станков.

Удел пидорашьей федерации на ближайшие 20 лет - рендеры
супероружия да макеты из фанеры в единственном образце.

>>40211593
А пилот готов смертником быть?

>>40211598
Ты дятел. Дронов истребителей нет вообще ни у кого - это раз. Во вторых самолет справится и без каких либо дронов.

>>40211621
Что с ним станет от борьбы с дронами?

>>40211420
Блять, русня такая тупая. Я вообще не понимаю, как в вашем положении можно выёбываться. Вас ебут и сажают на бутылки кавказцы, вы приходите тявкать на нас в интернете. Скажи "Ахмат сила", русачок.
У нас много чего есть, но тебе спившемуся ватнику, никогда не выезжавшему из своего болота по причине нищеты, откуда об этом знать.

>>40210620 (OP)
Можно бить саперной лопатой по камере беспилотника.

>>40211586
загуглил, нашел, что за самую стремненькую комплектацию комплекса просят более, чем в полтора раза больше, чем за 6 дронов байрактара-2.

т.е. у тебя расчет 1 эсдриста виэс 9-10 дронов при сходном финансировании противников. удачи повоевать.

>>40211630
>Дронов истребителей нет вообще ни у кого
Пока никто не додумался атаковать их с помощью поршневого самолета

>>40211604
Хахаххах. Так и представляю капитана авианосца, к которому прибегает подчиненный и орет "Сэр! Русские выкатили Показуху-3000!!!! Нам факинг пиздетс!!!!" И капитан такой "полный вперед!" и весь флот быстро улепетывает.

Я уж не говорю про то, что эти маняфантазеры не смогли даже победобесное предложение грамматически правильно составить. Видимо, руки тряслись, так хотелось побыстрее подебить Америку.

>>40211662
Поршневой самолет я для красного словца ввернул. Я имел в виду, что любой самолет воздушного боя делает применение дронов крайне невыгодным и неэффективным.

>>40210675
>хибины
Значение знаешь?

>>40211547
>еще раз, сука. сколько стоят ракеты эсдристы?
Ты читать умеешь? До С300 твоя консервная банка не долетит. Её собьет пилот обычным чугунием из ГШ-6-23. Ну максимум - ракета Р60 или Р73. Всё. Отлить 20 штук 23мм патронов уж всяко дешевле беспилотника.

>>40211648
Давай конкретные примеры.

>>40211392
я не сказал, что нечестное, я сказал, что широкомасштабную войну они просрать только помогут

>>40211638
>>40211684

ебать манямир))а пво противника видимо будет сидеть и курить наблюдая на радаре твоих грачей с ваньками бесплатными.

>>40211669
глушили навигацию и связь, поэтому они и съебнули

>>40211684
ты сейчас сказал что-то уровня.
существование танков делает стрелковое оружие неприменимым.

есть проблема. дрон стоит 10 миллионов и ему не нужно готовить пилота годами, тратят тысячи тонн соляры и самолето-часов.

у тебя при сходном финансировании будет 1 иван на сосу и 25 байрактаров в воздухе. иван на сосу останется жить, конечно, но вот на земле все будет в труху.

>>40211215

>пруфов нет
>сделали
>будет

ясно-понятно

>>40211693
ну как чугунием сбивают байрактары я видел на барабахе. вернее я видел разлетающихся на куски ар с их потешным ПВО, танчиками и артой. я даже в эффективности эсдриста не уверен. мы просто исходим из того, что оно сбивает байрактар со 100% вероятности до того момента, как байрактар поразил цель.
и даже в этом случае эсдриста неэффективен.

>>40211731
> иван на сосу останется жить

иван не долетит в зону работы дронов его ёбнут с ф16

>>40211422
я тебе только что военную тайну СССР открыл как они собирались противостоять пиндосским балистическим ракетам. Только они не гайками пуляться собирались, а бочки с щебнем хуярить на орбиту. Проблема была только в "раннем обнаружении пуска", но и ее решали "загоризонтные РЛС".

>>40211707
ПВО охраняет объекты в тылу, чучело. Тащить ПВО для прикрытия дронов уже и необходимость тех дронов баражировать в радиусе действия ПВО уже снижает их эффективность. Никакого понимая у ребенка, любителя мультиков как взаимодействуют войска нет и в помине. Еще скажи, что дронам надо эскорт из истребителей выдавать.

>>40211705
а на барабахе там по-мелочи, я так понимаю. тысячи загнивков и сотни разуплотненных ржавулек - это хуйня. то ли дело восточный фронт в дедывоевательску - вот это панимаешь да!

>>40211453
Школьник просто считает, что "умное" вооружение можно победить только "еще более умным", но при этом забывает, чо переусложненные его любимые фошистские танки соснули у одноразовыхдидов с ПТР и на одноразовых "тридцатьчетверках".

Вброшу свои 15 копеекрублей.

Кароч есть такие йобы в РФ, которые могут вообще убивать электронику противника на эдак километрах 10-30. Наповал, как ядерным ЭМИ. Но поскольку у нас паскуды тратят бабки, то: этих йоб в виде точно работоспособных прототипов есть 1-2 штуки, они не испытаны в бою, самое сложное - прицеливание - не настроено, их могут легко положить т.к. они светят и к ним нужна РЛС наведения и обманка типа "Газетчика".

Это я к чему? Умы у нас есть если не померли авторы изделий, у нас мозгов не хватает.

>>40211752
Тогда нахуя нужен дрон, если уже самолет есть?

>>40211752
не, мы берем сферовакуумный сценарий, что у противника только байрактар, а у иванов полный фарш.
так вот даже в этом случае иванам не замле - пизда.

>>40211767
на барабахе мелкая драка кривых с косыми.

>>40211777
>не было никакого ленд-лиза!
Понятно.

>>40211786
25 дронов уничтожают больше целей, чем 1 F-16.

минералы ограничены, знаешь ли. это с дивана производственные мощности и солдаты бесконечные, а ИРЛ побеждает эффективный противник.

>>40211786

Лол. Ну можешь стратега гонять поливать чугуном.

>>40211802
прокладос опять обгадился, спешите видеть.
Был, представляешь? Но вооружение по нему оставленное - гавно. А вот тушенка и материалы для создания нормального вооружения - норм.

>>40211765
>объекты в тылу, чучело

Там зона боевых действий как московская область, чучело. Тыл у твоей мамаши.

>>40211731
И так, рисуем картинку. 1 иван на сосу (точнее два) - это 100 лямов + лямов 5 на подготовку двух иванов. 25 дронов - это уже 250 лямов. Сколько из них долетит, учитывая что ваньки будут за ними гонятся без препятствий? Сколько таки прорвется черех условные ПВО вроде ТОРа? Размен так или иначе будет невыгоден для сильно уповающих на дроны.
>>40211752
Этот вообще идиот. Дроны у него сопроваждать надо.

>>40210632
>Кукурузник небольшой смог же пролететь

если беспилотник меньше кукурузника, то и боевая мощь у него будет соответствующая, только пехоту покоцает, а собьют его из обычной зенитки

>>40210675
Излучающая радиоволны хуйня - идеальная мишень для противорадарного дрона.

>>40211799
я конечно все понимаю, но мы в грузии умудрились самолеты попроебывать, напомню, и в сирии, кстати, тоже ну там говнецов постарался поэтому о прямоте рассуждать с дивана охуенно, конечно, но кринжово несколько.

>>40211751
Ты, блядь, непробиваемый какой-то. Ты мои сообщения читаешь?
Не долетит твоя банка до с300. А твой бунгальный оператор беспилотника увидит только это https://www.youtube.com/watch?v=E9hsTqO5wG4

>>40211825

>>40211825
> что ваньки будут за ними гонятся без препятствий?

Господи, ты дебил? Турки поджарили сушку которая посмела взлететь и только попыталась погонять байрактары. Блять какой же протухший совковый даун.

>>40211840
Поэтому в армии всегда больше одного самолета. Некоторые иногда проебуются.

>>40211833
>а собьют его из обычной зенитки

на 8 км, дрон размером 12х6м

>>40211840
>я конечно все понимаю, но мы в грузии умудрились самолеты попроебывать
Потому что все через жопу было, больше проебали из-за своей же ПВО, да и у гогей ВНЕЗАПНО оказались буки, чего разведка разумеется проебала. Если не ждать, а готовится то подобных эксцессов быть не должно.

>>40211612

а пилот не будет очковать, что против него дроны воюют, которым похуй на всё?

>>40211878
> Если не ждать, а готовится то подобных эксцессов быть не должно.

главное верить

>>40211859
>Турки поджарили сушку которая посмела взлететь и только попыталась погонять байрактары. Блять какой же протухший совковый даун.
Чего блять? Какую? Ты вообще откуда вылупился? Ты про Су-24 чтоли сейчас? Какие нахуй тогда байрактары и как их можно гонять фенсером?

>>40211044
Хорошо конечно, что ты аватарку используешь.

>>40210632
Это неправда. Его вели довольно долго перед Москвой, могли сбить сотни раз. Был отдан приказ не сбивать, после обсера с южнокорейским боингом все армейские шишки жутко боялись подставиться еще раз.

>>40211070
>Не путай наших родных либералов и свиное говно.
Одни хрюкают, другие подхрюкивают. Не вижу разницы.

>>40210721
Ты просто слегка термины перепутал, массовое-это ЯО, биооружие и еще хуйня какая-то.

>>40211648
>У нас много чего есть

речь про падишаха?

>>40211878
ну т.е. диспозиция, что ары/азеры криворукие не аргумент, т.к. ру с пруфами такие же косолапые дебилы. про полеты по джипиэс навигатору с мурриканских спутников - вообще молчу. такой-то ор.

>>40211896
>а пилот не будет очковать, что против него дроны воюют, которым похуй на всё?
Они против него не воюют, они ему сделать ничего не могут, пока не запилили дроны перехватчики.

>>40211612

ПРОСТО ПРИКАЗА НЕ БЫЛО!

>>40211896
Они разбомбят сверхзвуковой самолет?

>>40211896
>а пилот не будет очковать, что против него дроны воюют, которым похуй на всё?
У этих дронов оружие воздух поверхность, а у пилота воздух-воздух, доплеровская РЛС и подсказки с А-50/100.

>>40211618
Да, да, не волнуйся ты так, все так и есть.

>>40211948
да, но по нему будет рядом воевать его эсдриста.

поэтому иван будет очковать, чтобы его не сбили нахуй свои же, как те сирийцы, целясь в израильский самолет.

>>40210992
>>40210712
Ну, в москву-то я верю, тут терять нечего и можно использовать тактическое ЯО и не только, но что будет, если просто оккупировать часть страны, скажем, на ДВ?

>>40211942
Прикинь, идеально не воюет никто, все дело в степени мартыханства.
Ты сейчас гутаришь за гипотетический конфликт, натягивая сову на глобус. И то получается про гладко было на бумаге.
Я за состояние наших ВС конкретно говорить не могу, тк чугунирование ослоебов - это не война.

>>40211878
Такие эксцессы будут всегда. Ничего страшного в этом нет.

И почему пиндосский френдли файр никого не смущает?

>>40211032
>рэб хуйня, для наведения по лазеру в полуавтоматическом режими.
Лазерами, это которые по 30 хрювен выстрел?
Давненько не заходил в порашу, какие же свинухи смешные!

>>40211684
>Я имел в виду, что любой самолет воздушного боя делает применение дронов крайне невыгодным и неэффективным.
Нет, это копеечные дроны без дорогого тела на борту (+системы жизнеобеспечения, катапультирования и т. д.) делают применение самолетов крайне невыгодным и неэффективным, даже просто в деньгах. Полет истребителя стоит дорого. А дроны - это зерграш по сути.
При чем со временем дроны будут экспоненциально дешеветь, а пилотируемые самолеты нихуя дешеветь не будут.

То есть происходит ровно та же хуйня, как с какой-нибудь сланцевой нефтью или илоном маском - сначала пидорахи 10 лет орут о том, что это все фуфло, у нас лучше, со временом дидов нихуя не изменится, а потом хуяк, технологии внезапно ДОЗРЕЛИ, а пидорахи так и остались в 1970-м году

>>40211985
То есть дрон должен не отлетать от с 300 дальше, чем на 100 км? Очень странная тактика.

>>40211027
>Если использовать РЭБ, у тебя самого связи не будет.
Только если ты ёбаный хохол, пародия на человека.

>>40210620 (OP)
Беспилотники позволяют зазерграшить традиционный российский зерграш. Т.е. теоритически развитые страны могут создать беспилотники в количестве 1 штука на 1 ивана с ружьем. И тогда, даже будь у России эффективные средства поражения беспилотников, все равно большая часть обеспечит прорыв и колоссальный урон.

>>40211989
>Прикинь, идеально не воюет никто, все дело в степени мартыханства.

сбить свой Ил-20 это надо уметь

>>40210620 (OP)
блядь, беспилотники какие-то, нано-танки, микроподлодки, в очко се эти петушиные салочки засунь. Один вражеский беспилотник на территории рашки - Пыня ебнет ядеркой по всему периметру российской границы

>>40212006

чувырло уймись

>>40212001
Ты вкатился чтоли только что? Предмет спора был - что делать с дронами, а не в вопросе целесообразности применения самих дронов. Ударные БПЛА штука весьма полезная, хотя бы потому что ее использование не выкашивает моторесурс реактивного двигла самолета. Но они не гипер йоба и не панацея.

>>40211782
Да, насчет остальных, нелетальных видов РЭБ, у нас с электроникой все плохо. Единственное исключение - GPS глушится легко, но у байрактара есть и другие средства навигайии. Ну и джаммеры тоже можно атаковать. Каналы связи мы им вряд ли ебанем, увы.

>>40212034
Иди нахуй хуесос, ты абсолютно тупая мартышка, я не стобой общался.

>>40211989
да на бумаге как раз все не гладко. просто в случае с байрахтаром это не стоит человеческих жизней и уже заложено в бюджет.

война дронами гуманна и масштабируема.
тебе не нужно держать парк самолетов и тренировать пилотов.
выращивать орков пехоты-камикадзе патриотическими кукареками, чтобы они обоссали тебе потом все фонтаны и устраивали криминогенную обстановку.

с беспилотниками проблема только в ойти и элехтронике, для этого нужно быть развитой страной. если же у тебя уже есть ойти сектор и микроэлектроника, наклепать этого говна ты можешь очень быстро и сколько бюджет позволяет. это очень эффективно - сегодня ты не тратишь на военщину нихуя, завтра ты захватил всех соседей нахуй. в стандартной военщине ты должен тратить денег дохуя и постоянно, чтобы быть в паршивой же боеготовности - это прошлый век.

>>40210682
Любительские дроны лелали ретрансляцию управления на 700 км парц лет нащал когда пуствнб исследовпли.

>>40211967

И каждый раз когда блохастое ПВО разъебывают к хуям начинается визг про то что ПВО работало без поддержки, вне составы группы, без радара и прочей хуйни. Может наконец признать как данность что у рашки нет автономных систем ПВО, которые могут хоть что-то как самостоятельная единица? Вообще должна быть какая-то обучаемость, если видишь, что твое ПВО ослоебы один хуй не используют в группе, даже сами ваньки не используют, но нет все равно будет уповать на внешний радар, разведку и прочую хуйню. В условиях партизанщины блять, которая стала мейнстримом в мире, когда ракета будет прилетать с ближайшего высокого здания, из грузовика через забором, из дрона летящего ниже радаров. Но нет нужен внешний радар, вы сука сигналы из иных миров ловить собираетесь или обороняться в условиях современной войны?

>>40212050
>пук

>>40211589
>закупаются и технологии,
Купить можно только станки или даже завод целиком. Но получится ВАЗ, а никак не Фиат. Потому что технологии это люди, научная школа, студенты в шарагах и прочие распивающае чаи в НИИ МНСы.

>>40212056
> война дронами гуманна и масштабируема.
АХАХАХАХ

> с беспилотниками проблема только в ойти и элехтронике
кто будет снаряжать и запускать дроны? ИЛи они у тебя "межконтинентального действия"?

>>40212001
Да вы заебали. Самолет из обычной курсовой пушки развалит столько дронов на сколько у него хватит чугуния. И дроны в ответ ничего сделать не смогут.

>с какой-нибудь сланцевой нефтью
Удивишься, но сланцевики при падениях цен на нефть банкротятся пачками.

>>40210798
с чего это нельзя ебашить по базам уважаемых партнеров? со всем уважением наебашут

>>40212056
>
>с беспилотниками проблема только в ойти и элехтронике, для этого нужно быть развитой страной. если же у тебя уже есть ойти сектор и микроэлектроника, наклепать этого говна ты можешь очень быстро и сколько бюджет позволяет. это очень эффективно - сегодня ты не тратишь на военщину нихуя, завтра ты захватил всех соседей нахуй. в стандартной военщине ты должен тратить денег дохуя и постоянно, чтобы быть в паршивой же боеготовности - это прошлый век.
Окей гугл, есть такая страна - Франция, у нее нету БПЛА своих, покупают американские. А есть такая страна - Иран, так вот у них целый парк различных дронов разной направленности. Внимание вопрос - какая из этих двух стран более развитая?
Просто посыл о том, что щас все упорятся БПЛА и попилят самолеты на металл в корне неверен. Да и ОБЧР пехотосов тоже пока не замещают.

>>40212101
>Да вы заебали. Самолет из обычной курсовой пушки развалит столько дронов на сколько у него хватит чугуния. И дроны в ответ ничего сделать не смогут.

Кто ему даст летать?

>>40212096
это делают инжинегры и ойтишники, ойтишники и инженегры приносят пользу и в мирное время.

сапоги в мирное время производят только кубометры навоза, пустую стеклотару и обоссанные фонтаны.

>>40212033

Подливой он под себя ебнет, потому что все дети и активы кооператива Озеро как раз за границей рашки.

>>40211967
ПВО должна быть достаточно насыщенной, интерцепторы - воздушная компонента ПВО. Еще хрюки будут?

>>40212121
Т.е. с дронами будут самолеты летать? Ну и нахуй тогда дроны? Самолет чугуний и донесет.

>>40212125
А немирное время кто производит, не сапоги что ли

>>40211331
>под москвой тоже прокси будут стоять? хуяк так и ВНЕЗАПНО вокруг столицы материализовалась армия с тяжелым вооружением в количестве 200к бойцов непонятно откуда

Легко, если это будут соединения ДНР(Донской Независимой Республики) плюс ЯГ(Якутское государство).

>а вообще, спалить дом, чтобы не досталось врагу - вполне себе тактика.

Если представить что какая-то страна опустилась до уровня нацистов и ведет войну на уничтожения - это да. Но ни одна развитая страна так не поступит в наши дни. Доминировать проще с помощью экономических войн, а уж если будет настоящая война, то только если РФ сама спустится до уровня нацистов(что уже недалеко) и будет агрессором. Но тогда вопрос - зачем использовать ЯО, если ты сам мудак развязал войну и большинство людей в твоей стране против тебя.

>>40212118
франция - член наты и ес, ей не нужно самостоятельно заниматься своей обороноспособностью, у нее нет никаких угроз, она вообще может армию не иметь, если захочет.

>>40212125
еще раз:
вот взлетел твой дрон с еродрома или пусковой установки, находящейся неподалеку от боя.
Успешный оператор дрона, сидя в бугнало на Тайландском пляже, между минетами и еблей трапов навел дрон куда нужно и ебанул.
Допустим дрон не сбили и он вернулся на базу. Дроны же не обязаны быть одноразовыми?
Кто его будет ремонтировать и снаряжать для следующего применения?

>>40212141
>Ну и нахуй тогда дроны?

У них разные задачи.

>>40212144
немирное время производят другие государства, ты не можешь сделать условных китайцев и бабахов людьми, сколько бы не хотел, поэтому тебе вполне может потребоваться и армия в том числе.

>>40212171
нет, как раз.
ПОка нет нормального ИИ, способного управлять дроном и вести воздушные бои - дроны годятся только алахбабахов по кушерям гонять

>>40210700
Я не думаю что ржавые болванки скинутые на воронеж нанесут много урона.

>Отмечается относительно высокая эффективность турецких БПЛА, их применение позволяет Анкаре свести потери дорогих истребителей F-16 и летного состава к нулю. Но, самое интересное еще впереди.

>Турецкое военное ведомство ожидает поступление на вооружение своих ВВС нового ударного дрона Akinci. По информации, полученной из открытых источников, этот БПЛА сможет совершать полеты длительностью до 24 часов на высотах 9 км – 12 км, при этом нести полезную нагрузку до 1350 кг. Двигатели для этого аппарата изготавливает украинское предприятие «Ивченко-Прогресс» (Запорожье). Сообщается что уже подписан контракт, по которому Незалежная должна поставить более 500 силовых агрегатов АИ-450Т в период с 2021 до 2030 года, на сумму свыше 600 млн. долл. Akinci получит передовые системы навигации, наблюдения и разведки (включая тепловизоры), радары с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) и другие новшества. Дрон вооружат управляемыми ракетами класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также он будет иметь системы подвесок для гравитационных бомб различного класса (ракеты Cirit, легкие управляемые бомбы MAM-L и MAM-C, а также обычные бомбы Mk. 81 весом 113 кг и

Интересно что wm мартыхи будут орать на эту йобу)))

>>40212160
И тем не менее они производят дохуя оружия и содержат большую армию. Кстати заметь, как американцв используют дроны и для чего даже в ослоебских войнах. Они в основном для патрулирования местности и выпиливания небольших скоплений бабахов. Для наступательных оперций используются теже самые литаки со ждамами.

>>40210675
>А беспилотными без радиосвязи не летают
Даун, противорадарный дрон наводится по радиосигналам противника

>>40210620 (OP)
https://vk.com/ruslives читай шоб не быть быдлом

Пока армейские генералы готовятся к войнам прошлого века... с чем предстоит столкнуться защитникам Донбасса? Щит от ударных беспилотников, или ПВО "НМ ЛДНР" прикрывает. Но не защищает.

#RussianLivesMatter
#RLM_Нетаквставшие

Бойня под Хишамом (видео 1) и
боевые действия в Нагорном Карабахе (2) наглядно показали, ЧТО в современной войне ждет армию, не имеющую на вооружении современной ПВО либо значительного количества ударных БПЛА, оснащенных высокоточным оружием. Азербайджан вошел во вкус, применяя БПЛА не только против танков, систем ПВО и артиллерии, но уже и по группам пехоты, и опорным пунктам, применяя осколочно-фугасные боеприпасы.

На этом фоне мне в отличие от "диванных воинов" и разных "экспердов" понятно и не всё равно , что обеспечить прикрытие войск и объектов от ударных БПЛА "укровермахта", имеющего на вооружении турецкий Bayraktar ТБ-2 (напомню, своих ударных БПЛА "НМ ЛДНР" и ВС РФ , благодаря "мудрости" ее руководства, не имеет), ПВО "НМ ЛДНР" не сможет.

Про "героя" Карабаха и не только - ТБ-2 я уже писал и высказывался неоднократно. Корпус из композитных материалов, вместе с потолком 8,2 км обеспечивает ТБ-2 малозаметность для РЛС противника, а управляемые ракеты с дальностью пуска до 8 км позволяют расстреливать ПВО с меньшим радиусом действия и войска, которые эти ПВО "типа прикрывают" , как пивные банки в тире.

Основу войскового ПВО "НМ ЛДНР" составляют старые добрые 9К35 Стрела-10 . Ракеты с дальностью пуска до 5 км, отсутствие как класса РЛС, одним словом, Байрактару самая лёгкая цель, расчету Стрелы-10 заранее соболезную и предлагаю в скором будущем написать заранее завещание.

Также соболезную расчету 9К33 "Оса", коих у "НМ ЛДНР" также порядка нескольких штук в наличии . Боевые действия в Карабахе показали, что ее РЛС попросту не "видит" ТБ-2 (ну а что вы хотели от комплекса разработки 1970-х?), а вот сам ТБ-2 видит "Осу" отлично , так что все те кто рядом с этим "говном на колёсах" и кто будет сидеть внутри этого "говна на колёсах" , тоже заранее откладывайте себе на похороны или на поминки . Те кого это "говно на колёсах" будет "типа прикрывать", вы потенциальные покойники.

Что до "модифицированной" "Тунгуски", более известная как "Панцирь-С1", ( поставили вооружение "Тунгуски" на автомобильную базу и получилось ""новейшая разработка") то этот ЗПРК на деле доказал, что способен эффективно бороться с ударными БПЛА (как и БПЛА доказали, что вполне способны разобрать "Панцирь" на запчасти , но война есть война). Дальность пуска ракет до 20 км, зенитные 30-мм автоматы работают на дальность 3-4 км , но "рабочая" дальность 600-800 м. Количество в войсках "НМ ЛДНР" - "ноль штук" , но иногда начинаются "зрительные галлюцинации" и их начинаешь видеть на Донбассе . В ВС РФ их тоже немного на самом деле , что-то около 50 (пятьдесят) штук.

Итого в итоге имеем то , что имеем. Войска "НМ ЛДНР" к современной войне не готовы. Все "припизднутые ура-патриоты", сидят в РФ на "жопе ровно", так же как все ответственные за войну на Донбассе. Солдаты и офицеры "НМ ЛДНР" в обозримом будущем своими жизнями заплатят за этот "диванный урапатриотизм", так как сейчас армянские войска и "альпоченцы армянского разлива" платят за успешно проведённые совместные учения в рамках ОДКБ. Где войска отрабатывали войну с мифическими "международными террористами".

#RLM

>>40212203
годов с 60-х есть противорадарные ракеты. Они дешевле, быстрее и эфективнее.

>>40211986
давай определимся блядь:
враги хотят территорий? тогда пыня ебошит ядеркой оккупантов, они в ответ не пульнут, потому что хотят территории, а кому нужны зараженные территории..
враги хотят экономической изоляции? тогда пыня будет шатать их сырьевые базы и вести контрпропаганду, воевать в сирии, воевать в азербайжянии, воевать где угодно блядь. каждый будет жить в своем манямирке, но кого ебет, лишь бы экономика работала

>>40210620 (OP)
Ты все правильно пони

>>40211923
>сле обсера с южнокорейским боингом все армейские шишки жутко боялис
да нормально его сбили

>>40212168
уж точно не иван-говнов пехотинец.

технику чинят инжинегры, инжинегры нужны всем и всегда. инжинегры растут в развитых высокотехнологичных обществах, их не нужно специально заготавливать для тотальной войны, достаточно иметь эффективную экономику.

>>40211705
и тут ты такой пруфы даешь

Вон китай уже пидумывает машины залпового запуска беспилотников, но нет, будем по старинке в штыковую ходить

>>40210632
>Кукурузник небольшой смог же пролететь незаметно и сесть на красной площади.

Советское (российское) ПВО было заточено на цели с ЭПР Б-52.

>>40210712
>не будет применять яо даже если противник под Москвой будет и
Почему?

>>40210632
>Кукурузник небольшой смог же пролететь незаметно
Охуительные истории с параши, его вели с самой границы и подняли весь военный округ по тревоге, но не сбили, так как после корейского Боинга с мирняком и американским сенатором никто на себя брать ответственность не хотел.

>>40212202
потому, что они РРРРРЯЯЯЯЯ ЖЕ СУИ СТРОНК любители подвигать тазом, очевидно.
немцы и прочие голландцы с датчанами пример вменяемых обществ.

>>40212126
обосраться. заберут за 2 дня все имущество и ебнут. пиздец у хохлов манямир. если не отдадут - ебнут еще и детей и имущество тех, кто не отдает

>>40210703
Двачую.

Допустим украина решили напасть и уже захватили пару городов рф.

Что должен сделать пыня? ебануть ЯО по всем городам украины.

>>40212203

ТСсс. Молчи. А то ещё про зашитую в память дрона карту местности сболтнёшь и то, что навигация им не нужна как на томагавках.

> Помимо "промера" высоты радиовысотомер обеспечивает "сканирование" рельефа местности, а ЭВМ, входящая в состав системы осуществляет сопоставление полученных данных с цифровой картой местности и производит коррекцию траектории. Это необходимо, так как за время полёта ракеты происходит "уход" параметров ИНС. Дополнительно все современные КР оснащаются системой определения местоположения по данным спутниковой навигационной системы. Но это "дополнительный" "канал" наведения.

>>40212217
В ракетах радар дорогой, дрон просто рыскает в поисках сигнала

>>40211777
Т.е. техническое превосходство в войне ничего не значит, пустой звук, всегда найдется пару ведер с гайками, танки на испуг да и просто шапки.
Загон /po/ как он есть))

>>40212225
ага, значит в десятке километров от поля боя (то есть в зоне действия полковой артилерии) будут находится инженегры низшей касты, а ебать трапов и управлять дронами будут инженегры высшей касты. Так, да?

>>40212226
я думаю, что кто-то придумает ебу. как на пикрил, которая будет сбивать эти дроны дробю пачками.

>>40210824
турки дохли да, а жиды нет.

Кстати, спалю - это не с3004000 сбил рашко самолетик, а жиды.

Просто в итоге решили сказать что это они сами себя.

>>40212243
>его вели с самой границы
До самой Москвы, центра и Красной площади? Чел, ты понял сам как ты обосрался?

>>40212277

Таких как ты ещё нарожают да)))

>>40212264
Радиовысотомер легко контрится помехами

>>40212171
Какие разные? Если ты собрался их самолетами прикрывать, то гораздо проще, дешевле и быстрее вместо кучи дронов пару бомберов отправить. Их и оборонять легче, т.к. они в звене, и чугуния они больше несут, и жмальнут точнее.

>>40210620 (OP)
>рашки в принципе нет оружия против них

Ну да, тысячи уничтоженных беспилотников над Латакии, разгром турок в Идлибе, проеб турецких беспилотников в Ливии от российских же систем ПВО, ни одного результативного удара по базе в Хмеймиме.

>>40212118
> какая из этих двух стран более развитая?
Франция ведет работы по ГПВРД, там много передовых технологий и ученых. Конечно они более развиты. Иран едва ли 1,5М ПВРД способен слепить, и то будет переделанная форсажная камера от сушки-мига лол.

>>40212272
ракета тоже, представляешь? И радар там дешевый, одноразовый.

>>40212277
> техническое превосходство в войне ничего не значит
именно так.
В конце концов побеждает тот, кто умеет рвать зубами.

>>40212290

лазер не придумали ещё очевидно...о господи

>>40212294
Как пара пилотов будет управлять сотнями бомб?

>>40210620 (OP)
То, что сейчас изобретают турки и всякий скам уже дано пройденый этап, уже лет 50 как. Война с РФ это не пострелушки и потешные летающие кукурузники, в случае войны Россия использует свои самые лучшие и ультимативные беспилотники - пик. Попробуй повоюй с ними.

>>40211151
> для них некритичны, можно хоть в Австралии сидеть. Системе связи же похуй, куда передавать данные, непосредственно в ШТАБ или ретранслятору.

круто будет каколдам и джонам

подрываешь таким дроном срочников, а твоего дома и сары с мелким арнольдом больше нет.

>>40210620 (OP)
Почему не могут? У беспилотников есть место базирования. Такая страна может превратить его в ядерный кратер.

>>40212310
Видимо нет

>>40212294
>пару бомберов отправить. Их и оборонять легче

Грачи только против бабахов без пзрк совсем бедных бабахов.

>>40212300
>тысячи уничтоженных

мильны

>>40212334
>есто базирования. Такая страна может превратить его в ядерный кратер
Только если ударит.

Вот будь ты на месту кука-пыни (оба пыни дрочат на украшку) ты бы скинул ЯО на харьков и ОДЕССУ? там же базы НАто откуда управляют дронами.

>>40212219
>пыня ебошит ядеркой оккупантов, они в ответ не пульнут
Если против тебя уже применили ядерку, то и ты можешь, что тебе теперь мешает? Как минимум ради ответочки, во всех спорах про ЯО главный вопрос в том, кто ударит первым, про ответ вопрос обычно даже не стоит.

>>40212285
>о самой Москвы, центра и Красной площади?
Да.

>>40212285
>Чел, ты понял сам как ты обосрался?

Хуйчел, нахуй иди:

>По словам Маршала Советского Союза Д. Т. Язова, войска ПВО вели «Сессну» до Москвы и не пресекали полёт, потому что после уничтожения южнокорейского лайнера получили распоряжение гражданские самолёты не сбивать. Кроме того, в соответствии с Чикагской конвенцией, участником которой являлся СССР, при нарушении воздушного пространства лёгкомоторными спортивными самолётами их можно было только принуждать к посадке, что гораздо сложнее, чем уничтожить:

>>40212361
Конечно. По любым базам бы скинул с каких БПЛА взлетают.

Ивана сажают в бочку. Далее иван крутит педальки. Что вы скажете на это? Иван - беспилотник?

Сирия
29 ноября 2019 года над в районе сирийского аэропорта Камышли был сбит турецкий БПЛА Aselsan[22].

25 февраля 2020 года в районе сирийского города Дадиках ПВО Сирии был сбит турецкий БПЛА ANKA-S[23].

1 марта 2020 года в сирийской провинции Идлиб ПВО Сирии были сбиты от 1 до 3 турецких БПЛА[24] ANKA-S.

3 марта 2020 года в районе сирийского города Серакиб ПВО Сирии был сбит турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2[25].

4 марта 2020 года в районе сирийской провинции Идлиб ПВО Сирии был сбит турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2[25].

10 марта 2020 года в районе турецкого города Батман потерпел крушение турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2[25].

Ливия
Потери турецких БПЛА в Ливии с мая 2019 по июнь 2020-го года.
За указанный период ЛНА Хафтара заявила 78 уничтоженных турецких БПЛА "Байрактар TB-2" действующих под вывеской ПНС Ливии.
99% подтверждено из данных заявок (имеются фото или видео) - 19 (стоит отметить, что Lost Armour на середину мая 2020 года насчитал 15 подтвержденных машин).
Большая часть из указанных БПЛА отработана "Панцирями", которые также понесли существенные потери - по фото и видео, не менее 12 машин за кампанию (турки заявляют до 15), причем большая часть потерь пришлась на май-июнь 2020го года, когда началось масштабное турецкое наступление в Ливии. До этого турки претендовали на 1-2 уничтоженных "Панциря", при этом даже по этой статистике к тому времени они уже потеряли более 12 машин.

Очередная военная техника, оставленная противником на поле боя при бегстве, а также уничтоженная подразделениями Азербайджанской Армии
https://www.youtube.com/watch?v=udo2btoa-W0

>>40212385
>заявила 78 уничтоженных турецких БПЛА
780 000 писали бы сразу.

>>40212345
В районах ракетных баз закладываются контейнеры с дронами, которые по команде уничтожают пусковые установки.

>>40212385
> 10 марта 2020 года в районе турецкого города Батман потерпел крушение турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2[25].
Далеко от границы же.

>>40212357

Реально тысячи, российскую базу в Сирии регулярно атаковали со стороны Идлиба самопальными боевыми дронами, переделанными из гражданских, которых посылали сотнями, надеясь, что проскочат. Не проскочили. Впрочем, нормальные БПЛА тоже сбивались >>40212385

>>40212251
> немцы и прочие голландцы с датчанами пример вменяемых обществ.
>>40212160
> ей не нужно самостоятельно заниматься своей обороноспособностью, у нее нет никаких угроз, она вообще может армию не иметь, если захочет.

Лол.
> каждый член наты и ес:
> "ну я член наты и ес, самостоятельно заниматься обороноспособностью не обязан, да и вообще угроз нет. распускаю армию, пусть за меня другие воюют!"
> нато:
> хрюк-пук, нет больше наты, остались чухонцы с одним танком на три страны
Я блять не понимаю, как можно быть таким наивным и настолько не иметь способности к анализу чтобы представить как будет выглядеть нато, если все его члены станут "вменяемыми общеставми", если франция(один из крупнейших членов наты если что) начнет метать стрелки в духе "а че я, а я не хочу деньги на армию тратить, вон сколько других стран в нате, пусть они войнушками занимаются". оно перестанет существовать где-либо, крмое как на бумаге.

>>40211383
>вагнеры, которых покрошил простой самолетик
охуительные истории

>>40212411

И фоточки приложили же.

>>40212279
ты бы еще за холодное оружие в эру огнестрела копротивлялся, шизик.

если ты отстал от прогресса, то ты не занимаешься демедж контролом, рассказывая, как катана рубит пулемет вдоль и поперек, ТЫ ИЩЕШЬ СПОСОБЫ ПРОГРЕСС ДОГНАТЬ, дегенерат крымодебиловский.

есть реальность, реальность состоит в том, что в эру ойти дидовское вооружение - говно неэффективное. ты понимаешь, что самонаводящийся снаряд имеет в пределе цену сопоставимую с ценой гражданского коптера за пару сотен баксов и гранаты? ты понимаешь, что только развитие софтины для этого - дело нескольких лет, а материальная база уже готова и откатана гражданским рынком?

все, привет.

>>40212111

Потому что, кхе-кхе, последствия могут быть. Только слепой не увидит, что рашка отыгрывает куколда на ближнем востоке, спрятав свой писюнок в поясок верности. Потому что как только рашка начнет правда мешать уважаемым людям на западе, писюнок под корешок ей и обрежут. А пока пусть играется, изображая пугало для западного электората.

>>40212453
Правда, не ко всем:
99% подтверждено из данных заявок (имеются фото или видео) - 19
Далее автор указывает относительно оставшихся 59 заявок на уничтожение:

Весьма вероятные потери - 3 (вероятность 90%)
Вероятные потери - 4 (вероятность 75%)
Возможные потери - 7 (вероятность 50%)
Неподтвержденных претензий - 7 (вероятность от 1 до 49%)
Фальшивых претензий - 36 (чуть менее 50% от общего числа заявок на уничтожение БПЛА)

Таким образом, по его мнению, ЛНА могла сбить за указанный период 33 турецких БПЛА (если считать все заявки, которые не являются фейковыми).
При отбрасывании сомнительных и не имеющих полного подтверждения случаев, получается от 22 до 26 БПЛА (к подтвержденным 19 добавлены еще 7, уничтожение которых вероятно более чем на 75%)

>>40211423
Он не мелкий и засечь его легко.

>>40210620 (OP)
>получается рашковойска могут выебать беспилотниками даже последние ослоебы, а они ничего не может сделать
https://youtu.be/drswZVgcvnc

>>40210798
>с баз уважаемых партнеров, по которым ебашить нельзя.

Неизвестные уничтожили турецкую военную базу в Сирии.

За несколько часов до полуночи неизвестные атаковали и разрушили турецкую военную базы, развёрнутую в северо-восточной части Сирии. По ряду данных, на месте прогремел мощнейший взрыв, однако, если одни источники сообщают о воздушном ударе, то другие высказывают мнение о том, что атака была произведена с использованием шахид-мобиля.

К текущему часу известно о том, что после мощнейшего взрыва, прогремевшего на турецкой военной базе, являющейся наблюдательным постом, в этом районе появилось не менее трёх турецких военных вертолётов, осуществлявших эвакуацию раненых и погибших, при этом, источники сообщают о том, что наблюдательный пост турецких военнослужащих оказался практически полностью разрушен.
Подробнее на: https://avia.pro/news/v-sirii-unichtozhena-tureckaya-voennaya-baza-vo-vsyom-vinyat-rossiyu

>>40212462
ты ебанько?
Чтобы твои "высокотехнологичные ебы" перестали работать достаточно отключить электричество. Что происходит почти само собой во время любого военного конфликта.
И что ты будешь делать с горой суперумных, но неработающих компьютеров?

>>40212446
не, шизодегенерат из полуавтаркийской бензоколонки.

для осуществления своей безопасности тебе не обязательно иметь армию, достаточно быть экономически развитой и интегрированной страной. тайвань и корея не смогут сопротивляться китаю, но им и не надо, там производят слишком много уникальной хуйни, чтобы мир мог постоять в сторонке в случае чего. да и китайские хуявеи так же не смогут существовать без тайваньского и корейского железа, а потому даже сам китай напасть на эти страны не может.

конечно, когда ты гопник из гетто без нихуя, то ты только на себя можешь надеяться, т.к. никто твою кончину оплакивать не будет.

>>40212462
> реальность состоит в том, что в эру ойти дидовское вооружение - говно неэффективное
Кто будет защищать айтишников-инженеров находящихся в паре десятков километров от зоны боевых действий?

Турецкие военные бросили свою военную базу у Морека и покинули территорию под конвоем российской военной полиции. По данным СМИ, турки хотят вырваться из окружения сирийских правительственных сил и покинуть все объекты, которые попали в "кольцо".
Одну из турецких колонн обстреляли сирийцы, поврежден грузовик и убит водитель.
Ряд источников сообщают, что в рамках приказа по 2-й турецкой армии, кроме Морека будут эвакуированы еще 2 опорных пункта находящихся в тылу у сирийцев - в районе Сирмана и к северу от Калат-аль-Мадика. Выводимые оттуда войска будут передислоцированы в Джабал аль-Завия, куда с севера Идлиба переброшена дополнительная бронетехника - несколько танков и ББМ. Отмечается, что это называется "первый этап", на который отведено 3 дня. Исходя из этого предполагают, что 2-й этап может привести к эвакуации прочих опорных пунктов турецкой армии, которые находятся в тылу у САА, но ближе к линии фронта. Так ли это, увидим уже на следующей неделе.

>>40212569
во, пещерные теперь еще за неэффективность электронов затирают.

а давай тогда системы управления механические на педальной тяге делать, тоже недоверяю этой хуйне илихтрической бездуховной.

>>40212256

ОТЗЫВАЕМ РУССКИХ ПРОГРАММИСТОВ!

>>40212584
автотурели, блять.

иван, как приложение к курку автомата в 21 веке больше будет не нужен. даже пыня сапогов сокращать собирается, хотя рф в технологическом плане полвека на месте стоит.

>>40212570
>тайвань и корея не смогут сопротивляться китаю

Они и живут, пока в регионе стоит армия США.

>>40212593
да што ж у тебя так бомбит? Ну негде тебе будет твой гейфон для управления дроном зарядить, если реально что-то начнется.
А я подниму с земли банальный камень и уебу тебя в висок.
И электричество мне для этого не нужно.

Ну и таки да, дрон с ПО и системами наведения и прочего управления никогда не будет дешевле обычного артилерийского снаряда.
Эфективнее тоже не будет.

>>40210620 (OP)
Возможно против беспилотки у федерашки только секретные виды вооружений, и ради братушек такое палить не стоит

>>40212630
а сша там стоит потому, что что? почему сша не стоит в армении?

>>40212570
> для осуществления своей безопасности тебе не обязательно иметь армию, достаточно быть экономически развитой и интегрированной страной
Переводя на человеческий: ты должен быть удобен какой-то настоящей стране. Ты должен, по определению, быть протекторатом – и конкретно протекторатом США. Если завтра США скажут тебе вводить феминизацию всех нелюбителей евреев и завозить мигрантов из африки – то ты должен подчиниться, иначе тебя разъебут. Верно?

>>40211144

>И? Эксперты вм меряют экономику уровнем лиры к доллару?

И? Эксперты пикабу меряют экономику уровнем фубля к доллару?

>>40212633
вот-вот начнется, ага. на бомбасе, кстати, уже началось, и в карабахе. как успехи?

>>40211466
Да дохуя было таких поделок и в 50, 60, 70, 80, и вовсе не с дом размером, последнее, обсер вРотеона с рельсой для Попилвольта. Тут корни из 50-х идут. Тогда ракеты были только в зачатке и военные думали как метнуть чугун далеко, но скорость снаряда не может быть выше скорости термического движения частиц газа толкающего его, как ответ на это стали усиленно дрочить сначала на легкогазовые (скорость движения газа выше) а потом и рельссовые/ЭМ пушки, не взлетело, слишком сложно в производстве и обслуге, а самое главное все эти баллисты ненадежны в эксплуатации и сложны в применении в поле, т.к. у джона, всяна и тарабса образование начальная школа а руки затоны под хуй. Всякие изъебства с высоким давлением коническими стволами и прочим не дают ощутимого прироста в дальности, а вот в стоимости прирост ого го. Поэтому ракеты стронк. А для ласоров и прочей энергетики нет емких надежных, а самое главное дешевых в массовом производстве, аккумуляторов

>>40212666
а да, забыл. ми вам ничего нидалжны и ниабищали.

>>40210620 (OP)
всё так

>>40212666
бомбас - разновидность бегающих по кушерям ала-хбабахов. С обоих сторон

>>40212688
иди в висок там всем камнем как ты можешь. а то че-т только в крымотреде чЯтик устраивать можете, мартыханы пещерные.

>>40211571
>>автономный дрон
неси пример в студию!

>>40212462
>ты бы еще за холодное оружие в эру огнестрела копротивлялся, шизик.

Это скорее ты, как туземец, дрочишь на все эти беспилотники как на имбовую магию, когда на деле они являются лишь механизмами в машине войны.

>>40212678
а что плохого в том, что одни черножопые уменьшают поголовье других черножопых? Причем что те, что эти одинаково гавнисты?
А как освободится местность - можно туда тувинцев каких- нить поселить

>>40212649
>потому, что

Потому что не хочет чтобы там стояли китайцы. США похуй Корея или Гондурас, они мешают конкурентам наращивать влияние.

>почему сша не стоит в армении

Потому что там стоит РФ. А в Азербайджане стоит Турция. А в Нагорном Карабахе никого нет, так как это непризнанная даже Арменией территория.

>>40210620 (OP)

Я смотрю, политачеры не в курсе, что творилось на ближнем востоке последние 10 лет? Ссаный Иран научился перехватывать управление беспилотника и сажать его на свою территорию, чтобы потом как орки реверс-инженерить
И да, беспилотник уважаемых партнёров с запада

У армян тупо нет денег на это, плюс Карабах это как Донбасс, отсюда и насилие с воздуха

>>40212697
уймись. Гавно без задач твои дроны.

>>40212376
> каких БПЛА взлетают.
взлетают они с передвижных штабов

>>40212717
> Ссаный Иран научился перехватывать управление беспилотника и сажать его на свою территорию,
Это наши им дали попробовать, у них таких спецов по информатике нет. Неизвестно, какие компьютерные кластеры у них там есть. Да иранцы не дураки, но бюджет у них лимитирован.

>>40212744
Их прям на ходу из окна передвижного штаба запускают?

>>40212312
А сколько самолетов нужно для прикрытия сотен беспилотников?
Давай приведу пару цифр для того чтобы ты понял масштабы. Грузоподъемность Байрактара: 150 кг, MQ-9: 1700 кг. F-16 Может нести на крыле: 3 снаряда от 140 до 1500 кг, плюс внутри 4 тонны. Су-24 тащит 8 тонн.
Т.е 1 самолет - это 50 Байрактаров или 4 MQ-9

>>40212349
>Грачи только против бабахов без пзрк совсем бедных бабахов.
Так грачи и не бомберы. Су-24/34 тогда уж.

>>40212717
>Ссаный Иран научился перехватывать управление беспилотника
А хуси слепили ПКР из говна и палок и подпалили ЙОБА корвет Саудовского туза

>>40210620 (OP)
тут ты типа спрашиваешь: а что если один чувак только с мечом, а другой только с щитом, кто победит?

В реальности дроны взлетают с аэродромов, управляются через узлы связи. Им нужны инженегры для обслуги. Все это недалеко от фронта. И только оператор может сидеть в бунгало на Гаваях.

И тут налетают обычные самолетики и расхуяривают всю дроно-инфраструктуру в хламину. Ведь у стороны с дронами, по условию, нет своего ПВО?

>>40212807
По его шизоусловиям дроны прикрывают как б52.

>>40212717
>т? Ссаный Иран научился перехватывать управление беспилотника и сажать его на свою территорию, чтобы потом
это разные дроны + у турецких натовская защита от с300000000

>>40210620 (OP)
>все ее ПВО заточено под громадные цели прошлого века у которых ЭПР что я ебу алибабу?
ПВО вот на такой хуйне тренируется, которая по параметрам не сильно от дронов отличается:
https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1094/95750/

>>40212324
Ну да в этой стране 50 лет микроэлектроника и вычтехника стояли на месте, а вот в мире таки кое-что изменилось.

Вообще походу намечатся разъеб пидопвх в как в крымскую войну, когда у нормальных стран была уже логистика на основе железных дорог, а в богоспосаемой все конными обозами пользовались.

>>40212905
отличается
твоя хуйня быстрее

>>40210620 (OP)
да ни у кого нет на самом деле
крохотные дроны не палятся а оптика больших позволяет им ебануть с 12 км до того как их собьют
https://www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag

>>40212879
> у турецких натовская защита

Окстись, их в Ливии штук 20 сбили с пруфами допотопными "Панцирями". Да и в Карабахе они тоже вполне падают.

>>40212195
>БПЛА сможет совершать полеты длительностью до 24 часов на высотах 9 км – 12 км
Не сможет его С-300 собьёт на такой высоте.

>>40212570
Так ты все таки расскажи: у тебя тезисы "франция член нато и ес" и "не нужно самостоятельно заниматься обороноспособностью", в одном предложении. Можешь мысль развить немного?
Ответить на естественным образом возникающий вопрос: каким образом нато будет продолжать функционировать и иметь вес как военный союз, если все его члены переложат ответственность за поддержание обороноспособности в составе нато с себя на это самое нато? Бумажками и названиями без угрозы применения силы никого не напугаешь.
Или ему по-твоему не надо продолжать иметь вес как военный союз, нинужна-устарела, никто просто не посмеет напасть потому что "слишком важные экономические связи" точно защитят от гопника намного лучше любой армии? Но зачем ты тогда сам же и написал про "членов нато которое защитит"? - у тебя в одном и том же посте высказываются мысли, которые сами себе противоречат и разрушают твой же аргумент.


> для осуществления своей безопасности тебе не обязательно иметь армию, достаточно быть экономически развитой и интегрированной страной. тайвань и корея не смогут сопротивляться китаю, но им и не надо
Ну давай, закончи мысль. Почему ты стесняешься? Скажи прямо - "под "нато" я подразумевал "сша", состоять не "на бумаге" в нато должно только сша, остальные члены должны быть "вменяемыми обществами" которые собирают сливки с такой ситуации, а все расходы и потери пусть тащит на своем горбу налогоплательщики и солдаты сша за великую честь защищать королевские жопы своих дорогих "союзников"."

Давно таких инфантилов не видел. Буквально, как будто разбалованного капризного ребенка слушаешь.

>>40210620 (OP)
>Я правильно понял, что у рашки в принципе нет оружия против них
Эээ, нет, не правильно. В ливии обезьяны запруфали сбитие как минимум 30 байрактаров, большая часть из которых была сбита панцирями. Алсо, запруфано 9 выведенных из строя панцирей, но толька часть из них была в боеспособном состоянии, в основном уничтожены в ангарах или на марше. Так что старые панцу способны даже в одиночестве решать задачи, а новые, заточенные под бпла в связке с торами, буками и т.д. интегрированные в единую сеть умножат на ноль как минимум большие и тихоходные байрактары.

>>40210620 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=PV3jfR-FUFc

>>40212933
>в этой стране 50 лет микроэлектроника и вычтехника стояли на месте

В Турции тоже, начинку их беспилотников делают в Израиле и Канаде. Если армянская диаспора в Канаде таки продавит санкции против Турции, пиздой накроется их ударная беспилотная авиация.

Зачем вообще бороться с БПЛА. Нормальная армия должна поражать "длинной рукой" ЦУП или антенны приема/передачи.

>>40210712
Два чая. Единственное, может, отбомбятся по блицкригующим натовским частям где-то у Воронежа. Там-то родственники озерской мафии не живут

>>40212698

>>40211765
тащемта у сша уже есть дроны с лазерным выжигателем
твои кукурузники тупо сгорят недолетев

>>40213023
Пидораш, проблема не в Турции и их отношениях с поставщиками электроники для беспилотников. Пооблема в отрицании реальности о методах ведения современной войны у местных типо-военных, которые пока по щам не получат ничему не учатся и учиться не хотят.

>>40212999
сша имеет прямые профиты от нахождения в центре инфраструктуры мира, построенного вокруг них.

им выгодны существование современной европы, японии, тайваня и прочего гонконга, встроенных в построенную ИМИ систему.

они ровно по этой же причине и морские пути торговли на всем шарике защищают, вся торговля ведется в их валюте, на их площадках, с посредничеством их банков и с исполнением их законов.

армия штатов защищает мировую экономическую систему, т.е. все страны, открыто и добросовестно встроенные в оную. и францию, и германию - все развитые страны, благополучие развитых стран и их участие в мировой экономике необходимо штатам для собственного благополучия.
в нато не включают страны, исходя из того, способны они платить членские взносы или нет, в нату включают исходя из того, насколько добросовестно страна сотрудничает с партнерами на мировой арене.

>>40210620 (OP)
Да, ты всё правильно понял. Рашковойска небоеспособная куча гомопризывников, блохолётов и прочих надувных армат. Воевать может только с ещё большими ничтожествами типа хахлов.

>>40213105
Давай проверим твой уровень отрицания реальности. Рашка пилит несколько типов ударных беспилотников, а орионы уже стоят на вооружении

>>40210620 (OP)
Статья в Военно-промышленном курьере официально подтверждающая отсос ватного ПВО.

https://www.vpk-news.ru/articles/59173

Несомненно, эти с виду игрушечные самолетики изменят концепцию ведения войны. А где наши дроны такого назначения? Ведь отставание идет даже от Турции. В ответ мы слышим лишь шапкозакидательские рассуждения экспертов о том, что наши ЗРК собьют любой БЛА, российские установки РЭБ их свалят наземь. То, что оружие радиоэлектронной борьбы излучает так, что само становится первостатейной мишенью, до их мозгов не доходит. Видимо, как и то, что покуда невидимые «конусы» помех будут жечь электронику одних БЛА атакующего роя, другие успеют отработать ракетами по ЗРК и РЭБ (или навести на них удары ракет и артиллерии). Неужели придется дождаться гибели парочки комплексов С-300 или С-400, чтобы в МО РФ начали шевелиться? Между прочим дроны должны и в составе ПВО применяться…

>>40213059
А кроме крутых рендеров есть ченить?

>>40212993
>Не сможет его С-300

>>40213168
Таки пилят их как ударное оружие, а ОП спрашивает про защиту от них.

>>40213179
это ты у пыни спрашивай
а bae система в металле давно уже
подразделение на авианосце елизаветы новом

>>40213168
не, не пилит. у РФ нет технологий. тот же глонасс накрылся пиздой, как только пынину россиюшку накрыло сосанкциями.

у военных РФ даже системы позиционирования, т.е. фактически навигации нет. какие беспилотники, очнись.

>>40213173
>Неужели придется дождаться гибели парочки комплексов С-300 или С-400
словепоке жпег

>>40212706
Как же хочется крупнейших американских военных баз побольше в Украине.

>>40210675
>Ты забыл про РЭБ, дружок
Но ты-то помнишь. Поэтому лишний раз не пишешь, что РЭБ может закрыть зону радиусом в 50-60 км. И у России вряд ли хватит глушилок, чтоб накрыть хотя бы МО.

>>40212304
>В конце концов побеждает тот, кто умеет рвать зубами.
Хаха, расскажи это... да блядь, иди историю учи

>>40213221

Ну С-400покацелку хранит.

>>40213208
"Калибры разъебывают швятых подсосов в Сирии, шок гурятина, вреети, барен допоможет, бесплатно без смс.avi"

>>40210632
>незаметно
>незаметно
Ох лол.

>>40213207
>bae система в металле давно уже
"bae система" - это название конторы, разумист. А Таранис у них в рендерах уже почти 10 лет.

>>40210650
Разьясняю. Если беспилотники попробуют в нанесение ущерба все ц/у будут в момент разьёбаны точечными ударами мбр.

>>40213208
>не, не пилит. у РФ нет технологий

Ебучий манямирок.

Сейчас у наших Вооруженных сил есть лишь небольшие беспилотники-разведчики, оснащенные фото-, видео - и тепловизионными камерами, а также аппаратурой ретрансляции. Например, "Элерон-3" весит около 3,5 килограмма, "Орлан-10" весом 14 килограммов способен нести 5 кило полезной нагрузки. Самый тяжелый из принятых на вооружение беспилотников - "Форпост" (лицензионная копия израильского Searcher 2), его максимальная взлетная масса составляет до полутонны, несет до центнера полезной нагрузки.


Однако силами компании "Сухой" создан первый в нашей стране чисто ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник". На него военные возлагают большие надежды. 3 августа 2019 года этот аппарат впервые поднялся в небо. Согласно открытым данным, его взлетная масса составляет 20 тонн, что делает его самым тяжелым из разрабатываемых в настоящее время беспилотников. Сообщалось, что его боевая нагрузка - 6 тонн, дальность полета - около 6000 километров, максимальная высота полета - 18 километров. Поставки "Охотника" в войска должны начаться в 2024 году.

В феврале этого года Минобороны России заключило контракт на выполнение опытно-конструкторских работ по созданию нового разведывательно-ударного беспилотника "Альтиус-РУ". Это окончательный облик летательного аппарата, который был создан в результате разработок и испытаний ряда прототипов. Работы над "Альтиусом" (другое название - "Альтаир") начались еще в 2011 году в казанском ОКБ им. Симонова, в 2018 году проект был передан Уральскому заводу гражданской авиации (УЗГА).

Предполагается, что "Альтиус-РУ" будет иметь массу около шести тонн. Его оснастят комплексом средств спутниковой связи и даже элементами искусственного интеллекта. "Альтиус" сможет выполнять полный спектр разведывательных задач с применением оптических, радиотехнических и радиолокационных средств. Он будет способен находиться в воздухе более суток и взаимодействовать с пилотируемыми летательными аппаратами.

На прошлогоднем форуме "Армия-2019" одной из звезд стал беспилотный летательный аппарат "Орион". Создан он полностью в России на отечественной технологической базе и с отечественной комплектацией. Характеристики его соответствуют лучшим зарубежным аналогам. Размах крыльев - 16 метров, длина аппарата - 8 метров, взлетная масса - тонна, максимальная масса полезной нагрузки - 200 кило, продолжительность непрерывного полета - не менее 24 часов, может подниматься на высоту 7500 метров.

"Орион" рассчитан на выполнение разведывательных полетов, может работать как ретранслятор, у него широкое поле деятельности в интересах гражданских заказчиков. Как выяснилось в процессе испытаний, он вполне способен нести и боевую нагрузку. Проходила информация, что еще в 2019 году "Орион" в ударном варианте был испытан в Сирии.

>>40213270
калибры разъебывают сараи посреди пустыни.

со времен вьетнама советское вооружение не воевало сколько-нибудь успешно с чем-то, что можно бы было называть армией.

С-300 и С-400 и прочее панцереобразное вообще ни разу ничего военного не сбивало, только собственные же советские самолеты. их эффективность существует только на бумаге, тогда как видосов с ракет или беспилотников, разносящих советское ПВО в хлам - предостаточно.

>>40213335
Кроме Панцирей что-то разнесли?

>>40213317
>эти пики

робот-федор от мира беспилотников и стелса.

это пиар-кукареки, оно существует для того, чтобы кукарекнуть о перемоге и догнать-перегнательстве. оно никогда не превратится в реальный боевой образец и тем более никогда не увидит серии и боевого применения.

>>40213364
разнесли все, что целилось в натовские самолеты. не вина натовцев, что русичи даже не пытаются сбивать самолеты турции или израиля. хотя последние вполне себе сбивали самолеты совка и пыни.

>>40213335
>С-300 и С-400 и прочее панцереобразное вообще ни разу ничего военного не сбивало,

Ебаный шизик, вылазь из манямирка. Эти ПВО покупают за миллиарды долларов, Турция ради С-400 отказалась от американских истребителей, российское ПВО показало себя лучшим в мире, а дроны сбивали именно "Панцири"

>>40213335
а как же они
>разъебывают сараи посреди пустыни
если они стартовали из Каспия, а
>у военных РФ даже системы позиционирования, т.е. фактически навигации нет.
или все таки есть?

>>40212807
>что если один чувак только с мечом, а другой только с щитом, кто победит?
Зависит от длины рук и мастерства дуэлянтов, типов меча и щита. Забить до смерти можно и баклером.
Но чаще всего побеждает тот, у кого друг с арбалетом в кустах сидит.

>>40213440
что китай, что турция купили эти образцы исключительно для того, чтобы посмотреть, как и чем россия воюет.

пыня по факту произвел государственную измену, когда запилил эти контракты.

это то же самое, что завтра бы США согласовали продажу россии дивизион пэтриота и 5 F-22. F-22 сша вообще никому не продает. F-35 только самым близким союзникам.

>>40211138
>бессильно против рэб
Если бы было бессильно, разрабатывать новые средства рэб не требовалось бы. Использовали бы старые, из 60х. В топ моделях беспилотников, он должен продолжать выполнять боевую задачу в случае потери связи в соответствии с полетным заданием за счет использования ИИ.

>>40213418
Держись крепче за манямир, шизик:

22 июня 2012 года турецкий самолёт-разведчик RF-4ETM «Фантом» 173 Filo (а/б Эрхач) нарушил сирийское воздушное пространство и был сбит ПВО Сирии. Самолёт упал в море на траверзе населённого пункта Ом Аль-Тоюр

10 февраля 2018 года сирийским ЗРК С-200 был сбит израильский F-16I (ещё несколько могли быть повреждены), оба лётчика которого катапультировались и были ранены[7][8].

21 декабря 2014 года на границе с Израилем сирийской армией был захвачен израильский БПЛА Skylark-1[4].

Соединённые Штаты Америки 17 марта 2015 года расчёт сирийского ЗРК С-125 сбил американский БПЛА MQ-1 Predator, вторгнувшийся в воздушное пространство Сирии[13].

Турция 16 июля 2015 года возле сирийского города Таль Хаттаб ПВО Сирии был сбит турецкий БПЛА[14].

Соединённые Штаты Америки 5 июля 2016 года над контролируемой террористами территорией на севере Сирии разбился американский БПЛА MQ-9A Reaper[15].

Израиль 20 марта 2017 года над сирийским городом Кунейтра был сбит израильский БПЛА Skylark 1[16].

Иордания 15 июня 2017 года возле приграничного с Иорданией города Даръа сирийский истребитель МиГ-23МЛД, взлетевший с авиабазы Кхалкхалах, ракетой «воздух-воздух» средней дальности Р-24Р сбил иорданский разведывательный беспилотный самолёт итальянского производства Selex ES Falco[17].

Иордания 16 июня 2017 года сирийский МиГ-23МЛД ракетой «воздух-воздух» средней дальности Р-24Р сбил ещё один Selex ES Falco[17].

Турция 12 февраля 2018 года возле сирийского города Африн курды сбили турецкий беспилотный самолёт[18].

Израиль 21 сентября 2019 года над Сирией сирийской ПВО был сбит один БПЛА и ещё один захвачен[21].

Турция 29 ноября 2019 года над в районе сирийского аэропорта Камышли был сбит турецкий БПЛА Aselsan[22].

Турция 25 февраля 2020 года в районе сирийского города Дадиках ПВО Сирии был сбит турецкий БПЛА ANKA-S[23].

Турция 1 марта 2020 года в сирийской провинции Идлиб ПВО Сирии были сбиты от 1 до 3 турецких БПЛА[24] ANKA-S.

Турция 3 марта 2020 года в районе сирийского города Серакиб ПВО Сирии был сбит турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2[25].

Турция 4 марта 2020 года в районе сирийской провинции Идлиб ПВО Сирии был сбит турецкий ударно-разведывательный БПЛА Bayraktar TB2

>>40213441
ага, инерционные. еще со времен совка. нет, РФ не в состоянии создавать спутники. проект глонасс стоит уже несколько лет, несмотря на то, что все запреты и лоббизм уже подъехали - установка на все мобильные устройства, зонд за счет автомобилиста в каждую жоповозку.

столько много кукареков и издержек, чтобы выяснить потом, что РФ физически не в состоянии создать спутник связи, который бы смогла закинуть на орбиту кококосмовская ракета.

победа.

>>40213466
>F-35 только самым близким союзникам
Турция — 4 единицы F-35, по состоянию на 2020 год, переданы для обучения. Всего было заказано 100 F-35A, в апреле 2019 контракт отменён из-за приобретения российских систем ПВО С-400

Чтобы посмотреть чем же россия воюет турки взяли и отказались от 96 самолетов. Всетаки любопытство их сведет в могилу, да.

>>40213509
Они все вчера уволились прост.

>>40210620 (OP)
Пик где нашёл, колись
я знаю что за шебм, дрочила:3

>>40213208
> у РФ нет технологий
Без обид, но каждый ебаный раз, тот, кто эти мантры читает, обсирается.
>У рф нет технологий, крымский мост невозможно построить
Рф при помощи европы и китая строит мост. Хохлы приезжают на стройку моста на заработки
>У рф нет технологий, энергомост в крым невозможен
Ок, роттенберг отслюнявил котлету, китайский кабелеукладчик проделал работу за неделю
>У рф нет технологий производства турбин для крымских тэс
Ок, создали питерскую фирму прокладку и гонят сименсовские турбины в крым под видом российской продукции
Поэтому, даже если у рф нет технологий, она их купит в Китае, например, которым РФ прямо сейчас создаёт СПРН. Ну и сам тезис я готов оспорить, эти технологии даже есть у меня в виде пикрелейтеда. А рф производит все, что нужно, двигатели, авионику, управляемое вооружение, компьютеры, оптику и даже теплаки второго поколения.

>>40213516
>проект глонасс стоит уже несколько лет

Он не стоит, ГЛОНАСС работает, проблема только с его дальнейшим существованием т развитием, так как комплектующие действительно под санкциями.

>>40211027
Ты же дегенерат, пародия на человека!

Ну и напомню про солдат НАТО:

Российские военно-воздушные силы атаковали турецких военных в Сирии в регионе Идлиб. В результате атаки погибли по меньшей мере 33 военных Идлиб, еще десятки получили ранения, а некоторые из них находятся в крайне тяжелом состоянии.

https://news.24tv.ua/ru/rossijskaja_aviacija_atakovala_tureckij_konvoj_v_sirii_pogibli_video_n1289002

>>40211618
Да, да, сплошные рендеры, всё нарисовано на мосфильме и не существует, а Армата - бумажная.

>>40212236
>Советское (российское) ПВО было заточено на цели с ЭПР Б-52.
Советское (российское) ПВО заточено на Боинги.

>>40212277
Помогло ли техническое превосходство немцам победить в войне, или все эти крутые, мегабронированные Тигры и Пантеры с цейсовской, высококачественной оптикой, высококачественной пушкой, бьющей на 2км с прицелом ночного видения, со сложной трансмиссией и двигателем лишь замедляли советское наступление огромных орд Т-34, которые просто обходили машины немцев с флангов и насовывали в борта и корму?

>>40213173
>Ведь отставание идет даже от Турции
Что значит даже, это же не совок который на топ 2 позиции в мире занимал, Рашка сейчас соревнуется с Украиной, Турция давно впереди.

>>40213585
ты сам себя читаешь?

>>40213728
>Да, да, сплошные рендеры, всё нарисовано на мосфильме и не существует, а Армата - бумажная.
Тут соглы.

>>40213580
>смотрите, мы умеем переклеивать наклейки и делать фирмы-однодневки

ну все, за обороноспособность страны я могу больше не беспокоиться.

>>40213387
>оно никогда не превратится в реальный боевой образец и тем более никогда не увидит серии и боевого применения.
Те же орланы испытывают на хохлах уже пять лет:
https://docplayer.ru/32125582-O-sozdanii-razvedyvatelno-ognevogo-kompleksa-s-bla-orlan-10-dlya-vypolneniya-osobo-vazhnyh-zadach.html

>>40213844
вот когда хохлов победишь, тогда и приноси.

а испытывать ты можешь хоть межгалактический крейсер.

я вижу видосы разлетающихся в щепки ар и их ПВО.

как пыня победил всех халов я че-т не вижу, вижу только "донбассу никто ничего не обещал" и "мы уважаем целостность украины", да "нужно выполнять минские соглашения относительно отдельных районов украинских областей".

В этом итт треде очень много говорено про ШВИТУЮ РЭБ, как она отключит бездуховным всю связь. Но почему-то забывают, что военные дроны управляются не с пульта для моделек на 27МГц, а через спутник. А спутниковые антенны, они узконаправленные, знаете ли. Проще говоря, она сразу же подавляет большинство помех, приходящих из нижней полусферы. Остальное доделают хитроумные алгоритмы шумоподавления.
Единственный нормальный способ - использование самолётов-постановщиков помех.

>>40213509
Ну это не считается, НЕЩИТОВО Я ГОВОРЮ!!!

>>40213894
>вот когда хохлов победишь, тогда и приноси.

Война Россией с Украиной закончилась бы за пару дней триколором на Киевом. К счастью, мы ни разу не воевали.

>>40213516
>столько много кукареков и издержек, чтобы выяснить потом, что РФ физически не в состоянии создать спутник связи, который бы смогла закинуть на орбиту кококосмовская ракета.
Нихуя себе манямирок. Как не зайду на порашу, так узнаю что в рашке-парашке ничего не умеют, всё разрушено, ничего не создают, ПВО отсасывать, но его почему-то покупают. А что сделали, то рендер, сделано на мосфильме и распространено лахтой.

Как вы с таким манямирком живёте-то?

>>40213898

О божественный CM computer. Помню багор моего руководства когда испанцам запретили его поставлять в богоспасаемую педерацию.

>>40213942
>Как вы с таким манямирком живёте-то?

Они ебанутые с прокаченным двоемыслием. Злая Рашка отсталая и разваливается, но злая Рашка заливает им говна в шаровары. Как это работает, я не понимаю.

>>40213173
Сча на дронах станут утроенно пилить азазаз, заказуха

>>40213787
Ну вот так и знал что эта "зубами грызть" - это от надрачивания на победу в ВОВ.

Ты два плюс два сложить можешь? Маленькая Германия против 1/6 части суши только в виде СССР и еще против остального мира и нагнула всю Европу и до Москвы любителей мясом закидать раком ставила.

Это было возможно только благодаря превосходству как в технике, так и в военном деле. Они бустанули столько открытий в технике и войне, сложно даже представить.

Ну и победители в WW2 - США - по праву приняли все их технологии и открытия и являются топ страной мира, а СССР нихуя не извлекла, кроме клепения танков.

Кстати, даже концепция военного превосходства в частности базируется на техническом превосходстве и именно так США нагибает всех аборигенов по всему миру(как раньше это делала Британия) https://en.wikipedia.org/wiki/Overmatch

>>40213824
>Весёлый Пятачок
Проиграл

>>40213970
>испанцам

А почему испанцам, если американская фирма?

>>40210992
>противник под москвой это не смертный приговор?

Пыне разве что. Гречневые как ходили на завод, так и после депынизации будут, просто в другую казну нолог плотить.

>>40213894
Лол, ты с логикой дружишь? При чем тут ары? Ты говорил, что БПЛА в войсках нет. Тебе ответили, что они есть, и давно. Вот еще видос:
https://www.youtube.com/watch?v=irfXpkIjEc8

>>40213787
у германии не было технического превосходства относительно союзников. относительно совка было. но они его и победили вполне.

>>40214011

Уже тогда не продавали напрямую. До крыма.

И кстати удачи писухам красухам подавлять его рэбом))

>>40214045
РЭБ дает отличный от ЯЭМИ спектр, частоты порядка 10 ГГц.

>>40213994
>Маленькая Германия против 1/6 части суши только в виде СССР и еще против остального мира и нагнула всю Европу и до Москвы любителей мясом закидать раком ставила.
Проиграл с этого манямирка. Снова "мясом закидали", да? Почему у вас, дегенератов, каждый раз всплывает "мясом закидали" и вы постоянно забываете что промышленность Германии производила больше продукции чем советы, но в силу своей сложности её просто не хватало? Производя они и дальше панцеры 3/4, то был бы шанс перевесить эти орды Т-34, сходящие со станков СССР.
>Это было возможно только благодаря превосходству как в технике, так и в военном деле. Они бустанули столько открытий в технике и войне, сложно даже представить.
Так ты мне ответь, если они такие превосходящие в технике и военном деле, почему в итоге проиграли войну грязным, немытым русским варварам. Не уж-то МЯСОМ ЗАКИДАЛИ, БЕЖАЛИ НА ПУЛЕМЁТЫ ЧТО ПУЛИ КОНЧАЛИСЬ, А ТАНКИ ПРОСТО ЗАКИДЫВАЛИ ОСТОВАМИ?
>Ну и победители в WW2 - США - по праву приняли все их технологии и открытия и являются топ страной мира, а СССР нихуя не извлекла, кроме клепения танков.
В голосину с этого манямирка. После этого я не вижу смысла с тобой общаться, промытость 100 уровня.

>>40214041
Да, победили? Что-то Баварского не пью, так где победили? Москву взяли? Нет. Ленинград взяли? Нет. Сталинград взяли? Нет. Кавказ/Баку отрезали? Нет.

>>40213898
>А спутниковые антенны, они узконаправленные, знаете ли. Проще говоря, она сразу же подавляет большинство помех, приходящих из нижней полусферы.
Это зависит от мощности помехи. При достаточно мощной помехе будут такие наводки в приемном тракте, что ничем ты их уже не отфильтруешь.

>>40213994
>СССР нихуя не извлекла

Ну да, только стала первой в мире космической державой и получила пол мира на блюде. То что при Хрущеве проебали Китай, а при Горбачеве - Восточную Европу - это уже другая история.

>>40214197
Это нещитово. Никаких там реактивных двигателей от немцев не было, никаких там ядерных технологий тоже, как и кучи других технологий. Главное, что США топ страна а рашка - парашка.

>>40213836
Главное результат, мост стоит, турбины работают, беспилотники летают

>>40214197
>Дрочить на территории

>>40213994
> США - по праву приняли все их технологии и открытия
По какому праву?

>>40214197
И сверлить дырки в ракетках тоже придумали первыми, лол

Достаточно смешные рассуждения по поводу цены сбития БПЛА и стоимости самого БПЛА. Я советую посмотреть стоимость РЕАЛЬНЫХ БПЛА, а не вот эти вот пердогановские поделия с околонулевой полезной нагрузкой, которые ещё и воюют против партизан, а не армии. Американские тяжелые БПЛА стоят под 200 лямов баксов за штуку и совсем недавно Трамп(а может и Обама) унижался перед иранцами и просил вернуть американскую собственность т.е даже для Гегемани, которая вообще-то печатает доллары проебать БПЛА стоимостью в 200 млн баксов это серьезная потеря, а теперь представьте ёбла американских генералов, которые за неделю проебут их штук 20? По этой причине американцы дронами особенно не воюют, Джоны в самолетах дешевле.
Так что никакой войны из бунгало на берегу океана, залезете в коробочки и поедете отбивать очередной населённый пункт, как деды.

>>40213898
>из нижней полусферы
Возьми собственную картинку, блядь, и проложи конус из кончика антенны (там приемник) на край тарелки. И где ты там целую полусферу увидел? А спутник, он очень далеко, родной. Так что как раз с боку норм давить (самое частое положение бесполетника).

>>40210620 (OP)
Способы противодействия БПЛА давно отработаны в Сирии и Россией и Израилем. Турецкие и Иранские дроны там не показываются.

>>40213898
А рэб разве не е маломощную электронику глушит Эми импульсами? Для стационарной установки нет проблем въебать сотню киловатт излучения узким лучом в беспилотник

>>40213898
> спутниковые антенны, они узконаправленные, знаете ли
Боковые лепестки, алсо подвижность приемной ФАР. +10-20 дБ не более.

Хахаха, тред наполнен школотой. С уроков капчуете или у кого-то карантин?

>>40214255
Победителя

>>40214197
Да, первыми запустили человека в космос(как и вакцину от коронавируса придумали первыми), но это был вопрос меньше года и американцы бы тоже запустили, а вот на Луну слетать не осилили. Это как говорить что кто первый придумал и построил плот, тот круче того, кто совершил кругосветное путешествие.

>>40214165
>если они такие превосходящие в технике и военном деле, почему в итоге проиграли войну грязным, немытым русским варварам.

Дружище, у тебя проблемы с элементарной логикой похоже. Техническое превосходство не дает бесконечное превосходство. С техническим превосходством по трупам на одного немца выходило 5-10 немытых иванов. Но иванов было больше чем 5-10 на одного немца, поэтому и продули. Не говоря уже, что одна маленькая Германия воевала против всего мира

>промытость 100 уровня.
Промытость имеет направление. Вот ты поцреот, поэтому промыт в направлении СССР. Я же стараюсь нейтрально анализировать.

>>40214313
>Для стационарной установки нет проблем въебать сотню киловатт излучения узким лучом в беспилотник

На дроне с алика прокатит.

>>40214466
>С техническим превосходством по трупам на одного немца выходило 5-10 немытых иванов
Справедливости ради - не в одном техническом превосходстве дело было, да и соотношение в среднем за всю войну не такое.

>>40210675
Лол, вопервых есть дроны по радионаводке на РЭБ. И ещё можно просто прописать инструкции как функцию от времени, уровня "лети пол часа вперед, бросай бомбу, держи закрылки в таком положении пять секунд, лет пол часа вперед" и вот дрон на базе, а область отбомблена.

>>40214230
ты еще наличием еды в магазинах гордиться начни. и тем, что у тебя на компе виндоуз стоит, т.к. ты его в интернетах научился пиратить.
это все есть даже в африканских помойках, с той лишь разницей, что афкриканские помойки не претендуют на какой-то там кококо полюс гиапалитический.

>>40214539
>что у тебя на компе виндоуз стоит
11 лет на линуксе
>>40214539
>это все есть даже в африканских помойках
А говорили технологий нет