24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему я никогда не ходил ни на какие митинги, не хожу, не пойду и вам, наивным, не советую:
Российская «оппозиция» призывает, в очередной раз, выйти на митинг дабы прокукарекать Путлеру о том, что ему пора уябывать из Кремляшки. Я не пойду, да и любому здравомыслящему человеку не советую. Почему? Сейчас я постараюсь объяснить в доступной форме. Чего хотят, в идеале, наши ко-козиционеры? В идеале они хотят пидорнуть Путлера, провозгласить либерализьму и заделать из Рашки страну, а не помойку, каковой она, на данный момент, является. Это, безусловно, прекрасные и достойные цели. НО! Но есть одно большое, огромное «но»- это народ Рашки, народ на 86% состоящий из православно-совково-имперско-нацистской ваты, и это «но» делает цели ко-козиции утопией не имеющей никаких перспиктив в окружающей нас действительности. Сейчас я разжую вам, белоленточным долбоёбам, единственно возможный итог (хотя потенциальных путей к этому итогу и несколько) смены власти в Подшконарнии.
Предположим вы решили замутить «майдан» в перманентно встающей с колен. Справится ли либерастня своими силами? Нет, не справится, либерастов у нас ничтожно мало, а из тех что имеются борцуны как из Милонова натурал. Тут иллюзий быть не может, либерасты самостоятельно свергнуть Путлера не в состоянии. Следовательно дабы «майдан» состоялся, либерастам нужна большая поддержка широких народных масс, то бишь ваты. Но вата никогда не поддержит либерастов- потому что вата, но она может поддержать протест как таковой. Представим себе что вата вдруг осознала (не важно каким образом, от голодухи или наслушавшись опозиционных речей) что Отец Родной, вовсе и не Отец Родной, а хуй с горы и решила поддержать опозиционеров в деле изгнания Путлера из Кремля. Всё, «майдан», огонь которого раздули либералы, победил, слава революции и всё такое. Дальше что? Вы думаете на трон садится Навальный или ещё какой либераст, неважно путём честных выборов ли, путём ли тупого сажания, или вы думаете замутить парламентскую республику? Так вот хуй вам. Если будут честные выборы — то народ, руками которого вы свершили революцию, выберет самого ватного кандидата, такого же как они, кого-нибудь типа Старикова, Просвирина, Лимонова, Кургияна, Дугина и т.д.. С чего вы взяли что вата вдруг перестанет быть ватой, что она разделит идеи либерализма и западничества? Нет, борьба с Пу только укрепит их ватный дух. Или вы не будете делать свободные выборы, а просто посадите Навального или кого ещё на трон, замутите парламентскую республику? В таком случае вата всех вас перевешает на ближайших столбах, причём повешанье будет для вас не самым плохим вариантом. Не для того вата Пу свергала чтоб какие-то либерасты-подпиндосники захватили власть в ИХ стране. А после того как вата вас перевешает — на трон взойдёт самый ватный ватник, кандидатуры те же что и в случае честных выборов. Не стоит пытать даже малейших иллюзий на счёт какого-то прозрения ватников, если вы думаете что из ватников Рашки можно за короткий срок сделать европейское гражданское общество — то ума у вас ни чуть не больше чем у ваты. Изменения и сдвиги в обществе и общественном сознании происходят очень медленно — это называется эволюция общества, мамку вашу. Так что никаких перспектив у Рашки в ближайшем будущем нет ибо запрос на власть формирует именно народ, а власть потакает народным чаяньям и требованьям. А чего хочет наш народ? Водки, жёсткой руки, Крым, давать пососать пиндосам, грозить всему миру, не нести ответственности, пиздить инакомыслящих ни за что, не думать и прочее, прочее. И после «майдана» вата посадит на трон такога вождя, который будет, или пообещает что будет, исполнять эти их желания, желательно такого чтоб ещё и по красной кнопке мог долбануть. Так что даже не надейтесь на скорые перемены, что-то поменяться здесь может только лет через 30-50, благодаря смене поколений, правда не известно кто придёт на смену нынешней вате, так что и тут перспективы весьма туманны.
Путлер, на данный момент, как бы это сейчас абсурдно не звучало, единственный гарант безопасности либерастов и просто здравомыслящих людей которым не посчастливилось находиться в данный момент на территории Подшконарнии от линчевания и репрессий, а всего остального Мира от ядерной войны. Так что, дорогие мои белогандонные друзья, молитесь на Путлера, если бы не он — вас бы не было.
Как бы это прискорбно не звучало, но Хуйло действительно держит вату в стойле, как быка, которому он помахал красной тряпкой и готовой бросится на любого инакомыслящего.
>>7785557 >И после «майдана» вата посадит на трон такога вождя, который будет, или пообещает что будет, исполнять эти их желания, желательно такого чтоб ещё и по красной кнопке мог долбануть. Наркоман, на трон в РФ можно посадить любого, а вата всегда утрется. Или ты считаешь, что мнение ваты, которое ей навязали власти, кого-то волнует?
>>7785557 >Предположим вы решили замутить «майдан» майдан хочет только вата и движение "антимайдан", а больше это никому не нужно и уж точно либерахам.
>>7785557 К сожалению правда. В России сейчас ужасная безвыходная ситуация. У власти уроды скатывающие страну в средневековье. При этом путей выхода нет. У России нет будущего, как это не прискорбно, скоро инерция, заданная еще совком кончится, и страна полетит под откос. Мне, как патриоту, очень тяжело это осознавать.
То о чем ты говоришь немного странно слышать сейчас. Понимаешь я бы принял подобные аргументы если бы выбор стоял как бы тебе сказать, ну выражаясь в твоих теминах между "оппозиционным майданом" и "ватной стабильностью". Но этот выбор сейчас, ну он не такой категоричный что ли. Причина в том что стабильность за последние полгода немного размылась. Сходи в магаз, посмотри на трехзначные цены за помидоры. Посмотри разделы криминальных новостей. Прикинь как изменилась в последние полгода лично твоя жизнь. Какие законодательные инициативы принимаются для противодействия кризису. Вот примерно в таком состоянии все и развивается. Либералы конечно тупые ничтожества и везде проебались, но всё же, только ленивый либерал не предсказывал суровый экономический пиздец который творится сейчас. Да,да, еще до Крыма приводились официальные цифры о замедлении экономики РФ. И я честно тебе скажу Навальный устарел в этих обстоятельствах. Этот человек тогда в далеком 2011 году предлагал честные выборы, предлагал курс на либерализацию политической системы. Кто знает, если бы люди, ватники и креаклы поддержали массово его порыв не было бы потом войны с Украиной (а решение по Крыму принималось одним конкретным человеком), которая усугубляет и без того плохую экономическую обстановку сейчас. Но идет время и теперь нам нужны не только честные выборы, но и кто-то способный провести экономические реформы (при всем уважении к навальному он все таки юрист) и еще к тому же имеется внешнеполитический кризис, который достанется в наследство тому кто рискнет сесть на место путина. Ты разве не видишь что ком проблем стоящих в равной степени как перед "ватниками" так и перед "креаклами" только нарастает. С каждым годом "мольбы" на Путина мы теперь получаем новую проблему, которую придется решать (опять таки власть пока не предложила реалистичного решения ни одного из этих пунктов поэтому уповать на то что само рассосется не приходится).
Кроме того, если ты взглянешь на официальные отчеты центрбанка РФ то ты можешь увидеть что золото и валюта сейчас убывают из страны, оптимисты считают что того что есть хватит на два года, пессимисты говорят что они подойдут к нулю в этом году. Не знаю как для тебя, но мне кажется что нулевые золотовалютные резервы это проблема. И она свалится к нам на голову рано или поздно, вопрос только - когда конкретно.
Чем дольше мы тянем время тем более болезненным будет возврат государства к работоспособному состоянию ну или окончательный развал и потеря какой-либо надежды. Все зависит от тебя.
И в чем смысл в свете всего этого сидеть на жопе? Чего ты ждешь? Объясни.
>>7786372 > безвыходная ситуация >>7786739 >Чем дольше мы тянем время Вот такие реплаи - лучший барометр революционной ситуации. Чем больше их будет, чем неожиданнее будут места, в которых вы будете их находить - тем ближе перестройка.
Тред не читал сразу отвечал. ОП хуй и петух. Но вообще бастуйте. Когда ваши либерасты придут к власти, единственное что они смогут это мотать сопли на кулак. Вот тогда и придут к власти левые. А вы опять соснёте хуйцов.
>>7785557 > такого же как они, кого-нибудь типа Старикова, Просвирина, Лимонова, Кургияна, Дугина Первое несоответствие. Все эти ребята, ЛДПР, СР, ЕР и КПРФ будут люстрированы. В лучшем случае в мусорном баке, в худшем выебаны в жопу вместе со всеми родственниками, а их имения разграблены. Не надейтесь, что русьский майдан будет такой же мирный, как украинский.
>>7785557 Все бы хорошо, но ватники - это смищная выдумка либералов, образ, а не реальное положение вещей. Многих, уверен, заебал Хуйло со своей вечной выкачкой нефти и духовными скрепами.
>>7785557 Как-то Навальнера спросили каково его видение будущего России и первые шаги на посту Презика. И тут сюрприз! Навальнер сказал, что первые годы демократии не будет, а будет "просвещенная диктатура", как в РК, Сингапуре и Чили времен Пиночета. Кстати здраво. Вате понравится как какого-нить Якунина или Путина принародно подвесят за анус...
1) Навальный не либерал, а националист. Не забывайте это. Удальцов, кстати, леворадикал. Было бы интересно, что было бы в случае их победы в 2012 году.
2) Европа имеет кучу социальных проблем и эталоном общества является не может. Я тебе даже больше скажу, то что ты считаешь эталоном гражданского общества это и есть совок, только на ватный, а европейский. Но совком он быть от этого не перестает.
И да, в очередной раз. Что за хуйня? Если я люблю запад, западный путь развития, значит я должен фапать на либералов/евросоциалистов? Что за хуйня-то, блять? Может я обожаю французский Нац Фронт так и есть :3 и мечтаю вступить в американскую республиканскую партию. Какие блядь либералы-то?
И еще раз, Навальный правый националист. Правее чем Ле Пен. Он нихера не либерал.
- БЛЯТЬ, А ЧО БЛЯТЬ ТАК, ВЕДЬ ОН ЖЕ НАЦИОНАЛ-ЛИБИРАЛ ЗНАЧИТ ОН ЗА ЛИБИРАЛОВ)((0)()))
- А то, что надо прочитать в Википедии, что такое национал-либерализм. Это ультраправые политические взгляды, крайне правые.
>>7787222 >первые годы демократии не будет, а будет "просвещенная диктатура" >первые годы >"просвещенная диктатура" Проиграл в голос. "Первые годы" обычно затягиваются на десяти- а то и столетия, а "просвещенная диктатура" порой со временем становится всё менее просвещенной и всё более диктатурой.
>Основные постулаты национал-либерализма сформировались еще в XIX веке, когда в европейской политической жизни консервативные либералы вытесняли монархистов. Большое развитие получил в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антимигрантских настроений.
>>7787260 >а "просвещенная диктатура" порой со временем становится всё менее просвещенной и всё более диктатурой
двачую этого. диктатура Пиночета оздоровила Чили только лишь потому, что фактически Пиночет был марионеткой США. когда дело было сделано, ему просто сказали - всё, маня, спасибо за службу, теперь будут демократические выборы. а не было бы США, так бы Пиночет и ушёл, ага.
>>7787176 > Не надейтесь, что русьский майдан будет такой же мирный надеемся, что не будет. Мы люди мирные, но всем этим пидарам желаем худшего. И под худшим я имею в виду жёсткую жесть.
>>7785557 >. А чего хочет наш народ? Водки И сразу фейл. Сразу фейл пидоран ты тупой. Насколько водка подорожала за год? Посмотри и удивись, сука ты тупая(а все из-за акциз. Посмотри насколько подорожали сиги, блядина ты тупая. Посмотри мразота. Посмотри теперь сколько выпилили круглосуточных магазинов которые торговали бухлов и всяких хач-ларьков которые продавали бухло да сиги школоте. Посмотри сука ты тупая. Почему вы креаклы такие тупые? Вы по необучаемости на уровне каклов, тупой скот - Bydlo.
>>7787284 > Насколько водка подорожала за год? Посмотри и удивись, сука ты тупая(а все из-за акциз. > Посмотри насколько подорожали сиги, блядина ты тупая. Посмотри мразота. > Посмотри теперь сколько выпилили круглосуточных магазинов которые торговали бухлов и всяких хач-ларьков которые продавали бухло да сиги школоте. > Посмотри сука ты тупая. > Почему вы креаклы такие тупые? Вы по необучаемости на уровне каклов, тупой скот - Bydlo.
>>7787290 Ну так это ты будешь жрать говно и гнить в укроармии, а я буду капчеать на двачи. Блядь, как же охуенно это осозновать, что тебя тупого какла в любой момент могут забрить в укроармию и там ты имеешь все шансы потерять здоровье либо сдохнуть. Рви и дальше пукан за ебину украину.
>>7785557 >>это народ Рашки, народ на 86% Ко-ко-ко, народ плохой. Ряяяяяяяяяяяя.
У российских либералов другая проблема - они не являются политическими конкурентами кому-либо (ибо днища). Для того, что бы конкурировать с действ. властью, они пытаются выставить её преступной. Другими словами, "раз мы не можем конкурировать честно, будем маневрировать".
Да и какой идиот добровольно поддержит либеральные реформы, пока состояние экономики просто не принудит к их проведению? Нет, вот серьёзно, с точки зрения простого жители (всё равно каких полит. взглядов) - каким нужно быть мудаком, что бы желать себе такого? Ну, студентики, профеССиональные змагары - это понятно, но среди населения... Нет, нет у нас такого количества идиотов. Были, но оказались обучаемыми.
>>7787288 Почему ты такой кроважадный мудак? Ты себе представляешь все ужасы и трагичность войны? Зачем ты желаешь такое анону с сосачей? У вас же с ним гораздо больше общего, чем с каким-нибудь люмпеном-коколченцем, устраивающим беспредел в Донбассе.
>>7787283 Себе ноги отрубили, и от соседа того же хотите? Хуй вам, здесь сразу всем было понятно, чем у вас дело кончится. Всего год-и страны нет (ну, такой, как была, и никогда не будет больше). Ох дебилы вы, дебилы. Это последнее говно, которое можно себе пожелать-пережить революцию. Днище самое.
>>7787299 Но он же укро-поцреот, он тут свою сраку рвет за украшку. Был бы он нормальным аноном, он бы давно уже събал бы с Украхи. Понимаешь? А против ополчения я ничего не имею, у меня дружбан там воюет, м.б сам весной поеду.
>>7787252 >Я тебе даже больше скажу, то что ты считаешь эталоном гражданского общества это и есть совок, только на ватный, а европейский. Но совком он быть от этого не перестает.
>>7785557 Почему ссачеры думают, что они элита интернета? Чем они лучше бомжа возле помойки? Кто им сказал, что они лучше того самого "86%"? Где и в какой части вы являйтесь достойными людьми? На ссаче собирается отборная ссанина и говнина интернета, которая отчаянно отрицает это и встает в позу " Я вся в белом, а вы говно", при этом одновременно пожирая это говно просто в промышленных масштабах.
>>7785557 через 30 или 50 лет, не поменяется сознание ваты, самый такой пример, это гомофобия, тут мартышки всех мастей обсуждают гомосексуальность обязательно вворачивают про педофилию, начинают скакать, визжать, фекалиями кидаться собственными, точь точь, как мартышки в зоопарке :3
Свои "аргументы" вворачивать , типа сидите дома и жопотрахайтесь, хули, Вы лезите в народ, что Вам надо, особых прав етс.
Я считаю, как большинство общества поменяет свое отношение к гомосексуальности, как большинство выйдет и скажет, хватит гомосексуалистов унижать, вот тогда общество и изменится и будет готово к настоящей свободе.
А пока, это общество и сосачеры РФ достойны лишь ЗАГОНА! Этот загон должен быть.
>>7787315 А что не так с электоратом, что именно тебя в нашем электорате не устраивает? Нет, ты конечно можешь начать постить боевые картиночки в духе майданов с бомжами, алкашами, мигрантами и прочее.
>>7787326 У партии нет четкой идеологии (хотя социал-консерватизм это неплохо), при этом 2 миллиона членов. Вот это меня не устраивает.
С электоратом я перепутал, я имел в виду состав партии, а не ЦА, хотя я лично никого не знаю молодых, кто за неё был голосовал. Но если допустим доработать идеологии, то вполне можно. Если того же Навального взять в партию.
>>7787323 Татушки хуй знает когда пели и сейчас поют, этот хуй - Голубая луна, ла-ла-ла-ла. Тоже пел и сейчас поет, забыл как его зовут. И почему-то всем похуй? А я тебе сейчас расскажу, ЛБГТ специально подставляет лесби, геев и прочих под удар дубинок полиции и народный гнев дабы была картинка для западных СМИ. Мол - да вы только посмотрите какая хуевая Россия. Кто виноват в том, что ЛБГТ и всякие фонды используют геев, лесби и прочих как пушечное мясо в сугубо своих корыстных интересах?
>>7787323 Вот не надо хуйни. Я не против гомосексуалистов, но против пидорасов. Как их отличить? Гомосексуалисты заводят отношения, семьи. Пидорасы могут сегодня ебать незнакомого мужика через glory hole, а завтра гулять со своей семьей и женой. И у этих людей должны быть равные права со всеми?
>>7787332 Идеология не нужна, прям такая четкая. Т.е в середине нулевых было охуенно выгодно выставить плюшевого Мишку, мол дружба-мир, мистрали и жвачка. Но кое-кто попутал берега и решил проверить Россиюшку науськав на ее миротворцев поехавшего гомогрузина. В итоге пришлось показать, что да мишка совсем не плюшевый, а может взять да кааак уебать. Но опять же, для России роль этакого кровожадного медведя нихуя не гуд.
>>7787284 >Насколько водка подорожала за год? На мой взгляд подешевела. Если на прошлый новый год я финляшку покупал где-то рублей 600 за бутылку, то на этот за 450.
>>7785557 Очередная "дочь офицера" закукарекала. Единственный посыл этого многобукав - никуда не ходить ничего не делать сидеть на жопе ровно молиться креститься и слушать радонеж. Классическая подмена понятий: если Навальный заявляет цель митингов в том, чтобы власть обратила внимание на волю своих граждан, то ОП почему-то выводит целью какой-то майдан, которого ВРАКЛЫ боятся на генетическом уровне, как и свободу слова, свободу собраний, свободу совести, да и вообще все свободы. Опросы "блевада" центров показывают, что 85% россиян одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента страны. Это значит, что более 2 млн. человек категорически не одобряют, а это значительная часть общества. Мнение этих людей, граждан таких же как ты я или Пукин, попирается. Среди оставшихся 85% едва ли найдется столько же людей, всеми руками и ногами "ЗА" Пукина, ведь понятие одобряю в целом слишком размытое, а копни глубже - и нет его по существу. И мнение этих людей попирается. Остаётся ничтожная часть прихлебателей, воров, коррупционеров сплотившихся вокруг кормушки. Вот их-то и нужно ковырять, не давать им жить спокойно. Поэтому любые массовые акции полезны. Они как заноза в жопе у Пукина и Ко и одновременно будят тех, кто еще не проснулся, укрепляют уверенность в правоте тех, кто сомневался. В условиях мирного противостояния произволу, такие акции по сути единственный способ диалога с властью. И не стоит делить общество на либералов и не либералов. Вопрос, почему охранителей так сильно коробит от слова либерал сам по себе занятный, но важнее то, что при правильном взгляде на вещи, у протеста гораздо большая поддержка, чем эти высосанные из пальца 15%. И именно поэтому власть так ссытся любых массовых акций. Так что поживём - увидим.
>>7787366 Шта? Я даже опущу комментарий по поводу того, что ты pidoraskus maximus. Когда лгбт связывались с ЗАО РПЦ? Или отказ мальчика из хора попу - уже считается наездом гомосека на священнослужителя?
Аноним ID: Иван Даниилович 07/02/15 Суб 07:42:03#70№7787383
>>7787269 я когда увидел, что они обклеивают стены рожей леПен у Клиньякура, понял,. что это полное фуфло
>>7787334 тату, это ванабиЛЕСБИ, вся суть рашковании, это "любовь" ЛЕСБИЯНОК, это есть подспудное желание ЛИЗАТЬ пизду, кстати за одно это желание, по понятиям в определенных местах, спокойно можно попасть в гарем.
Но вернемся к лесбиянкам, так вот ВАТНИКАМ лесбиянки симпотичны, так как это бабы, а они лижут друг друга кунки... стоп, я писал о этом... Хм ну вот и вся суть.
>>7787378 >если Навальный заявляет цель митингов в том, чтобы власть обратила внимание на волю своих граждан А в чём воля-то, заявляемая выходящими на митинг гражданами, я кстати так и не понял? С хохлами всё просто - Овощ отказывается от евроотсоциации, и заверте. Украина цеевропа, безвизовый режим, якнесказано-сказано, ну и шире-дале, шире-дале. Конкретный повод, конкретное требование. И нвая власть таки это чаяние народа выполнила, ассоциацию подписало.
А чего хотят болотные? Честных выборов? Но они сами говорят, что 85% вата и запутинцы, чому они тогда считают, что Путин победил ничесна? 99% чеченцев проголосовали запутина, вот же показатель фальсификации! А блять за кого им голосовать, за Прохора (за которого я кстати голосовал)? Чего им такого пообещал Прохоров? Лично мне у Прохора понравился проект реформирования трудовых отношений, один хрен в большинстве частных контор на кзот хуй кладут. Но уверен, что большинство знает только то, что Прохоров решил отнять у них 8-часовой рабочий день (хотя и не решил). Итак, на что конкретно должна обратить внимание власть, на какие насущные требования вышедших на болотную-манежку?
>>7787412 Прекратить распилы на госзаказах в промышленных масштабах из-за хуевого законодательства в этой области; принять нормальные законы в области борьбы с растратчиками, распильщиками и блатными в госуправлении; делегирование реальных полномочий местной власти; прекращение басманного правосудия; прекратить кошмарить бизнес; здравой экономической политики
>>7787332 > социал-консерватизм Если бы. Едросы скорее махровые социал-дарвинисты. Какая-нибудь Лена Миро говорит вслух то, что едрос с мозгом думает про себя.
А ошибка либерах в том, что они так и не поняли, что выжившим самым крупным пауком в банке окажутся не они. Ударенные томиков Рэнд по маковке не могут в прагматизм и популизм, вот и сосут хуи.
Жаль, что толковой социал-демократической партии у нас нет.
>>7787430 Лол, как это нет, я за Справедливую Россию голосовал. Алсо, они не либерашки, по этому поводу даже соцдемовский интернационал бугуртил. Для меня это плюс.
>>7787426 >Прекратить распилы на госзаказах в промышленных масштабах из-за хуевого законодательства в этой области; Э, нипайдёт. Смотрим ситуацию с хохлами - "подпиши ассоциацию, нет? - пошёл нахуй". Какой конкретно закон тебя не устраивает или принятие какого законопроекта ты продвигаешь, чем именно тебе не нравится российское антикоррупционное законодательство?
А фраза "прекратить распилы" - хуйня. Так можно требовать чего угодно - "прекратить убивать детей" (в России от насильственных преступлений умирает порядка 10000 детей в год), прекратить изнасилования, прекратить грабежи, убийства, избиения... В общем, как обычно, за всё хорошее против всего плохого.
>>7787443 >Они макрсисты-ленинисты А я - национал-социалист. Выступаю за убийство всех евреев, ага. Вообще, я люблю показывать и либерашкам, и соцдемам как выглядят их партии по-настоящему, а не в манямирке. Либерашкам указываю на ЕдРо и Путина, соцдемам - на КПРФ. ЧСХ, всегда отнекиваться начинают, мол, если это выглядит как курица, пахнет, как курица, и кудахчет, как курица, то это уточка.
>>7787426 хуй, с этими роспилами госзаказов, это есть и в США и Европе, меня беспокоит так называемая низовая коррупция, она есть бичь РОССИИ: когда взятки требуют все низшии чины, когда обыватель готов подмазать низщих чинов!!!!
О каком правовом государстве может идти речь, когда обыватели тупо дают и берут взятки?!
И мне пох, честно на их роспилы, если от этого не страдаю я, а не страдаю, если дорога будет построена качественно например. Я страда, что еду на своем авто по хорошей дороге, на хорошем авто, мен останавливает инспектор и начинает искать до чего доебаться, не находит и недовольной миной идет тормозить следующее авто. Меня бесит, что тот кто нарушил скоростное ограничение не платит штраф как надо, а тут на месте дает взятку инспектору, тем самым того развращает. Меня бесит, что какой то обмудок, чайник не взял аварийный знак, и он вместо оплаты штрафа сует взятку и так далее!!!
Меня бесит, что копию не делает вчерашняя выпускница чиновница, а отправляет меня к бабке вахтерше или другому человеку, который делает копию за 50 р, хотя рядом с ней стоит принтеркопировщик!!!1111
>>7787489 >Я страда, что еду на своем авто по хорошей дороге, на хорошем авто, мен останавливает инспектор и начинает искать до чего доебаться, не находит и недовольной миной идет тормозить следующее авто. Согласен, есть проблема. Что ты предлагаешь? Ввести ответственность за взяточничество? Она есть. Ввести ответственность за дачу взятки? Она есть. Вымогают взятку? Есть открытая линия, звони, блять. И требуй возбуждения уголовного дела. Хочешь гражданского общества? Оно на то и ГРАЖДАНСКОЕ, что зависит от позиции граждан, а не от государства.
>>7787499 даун, он интернет такой, какой пользователь, все чисто индивидуально. Я например не ищу прон и чернуху етс, потому мой интернет без извращенцев, в соц сетях я не состою в пабликах сомнительных, у меня френды все с высшим образованием, с своими интересами, возможно многие извращенцы, но они не вываливают, это на свои страницы, не втягивают меня в это.
>>7787514 толку от звонков? тысчу раз звонил и жаловался лично на ту же чиновницу, НЕТ РЕАКЦИИ!!! Все это для ГАЛОЧКИ, вот для такого кукарекания которо изобразил ты, держи свои 15 рублей.
>>7787522 во первых в вк я не нахожусь :3 во вторых вк вся музыка пиратская :3 в третьих быть зареганым в вк, это по сути быть правонарушителем, так как вк это пиратская платформа :3
>>7787524 >жаловался лично на ту же чиновницу А вот тут нихуя. Чиновница следует должностной инструкции. Какой пункт она нарушила, отказав тебе в копировании документа? Не знаю твоей проблемы, но скорее всего в законе написано, что ты должен предоставить копию документа, а не тебе её должны сделать. Так что скорее всего твои требования незаконны и ты соснёшь.
>>7787534 а вот нехуя, все было как надо, с копиями, она оформила документацию, напечатала мне справку и дала мне и отправила делать КОПИЮ к бабке за 50 р, вот тут я на нее смотрю и охуеваю, а она мне, что сидите идите делайте копию и несите сюда, не задерживайте ОЧЕРЕДЬ!!!!1111 ШАХ И МАТ БЛЯТЬ. теперь посчитай народ который проходит через нее и ее соседей в ДЕНЬ!!!111
>>7785557 По роду своей деятельности, часто общаюсь с яркими, но типичными представителями русского народа. Да, они ватные, да, они не очень хорошо образованы, они не совсем правильно понимают ситуацию и податливы пропаганде… Но какой я сделал вывод, разговаривая с людьми: они обучаемы! Именно поэтому пропаганда в России имеет эффект. У русского народа неплохие цепкие мозги, но в них закладывают отвратительную ложную информацию, соответственно, мозг, перерабатывающий говно, кроме говна не сможет сгенерировать. Наш русский народ тупо обманут, введён в заблуждение, одурманен. И эта басня о том, что русский народ-де никогда не примет креаклов, либерастов и прочих продвинутых - чушь. Всё возможно, если изменить вектор. Все эти оппозиционеры - это вчерашние жители Рязани, Владимира и Судогды. Это понимает и русский народ, это осознают и умники.
Поэтому, причитания о том, что русский народ необходимо воспитывать ещё 30-50 лет - хуйня! Есть хорошая поговорка: не воспитывайте своих детей, лучше воспитывайте себя, потому что ваши дети будут копией именно вас! Если просто ждать, то ничего не изменится. Эти заговоры о темноте русского народа, которые я слышал, к примеру, из ротожоповой полости Игоря Шувалова и прочих «бояр», необходимо прекратить, сменив «бояр» с их царём на пару. Русский обучаем! Если русскому предоставить возможность обучаться у хороших учителей, то всё получится в период до пяти лет.
Стенания о том, что народ выбрал этих «бояр» - тоже хуйня! Они сами себя выбрали, вот и правят уже не один десяток лет.
Вывод: сопротивление необходимо, останавливаться нельзя, разделение на социальные группы - это уловки пропаганды. Все мы - единый русский народ, который должен отстоять своё право быть цивилизованным, входящим в семью цивилизованных и развитых народов мира.
>>7787544 Ну хуй знает, может ты и прав, не стану зарубаться, не зная сути дела. Просто я обращался и в кадастровую палату, и в регистрационную, и в фмс, мне давали список необходимых документов, там было указано, допустим, копия паспорта или копия документа, удостоверяющего прав на что-нибудь, делал на работе заранее копию, никаких вопросов не возникало.
>>7787525 > Лично я не вижу ничего плохого в ЦП. жирные недоноски детей ебут, которым в игрушки надо бы играть и детством наслаждаться, а не получать травму на всю жизнь в виде искажения сексуального поведения, а ты ничего плохого не видишь?
>>7787579 Какая разница, их уже всё равно выебали и травму они получили. Я ж не против того, чтобы их сажать, кастрировать, расстреливать, я не пони, почему мне нельзя на это смотреть? Дополнительной травмы они не получат, им уже похуй. И да, меня не возбуждает обычное цп, мне нужно насилие и страдание.
Необычный прогноз опубликовал социологический «Левада-центр». Социологи организации прогнозируют резкое падение поддержки Путина уже к лету этого года. А через два года они вообще предрекают приход к власти в России националистов или даже Ахмада(? - анон) Кадырова в качестве президента страны. Тем не менее, Лев Гудков, директор «Левада-центра» рассказал, что исследования показывают резкий рост патриотических настроений в обществе и объединение россиян вокруг нынешней российской власти после возвращения Крыма.
При этом 80% считает, что Россия опять постепенно становится великой державой, 75% уверены, что страна скоро выберется из экономического кризиса и уровень жизни вернется на прежний уровень. Как ни странно, но, по словам Гудкова, резкое падение курса рубля и повышение цен почти не отразилось на отношении населения к Путину и антизападной риторике. Социологи отводят еще полтора-два года на жизнеспособность нынешнего режима, затем к власти могут прийти русские националисты или даже Рамзан Кадыров, нынешний глава Чечни.
>>7787609 Загуглил, нашёл. Например, пик. Ну и хули там конкретного? "Немедленное освобождение политзаключённых". Каких политзаключённых, в Раше нету политзаключённых. "и заведомо неправосудно осужденных". Для кого "заведомо"? "Отмена сфальсифицированных выборов". Так как фальсификация не доказана, отменять нечего. Отменять несфальсифицированные выборы никто не требует, а фальсифицированных не было. "Отставки Чурова" Схуяли, на каком основании? На основании требования хуёв с горы? Какие правовые основания его отставлять? "Регистрации оппозиционных партий". Есть "закон о политических партиях", выполните требования и регистрируйтесь. "принятия ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО закона..." чем демократический отличается от недемократического? "не позднее весны 2012" - пожалуйста, http://www.rg.ru/2012/04/04/partii-dok.html Недемократический? А в чём недемократичность? "Проведения досрочных выборов..." Опять же, схуя? Есть Конституция и законы, определяющие порядок досрочных выборов. Требование толпы в этот список не входит. Или вы не хотите жить в правовом государстве?
>>7787683 Кто их вынудил? Кровавый Путин? Чому "Красное и белое" он вынудил продавать по 450, а "Лион" не вынудил? Чому финляшку вынудил удешевить, а абсолют нет?
>>7785557 >что-то поменяться здесь может только лет через 30-50 Поменяться то оно может, только с учётом в какую сторону оно меняется, нам лучше будет не видеть этих изменений.
Собственно, борьба и идёт за то, КАК меняться, а не за то чтобы завтра 86% пидурах превратились в европейцев, как это пытается выставить ОП-паста.
>>7787323 А касателно гомофобии, она была спущена сверху на волне всего остального антизападничества. Гейство выставлялось как элемент западной культуры, а не как сексуальная ориентация, присущая всем людям.
>>7787697 Что за обстоятельства? Можешь назвать, какие обстоятельства вынудили понизить цену на сорт водки в магазине?
Впрочем, меня в данном случае не интересуют причины, я просто констатирую факт удешевления конкретно взятой водки в конкретно взятой алкосети. Возможно, что какая-нибудь путинка или зелёная марка и подорожали. Но я их не пью, я пью финляшку (подешевела), абсолют (остался 600) или метаху (подорожала на сотку).
>>7787715 >Что за обстоятельства? Ох, лол, это новый уровень пруфтуширования? Тебе языками сцепиться с утра не с кем, подзалупный? >Но я их не пью >лично меня никак не коснулись Сухим языком методички. А как кудахтать задористо начинал.
>>7787753 Ты дурак? Ты понимаешь, что кто пьёт финляндию, не пьёт пять озёр? И я действительно не знаю обстоятельств, из-за которых могут уценять водку. Срок годности истекает штоле?
>>7787284 правительство с 1 февраля понизила базовую цену на водяру В России с 1 февраля снизилась минимальная розничная цена на водку - впервые с тех пор, как Росалкогольрегулирование (РАР) начало устанавливать предельные цены на крепкий алкоголь.
все из за того, что увеличилась продажа нелегальной водки. ЯКОБЫ. Типа это стало известно в этом году, ага :3
>>7787764 >Ты понимаешь, что кто пьёт финляндию, не пьёт пять озёр? Хотя вполне пьет белугу, это к чему вообще? >не знаю обстоятельств, из-за которых могут уценять водку Прекрати кривлятся, мартыхан. При каких условиях акцизы на алко снижают, это в условиях дефицитного бюджета. >Наркомовские 100 грамм? Не, не слышал. Вас скоро таких пиздить с разбегу топором в ебло начнут. И правильно. >Чому на финляшку уронили, а на абсолют нет? Потому что ты мудак. И сунул свое ольгинское рыло в разговор, не удосужившись узнать о чем он.
>>7787786 Не рвись, котятко. Я с тобой вежливо разговариваю, изволь, сука, вежливо отвечать, быдло, бля.
Ещё раз. Автор написал >>7787284 >Насколько водка подорожала за год? Я ответил - "даже подешевела". Что блять во фразе "водка подешевела" тебе не нравится, мразь?
С 1 февраля в России снизилась минимальная розничная цена на водку. Приказом Росалкогольрегулирования стоимость, вместо 220 рублей за бутылку, теперь составляет 185 рублей.
По новому распорядку пол-литра водки должно уходить с завода по цене от 166 рублей, оптовая цена при этом должна составлять не менее 175 рублей.
МРЦ как финансовый инструмент изначально предназначалась для недопущения на рынок дешёвого поддельного алкоголя. Первоначально планировалось повышать минимальную цену ежегодно, но, в связи с кризисной ситуацией в экономике, от этого отказались
>>7787802 Ну так да, можно конечно. И для меня вовсе не секрет, что основную стоимость в алкоголе, сигах и бензине составляют не себестоимость и не маржа, а акциз. И? Однако понижение акциза не является обстоятельством, ВЫНУЖДАЮЩИМ снижать цену. Она является обстоятельством, ПОЗВОЛЯЮЩИМ это делать.
>>7787771 >Себестоимость спирта копеечная просто Цифры, сестра, цифры! Вон Бразилия ездит на спирту, но у них херовато с нефтью конкурировать, если нефть дешевле сотки. Опилки говоришь? - так махом литр стоит минимум как кило дров, но в кило дров ещё вода и лигнин, умножим на три. Затем сварить в скороварке с кислотой и загасить щёлочью, считай реактивы и энергозатраты. Ну хоть бродит само, зато ещё в процессе в два раза уполовинивается, а половина в углекислом газе вылетает (его правда собирают насосами для заправки огнетушителей). Потом первичная перегонка бражки, потом ректификация, всё это энергозатратно и требует кроме амортизации оборудования ещё специалистов. Получившийся гидролизный спирт всё равно пить нельзя из-за примесей, которые дрожжи набраживают на опилках, там метанол самое безобидное. Поэтому питьевой спирт делают из зерна, хотя оно тоже метанол даёт. Самая фишка в том, что сахарное брожение идет без метанола, лол.
>>7787823 Что тебе непонятно с обстоятельствами? >Чому на финляшку уронили, а на абсолют нет Потому что >пол-литра водки должно уходить с завода по цене от 166 рублей
>>7787823 да не акциз понизили на водяру, он так и остался, а цена на водку базовая. В РФ цену на водку и сигареты устанавливает государство, это есть монополия цены!! Себестоимость водки на самом деле, позволяет ее продавать и дешевле, в накладе не останется не производитель, не посредник, не конечный продавец. Акциз на алкоголь, это вообще ГЛУПО, достаточно налога с производителя и продавцов собирать. Якобы борьба с алкоголизмом, это все фигня.
>>7787845 >Якобы борьба с алкоголизмом, это все фигня. Это не фигня. Если помнишь, еще 5 лет назад они планировали водку низового сегмента, вроде "хлебной дороги" якобы борясь с массовыми отравлениями суррогатами. Потом перешли на повышение базовой, якобы борясь с алкоголизмом. Это, собстно, обозначает два варианта: некомпетентные мудаки не знают, что делать. Или лицемерные мрази телебонькают доступность алкоголя так же, как хуйло телебонькает свой вентиль. Это не фигня, это полный пиздец и днищще.
>>7787782 Это понижение сродни понижению ключевой ставки на два процента. Ни о чём, основные потребители пару лет уже как стекломой хлещут. Вообще я смысла с этой минимальной ценой не понимаю, похоже какая-то креакловская сыночка придумала охуительную гипотезу, и все придворные принца поддержали в переименовании Востока в Запад. А Солнце всё равно встаёт там, где раньше всходило.
>>7787839 Что сказать то хочешь? И зачем споришь то? Действительно, сырье всякое бывает. Но из опилок же тоже самогон гонят
К примеру расскажу одну стори, которая произошла с моим другом-путешественником точнее с его братом. В Тюм области в 2009-2010 может шла акция БЕРЕМ ТЮМЕНСКОЕ И РОДНОЕ, или что то в этом роде. Действительно начинание хорошее, поддержим отечественного производителя. Идея то хороша, да только, лол все как всегда. В итоге, заехал этот парень в какой то "колхоз" (простая деревня с фермой, там все местные работают) и видит что в середине июля разгружают фуру с картофаном, ну значится подошел этот юноша к фуре и разговорился с водятлом. Оказывается картофан покупался в Турции, а собственный сдавался на спирт.завод. Спиртзаводы с удовольствием скупают все органику, даже гнилую. Нахуй они так делали? Дабы успеть "там и тут".
>>7787843 >пол-литра водки должно уходить с завода по цене от 166 рублей Ну и хули это "от"? Никто не обязывает производителя продавать за 166, его обязывают продавать "не дешевле 166". Никто не заставляет оптовика продавать за 175, он должен продавать не дешевле 175. И никто вообще не мешает розничному продавцу не снижать цену на водку (на абсолют же не снизили), оставляя себе больший навар от разницы между закупочной ценой и ценой реализации. То есть обстоятельств, ВЫНУЖДАЮЩИХ снижать цену нет. Есть ПОЗВОЛЯЮЩИЕ. Поэтому я и спросил у Салмана Мироныча, когда он брякнул >>7787683 >Вынуждено. Ещё раз. Что вынудило-то?
>>7787875 Тут уже, братец, конкуренция. Производителю выгодно дабы у него был товар ходовой, а не просто дорогой. Водка- это не автомобиль, или там мебель. Каждый "чирик" -это уже пиздец какой весомый аргумент для потребителя, когда он выбирает такой тип товара. Водка изначально вкусной не бывает. Это первые три рюмки она "мягкая" или "свеженькая", дальше уже похуй. Более того чистоганом водку уже мало кто пьет, а делает всякие коктели
>>7787875 > То есть обстоятельств, ВЫНУЖДАЮЩИХ снижать цену нет. При дефицитном бюджете в манямирке они становятся позволяющими просто. >Ещё раз. Что вынудило-то? Кривляться не заебался?
>>7787887 >весомый аргумент для потребителя, когда он выбирает такой тип товара. Ну так да, ценовая политика "Красного и белого" позволила (а не вынудила) понизить цену на финляндию, а ценовая политика "Лиона" позволила её не понижать. То есть никто, кроме невидимой руки рынка не вынуждал. >>7787887 >чистоганом водку уже мало кто пьет, а делает всякие коктели Да ну нахуй.
Ну еклмн, я же говорю, используй школьную химию http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2582.html >При взаимод. со смесью СО и Н2 метиловый спирт превращается в этанол и др. спирты. Он разлагается водяным паром на катализаторе: СН3ОН + Н2О3012-23.jpgЗН2 + + СО2. После очистки от СО2 получают Н2 98%-ной чистоты. Таким способом производят Н2 в передвижных установках небольшой мощности.
>>7787919 Я не думаю, что опилочным самогонщикам доступен процесс ректификации, лол. >>7787915 >позволила (а не вынудила) понизить цену на финляндию, а ценовая политика "Лиона" позволила её не понижать. На колу мочало. Сиди в манямирке, хуль.
>>7787884 Не, древесный спирт к гидролизному не имеет отношения. Древесный это лёгкие фракции при пиролизе, никакого брожения. Ну тупо напихали в бочку дров, вывели трубу и поставили на костёр - там будет поначалу немножечко древесного спирта, очень мало, потом печное топливо, оно же пиролизное масло, потом дёготь, можно колёса смазывать. А гидролизный это уже с дрожжами.
>>7787919 Вот вам ваша любимая "Яжка" Аррматич. амины метилируются метиловым спиртом в присутствии H2SO4 (200 °С; 3 МПа): C6H5NH2 + 2CH3OH 3012-25.jpgC6H5N(CH3)2+ + 2Н2О. При 3,5 МПа и 340-380 °С он реагирует с бензолом, образуя толуол
>>7787913 Ну вот как спорить с синяком? Ну бывает "вкусная водка", её люди ведрами пьют, она бодрит и вообще "живая вода" похуй. Что сказать то хотел?
>>7787915 Ну вот и копай дальше. Если - минимальная цена бутылки упала на 50 рублей, то конечно, продавец может и не снижать цены, но только вот потребитель свалит из "Красного и белого" в соседний бух.ларек, коих развелось ну просто дохуя. Вот тебе и понижение цены на водку.
>>7787938 >Ну вот как спорить с синяком? Это весело и ненапряжно, по крайней мере. >Что сказать то хотел? В Бутурлинове льют водку, сотыч которой можно не кривя рыло закусить вишенкой. Она действительно вкусная.
>>7787958 Это тебе не /б, тут кудахтать не принято. Давай еще раз разберем по частям Вот вышел закон >Завод снизил стоимость самой душманской бутылки на 50 рублей, ок да? Окей >Приходит покупатель в лице юр.лица, выбирает продукцию, ок, да? Окей >Выставляет водку по старой стоимости, окей? Окей- окей >Покупатель чет не идет, ибо на оптовых базах эта же бутылка стоит на 50 рублей дешевле. Наш барыга или терпит убытки як собака на сене или же снижает цену
Таким образом гос-во повлияло на цену водки
А теперь мне нихуя не понятно что будет с т.н. элитным алкоголем? Ну например текила или ром.Или что будет с душманским спиртом? На них закон тоже распространяется? ли просто на одну продукцию "Водка"?
>>7788011 >Завод снизил стоимость самой душманской бутылки на 50 рублей, ок да? ОК. >Приходит покупатель в лице юр.лица, выбирает продукцию, ок, да? ОК. >Выставляет водку по старой стоимости, окей? ОК.
При чём здесь финляндия? Водка среднего ценового диапазона, цены на которую не обязан снижать производитель (он вообще не в юрисдикции российского права), не обязан снижать посредник, не обязан снижать розничный продавец? Или ты хочешь сказать, что Altia Corporation снизила отпускную цену с завода в Хельсинки своей продукции из-за того, что водка "Опилочная" Усть-Пердюйского ЛВЗ подешевела на полтос?
>>7788074 Ой, да иди ты в пизду со своими ужимками. Я очень понимаю Саманту, которая в ООН на клоунаду Чуркина смотрит. Вот, вот здесь ответ поищи >>7781613
>>7788124 Салман, снижал ли завод Altia Plc, PL 350 00101, Helsinki цену на свою продукцию или нет? Хули ты мне тут про "крапиву жрать будете", я тебя про ценообразование на импортную водку спрашиваю?
>>7788153 >Салман, снижал ли завод Altia Plc, PL 350 00101, Helsinki А они в юридическо-правовом поле РФ? Они-то здесь каким боком к решению правительства сохранить или увеличить доступность водки?
>>7788074 Тут же вотермарки есть, ты не со мной спорил, лел. И, кстати, ты путаешь законы. Давай разберем Для начала физики. С этого года больше не могут ввозить спиртное в РФhttp://www.aif.ru/dontknows/eternal/1178471 А для юр.лиц >запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки акцизными марками. Кроме этого, маркировка иными не предусмотренными Законом марками не допускается (статья 12 Закона)
Иначе говоря, ввез водку, изволь купить акцизы для неё и получить лицензию
>>7788172 Может быть при том, что мы в данной полемике обсуждаем снижение цены на их продукцию, по твоему утверждению, вызванному решением правительства снизить минимальную отпускную цену?
>>7788177 Как мы выяснили вроде, акцизы не снижались. Отпускную цену Altia Plc тоже не снижала. Что, по утверждению Салмана, вынудило сеть "Красное и белое" снизить цену на водку "Финляндия"?
>>7788212 >Что, по утверждению Салмана, вынудило сеть "Красное и белое" снизить цену на водку "Финляндия"? Падение покупательной способности, еще вопросы?
>>7788317 Чтобы подчеркнуть вынужденность этой меры, а ты что подумал? Да, и кстати по Абсолюту. Цены на него пока не снизили или вообще не снизят по той причине,что любая водка, не только Абсолют, на дистиллированной воде - узконишевой продукт.
>>7788333 >на дистиллированной воде - узконишевой продукт. В голос с тебя. Ты еще моешь волосы шампунем на основе экстракта жемчуга? Я то думал с умными мужиками тут сижу, а тут какую хуйню гонят
>>7787252 националисты в России с её нынешними границами могут придти к власти только на месяц-другой, до откалывания национальных республик и начала гражданской войны-2
>>7788399 Да хватит уже, серьезно. Такие как ты и покупают АКВАМИНЕРАЛЕ/БОНАКВА - живую воду, которая берется из очищенной водопроводной воды. Потом добавляется муравьиная кислота, потом травят содой и... ЖИВАЯ ВОДА ДЛЯ ТЯН
Необучаемость уже поражает. Водка дистиллированной воде - нишевой продукт. Сука
>>7787323 если сравнивать отношения к гомосексуалистам в 1980, 1990 и 2000 то изменения прослеживаются. в 2010 курс пропоганды развернулся, но до 1980 года далеко и не верю что это можно/(кому-то нужно) вернуть
>>7788446 >Такие как ты и покупают АКВАМИНЕРАЛЕ/БОНАКВА - живую воду Нет, не живую. >Необучаемость уже поражает. Ой, ну не стукай. Водка на дистилляте с добавлением глицерина для мяхкасте по оверпрайсу для идиотов. Прекращай выдрючиваться, ты вообще не бухаешь же.
Российская «оппозиция» призывает, в очередной раз, выйти на митинг дабы прокукарекать Путлеру о том, что ему пора уябывать из Кремляшки. Я не пойду, да и любому здравомыслящему человеку не советую. Почему? Сейчас я постараюсь объяснить в доступной форме. Чего хотят, в идеале, наши ко-козиционеры? В идеале они хотят пидорнуть Путлера, провозгласить либерализьму и заделать из Рашки страну, а не помойку, каковой она, на данный момент, является. Это, безусловно, прекрасные и достойные цели. НО! Но есть одно большое, огромное «но»- это народ Рашки, народ на 86% состоящий из православно-совково-имперско-нацистской ваты, и это «но» делает цели ко-козиции утопией не имеющей никаких перспиктив в окружающей нас действительности. Сейчас я разжую вам, белоленточным долбоёбам, единственно возможный итог (хотя потенциальных путей к этому итогу и несколько) смены власти в Подшконарнии.
Предположим вы решили замутить «майдан» в перманентно встающей с колен. Справится ли либерастня своими силами? Нет, не справится, либерастов у нас ничтожно мало, а из тех что имеются борцуны как из Милонова натурал. Тут иллюзий быть не может, либерасты самостоятельно свергнуть Путлера не в состоянии. Следовательно дабы «майдан» состоялся, либерастам нужна большая поддержка широких народных масс, то бишь ваты. Но вата никогда не поддержит либерастов- потому что вата, но она может поддержать протест как таковой. Представим себе что вата вдруг осознала (не важно каким образом, от голодухи или наслушавшись опозиционных речей) что Отец Родной, вовсе и не Отец Родной, а хуй с горы и решила поддержать опозиционеров в деле изгнания Путлера из Кремля. Всё, «майдан», огонь которого раздули либералы, победил, слава революции и всё такое. Дальше что? Вы думаете на трон садится Навальный или ещё какой либераст, неважно путём честных выборов ли, путём ли тупого сажания, или вы думаете замутить парламентскую республику? Так вот хуй вам. Если будут честные выборы — то народ, руками которого вы свершили революцию, выберет самого ватного кандидата, такого же как они, кого-нибудь типа Старикова, Просвирина, Лимонова, Кургияна, Дугина и т.д.. С чего вы взяли что вата вдруг перестанет быть ватой, что она разделит идеи либерализма и западничества? Нет, борьба с Пу только укрепит их ватный дух. Или вы не будете делать свободные выборы, а просто посадите Навального или кого ещё на трон, замутите парламентскую республику? В таком случае вата всех вас перевешает на ближайших столбах, причём повешанье будет для вас не самым плохим вариантом. Не для того вата Пу свергала чтоб какие-то либерасты-подпиндосники захватили власть в ИХ стране. А после того как вата вас перевешает — на трон взойдёт самый ватный ватник, кандидатуры те же что и в случае честных выборов. Не стоит пытать даже малейших иллюзий на счёт какого-то прозрения ватников, если вы думаете что из ватников Рашки можно за короткий срок сделать европейское гражданское общество — то ума у вас ни чуть не больше чем у ваты. Изменения и сдвиги в обществе и общественном сознании происходят очень медленно — это называется эволюция общества, мамку вашу. Так что никаких перспектив у Рашки в ближайшем будущем нет ибо запрос на власть формирует именно народ, а власть потакает народным чаяньям и требованьям. А чего хочет наш народ? Водки, жёсткой руки, Крым, давать пососать пиндосам, грозить всему миру, не нести ответственности, пиздить инакомыслящих ни за что, не думать и прочее, прочее. И после «майдана» вата посадит на трон такога вождя, который будет, или пообещает что будет, исполнять эти их желания, желательно такого чтоб ещё и по красной кнопке мог долбануть. Так что даже не надейтесь на скорые перемены, что-то поменяться здесь может только лет через 30-50, благодаря смене поколений, правда не известно кто придёт на смену нынешней вате, так что и тут перспективы весьма туманны.
Путлер, на данный момент, как бы это сейчас абсурдно не звучало, единственный гарант безопасности либерастов и просто здравомыслящих людей которым не посчастливилось находиться в данный момент на территории Подшконарнии от линчевания и репрессий, а всего остального Мира от ядерной войны. Так что, дорогие мои белогандонные друзья, молитесь на Путлера, если бы не он — вас бы не было.