В чём он не прав?
Тем что наживается на страдальцах.
И "возвращает" шалав за 100к
И "возвращает" шалав за 100к
Я в курсе. Меня больше интересует в чём он не прав в своих рассуждениях.
Каких рассуждениях?
Про мамкиных доминаторов?
Это хуйня.
Бабе проще дропнуть ебанько и ебаться с кем-то, кто не ебет мозги.
Мамкин доминатор останется доминировать самого себя.
Просто неприятный инфоцыган и социальный паразит, ни чем не лучше проституток которые торгуют пиздой
Может есть какие-то конкретные аргументы, кроме неприязни?
Про каких доминаторов? Раскрой свою мысль.
Алсо, твой аргумент валиден только если баба встречалась с тобой ради ебли.
>в чём он не прав в своих рассуждениях.
Это не его рассуждения.
Это не важно.
Модель поведения мамкиного альфа-доминатора работает только если ты ПОЛНОСТЬЮ СОДЕРЖИШЬ БАБУ.
Когда она ЗАВИСТ ОТ ТЕБЯ ФИНАНСОВО.
Никакой любви там нет.
Только ВЫГОДА.
Пока не появится другой мамкин альфа-доминатор СПОНСОР.
эта залупа решил пиарить себя на дваче
>В чём он не прав?
На словах всё чётенько и прав прям от и до. А вот на реальной практике это всё не работает.
Работает. Сам кун с большим опытом, недавно наткнулся на Вердикта и почти всё посмотрел у него, дабы подтянуть знания, но понял, что оглашает он правильные вещи, к которым любой умный мужик сам в итоге приходит. Конечно, ИРЛ есть всякие нюансы, но они не противоречат его теории.
Можешь привести примеры, почему не работает?
>В чём он не прав
Имеет внешность с которой любая даст
В том что его советы помогают создать невротические отношения, но не как не крепкую и любящую семью.
Но т.к. большинство людей - невротики, то советы работают в большинстве случаев. Вот только не про счастье и не про любовь эта история.
Деконструировал и победил. Шах и мат, Атеисты!
"подтянуть" знания и штаны решили итт, нахуй идите с своим петушиным форсом. У этого петуха половинка мысли и сотни видео по её изложению.
Редпилл существовал до него, Слава б-гу, и мужики всё нормально поясняли. Качай банку, общайся с другими мужиками и гни свою линию. Бабы всегда какие-то будут.
Этот же чувак пытается пересадить голову быка к куриной туше: топ-10 гипотетических манипуляций чтоб вызывать реакцию у твоей бывшей, и ПАЧИМУ БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН ТАКИЕ НЕХОРОШИЕ.
Он сам - обиженный недалёкий инцел, его аудитория - того хуже
Заебал пиарить тут своего бойфренда, пидор
В чем вообще суть его учения? Я пересмотрел у него куча видосов, и все видосы об одном и том же. Что вот мол есть телки красивые, они испорченные и не подходят для отношений, а есть телки не испорченные. но это как правило телки которые тебе не нравятся. И во всех видосах он просто ноит по этому поводу. В чем суть то ебать?
Меганыч ебет!
Вердикт - сосёт!
>Можешь привести примеры, почему не работает?
Да, могу. Всё дело в том понравился ты девушке или нет, Вердикт изначально задаёт позицию что "всё в твоих руках" не заваливай баланс значимости и будет тебе счастье (да, знаю, там нюансы-нюансики, но это расписывать очень долго, здесь сжато)По итогу если ты не понравился девушке как половой партнер можешь и балансы держать и в игноры кидать и всё это прокручивать по многу раз - эффекта не будет. Если же ты наоборот понравился девушке то набор всех этих техник, правил, установок тебе вообще не нужен тебе и так дадут лишь веди себя адекватно. Самое большое заблуждение это то что говорят "мужчина в отношениях ведущую роль занимает, лидер в отношениях". В 21 веке мужчина типо "лидер" на словах, пока устраивает женщину, а как только что пойдёт не по её плану это лидерство идет куда подальше вместе с мужчиной.
Сразу видно не теоретика, но умудренного опытом практика
Полностью согласен
Если вы бабе нравитесь - она прогнется, не потому что вы правильно себя ведете, а просто потому что вы сука нравитесь сами по себе
Разонравитесь - досвидос
>Имеет внешность с которой любая даст
Он заебал делать кликбейтные заголовки к роликам.
Ну и думаю что половина /ga с радостью дала бы ему на клыка.
Вы отчасти неправы. Да, изначально все зависит от понравился - не понравился. Но потом, если ты будешь вести себя не как мужик, она уйдёт. А если как мужик - не уйдёт.
>>>Самое большое заблуждение это то что говорят "мужчина в отношениях ведущую роль занимает, лидер в отношениях". В 21 веке мужчина типо "лидер" на словах, пока устраивает женщину, а как только что пойдёт не по её плану это лидерство идет куда подальше вместе с мужчиной.
В этом и соль - если ты "правильный самец", то ты действительно занимаешь ведущую роль, её зависимость от тебя и послушность формируются автоматически. Просто ОЧЕНЬ мало кто из мужиков можно быть таким самцом, вот и отрицают, что это так работает. Просто потому что невдомёк, что так действительно может быть в реальности.
Ты хоть сам понял что хотел сказать?
Тогда почему многие бабы у меня уходят от богатых или тех кто их содержит? Очевидно потому что деньги не делают тебя доминатором.
> В том что его советы помогают создать невротические отношения, но не как не крепкую и любящую семью.
Подробнее, что ты имеешь в виду.
Лол, крепкую семью не дают построить права у женщин и ноль рычагов управления у мужчин. Все остальное не более чем ванильный манямирок.
>ты будешь вести себя не как мужик, она уйдёт. А если как мужик - не уйдёт.
>если ты "правильный самец"
А что значит вести себя "как мужик"/"правильный самец"? Кто придумал эти правила поведения? Вы же понимаете что вто эти вот обороты это манипуляции под которые можно засунуть что угодно. Я уже описал, пока ты выгоден ей, вписываешься в её хотелки/представления - всё ок, как только не вписываешься в её картину - прощай.
>её зависимость от тебя и послушность формируются автоматически.
Это заблуждение, в 21 веке женщина сама по себе и ни от кого не зависит, и никому не принадлежит, послушность формируется если ей это выгодно. Если не выгодно - женщина никому ничего не должна, она просто уходит, ведь она свободна.
>Просто ОЧЕНЬ мало кто из мужиков можно быть таким самцом, вот и отрицают, что это так работает. Просто потому что невдомёк, что так действительно может быть в реальности.
Кто эти самцы? Ну если вы видели покажите, докажите что так действительно может быть в реальности.
Да, и меня понял как минимум вот этот анон.
Анон которому ты отвечал частично прав. Да, ей выгодно находится с рядом мужиком, а не соплежуйным омежкой, просто потому что ей это нравится, как нам нравятся красивые девушки или определённые характеры поведения. Так же, если ты мужчина, а не соплежуйный омёжка, который живёт на пенсию мамы, то у тебя будут деньги. Не золотые горы, но достаточно неплохие. Что будет притягивать тянок ещё и в этом плане. Конечно есть исключения. Но человек на то и человек, что какие-то индивиды могут отклоняться от большинства. Но по моим наблюдениям, девушкам нужно именно это.
>А что значит вести себя "как мужик"/"правильный самец"?
что угодно делать, чтоб тянка боялась тебя потерять. У каждой - свое.
>Кто придумал эти правила поведения?
Иван третий, кажется, это если на Руси.
>Вы же понимаете что вто эти вот обороты это манипуляции
да, и отличить, делаешь ли ты все правильно или нет - очень легко. Если ты делаешь все правильно, то тянка не пиздит.
>Это заблуждение, в 21 веке женщина сама по себе и ни от кого не зависит, и никому не принадлежит, послушность формируется если ей это выгодно.
Послушность формируется, если ты ее формируешь, причем работает это и с мужчинами, и с женщинами. Собаку тренировал когда-нибудь? Очень похоже на общение с дамами, только собака тебя очень любит, если ты ее кормишь, а тянка контролируется страхом. Да ей он и нравится, в целом-то.
>Кто эти самцы?
Я, тот анон, с кем ты пиздишь (это разные люди, а то подумаешь еще), Шарль Азнавур, Высоцкий, Фоменко (вроде да), да тысячи их. И не самцы, а мужчины, епта бля. Из современных: да хоть бы тот же и печально известный Макрон, или Трюдо, лол кек. Я хз, их дохуя. Просто у разных мужчин подобное получается с разными женщинами. У некоторых - вообще со всеми, и вот таких уже очень мало.
Привлекательность для женщин - полностью врожденное качество, не поддающееся серьезной корректировке. Обратное утверждают только различного рода шарлатаны, которых развелось как говна. Это очевидно как 2+2 любому, кто хоть немного знаком с экономикой, бизнесом. Ресурс, технология, которые реально дают тебе преимущества перед другими, будут тут же, просто нахуй в нулину, использованы всеми. Но шарлатаны конечно же будут продолжать уверять, что знают какие-то секреты уровня шаолинских монахов или что вокруг все просто слишком тупые, чтобы до их инфы дойти самостоятельно. Особенно до инфы уровня «рычи, двигай тазом». Все, кроме тебя, дорогой лох.
А ебучий хуесос вердикт уже просто заебал, когда его уже в спамлист добавят. Он же полный обсос даже на фоне того сброда, что представляет собой «маносфера» и остальные «психологи» для инцелов.
А ебучий хуесос вердикт уже просто заебал, когда его уже в спамлист добавят. Он же полный обсос даже на фоне того сброда, что представляет собой «маносфера» и остальные «психологи» для инцелов.
> Привлекательность для женщин - полностью врожденное качество, не поддающееся серьезной корректировке
Чё?
Хуй в аче. Гормоналку, нервную систему и характер ты не изменишь никак. Все остальное что тебе доступно - это вещи уровня «помыться, причесаться», факторы даже не вторичные, а десятеричные.
>Привлекательность для женщин - полностью врожденное качество, не поддающееся серьезной корректировке
Ты можешь нормально свою мысль сформулировать? Какая ещё гормоналка, что ты несешь?
Если у тебя айсикью двухзначный, то я ничем помочь не могу.
Ты сам свою писанину прочти. Натуральная шизофазия
В наличии стены
Он долбоёб. Выставляет себя гениальным психологом, который шарит за чувства, отношения и психологию человека. Очень много видосов на однотипную тематику, в которых говорит одно и тоже, даже названия роликов порой однотипные. Несёт полнейшую хуйню в плане эмоционального состояния в период разрыва отношений и про "способы борьбы" с депрессивным состоянием. Все его советы, это тупо болотная срань, взятая с помойки интернета. Если увлекаться психологией, то точно не смотря его ролики. Он еблан.
Что конкретно тебе кажется не верным в его словах?
То что за тнями нельзя бегать? Нельзя. Проверено на своём опыте. То что нужно дропать первым? Верно. Дропаешь первым, она потом сама бежит в слезах сюси пуси прости я была ниправа. То что нужно игнорить? Абсолютная правда.
