Красножопые пидеры, объясните мне один прикол из своей теории. У вас есть одно противоречие. С одной стороны вы говорите что капитализм ведёт к глобальным супермонополиям, с другой же стороны вы утверждаете что капитализм движется от кризиса к кризису. Где тут истина?
Я не красножопый, но какая связь между глобальными монополиями и кризисами? В чём вопрос?
Каждый новый кризис запускает цепочку поглощений, в конце кризиса монополизация увеличивается
Правачки убедили меня, что я левак, так что сами напросились
Капитализм движется от кризиса к кризису, пытаясь создать супермонополии, которые рушатся и перезапускают процесс. Наконец, какой-то пидор изобретает социализм и создаёт неразрушающуюся супермонополию, где наркомы являются живыми богами, а население живёт в вечном кризисе. Занавес.
В кризисе монопилии банкротятся и перезапускают колесо рыночной генотьбы.
Пикча отвалилась. Целый Детройт развалился.
>В кризисе монопилии банкротятся
Про "Too big to fail" не слышал? Важному монополисту плохо - государство поможет. Хотя по-хорошему оно должно этого монополиста порезать на корпы поменьше, но как говорится, "пока не грянет гром - мужик не перекрестится".
Было 2 конкурента, наступает кризис, у одного из них дела становятся хуже - его скупает другой. Возникшая монополия позволяет уже задрать цены и пережить кризис.
Наступает следующий кризис - и монополист уже идет к президенту, которого он поставил, и говорит ему накинуть бабок из бюджета, иначе он выложит компромат на него.
Слышал, но пока что я не видел не одной супермонополии в чём либо. Везде есть какой нибудь конкурент. Вон даже ядерные технологии, авиация и космос с медициной - вполне себе рынки с конкуренцией. Всякую мелочь типо какаколы или всего айти даже не беру в расчёт.
Россиянин думает?
>У вас есть одно противоречие
Нет, у этих пидорасов множество противоречий.
>Везде есть какой нибудь конкурент
Конкуренты всегда есть, монополию определяет не наличие конкурентов вообще, а доля рынка. Первый же пример монополии, который приходит в голову: мелкомягкие с их виндузами, которые стоит на подавляющем числе компов. Да, есть линухи и макоси, но их доля в мире это сущие единицы процентов.
>> мелкомягкие с их виндузами,
стаким медиа лет через 10 тони старк вмести с маскам мешали рагозину петь.
Ой только не айти блять, какое же это всё бессмысленное говно. Это тупик научного прогресса. Но так уж и быть. В России и СНГ да у виндоуса есть специфическая "монополия", хотя 95% винды здесь пиратская, так что на местном рынке лидирует линукс и яблоко. В геепиндосиях же наоборот у яблока огромное количество пользователей. Линукс вообще бесплатный
>Ой только не айти блять, какое же это всё бессмысленное говно. Это тупик научного прогресса.
Что ты тогда делаешь в интернете, главном детище IT?
>В России и СНГ да у виндоуса есть специфическая "монополия"
Так я не про Россию и СНГ говорил, у виндузятников монополия именно что на мировом рынке: https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
Вот тебе и глобальная супермонополия.
>Линукс вообще бесплатный
И? Его доля всё равно никакая, потому что ебаться с ним из тысячи захотят единицы.
>Ой только не айти блять, какое же это всё бессмысленное говно.
пока в брутфорсе гавно без задач, нямку почуят нтр2.0
>Гомосексуализм приводит к анальной ебле, с другой же стороны гомосексуализм движется от сосания хуев к сосанию. Где тут истина?
Ты ебанутый?
Как первое опровергает второе? Или по твоему супермонополия не может в кризис?
Потому что мы безмозглая хуйня с методичками вместо мозгов. Кто то сказал что капитализм зло, мы подхватили и свято верим.
монополия производная из производящих сил, любой кщенме множится в эфективности.
>эта картинка
>этот гоммифобия
У вас няшка, сер!
