.png "Бельгия (монархия)"){kind=icon}
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Вошел в краснотаблеточный тред.
.png "Германия (монархия)"){kind=icon}
Как можно назвать Вагнера дикостью?
> автотаркофажит чадом вместо тянучек
Наконец-то вышел из клозета.
Ну да это жоска
есть ли тут еще физически и психически здоровые мужчины?
есть ли тут еще физически и психически здоровые мужчины?
.png "Великобритания (республика)"){kind=icon}
Так.
Инцест дикость. Это противоречит консервативно-христианским основам нашей цивилизации.
У меня и тянучки имеются. А вообще Маэстро говорил, что ориентация - это бред и в принципе базированные куны могут и между собой вступать в отношения, не отказываясь при этом от женщин.
Инцест дикость. Это противоречит консервативно-христианским основам нашей цивилизации.
У меня и тянучки имеются. А вообще Маэстро говорил, что ориентация - это бред и в принципе базированные куны могут и между собой вступать в отношения, не отказываясь при этом от женщин.
.png "Россия (республика)"){kind=icon}
Я.
Конечно.
Очень правильно, и аборты не грозят в таком случае.
Нет, с тех пор как ирлашка нас покинул.
>Очень правильно, и аборты не грозят в таком случае.
>Нет, с тех пор как ирлашка нас покинул.
Сам Шарлемань говорят поебывал свою сестру. А уж можно ли обвинить его в том, что он не придерживается христианских ценностей?
Проигрываю с наших "православных", даже среди регулярно посещающих церковь в сглаз и порчу верят столько же, сколько в жизнь после смерти - ~35%. Если их начать какие-нибудь догматы спрашивать, то вообще окажется что среди них 80% ариан.
.png "Россия (коммунизм)"){kind=icon}
>Если их начать какие-нибудь догматы спрашивать, то вообще окажется что среди них 80% ариан.
Один такой недавно утверждал, что Иисус первый коммунист человек, от которого произошли все остальные люди
Ну в общем хайп прошел в нулевые. Жалко по поколениям и полу разбивку не сделали.
Отличный часовой ролик Минаева про события октября 1993 года, попытке Верховного Совета развязать вторую гражданскую войну и решительных действиях Ледовласого в критической для молодой русской демократии ситуации, а также о его великодушии.
https://www.youtube.com/watch?v=gjXo_SrMm4s
Шарлемань огнем и мечом насаждал истинную веру в Германии, сверг Ирминсуля и попустил дегенеративную Византию, так что все это нужно считать слухами. Такого просто не могло быть.
https://www.youtube.com/watch?v=gjXo_SrMm4s
Шарлемань огнем и мечом насаждал истинную веру в Германии, сверг Ирминсуля и попустил дегенеративную Византию, так что все это нужно считать слухами. Такого просто не могло быть.
How deep the rabbit hole goes...
.png "Португалия (монархия)"){kind=icon}
>dixian ssr
Это что получается? Если всё это слухи, то Песнь о Роланде тоже слух, ведь не было никакой любви между Карлом и его сестрой Гизелой, а следовательно не было и Роланда. А значит не было и битвы в Ронсевале? И что же сильнее бьёт по христианской традиции? Любовь между братом и сестрой, (как завещал Господь, кстати) или признание битвы, ставшей одним из главных французских эпосов, мифом?
Нет уж. Роланд был. Была Гизела. И был Ронсеваль. И мавры, нехристи, получили своё.
Вкину красную таблетку еще раз, пожалуй. И пойду за ачивкой.
Ты на названия городов Австралии ещё глянь.
Интересно если бы пик состоялся насколько катастрофичным был бы крах и развал и через сколько лет.
>Роланд был. Была Гизела. И был Ронсеваль. И мавры, нехристи, получили своё.
Имхо, это не имеет никакого значения, тк для нации нужна не история, как сведения о фактах, а национальный миф - идеализированная национальная интерпретация происходивших в прошлом событий. Русский национальный миф должен строиться вокруг идеализации героических событий и деятелей русской истории - Второго земского ополчения, Северной войны, Кондиций, Отечественной войны 1812 года, Восстания Декабристов, Великих реформ, Первой мировой с интерпретацией об ударе в спину, Белого Движения, Великой Отечественной с акцентом на роль русского народа и тд. Не нужно вдаваться в подробности, достаточно создать красивую картинку, которой гражданин сможет гордиться. Рассказам про инцест, снохачество, измены, изнасилования, интриги и прочее в национальном мифе места нет.
Ого. Тред всё ещё говно. Я пошёл
>Рассказам про инцест, снохачество, измены, изнасилования, интриги и прочее в национальном мифе места нет.
Вот это заявление.
А сестёр ебать можно. Что может быть более традиционалистским, чем хорошие отношения детей одних родителей?
Я не традиционалист, так что тут не по адресу.
А я просто сестроеб, расскажи мне еще что-нибудь чтобы я всем рассказывал что я норм.
Почитай "Благоволительниц". Там и сестролюбство есть, и хохлы, расстреливающие евреев.
Сестоебство всегда по адресу.
.png "Япония (фашизм)"){kind=icon}
А что приходил?
По моему адресу кекс с тяночками в форме. Это консервативно. Сестроебство же дикая тема.
Просто нужна подходящая сестра.
Это Иисус? А что там с его скорой?
Сестрой*
А хохлов тоже расстреливаю? Не люблю когда хохлов героизируют.
>А что там с его скорой?
Скорая подъехала только через три дня и три ночи. Еле спасли.
Нет, хохлы работают, а потом их бросают на съедение НКВД.
А дальше что было
А я дальше не учил.
Садись, два, как со школы придёшь выпорю розгами
Поясните за очередной раскол в левом движении.
НЕ панорама.
На стриме у Кагарлицкого Какай просто и какой-то 20лвл-ноунейм коммунист пошутили про Рудого, после чего тот обиделся на ноунейма и пообещал при встрече с ним разобраться. Какай от такой постановки вопроса малость удивился и сказал, что отписывается от Рудого, а если тот попробует напасть на нонейма, то ему сначала лучше избить его. Бесконечное становление левого движения через раскол и отписывание. Как и всегда.
К слову, Рудой действительно сильно проигрывает из-за того что не качает ноги. Это не только неэстетично, но и негативно влияет на силовые и гормоналку.
Опять дорисовывать...
Выглядит как схема деградации левых в обратном порядке - от самого толкового Троцкого до полных кретинов Рудого и Юлина.
Да уж
>По словам Рамзана Кадырова, фонд создан его друзьями и друзьями его отца. Кадыров отметил, что денежные средства в фонд вносят чеченские предприниматели, в частности, Руслан Байсаров и Умар Джабраилов[1][2]. По данным газет «Коммерсант» и «Московский Комсомолец», фонд финансируется в том числе за счет принудительных отчислений из зарплат бюджетников.
Этот Аллах за всё заплатит.
Самый толковый левый - Берншейн, Бронштейн ничем не лучше Ленина и его наследников.
Бронштейн был талантливым и практичным организатором, оратором и писателем, что вдвойне ценнее, учитывая что его уровень образования это реальное училище. Кроме того, именно воспоминания Троцкого позволяют утверждать, что убийство семьи Николая II было санкционировано из Москвы.
Чмошники, назовите классические стратегии, которые вы считаете значимыми.
Очередной раскол в левом движе.
Чмошник тут только Гандоний кстати.
германия проиграла все потому что дора дура супер-дура дора дура
Извиняюсь, а как эта чудодейственная вундервафля в плане импакта?
Меня вот больше вафля с твоего пика интересует
Что и требовалось доказать.
Аврамист не может быть традом, это разрушение нашей изначальной примордиальной языческой традиции.
Такой же отход от природы как и модерн (кстати капитализм часть модерна как и марксизм), более того это корень модерна, атеизма и сжв.
Всем похуй на новый длс по хойке, что ли?
На европку перевод/длс когда будет?
Есть там слухи про новый анонс, хули они не анонсируют онлайн?
Он Андроник или по-нашему Андрей Боголюбский
Критики Фоменко и Носовского пишут, что якобы в пух и прах разбили его теорию, но на деле они даже пасхалию рассчитать не могут и вообще не рассматривают математическую часть его теории. Вся критика основана лишь на том, что Новая Хронология не вписывается в современную концепцию исторической науки, т.е. Новая Хронология - это не Хронология Скалигера-Петавиуса. Больше они ничего сказать не могут.
.png "Финляндия (монархия)"){kind=icon}
Кстати, да. Пидарокскон был в прошлом году 19 октября.
Они анонсировали настолку по Европке. Ещё ЕУ2 бесплатно раздают. Что ещё вам надо?
Христианину это и не нужно. Консервативного национализма вполне достаточно, он отвечает на все вопросы.
>Всем похуй на новый длс по хойке, что ли?
Пощу на регулярной основе только я, так что да. Да и длс такое себе, если честно. Хуже Ла Резистанса.
>Что ещё вам надо?
Вику 3, что еще можно требовать от шведских повес?
>Вика 3
Держи СК3 и не жалуйся
Держи СК3 и не жалуйся
Недавний провал Императора - косвенное доказательство того, что всё больше людей не верят в фантомную античную эпоху.
Почему мы знаем кто с кем спал во времена древнего Рима, но порой не знаем какие государства находились в период раннего средневековья на территории Италии?
Очевидно, что "древний" Рим - это история хронологически ближе к нам, чем средневековье.
Почему мы знаем кто с кем спал во времена древнего Рима, но порой не знаем какие государства находились в период раннего средневековья на территории Италии?
Очевидно, что "древний" Рим - это история хронологически ближе к нам, чем средневековье.
>о порой не знаем какие государства находились в период раннего средневековья на территории Италии?
Государство Одоакра, королевства остготов, лангобардов, Византия, территории франков.
>Государство Одоакра, королевства остготов, лангобардов, Византия, территории франков.
Русы, этруссы, этруски, этрусские, хохлы.
Поправил.
Не понял прикола.
шиз
>Не понял прикола.
>шиз
Санитар незаметен.
— Твои приемные родители Юлиус и Этель Розенберги?
— Да.
....
— Агент Ноль-ноль?
— Семь.
....
https://youtu.be/Y8DvskCb-K4
Этот мем как Иисус излечил меня от шизы и взял на работу.
Какой-то бумерский прикол.
Скажи мне как считали твои предки и я скажу кто ты.
как считали твои предки
Знакомый путешественник во времени прислал.
А про гражданку сша и грядующую расовую войну в Франции он не прислал?
Это из 2024?
Пришла пора посрать в тред скринами, релейтед контент сам себя не запостит.
Поскольку реализация милого мне монархизма, а также метаксизма в аддоне не понравились, пришлось идти по демократическому пути.
После успешной реализации Великой Идеи с помощью Великобритании и Франции, Турция Исмета Иненю капитулировала после трехмесячных боев, и была разделена на четыре части, Анатолия и Константинополь получила Греция, принявшая после этого самоназвание Эллада, Курдистан ушёл Франции, а британцы организовали протекторат из турецких армян, выживших после чисток.
На пике молодой премьер-министр, настоящий базовый человек, патриот Эллады, не давший ей скатиться в анархию и гражданскую войну после кончины Элефтериоса Венизелоса.
Втянутая в войну своими могущественными западными союзниками Эллада поначалу отступала, сокращая линию фронта и судорожно занимаясь постройкой линий укреплений, что смогли бы сдержать натиск немцев, итальянцев, венгров и болгар. Это привело к тому, что часть побережья Эгейского моря была отрезана от Эллады, и Фракия с Константинополем лишились наземных путей сообщения с Великой Грецией. Летом 1942 года началась героическая оборона Константинополя, которая окончилась масштабным контрнаступлением и отбрасыванием войск Оси от бухты Золотой Рог и стен Великого Города.
К лету 1943 года Италия капитулировала и вышла из войны, а западные союзники провели массовые высадки, освободив почти всю Францию, за исключением Иль-де-Франс, где окопались самые "сливки" германской армии: части СС и местные коллаборационисты, которым терять было уже нечего, правительство Де Голля могло предложить им только виселицу. На Восточном же фронте враг был отброшен от стен Москвы, но большая часть Украины, Белоруссии и Прибалтики оставались за ним.
Йохуй, сука, почему ты такой русофоб, ИРЛ Советский Союз самостоятельно разгромил большую часть нацистов, а в утюгах он и пукнуть не смеет до высадки во Франции.
Поскольку реализация милого мне монархизма, а также метаксизма в аддоне не понравились, пришлось идти по демократическому пути.
После успешной реализации Великой Идеи с помощью Великобритании и Франции, Турция Исмета Иненю капитулировала после трехмесячных боев, и была разделена на четыре части, Анатолия и Константинополь получила Греция, принявшая после этого самоназвание Эллада, Курдистан ушёл Франции, а британцы организовали протекторат из турецких армян, выживших после чисток.
На пике молодой премьер-министр, настоящий базовый человек, патриот Эллады, не давший ей скатиться в анархию и гражданскую войну после кончины Элефтериоса Венизелоса.
Втянутая в войну своими могущественными западными союзниками Эллада поначалу отступала, сокращая линию фронта и судорожно занимаясь постройкой линий укреплений, что смогли бы сдержать натиск немцев, итальянцев, венгров и болгар. Это привело к тому, что часть побережья Эгейского моря была отрезана от Эллады, и Фракия с Константинополем лишились наземных путей сообщения с Великой Грецией. Летом 1942 года началась героическая оборона Константинополя, которая окончилась масштабным контрнаступлением и отбрасыванием войск Оси от бухты Золотой Рог и стен Великого Города.
К лету 1943 года Италия капитулировала и вышла из войны, а западные союзники провели массовые высадки, освободив почти всю Францию, за исключением Иль-де-Франс, где окопались самые "сливки" германской армии: части СС и местные коллаборационисты, которым терять было уже нечего, правительство Де Голля могло предложить им только виселицу. На Восточном же фронте враг был отброшен от стен Москвы, но большая часть Украины, Белоруссии и Прибалтики оставались за ним.
Йохуй, сука, почему ты такой русофоб, ИРЛ Советский Союз самостоятельно разгромил большую часть нацистов, а в утюгах он и пукнуть не смеет до высадки во Франции.
На пике (втором) реализация гениального плана греческого Генштаба под названием "Перикл", контроль над побережьем был восстановлен, и армия Эллады готова к стремительному броску на север против ослабленного и обескровленного противника.
https://www.youtube.com/watch?v=DIjKZj0AF6U
Из саундтрека больше всего запомнился вот этот трек, какой же всё-таки Андреас Вальдетофт талантливый, пиздец просто!
Из саундтрека больше всего запомнился вот этот трек, какой же всё-таки Андреас Вальдетофт талантливый, пиздец просто!
я на релизе длц вытаскивал в соло против болгарии, италии и турции. перебафали они грека.
>перебаффали
Это да, но все упирается в слабую промышленность, пока раскачаешься по фокусам и отстроишь хоть что-то, война уже закончится, так и провоевал пехотными двадцатками все семь лет игры.
Ну, нормальная позиция. Я бы даже потравил этих, так как практика показывает, что это приводит к повышению демографии.
>симо(((нян))) прикладывает азеров
Как неожиданно!
Напомнило моменты, когда слушаю кулстори друга-осетина про то, как он ненавидит дагестанцев.
Осетины и даги это разные народы. Вот талин был осетином, но не значит что он был дагом
Я к тому веду, что для большинства обывателей он будет просто чуркой, несмотря на то, что культурный, образованный, воспитанный человек и наверное мой самый близкий друг.
Со стороны разборки армян и азеров выглядят как борьба мочи с говном.
>талин был осетином
А Рига кем была?
Хрю
Зачем он заигрывает со мной?
А как ты хотел? Все вы такие...
https://2ch.hk/news/res/8617696.html
Хочу мнение Антония по этому вопросу, никакой свободы врагам свободы?
Хочу мнение Антония по этому вопросу, никакой свободы врагам свободы?
Хот тейк: польское руководство ближе к режущим французов муслимам, чем к французам. И те и те - дикари с комплексом неполноценности, пытающиеся компенсировать свою иррелевантность показушной религиозностью.
> разговаривать с Панорамой
>разговаривать с Панорамой
Блядь, и вправду. Очень стыдно. Не обратил внимания на ползаголовок.
Лишать свободы за организацию протестов не стоит, тк такое развитие событий автоматически создает картину преследования граждан за оппозиционное мнение со стороны государства, а это варварство. А вот огромные штрафы за нарушение режима борьбы с китайским вирусом, в виде организации массовых скоплений людей, нужны и позволят польским властям показать себя в нужном свете - пока мы боремся во благо нации, они и (((они))) подвергают вас опасности. На пике пример.
Слова не мальчика, но мужа.
бля на сталкача забанили, чё делать?
Появился новый термин "исламофашизм". С одной стороны любо, с другой обидно за Муссолини.
Ты новая анимэ-аватарка? Каких взглядов будешь?
Ты новая анимэ-аватарка? Каких взглядов будешь?
>Ты новая анимэ-аватарка?
>новая
Я Карелия-кун, почитай тред выше, теперь ношу флажок монархической Финляндии и аватарку Курису Макисэ.
>Каких взглядов будешь?
Правый based национально-ориентированный консервативный монархист, как и раньше.
> новый термин
Зумер, плс.
Монархист - всегда русофоб, btw, национализм подразумевает политическую субъектность нации, что возможно только при наличии работающих демократических институтов, гражданских прав и свобод.
>Монархист - всегда русофоб
Обоснуй?
>национализм подразумевает политическую субъектность нации, что возможно только при наличии работающих демократических институтов, гражданских прав и свобод
А кто сказал, что я топлю за самодержавие? Конституционная монархия по британскому, шведскому и датскому образцу это самый лучший государственный строй, поскольку осуществляет демократические процедуры при наличии настоящих, а не высосанных из пальца Пыней духовных скреп, что являются верность правящему дому и монарху как символу нации и единства нации.
>зумер
Как что-то плохое.
>Правый based национально-ориентированный консервативный монархист
Это порядочно, хоть я и не монархист.
>Монархист - всегда русофоб,
Человек не знает, что такое конституционная монархия и как она работает, а также в чем разница между условным "Король Франции" и "Король французов".
Как что-то плохое.
>Правый based национально-ориентированный консервативный монархист
Это порядочно, хоть я и не монархист.
>Монархист - всегда русофоб,
Человек не знает, что такое конституционная монархия и как она работает, а также в чем разница между условным "Король Франции" и "Король французов".
Ебать, на менюшном арте ХоД оказывается висит имперский флаг. Сколько лет прошло с выхода дополнения, а я этого не знал. Век живи.
Конституционная монархия - это исторический компромисс для ситуаций, когда у династий хватало ума добровольно отдать политическую власть нации и сделать свое вырождение безобидным аттракционом для туристов. Вводить этот дорогой и бессмысленный институт с нуля - это кринжовый правацкий ларпинг, как говорят зумеры, тем более после всей той русофобии, что 200 лет разводил прошлый правящий дом Гольштейн-Готторп-Романовых. Можно с тем же успехом ввести в России пост почетного Генерального Секретаря КПСС, не имеющего никакой власти, но являющимся скрепой для больше части населения, чем любой монарх.
Монархию возрождать с одной единственной целью - вот у нас все как встарь, смотрите, император ходит, подписывает бумажки о новом составе думы, вот старая россия вернулась, истоки епта. Показуха для плебса короче.
Я кстати только за.
Ещё в вг вскрыли.
Что-то типа бикон оф традишенс, все едьте к нам у нас нет демократической шизы, мы часть Европы с ее клубом номинальных монархий. Алсо император это неплохая тема в случае политического кризиса дерьмократической системы
>щимся скрепой для больше части населения, чем любой монарх.
давай сразу рюриков запишем в русофобов, чтоб нерусофобская россия начиналась и кончалась в Новгороде, жидко пернув против московии.
Рили.
Не нужно ничего вводить с нуля - у России есть все для восстановления монархии в конституционной форме, более того, монархия является единственной формой правления, способной 100% обеспечить демократический политический режим в условиях России, тк республика уже привела к авторитаризму и застою.
>Можно с тем же успехом ввести в России
Англия - Монк передает власть Карлу II. Создается Вестминстерская модель.
Франция - конституционная монархия вводилась неоднократно, как минимум дважды, а то и трижды.
Испания - с помощью реставрации монархии перешла от авторитарного режима Франко к парламентской демократии.
Чем Россия хуже?
Это хуйня, я вот недавно купил себе футболочку пикрил, и только после очередной стирки заметил, что это цвета имперки.
Но все слишком хорошо помнят, как вся эта показуха встарь закончилась.
Об этом и речь, Россию нельзя возвращать взад, там одна русофобия. Чтобы построить ПРНГБ нужно двигаться вперед.а\
Тут все ещё актуальная инфа про СК2?
А то кидает на статью 2012 года
Инфу по СК2 нужно смотреть в соответствующей англовики. ФАК старая параша и должен быть переделан.
Сдеаноним тебя по футболке и отпиздим.
>Но все слишком хорошо помнят, как вся эта показуха встарь закончилась.
- Will you tell me how he died?
- I will tell you how he lived.
>Об этом и речь, Россию нельзя возвращать взад, там одна царская русофобия. Чтобы построить РСФСР нужно двигаться вперед.
Перестаешь скрывать большевистскую риторику?
Демократия сдохнет вместе с США, ибо США ее по всему миру держит, как долларом так и оружием. И уже родившиеся после гегемонии пендосов люди будут считать текущие режимы вырожденческими и неэффективными, регулярно приводящими к политическим кризисам. Мир вернется к авторитаризму, к неофашизму, "республикам" и королевствам.
> Чем Россия хуже?
Тем, что в России уже к началу 20в авторитер монархии был ниже нуля, и с ростом образования падал бы дальше. Достаточно посмотреть на реакцию на отречение в Феврале 17 - всеобщий восторг, даже РПЦ сразу забыла про царя и начала поминать ВП, подзалупные черносотенцы испарились в миг, полтора немца-русофоба пытались брыкаться и все.
> республика уже привела к авторитаризму и застою
Монархия привела к 17 году, але.
Я еще раз неиронично говорю - у восстановленного генсека КПСС будет больше авторитета в обществе, чем у монарха.
Ну и вспоминать тут Францию и Испанию это стрелять себе в ногу.
Так это я на фото.
> - I will tell you how he lived.
Как оккупационный режим, держащих русских в бесправии, ага.
> Перестаешь скрывать большевистскую риторику?
Но большевизм это как раз "взад".
Reject Modernity
Embrace Tradition
Embrace Tradition
Как об стенку горох.
Кац об стенку горох.
>авторитет монархии был ниже нуля, и с ростом образования падал бы дальше
А кто в этом виноват? Будь Коленька поумнее, потомки Романовых царствовали (не не правили) бы и поныне.
Охуенность правительственного института вовсе не гарантирует того, что во главе этого института будет достойный человек: так после замечательного Георга V в Британии воцарился куколд своебразный монарх Эдуард VIII, да так успешно, что аж пришлось передать престол брату из-за мезальянса, а на посту премьер-министра был как наивный бездарный дурачок Невилл Чемберлен, так и великий сэр Уинстон Черчилль.
Только сам институт при этом прекрасно отлажен, и работает как часы, в то время как Францию и России на протяжении веков мотало то в одну, то в другую сторону, в то время как в Британии после наведения порядка Лордом-протектором воцарился мир и единство нации.
>20в авторитер монархии был ниже нуля
Потенциал монархии был не исчерпан даже в феврале 1917 года, тк вариант с царем Алексеем и регентом Михаилом вполне устраивал заговорщиков. Николай допустил огромную ошибку, когда отрекся за сына.
>Монархия привела к 17 году, але
К 1917 году привел ряд факторов, причем монархия, сама по себе, не играла среди них решающую роль.
>будет больше авторитета в обществе
Это зависит от самого монарха. Через 5-10-20 лет монарх будет восприниматься как само собой разумеющееся в политической жизни общества. У тебя пик в шапке на ровном месте организовал успешную конституционную монархию.
>Францию и Испанию
Франция не является монархией только по причине срача вокруг флага, Испания же вполне удачный пример.
https://www.youtube.com/watch?v=DNzHB9hqiKU
Напоминаю про старых алкашей настоящих патриотов и ценителей родной культуры. Пусть они постарели, погрузнели, больше не могут отжигать как раньше, но дух финского народа, дух "сису" всё еще теплится в Йонне-сотоварищи.
Напоминаю про старых алкашей настоящих патриотов и ценителей родной культуры. Пусть они постарели, погрузнели, больше не могут отжигать как раньше, но дух финского народа, дух "сису" всё еще теплится в Йонне-сотоварищи.
Сам же пишешь, что институт не был отлажен т.к. не позволял сменить олигофрена на троне, тем самым в России институт себя дискредитировал.
> Потенциал монархии был не исчерпан
Только с резким уходом в сторону атракциона для туристов по британскому сценарию, но на это у романовых не хватило ума.
> , причем монархия, сама по себе, не играла среди них решающую роль.
Зато монарх играл, и играл он не из-за особых заслуг, а из-за института монархии.
> Это зависит от самого монарха.
Вот только зачем.
> Франция не является монархией
Франция не является монархией потому, что республикантво - ключевая часть ее нэшеналбилдинга, там монархия окончательно дискредитировала себя в 1870г, и вторая часть Франко-Прусской - это война республики за французскую нацию.
>не позволял сменить олигофрена на троне
Позволял, только Николай сдуру отрёкся за себя, и за сына.
>Франция не является монархией потому, что республиканство - ключевая часть ее нэйшеналбилдинга
И куда это привело французскую нацию? В пучину анархии и пиздеца. Не удивлюсь если сейчас львиная доля настоящих коренных белых французов не отказались бы возвести на трон Наполеона VI из маняфантазий пидароксов.
https://youtu.be/yqrAPOZxgzU
Напоминаю про старых алкашей настоящих патриотов, монархистов и ценителей родной культуры.
> Позволял
Только по воле самого олигофрена, ну. Русских никто не спрашивал.
> И куда это привело французскую нацию?
В 1914-18гг, когда третья республика выдержала огромное давление и не наебнулась, в отличие от РИ, ГИ, АВИ и ОИ.
Или в 2020, когда французский президент не ссыт публично хуесосить поехавших муслимов т.к. религия - враг республики с 1792 года.
Напоминаю про старых алкашей настоящих патриотов, монархистов и ценителей родной культуры.
> Позволял
Только по воле самого олигофрена, ну. Русских никто не спрашивал.
> И куда это привело французскую нацию?
В 1914-18гг, когда третья республика выдержала огромное давление и не наебнулась, в отличие от РИ, ГИ, АВИ и ОИ.
Или в 2020, когда французский президент не ссыт публично хуесосить поехавших муслимов т.к. религия - враг республики с 1792 года.
>по британскому сценарию,
Тебе и пытаются объяснить преимущества британской модели, по сути. Алсо, называя КМ аттракционом ты опускаешься до уровня красных, для которых британский суверен лишь свадебный генерал.
>монарх играл
Один человек, каким бы плохим руководителем он ни был, не может вызвать крах всей системы. Опять же, косплеишь красных с их во всем виноватым Горбачевым.
>Вот только зачем.
Потому что КМ в России построить легче, чем работающую республику.
>война республики за французскую нацию.
Чел, на первых парламентских выборах в Третьей Республике победили монархисты, которые предложили Бурбону стать королем, а герцогу Орлеанскому его наследником. Он отказался только по одной причине - французская монархия, в его понимания, не могла существовать под триколором. Компромиссный вариант(триколор с лилиями на белой полосе) он тоже отверг, так что Франция осталась республикой благодаря, а не вопреки.
К слову, победа монархистов на демократических выборах в XIX веке для Франции была нормой - Луи Наполеон победил республиканцев в 1848 и через 4 года восстановил империю, а Бурбон-Орлеанская ветка почти сделает тоже самое в 1873.
>русских никто не спрашивал
Напомнить кто разогнал Учредительное собрание, когда русских всё-таки спросили?
>В 1914-18 гг, когда третья республика выдержала огромное давление и не наебнулась, в отличие от РИ, ГИ, АВИ и ОИ
Республика выстояла, потому что Францию накачивали людскими ресурсами, деньгами, материальной помощью и кредитами англичане и американцы. "Спасибо Господу за французскую армию @ У. Черчилль, 1922 г.
"Вдруг с трапа сошли улыбчивые, высокие, красивые мужчины в военной форме - американцы. @
Воспоминания француженки о высадке американских войск в 1918 году, А. Уткин, "Первая мировая война"
> преимущества британской модели
Преимущество британской модели - постоянная либерализация без революций. В самой по себе в ней нет ничего ценного, республика в США не менее устойчива. Вводить КМ когда у тебя и так есть гражданские права и политические свободы - бессмысленный ларпинг.
> Один человек, каким бы плохим руководителем он ни был, не может вызвать крах всей системы.
Но он мог предотвратить это, если бы не держался фанатический за власть. Так что Николаша тут главный виновный во всем пиздеце.
> Потому что КМ в России построить легче, чем работающую республику.
Ты это примерно почувствовал, лол?
Луи Наполеон победил не как монархист, а как типичный либерал для революций 48 года, империю он восстановил в результате путча и пыня-стайл плебесцитов.
> Напомнить кто разогнал Учредительное собрание, когда русских всё-таки спросили?
Я тут главный антибольшевик вообще-то. Просто можно быть против всех русофобских авторитарных параш, как с царем так и с генсеком.
> Республика выстояла, потому что Францию накачивали людскими ресурсами, деньгами, материальной помощью и кредитами англичане и американцы
Материальная помощь не заменит здоровый национализм, за счет которого Франция выстояла в тяжелейших условиях, а монархические параши сколлапсировали одна за другой.
>религия - враг республики с 1792 года
Церковь отделена от Республики только в 1905 году, после провала клерикалов на деле Дрейфуса. Мокша под синей пилюлей, уже не воспринимает реальность.
>так есть гражданские права и политические свободы
У тебя они есть? Ты живешь при авторитарном режиме и республика, скорее всего, будет способствовать его сохранению. Монархия же дает шанс на демократизацию, как в Испании 70-х.
>если бы не держался фанатический за власть
Два человека зашли в вагон, погрозили пальчиком и заставили его отречься. Где фанатичность?
>победил не как монархист, а как типичный либерал
Либералом был Кавеньяк. Бонапарт же претендовал на трон - еще при Орлеанской династии он устроил бунт и попытался восстановить власть своего дома над Францией.
Церковь отделена от Республики только в 1905 году, после провала клерикалов на деле Дрейфуса. Мокша под синей пилюлей, уже не воспринимает реальность.
>так есть гражданские права и политические свободы
У тебя они есть? Ты живешь при авторитарном режиме и республика, скорее всего, будет способствовать его сохранению. Монархия же дает шанс на демократизацию, как в Испании 70-х.
>если бы не держался фанатический за власть
Два человека зашли в вагон, погрозили пальчиком и заставили его отречься. Где фанатичность?
>победил не как монархист, а как типичный либерал
Либералом был Кавеньяк. Бонапарт же претендовал на трон - еще при Орлеанской династии он устроил бунт и попытался восстановить власть своего дома над Францией.
>посмотрите как у французов
политический кризис since 1870ые, постоянные проебы из-за него же. Охуенный пример для подражания. Заебись блядь. Мокша, я же нихуя не шучу, в твою аргументацию подставляй коммипараши и изменится буквально нихуя.
политический кризис since 1870ые, постоянные проебы из-за него же. Охуенный пример для подражания. Заебись блядь. Мокша, я же нихуя не шучу, в твою аргументацию подставляй коммипараши и изменится буквально нихуя.
>Ты это примерно почувствовал, лол?
Отвечу за него, русский народ исторически ценит "сильную руку" и крепкую власть, иначе какого хуя из года в год Сталин побеждает среди опросов о лучшем правителе в истории России? Демократия противопоказана русским, мы к ней просто-напросто не готовы, поговори с типичным избирателем, ты ничего не услышишь кроме "обама-чмо" и "дать пососать".
Демократии нужно обучать и просвещать нацию, а для этого и нужен хороший монарх/принцепс/отец нации/etc.
К слову, если бы ты почитал про последние годы правления Франко, то увидел бы, что с каждым годом перед его кончиной в 1975 году Испания всё больше и больше демократизировалась. Демократия же с неготовым к этому народом вырождается в кровавую охлократию, ну серьёзно, неужели ты этого не понимаешь?
Нет, не не готовы. Просто признай то, что вертится у тебя в голове, но сказать боишься - демократия полное говно и ее тут не будет никогда.
> Церковь отделена от Республики только в 1905 году
Тебе напомнить, что Первая Республика с церковниками делала? Это традиция, республика победила католицизм, сейчас она так же победит ислам.
> Монархия же дает шанс на демократизацию
Ну так себе тейк.
> Два человека зашли в вагон, погрозили пальчиком и заставили его отречься. Где фанатичность?
Предыдущие 20 лет, когда он всеми силами сопротивлялся попыткам русской нации обрести политическую субъекность?
1914-18 - это не проеб.
> , русский народ исторически ценит "сильную руку" и крепкую власть
Это буквально русофобский мем, придуманный носителями "сильных рук", чтобы легитимизировать лишение русских политической субъектности.
> Демократия противопоказана русским, мы к ней просто-напросто не готовы
Я надеюсь ты осознаешь, что ты примерно цитируешь Ленина: пролетариат еще не готов, голосуют не за большевиков, поэтому пока мы, авангард рабочего класса, порулим за него.
> Демократия же с неготовым к этому народом вырождается в кровавую охлократию
Странно, но у немцев и японцев, тоже двух народов-любителей крепких рук(якобы), легко получилось перекатиться в успешные демократии после ВМВ, надо было только почистить площадку от остатков предыдущих режимов. У нас этого не было сделано, поэтому мы и скатились.
>Это традиция, республика победила католицизм, сейчас она так же победит ислам.
Хуевый из тебя программист, раз ты такие тупорылые логические ошибки допускаешь.
>что Первая Республика с церковниками делала?
>Это традиция, республика победила католицизм
В 1801 году Первый консул Французской Республики Наполеон Бонапарт подпишет с Ватиканом конкордат, согласно которому священники будут получать зарплату из бюджета, а католицизм будет объявлен французской религией. Можешь рассказывать, что вот Робеспьер был Первой Республикой, как и СССР был только при Сталине. Будет забавно.
>Ну так себе тейк.
Это работает. Несомненно, что Вестминстерская модель более демократична чем Протекторат Кромвеля, а испанская монархия гораздо гуманней режима Франко.
>когда он всеми силами сопротивлялся попыткам русской нации обрести политическую субъекность?
Он проиграл к 1905 году и сам же признавал это.
>Это буквально русофобский мем, придуманный носителями "сильных рук", чтобы легитимизировать лишение русских политической субъектности
Мокша, я тебя очень уважаю и всегда внимательно читаю твои тейки, но если выйти за скобки политического теоретизирования и выйти ИРЛ, ты ведь понимаешь же что мы, а в частности аполитичные гречневые, сами себя лишили этой субъектности?
>пролетариат еще не готов, голосуют не за большевиков, поэтому пока мы, авангард рабочего класса, порулим за него
Вот это был сильный аргумент, признаю.
>Странно, но у немцев и японцев, тоже двух народов-любителей крепких рук(якобы), легко получилось перекатиться в успешные демократии после ВМВ, надо было только почистить площадку от остатков предыдущих режимов
Веймарская республика, к примеру, закончила очень плохо, как раз таки власть в стране, измученной и опозоренной войной, взяли сторонники сапога в жопе сильной руки, что противоречит твоему тейку о демократизиции. Касаемо же Японии, я не большой специалист по её истории 20-30-х годов, но рискну предположить, что всё было не так гладко, как ты описиываешь, иначе б у японского правительства не было необходимости вторгаться в Китай на рубеже десятилетий.
>это не у меня большевистская риторика, а у тебя
Хорош!
>надо было только почистить площадку от остатков предыдущих режимов
ФРГ это во многом тот же третий рейх. А вот после объединения Гермаха покатилась в сраный пиздец, да и поделом ей.
Хорош!
>надо было только почистить площадку от остатков предыдущих режимов
ФРГ это во многом тот же третий рейх. А вот после объединения Гермаха покатилась в сраный пиздец, да и поделом ей.
> подпишет с Ватиканом конкордат
Так это как раз фиксация победы республики над католицизмом.
> Он проиграл к 1905 году и сам же признавал это.
Как раз не признал, отсюда половинчатые решения, шатания Думы и попытки отобрать у русских назад выбитую ими силой свободу.
> сами себя лишили этой субъектности?
Ну нет, есть конкретные люди, захотевшие вернуть совок и править до смерти. Русских можно упрекнуть в том, что не разглядели и не начали вовремя сопротивляется, но это исправляется. Никакого врожденного желания твердой руки у русских нет, на каждого пыню можно найти декабристов, 1905, Февраль 1917 или Август 1991.
> Веймарская республика, к примеру, закончила очень плохо
Не из-за любви немцев к твердой руке, Веймарская Республика закончилась в результате антиконституционного путча нацистов, усугубленного годами "вредительской" деятельности консерваторов у власти.
> что всё было не так гладко,
Я говорю про 1950е и дальше.
>не было необходимости
Японцы ментально еще жили в эпоху империализма. Да и просто хисторик_ривалс с инсектоидами, что-то типа русских и поляков, которые вне зависимости от правящих режимов и политической сиутации готовы друг другу вспороть глотки.
>усугубленного годами "вредительской" деятельности консерваторов у власти.
опускаешь недавно воссоединившуюся империю на парашу
@
насаждаешь ей леволиберализм
@
берлин - чехия 20ыхесли вы понимаете о чем я
@
строишь у себя ДИМАКРАТИЮ по западному образцу
@
кекпук а почему во время перманентного политического застоя случился переворот? как же так? блиииииин((((
Японцы ментально еще жили в эпоху империализма. Да и просто хисторик_ривалс с инсектоидами, что-то типа русских и поляков, которые вне зависимости от правящих режимов и политической сиутации готовы друг другу вспороть глотки.
>усугубленного годами "вредительской" деятельности консерваторов у власти.
опускаешь недавно воссоединившуюся империю на парашу
@
насаждаешь ей леволиберализм
@
берлин - чехия 20ыхесли вы понимаете о чем я
@
строишь у себя ДИМАКРАТИЮ по западному образцу
@
кекпук а почему во время перманентного политического застоя случился переворот? как же так? блиииииин((((
>русских и поляков
Португальский няша, а ты сам-то чьих будешь? Со мной и Антонием и так всё понятно, а ты неужели из (((их)))?
> опускаешь недавно воссоединившуюся империю на парашу
Ну вот с этим соглашусь - народ-гной надо было еще в 1919 порезать на 3-4 манягосударства, Фош был прав. Вот в 45 порезали - помогло.
>Так это как раз фиксация победы республики над католицизмом
Да, безусловно, особенно когда сначала священников пытали и убивали, стремясь уничтожить христианство во Франции в пользу искусственного культа Верховного Существа и атеизма, а потом пришли к кюре договариваться и еще взялись содержать их, тк теперь французу полезно считать себя католиком. Только выиграли.
>попытки отобрать у русских назад выбитую ими силой свободу
Нельзя засунуть зубную пасту обратно в тюбик. Николай пытался откатить изменения назад, но никак не мог этого сделать. Против этого была Дума, высшая бюрократия и даже члены его семьи. Факт остается фактом - к 1917 году у России уже была работающая конституционно-парламентская модель. Подкреплю свою позицию мнением историка, д.и.н., профессора Вышки Кирилла Соловьева.
https://lenta.ru/articles/2020/10/26/lost_duma/
>мнением историка, д.и.н., профессора Вышки Кирилла Соловьева
Во ВШЭ теперь есть и истфак? Приятная неожиданность.
>1914-18 - это не проеб.
Это проеб. Если бы не вылизывание ануса русскому императору за декаду до этого - немцы бы вошли в Париж на 26 лет раньше. Проеб в планировании, проеб в командовании, проеб в мобилизации, да чего угодно блядь.
Новиоп же. на 1/4 копт, если бабка не пиздит
Школа исторических наук при факультете гуманитарных. Гораздо большим удивлением стала практика Ленты брать интервью у самых годных историков на различные темы русской истории - от Кондиций и Судебной реформы Александра II до истории Первой мировой и Петровских преобразований.
>на 1/4 копт, если бабка не пиздит
Так это получается и я новиоп, раз татарин на четверть.
Пиздос.
Спасибо за просвещение, буду знать.
> а потом пришли к кюре договариваться и еще взялись содержать их
И церковь стала молиться за Республику, а не поддерживать претензии Бурбонов, ага. Ну и то, что деньги платились из бюджета как раз означало, что Французское Государство полностью контролирует церковь на своей территории.
> Нельзя засунуть зубную пасту обратно в тюбик. Николай пытался откатить изменения назад, но никак не мог этого сделать.
Так я тебе именно про это и говорю. У него не получалось, но он пытался, в результате потерял возможность стать центром национальной мобилизации на время войны, дискредитировал саму монархию и стал полностью безразличен для всех в момент отречения.
> Проеб в планировании, проеб в командовании, проеб в мобилизации, да чего угодно блядь.
Да, как и у всех сторон, но не проеб в национальной мобилизации. Еще раз - в РИ, ГИ и АВ произошли революции. Да что там, во Второй Империи после Седана произошло восстановление республики. А Третья Республика выдержала и немцев на Марне, и Верден, и мятежи в 17 году, и немецкое наступление в 18, не скатившись в революцию и гражданку.
> копт
> татарин
Приглашаю вас найти себя на пикриле, чтобы я мог понять выписывать вас из русских или нет.
А есть перевод на человеческий язык?
Да можешь выписывать, я тогда тебя будут 24/7 троллить хачевскими картинками про рузню.
На японский нет.
>Приглашаю вас найти себя на пикриле, чтобы я мог понять выписывать вас из русских или нет
Я люблю русских, считаю себя русским, считаю человеком русской культуры, религии и традиций. Полагаю, нет необходимости выписывать.
https://youtu.be/vr368i-myP4
Лучшая песня Сабатонов, пруф ми вронг.
Героические норвежские диверсанты разрушили планы Гитлера по созданию ядерной бомбы.
Лучшая песня Сабатонов, пруф ми вронг.
Героические норвежские диверсанты разрушили планы Гитлера по созданию ядерной бомбы.
>молиться за Республику
На Францию - конкордат действовал больше 100 лет и за это время на троне окажутся 3 династии, которые будут сменяться 3 республиками.
>Французское Государство полностью контролирует церковь на своей территории
Церковь существует, она уцелела, ее не удалось истребить, как и убрать ее влияние на общество и государство. Это победа. Антиклерикалы же победят только в 1905 при Третьей Республике на 4 десятилетии ее существования.
>в результате потерял возможность стать центром национальной мобилизации на время войны
Набор слов. Один человек не может быть центром мобилизации, ей может быть цель войны, то ради чего она вообще идеь. В случае России это защита Отечества от немецкой агрессии и выполнение обязательств перед союзницами по Антанте.
Недавно переслушивал - все смешивается в кашу одних и тех же рифов. Запомнился только Ballad of Bull.
Спок, шизы, есть только два необходимых критерия русскости:
1. Самоидентификация.
2. Принятие самоидентификации другими русскими.
Так что даже Антоний может быть русским, если захочет.
> На Францию - конкордат действовал больше 100 лет и за это время на троне окажутся 3 династии, которые будут сменяться 3 республиками.
Ну т.е. Франция победила католичество. Сейчас она так же победит ислам.
> В случае России это защита Отечества от немецкой агрессии и выполнение обязательств перед союзницами по Антанте.
Вот только николаша 20 лет перед этим подавлял русское национальное движение, ставля преданность трону выше преданности нации и России. В результате когда пришла война трон не имел нужного авторитета, как трон и парламент в ВБ или Республика во Франции.
https://youtu.be/9o0imRANjm0
Ещё одна новая (ну как новая, образована в 2017 году) метал-группа, очень радует что не все современные музыканты упарываются в нигерский говноедский хуесосный чмошный зумерский хип-хоп для безвкусных хуесосов.
Ещё одна новая (ну как новая, образована в 2017 году) метал-группа, очень радует что не все современные музыканты упарываются в нигерский говноедский хуесосный чмошный зумерский хип-хоп для безвкусных хуесосов.
Еще одно доказательство, что Воронеж - это Украина.
> Russian Republic
> Second Russian Republic
Мда.
> Second Russian Republic
Мда.
>TWR
Это фюрререйх от мира TNO, че ты хотел.
> бендера
> в Харькове
Мда.
> в Харькове
Мда.
> есть только два необходимых критерия русскости
Армия и флот
Чернослив и курага.
> Англовики
Русня никак не сделает собственную, и продолжает оправдывать англюсик?
Зачем, если западный холоп уже подсуетился?
А перевести это все никак? Всегда проигрывал с такого отношения к собственному языку англюсик знаю, не выебывайтесь
Московская красная армия? Че там наконец можно всю Россию освободить а не половину? Даже на УКраине что-то
Переведи. Русская вики в наличии, редактирование свободное.
У меня браузер автоматически переводит страницу на более-менее удобоваримый русский, так что писать отдельные вики на национальных языках - сизифов труд.
Вот о чем я и говорил
Хто, я???
увы, знаю не на столько хорошо, и игру не настолько хорошо. Но переводил пару статей с уесп для tes
Ваше будущее в тени новой языческой цивилизации с постепенно всё большей и большей ассимиляцией в неё же.
Чем вам достаточно и на какие ваши вопросы это отвечает не имеет значения для языческой цивилизации.
Да и ваши "нации" из модерна тоже, какие то элементы могут оставаться, но где то на 2 или даже третьем месте, тот же национализм в восточной европе со срачами русских и хохлов выглядит жалко на фоне белого интернационализма который объединяет все белые европейские народы.
В тени его когда "ты сначала язычник, потом белый и только потом русский" - русский ещё может быть, но не иначе.
Дух - Единая Культура - и только потом локальные особенности.
Монархизм это кастовая деградация.
Зачем топить за кшатриев когда можно вернуться к брахманам и это будет в отличии от всех других "возвратом" не возврат в прошлое.
А движение вперёд, оборот колеса.
И даже Язычество у нас новое и обновлённое.
Капитализм, Марксизм, Монархизм, идеологии - идут нахуй.
Когда же тебя в дурдом отправят...
>в тени новой языческой цивилизации
>со срачами русских и хохлов выглядит жалко на фоне белого интернационализма
Срач между русскими и хохлами это не спор двух наций, а классическая ирредентистская история объединения одной разделенной нации. Итальянцы Гарибальди(русские) против патриотов Королевства Обеих Сицилий(украинцев), если хочешь. Или северные вьетнамцы против южных, соответственно. Конец будет один.
А причём здесь ключи нахуй Пушкин?
Дякую боже, шо я не москаль.
На первый я бы сходил.
Посоны, какие лучше шаблоны пилить в хуях для бомжей. вроде Болгарии там или Греции?
Пехотные двадцатки. Ты же бомж.
Бомжам лучше роту снабжения и медроту добавлять. В остальном всё упирается в твою экономику: пили пехотные дивизии, а арту в них по максимуму производственных возможностей. Если экономист дохуя, то пили бронетехнику - матерей пожалеешь, им к тому же ещё фольксштурм пополнять, когда ты насосёшься, а ты насосёшься, учитывая какие вопросы задаёшь.
Доставляющий персонаж, конечно.
Черный фон такой, так ещё и Орёл, раскинувший крылья, я аж сперва подумал, что это генерал-фельдмаршал Вермахта из фото Бундесархива.
На Фёдю фон Бока больше всего похоже.
Окончательное решение белорусского вопроса.
#bluelivesmatter
Поясните парадокс это кликеры вместо игр?
Единственная игра это виктория 2.
Единственная игра это виктория 2.
Виктория idle, там даже кликать не надо.
Немецкая подстилка радуется своей "незалежности".
Надо сказать что у итальянцев КОС было даже по-больше прав утверждать свою исключительность чем у украинцев, как никак исторический путь кардинально отличный от Северной Италии, причем еще со времен Великой Греции можно строить национальный миф.
Есть нестареющая классика. Это Виктория 2. Есть старый дойный кал. Это вторые кресты и четвертая европка. И есть базированные новые игры для белых людей. Это хойка, император и третьи кресты. Играть можно во все, дело вкуса.
Да, все так.
Ору.
Пынямаю
Виктория 3 просто не вписывается в современную идеологическую повестку западного общества, это игра где ты обязан ради успеха заниматься угнетением не белых народов ну или ломать свои национальные традиции ради того что бы войти в клуб угнетателей.
Колонизация не про угнетение. Скорее индустриализация.
Сегодня, к слову, день памяти жертв коммунистического террора.
А ещё день памяти других.
Можно показать события под другим углом. В конце концов, на события вики выпадает ПМВ, которая нанесла непоправимый урон европейской демографии, упадок правых идеологий, зарождение марксизма, разрушение великих империй и тд. Плюс можно подсосать Китаю, показав его великой и могучей Поднебесной, а не деградирующей от опиума, коррупции и восстаний помойкой. Китайскому рынку зайдет, тем более что китайцы сами те еще расисты и негров за людей не считают, так что можно будет и колонизацию с рабством оставить. Да и вторая вика не сказать чтобы дохуя правая игра, учитывая что за любого мажора ты развиваешься линейно от реакции и консерватизма к либерализму и социализму, от элитаризма к эгалитаризму. Вроде как либеральная повесточка не против показа угнетения под нужным углом
Север помнит.
Мое почтение читателю Светоча.
Олигофрен-русофоб испугался русских и отсыпал им немного прав и свобод, чтобы не скинули нахуй. После чего стал сворачивать права и свободы, так что в итоге русские его все-таки скинули. Но как день русской победы над русофобским царским режимом можно отмечать, да.
.png "Афганистан (коммунизм)"){kind=icon}
Поздравляю тред с жертвами коммунистического террора.
Охуел?
Новое.
Волосы ещё не отрасли?
>экстремизм
Недолговечный мем.
Недолговечный мем.
Какие волосы?
Так как раз таки какая никакая историчность требует показать Китай деградирующей от опиума коррупционной помойкой. Да можно адекватнее раскрыть политические системы, потому что во второй части это во многом формальность, смысла становиться коммунистом, фашистом или республикой нет вообще, не говоря уже там про всякие хунты и диктатуры, в ваниле конституционная монархия является идеалом.
Китайскому рынку скорее можно продать зарождение рабочего движения, 1917 и т.д. Но я не уверен что китайцы дрочат на Владимира Ильича.
Вообще галвное что можно продать это нормально, в сравнении с двойкой, показать нецивилов. Некоторые из них просто не играбельны или требуют сэйвскама первые 20 лет игры.
А вообще там непаханное поле, сколько всего можно отобразить. И роль личности внести и национальные особенности и норомальную инфраструктуру. Я думаю пока что пароходам это просто не по силам.
>Но я не уверен что китайцы дрочат на Владимира Ильича.
Китайцы пятьдесят лет назад пытались мавзолей захватить, к слову.
Если они хотя бы ремейк сделают, с новой картой, иконками и, самое важное, мастерской, то уже будет счастье.
>скорее можно продать зарождение рабочего движения, 1917 и т.д.
Это и на Западе продастся хорошо.
>Вообще галвное что можно продать это нормально, в сравнении с двойкой, показать нецивилов.
Я не катаю за нецивилов, максимум отыграл пару партий за Японию и вообще не люблю лезть в Азию и Африку, так что для меня самое важное это расширение таймлайна с 1815 по 1936 и возможность отыгрывать реакцию, подавляя либерализм. Чтобы как в хойке было противостояние идеологий и альянсов.
А я думаю что таймлайн надо наоборот сокращать, очевидно ведь что интербеллум и эпоха Николая I это совершенно разные исторические реалии и механики. Где до 1918 или 1921 хватит.
Лучше бы они начали делать кучу сценариев. Но этого не будет.
Ну насчет колонизации, то она как раз таки обязательна. Я в основном в Викторию играл в МП, так как именно в МП раскрывается вся суть империализма, более того даже общий исторический процесс идет как в реальности, то есть сначала войны за объединение наций, локальные конфликты, противоречия накапливаются и к концу партии, на рубеже столетий происходит ПМВ с участием практически всех стран, бывает что и ВМВ успевает пройти.
Так вот в МП без колониализма никуда, у тебя просто не будет ресурсов для противостояния другим, там чувствуется конкуренция за колонии и их жизненная необходимость. Так что для меня игра в первую очередь про колонии и экономическую экспансию.
Сценарии как вариант. Но тогда нужно 3-4 кампании и чтобы у каждой была проработка минимум как у хойки.
>Где до 1918 или 1921 хватит
Тогда не получится показать становление фашизма и коммунизма. Картина будет неполной.
Я не спорю что она обязательна, для некоторых стран. Но условные Россия, Австрия, Османская империя могут прожить и без нее.
>что и ВМВ успевает пройти
Не только ВМВ, но и третье и четвертое продолжение может быть, а все потому что Великие войны реализованы криво и привязаны к ВД.
>>>1106104
>монархия
К идее восстановления монархии в нашей стране отношусь крайне плохо, потому что это значит включаться в систему западноевропейской аристократии, где русские все позиции давно потеряли и их просто там будут обманывать, как детей
>западноевропейской аристократии
Когда норвежского короля Хакона спросили, почему он передвигается по Осло на троллейбусе и без охраны он ответил, что у него 4 миллиона охранников, имея ввиду своих поданных. Современная монархия может быть эгалитарной, ей необязательно полностью копировать прошлое.
>Не только ВМВ, но и третье и четвертое продолжение может быть, а все потому что Великие войны реализованы криво и привязаны к ВД.
Ну в МП мировые войны могут длиться десятилетиями до полного истощения, соответственно больше двух, в исключительно редких случаях трех, их не бывает.
>На Ролс Ройс
Неплохо так Дмитрий Евгеньевич заламывает.
Это да.
Неплохо так Дмитрий Евгеньевич заламывает.
Это да.
Русские прекрасно находят общий язык с западным жречеством.
Так, что да монархия не нужна, к чему нам этот кшатризм когда есть брахманы.
Жречество и вовсе опирается на идею общины.
>Сценарии как вариант. Но тогда нужно 3-4 кампании и чтобы у каждой была проработка минимум как у хойки.
А разве хойка по проработке это не набор костылей? Виктория 2 как раз таки игра без них, что делает ею как исторический симулятор провальной, но как игру более интересной и соревновательной.
Как к куколдству относится твои язычцы?
>к чему нам этот кшатризм когда есть брахманы
>зачем жрать капусту, если есть картошка?
Бумерский прикол, не удержался.
Любое жречество не должно быть частью государства.
В вике костыльная политика, например. Хойка хоть и примитивней, в этом отношении, но таких проблем нет.
>любое жречество не должно быть частью государства
Как ты относишься к институту папства и Святому Престолу в Ватикане?
Ты куколд и интересуешься?
https://2ch.hk/b/res/232049914.html
Германия-кун, готов дефать свою Богиню?
Германия-кун, готов дефать свою Богиню?
Как и ожидалось, в конфликте Европы и религиозного мракобесия пыняфедерация встает на сторону последнего. Хотя в 12 году уже встала, да, когда "оскорбление верующих" в УК появилось.
>Любое жречество не должно быть частью государства.
>
Это или кшатрийская пропоганда или секулярная мерзость модерна.
В одном случае кшатрии посмели нарушить естественный порядок.
В другом случае это чисто аврамическая проблема, действительно аврамические религии нужно держать подальше от государства, что бы они проигрывали в конкуренции и постепенно замещались язычеством.
Но в нормальном языческом обществе не просто государство, а само общество полностью языческое, жречество не может быть отделено от государства так как это сродни отделению всего общества от государства.
Жречество и жреческий дискурс и есть выражение сути общества, его основ.
>в стране пороховая калказская бочка
>цать миллионов мусульман
>почему пыня не хочет рахову?
Интересно будет если Китай выскажет своё мнение по этому вопросу...
Ты почему вопросом на вопрос отвечаешь?
А ты как думаешь?
Не ожидал от тебя такого национал-куколдизма, зайти еще в инсту лайкни пост русского богатыря бибипа.
Как к институту, который пережил множество кризисов(порнократию, две схизмы, реформацию) и при этом сохранил свою огромную роль в жизни Западной цивилизации. Сам я не католик, поэтому Ватикан, по большей части мне безразличен. А ты?
>они проигрывали в конкуренции и постепенно замещались язычество
Язычество было частью Римской империи, официально поддерживаемым мировоззрением и все равно оно проиграло гонимому и маргинальному христианству. Как так?
Калказ НИНУЖИН, мигранты тоже. Молча выселить или сделать им такие условия чтоб уехали сами.
Я правильно тебя понимаю?
>Богиню
> Молча выселить или сделать им такие условия чтоб уехали сами.
Так вроде делали так, просто не закончили до конца.
>Сам я не католик, поэтому Ватикан, по большей части мне безразличен
Сейм.
Тот факт, что с католичеством на протяжении веков аж с Мартина Лютера Кинга пытались бороться, а оно остается настоящей базированной духовной скрепой для большей части западного мира, уже вызывает уважение.
Меня моя давняя подруга-католичка-полячка из Москвы уже давно склоняет принять истинную веру, но я православный и перекрещиваться не планирую, пусть этот выбор за меня и сделали родители.
Моя честь зовётся верность™
Осуждаю и не одобряю нацизм, если что, ага.
> Язычество было частью Римской империи, официально поддерживаемым мировоззрением и все равно оно проиграло гонимому и маргинальному христианству. Как так?
Потому, что Константин сделал его официально поддерживаемым мировоззрением, а его наследники сделали язычество гонимым и маргинальным. Поэтому к началу правления Константина христиан было 5%, а через 50 лет после него Феодосий сделал христианство единственной разрешенной религией.
Кавказ нужен, просто кавказцев нужно воспитывать, как маленьких детей, а не потакать их мракобесию. Мигранты нахуй не нужны, всех выпизднуть и никого не впускать.
Рыжая Богиня во время экспедиции по вымирающим русским деревням была побеждена и поглощена сибирской неведомой силой, случайно выпущенной из-за корявых идиотов, лезущих всюду,
https://youtu.be/RXUGqg_iieU
Вот она здесь ещё жива, а дальше уже что? А дальше ничего. Только грусть и обида. Ведь Постмодерн победил. Даже Богиня оказалась неспособна с ним бороться.
Евы больше нет. Нет и богини.
>давняя подруга-католичка-полячка из Москвы уже давно склоняет принять истинную веру, но я православный и перекрещиваться не планирую
Эх как же хочеться вернуться в XVII век и на родной Вкраине жечь католические костёлы и шляхетские маетки.
Михалков теперь снимает артхаус?
>Эх как же хочеться вернуться в XVII век и на родной Вкраине жечь католические костёлы и шляхетские маетки
Самое смешное, что шликает она на итальянских католических священников, отака хуйня, малята.
Но вообще конечно та подруга настоящая консервативная тяночка, но я птица не её полёта.
Все правильно делаешь, русский не может не быть православным.
>Моя честь зовётся верность
Вот очень-очень тонкий лед, лол.
Константин решал назревшую к его правлению проблему создания единой религии для всей империи, чтобы условные Британия и Сирия молились одному Богу, а не разным. До него подобным занимался Аврелиан с его культом Сола Инвиктуса. Кроме того, язычество было дискредитировано III веком, особенно правлением трапа Гелиогабала, который внес в Рим огромный черный хуй и заставил молиться только ему, не говоря уже про то что он насиловал весталок.
https://youtu.be/7alndusUuEg
Изучайте лучше реальную историю, а не сказки по хронологии Скалигера-Петавиуса.
Изучайте лучше реальную историю, а не сказки по хронологии Скалигера-Петавиуса.
Потому, что (Поздний Рим = современный Запад)
Кастовая деградация.
Рим находился уже в кастовом переходе и без возврата к жречеству было сложно, что то исправить.
Современный Запад уже в неприкасаемых и эффект в разы сильнее.
Дивёрсити.
Поздний Рим представлял из себя аналог сжв запада, толпы граждан всех мастей со своими правами.
И даже толпы полуавтономных вождей (прямо как в Портленде).
Упадок жречества и десакрализация.
Жреческая каста под влиянием кшатриев и общественных проблем разгагалась, туда назначали богатеньких сынков патрицев, массы всё хуже понимали суть культов и свели всё к "принести жертву на всяких случай".
В общем Антоний по сути вы находись не просто в сходных состояниях, но даже в более критических, так как усилили их.
Так, что хватит сопротивляться - перекатывайся в язычество.
> насосёшься, учитывая какие вопросы задаёшь
Я зашакалю в оси
Уже готовы?
Россия в таком случае Персия, старый соперник временами посасывающий. В итоге соснули все.
Нельзя просто взять и принять другую веру, человек просто не может так поступить не потеряв свою идентичность, это невозможно. Отказываешься от православия в реалиях России - превращаешься в советского человека. Никак иначе нельзя.
>Кисель маняфантазирует о китайском соц рейтинге.
Мало чего там он мечтает, он вообще хотел гражданский брак для геев разрешить и что где он?
Извините что прерываю вашу высокоинтеллектуальную дискуссию, но как же хочется умную тяночку, как Макисе...
Я посмотрел около 10 тайтлов до знакомства со Steins;Gate, но зацепил именно этот почему-то. Отличный фантастический триллер с легким налётом романтики, настоятельно рикамендую.
Я посмотрел около 10 тайтлов до знакомства со Steins;Gate, но зацепил именно этот почему-то. Отличный фантастический триллер с легким налётом романтики, настоятельно рикамендую.
Это же в оригинале ВН
>В итоге соснули все.
>Это же в оригинале ВН
Ну да, как что-то плохое. К тому же саму новеллу уже прошёл, вот досмотрю сериал и наверну ещё полнометражку.
Арабам подфортило застать Империи после 30 летней истощающей войны. Вот это урок нам, новая холодная война с Западом не нужна. Правда сейчас в роли агрессора выступает как раз таки Запад
Как они вообще смогли завоевать столько? У них лимита нет, техи отсталые, админки всё это закорить быстро тоже нет.
Не, я не согласен с тем, что Запад агрессор. Наоборот, Запад был очень лоялен к России, особенно США.
Ну конечно лоялен. Всегда надо демонстрировать дружелюбие к покоренным туземцам
>Наоборот, Запад был очень лоялен к России, особенно США
Почему тогда большинство русских ненавидит духовно близкий им Запад и пресмыкается перед желтолицыми инсектоидами из Китая? Натурально вот посмотрите на рабочие кварталы Ливерпуля и Манчестера, один в один гречневые пейзажи и такие же физиономии обывателей.
Аллах не завез костылей на покрас. Мусульмане напали на Иран и Византию после того как те истощили друг друга за 26 лет войн, к тому же ислам был гораздо гуманней тогдашнего христианства и уж тем более зороастризма. А Иран вообще не хотели завоевывать, персы сами нарвались.
В каких таких "реалиях России" то.
Мы Языческая Цивилизация всех белых людей, европейцев.
А так же Мы РУСЬ.
И МЫ СЛАВЯНЕ.
А ваши либерально, советско, консервативные переживания в рамках модерна и ваших стран это пыльтак
же как поздний совок с его рассуждениями, что "если отказаться от марксизма, то как же так, мы же клятыми буржуинами станем прям как фошисты".
В то время как меняется абсолютно вся формация.
Нащупай почву мы же не "тумба юмба" мы часть более древней и исконной почвы в том числе.
Единой Европы, Славянского Наследия, Руси которая повергает Византию в пыль.
Прими Язычество и кто знает вдруг у тебя будет умная языческая традка которая научит тебя любить истинные корни.
Это ты сейчас серьёзно?
Есть мнение, что Арабский Халифат - это фантомное отражение Римской Империи, а она в свою очередь отражение Руси-Орды.
Запад оставил ядерное оружие только России, Запад уговаривал Украину не выходить из состава СССР, Запад дал место в СБ ООН только России, давал ей кредиты, рассчитывая на ее роль на постсоветском пространстве. Расчет не оправдался.
У нас в Сибири китайцев очень сильно не любят, может у вас иначе.
В реалиях страны, в которой 70 лет национальная идентичность подавлялась и заменялась на наднациональную. Православие в данной ситуации является локомотивом национального возрождения и обновления, что я и доказал со ссылкой на исследование.
Как и мнение о счете древних русов и всерод. Одни величины.
>Прими Язычество и кто знает вдруг у тебя будет умная языческая традка которая научит тебя любить истинные корни
Low quality bait, няша.
>Кавказ нужен, просто кавказцев нужно воспитывать, как маленьких детей, а не потакать их мракобесию. Мигранты нахуй не нужны, всех выпизднуть и никого не впускать.
Нахуя тебе калказ? Ну вот зачем? Ты же за то чтоб отдать все нахуй земли без русских.
Чипизация when?
Владимир Святой смог.
Ты же разочаровался в женщинах.
Местное население Ближнего Востока и Египта приветствовало арабов, т.к. они несли более толерантный режим с меньшей налоговой нагрузкой.
Сотни лет русофобской пропаганды про "особый путь".
> В реалиях страны, в которой 70 лет национальная идентичность подавлялась
270 лет, православие - элемент подавления русской национальной идентичности.
Верно говоришь, нам выпала честь жить в эпоху величайших ученых современности Фоменко А.Т и Рыбникова Ю.С.
Потому, что без русских там начнется война всех против всех, которая будет переливаться через границу. Проще нести свое бремя русского человека и цивилизировать аборигенов.
Когда это Запад уговаривал причем именно Украину не выходить из состава? СССР был ликвидирован самой РФ, а расчет Ельцина подмять под себя республики не оправдался, так как хитрый Кравчук и Верховная Рада не ратифицировали даже вступление Украины в СНГ. Запад оставил ЯО только РФ чисто из соображений безопасности, что бы не плодить обезьян с гранатами. Как будто давать кредиты = помощь, это бизнес в первую очередь ну и плата за лояльность верхушки, которая наживала огромные состояния на разграблении России. США рассчитывали на роль РФ на постсоветском пространстве разве что под шконкой. Если Запад хочет дружить с РФ он должен не вмешиваться в ее историческую зону влияния, то есть не проводить экспансию в постсоветское пространство, но нет, он этим активно занимается.
>Чипизация when?
С блокчейном я надеюсь?
> Когда это Запад уговаривал причем именно Украину не выходить из состава?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8_(%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C)
Сразу майнеры на биоэнергетике, люди - новая нефть.
Сразу видно, что вы не смотрели новый фильм Александра Таманского. А он там объяснил как связаны народы, местность и их деятельность. Поэтому очевидно, что ничего арабы не завоевывали, а жили там, где и живут поныне. Они те же кочевники-скотоводы, что и тюрки, но жили в ближневосточных степях-пустынях.
>Сразу майнеры на биоэнергетике, люди - новая нефть.
И управляет всем ОГАС. Тогда-то и заживём при кибер-коммунизме.
Эммм, в этой же статье описана отрицательная реакция консервативного западного сообщества на эту речь, тем более провозглашение сувернитета это еще не выход из состава, окончательный крах возможности сохранения единого государства был в декабре. В данном случае Украина просто повторила действия РФ, которая провозгласила независимость раньше.
>Владимир Святой смог
Владимир Святой начал создавать русскую идентичность вместо полянской, ильменской, древлянской. Нельзя отказаться от того чего нет.
>православие - элемент подавления русской национальной идентичности.
Русские националисты тех лет так не считали.
Соколова.О.В. забыл. Тоже великий историк.
>не выходить из состава?
Буш приезжал в Киев и выступал в Раде.
>чисто из соображений безопасности
Будапештский меморандум ни к чему не обязывает Россию. Максимум провести консультации. Фактически, Запад передал ядерное оружие Украины России, ни к чему не обязав последнюю и заплатив мыколам фантиками. Русофобия во все поля.
>Как будто давать кредиты = помощь
В стране с коматозной экономикой и риском гражданской войны да, помощь. Поэтому кредиты и хотят получать.
>Если Запад хочет дружить с РФ он должен не вмешиваться в ее историческую зону влияния
Запад смотрит на это не так и не его проблема, что сама Россия не может себе эту сферу обеспечить.
Тогда предлагаю принести бремя белого человека и в среднюю азию и в украину
>Запад смотрит на это не так и не его проблема, что сама Россия не может себе эту сферу обеспечить.
Что значит смотрит не так? Выделять миллионы на поддержание всяких либеральных помоек и русофобских движений в лимитрофах это значит "смотреть по другому"?
>В стране с коматозной экономикой и риском гражданской войны да, помощь. Поэтому кредиты и хотят получать.
А зачем Западу гражданская война в стране с огромный ядерным арсеналом? Это просто не безопасно. Но кредит это все таки выгодное предприятие, его отдавать предполагается.
>Будапештский меморандум ни к чему не обязывает Россию.
Да, и Запад тоже не обязывает. Но зачем плодить членов ядерного клуба? Тем более что единственным правопреемником обязательств СССР по ЯО была РФ.
https://youtu.be/wSh8tk6NAAg?t=235
Фильм про это уже сняли, про коммунизм и ОГАС.
Шиз, ты буквально не в теме. Речь не про суверенитет, а про независимость, и Буш буквально приехал в Киев в Августе 1991 чтобы сказать хохлам, что им надо оставаться в союзе. Независимость они объявили, когда номенклатурно-чекисткая мразь устроила путч через 3 недели, а подтвердили в Декабре 1991 года на референдуме, на котором даже в Крыму большинство проголосовало за независимость.
> Русские националисты тех лет так не считали.
Какие националисты, те что после Февраля разбежались, т.к. финансирование их лахты прекратилось?
Не справимся, там слишком много аборигенов. На кавказе как раз, чтобы лет за 50 переварить.
Это другое.
Ну и вообще они в матрице хуйню насочиняли про батарейки из людей, надо было сказать, что человеков держат, чтобы использовать мозги как вычислительный кластер.
Буквально. Плюс за кавказ воевать не надо, а СА или Украина потребует положить много русских и загнать остальных еще глубже в изоляцию. Ни СА ни Украина не стоят испорченных отношений с цивилизованным миром.
Буквально. Плюс за кавказ воевать не надо, а СА или Украина потребует положить много русских и загнать остальных еще глубже в изоляцию. Ни СА ни Украина не стоят испорченных отношений с цивилизованным миром.
>Шиз, ты буквально не в теме. Речь не про суверенитет, а про независимость, и Буш буквально приехал в Киев в Августе 1991 чтобы сказать хохлам, что им надо оставаться в союзе. Независимость они объявили, когда номенклатурно-чекисткая мразь устроила путч через 3 недели, а подтвердили в Декабре 1991 года на референдуме, на котором даже в Крыму большинство проголосовало за независимость.
Шиз, я тебе говорю про то что желание сохранить власть Горбачева в СССР было продиктовано соображениями личной безопасности и то, таких взглядов придерживался далеко не весь американский эстеблишмент, не зря речь вошла в историю под именем данной ей ее противниками. Короче доказательством дружелюбия Запада это являться не может.
Как ты смотришь на речи Эрдогана про "мы покидали Иерусалим в слезах" и Османскую империю. Я как на дикость. Почему ты думаешь, что Запад должен смотреть иначе на рассказы про Российскую империю от Карпат до Владивостока?
>А зачем Западу гражданская война в стране с огромный ядерным арсеналом?
Вот именно поэтому и пытались удержать ту же Украину в составе СССР - между Россией и хохлами могла начаться война за тот же Крым, причем и у тех и у других полно оружия, в том числе и ракет с ядерными боеголовками.
>его отдавать предполагается
Не всегда.
>Тем более что единственным правопреемником обязательств СССР по ЯО была РФ
Потому что так захотел Запад. Он поставил Россию в такое выгодное положение и развязал ей руки.
>Какие националисты
Декабристы, например. Пестель прямо полагал, что частью русской идентичности является православие - согласно Русской Правде, если цыгане отказывались креститься, их выдворяли из страны.
Пришло время напомнить, что американцы 4 раза спасали русских от голода: в 1892, в 1922, в 1942-45 и в 1990гг, четыре раза воевали на одной стороне с русскими (В Боксерском восстании, в ПМВ, во ВМВ, против ИГИЛ). У России просто нет более давнего и более надежного союзника.
> если цыгане отказывались креститься, их выдворяли из страны.
Это просто элемент насильственной ассимиляции. Понятно, что лучше уж православные цыгане.
> если цыгане отказывались креститься, их выдворяли из страны.
Это просто элемент насильственной ассимиляции. Понятно, что лучше уж православные цыгане.
>Как ты смотришь на речи Эрдогана про "мы покидали Иерусалим в слезах" и Османскую империю. Я как на дикость. Почему ты думаешь, что Запад должен смотреть иначе на рассказы про Российскую империю от Карпат до Владивостока?
Ну на Ближнем Востоке нет турок или хотя бы тюркоязычных. Арабы кардинально иной народ. А вот та же поддержка турками Азербайджан мне видится вполне логичной. Причем я ведь не предлагаю строить какие то Империи. В том же 2013 Украина была очень близка к полноценному сотрудничеству с РФ, но опять таки Запад приложил усилия для того что бы ее с этого пути отвести. В итоге Украина беднее чем была в 2011-2013 гг. Запад так же помогает ей кредитами и так же осуществляет внешнее управление. Мне эти шаги не кажутся сколько-нибудь дружелюбными.
>Пришло время напомнить, что американцы 4 раза спасали русских от голода: в 1892, в 1922, в 1942-45 и в 1990гг, четыре раза воевали на одной стороне с русскими (В Боксерском восстании, в ПМВ, во ВМВ, против ИГИЛ). У России просто нет более давнего и более надежного союзника.
Ну стоит сказать что до Революции американцы были действительно естественным союзником России. Но мы же не будем притворяться что сегодня США желают РФ добра и игнорировать всю историю 20 столетия?
Надо было сказать что это человеки под себя ебнули подливой, и машины их содержат как в зоопарке.
> не будем притворяться что сегодня США желают РФ добра
Буквально желают, поэтому по мере возможности сопротивляются русофобскому пынясовку.
> и игнорировать всю историю 20 столетия?
Когда американцы старались освободить весь мир, включая русских, от красной заразы? Не будем это игнорировать, спасибо им за это.
Как инструмент насаждения национальной идентичности, а Пестель прямо писал про единую нацию, которую называл русским народом, может быть инструментом ее подавления? Это формальная логика - два противоречащих друг другу суждения не могут быть истинными одновременно.
Потому что сейчас идет гибридная война между Россией и Западом. Никто не будет принимать дружественные шаги в сторону врага за просто так.
>Буквально желают, поэтому по мере возможности сопротивляются русофобскому пынясовку.
Впервые вижу вживую неироничного поклонника святых 90-х
Охуенно получилось. Вообще радует, что Тимати и Егор помирились
https://youtu.be/nVXlfKsetg4
https://youtu.be/nVXlfKsetg4
>Потому что сейчас идет гибридная война между Россией и Западом. Никто не будет принимать дружественные шаги в сторону врага за просто так.
Как раз таки о необходимости примирения речь и идет. Просто Запад считает что может додавить РФ и тем самым толкает ее в руки антиглобалистов и союза с Иранами и КНР. Даже русофоб Бжезинский предостерегал преемников не допустить такого исхода. Правда он считал что РФ должна смириться с потерей постсовка.
>мы же не будем притворяться что сегодня США желают РФ добра и игнорировать всю историю 20 столетия
Лично я буду считать что США желают РФ добра и не буду игнорировать историю 20-го столетия, весь век они:
- слали гуманитарочку, когда местное руководство в очередной раз доводило страну до голода
- проводили индустриализацию
- лендлиз
- выступали союзником в деле демонтажа колониальных империй
В каком они месте были врагами? 3.5 прокси-конфликта, в которые советский союз сам, без понукания залезал лапой? Холодная Война, развязанная вчерашними союзниками - Сталиным и Черчиллем? Космическая гонка (утилизация военных ебланов в благих целях)?
Что такого тебе сделали американцы? Не возмутились когда советское руководство разграбило свою страну в 90-х?
Я даже не знаю, кто на Земле больше других тянет на звание лучшего союзника России, кроме США.
Просто я достаточно старый, чтобы пыняпропаганда о 90х на меня не действовала и я не судил о них по Брату.
Для зумеров-то понятно, 90е это https://youtu.be/n4h-WpSsXVw .
> Правда он считал что РФ должна смириться с потерей постсовка.
Это буквально лучший вариант для русских.
> слали гуманитарочку, когда местное руководство в очередной раз доводило страну до голода
>- проводили индустриализацию
>- лендлиз
>- выступали союзником в деле демонтажа колониальных империй
Да и во всех этих случаях они действовали в своих интересах, исключительно рационально. Сейчас они считают что рациональнее давить РФ чем договариваться, потому что они сильнее.
Да и недостаточно умный что бы судить о исторических процессах по субъективному опыту.
>Правда он считал что РФ должна смириться с потерей постсовка.
Из всего постсовка потерей является только украина.
>Это буквально лучший вариант для русских.
Больше смахивает на национал-куколдизм. Получается для США лучший вариант отказатья не только от мирового влияния (на которое РФ я считаю не должна особо влиять) но даже от изоляции по доктрине Монро. Просто изоляция в рамках текущих границ. Каеф.
Мокша капитулировал на формальной логике потому что как латентный марксист придерживается диалектической, но стесняется выйти из кубрика.
Человек со вкусом, сразу видно.
Запад считает, что РФ должна принять правила игры и не нарушать их. Крым - это нарушение, Донбасс, вмешательство в дела других стран, особенно США - грубое нарушение. Если Россия хочет вернуть себе свое, ей нужно быть сильнее, чем она есть сейчас. Игру вне правил она не вывозит.
>РФ должна смириться с потерей постсовка
Очень многих русских устроит такой вариант, если постсовок, особенно Средняя Азия и Закавказье перестанет влиять на жизнь русских внутри России.
Человек со вкусом, сразу видно.
Запад считает, что РФ должна принять правила игры и не нарушать их. Крым - это нарушение, Донбасс, вмешательство в дела других стран, особенно США - грубое нарушение. Если Россия хочет вернуть себе свое, ей нужно быть сильнее, чем она есть сейчас. Игру вне правил она не вывозит.
>РФ должна смириться с потерей постсовка
Очень многих русских устроит такой вариант, если постсовок, особенно Средняя Азия и Закавказье перестанет влиять на жизнь русских внутри России.
Обо всех исторических процессах последних 50 лет можно судить по одному графику.
> Больше смахивает на национал-куколдизм
Национал-куколдизм это когда Россия содержит узбеков и латышей в обмен на сказки про единый Советский Народ.
> для США лучший вариант отказатья не только от мирового влияния
США способны обеспечить неплохой уровень жизни своим гражданам, поэтому могут себе позволить внешние авантюры. Пынярф, по старой советской традиции, готова держать русских впроголодь лишь бы поиграться в геополитику, от которой сами русские не получают ничего, кроме потока цинковых гробов из Донбаса и Сирии..
Мальчик, открою тебе страшную взрослую тайну - все действуют в своих интересах. Без выгоды для себя только твоя мама тебе борща наливает, ну и лохи пацанов греют.
>Из всего постсовка потерей является только украина.
Охуел?
Держи, русофоб, ты похоже это хотел сказать.
Национал-куколдизм это содержать всевозможные помойки и поддерживать их мафии-диаспоры.
>даже от изоляции по доктрине Монро
Именно с этой программой Трамп победил на выборах - это влияние слишком дорого стоит американцам (с точки зрения половины американцев)
Мы конечно в треде маляров, но даже они бы тебя осудили за нагребание неконвертируемых трехдевелопных провок в жопе мира.
Доктрина Монро не была изоляцией в полном смысле слова - США оставляли за собой право вмешиваться во внутренние дела американских государств и по сути подминали под себя половину планеты, закрывая доступ иностранным государствам в этот регион.
Так я именно это тому шизику верящему в "добрых" американцев и пытался донести. Ты не туда воюешь.
> Мокша капитулировал на формальной логике
У тех же Декабристов было четкое разделение на русское племя и всяких других, вне зависимости от их религии. Алсо приводить в 2020 в пример националистов в 1820 довольно странно, учитывая что русская нация более-менее сложилась только к концу 19в - началу 20в, а в каких-то смыслах не сложилась до сих пор.
Ну вот, это региональная изоляция в принципе приемлимый вариант, тем же самым для РФ является постсовок.
>Национал-куколдизм это содержать всевозможные помойки и поддерживать их мафии-диаспоры.
Так их не надо содержать, их надо закабалять, именно этим отличается американский и советский подход к помойкам. Нам надо учиться у американцев.
Город Бор, пригород Нижнего, неожиданное соседство.
> Человек со вкусом, сразу видно.
После совместки с Моргенштерном начал слушать Тимати
Вот еще норм
https://youtu.be/QD8dAZ-vk4Y
Когда произошла осада Алезии Гаем Юлием Цезарем?
Иногда действительно хочется нового 37-го, давно пора прочистить кадры Единой России, госаппарата ну и "независимых" журналистов с активистами не забыть. Кто бы потом правда самих чекистов прочистил.
>на русское племя и всяких других
Это этническая сторона вопроса. Мы же говорим о национализме, как о идее построения политической, гражданской нации. И одним из механизмов ее создания было православие, потому что иначе инкорпорировать тех же цыган, по мнению Пестеля, было нельзя.
>учитывая что русская нация более-менее сложилась
Русская нация сложилась в правление Александра I под влиянием Отечественной войны, идей Просвещения и осознания униженного положения русских в России - пока у Царства Польского и Финляндии были свои Конституции, у России ее не было. Другое дело что нацией были только дворяне. Это мнение Сергея Сергеева, кстати, на которого ты любишь ссылаться в вопросе русофобии в Российской империи.
Но сейчас не XIX век. В этом проблема.
Мне показалось, что крайний справа в ряду Гумилева - это Кейнс.
Современная классика, иначе не скажешь.
В финале Галльской войны, 52 году до н.э.
>Современная классика, иначе не скажешь.
Монеточка лучше.
>Но сейчас не XIX век. В этом проблема.
Тем не менее примеры региональных стран с некоторым мировым влиянием мы можем наблюдать и сегодня.
P.S. А вообще странно слышать такое от человека который ссылается на начало 19 века по подходам к построению нации.
> Другое дело что нацией были только дворяне.
Об этом и речь.
> Мне показалось, что крайний справа в ряду Гумилева - это Кейнс.
Я не знаю, кто это.
А может всё таки в 16 веке, когда появились пушки и давали бонус к осаде?
>Пришло время напомнить, что американцы 4 раза спасали русских от голода: в 1892, в 1922, в 1942-45 и в 1990гг, четыре раза воевали на одной стороне с русскими (В Боксерском восстании, в ПМВ, во ВМВ, против ИГИЛ). У России просто нет более давнего и более надежного союзника.
И что?
Это же Мандельштам.
За что Стали репрессировал Оксимирона?
И все.
Я в вас немцах не разбираюсь.
За то, что батлил со Славой КПСС.
>(((немцах)))
>Монеточка
Ахматова нашего времени. А говорят в России культуры нет.
>на начало 19 века по подходам к построению нации.
Потому что во внутренней политике могут господствовать концепции, которым тысячи лет. Когда я выступаю за Республику, то аппелирую к опыту Древнего Рима, самому успешному, на мой взгляд. Это абсолютно нормально.
>Об этом и речь.
Это не проблема, тк для европейских стран это нормальная модель развития - сначала права получают дворяне, а затем они распространяются на всех граждан.
Цезарь взял Алезию измором, по сути. Кроме того, в ходе битвы он сам был осажденным, так что орудия ему были не нужны - его спасла конница.
Стыдно мне.
That's the joke.
> это нормальная модель развития
Это нормальная модель развития, просто в начале 19в она была еще в зародыше, и не надо на этот период ориентироваться.
>и не надо на этот период ориентироваться
Декабристы - лучшее из того что случалось с русским национализмом. Их идеи, особенно Муравьева, актуальны и сегодня. Это база.
> лучшее из того что случалось с русским национализмом
Не путай свиногитлера с констутиционными монархистами. Егорка сам уже не знает чего хочет, и нашим, и (((вашим))) готов подлизнуть, не зря же папа в кровавой гебне работает. Лучше бы и дальше писал рецензии для компьютерных игрушек, честное слово.
>Стыдно мне.
Гумилёв и Шаламов это два из трёх. Проходной балл.
Кстати, Монеточка и правда не так плоха. Я её, как типичный нонконформист, выебывающийся своей непохожестью на "быдла", принципиально не слушал, пока не услышал одну её песню на стриме Эвелины. Понравилось. К стыду моему.
https://youtu.be/XonLxPJHNu8?t=4968 (таймкод)
Шутка от Маргинала и Афанасьева.
К слову, Егорка добился своего. Ушел год, но результат есть.
Шаламова читал, он отличный. Гумилева учил в 11 классе.
>пока не услышал одну её песню на стриме Эвелины
Что такого интересного на стримах Эвелины?
>Что такого интересного на стримах Эвелины?
Она рассказывала интересные истории из своей жизни и можно было пообщаться. Было весело. Когда-то.
Егорка сделал хорошее дело, легитимизировав приличный русский национализм в политическом дискурсе.
> Кстати, Монеточка и правда не так плоха.
Два года тут об этом пишу: https://youtu.be/PVLt4tmbOkM
> Шутка от Маргинала и Афанасьева.
Там дальше хороший вопрос о неизбежности нацинал-куколдизма у христиан, от которого бородач смешно виляет жопой.
Он еще и похудел, еще одно доказательство, что для русских нет недостижимых целей.
>Егорка сделал хорошее дело, легитимизировав приличный русский национализм в политическом дискурсе
Как русский монархист и радетель за судьбу моего народа это не может не радовать, но в то же время вызывают вопросы отдельные черты характера этого человека.
>Было весело. Когда-то
Грустно.
С помощью шунтирования. Открыл ачивку через SAM читай.
Чел сделал мой день.
Гоммунист - это тупой хуесос, давно пора было это понять.
А мне кажется, что решающим фактором стали имперские терции с их манипулярным шахматным строем.
>Когда я выступаю за Республику, то аппелирую к опыту Древнего Рима, самому успешному, на мой взгляд
Имперская форма правления куда успешнее, на мой взгляд. Великие, я б даже сказал, величайшие Марк Аврелий (чьи сочинения до сих пор изучают философы), Октавиан Август и Траян как бы намекают.
Основа терции - пехота вооруженная пиками. Римляне не использовали пики и не делали акцент на копьях вообще, тк их военная машина позволяла вооружить солдат мечами поголовно, что было роскошью для тех же германцев, у которых железо было в дефиците. Только Каракалла из подражания Александру Великому пытался организовывать армию по македонскому образцу, в фалангу пикинеров, но он жил через 250 лет после осады Алезии.
>манипулярным шахматным строем
Армия Цезаря была постмарианской - в ней вместо манипул были когорты.
На Октавиана, Траяна и Марка Аврелия приходятся Тиберий, Калигула, Нерон, Вителлий, Домициан, Коммод, Дидий Юлиан, Каракалла, Гелиогабал, Максимин Фракиец. Не самые лучшие императоры, мягко говоря.
>Тиберий, Калигула, Нерон, Вителлий, Домициан, Коммод, Дидий Юлиан, Каракалла, Гелиогабал, Максимин Фракиец
Но согласить, монархия куда лучше охлократии хотя бы за счёт того, что на трон можно посадить достойного человека, "эпоха хороших императоров" как бы намекает. Если же в ходе демократических процедур власть получает дегенерат, то стране можно только посочувствовать.
работает в обе стороны. но дерьмократические параши чаще подвержены кризисам власти.
>но дерьмократические параши чаще подвержены кризисам власти
Ты прав. Франция перед Второй Мировой войной как бы намекает, Народный фронт и куча правительств не смогли дать отпор безжалостной тевтонской машине.
Успешнее в чем? Внешних угроз к началу Империи не оставалось, кроме Парфян, у которых своих проблем хватало, перед империей просто не было тех вызовов, которые преодолела Республика в Пунических войнах и в войнах с Эллинистическими Царствами. Крупнейшая война первых 200 лет Империи - Иудейская, которую решили парой легионов.
Дегенерата в демократической стране можно сменить на следующих выборах а не через очередную гражданочку как в РИ.
Римская Республика, по мнению Плутарха, была обязана своим возвышением тем, что удачно сочетала монархические, аристократические и демократические черты. Она была очень стабильной и гармоничной, лишенной перегибов чисто одной системы, будь то монархии или демократии.
>"эпоха хороших императоров" как бы намекает
И как она закончилась? Марк Аврелий выбрал преемником не талантливого полководца, вроде Пертинакса, а своего сына Коммода. Коммод довел империю до кризиса и был задушен рабом 31 декабря 192 года. Следующий год станет годом 5 императоров - Пертинакса, Дидий Юлиана, Нигера, Альбина и Севера. Пертинакс будет убит преторианцами, Юлиан купит у них трон, Нигер и Альбин будут побеждены Севером. А все из-за процедуры, которая была нормой при Республике - передачи власти, пусть и абсолютной, такое тоже было.
Дорогой Мокша, а может быть тебе стоит напомнить, как Римская Республика пришла к монархии? Современники Цезаря, по словам профессора Ботвинника, писали о том, что Римское государство, цитата: "уподобилось кораблю, лишившемуся управления, домогающиеся должности консула граждане в открытую выставляли столики для подкупа избирателей перед выборами консулов <...>"
Порядок навел только Октавиан, который хоть и был мразью, который всем молившим его о пощаде отвечал одной фразой: "ты должен умереть", однако же смог установить принципат, который просуществовал много десятков лет.
>Римская Республика, по мнению Плутарха, была обязана своим возвышением тем, что удачно сочетала монархические, аристократические и демократические черты
Ты знаешь, друг, а вот у замечательного Эдварда Гиббона совсем другие взгляды на Римскую Республику и Империю. Но не будем сраться, у каждого свое мнение и свои взгляды.
>Марк Аврелий выбрал преемником не талантливого полководца
Ты же смотрел "Гладиатор", Антоний? Это первая и самая самая страшная ошибка Марка Аврелия, никто из живущих под Богом не безгрешен.
>>>
фикс
фикс
>Ты же смотрел "Гладиатор", Антоний? Это первая и самая самая страшная ошибка Марка Аврелия, никто из живущих под Богом не безгрешен.
не стоит аппелировать к пеплумам
Топовыми императорами, имхо, были Октавиан(с натяжкой) Клавдий, Веспасиан(самый лучший), пять хороших императоров(которых на самом деле шесть - почему-то все забывают про Луция Вера), Пертинакс, Септимий Север, Галлиен, Аврелиан, Проб, Диоклетиан(единственный добровольно отказался от трона).
>у каждого свое мнение и свои взгляды
Не, если есть аргументы против Республики, то я готов с ними поспорить.
>Ты же смотрел "Гладиатор", Антоний?
Да, только в отличие от фильма, в котором Марк Аврелий делает преемником Максимуса, ирл Марк Аврелий сделал Коммода соправителем задолго до своей смерти от чумы в Виндобонне. Он сознательно хотел передать трон именно ему.
>у каждого свое мнение и свои взгляды
Не, если есть аргументы против Республики, то я готов с ними поспорить.
>Ты же смотрел "Гладиатор", Антоний?
Да, только в отличие от фильма, в котором Марк Аврелий делает преемником Максимуса, ирл Марк Аврелий сделал Коммода соправителем задолго до своей смерти от чумы в Виндобонне. Он сознательно хотел передать трон именно ему.
>почему-то все забывают про Луция Вера
Ты молодец! Я ни разу не слышал ни одного тейка про этого императора, хотя он реально может встать в один ряд с "хорошими" правителями Римая.
Несмотря на маняфантазии, Марк действительно передал власть сыну вместо достойного наследника.
Я помню что на досуге составлял список убитых императоров и чтобы разбавить ровную линию от Нервы до Марка Аврелия вписал Луция Вера - есть версия, что его отравила жена, дочь Марка Аврелия Луцилла.
>есть версия, что его отравила жена, дочь Марка Аврелия Луцилла
Ничего не меняется на протяжениии веков, Михаил Скопин-Шуйский как бы намекает.
Да, с женами императорам не везло. Только Траян может и будет исключением, хотя он был бисексуалом и его упрекали в любви к мальчикам.
>Только Траян может и будет исключением, хотя он был бисексуалом и его упрекали в любви к мальчикам
Грязная ложь. Такой выдающийся государственный человек просто не мог быть мужеложцем.
> Порядок навел
Ну как обычно у римлян, все разъебать и назвать это "миром". Я вообще не особо фанат рима, ранняя и средняя республика - это буйные гопники, живущие грабежом и набегами на соседей, постоянно ищущие войны ради рабов, поздняя республика - деградировавшая олигархия, империя - стагнирующая параша без нормальных институтов, перекатывающаяся из гражданки в гражданку.
вот при первобытном коммунизме было заебись!
>в июне приносишь исследование, которое доказывает, что Рим вел больше оборонительных войн чем захватнических
>чел продолжает рассказывать про буйных гопников
По римским понятиям он и не был. Тут как в российской тюрьме - гей тот кого, а не тот кто.
>чел продолжает рассказывать про буйных гопников
По римским понятиям он и не был. Тут как в российской тюрьме - гей тот кого, а не тот кто.
Кстати, кому ИТТ нужно в обозримом будущем идти в армию? Задавайте ответы, расскажу за всю хуйню.
Зачем? В армии же можно отдыхать.
>В армии же можно отдыхать
Бля, скажи что ты троллишь.
Нет.
Тогда задавай конкретные ответы на мой ответ, расскажу как есть.
Зачем? Я в армии отдыхал. Мне уже не надо вопросы задавать.
>Мне уже не надо вопросы задавать
Тогда иди, обниму. Сам отдал долг России-Матушке в течение года.
>в течение года.
Мало.
Олды в треде? Ты служил два года?
Нет. Один. Но это мало. Я бы ещё год отдохнул.
айронмен, поллитры водки, в наследниках уже есть медведи, так что следующий правитель будет бессмертным медвежьим сыном сатаны
Если дух нашел проеб - значит дух не долбоеб.
https://youtu.be/ldspRKggR7w
Хоть кто-то помнит, что сегодня день памяти жертв коммунистического террора.
Хоть кто-то помнит, что сегодня день памяти жертв коммунистического террора.
https://youtu.be/Pr3FbR_uh5w
Напоминаю о том, как базированные русские люди из компании Owlcat Games делают уже вторую РПГ по настолке — Pathfinder: Wrath of the Righteous. Музыка просто волшебная и потрясающая, у меня слезы на глаза выступили когда услышал первый раз. Выход РПГ намечен на лето 2021 года.
Напоминаю о том, как базированные русские люди из компании Owlcat Games делают уже вторую РПГ по настолке — Pathfinder: Wrath of the Righteous. Музыка просто волшебная и потрясающая, у меня слезы на глаза выступили когда услышал первый раз. Выход РПГ намечен на лето 2021 года.
Момент с 0:29 по 1:30 просто божественный, я ничего лучше не слышал ни до, ни после.
Ouch.
Первая так себе, тбх, дропнул после 57 часов, RTwP was a mistake, вся надежда на bg3.
Первая так себе, тбх, дропнул после 57 часов, RTwP was a mistake, вся надежда на bg3.
Наверное это я один такой ИТТ долбоеб, который провел в короледеле 120 часов.
>вся надежда на bg3
А вот тут не соглашусь. Ларианы достойные разработчики, которые являются настоящими базовыми людьми, что не прогибаются под повесточку, ниггеров и СЖВ-куколдов, но Pathfinder: Kingmaker мне зашёл куда сильнее, чем оба дивана и обе части столбов.
Видимо гречневая душа не даёт покоя, превознося всё отечественное.
Чего там отечественного-то? Стоковый паффайндеровский сеттинг, стандартный геймплей из БГ, сделано на западный рынок, делали бы китайцы или индусы - было бы аналогично.
А как же СВЕТЛАНА и ОЛЕГ Левентон?
Не считая уже хуевой тучи багов, что заставляют с недоброй теплотой вспомнить Lada Racing Club и S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky.
Ну такое и западных играх бывает. Мне вторые пилларсы больше понравились. При этом шизы с rpgcodex текут с нее, да.
Обе ачивки можно взять подряд, играя за Великобританию. Придется повоевать с Францией и Турцией, а объединение Аравии вообще не составляет никакого труда.
У курдов фокусов нет?
Нет, только стандартное древо.
Оправдывайтесь.
Я дрочу на Ангела.
Показывай
Литературно лучшая сцена во всём тайтле, то, как Курису пытается подбодрить Окабэ, используя его позу, слова и смех.
Отсылка к "Сотворению Адама" тоже замечательна и уместна, крайний раз в массовой культуре я такую видел в трейлере Deus Ex: Mankind Divided.
Отсылка к "Сотворению Адама" тоже замечательна и уместна, крайний раз в массовой культуре я такую видел в трейлере Deus Ex: Mankind Divided.
Это же из той же серии что и ГИТСы первые?
ну пиздец
Не смотрел Призрак, поэтому не могу сравнивать.
За альбом премного благодарен, послушаю как с работы приду.
Эту привычку подцепил у авиаторов, с которыми общался кода в армии служил, даже техобслуга и рабочие-контрактники аэродрома никогда не говорят "последний".
И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту!
Опять пидорахи обсуждают всё кроме парахододрочилен.
>постит аниме
Уважаемый, я получил талон на шитпост постингом покраса за Грецию, имею право попостить немного нерелейтеда.
Поляки молодцы, шатают мракобесов не хуже французов.
Каблук.
> Каблук.
https://www.youtube.com/watch?v=HKHXdUMFN6w
Как же это прекрасно.
Как же это прекрасно.
Причем тут мюсли? это бабский майдан
Тем временем либеральные кретины поставили польскую нацию на порог катастрофы - число заболевающих китайским вирусом приблизилось к 22 тысячам в сутки, что на 4 тысячи больше чем в соседней России. Националисты, активные граждане и сотрудники силовых ведомств героически пытаются восстановить порядок, пока отбросы и маргиналы всеми силами пытаются лишать жизни и здоровья не только нерожденных, но и взрослых поляков.
Предлагаю всех рожденных инвалидов и просто ненужных польских детей топить в реке. Зато без абортов.
Предлагаю вам покрасы запостить.
Пойдет?
Пойдет?
Что прям щас?
Где достать активатор длс на хойку?
F
Нашел на ютубе 1ч русских вальсов для учебы. Зашел в комменты. Пикрелейтед.
23 серия Калитки "Open the Steins Gate" это лучшее, что я когда-либо видел в жизни.
Просто нет слов. Одни эмоции.
КАК они это смогли всё впихнуть в 20 минут?
Великолепно.
Просто нет слов. Одни эмоции.
КАК они это смогли всё впихнуть в 20 минут?
Великолепно.
https://youtu.be/YEt41bYQBgE
Жаль, пидароксы, обосравшись с ист вс вестом, теперь нихуя не делают на тему холодной войны.
В хуи, вику или райзинг штром вьетнам пойдет кто?
А в чём заключался обосрамс?
В том, что они обосрались и не выпустили нихуя.
Про Коннери пишут как про британского актера, хотя сам он считал себя шотландцем и был всецело за независимость Шотландии от Великобритании.
Самая забавная часть "Охоты за Красным Октябрем" - убийство корабельного чекиста по фамилии Путин. Собственно с этого мятеж и начинается.
Сепаратист короче.
Великий Маэстро Евгений Николаевич всё пояснил за 3D-женщин, настоятельно рекомендую к просмотру.
>как же хочется тяначку
>сука все тяначки плахие
>опппп щас поем то что мне сказал евген ныколаевич ведь его слова мне нужны они меня успокаивают доказывают маю правоту ведь именно мне нужен евгений николаевич он меня успокивает он меня уважает как равного друга и соратника а я ему вовсе не быдло которое нужно ему только для донатов
>все я теперь тнн я все понял
>???????????????????
>сукааа как же хочется тяначку
Лол бля, зашивайся, где я говорил про ТНН? Годные верные, преданные, любящие консервативные базовые тяночки, как Макисе Курису и Саманта из мода конечно встречаются, но очень редко, на фоне колхозных левацких СЖВ-куколдинь с крашеными волосами.
Это как отыскать иголку в стоге сена или алмаз в куче говна, но я буду продолжать поиски.
Там в малярис новое длс вышло, нет что бы в него играть.
Я не умею в малярис играть
>новое длс вышло
Ты хотел сказать "новый беспонтовый пак портретов и цивиков за 200 рублей, а-ля Босфор или Литоиды?
ДЛС уровня /гсг/.
>Годные верные, преданные, любящие консервативные базовые тяночки, как Макисе Курису и Саманта из мода конечно встречаются, но очень редко
Отхватил такую будучи коммунистом. Завидуйте, трады.
Ждём через полгода ТНН-тред когда она узнает, что ты поклоняешься убийце и преступнику Сралину.
Уже четыре года знает. Это только в маняфантазиях больных праваков людям не плевать на политические предпочтения при личных взаимоотношениях.
>Это только в маняфантазиях больных праваков
А вот я тебя не оскорблял. Неприятно.
Пустите в исекай
Так я тебя тоже. Ты сам себя записал в больных праваков. Не знаю зачем ты это сделал.
Как же я хрюкнул с вебм, спасибо.
зря_вы_хрюкаете.мп4
Чё хрумкаешь?
Армянин решил баллотироваться в горсовет. В регистратуре:
- Род деятельности?
- Машинист
- Возраст?
- 35 лет
- Национальность?
- Армянин
- Партия?
- Давайте
- Род деятельности?
- Машинист
- Возраст?
- 35 лет
- Национальность?
- Армянин
- Партия?
- Давайте
Либо слушаешь рок, либо пидарок
Уважаемо.
Мне вот эта вещь у рыжего демона нравится:
https://youtu.be/yT9-0FpBw8Y
В 2007 он ещё не болел ПГМ и радовал слушателей отборной политической сортирой.
>Слушаю хип-хоп
Как ты к этому пришёл?
Вы че
Я щас начну прогрессивно агрессировать
.png "Франция (фашизм)"){kind=icon}
Зацените, какая няша.
Кто такая, чем знаменит?
Майя Санду.
Сделал Индийский океан своей внутренней лужей и попутно отжал Иерусалим, Константинополь и Рим. Ну и Мекку с Каиром. Наладив вопрос с экономикой, а затем создав большую современную профессиональную армию можно рвать всех. Небольшие проблемы доставил только Папа Римский, но только из-за того,что у него полно денег и он нанял кучу войск.
Ну еще почему-то каждый следующий правитель оказывается не от предыдущего. Уверенность есть только, когда на троне женщина.
Ну еще почему-то каждый следующий правитель оказывается не от предыдущего. Уверенность есть только, когда на троне женщина.
>420/13
<=1.0.3, да?
Играю в CK2, захватывал и грабил омежек, расширяя свои наделы и в итоге что-то нажал и меня пидорнуло с трона, стал мальцом и вообще другой страной играю. Начался адовый угар и кутеж, причём в прямом смысле. Десятки фракций, вообще хуй знает кто и тд. начали воевать со всем что движется. Я даже не мог найти себя на карте, в итоге остался с жалкой армией в 1к и без всех своих земель, плюс моя страна за которую начал играть превратилось в восставшую.
Фракции являются головной болью в начале. Потом просто давишь восстание аристократии и отнимаешь у всех восставших графства. И плевать на штрафы. Тут на скрине 420 графств и всего 48, что ли отключенных зданий. Всяких фракционеров уже просто сажаю в тюрьму на этапе возникновения и никто не возмущается из-за армии. Правда монарха ненавидят и всячески пытаются убить. Из-за этого была чехарда, когда два монарха подряд правили менее трех месяцев. Да и остальные дохнут.
Она самая. Есть новее?
>проблемы доставил только Папа Римский
>владеет индией пакистаном и еще четвертью азии
Как делать чтобы не терялись земли после смерти правителя?
Убивать наследников или лишать наследства
Чел, Пакистан это отдельная страна
Отдельная от чего?
Все так. Я лишал. Чтобы убивать там надо что-то прокачать в интригах. Иногда все-так терял и приходилось отвоевывать обратно.
от Индии
Сталин ел детей
Всмысле всех, кроме одного? Или всех крошить?
Вообще всех убивай, очевидно, Сатана даст бессмертие
Да, кроме одного. Баб можешь не трогать. Им итак ничего не светит.
Теоретически за него должны были вписаться все католики Европы. ИРЛ Папу Римского не то, чтобы ни во что не ставили, но тоже не любили. Однако наезжать на него всяким буддистам никто не позволял. Вот доброму христианину можно поставить антипапу, а остальным штурмовать Рим нельзя.
Баб можно не трогать по другой причине, если отъедет мужчина наследник то может подсесть баба, чтоб совсем гг не было
ЗАНИМАЕШЬ ДЕНЕГ У ЕВРЕЕВ
@
ОТДАВАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ
@
ОБВИНЯЕШЬ В ЕРЕСИ И ПОЕДАНИИ ДЕТЕЙ
@
КОШЕЛЬ С ШЕКЕЛЯМИ ТОМНО УРЧИТ
@
ОТДАВАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ
@
ОБВИНЯЕШЬ В ЕРЕСИ И ПОЕДАНИИ ДЕТЕЙ
@
КОШЕЛЬ С ШЕКЕЛЯМИ ТОМНО УРЧИТ
НАПАДАЮТ СОСЕДИ
@
СВОИХ СИЛ ОТБИТЬСЯ НЕ ХВАТАЕТ
@
СРОЧНО НУЖНЫ ДЕНЬГИ НА НАЕМНИКОВ
@
У КОГО БЫ ЗАНЯТЬ?
Какие то старперские мемы, вообще не флекс
Почему язычники не могут занять денег?
ВАША ДОЧЬ-ЖЕНА БЕРЕМЕННА
ШТРАФ ЗА ИЗГНАНИЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРОФИТ
@
ЕЩЁ И ТЕХ ПОИНТЫ ИСЧЕЗАЮТ
Гоев даже наёбывать не надо, они сами себя переигрывают.
Вашим сыном-внуком.
Не одобряю.
ЕПИСКОП ТОЛЬКО ЧТО ПРЕДОСТАВИЛ ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ВАШ СЫН-НАСЛЕДНИК НЕ ОТ ВАС
@
НА САМОМ ДЕЛЕ ВАША ДОЧЬ-ЖЕНА ИЗМЕНИЛА ВАМ С ВАШИМ БРАТОМ-ПЛЕМЯННИКОМ-ЗЯТЕМ
@
ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СПИТЕ С НИМ? ВАША ДОЧЬ-ЖЕНА ТЕРЯЕТ 100 МНЕНИЯ О ВАС (ОСКОРБЛЕНИЕ)
Кто придумал хуету про то что в Японии нет мюслей? Там и мечеть есть.
Там конечно всякие ограничения, но мечети есть и не одна.
Да там все есть, католические и православные храмы в том числе. Читал как то, кстати, статейку про общину православных японцев, найти бы...
Про Японских христиан никто не пишет что их там нет, а вот про отсутствие мюслей встречается.
Мусульман там немного просто. Ну что поделать, если желторотикам вкатила религия западного мира...
О, тот японец, которого двачеры хотели выбрать патриархом в интернет-опросе. Жаль, не получилось.
Невкатила, там в основном гадзины-мигранты.
У православных таинства на каком языке проводят? Или свойственная автономность православия позволяет на своих языках проводит? Католики же на латыне шабашат...
Я хочу знать, читает ли японский патриарх библию на языке аниме...
На своих. Можно и на русском, но лучше на церковнославянском.
Их там нет в сколько-нибудь значимых количествах. Как и негров.
Круто тогда, спасибо великой схизме.
Это слегка не "ихтутнет" и не "last country" в том же Китае или у буддистов мюслей ещё меньше и прав тоже меньше.
А могли бы пиздится с протестантами...
Я отказываюсь верить в это.
В анимэленде мюслей нет, не переживай. Впрочем и тебя там нет.
Щас бы в аниме...
Айны какие-нибудь.
Сейчас бы худенькую, бледную Курису...
>там в основном гайдзины-мигранты
Неправда, миссионеры аж с XV века многих местных покрестили, и общины христиан в Нихонии малочисленные, но устойчивые.
Ты что, в ТВ: Сёгун 2 не играл?
Фикс, не с XV, а с XVI века, слегка приврал.
Я про мюслей имел ввиду, японцев-мюслей оче мало.
А, тогда все верно, я тейк жопой прочитал. Знакомый чел, который прожил в стране два года тоже рассказывал, что бабахов очень редко видел, хотя мечети есть.
Я кста прошел с другом оригинальную компанию сегуна 2, при том что он не особо фанат тотал варов. А закат так и не успели...
>А закат так и не успели...
Он отдал Б-гу душу?
Ну ты и дурак, какой же ты дурак...
Да я без задней мысли, просто сопоставил пикчу и текст. Извини если чё.
Мороженное делали из свежей спермы. Детишки росли крепкими, а совершеннолетие наступало в 8 лет.
Это значит, что технически Сталин ел детей.
А кто не ел?
Украинцы в 32-ом.
Что-то можно, что-то вышло из моды, а что-то вечно.
И всё-таки, почему Закат не прошли, если не секрет?
Он в армию ушел. Щас родину защищает на ДВ вместе с геймдизайнером атомрпг, ну я писал уже
А, точно, вспомнил, блять, а я такую хуйню подумал.
Ещё раз извиняюсь.
У Атомов кстати вторая игра выходит, ну как игра, скорее типа Fallout: New Vegas, большое дополнение, купил ранний доступ, поиграл с десяток часов и даже понравилось, вот жду когда доделают.
Но больше всего жду Pathfinder: Wrath of the Righteous, если не будет столько багов, как в Кингмейкере, это будет шин на тысячелетия.
Хотел найти опекуна с топовыми статами, а там такой мужчина. Сходу ему в ноги кинул королевский титул. Может это отсылка какая-то?
>Может это отсылка какая-то?
Скорее всего это баг, персонажи-пасхалки, как бы смешно ни звучало, но сбалансированы лучше, типа Дебби Лейн, которая на старте имеет хорошие статы, но плохие трейты.
Только что посмотрел восьмую серию Steins;Gate 0, и поскольку тут все мои друзья, поделюсь впечатлениями: меня ПРОСТО разъебало, ни один человек в мире не пожертвует собой ради твоего благополучия, а Курису заставила настоящего Окабэ переместиться в свою временную линию, пожертвовав ей. Нет слов, одни эмоции и слёзы.
Почему я живу в этом гнилом, циничном, мерзком мире, где всем друг на друга плевать?
Да никт о в эту помойку уже не играет, нахуй ты лезешь. Приходи через 2 года когда там калтент введут.
гаудите гаудите христосус натус
экс мария вердине гаудите
экс мария вердине гаудите
Как отдыхал???
Я вообще довольно долго думал, что там максимум 20, а все что выше это выдающиеся личности. А оказалось, что максимум сто. Поэтому шкала стала непонятной. Сотни-то ни у кого быть не может.
Вот на кого нам надо равняться, на наших старших братушек. Они на целый шаг впереди планеты всей понимают как угрожает эта религия мира нашему миру.
Сосач пора использовать как знак качества.
Сосач уже давно умер. Сейчас эра харкача.
>кукарекает про харкач на двасиэйч
Нюфаг спок.
Может это я поехавший, но совьет архитиктур выглядит симпатично, в отличие от нижний и левой картинок.
Стабильность Влэда > курс рубля.
ОЖИДАНИЕ
@
РЕАЛЬНОСТЬ
Заебись же. Больше рублей за доллар, а все рубли-то у нас!
Новости создают дискомфорт, но всё равно отклонение от среднего уровня изменчивости курса рубля покрывается валютными интервенциями ЦБ.
Так круто же выглядит твой пик. Я до сих пор смотрю на брежневки и тащусь с них.
Предпочитаю выжженный пепел.
Че кто-нибудь будет ставить анус на результат завтрашних выборов? Трапыня, наверно, соснет, но мне даже анус Соловья жалко на это ставить.
>Трапыня, наверно, соснет
чел ты новости читаешь? у бидона только КАЛифорния и нью-йорк нах
Каких выборов?
Так это половина населения и 3/4 ВВП.
Президент оф вэ юнейтет стейтс оф америkkkа.
>Так это половина населения и 3/4 ВВП
Хуя тип. Техас, конечно, идет нахуй да? бтв решают не народ, а выборщики штатов. И даже с Калифорнии и Нью-Йорка выходит не так что бы дохуя
Либерахи так любят переводить стрелки на проблемы России, когда вата обсуждает Украину, но вангую, что выборы президента США в ближайшее время - их основная тема разговоров.
Да либерахи западные готовы даже после хуйни с Хантером голосовать за Бидона, потому что лишь бы не за Трампа.
Верю в победу Трампа.
Верь, верь...мы же миллионеры, еще Америку купим.
Эта борода называется ДваДвач
Потише на Тучане.
>Есть новее?
Есть 1.1.3. Пофикшенокостылено превышение лимита, теперь штраф скейлится до 100% и отключаются домики.
А зачем они вообще отключаются? Разве мало того, что каждое графство приходится развивать вручную? Как бы это главный минус иметь много земли при феодализме. А счего ни вдруг отключатся? Ну пусть воруют, но полностью-то никто так не оборзеет, что скажет что не будет больше работать. Да и эффективность хозяйства не может упасть до чистого самообеспечения и не более того.
>после хуйни с Хантером
Ну подумаешь наркоман, ну подумаешь жену умершего брата трахнул. Ты на его статы посмотри - это же идеальный наследник.
>А зачем
Глупый вопрос. Костыли же. Чтобы не абузили а раздавали владения вассалам, как задумывал разработчик.
Ну под этим же должно быть какое-то логическое объяснение,а не просто ну мы лоханулись и если так делать, то вся механика игры идет нахер.
>должно быть
По-хорошему, должно быть, но пока и так хавают. Я вообще надеялся, что 3 часть полнностью переработают и избавят от костылей 2, но они пошли по простому пути - сделали по большому счёту ту же 2-ку, только в 3д. Ну ещё бонусом немного упростили, оказуалили и добавили пару механик из длц в ваниллу, чуть более сбалансировано и органично, чем во 2 части, но это всё мелочи.
>Может это отсылка какая-то?
На пасхалку больше похожа помолвка лоли и священника.
Ещё и Украину фактически личной вотчиной сделал. Учитывая, что старший Байден буквально может заставить президента Украины посадить в кресло министра кого ему удобно.
Что
Чей Крым?
Божий
Ugh, пропаганда гетеросексуализма.
Когда успела, лол.
.png "Монголия (фашизм)"){kind=icon}
Вышла мини-обнова TNO на допиленные пути бриташки, все авторитаристы плохие, даже Тетчер. реддит момент, как мы любим, лол
https://www.youtube.com/watch?v=PTLz5n_MdbE
https://www.youtube.com/watch?v=PTLz5n_MdbE
Россию доделали?
Нет конечно, зимой наверно.
Ясно, скип
.png "Югославия (фашизм)"){kind=icon}
Вы кто блять?
Где все маляры, которые были хотя бы 3 года назад?
Где все маляры, которые были хотя бы 3 года назад?
Сынок, спок, папка тут всю жизнь
В те времена иначе никак. Шлялась по пирам поди.
Ирландия же. Они там с младенчества бухают
Да, я тебя помню, батя, отдавай пенсию.
Сынок, на бате пивка купи и себе морожку
Чел, ты...
>пивко
Куда тебе пивко, старый, ты же потом всю ночь под себя ходить будешь и (((ему))) убирать за тобой придется.
Нах ты пришел, тебе в вг хорошо постилось
>в вг хорошо
Ты ебанутый, я там только в первых 5 тредах постил как я ебал чью-то мать(игровую, не оскорбление или токс)
>Где все маляры, которые были хотя бы 3 года назад?
Всё течёт, всё меняется. Это ты ещё малолетнего дегенеративного выблядка-серуна не застал, который парализовал общение в треде пока нам на поставили модератора.
>пока нам не поставили
fix
fix
Малыш, мы тут такое видели, что лучше уже быть не могло бы быть...
>Это ты ещё малолетнего дегенеративного выблядка-серуна не застал
Мальчик, я видел такой здесь зоопарк, ты еще в то время еще наверное только с аниме знакомился, а я в этот тред уже срал. Давай-ка ты в стороне постоишь, пока я с пенсионерами общаюсь. Подержи мою газетку))
>пока нам на поставили модератора
Я здесь власть, модерато это буквально актуалли кто who?!
Хуже чем твой ногастый трап и откровения Ирлашки уже трудно что-либо представить :3
Я, знаешь ли, три года тут ридонли сидел до того как начать постить.
>ирлашка
Буквально делает контент, а что делаешь ты....
Я буквально мертв нахуй, встал с могилы чтобы узнать где мое пивко, и выразить свое мнение о том что ск3 говно, напоминает геншин с пейволом.
Классика....................................
>делает
Делал.
Че потомки, как там в /vg?
>Ни одного покраса
Умираю снова.
Умираю снова.
Всё хуево. Поначалу думал что их тред взлетит, но тамошний контингент оказался нормисами и залетухами с дтф и вконтактика, которые повелись на хайп третьих Крестов. Скучное, стерилизованное, неинтересное норми-общение. Я разочарован.
Лучше в дохлом разделе, правда?
>Лучше в дохлом разделе, правда?
Пока последний маляр будет сидеть в /гсг/, раздел не будет дохлым.
Мне (да уверен и не только мне) физически больно даже заглядывать в тред в веге.
>физически больно даже заглядывать в тред в веге.
Но ведь там хотя бы есть покрасы.... Зачем ты сам себя приложил?
Покрасы и тут есть.
А ещё тут есть свободное общение без сапога в жопе.
Мамашу твою парализовал) Лол чот
Все адекваты ушли в вг, потому что этот тред засрали анимешники, которые обсуждают у кого на что писька встала
Логично, ведь славянское население империи делилось на триединый русский народ и поляков.
Никакой триединости никогда не было.
Блядь какое пиздабольство кошмар
>солженицын
Аааааа ну тогда ладно, можно, как постирония
В головах переписчиков и чиновников, как следствие, была. Национальность определялась по языку.
Национальность определялась по религии. Хохлы/бульбаны - это слой обособившихся от центра русских. Возможно не перенеси Пётр столицу из Москвы, сейчас бы ни о какой Украине дальше Галиции речи бы не шло.
Я еще с времен /вг сижу, Лизка моя тян была. Задовай свои ответы.
Что понимать по украинскими песнями?
Император всё ещё говно?
Хз уже пару месяцев в него не играю.
Вопрос о языке заменял вопрос о национальности в переписи.
>Хохлы/бульбаны - это слой обособившихся от центра русских
Это идентичности уровня гасконцев, бургундцев и эльзасцев во Франции. Французам удалось подавить их и навязать единый французский язык. Русские шли по тому же пути, до известных событий и любителей независимой Украины и Беларуси.
Как же хочется в Королевство СХС.
Меня не волнует, кем идентифицирует себя пан ёбаный хохол в своём свинарнике. Меня волнует, что мы должны наебнуть национал-предателя Пыню раньше, чем хохлы смогут в фундаментализацию своей говнокультуры.
Самая мирная религия опять наносит удар.
Когда же эти тупые жители развитых стран перестанут уже угнетать бедных мюслей и просто умрут?
Когда же эти тупые жители развитых стран перестанут уже угнетать бедных мюслей и просто умрут?
Тогда же, когда чмоним сможет в ориджинал-постинг.
Это были неправильные муслимы, выписываем их
.png "Валлония (коммунизм)"){kind=icon}
)
Помогите нюфагу. Я так понимаю режима физической карты в утюгах нет, может посоветуете хороший мод на удаление этого вырвиглаза в виде подсветки границ или хотя бы уменьшение ее толщины
Какой няша. Мимимими!
Своди все танковые и моторизованные дивизии в отдельную армию и ей давай приказ на прорыв, а пехотные должны медленно наступать и занимать просто фронт.
>я всем обязан России, но моя родина Армения. Ваня, иди воевать.
Ясно.
С языка снял. Хватит уже лучшим сынам России умирать за интересы периферийных стран.
> я всегда поддерживал своего президента
Как я и говорил, пыня - президент армян, но никак не русских.
Хватит лучшим сынам других стран пытаться влиять на русских внутри России. Русские сами как-нибудь разберутся что и как им делать.
Пыня, президент чеченцев.
Рамзан президент чеченцев, пыня - аллах чеченцев.
Ну и
> 600 тысяч армян, отдавших свои жизни во время ВОВ
На порядок ошибся, с кем не бывает.
пик
пыньпатин еще и пальцем не пошевелил но ты его уже обвинил. похвально.
Это план Шлиффена. Я так всегда Францию захватываю в ХоИ4, потому что план Манштейна не работает из-за йоханомеханик.
>план Манштейна не работает из-за йоханомеханик
Работает.
А если у врага есть свои танковые дивизии?
У польши она одна и в файлике поведения ии не прописано чтоб поляк строил их
Ты упираешься в бельгийцев, которые обороняются за рекой, а потом туда приползают французы и вообще пробить не реально.
А план Шлиффена хорош тем, что можно вывести Нидеры и Бельгию из войны вместе с их дивизиями, а французы не смогут сдержать своими силами фронт.
В древности большая часть суши была затоплена.
Смотри с 6:40.
https://www.youtube.com/watch?v=glTWTHEkBvw
>можно вывести Нидеры и Бельгию
Их необязательно вообще в нее втягивать. Захватывать Францию лучше всего через морской десант в Дьепп или же через котел в Рейнской области. Главное выманить их с Мажино или же наоборот, сковать их силы там и пройтись по тылам.
Ну да, этого и официальная наука не отрицает. Какая-нибудь Родиния была размером с современную Австралию максимум.
https://youtu.be/W-cLzFHA6nk
Природная базированность белого человека не даёт насладиться оригинальным опенингом до конца, а вот кавер на английском зашёл. Певица провела потрясающую работу по переводу и попаданию в ритм и размер оригинала, рекомендую к прослушиванию.
Природная базированность белого человека не даёт насладиться оригинальным опенингом до конца, а вот кавер на английском зашёл. Певица провела потрясающую работу по переводу и попаданию в ритм и размер оригинала, рекомендую к прослушиванию.
>Потолот
Мне нравится как он провел работу над собой, и если первые ролики из-за голоса невозможно смотреть, то сейчас краб заматерел, а его: "Всем привет, с вами Андрей!" с непередаваемой интонацией уже стало catch-phrase.
Как по мне, у него лучшие мемные видео по Утюгам.
Да, он неплохо поднялся на хойке. Не то что анкл дед какой-нибудь.
Большая часть суши и сейчас затоплена.
Чет рубать вообще не во что. накидайте вариантов чтоль, только не внки и не дноту
Назови жанр?
идей нет. да я бы поаутировал в стратежку какую или шутерок бездумный.
Наверни They Are Billions, умеренно киркорная RTS про защиту базы от сотен тысяч зомби, медитативный гейплей во время отстройки сменяется горящим очком когда защищаешь база от нашествия мертвяков. Играл одно время под стримы Понасенкова, брат жив, зависимость есть.
ща попробую мож зайдет. я иногда в города скайлайны захожу, пытаюсь следовать советам крутых мужиков с ютуба, но обычно заканчивается тем что я не понимаю как правильно сделать дорожную сетку и провести как надо общ.транспорт и все кончается бесформенным блобом, пробками на въезде в город и в ряде ключевых перекрестков. плюс это все как правило просто голые домики районами без оград, без внутренних двориков, без парковок и тд.
городотред мертв.
все конечно не так плохо как у ньюфагов, я смог в хорошие парки, зонирование(правда уже готовых участков), индастри зоны и велопешеходные дорожки, причем не так чтоб уродливо, но красиво я строить нихуя не умею и это приводит в бешенство.
Может конечно я тупой, но в то же Тропико всегда нравилось играть, а Скайлайнс даже без модов и ДЛС слишком перегружен всякими микромоментами, деталями и неочевидными механиками, много раз пробовал начать играть, но хватало максимум на час, а вот знакомый из архитектурного института там наиграл уже 1000 часов. Как он сам смеясь рассказывал: "чтобы отдохнуть от АВТОКАДА".
там на самом деле нет многого. но игра тебя просто не учит играть никак, только самым базовым вещам, никаких гайдов, шорткатов и тд и тп. разбираться в ней придется очень долго, дольше всех парахододрочилен вместе взятых.
Если хочешь стратежку, то посоветую "order of battle world war 2". Это пошаговый варгейм про Вторую Мировую (внезапно). Тут тебе и земля, и воздух, и море. Есть куча кампаний, включая вымышленные, по типу вторжения Японии в Британскую Индию. А вот конец Тихоокеанской Кампании заканчивается штурмом Токио вместо падения бомб на Хиросиму и Нагасаки.
Вспомнилось название книги историка Сергея Волкова "Почему РФ - не Россия". Не знаю почему.
Это не план Шлиффена. Это его сравнение с французским планом XVII. Там даже стрелочки синие есть в Эльзасе.
Обожаю читать исторические фантазии срынкоскота
План Шликера был настолько говенный что после смерти дедка его со спокойной совестью переделали под адекватный. Жаль только не заметили еще более адекватный план другого дедка ударить галлов в пузо через Швейцарию, ну да и ладно...
>ударить по банку в ебучих горах где каждый спит с пушкой
>адекватный план
>адекватный план
>ударить через протекторат бриташки еще не успев наверстать адекватный флот
Пчел...
Этот тред пидорский.
Типа ударив через швейцаров, бритахен не влез бы и флот не понадобился, да? Хуйню спизданул.
Пчел, гнилозубы ломались до последнего пока гансы не пошли на фрашку через их протекторат. Вступили бы, но за немцами бы уже были южные промышленные зоны галии, а там и до Парижа можно идти. А в итоге словили гнев королевского флота и блокаду в ебало, а немецкие маняподлодки только янки еще разозлили вдобавок. Ну а хуле, немцы - нация дегродов.
>Обходить Эльзас, когда можно обвесить танки и самолеты бронёй потолще и построить гигантские пушки
Зачем рейху вообще нужен был флота, кроме как для понтов?
анироникалли зис.
Всмысле понтов, его усиленно наращивали для борьбы на воде на равных с британцами. Но не успели к началу первой мясорубной.
Ну в первой мировой еще понятно, там нужны были колонии. Для этого флот необходим. А во Второй? Все равно план был вынести Лондон у него же дома, а не шарахаться по морям.
.png "Тибет (фашизм)"){kind=icon}
Какую поставить сложность в хойке, чтобы было не легко, но без перегибов? Например играя за штаты поставлю офицера и усилю Германию и Японию на одну черточку, нормально будет? Помню как-то усиливал всех, в итоге у меня было 4к самолётов, а у Британии например 30к.
Наконец-то достоверная карта Украины.
Выборные стримы на каждый вкус, топящий за республиканцев светов: https://youtu.be/pd_9fLJEC6M , топящий за демократов волков: https://youtu.be/34wTL47kTbY
Я бы к слову отдал республики СК хохлам.
Я бы к слову отдал республики СК хохлам.
Оуч.
Зафиксировал прибыль, так сказать.
> Arbitrary, Lazy, Craven
Да пиздец, одна надежда - помрет рано.
Ну епт
Только моды типа беттер аи или эксперт аи. Либо improved eastern front/advanced difficulty settings, выставишь нужные бонусы ИИшке. Но первое предпочительнее, они меняют поведение иишки и ее приоритеты. Например совок в ванилле будет атаковать вне зависимости от имеющегося снаряжения, британский ИИ не будет клепать танки, а китаец в ванилле будет строить нормальные пехотные дивизии только при выигрыше в японо-китайской, какими бы миллионами АА, АТ, арты, танков, грузовиков ты его не закидывал. Лично я уже близок к тому моменту, чтоб лезть своим клювом в файлик поведения ИИ и начать его править.
Классик российского либерализма.
хуя там демы вбрасывают.
Если победит трамп, то Покак взорвётся постами о том, что лево радикальные фашистские большивки должны были проиграть, а вот бейсд белые трад граждане все сделали правильно. Или чёт типа этого.
Нахуя ты предугадываешь его посты? Он же их потом не пишет, чтоб предсказуемым дураком не казаться!
Терпилы какие-то. Американзге мир.
Если победит трапыня, то я так взорвусь.
Главный либертарианец России разоблачает Churov technologies в штате Barnaul Michigan.
Волков же объяснял, что досрочное голосование стабильно будет за демократов, потому, что они призывали в нем участвовать, так что это буквально распечатали урну с ним. "Распределение Гауса" работает только если мы предполагаем равноценность участков, тут ее нет.
>(((Волков))) же обьяснял
Извините.
> имплаинг
Пыня - президент мракобесов.
>волков
)
>распечатали урну
если у кое-кого будут яйца - вангую скандалы с огромным количеством вбросов от демов.
https://youtu.be/qiG064009Yc
OST этих выборов.
> скандалы с огромным количеством вбросов от демов
Скандалы скандалами, главное - чтобы ушел нормально. Вообще же он начал ныть про вбросы еще полгода назад, подготавливая свою целевую аудиторию к своим антиконституционным действиям.
OST этих выборов.
> скандалы с огромным количеством вбросов от демов
Скандалы скандалами, главное - чтобы ушел нормально. Вообще же он начал ныть про вбросы еще полгода назад, подготавливая свою целевую аудиторию к своим антиконституционным действиям.
трампыня это говно говна типа жирика, но маразматик с ядерным чемоданчиком еще хуже. энивей рыжему пидору не хватит яйчишек вывести реднеков на улицы и устроить мне шоу в виде гражданочки или попытки в нее.
> но маразматик с ядерным чемоданчиком еще хуже
Нет, очередной предсказуемый мразматик под контролем (((эстаблишмента))) лучше поехавшего жирика с манией величия на последнем сроке.
> не хватит яйчишек вывести реднеков на улицы
Тут вопрос в том, на сколько каждая сторона контролирует своих шизов.
Так какой кандидат лучше для России?
Мертвый.
>(((эстаблишмента)))
ты слишком хорошего мнения о нем.
>контролирует своих шизов
трампыня их контролирует куда как лучше, поэтому нихуя не будет. а жаль, хотелось чтоб пиндостан самоуничтожился.
Именно эстаблишмент сделал америку грейт in the first place и обеспечил мир во все мире.
> поэтому нихуя не будет
Ну вот к слову может быть, если все-таки победит в последний момент, демократы свои paramilitary не контролируют.
Тем временем трапыня во второй раз проиграл по числу голосов поданных за него, но ебанутая система выборщиков с winner takes it all еще может ему помочь.
Люди так удивляются чуровщине, причем везде где мониторю реакцию - в твиттере, в вк, в телеге, в дискорде. Похоже в России у людей действительно какая-то идеализированная картинка США, как неизменно эталонной демократии.
>ебанутая система выборщиков с winner takes it all
Расскажи как надо.
>ебанутая система выборщиков с winner takes it all
Расскажи как надо.
>этот барин дефенс
У пидорашек своих выборов нету, вот они и радуются любым другим.
Прямое голосование, очевидно же, федеральные органы власти должны определяться предпочтением большинства граждан, а не случайностями разделения территории на штаты. Буквально нет никаких оправданий сохранять этот рудимент полудиких времен, но он наверно еще успеет привести второй раз к гражданке, прежде чем его реформируют.
Даже выходной для этого сделали.
Прямое голосование приведет к тому что президент будет выбираться на съезде Демпартии(демократы и сами это понимают), так что институт коллегии гораздо более демократичен, тк кандидату нужно потеть, чтобы получить голоса в нужном штате.
Не льсти себе, отписываясь от пидорашек, бух.
После поражения в Мичигане ему уже ничто не поможет.
Я в отличие от пидорашек не интересуюсь этим цирком для быдла.
Держи в курсе.
> Прямое голосование приведет к тому что президент будет выбираться на съезде Демпартии
О нет, бедные республиканцы, им придется начать представлять интересы реальных избирателей и бороться за голоса в открытой политической борьбе по всей стране, а не полагаться на лояльность южных штатов. Так и к работающей многопартийной демократии придти можно, вот ужас.
> институт коллегии гораздо более демократичен
Орруэл, плс.
Похоже на то, но и уходить он вроде не собирается. Посмотрим как ебанутая система в очередной раз приведет страну на грань гражданки.
>интересы реальных избирателей
Избиратели Трампа не существуют?
>в открытой политической борьбе по всей стране
Что делает ее закрытой сейчас?
>Орруэл
Коллегия сохраняет двухпартийную систему, отсутствие коллегии приведет к однопартийной. Так что Наполеон или Старший Брат тут точно не я.
> Избиратели Трампа не существуют?
И в 16 году и сейчас их на несколько миллионов меньше, чем избирателей демократов. Это та самая "тирания меньшинства", орруэловское "все граждане равны, но некоторые равнее, т.к. живут в нужных штатах".
> Что делает ее закрытой сейчас?
То, что в 2/3 штатах она не ведется, обе партии просто полагаются что штаты проголосуют из партийной лояльнсти.
> отсутствие коллегии приведет к однопартийной
Ага, ведь кроме США функционирующих не-однопартийных демократий в мире не существует.
Да всем похуй на ваше мнение, ебальники завалите уже. Тред по выборам в пораше, тут обсуждают то что я хочу.
Арабы якобы захватили Иран и Византию, а потом и северную Африку и даже Испанию. Но что мы знаем об этих завоеваниях? Да ничего. Нет ни великих полководцев, ни даже описания походов арабов. Да и как беднейшие кочевые племена Аравии смогли захватить супердержавы того времени!? Это как сейчас какие-нибудь сомалийские пираты захватили бы США.
>их на несколько миллионов меньше, чем избирателей демократов
При этом такой перевес может быть обеспечен всего лишь парой густонаселенных штатов. Коллегия же заставляет бороться за вымирающие и слабозаселенные штаты, вроде Мичигана и Невады. Если ввести прямые выборы, резона ехать туда не будет.
>обе партии просто полагаются что штаты проголосуют из партийной лояльнсти
Это выбор самих штатов и их населения, не политиков. И условия одинаковы и для демократов и для республиканцев.
>Нет ни великих полководцев
Халид ибн аль Валид по праву может считаться лучшем кавалерийским командиром в истории.
>ни даже описания походов арабов
Известны даты и места битв - от Франции до Китая.
>захватить супердержавы того времени
Они воевали 26 лет друг с другом на истощение.
> Коллегия же заставляет бороться за вымирающие и слабозаселенные штаты
Вот только президента США должны выбирать граждане, а не квадратные километры. В итоге мы получаем ситуацию, когда второй раз подряд президентом может стать менее популярных кандидат из двух. Ни о какой "демократии" тут говорить не приходится. Собственно все это понимают, просто республиканцам такая система выгодна т.к. они опираются на голоса слабообразованного провинциального быдла.
> Если ввести прямые выборы, резона ехать туда не будет.
И правильно? Буквально, почему они должны значить больше, чем Калифорния?
Президента выбирают штаты. Америка была создана как федеративная республика и коллегия позволяет реализовывать принцип федерализма, равно как и двухпалатный Конгресс с двухуровневой системой судов, правоохранительных органов и тд.
>на голоса слабообразованного провинциального быдла.
Американцев.
>Буквально, почему они должны значить больше, чем Калифорния?
Потому что они такие же части США, не? Значение крупных штатов отражено в числе выборщиков, но при этом сохраняется важность и остальных частей страны. Где-то недоработал и ты в пролете.
> Президента выбирают штаты.
Я в курсе, к этому и претензии, это ебанутая система, которая приводит к диктатуре меньшинства. В декларации независимости написано "we the people", не "we the states".
> Американцев.
Американцев, которые имеют значительно большее влияние на выборы президента, чем десятки миллионов других американцев. В итоге Республиканцы продолжают топить за непопулярные в общей массе избирателей вещи просто потому, что меньшинству вайттреша это нравится, и эти позиции оверпредставлены в политическом дискурсе. Это не демократия, т.к. нет базового равенства мнений граждан.
> Потому что они такие же части США, не?
Почему они должны значить больше? Алсо претензия как раз в том, что президента выбирают "части" США, а не граждане.
Мухамед - это Мехмед Фатих, который захватил Константинополь в 1453 году, а полумесяц - это символ города Константинополя.
>меньшинству вайттреша
Жизни черных важны?
>декларации независимости
Только США живут по Конституции(второй по счету), а она предусматривает коллегию. Причем за нее выступали те же самые люди, которые подписали Декларацию.
>we the people
Нужно понимать кто был народом на момент 4 июля 1776 года.
>за непопулярные в общей массе избирателей вещи
И при этом избирательная база Трампа только выросла.
>меньшинству вайттреша
Когда вайттреш станет меньшинством США станут Бразилией или любой другой страной региона. Там президентские выборы прямые, а проблемы тобой описанные.
>нет базового равенства мнений граждан
Откуда ты взял этот признак демократии?
>Почему они должны значить больше?
Потому что они, в отличие от Калифорнии или Нью-Йорка, решили не приписывать себя к определенной партии, а значит за них нужно бороться.
>президента выбирают "части" США
Федерализм. Добро пожаловать.
Кац ведь сказал, что в США вбросов нет, значить можно верить.
>(((Кац))) ведь сказал
Извините.
> т.к. они опираются на голоса слабообразованного провинциального быдла.
Выписаны из американцев. Так и до ценза на право голоса недалеко. А вообще ты мокша опять типичную либерашью хуйню несёшь. Кто не согласен с либерахами, тот быдло, одни они дартаньяны.
Продать негодяя Байдена на дачу к Маэстро.
Все жизни важнее, проблема в том что необразованная белая деревенщина имеет непропорционально большое влияние на политическую ситуацию в стране.
> Причем за нее выступали те же самые люди, которые подписали Декларацию.
Аргумент уровня "А вот Маркс писал...", мало ли кто там что писал, это было 250 лет назад. Эти же люди не предусматривали всеобщее избирательное право, однако это не помешало его ввести.
> И при этом избирательная база Трампа только выросла.
Но она все еще меньше избирательной базы Демократов, а значит в ситуации winner takes it all вроде выборов президента должна соснуть. Если который раз подряд позиция очевидного меньшинства takes it all, значит у вас хуевая политическая система.
> Федерализм.
Устаревшее говно, показавшее свою ущербность уже в 1861г. Алсо никто не отбирает у штатов права на самоуправление, но федеральные органы власти должны представлять всех граждан в равных пропорциях.
> я не хочу, чтобы группа населения А имела непропорционально большое влияние
> УУУ ТЫ ХОЧЕШЬ ЛИШИТЬ ГРУППУ А ПРАВ И ЗАГЕНОЦИДИТЬ ИХ
Мда.
Ну и напоминаю, как могла бы выглядеть нормальная политическая система в США, при условии замены президентской на парламенскую республику.
>А вот Маркс писал...
Маркс не был практиком, а Отцы-основатели были. Поэтому Капитал на свалке истории один, а Конституции США две - недостатки одной были компенсированы созданием второй, которая хороша и сегодня.
>однако это не помешало его ввести
ВИП не нарушает основ государства, в конце концов для него были заложены предпосылки. Про ликвидацию коллегии, как важнейшего конституционного механизма формирования органов исполнительной власти этого не скажешь.
>значит у вас хуевая политическая система
Я повторюсь - эта система нравилась демократам больше 150 лет, но мешать стала только тогда когда начала ограничивать их желание контролировать страну абсолютно и единолично. Это не новость - точно также Рузвельт попытался расширить состав Верховного суда, когда тот стал мешать проводить Новый Курс. Отцы-основатели знали, как сдерживать тиранию.
>Устаревшее говно, показавшее свою ущербность уже в 1861г.
Тогда почему США остались федеративным государством в дальнейшем?
> Маркс не был практиком, а Отцы-основатели были.
И что? Вон Ленин был практиком, лол.
> важнейшего конституционного механизма
Это не "важнейший конституционный механизм", это техническая деталь, менее значимая, чем право голоса для женщин.
> эта система нравилась демократам
Мне-то что, я не демократ, я сторонний наблюдатель.
> Отцы-основатели знали, как сдерживать тиранию.
Мы буквально имеем сейчас тиранию меньшинства, але.
> Тогда почему США остались федеративным государством в дальнейшем?
Потому, что права штатов постепенно урезались?
К слову, посмотрел шестисерийный сериал "Варвары" от нетфликс и могу сказать, что это база. Ни одного негра, пропаганда национализма, неприятия мультикультурализма и изображение германцев Арминия как освободителей своей страны от римлян. Удивительно что нетфликс вообще выпустили такой сериал.
Где государство Ленина и где США, камон.
>Это не "важнейший конституционный механизм"
Подумаешь создали оригинальную систему выбора главы государства, позволившую отсеивать популистов и прочий скам от системы.
>я сторонний наблюдатель
Который всей душой беспокоится за демократический электорат, но в упор не видит трамповский, называя его белым мусором.
>Потому, что права штатов постепенно урезались?
С 30-х годов прошлого века, ага.
Где государство Ленина и где США, камон.
>Это не "важнейший конституционный механизм"
Подумаешь создали оригинальную систему выбора главы государства, позволившую отсеивать популистов и прочий скам от системы.
>я сторонний наблюдатель
Который всей душой беспокоится за демократический электорат, но в упор не видит трамповский, называя его белым мусором.
>Потому, что права штатов постепенно урезались?
С 30-х годов прошлого века, ага.
Там окажется, что дикие охотники-собиратели бегают по лесам, потому что раньше 15 века даже городов не было. А неолитическая революция 9-10 век.
> создали оригинальную систему выбора главы государства, позволившую отсеивать популистов и прочий скам от системы
Вот это постирония, лол, так отсеивает, что чистейший популист и прото-цезарь уже 4 года сидит и похоже готов ломать систему, чтобы удержаться еще на 4.
> Который всей душой беспокоится за демократический электорат
Если ты перечитаешь нить, то увидишь, что я беспокоюсь о равенстве всех граждан, которого в "оригинальной системе" нет.
>А неолитическая революция 9-10 век.
Земле 7 тыс. лет, ты Стерлигова не читал? Чем по-твоему люди занимались все это время?
Как он может сломать систему?
>о равенстве всех граждан
Я объяснил, почему коллегия гарантирует его лучше - если ее упразднить, то одна часть общества, очень значительная, будет отрезана от любой политики. Потому что не демократы, уж извините.
> Как он может сломать систему?
Отказавшись признать результаты выборов.
> почему коллегия гарантирует его лучше
Но это буквально неправда.
> одна часть общества, очень значительная, будет отрезана от любой политики
Поэтому парламентская республика >>> президентской, тут отцы-основатели в очередной раз объебались. В парламентской республике вайттреш может голосовать за "партию Трампа" и получать свои 20% в парламенте, имея пропорциональное, двадцатипроцентное влияние. Сейчас же они имеют непропорциональное большое значение в ситуации winner takes it all.
>Отказавшись признать результаты выборов
Штаты - институциональное государство. Если Трамп проиграет, он должен будет оспорить результаты по предусмотренной процедуре, в Верховном суде. Если он этого не сделает, то вольно или невольно ему придется покинуть свой пост.
>Но это буквально неправда
В нынешней системе респы и демы могут меняться. Без нее будут только демы, а респы окажутся отрезаны от исполнительной власти, как минимум.
>парламентская республика >>> президентской
Я согласен, только причина не в этом совсем.
> Без нее будут только демы, а респы окажутся отрезаны от исполнительной власти, как минимум.
Але, смысл демократии не в том, чтобы две партии менялись местами, а в том, чтобы представлять волю избирателей. Двухпартийность сама по себе ебанута, оправдывать ебанутую систему выборщиков необходимостью сохранить двухпартийность - ебануто вдвойне. При нормальной политической системе просто не будет необходимости держать две суперпартии, и избиратели смогут голосовать за партии представляющие их интересы: . Для этого правда надо будет еще заменить одномандатные выборы выборами по партийным спискам, как в цивилизованных странах.
Но логика показательная, респы держаться за рудимент полудиких времен просто потому, что у них нет поддержки большинства, а они не хотят менять свою программу, чтобы эту поддержку получить.
Респы держатся за коллегию потому что их электорат вымирает и замещается. Без защиты своих ценностей они перестанут быть респами и превратятся 49, 48, 47% и далее, которые никогда не смогут получить власть, тк цветные выбрали демократов и их больше.
Ну т.е. ты признаешь, что республиканцы сознательно топят за квазидемократический институты, чтобы удержаться у власти вопреки воле избирателей, т.к. надежды на честную победу с их ретроградной расистской повесткой у них нет уже сейчас, и не будет совсем через 10-15 лет. Я только не понимаю, как можно это поддерживать, строя при этом из себя сторонника демократии и классического либерализма.
Алсо проблема как раз в том, что слишком много власти сосредоточено у президента, который WTIA. В парламенской демократии республиканцы могли бы оказывать значительное влияние не имя большинства.
based
>ретроградной расистской повесткой у них нет уже сейчас
Я тут не делаю моральных оценок, я констатирую что с такой повесткой они не могут претендовать на демократическое большинство и эта ситуация будет только ухудшаться с вымиранием бумеров.
>Большевики держатся за однопартийную систему что их сторонники вымирают и замещаются. Без защиты своих ценностей они перестанут быть большевиками и превратятся 49, 48, 47% и далее, которые никогда не смогут получить власть, тк мелкие буржуа выбрали эсеров
Извините
>эта ситуация будет только ухудшаться с вымиранием бумеров
Верно. Поэтому каждый базовый белый человек должен родить и воспитать в традиционных ценностях долга, веры и семьи как минимум троих детей. Делать я этого конечно не буду.
Классика. Наши ужасные фальсификации, их чудная демократия.
Вторая пикча шакальная, перезалей.
Или там пиздеж (((Каца))) про оккупацию Голанских высот?
Какой же Максимка дегенерат, пиздец просто!
>
Просто эталонный жид, прямо карикатурный, из мемов. То, что либерахи едят и это - сигнализирует о полном отсутствии мозга у оных.
Просто эталонный жид, прямо карикатурный, из мемов. То, что либерахи едят и это - сигнализирует о полном отсутствии мозга у оных.
Он прав tho.
Ты сейчас серьезно? Фальсификации — это фальсификации, под каким бы флагом они не происходили.
Похоже ты окончательно вступил в ШУЕ.
Но это не фальсификации, демократы призывали голосовать заранее, республиканцы - нет, поэтому в урнах досрочного голосования больше голосов за байдена. Собственно все это понимают, кроме русскоязычных подтрапыньков, пытающихся приложить наши практики на абсолютно другую ситуацию.
Дружище, статистика во всём мире работает одинаково.
>наши ужасные фальсификации
>их православное досрочное ПОЧТОВОЕ голосование
Ну хоть не на пнях волеизъявлялись, и на том спасибо.
К слову о необразованном быдле, что голосует за Трампа. Вот интеллектуальная элита, которая голосует за Байдена.
Но избирательные системы - по разному.
Это забавно, потому что трапыня начал ныть про это за полгода.
Просто увидел как этим пользуются у нас.
О, мемы с редита пошли.
С форчана же.
Мокша, ну не надо вот это тут.
Зачем постить мемы с Пепе, которого перефорсили СММ-щики-дерьмократы из Пепе-2016, одного из столпов победы Трампа?
Я вот уверяю тебя, что в случае победы Бдыни ты через четыре года будешь тут ныть и охуевать вместе со всеми от новых сосанкций и доллара по 200 рублей.
Как можно настолько не любить свой народ и свою страну, чтобы желать победы Байдену?
Для тех, кто нихуя не понял: Пыня никуда не денется до 2036 года, а линия поведения Трампа в отношении России более-менее предсказуема.
Байден плох для пыни, но не для русских. Ну и в целом-то мне похуй, это выбор между мочей и говном, единственным нормальным кандидатом был Берни, теперь я просто зоонаблюдаю, в том числе за смешными русскими подтрапыньками. Вспоминается 2016 год, Жириновский с шампанский и Симоньян с американским флагом.
>Байден плох для пыни, но не для русских
Мокша, блядь. Мы с тобой оба русские. Мы живём in society.
Наше бытие зависит от нашей зряплаты в рублях. Рубль зависит от доллара и цен на нефть. Зарплата зависит от сосанкций и цен на нефть. Джозеф Байден — лютый русофоб и вертел на хую всех носителей русского языка и русской культуры, независимо от того, либерахи они или нет. Ну как тут можно не сложить 2 и 2?
Этот год (лично для меня, но уверен что и для многих других тоже) был ужасным, но следующий год в случае победы Джо, будет ПОЛНЕЙШИМ пиздецом.
> Джозеф Байден — лютый русофоб
Тебе это по телевизору сказали? Джо Байден старый дед, которому все похуй, сосанкции США принимали и при трапыне, ничего не изменится. Более того, показная русофобия демократов в последние 4 года была реакцией на победу трампа, с победой байдена она сойдет на нет т.к. ему так или иначе надо будет договариваться с пыней.
> следующий год в случае победы Джо, будет ПОЛНЕЙШИМ пиздецом
Да не повлияют на Барнаул, Алтайский Край, ни трапыня ни байден, единственное, что может повлиять - это отказ одной из сторон признать поражение с уходом в суды и прочие нестабильности в штатах, тут конечно доллар упадет относительно всего, в том числе рубля.
Не так выразился.
Значительная часть товаров в Россию импортируется, а нефть продается за зелёные американские президенты.
У тебя безо всякого байдена рубль подешевел за год на 30%, ситуация с ковидом в мире будет на два порядка сильнее влиять на цену на нефть (и значит на рубль), чем какой из двух про-эстеблишмент фигур займет белый дом.
>Тебе это по телевизору сказали?
Мне так сказали предвыборные обещания и заявления Джо, вкупе с его политикой в качестве вице-президента. Я очень рад сейчас ошибаться и верить в потепление отношений с Америкой, каковой была "перезагрузка" при Бараке Обаме, но текущая ситуация приводит в отчаяние.
> Мне так сказали предвыборные обещания и заявления Джо
И что он там сказал про носителей русской культуры? Прекращай уже принимать критику русофобского пынясовка на свой счет.
>Байден: "Россия — главная угроза для США"
Ты толстишь так что ли, или правда не понимаешь?
"Ястребы" из команды Джо вряд-ли будут проводить тест на либерахоценности с каждым из русских, для них Россия — это и Пыня, и я, и ты, и любой гражданин нашей страны.
> чем какой из двух про-эстеблишмент фигур займет белый дом.
Эстеблишмент определяет политику страны и их дальнейшие действия на международной арене, к слову.
> Ты толстишь так что ли, или правда не понимаешь?
Ну так давай всех лидеров США времен холодной войны во "врагов русской культуры" записывать, за то, что они боролись с русофобским совком.
> для них Россия — это и Пыня, и я, и ты, и любой гражданин нашей страны.
Это буквально то, что пыня хочет чтобы ты думал.
> Эстеблишмент определяет политику страны и их дальнейшие действия на международной арене, к слову.
Об этом и речь, и он не поменяется в 2020, вне зависимости кто победит, как он не поменялся в 2016.
>Мокша, блядь.
Начинает доходить. У мокши неолиберальная, читай марксисткая риторика, вместо обороны своей позиции - ад хоминем и обвинения в русофобии.
> неолиберальная
> читай марксисткая
да охуенно. рядовые пидорахи заплатят еще больше налогов за опустевшие карманы чинушей из-за движения тазом демпартии сша.
Но ты не ошибаешься, как не ошибся с мадуро и прокладками, поэтому можешь скринить мой обсер.
От совокупного спроса рубль зависит. И то похую, так как стоимость рубля - юзлес показатель.
Он либераха потешная и бумер. В его возрасте не существует абсолютных истин, вот и корчит из себя прогрессивного.
Вот только претензии из-за этого у тебя должны быть не к байдену и американцам, а к руководству России, которое своим движением тазом привело к такой ситуации.
Недовбросили за трампыню разве что. Давай без виктимблейминга.
Проявили обучаемость после 2016, спасибо на этом.
Запощу и сюда:
ВМЕШИВАЕШЬСЯ В ВЫБОРЫ В СВЕРХДЕРЖАВЕ
@
ВЫБИРАЕШЬ СВОЕГО ЧЕЛОВЕЧКА
@
НЕ МОЖЕШЬ ОТРАВИТЬ СИСЯНА НАВЕРНЯКА
Все так? Я ничего не перепутал?
Так они и в 16 году обосрались публично, отчего эта "русофобия" у демократов началась. Пыня просто продолжает строить мноходовочки, обсираясь каждый раз.
так обосрались, что созданная коммиссия по проверке биллютеней нихуя не нашла и ее распустили в 18ом.
При чем тут вброс бюллютеней? Там всякая хуйня вроде почти хиллари. Но речь-то вообще не о том, что они сделали, а о том, что они умудрилсь зашквариться не получив ничего взамен. Как с навальным: спланировали многоходовчку, обослаись, опозорились, ничего не получили. Они там буквально некомпетентны.
А когда пендосы буквально ставят нужных людей на усраине - это другое?
> проход в хохлы
+15
Трапыня в с е.
>+15
Конструктив пошёл.
Конструктив пошёл.
На нашем поколении ответственность за геноцид.
>Выпускаем столько же продукции, сколько выпускал весь мир четверть века назад.
За россию какие дипломатические идеи брать? Шпионаж? Хочу взять инфлюенс, но не знаю, кого потом вассалить, монголов что ли?
У тебя будет танковый кулак, то отдельные дивизии врага ты просто переедешь. Если распылять силы, то только тогда отдельные дивизии станут проблемой.
Торговлю бери, чтобы было больше денег.
Никакие.
Следующие выборы в России и США одновременно что ли?
>выборы в России
Шутка смешная, а ситуация страшная.
Шутка смешная, а ситуация страшная.
Ты что, я такую-то резню предвкушаю.
Одинокий клоун.
Россия весна, США осень.
>кого потом вассалить, монголов что ли?
Вообще это хорошая идея, чтобы Мин развалить -- кочевник не-трибутарий с девом больше 300 ушатает его мандат. И про торговые идем выше правильно маляр сказал, чтобы торговлю из Китая тянуть.
Вот объясни как древние римляне строили по 200 кораблей за пару месяцев во времена Пунических войн? Как они производили доски для своих кораблей?
Рабским трудом, да и корабли там были примитивные.
А как они доски делали? Водянного колеса у римлян не было, согласно официальной истории.
А нахуй оно нужно?
Водяные мельницы были, почему не быть лесопилкам?
Распиливать бревна, ослица.
И чем тогда их технологический уровень отличался от технологического уровня 15-16 веков в Европе?
А с его ты взял что в 15-16 веке был какой то более высокий уровень?
В противном случае получается, что это одна и та же эпоха, разделенная историками лишь на бумаге.
Так и есть, вот например твоя бабка в прошлом веке занималась с/х с помощью технологий тысячелетней давности.
Не все технологии растут равномерно. В металлургии был скачок по сравнению с Античностью, например, в сельском хозяйстве не особо (если брать регион, который был развит и в Античность, и в 15 веке, понятное дело, что где-нибудь под Киевом прогресс был серьёзный).
>согласно официальной истории
Пруфов конечно нет.
Историки уже 400 лет занимаются уничтожением пруфов. Приходится восстанавливать реальную историю по косвенным факторам.
>У мокши неолиберальная, читай марксисткая риторика
Не надо вечно марксистов приписывать к этому шизу. Я не записываю всех в русофобы, а ещё понимаю, что Трамп куда выгоднее Россиийской буржуазии, чем Бидон.
Ну то есть ты спизданул об отсутствии водяного колеса ссылаясь на "оффициальную историю" которой ты сам не веришь. Хотя я сомневаюсь что это позиция официальнной истории, потому что есть описание колеса первого века до нашей эры. Не пуническая война конечно, но для заявления об отсутствии колеса нужны серьезные основания.
Есть 3 типа деревянных кораблей:
долблёнки - когда вырубают из целого бревна,
струги - когда раскалывают куски дерева и скрепляют их внахлёст,
палубные корабли - когда делают палубу из ровных досок.
Дак вот без досок невозможно создать палубные корабли. А без водянного колеса невозможно производить ровные доски.
Сильное заявление. Можно и на мускульной тяге сделать лесопилку.
Доски это единственное что вызывает у фоменковцев вопросы в истории римского флота?
>Я не записываю всех в русофобы, а ещё понимаю, что Трамп куда выгоднее Россиийской буржуазии, чем Бидон.
Объясни мне.
Алсо чем шитпостить тут, лучше бы сделал мод к третьим крестам или европке по новой хронологии, там лор уже на два порядка лучше проработан, чем в кайзеррайхе, тно и after the end.
> Трамп куда выгоднее России
Трамп же субсидирует ресурсы и прочее, С Биденом нефть и газ могут подняться в цене
Беларусы борются с режимом с помощью кринжа.
Кому нужны цены на нефть, если из-за санкций не получится вывозить капитал заграницу?
Битва при Лепанто - это битва между флотами Римской Империи и Османии (Византии). Имеет много фантомных отражений в истории Пунических войн.
Балдёжный трактор.
Зачем продавать нефть, когда можно продавать налогоплательщиков?
Вопрос снят.
Ролл в мертвом разделе
Удивительный факт - в моей жизни нет хачей.
Так их нет, потому что все отправились на метан.
Наконец-то базовый сценарий для сериала.
Роллить нужно по секундам, чел. Рад за твою дочь.
Роллить нужно по секундам, чел. Рад за твою дочь.
Прекрасная США прошлого.
Поймал себя на мысли, что из антисемитизма автоматически вытекает сионизм. Это интересно.
Кепку и шлем забыли.
Да, только теперь все не так. Из-за известно кого.
Кепку и шлем забыли.
Да, только теперь все не так. Из-за известно кого.
А кто налоги платить будет, если их всех продать?
Ну все, осталось Неваду покрасить.
Лел
Электорат трапыни начинает понимать, что они соснули.
Это красная таблетка, ребята.
Как же упал уровень политической дискуссии в Восточной Европе.
Это правда. Оппозиция в России хочет перераспределить места у кормушки, не более.
Красиво звучит, жалко не несет никакого смысла. Любое желание перемен можно назвать "перераспределением мест у кормушки", а сопротивление ним - "сохранением мест у кормушки". Светов просто в очередной раз показывает, как праваки готовы пожертвовать демократией, правами и свободами, терпеть крепкую руку в жопе, лишь бы только их повесточка осталась у власти. Особенно смешно это выглядит на фоне защиты Трампа - ближайшего по типажу к пыне персонажа в американской политике.
Не ломай мирок.
Ну вот еще одна манипуляция подтрапыньков разоблачена.
>не несет никакого смысла
Не превращайся в гоя, которому можно ссать в глаза, а он будет просить еще.
>праваки готовы пожертвовать демократией
Правые не являются сторонниками демократии. И Светов тоже, кстати. Не зря же он организовывал лекцию с Хоппе год назад.
>этот контроль повреждений
Как вы заебали с эти Кацем.
Это не вброс, это пришли данные с каунти, на этом же графике за трампа тоже резко растет.
> Не превращайся в гоя, которому можно ссать в глаза, а он будет просить еще.
Еще раз, это буквально глубокомысленная хуйня без конкретного смысла, тем более что к пыне гораздо ближе фанаты Трампа, по идеологии и по типажу. Я хз почему светов так болеет за одного поехавшего старика против другого, что готов вбрасывать странные обвинения во внутрероссийский дискурс.
> Правые не являются сторонниками демократии.
Да мы это уже поняли. Когда их повесточка поддерживается большинством - то они демократы и классические либералы. Когда бумеры вымирают и их отсасывание корпорациям с причмокиванием и дроч на традицию становится никому не нужен - то сразу democracy_has_fallen.jpg.
Опровержение манипуляций*
Мокша всегда такой либерахнутый промытый малолетний дебил? Такое ощущение, будто за него тексты пишет нейросеть, написанная программистами Сисяна и (((Каца))).
Даже Педофил занял единственно правильную позицию по выборам в США, а Мокше хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Даже Педофил занял единственно правильную позицию по выборам в США, а Мокше хоть ссы в глаза, всё божья роса.
В крестах есть смысл играть только за Польшу, новое расширение для хойки редкий кал, для вики нет новых модов. Остается только Поца обсуждать.
>Это не вброс, это пришли данные с каунти
Не удивлюсь, если Влад начнет завозить голоса с тех же каунти.
>Я хз почему светов
Меньшее из зол.
>странные обвинения во внутрероссийский дискурс
Он делает это постоянно. Сейчас одним примером лицемерия и пынизма стало больше.
>то сразу democracy_has_fallen
Демократия приводит к вырождению, только и всего.
Спок.
Каким образом поддержка смены лучшего друга пыни, некомпетентного популиста-пиздабола на безобидного старика в рамках открытого и честного волеизъявления является "лицемерием" для противника пыни? Наоборот, это вопрос к русским сторонникам трапыни, готовы ли он поддержать демократию, права и свободы, если это будет означать политическую либерализацию?
> Демократия приводит к вырождению, только и всего.
Как-то печально, что русские зумеры могут только повторять /пол/ьские мемы пятилетней давности, над которыми сам /пол/ сейчас смеется. Еще и "вырождение" неиронично.
Интересно, Трамп добровольно уйдет из Белого Дома или ответит за слова, и его придется силой оттуда выдворять?
Его сами республиканцы сдадут, они уже об этом сказали, так что только если поехавшие куаноны вроде начнут гражданочку за него, но они долго не продержаться - из них слишком большие цели.
ролл
Трамп - это аналогия Жирика, дорвавшегося до власти, но никак не Владимира Владимировича
> роллить три цифры на слоуборде
зе лефт кент мим
>смены лучшего друга пыни
США институциональная страна, чел. Какие у кого с кем отношения роли не играет, пока есть неподконтрольные институты. Трамп хорошо относится к России, но смог ли он отменить санкции? Нет. Вот о чем я говорю.
>безобидного старика
Безобидный старик связан с китайцами, "русскими" блатными, покрывает своего сына, наркомана и педофила, замешан в использовании власти в личных коррупционных целях в другой стране. В приличные времена он не подобрался бы к власти на пушечный выстрел.
>популиста-пиздабола
Описал Харрис, которая метнулась и сменила расу, не говоря уже про то что она творила откровенный беспредел будучи прокурором Калифорнии.
>если это будет означать политическую либерализацию?
Переведу на человеческий - должны ли правые поддерживать систему, в которой их нет, а их ценности уничтожены. Ответ очевиден.
> Безобидный старик связан с ...
> США институциональная страна, чел. Какие у кого с кем отношения роли не играет
Мда.
> Описал Харрис
Нет, описал реалити шоу стар трампа.
> Переведу на человеческий - должны ли большевики поддерживать систему, в которой их нет, а их ценности уничтожены. Ответ очевиден.
Все правильно, вот и Владимир Ильич был против электорализма, только диктатура шизов традов пролетариата.
Покажите светову.
Почти все институты под контролем демократов. Только Верховный суд еще может хоть как-то держать систему на плаву, но даже тут есть уловка - демократы хотят увеличить число судей и добиться большинства.
>Нет
Описал Харрис. Отрицай сколько угодно.
>Владимир Ильич был против электорализма
По своим причинам, его не отстраняли. Как там Поц относится к русским националистам в России?
Мойша наверное обосрется сегодня в прямом эфире ИТТ от радости. Тем забавнее будет через пару лет читать его: ДЖОЗЕФ ПЫНЬЕВИЧ, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, когда РФ проведут залупой по губам так, что россияне массово будут становиться героями и принимать ислам от голода. На "Ножки Буша Байдена" можно уже не рассчитывать, максимум сушеные тараканы от Си Цзинпыни.
Он тольковыиграет. Это ж погромист, ему вообще до пизды страдания рядовой пидорахи, из кармана которой уплотят потери уважаемых людей от несговорчивости западного барина.
Это к слову правда, либертарианцы обеспечили победу демократам в паре шататов .
> Почти все институты под контролем демократов.
Все интституты под контролем наиболее популярной партии. Ты все никак не поймешь, что смысл демократии в том, чтобы представлять интересы избирателей, а не в том, чтобы гарантировать парии вымирающих бумеров пожизненное равенство результатов. Ты же правак, ты должен понимать разницу между левацким "равенством результатов" и правацким "равенством возможностей". И тут мы возвращаемся к уебанской политической системе и необходимости многопартийной парламентской демократии, в которой консерваторы-трады имели бы свои 20% и могли бы влиять в этой мере на происходящее, не подминая под себя большинство.
Вы бы лучше задумались, почему так получается, что от свободного воляизявления американцев, выбирающих между двумя про-эстэблишмент кандидатами, так зависит жизнь в нашей суверенной демократии? На самом деле она совсем не так сильно зависит.
> Почти все институты под контролем демократов.
Все интституты под контролем наиболее популярной партии. Ты все никак не поймешь, что смысл демократии в том, чтобы представлять интересы избирателей, а не в том, чтобы гарантировать парии вымирающих бумеров пожизненное равенство результатов. Ты же правак, ты должен понимать разницу между левацким "равенством результатов" и правацким "равенством возможностей". И тут мы возвращаемся к уебанской политической системе и необходимости многопартийной парламентской демократии, в которой консерваторы-трады имели бы свои 20% и могли бы влиять в этой мере на происходящее, не подминая под себя большинство.
Вы бы лучше задумались, почему так получается, что от свободного воляизявления американцев, выбирающих между двумя про-эстэблишмент кандидатами, так зависит жизнь в нашей суверенной демократии? На самом деле она совсем не так сильно зависит.
>погромист
>вообще до пизды страдания рядовой пидорахи
Ты такие вещи не говори.
Иногда это один и тот же человек, как ваш покорный слуга.
> либертарианцы обеспечили победу демократам
В противовес есть зелёные
>Вы бы лучше задумались, почему так получается, что от свободного воляизявления американцев, выбирающих между двумя про-эстэблишмент кандидатами, так зависит жизнь в нашей суверенной демократии?
Я ж тебе вчера ещё объяснял почему, Пыня никуда не денется, действия Пыни по возвращению Крыма в состав России, а также поддержка ДНР и ЛНР вызвали гнев на едином Западе как социокультурной общности (США и ЕС). Этот тейк нельзя никак оспорить, как нельзя прокрутить обратно фарш, разве что Крым вернуть хохлам и покаяться, на что Влэд никогда не пойдет.
Если Трампу было в течение своего срока похуй на РФ, поскольку он был акцентирован на примирении с Пухликом, озалупливании Китая и внутренней политике, то сейчас в Овальный кабинет въедет ловкий, хитрый, опытный интриган, коррупционер, в совершенстве владеющий искусством "не попадаться на горячем". Чем больше политик похож на имбицила, тем он опаснее, в Политбюро Хрущева называли "Никиткой" и считали клоуном.
Окружение Байдена уже смазывает залупу вазелином и готовит новые санкции против нашей страны, а также собирается примириться с Китаем. Не сомневайся, что Путину припомнят все, о чем я писал в первом абзаце, а расплачиваться за это будет не Пыня, не Усманов, не Сечин, а мы.
Ты же крестобог, как и я, чего тебе не нравится?
<-
Проиграл с "Панорамы".
Не буду писать что не нравится, иначе тред превратится в личный бложик типа ирлашкиного. Лучше дальше постить Курису, покрасы и сраться на тему политоты.
Товарное производство времен Античности - это и есть капитализм. А рабство отменили только в 19 веке. Феодализм - это вообще административное деление и к способу производства не имеет ни какого отношения.
Получается, что сразу за первобытнообщинным строем наступила эпоха капитализма.
Чеканка монеты и печатный пресс должны были появится одновременно, потому что это технологически один и тот же процесс. В чём сложность наносить оттиски на бумаге краской, если люди уже научились чеканить металл!?
Чеканка монет, накопление капитала и товарное производство появилось в одно время и связано друг с другом. И это 15-16 века н.э. - эпоха Возрождения, она же Античность. Сам термин Возрождение появился лишь в 19 веке, когда историки активно переписывали историю.
Получается, что сразу за первобытнообщинным строем наступила эпоха капитализма.
Чеканка монеты и печатный пресс должны были появится одновременно, потому что это технологически один и тот же процесс. В чём сложность наносить оттиски на бумаге краской, если люди уже научились чеканить металл!?
Чеканка монет, накопление капитала и товарное производство появилось в одно время и связано друг с другом. И это 15-16 века н.э. - эпоха Возрождения, она же Античность. Сам термин Возрождение появился лишь в 19 веке, когда историки активно переписывали историю.
>В чём сложность наносить оттиски на бумаге краской
В отсутствии бумаги. В античности использовался или папирус или пергамент. Первый не подходил, второй стоил слишком дорого.
>И это 15-16 века н.э
Любая античная монета классического периода будет лучше ранних лидийских. Фоменко вообще знаком с историей, археологией?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1324353932022480896
Все, у деда истерика.
Все, у деда истерика.
> (276Кб, 598x401)
А вывески Трамп чмо/Байден чмо?
Почему в Средние века появились безмонетные периоды, когда внезапно на определенной территории переставали пользоваться монетами?
Почему существовали монеты с изображением Гая Юлия Цезаря как императора Рима, если согласно официальной истории он не был императором. А монеты императора Антония?
Потому что Средневековье - эпоха деградации, стагнации и нестабильности, но в это же время зарождения институтов, которые сделают Западную цивилизацию великой.
>как императора Рима
Император - это почетный титул, которым римские солдаты награждали понравившегося им полководца. И Антоний и Цезарь могли быть императорами и включать этот титул в свой собственный. Чеканить монету они тоже могли. То что ты называешь императором Август называл принцепсом - первым гражданином. Таким образом он пытался скрыть демонтаж республиканской системы в сторону единовластия и тирании.
Если сейчас отключить в каком-нибудь городе электричество, то там никого не останется. Даже пенсионеры уедут.
Также и с деньгами. Города не могут существовать без денег, так как на них покупают товары из деревни, необходимые для поддержания жизни.
Зачем крестьянину везти свои товары в город, если он за это ничего не получит? Отсюда простой вывод, что в безмонетный период не могли существовать города, а они продолжали существовать как ни в чём не бывало.
Если отключить в городе электричество, негры ограбят его и изобретут хип-хоп
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_в_энергосистеме_в_Нью-Йорке_(1977)
>так как на них покупают товары из деревни, необходимые для поддержания жизни
Есть бартер. В нестабильную эпоху оптимальней менять вещь на вещь, а не на деньги, которые могут не иметь ценности или вообще представлять угрозу, тк на ней не тот человек.
>продолжали существовать как ни в чём не бывало
В правление Тиберия Римское государство бесплатно кормило 200-300 тыс. ртов - треть населения города. Тысячи кораблей обеспечивали бесперебойную поставку зерна из Африки, Ливии и Египта в Остию и еще тысячи печей пекли хлеб. Когда средневековые жители Рима видели остатки этих печей, они не могли поверить, что в городе вообще могло жить столько жителей. Средневековые города не ровня античным - Рим, Александрия, Карфаген или Антиохия были больше Парижа, Лондона, Толедо или Ахена.
У тебя голова лопнет от такой логистической задачи, чтобы выменять нужные тебе вещи у разных людей. Да и им может оказаться не нужен твой товар, а тебе позарез нужен его. На практике даже в нашу цифровую эпоху такая модель показала свою неработоспобность.
В реальной истории государства даже жертвовали частичкой своего суверенитета только ради того, чтобы войти в мировую торговую систему и иметь возможность свободно покупать и продавать любой товар. Да это и сейчас также работает. Те же Иран и КНДР против которых ввели жесткие санкции.
Так что монетный период был непрерывный, а тысячелетний провал в истории придумали сами историки и сами же создали себе проблему, чтобы наполнить её событиями. Естественно, событий они придумали мало и те все фантомные отражения уже известных. К примеру, как придумали династию в Англии как копию династии Ангелов в Византии.
> придумали династию в Англии как копию династии Ангелов в Византии
Никогда не понимал этого тейка фоменковцев: у людей нет проблемы с фантазией, если бы была необходимость, они бы таких Игр Престолов напридумывали, никакие "копии" не нужны были бы.
>нужен твой товар, а тебе позарез нужен его
Поэтому деньги и уступают место бартеру. Это усложнение процедуры, но не доказательство ее невозможности - ты можешь сменять нужный тебе товар на свой через посредника.
>К примеру, как придумали династию в Англии как копию династии Ангелов в Византии
Чел, я только что понял что Фоменко банальный плагиатор концепции - еще Плутарх понял, что римская история - это фантом греческой. Так что ждем его в Мойке.
Наоборот - бартер уступает место деньгам*
Сама игра престолов - это калька с реальной истории, та же война роз и т.п. Что-то принципиально новое сложно придумать.
Тогда посредник должен заниматься только этой деятельностью и иметь маржу с обмена. И чем тогда он отличается от банкира? Тогда здание, где такие менялы сидят и будет банком.
>с реальной истории, та же война роз и т.п.
Это очень упрощенное представление, там все сложнее.
>Тогда посредник должен заниматься только этой деятельностью и иметь маржу с обмена
Необязательно. Ты привез зерно на обмен, тебе нужны инструменты у кузнеца, но ему не нужно зерно, тк он хочет курицу. Ты меняешь зерно на курицу и обмениваешь ее на инструменты. Вот тебе и бартер.
Это если вообще удастся построить такую цепочку обмена. На практике многое может сорваться и ты останешься с ненужными тебе товарами.
А на деньги ты можешь купить что угодно. Поэтому такая идея должна была появиться очень быстро с развитием обмена. И деньги должны были появиться в первом городе в истории цивилизации - Константинополе (Царьград, Иерусалим, Троя, Стамбул и пр.). На это указывает и появление многих мер и весов связанных с золотом - тройская унция (откуда? верно, из Трои).
Вообще последние исследования альтернативных ученых говорят о том, что земледелие не могло возникнуть само собой. Охота и собирательство вполне удовлетворяло потребностям людей, а земледелие имело высокие риски и требовало сложной организации труда.
https://youtu.be/WoeLIHGnseE
https://youtu.be/WoeLIHGnseE
Все так, это Прометей научил людей возделывать землю и разводить огонь, за что и поплатился.
Поэтому любая советская бабка без проблем осваивает земледелие.
Какие дохуя риски и сложная организация чтобы срать поблизости от фигового дерева?
>тройская унция (откуда? верно, из Трои)
Этруски - это русские. Невада - нет воды. Колорадо - коло, то есть круг. Калифорния - думаю понятно от какого слова происходит.
Говно спиздит битард, чтоб обмазаться и дрочить.
Калифорния в честь славяноарийской богини Кали.
>в честь славяноарийской богини Кали
Мне объяснили, что надо верить в римских богинь. Так что таких не знаем.
https://youtu.be/1aymbzKp9vA
Пришло время запостить классику.
Пришло время запостить классику.
Чили - русского слова чил, чилить
Как всегда римляне всё спиздили у этруссков. Кали это Каллисто на жидоаромейском.
Отличный сериал, побольше бы такого. Суть кратко - американские нативисты и националисты выбирают Линдберга президентом от Республиканской партии в 1940, Штаты остаются нейтральными и устраивают местным евреям веселую жизнь. Пока не понял база или нет, тк у меня становится плохо с эмпатией в такие моменты, но смотреть стоит.
Плохо что сами чилийцы вместо чила выбрали разрушение наследия Пиночета.
>римляне всё спиздили у этруссков
Но отправили им их царя обратно. Так начался путь величайшего государства в истории.
Плохо что сами чилийцы вместо чила выбрали разрушение наследия Пиночета.
>римляне всё спиздили у этруссков
Но отправили им их царя обратно. Так начался путь величайшего государства в истории.
Надо посеять, возделать, собрать урожай, хранить его где-то от сырости и грызунов. Чтобы приготовить, надо помолоть, сделать тексто, испечь и только тогда поесть.
Любой охотник и собиратель получает готовую еду в тот же день и ещё остаётся куча времени на развлечения. А любой земледелец - это раб, который работает весь день.
Вот только у охотников-собирателей до сих пор распространен инфантицид при рождении, т.к. с одного квадратного километра охотой и собирательством может прокормиться на пару порядков меньше людей, чем с использованием сельского хозяйства. Поэтому популяции, начавшие переходить ко второму, очень быстро вытеснили первых с хороших территорий просто за счет большей численности и хорошей организации.
Только выиграли - новая роща прорастет.
Мог бы как белый человек запостить шебм.
> белый человек
triggered
Я отказываюсь верить в "белый"
>Pepe the frog is pretty fucking based
Хочу в 2016:(
Как же хочется тонкие, стройнын, нежные ножки Курису.
Согласны?
Согласны?
>стройные
fix
fix
Ешь поменьше, и у тебя такие же будут.
Мне нужно для начала начать меньше пить алкоголя. Есть и так ем мало, а вот алкоголизм — это настоящая базовая белая скрепа северного человека, как у Жмиля с его "ёбнем!".
> бухать
Теперь ясно, почему из тебя хуевый программист.
"Руси есть веселие пить, не можем без этого быть!"
Если бы не алкоголизм, то уже давно закончил бы свою жизнь в петле.
> Если бы не алкоголизм, то уже давно закончил бы свою жизнь в петле.
Это работает наоборот.
Ты ещё такой юный и наивный. Алкоголь, а не патриотизм, является настоящей духовной скрепой. Отбери у русских водку/пиво/коньяк, и получишь рост самоубийств.
Это русофобская риторика, вот прям буквально. Алкоголь в умеренных количествах в компании помогает снять стресс, но алкоголизм - одна из причин усугубления депрессии. Надо просто преодолеть токсик маскулинити мемы о том, что "настоящие мужики" бухают, но не жалуются и не ищут помощи.
>Надо просто преодолеть токсик маскулинити мемы о том, что "настоящие мужики" бухают, но не жалуются и не ищут помощи
Давай разберём по частям, тобой написанное)))0: если у меня есть потребность раз в неделю поплакать в одиночестве над аниме/игрой/новеллой/видео/фильмом чтобы выплеснуть свои эмоции, это сделает меня менее базовым белым православным русским человеком?
После развода с женой даже не с кем поделиться своими загонами, проблемами и прочим пиздецом из раздела норми-жизни.
> это сделает меня менее базовым белым православным русским человеком
Что может быть более базовым белым православным русским человеком, чем физический здоровый и психологический стабильный белый православный русский человек, умеющий работать со своими эмоциями а не глушащий их алкоголем?
> После развода с женой даже не с кем поделиться своими загонами, проблемами и прочим пиздецом из раздела норми-жизни.
Для этого придумали психологов-терапевтов, очень рекомендую.
>умеющий работать со своими эмоциями а не глушащий их алкоголем?
Блядь, и вправду.
>Для этого придумали психологов-терапевтов, очень рекомендую
Психологи и психиатры в Нежном Новгороде, проиграл. Да как только я к нему обращусь, вся верхняя часть будет знать о моих проблемах, как будто ты не знаешь о склонности к сплетням наших сограждан.
> Да как только я к нему обращусь, вся верхняя часть будет знать о моих проблемах, как будто ты не знаешь о склонности к сплетням наших сограждан.
И много ты знаешь о моих проблемах, лол? Ну и хуйню собираешь, у них с этим очень строго, если это специалисты с дипломом и квалификацией, да и нет в твоих проблемах ничего такого, о чем было бы интересно сплетничать. Плюс всегда можно работать анонимно.
>И много ты знаешь о моих проблемах, лол?
Так ты и не шизоид/шизофреник, чтобы обращаться к врачевателям души.
Я года три как хожу, хоть и с большими перерывами, из знатной хуйни меня вытащили. У пары друзей положительный опыт, одна знакомая пара брак сохранила через эту хуйню.
> шизоид/шизофреник
Никто тебя шизофреником не называет, шиз, это нормальная практика, тут нет никакой стигмы.
Звучит убедительно. Спасибо.
Пора лечить беды с башкой, которые уже лет 15 как длятся.
Ты только отзывы почитай, удостоверься что специалист со всеми нужными дипломами (проще наверно через клинику), это еще посмотри: https://meduza.io/feature/2020/07/31/kak-raspoznat-neetichnogo-psihologa-ili-psihoterapevta-chek-list-meduzy , ну и вообще всякие статьи о том как выбрать специалиста.
Слушай, это здорово. Пусть у нас и не схожи политические взгляды и взгляды на жизнь, но за помощь искренне благодарен!
Ну так я сам долго к этому шел, сейчас понимаю, что лучше бы раньше обратился, поэтому делюсь положительным опытом со всеми, снимаю стигму так сказать. А у тебя еще такой-то стресс из-за брака.
Ну и я спать.
Ну, чего там у пендосов?
https://youtu.be/wEB85Nwf15s я просто охуел, чесгря
АЗОС не проеби, а то я умудрился.
Это что? И где Вик? А то я вырезал Мецгера и его банду, а в привычной конуре его не оказалось.
Дохуя проработанная локация. Вик там же вроде был, либо в загоне работорговцев на юго-западе.
Я зачистил локацию с Курису и отвел ее обратно в племя, но даун на Сулике потерялся по дороге и теперь его искать.
Сулик там остался.
.png "Швейцария (республика)"){kind=icon}
ахаха)) типа гей?
>Отличный сериал, побольше бы такого.
Совершенно не расскрыта тема левого движения и негров. Такое ощущение, что щемят одних евреев. Еще концовка странная и сильно отличная от книжной.
Почему гей? Это вообще-то восстановленная в цвете редкая архивная фотокарточка
>тема левого движения и негров.
4 сезон Человека в высоком замке весь про негров.
>Еще концовка странная и сильно отличная от книжной.
Отличная концовка, с заделом на второй сезон. Алсо, я надеюсь, что сцена с сожжением бюллетеней неспроста и Форд победит.
Объясните пожалуйста, у меня теперь государство всегда будет распападаться? Я хотел меньшего лишить наследства, но придется тратить очки династии. Что делать? Потом, когда матушка умрет и я буду играть за сына, то придется воевать за титул с братом?
Мне лично очень сильно не хватило масштаба происходящего.
>второй сезон
Если исходить из книги, то там максимум одна серия после выборов.
Тесак против педофила.
Да, он был там. Как пройти в пещеру в племени? Тип на входе говорит что нужно поговорить с главным воином, но его нет.
Отчасти. Мне доставило, что большую часть проблем для евреев в сериале создает сам еврей.
>то там максимум одна серия после выборов.
Будут снимать по собственному сценарию. Человек в высоком замке так 3 сезона выдержал.
Да, он был там. Как пройти в пещеру в племени? Тип на входе говорит что нужно поговорить с главным воином, но его нет.
Отчасти. Мне доставило, что большую часть проблем для евреев в сериале создает сам еврей.
>то там максимум одна серия после выборов.
Будут снимать по собственному сценарию. Человек в высоком замке так 3 сезона выдержал.
Убирай второго наследника любым способом до появления примогенитуры. Иначе никак.
Никак.
Тем временем Джорджа флипнулась к байдену в последний момент, но он и без нее выигрывал за счет Аризоны и Невады. Возможно еще пенсильвания флипнется, там считают почтовое голосование в котором у демократов сильный перевес.
На Европку выкатили русификатор?
Только за донат
Goodnight, sweet prince.
Кто таков, чем знаменит?
Зумер, плс.
Пенсильвания флипнула, трапыня все.
Глубинный Базированный народ о фальсификациях на выборах в США.
Хех
>урааа демократы победили! weve beaten a threat to our democracy!
Ну хоть орлов двуглавых замазали.
Катите.
.png "Норвегия (фашизм)"){kind=icon}
1000
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Леопольд_I_(король_Бельгии)
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1104004.html#bottom
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg