Греки
Романцы
Кельты
Германцы
Славяне
Балты
А ПОТОМ ПРИШЛИ христиане и все обосрали
В исторический раздел. Тут ты только про белую рассу и (((куколдов))) услышишь.
христианство лишь усилило этот процесс в разы
Древняя Греция без вариантов
ну, справедлиаости ради, в современном мире эта самая белая раса именно с куколдизмом и ассоциируется, не на пустом месте все эти выводы
>Кто или какая этнолингвистическая общность сыграла ключевую роль в становлении европейской/западной цивилизации и выковала ту самую Европу, которую мы знаем и к которой привыкли?
Андалусийцы и византийцы.
Нахуй славяне в списке, лол блядь?
А кто германцам сапоги чистить будет?
Семиты.
>византийцы
они как раз разрушители, полуазиатские методы управления, государственность, они во многом антипод традиционной Европы
Всё вместе. Выдерни любого - и получишь другой результат.
а славяне не часть Европы?
нравится или нет
>традиционной Европы
индульгенция и работорговля
Только греки были ближе всех к званию "отцы цивилизации". И то европейцы они с большой натяжкой.
То что ты понимаешь под традиционной европой это дикари живущие в мазанках. Которые к "той самой Европе" относились сугубо враждебно.
>индульгенция и работорговля
а не напомнишь вместе с чем эти явления пришли?
>работорговля
Оно в Европе всегда было, хех.
ну да, у германцев и славян особенно
всегда была..
ОП вопрос давно решен. Европу создали: Рим, христианство и варвары, в основном германцы.
Греки -> Римляне -> Кельто-германцы
С попыткой европейцев унять советь за людоедское отношение к другим людям, что жили в соседнем селе. Церковь отлично для этого подходит. Но они не могли предсказать то, что эта самая церковь начнет воспитывать в людях человеколюбивые ценности.
А теперь теже самые европейцы хают свою же церковь за то, что она мешает душить соседа за деньги.
Та самая этика и основы демократии, что зародились в Греции, сейчас главный враг ТНК и европейской интелегенции. Потому что тщеславие затмило солнце.
Вы дауничи. Корень европы - это Древняя греция с ее философами и главной мыслью: каждый, независимо от происхождения и положения, может высказываться свободно. И политически Древний Рим(который впитал в себя греческую культуру). S. P. Q. R. — «Сенат и народ Рима». Плебс в борьбе завоевал права и уравнял себя в правах с правящей элитой. Потом все это выродилось в империю. Но эта два явления - свобода слова, равенство прав - настолько сильные, что они прошли через тысячелетия, возродились и завоевали весь мир. Прав, равенство прав, демократия и свобода слова - грантируется или постулируется в большинстве стран. Сейчас это кажется очевидным и само собой разумеющимся, но это не так - эти являения были открыты и выстраданы через реки крови. Во всей остальной части мира об этом даже не задумывались. В великих Ясах Чингисхана было записано, что все подданые - это рабы хана. Про свободу слова и говорить нечего.
Вбейте в гугл "колыбель европейской культуры" и он вам выдаст - Греция.
Вбейте в гугл "колыбель европейской культуры" и он вам выдаст - Греция.
> германцев
> славян особенно
> Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян»
>Романцы
поют финанцы лол. Римляне ,так лучше. Если о тех, кто щас говорит на языках восходящих к латыни, то романские народы
>Кельты
>Славяне
>Балты
нихуя своего не создали, максмум были удачно ассимилированны /окультурены германскими народами
Ну и про индо-иранские народы ты почему то забыл, так то что тоже важная ветвь индо-европейской семьи
> Но эта два явления - свобода слова, равенство прав - настолько сильные, что они прошли через тысячелетия, возродились и завоевали весь мир. Прав, равенство прав, демократия и свобода слова - грантируется или постулируется в большинстве стран. Сейчас это кажется очевидным и само собой разумеющимся, но это не так - эти являения были открыты и выстраданы через реки крови.
Это в общем-то не что-то уникальное греко-римское, а черты, характерные для индоевропейского социума. Везде, где были индоевропейцы, было нечто подобное, потом быстро вырождалось, под натиском местной культуры. В европе все это не выродилось по причине того, что ие социумы тут доминировали, и эстафета передавалась и сохранялась от греков к римлянам, а от римлян к варварам. Подпитываясь при этом свежим эгалитаризмом до-государственных ие племен. Тот же Рим выродился в лютую парашу, а варвары хоть и разрушили многое, создали новое и уникальное, вдохнув свежую кровь, и построив новый мир, на тех же основных принципах.
и?
это сводки какого-то арабского путешнственника? попрошу датировку. А так продолжай убеждать, что внутри самих этих общностей работорговля была обычной практиктой, именно среди германцев и славян, "всегда было" же?!
>Каждый может высказываться свободно.
Исключая рабов, митеков и женщин. Непереоценивай греческую демократию. Которая по большей части была олигархической.
>что думают на пораше
А на пораше думают, что украинские тюрки построили европу.
Если кто-то не согласен, то они вата, лол.
>попрошу датировку
Первая половина Х века, то есть, до крещения Руси.
Вообще, бля, есть же статья, что же зигометы такие тугие-то?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рабство_у_славян
>Вбейте в гугл "колыбель европейской культуры" и он вам выдаст - Греция.
да с этим никто и не спорит, и с тем что вообще написал про Грецию, но ты никогда не здавался вопросом - откуда это всё у самих греков в свою очередь? Или ты исходишь от автохтонности их культуры?
Греки - это такие же индоевропейцы, то есть коллективисткая аристократическая культура, задроченная на войну. Никакой свободы, блять, в греции и риме твою семью бы забили камнями, если ты пукнул что-то против государства.
Выпердыш соросятских методичек, лол.
Славяне, конечно.
>Если кто-то не согласен, то они вата, лол.
И постит пикчу из крымозагона, конечно же ты не вата, ога. У пидорах вообще логический аппарат работает хоть частично?
странным образом как-то до христианства, как странно всё получается, всегда чуток перед христианством, везде эта тенденция, врать же и чуток подправлять никто не будет, правильно?
а Русь крестили таки в Х веке
Греки и романцы - топ.
Германцы - гнилозубые тупые головорезы, поэтому не нужны.
Кельты - интересные дикари придумали пиздатые технологии, в отличии от германцев, особенно оружейные
Балты и славяне - уноси своих унтерков.
>И постит пикчу из крымозагона
Крымозагон это последний рудимент старой бордокультуры на пораше, как бы. Вместо куклотреда, который убила макака. Малолетки с пораши не знают понятия свободы, для них это подсасывание самой нищей стране в европе, лол.
>нихуя своего не создали
это кельты то не создали?
>откуда это у греков
Демократические институты власти, обусловлены географией региона и как следсвие вытекающих из нее экономического уклада и политических институтов.
Марксист историк к вашим услугам
>а Русь крестили таки в Х веке
Во второй половине этого века.
>Кто или какая этнолингвистическая общность сыграла ключевую роль в становлении европейской/западной цивилизации и выковала ту самую Европу, которую мы знаем и к которой привыкли?
Мусульмане Аль-Андалуса /thread
Без их "латинского" паруса родом из северной африки, не проебанного греко-римского наследия и связей с Индией и Китаем нихуя бы у беляшей не получилось. И первый огнестрел в относительно современном виде это тоже исламская Андалусия.
географией
и давай еще про климат
там вообще мутная тема с протоисламом, лучше не вскрывать
и не Олько в Испании, поиграеем в Задорнова, интересны английские слова
sherif al sharif
nobel al nabil
ну да, вот так и получается, в первой половине у славян рабство ао всю, работорговля там, а во второй половине приходит христианство, пойдет
А ты не понимаешь почему иригационные цивилизации сформировали восточную деспотию, а горная греция демократию. Допустим ты отрицаешь ведущую роль кормящего ландшафта и экономики в формировании социальных институтов. Похуй можно так считать.
Но тогда, вперед, дай объяснения генезиса социальных институтов получше.
>Во всю работорговля.
Рабство не играло уславян существенной экономической роли. Но было.
в горной Греции разве одинаковы были режимы ? каково влияние моря и торговли?
биологический детерминизм
Что значит не играло? какой % населения был рабами? каков был % рабов в торговле?
Персы - индоевропейцы, греки угорали с их системы управления. Шах и мат.
Приемуществено разные формы демократии, сменяющиеся деспотиями. И так по кругу.
А вот речные цивилизации сформировали сильную центролизованую власть восточного типа. С чуть ли не обожествлением правителя. В риме потом правителей то же обожествляли, но реально это другое.
>влияние моря и торговли на цивилизацию.
Боюсь спиздеть хуйни. Пока промолчу.
1) славяне = балты
2) если не примим факт тюрков то придется вычеркнуть венгров, булгар, половину славян
3) потомки пелазгов-фракийцев типа греков, албанцев, киприотов невключены, хотя сами римляне считали их наиболее европейцами
4) что делать с мальтийцами, они семиты
5) нет потомков пиктов не относившихся ни к одной из указанных общностей (1/2 шотландцев и население островов британии и скандинавии)
6) нет потомков картвелов (элементы обнаруживаются вовсем средиземноморьи)
7) нет потомков доиндоевропейского населения - басков, лузитанов итп
8) коренное население гринландии (дания) - не-финноугорское население севера норвегии, финнляндии, рф - эскимосские алеутские народы, хотя формально они белые датчане и норвежцы
>биологический детерменизм
Хуя ты ебанутый. Раса определяет культуру и социальные институты чтоли? Какие докозательства у твоей маргинальной теории.
Вобщем балтов и славян объединить. Греков переименовать. остальных добавить.
Финно-огры некоторые до сих порименуют вританию Pikta или Pikkttu.
А венгрия в языках многихнародов все же Hazerkt или hazthmaat, да и имена венгерских королей скорее тюркские - Альмуш, Атилла, Камал, Арпад, Хунняди, Аспарук
Финно-огры некоторые до сих порименуют вританию Pikta или Pikkttu.
А венгрия в языках многихнародов все же Hazerkt или hazthmaat, да и имена венгерских королей скорее тюркские - Альмуш, Атилла, Камал, Арпад, Хунняди, Аспарук
а, ты марксист, я только сейчас прочитал, что ты написал "марксист историк"
спасибо тебе, ты помог сразу всё понять и сэкономить время
иди на хуй
реально спасибо
Неандертальцы еще.
>Персы - индоевропейцы
этот термин "индоевропейцы" давно несостоятелен
расстояние по хеммингу от генома персов 4 века до. н.э. гораздо меньше до греков чем от греков до финнов
>А ты не понимаешь почему иригационные цивилизации сформировали восточную деспотию
Тут лошадь и телегу местами поменяй.
>Допустим ты отрицаешь ведущую роль кормящего ландшафта и экономики в формировании социальных институтов
Ландшафт может создавать экономический уклад, который может в вою очередь создает некоторые социальные институты, но далеко не все.
>Демократические институты власти, обусловлены географией региона и как следсвие вытекающих из нее экономического уклада и политических институтов.
Почему тогда минойцы не создали никаких демократических институтов? Ведь география одна и та же.
Потому, что недостаточно источников.
мимокрок
Достаточно, для представления их социальной структуры.
>1-й пик
Как они искусно закрыли неудобное место. А ну отвечай чей Крым, сука?
Греки
Романцы
Кельты
Германцы
Славяне
Балты
что думают на пораше