24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
"В настояще время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является бессознательным (либо осознанным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине".
"Использование неверной грамматической формы «на Украине» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антиукраинской лингвистической агрессии, поддержкой войны против Украины, ведущейся Путиным, Лавровым, Кириллом".
>>7847855 Когда мы говорим не о местности, а о государстве, то мы говорим в (республике) Украине. Когда мы говорим "на", мы опускаем подразумеваемое слово "республика".
>>7847855 >Использование неверной грамматической формы «в Украине» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антирусской лингвистической агрессии, поддержкой войны против русскоязычного населения проживающего на Украине. В эту игру могут играть двое.
"В настояще время выбор носителями русского языка употребления формы «на Руси» является бессознательным (либо осознанным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в древности".
"Использование неверной грамматической формы «на Руси» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антирусской лингвистической агрессии, поддержкой войны против России, ведущейся Порошенко, Обамой, Госдепом".
"В настояще время выбор носителями русского языка употребления формы «на белом свете» является бессознательным (либо осознанным) лингвистическим отказом от признания существования нашей планеты в современной Вселенной".
"Использование неверной грамматической формы «на белом свете» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антипланетарной лингвистической агрессии, поддержкой войны против человечества, ведущейся сионистами, масонами, рептилоидами".
Аноним ID: Эдуард Гавриилович 11/02/15 Срд 23:50:36#16№7849059
Кстати очень часто забывается, что кроме использования "на" еще используется "с" вместо "из". Например "приехали с Украины". Предлагаю не забывать славную традицию.
Откуда идет такая языковая традиция? Ну первое - очевидно, что Украина очень схоже со словом Окраина, к которому не применимы слова "в" или "из". Второе - Украина считается территорией, а не субъектом, т.е. поехать/пойти на пляж, на окраину города, на поляну. Никто никогда не скажет, я пошел сегодня в пляж, в поляну.
Так что хохлы, так уж повелось, предлагаю только изменить название государства, это единственный выход в целом вообще откреститься от Рашки, что нибудь броское и мощное, кстати хорошо подпечет всем пидарашкам если вы назоветесь просто Русью например, или Русской Республикой. А слово "украина", "украинцы" забудьде, их придумали имперские шовинистические свиньи, нахуя вы их используете вообще?
Т.е. например белые господа презрительно называют тебя чуркой, а твою страну чуркестаном. Разве будет человек в своем уме сам называть себя чуркой или хачем, зная что эти слова изначально оскорбительные? Но при этом например обижаться, когда говорят на Чуркестан, вместо Чуркестана, когда все слово Чуркестан изначально оскорбительно.
Также и здесь, выкиньте выдуманное империалистами название. Выкиньте это дешевый обосснный флаг, возьмите что нибудь сильное, но и не красно-черную хуйню, такие флаги для каких нибудь банд или пиратов подходят, чтобы сразу было ясно, что тебе пизда, если ты его увидел, только костей или черепа не хватает.
>>7850345 Они и говорят. Одесситы так точно. На москву поехал и тд. Но это тупиковый путь, придется говорить на кубе не дай бог.
Аноним ID: Тарас Исаевич 12/02/15 Чтв 01:33:15#25№7850642
>>7847855 Ебать у вас проблемы. У нас один дурак придумал, что если "на", то нет государства, а если "в" то есть. В языке дохрена штампов и исключений. Но тут решили срач придумать.
Всегда говорил и буду говорить в Украине. Даже не помню, чтобы я когда-либо говорил на Украине. И из Украины, а не с Украины. Не будь пидорашкой, говори правильно.
>>7850782 Это потому что ты очень молод. Года до 95 про в украину никто и не слыхал то толком. >>7850642 Ну видишь, такое государство, что его существование зависит от предлога. Я вот думаю если начать говорить "на сша", то оно от этого исчезнет или станет слабее?
>>7851483 >Не знал об этом. Любой говоривший по русски до 95 года говорил "на украину", ибо другой формы в языке не было. Значит либо ты очень молод, либо русский начал учить во взрослом возрасте.
>>7851712 Подтверждаю этого. Такое ощущение, что срач в/на появился примерно с появлением интернетиков более-менее массово, а до того даже на Украине было всем похуй и говорили "на".
Я перестал обращать внимание на то что он говорит или пишет. Не обращаю внимание на него и на Белковского.
Белковский дал неверный прогноз по Крыму, утверждая что никакого присоединения к России не будет, при этом призывал США нанести ядерный удар по ЧФ РФ.
После этого он, как политолог, перестал для меня существовать.
Илларионов сказал что малазийский боинг был сбит по личному приказу Путина, то есть - именно этот боинг специально выслеживали российские ракетчики, чтобы сбить, по прямому приказу Путина.
После этого Илларионов перестал для меня существовать, так же как и Белковский.
>>7847855 > антиукраинской лингвистической агрессии, поддержкой войны против Украины, ведущейся Путиным, Лавровым, Кириллом Тут я с ним согласен. Помню, как айфончик при якубовиче кукарекал, что, мол, надо говорить "в Усраине". А тут изменилась политическая ситуация и сразу линвистические правила у них с ног на голову встали.
>>7854011 Смешно было смотреть прессуху Ходора, где там Илларионов начал его усовещать, а Ходор его мимоходом с говном перемешал на тему "доебали ваши перманентные muh occupation, давайте по делу говорить". Уж пушо не люблю Ходора, но было ок.
"В настояще время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является бессознательным (либо осознанным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине".
"Использование неверной грамматической формы «на Украине» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антиукраинской лингвистической агрессии, поддержкой войны против Украины, ведущейся Путиным, Лавровым, Кириллом".
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1491058-echo/
Кайтесь.