Як тут лишний, это был ответ на модернизацию "харьерров" с возможностью воздушного боя
нет, не должна
>ГЕНИЙ
АН602 («Царь-бомба»)
Максимальная мощность 100 Мт
Масса, т 26,5
Длина, м 8
Ширина, м 2,1
Удельная мощность (в пересчете на одну тонну) 3,8 Мт/на тонну
Mk-41/B-41 — самая мощная американская термоядерная бомба.
Мощность 25 Мт
Масса, т 4,84
Длина, м 3,76
Диаметр, м 1,32
Удельная мощность (в пересчете на одну тонну) 5,2 Мт/на тонну
С одной стороны, неприменимая в реальной войне хуйня, которая не влезает в бомболюк, и годится разве что для пропаганды.
С другой стороны, реальное оружие, произведенное в количестве 500 единиц.
>>ГЕНИЙ
«Буран» — карго-культ в чистом виде.
Экономическая эффективность Спейс Шаттла достигалась за счет того, что одноразовым был только центральный бак с водородом. Сам Шаттл и твердотопливные ускорители использовались многократно.
У тупых совков полностью сгорала дорогущая ракета «Энергия».
и Штатлу и Бурану пофигу было на экономическую эфиктивнонось ,это элименты звездных войн (космических бобмардировшик мог резко спланировать и скинуть батон на неприятеля) .Разница в том что шатл должен был спускаться на землю для замены экипажа и топлива а Буран должен был висеть на орбите вечно и заправляться от космических станций типо мира
>Экономическая эффективность Спейс Шаттла достигалась
Ебануться, в какой параллельной реальности Спейс Шаттл был экономически эффективен?
Он оказался ебанистически дорогим, потому что таскать при каждом запуске орбитер на орбиту сложно, а иметь охуенный запас надёжности и перебирать всю конструкцию после каждого полёта - дорого.
Энергия же - сверхтяж, Буран для которой - только одна из возможны нагрузок, и вместо ненужного в данном пуске орбитера можно вывести охуенно тяжёлую йобу.
Шаттл так не может, для тяжеленной йобы нужно будет делать другую ракету.
Двачую, нужна эффективность и задачи.
>16051146052582.jpg 954Кб, 2959x2895
>перемога реального литака картинкой
Не катит.
Конечно же, нет. Всё должно быть или эффективным, или служить для отработки на практике каких-то теоретических выкладок. А людям надо, блядь, объяснять почему, например, Луна это бесполезный кусок камня с кучей солнечной радиации, на котором людям ловить нехуй.
Нужно делать полезные йобы. Атомный космолёт, например. Или свермощные ядерные лазеры.
Маус надо делать. Охуенная вещь, охуенные технические решения, охуенные перспективы снять Железный Капут 2.
>заправляться от космических станций типо мира
А космические станция типа "Мира" от чего должны заправляться?
Ну там всё пытаются качать про Гелий 3.
>С одной стороны, неприменимая в реальной войне хуйня, которая не влезает в бомболюк, и годится разве что для пропаганды.
На базе АН602 планировали создать 150 Мт БЧ для ракет, но с увеличением точности попадания йоба БЧ стали ненужными.
Тут вопрос даже не в том, что должна, а в том сможет ли.
Какие Йобы выкатили в РФ за последние 20 лет? Не макеты, а реальные работающие образцы?
В СССР была научная школа, страна стремилась стать сильнее, а сейчас верхушка стремится спиздить деньги и вывезти их на запад, поближе к семье и недвижимости. У скольких министров дети живут за границей?
>Какие Йобы выкатили в РФ за последние 20 лет? Не макеты, а реальные работающие образцы?
Ты ебнутый что ли? Безо всякого труда ведь тебе полный ротеш накидаю, давай записывай.
Бронетехника: БМД-4 и машины на его базе, например, БТР-МДМ; Хризантема; миллион колесного от Тигров и Выстрелов до Тайфунов и Уралов-ВВ; серия ДТ для Арктики.
Артиллерия: Спрут-СД; Вена; Ураган-1М
Ракетные комплексы: Бастион; Искандер
РВСН: Ярс; Булава; Синева и Лайнер
ПВО: Верба; Панцирь; С-350; С-400
Авиация: Су-35
Флот: 22350; 11356; 11711; 20380, 20385 и 20386; 22160; 21631; 22800; 955 и 955А; 885
Заметь, это все новые проекты в серийном выпуске, без модернизаций типа Су-30СМ, БТР-82А, Т-72Б3, ТОС-1А, Т-90М, или 636.3; и без проектов с заметным советским заделом, которые в серию пошли уже в РФ, типа Тополя, Ми-28 или Су-34.
Ты с этим тредом по всему двачу носишься?
>советское наследие обмазанное западной электроникой
Многое тут вообще никакие не йобы если мы именно о них.
В ОП-пике реальные йобы, реально "не имеющие аналогов" и т.д.
А то, что ты перечислил ничего особенного не представляют из себя. СССР был числе передовых научных держав. РФ давно даже не в десятке. Откуда тут ёбы могут появиться?
>миллион колесного от Тигров и Выстрелов до Тайфунов и Уралов-ВВ
Что тут от слова "ёба"?
>без проектом с заметным советским заделом
Ты издеваешься? Помимо колесного говна с западными компонентами, практически все из этого поздние советские проекты или их модернизации. Уж лучше бы армату с пукфой притащил.
>практически все
Практически ссу тебе на ебальник. Называй конкретно.
>реальные йобы
Бесполезная хуета в единичных экземплярах.
Слава Богине что РФ не тратится на экранодерьмо и прочую залупу.
Ярс модификация тополя, синева, лайнера -- р-29, бастион -- просто советский оникс на шасси, искандер -- советская разработка, ураган -- советская разработка с белорусскиа шасси, спрут и вена -- советские разработка, су-35 -- советская модификация платформы фланкера с советским перспективным движком... Про флот лень все это искать, но 1135 и ясени очевидно советские, у последних даже конструктор не менялся.
Щас начнутся оправдания в стиле "ну мы же глонасс, процессор и теплак французский засунули, значит уже новое изделие".
>Бесполезная хуета в единичных экземплярах.
Согласен, но не всегда. Иногда именно из таких единичных экземпляров рождаются первые серийные образцы, а остальные страны потом лишь повторяют за лидерами. Вот экраноплан родился в СССР (по кр.мере такой), и если бы он "стрельнул", тогда можно было бы говорить, что это вин и т.д.
Йоба - это как научный эксперимент. Плюс испытание технологий (сможем или нет), плюс престиж. Хотя денег стоит конечно. Куда без этого.
Другое дело, что нужны мозги, технологии и промышленность. А если этого нет, то никакую йобу не построишь.
>Слава Богине что РФ не тратится на экранодерьмо и прочую залупу.
Согласен, частично. Вот, Армата, это что такое? Изначально было понятно, что танк с такими параметрами не по силам ВС РФ, т.к. нужно несколько тысяч танков (хотя бы две), а он стоит как самолёт.
Тут еще вопрос в другом. Тема треда - "йобы", а что из перечисленного является прямо йобой в том смысле, что это первая в мире модель, реально не имеющая аналогов. Либо просто радикально превосходящая все аналоги. А тут просто модификации того, что уже было.
>ууии саветскае
Оч жирно, оно построено уже в России как по факту, так и юридически, ибо правопреемник.
>советская разработка с белорусскиа шасси
Охуеть манявр, с советским шасси.
Беззадачная хуета, как и все вундервафли совковые.
1. Очень крутые технологии, собранные в такой коктейль чтоб быть максимально дорогими и максимально беззадачными.
2. Хрень, преимущества которой перед существующей техникой были незначительными, потому и не пошедшая в серию.
3. Бомба для испытаний и понтов.
4. Говно для базирования на говне.
>Ебануться, в какой параллельной реальности Спейс Шаттл был экономически эффективен?
Пуск Шаттла стоил 400лямов, он тащил до 11 космонавтов и до 15 тонн груза на МКС. В то же время на 400лямов можно купить 5 мест в Союзе. Даже в то виде, в котором Шаттл использовался, стоимость доставки на МКС людей и грузов была умеренной. Другое дело что грузоподъёмность была избыточной, а надёжность недостаточной.
Что ты тут пытаешься доказать и кому? С тем же успехом можно Т-72б3 называть "новым танком", а Т-90 с французским теплаком "отечественной разработкой, не имеющей аналогов в мире".
Что конкретно из перечисленного тобой не имеет аналогов, либо на голову превосходит западные, как у нас любят пиздеть говорить на ТВ Звезда?
Вот от же экраноплан аналогов не имел. У Бурана был аналог (Шатл), но по ТТХ еще можно было бы поспорить.
А у тебя что? Тигр? МРАПы на камазовской и уральской базе? Ебать, американцы эти МРАПы со времён второй Иракской юзали, южноафриканцы еще раньше. Помню в инетах (на ВИФ2) всё верещали, что мол "полицейская армия", "вооружение против бабахов" и т.д. И вот прошло 10 лет и в ВС РФ есть МРАПы.
И это хорошо, что они есть. И они (МРАПы) вроде неплохие. Но это не ЙОБЫ, потому что вторичный продукт по факту. Просто повторение чужого опыта.
Т-64 был ёбой в своё время, Т-72б3 в 2020 уже нихуя не ёба, а попытка хотя бы "догнать" хоть в чём-то если не США (куда там до последнего Абрамса, где уже КАЗ ставят), то хотя бы Китай (и то ен факт, Тип-99А2-3-4-5-6 уже на голову превосходит компромисс).
Так что нет йобы в РФ. Да и откуда ей взяться-то.
>Так что нет йобы в РФ.
Арматы и остальное на её платформе когда будут.
>первая в мире модель, реально не имеющая аналогов. Либо просто радикально превосходящая все аналоги.
А-545. Шах и мат.
Шизик, ты чего возбудился? Какие аналоги?
>Пуск Шаттла стоил 400лямов
>на 400лямов можно купить 5 мест в Союзе
Охуенно сравнивать цены на покупку мест у иностранной корпорации на её ракете как минимум из второй половины 2010х в монопольных условиях и усреднённую цену за пуск за всё время эксплуатации шаттла (по крайней мере похожую на то цифру, даже НАСА указывает среднюю цену в 450 в ценах 2010). И заодно и игнорировать рост цен пуска после аварий из-за ужесточившихся межполётных проверок и огромные избыточные затраты на разработку самой программы, с учётом которых цена за пуск достигает 1,9 мрлд в пересчёте на доллар 2020.
>А-545
АЕК-971 (Индекс ГРАУ — 6П67) — автомат, разработанный в 1978 году на заводе имени Дегтярёва в Коврове под руководством Станислава Ивановича Кокшарова на основе автомата системы Константинова (СА-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года.
В 2013—2015 годах модификация АЕК-971 под названием «А-545» принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат
>
>Арматы и остальное на её платформе когда будут.
Ладно Армата (кстати, когда будет? до конца 2020 уже меньше месяца остаётся), но Т-15 чем круче того же Намера? Только он уже с 2008 года производится, у евреев уже 500 штук есть.
>Шизик, ты чего возбудился? Какие аналоги?
Аналоги чего, кликунь? Тигра? МРАПов (обмазанных бронёй грузовиков) или чего? Может Т-72б3 с единственным теплаком (наконец-то поставили в 21 веке, когда у американцев он с 80х), без ДУ ЗПУ, без панорамы, без кондёра, да вообще блядь дохуя без чего - это "не имеющий аналогов танк"?
Назови хоть одну ёбу, изобретённую в РФ, которых нет у других стран. Армата как попил-проект - это да. Нигде в мире не хуярят 5 лет по парадам макет, чтобы на нём пилить ярды.
>Ладно Армата (кстати, когда будет?
Я не знаю.
Автомата заряжания, только не говори что не нужен, я вполне себе согласен с тем что вышеперечисленные образцы никакие не йобы особенно всякая колёсная техника вроде Тигра, но автомат заряжания это правда в то во что мы очень даже хорошо смогли. а те же США нет.
>Охуенно сравнивать цены на покупку мест у иностранной корпорации на её ракете как минимум из второй половины 2010х в монопольных условиях и усреднённую цену за пуск за всё время эксплуатации шаттла (по крайней мере похожую на то цифру, даже НАСА указывает среднюю цену в 450 в ценах 2010).
А что нет чтоле? Или НАСА не те бабки тратило, что я указал?
>нужны мозги, технологии и промышленность
И снова повторюсь, слава Богине что все это есть и направлено на более важные вещи чем бесполезные сверхдорогие говнопрожекты с нулевым выхлопом.
>йобу не построишь
А вот тут уже меня на парашу прорвало, так что можно не читать!
Ага, когда все деньги идут на эту хуйню, а в 100 километрах от Москвы электричества нету, зерно закупается в Канаде за золото, за колбасой надо ехать в ту же самую Москву и не факт что купишь, а люди ютятся в крохотных панельных жилищах.
>престиж
Люди живут хуже скота, зато престиж!
Российская йоба:
-грузовик обшитый бронёй
-попытка сделать гражданский самолёт аналогичный старенькому зарубежному образцу, закончившаяся провалом
-учеюно-тренировочный самолёт по цене истребителя
-уникальный самолёт с темпами серийного производства 0.5 самолёта в год (если повезёт).
Ё-мобиля не хватает, с Федерацией.
>направлено на более важные вещи чем бесполезные сверхдорогие говнопрожекты с нулевым выхлопом.
они представлены на пиках?
В том числе.
Очень много всего, даже лень перечислять.
>БДЫШЬЬЬ!!!!
Норм бабахнул!
>>3569026
В вашем школьном понимании "йоба" - это беззадачное дорогущее говно типа экраноплана или СВПП, адекватные проекты, у которых есть практическое применение, не рассматриваются? Я очень рад, раз так, что РФ не занимается созданием "йоб".
>>3569146
Вертлявая блядь, ты может прекратишь пиздить, м? Ты заверещала про новые чисто российские проекты в серийном производстве - говна покушала прилюдно с , теперь тебе подавай "лучшее в мире, чего нет у других стран"? Но ты же опять ненасытно навернешь той же субстанции, потому что те же Авангарды, стоящие на боевом дежурстве, аналогов не имеют.
>АРРРРЯЯЯ НИЛИТАИТ НИСТРУЛЯИТ ПРАВАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ 200 БАРТОФ ПАСТРОИНА
Поссал тебе на рыло, зверек.
Бронированный автомобиль и среднемагистральный пассажирский самолёт уж явно не йобы, ну ахуеть теперь классический пассажирский самолёт построили в 2020-м.
Кликуша, то, что страна строит обычные/средние по своим ТТХ образцы военной техники никак не подпадает под понятие "йобы".
Йоба - это не обязательно беззадачное и дорогущее. Йоба - это то, что другие не смогут повторить, условно говоря, т.к. не имеют на это технической возможности.
Ок, что тогда йоба? Самолет без ОЛС, с которого радиопоглощающее покрытие смывается дождем? Многоразовый космический корабль, каждый запуск которого стоит дороже, чем одноразовый? Самолет с СВВП с говнохарактеристиками и говнотиражом? Бомба такой мощности, что она вся улетает в создание плазменного шара, вместо разрушений на местности?
Кто повторил Авангард, чушка? Тебе нравится унижаться с поиском твоего ебыря?
>В вашем школьном понимании "йоба" - это беззадачное дорогущее говно
В конкретно моём школьном понимании йоба это нечто действительно прорывное например СУ-57, ну уж точно не бронированный автомобиль тигр или танк Т-72БЗ, тогда и АК с коллиматорным прицелом йоба.
>Пуск Шаттла стоил 400лямов, он тащил до 11 космонавтов и до 15 тонн груза на МКС. В то же время на 400лямов можно купить 5 мест в Союзе.
Покупка пуска Союза - это покупка под ключ, а цена пуска Шаттла колебалась от 500млн$ до 1,3млрд$ для американского бюджета.
>Ок, что тогда йоба? Самолет без ОЛС, с которого радиопоглощающее покрытие смывается дождем? Многоразовый космический корабль, каждый запуск которого стоит дороже, чем одноразовый? Самолет с СВВП с говнохарактеристиками и говнотиражом? Бомба такой мощности, что она вся улетает в создание плазменного шара, вместо разрушений на местности?
Нахуй ты мне это пишешь? У тебя травма какая-то от США? Я нигде не писал ни то что ни слова о каком-то исключительном превосходстве американской техники, а вообще о США ни слова не сказал, а ты зачем-то ими потёк. Я считаю что йоба например атомный ледокол который есть в твоих примерах, но не грузовики блядь обшитые бронёй и ничем не выдающиеся пассажирские самолёты.
Йобой сейчас называют все что угодно, любую новинку.
Можно с тем же успехом начать рассказывать, что в Су-57 тоже нет ничего прорывного, потому что истребителей пятого поколения и кроме него хватает; гиперзвук типа Циркона или вышеупомянутого Авангарда - НИЩИТОВА, потому что малые партии; игрушки ГУГИ и прочие атомные автономные торпеды - НИЩИТОВА, потому что нет задач, и так далее.
Оборона манькомирка с НИЧИВО НИ ДЕЛАЕТСЯ - она такая. Ссы в глаза - божья роса.
>среднемагистральный пассажирский самолёт
Современный среднемагистральный пассажирский самолёт.
Страны которые могут в такое можно пересчитать на пальцах одной руки. Вот это действительно то чем можно гордиться, а не одним экземпляром говноэкранохуеплета который утонул.
>Я нигде не писал ни то что ни слова о каком-то исключительном превосходстве американской техники, а вообще о США ни слова не сказал, а ты зачем-то ими потёк.
Алло, мань, из процитированных примеров американских половина.
>Я считаю что йоба например атомный ледокол который есть в твоих примерах
Ты хоть в айдишники научись, нюфань, модер работал, придумывал.
Самолеты много у кого свои есть, а вот двигатели авиационные - на пальцах одной руки можно пересчитать, у кого.
>много у кого
Давай перечисляй! Я заготовил пальцы!
>Вот это действительно то чем можно гордиться
Надеюсь его не ждёт судьба распиаренного суперджета от котрого авиакомпании плюются, очень хотелось бы им гордится.
>а не одним экземпляром говноэкранохуеплета который утонул.
Да мне вообще похуй на него. я нигде не писал что я им восторгаюсь.
Китай, Бразилия, США, Канада, Европка, даже Украина!
>Алло, мань, из процитированных примеров американских половина.
Чево блядь, ты похмелялся сегодня? Я никаких зарубежных примеров вообще нигде не проводил.
>Ты хоть в айдишники научись, нюфань, модер работал, придумывал
Чё ты мелешь. глаза разуй, ты меня тут с кем-то путаешь что-ли блядь?
>Современный среднемагистральный пассажирский самолёт
>Бразилия
>Канада
>даже Украина!
Что за модель?
>Европка
Это что за страна такая?
Ну или вот так можно, там европка расписана по странам, Япония добавлена, етц. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regional_airliners
Ладно окей уговорил, грузовики в бронелистах давай йобой называть.
>Чево блядь, ты похмелялся сегодня? Я никаких зарубежных примеров вообще нигде не проводил.
Ты мои цитировал, чудак-человек.
>Чё ты мелешь. глаза разуй
Объясняю для тех, кто в танке.
Ты вот тут пишешь:
> Я считаю что йоба например атомный ледокол который есть в твоих примерах
но в реальности атомный ледокол - вот в этом посте Штатского Хетценауэра (легко увидеть, что мой айдишник в треде - Противопехотный Карбышев ).
Именно поэтому я и предлагаю тебе разобраться в том, что такое айдишники и как они работают, чтобы понимать, кто тебе и о чем пишет.
Ну если ты настолько тупой, что не видишь разницы между грузовиком, обшитым котловым железом, и специализированной платформой с бронекерамикой - ты попробуй в поставщики ВСУ прорвись, там такое любят.
* бронекерамикой и ДУ ЗПУ, пардоньте.
>Ты мои цитировал, чудак-человек.
Если ты об то этой чудо-бомбой я тоже не восхищаюсь.
>Именно поэтому я и предлагаю тебе разобраться в том, что такое айдишники и как они работают, чтобы понимать, кто тебе и о чем пишет.
Я проебал, думал на твои посты отвечал только и пост с с атомным ледоколом думал тоже твой, не глянул на ID.
>эта карочи тожи самае что и МС-21 так шта нищитова!!!)))
Вопросов больше не имею!
Не знаю, что там у них любят, ну в этих МРАПах ничего удивительного не вижу, в отличии от Арматы и изделий на её платформе.
МС-21 еще нет в серии! НИЩИТОВА!!
Арматы тоже нет в серии! НИЩИТОВА! И ваапче, танки нинужны! Нужны только БПЛА со 150 кг полезной нагрузки, вот это настоящее современное оружие! Лучше всего китайские, конечно. А у нас-то... эх, да что говорить!
Я нигде не говорил что танки не нужны и МРАПы не нужны, не йоба не значит что не нужно.
Что касается серии, то если это так и останется не серийными образцами, то будет очень хреново. МС-21 вообще очень бы хотелось увидеть и не с судьбой суперджета.
Суперджета произвели больше двухсот бортов, для регионального лайнера вполне достойное число. Не Боинг и не Эйрбас, естественно, но.
После катастрофы во время показательного полёта в 2012 году контракт на поставку 30 самолётов отменила индонезийская компания Kartika Airlines[45] (вследствие банкротства). В 2016 году от самолёта отказалась российская авиакомпания Red Wings[46](в 2020 году снова начавшая получать и эксплуатировать данный тип ВС), в 2018 году — европейская CityJet[47].
6 января 2019 года издание РБК со ссылкой на заявления секретаря Ассоциации иранских авиалиний Максула Самани опубликовало информацию о том, что контракт на поставку иранским авиакомпаниям самолётов SSJ100 оказался под угрозой срыва из-за того, что министерство финансов США не выдало необходимого разрешения, поскольку количество комплектующих американского производства в текущей версии самолёта превышает 10 %[48]. Однако, по словам президента ГСС Александра Рубцова, Иран подписал соглашение на поставку модели Sukhoi Superjet 100R, где присутствие изделий американского производства менее 10 %, что исключает необходимость согласования с Министерством финансов США данного контракта. Ранее ГСС уже подавали такую заявку в Управление по контролю над иностранными активами (OFAC) Минфина США, и на конец 2018 года ни положительного, ни отрицательного заключения от них получено не было[49].
В августе 2019 года стало известно, что последний зарубежный эксплуатант SSJ100 мексиканская компания Interjet решила продать российские самолёты[50], однако 7 октября глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов заявил, что стороны договорились о продолжении эксплуатации лайнера[51], при этом во время коронавирусной эпидемии 2020 года самолёты лишь этого типа обслуживали все несколько маршрутов Interjet, и компания надеялась, что пригодными к эксплуатации будут не 3, как раньше, а 4 из 22 купленных SSJ100 (19 не летали перед этим почти два года) [52].
Я не совсем об этом, они с его тех поддержкой так сказать съебланили, потому от него начали отказываться.
>После катастрофы во время показательного полёта в 2012 году контракт на поставку 30 самолётов отменила индонезийская компания Kartika Airlines[45] (вследствие банкротства)
>после катастрофы
>вследствие банкротства
Какая хорошая, беспристрастная статья.
>специализированной платформой с бронекерамикой
ТУПАЯ ПИЗДА, бронекерамика была только в КАМАЗ-63969, который имел защиту от 14.5 вкруговую. Но в МО порешали, что бабы еще нарожают, поэтому от него отказались.
Интервью в трех частях с главным конструктором ОАО "КАМАЗ" по работе с силовыми структурами Кухаренко Ю.А.
Часть третья. КАМАЗ-63969
- Как продвигаются работы над корпусным автомобилем КАМАЗ-63969?
- С корпусным автомобилем сложнее, потому что ему пока не нашли нишу. Его боевым пока не признают, такой уровень защиты для простой перевозки людей просто чрезмерен.
- У корпусного автомобиля защита вкруговую от пуль 14.5, если не ошибаюсь?
- Да, 14,5 или 12,7. И защита от подрыва до 8 кг ТНТ под любым местом днища. Хотя он испытания выдержал, оправдал конструктивные задумки, но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать. Мы будем продолжать испытывать, но пока определенной ясности нет.
- Но само Минобороны пока не знает куда его определить?
- Да. Пока такая проблема существует. Но есть надежды, что в скором времени будет определено место «службы» этого автомобиля.
https://twower.livejournal.com/1550227.html
- Макетный образец корпусного «Тайфуна» был с броней от НИИ Стали, без использования керамики. В опытном образце произошли изменения по бронированию?
- Нет, мы разрабатывали макетный образец с нашим российским партнером. На макетном образце была разнесенная броня, без керамики, с воздушной прослойкой порядка 70 миллиметров между листами. По фрагментам этой брони мы стреляли в ходе испытаний, получили высокие показатели баллистической стойкости. Но она слишком утяжеляла машину. Машина весила 24 тонны в снаряженном состоянии. Нулевая грузоподъемность получилась. Тогда мы вынуждены были перейти на вариант двуслойной брони с керамикой, но не разнесенной. Сначала подложка, листовая броня, а потом толстая керамика. И эта броня получилась на 30% легче, а по баллистической стойкости на том же уровне.
https://twower.livejournal.com/1550227.html
- Нет, мы разрабатывали макетный образец с нашим российским партнером. На макетном образце была разнесенная броня, без керамики, с воздушной прослойкой порядка 70 миллиметров между листами. По фрагментам этой брони мы стреляли в ходе испытаний, получили высокие показатели баллистической стойкости. Но она слишком утяжеляла машину. Машина весила 24 тонны в снаряженном состоянии. Нулевая грузоподъемность получилась. Тогда мы вынуждены были перейти на вариант двуслойной брони с керамикой, но не разнесенной. Сначала подложка, листовая броня, а потом толстая керамика. И эта броня получилась на 30% легче, а по баллистической стойкости на том же уровне.
https://twower.livejournal.com/1550227.html
О, это ж буйнопомешанный на 14.5 вкруговую.
>Какая хорошая, беспристрастная статья.
>количество комплектующих американского производства в текущей версии самолёта превышает 10 %
YOBA from RF!
Нишмагли-нинужна?
Технари вообще не хотели Буран строить. У них был совершенно другой проект в работе, но партия сказала, что хочет себе такую же хреновину и пришлось пилить Буран.
>СОВЕТСКИЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ ГЕНИЙ
> 4 пик
Первая, не очень удачная, версия харьковчанки - выхлопные газы от двигателя проникали в капот. Следующие версии проектировались в капотной компановке.
> - выхлопные газы от двигателя проникали в капот.
проникали в салон. быстрофикс
Чукча топил-топил, а ты тепло выпускаешь!
Проблема же с послепродажным обслуживанием, а не конкретно самим самолётом.
>колесного говна с западными компонентами,
Расскажите этому алению, что на Тигры с 2013 года ставят ЯМЗ.
Т.е. то, что в Йобы записывают ничем не примечательный на фоне аналогов военный автомобиль, да еще и с иностранным двигателем - это тебя не волнует?
>с иностранным двигателем -
Ещё раз. На Тиргах-М с горбатым капотом стоит двигатель ЯМЗ.
>ничем не примечательный на фоне аналогов
Список аналогов в студию, будем сранивать. Как брысь обосралась с проходимостью мы знаем.
ща будет ПОРЕБРИК
Докажи сначала, что Тигр - это "йоба", а не очередной ничем не примечательный клон Хаммера. Есть пруфы испытаний с зарубежными аналогами или на слово верить джентельменам с телеканала "Звезда" прикажешь?
У тех же американцев, немцев, французов куча бронеавтомобилей, при этом йобой вряд ли какой-то может считаться. Но почему-то именно российский ничем не выдающийся среди одноклассников автомобиль считается кликушами "йобой, не имеющей аналогов в мире, при этом превосходящий иностранные аналоги по большинству параметров!".
Даже у белорусов есть "Витим", еще и плавающий. А ты тут Тигром гордишься.
>клон Хаммера
Ясно, продолжать дискуссию смысла нет.
SLEEVE ZA SCHEETAH!!!
Тигр уже давно воюет и экспортируется, есть чем гордиться. А про твой Виктим первый раз слышу.
Это Обелиск на первом пике?
ну, это не клон хаммера, совершенно другая конструкция, хоят и сходная ниша. Хаммер довольно архаичная ебанина, с кое-как навешанной броней, тигр гораздо лучше, тут скорее сравнение с более качественными малыми мрапами типа ATV, уже не в пользу тигра, расчитанного держать что то на уровне противопехотной мины под колесом да гранаты под днищем, впрочем, из малых мрапов уже волк и прочие поделия идут в конкуренцию, тигр скорее промежуточная платформа
>тигр гораздо лучше
Рассказывай.
>Тигр уже давно воюет и экспортируется, есть чем гордиться. А про твой Виктим первый раз слышу.
Да дохуя машин еще дольше воюют и больше экспортируются. Так что это не ёба нихуя. Ну и покупатели традиционные страны из бывшего СССР и прочие банановые республики, у которых денег на хай-тек не хватает.
Короче Тигр это российская йоба. Йобистостить в том, что производится, разумеется. Этого уже достаточно что бы быть йобой в РФ.
Вот российская ёба по цене АПЛ "Борей". Очень эффективная трата денег. Главное, что не боевой космический аппарат, не экраноплан, и не межконтинентальная ракета с ПВРД. Так победим.
Во времена СССР таких не было! Не могли совки покупать крутые яхты!
Китай у тебя давно стал банановой республикой? Хотя гордость макетной картохоподелкой в ед. ч. о многом говорит.
>у которых денег на хай-тек не хватает
Хайтек этот горит у пузанов, не впечатляет.
Не завидуй.
Абсолютно похуй, какие игрушки себе покупают миллиардеры за своё бабло. Могут себе позволить.
да ну по цене Борей
Борей не меньше миллиарда $ стоит
Чё у них было?
>за своё бабло.
За своё ли?
Слова настоящего военачера.
Вот РХМ на базе этого Камаза
Усманыч фактически собирает с пидарашек налог с продаж.
400 млн долларов, что Борей, что это корыто.
>миллиардеры за своё бабло
А еще миллиардеры могут нанять подпёрдышей, которые будут оправдывать их в интернетах. Тоже за "своё" бабло.
Нононо это Борей корыто, а это хайтековая коксовая яхта со шлюхами.
Ну таких, как ты, и средний класс нанять может
Любят порашники считать чужие деньги в чужих карманах, с умным видом указывая кому и и на что их надо тратить. Хотя сами ни копейки в своей жизни не заработали, не говоря уже о более серьезных суммах. Но за блять по всем кошелькам глазами пройдутся и каждому укажут на что лучше это потратить.
Как подпёрдыш старается, как барена выгораживает.
> Хотя сами ни копейки в своей жизни не заработали, не говоря уже о более серьезных суммах.
Пиздить деньги из бюджета = зарабатывать? Это теперь методичка новая? Какой бизнес у российских олигархов? Сколько из них поднялись с нуля и построили огромную империю? НОЛЬ блядь! Большинство спиздило государственные советские активы и сидят, доят население, пользуясь государственной монополией.
Кто из них что заработал? Поэтому и на Западе к ним такое же отношение. Там-то знают откуда бабло у каждого из них.
>но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать
Всё логично. Корпусный 63969 - это непонятный кадавр, перемрап-недобтр. Для грузовика с противоминкой он слишком накрученный, тут тебе и вес от избыточной брони, и непонятная наклонная влд на машине, которую по идее обстреливать должны сбоку.
Спираль, из которой потом пытались МАКС слепить.
Здесь он предлагается на продажу - http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/bronirovannye-avtomobili/kamaz-63969/
Ну и вот как минимум одна РХМ на базе -
Новейший вертолётоносный корабль-док "Nord" за 500 млн долларов.
>ТУПАЯ ПИЗДА, бронекерамика была только в КАМАЗ-63969
Ебнутое животное, у Тайфун-К бронекерамика в бронировании. Иди нахуй отсюда.
За что анона забанили?
Один вертолёт, бедно пиздец же.
>союз в научных целях создаёт с нуля удалённо пилотируемый дрон для исследования луны
Ряяяяяя нинужная хуета.
>рашка кабанчики из рашки потужно лепят гражданский литак
Ну усе теперь то точно только выиграли!
Ак12 в список йоб уже записали? Ну а хуле, посмотрите сколько стран на планете могут самостоятельно разработать автомат.
Ряяяяяя нинужная хуета.
>рашка кабанчики из рашки потужно лепят гражданский литак
Ну усе теперь то точно только выиграли!
Ак12 в список йоб уже записали? Ну а хуле, посмотрите сколько стран на планете могут самостоятельно разработать автомат.
>у Тайфун-К бронекерамика в бронировании
ТУПАЯ ПИЗДА, где пруфы?
За правду. В этой стране всегда так
>перемога удельной мощностью в пересчете на одну тонну, для термоядерных бомб
Это что новенькое.
>реальное оружие
Слишком быстро его как для "реального вооружения" с этого самого вооружения пидарнули. Видимо, не все так было в розовых понях, как ты думала.
>перемога чертежа над летающим самолетом
Ой бля...
>«Буран» — карго-культ в чистом виде.
А я то думал, что каргокульт это проекты блохастых и китайских экранопланов, а буран и шатл два закрытых проекта (для звездных воин).
"Витим" звучит прям как "виктим", т.е. "жертва". Так себе нейминг.
А "кликуша" звучит прям как 2я шплинтопидар, обоссыте".
Совпадение? не думаю.
>клон Хаммера
Ааа, ну этож рили ебанашка, с говном вокруг рта.
Ты чет совсем какой то немощный питухевен. 1 мин. изучения википедии и мог вообще ебло свое не открывать.
мимо
>с иностранным двигателем
>ЯМЗ
Иногда мне кажется, что шплинтодаун - это украинские попытки в ИИ, который сможет пройти тест Тьюринга. Пока не получается.
Вообще по количеству пилящихся военных и гражданских йоб и крупных проектов Россия на третьем месте в мире после США и Китая. Глупо это обсуждать даже.
>Твоё мнение должна ли Россия делать всякие бесполезные ЙОБЫ, и грандиозные инженерные проэкты, за счёт огромных трат бюджета? ЧТОБЫ БЛЯДЬ ПОКАЗАТЬ ВЕЛИЧИЕ И МОЩЬ УСТРОИТЬ КУЗКИНУ МАТЬ
Дело не в том должна ли, а в том может ли?
>Россия на третьем месте
Тащемта первое.
>Твоё мнение должна ли Россия делать всякие бесполезные ЙОБЫ, и грандиозные инженерные проэкты, за счёт огромных трат бюджета?
Нет. Зачем?
В 2020 году РФ получила 3 новых боевых надводных корабля и 1 большой десантный корабль. Из числа первых, это две крохи - корветы "Алдар Цыденжапов" (полное водоизмещение 2250 тонн) и "Гремящий" (2430 тонн). Плюс фрегат «Адмирал флота Касатонов» (5400 тонн водоизмещение). Общий "тоннаж" этих корыт - около 10 000 тонн.
И это с трудом можно сравнить с новой, великолепной яхтой олигарха Алексея Мордашова Nord, имеющей полное водоизмещение порядка 9,5 тысяч тонн: https://www.forbes.ru/milliardery/416137-milliarderu-alekseyu-mordashovu-peredadut-novuyu-superyahtu-dlinnoy-142-metra
Если докинуть на чашу весов большой десантный корабль "Петр Моргунов" с 6600 тоннами водоизмещения, который также введен в строй в 2020 году, то евразийский флот вроде бы как вырывается вперед в соперничестве с одним россиянским олигархом.
Однако, победа эта пиррова. Ведь дело не только в тоннаже. Построенная на верфи Lürssen мега-яхта путинского миллиардера Мордашова является сплавом современных технологий судостроения, навигации, электроники и так далее. Это хай-тек стоимостью более полумиллиарда евро с кучей примочек, о которых российский военный флот даже мечтать не может (например, яхта оснащена подводной лодкой и дистанционно управляемым аппаратом (ROV) для навигации по дну океана).
лел, еще тоннаж танкеров сравнивай с боевыми кораблями, хуле. и айфон с пзрк по "количеству примочек"
даже ангара нет, вообще кек
>о которых российский военный флот даже мечтать не может (например, яхта оснащена подводной лодкой и дистанционно управляемым аппаратом (ROV) для навигации по дну океана).
Но у рос флота есть и подлодки и управляемые аппараты, при чем тут ВМСУ?
Два половника хрючева этому патриоту.
Сравнивать действительно надо не тоннаж, а то, на сколько "небожитель", платящий налогов как обычный Васян с завода, проспонсировал ВПК НАТО, в миллиардах рублей, ну или десятках миллионах евро.
Думаешь, стоит снова железный занавес запилить? А то совсем олигархи охуели, покупают не только отечественное.
Мог бы и подождать лет пять-десять, пока российские верфи освободятся, чай не барин!
Правильно, надо было нахуй выкинуть со стапеля фрегаты и заставить пилить яхту здесь, в России!!! Ну и что, что это беззадачное корыто?! Зато смотри сколько он денег даст ВПК РФ!!! Уж бюджет-то столько дать точно надорвётся, без этого заказа не видать нам нормального военного флота! Вот ведь пидорас блядь!!! Имеет наглость зарабатывать больше, чем мамкин коммунист с пораши, да ещё и яхту себе строит, сука ёбаная!!! Да ещё и не там, где хочется мамкиному коммунисту с пораши! Совсем уже охуел олигарх ебаный! Тратит деньги на чё хочет, пиздец! Как можно?!
>1 мин. изучения википедии
Ясно.
Слава Богу, что Россия продолжает только выигрывать благодаря таким успешным людям!
Нарвусь на бан, но напишу.
Хорошо, что в каждом треде найдутся патриоты, которые будут защищать яхты.
Так и победим.)
Хорошо, что в каждом треде найдутся патриоты, которые будут защищать яхты.
Так и победим.)
Там ссылка на сайт Камаза. Ты вообще нихуя проверять и смотреть не способен? Только визжать?
Не вполне понимаю каким боком тут проигрыши или выигрыши России. Ты конкретно-то можешь сказать чё ты хочешь или тупо попаясничать зашёл? Хули ты ждёшь услышать в ответ? Что конкретно тебя не устраивает? Что ты хочешь предложить, чтобы причину твоего дискомфорта устранить?
>защищать яхты
>защищать
А в чём это выражается в вашем понимании, товарищ Мацуи?
Я просто не могу понять позицию таких, как вы.
Вот какой-то рандомхуй притащил яхту и давай кукарекать про тоннаж и "не у нас построили". И, в вашем понимании, любая реакция, кроме оскорблений постояки яхты зарубежом и её владельца = защита яхты?
Не ебанько ли вы, товарищ Мацуи?
Мы вот радуемся, что на у отечественных верфей столько работы, что к ним очередь уже, и новые скоро откроют, и к ним тоже будет очередь.
А зачем вы сюда приходите? Покукарекать про патриотов?
>постройки
>что у отечественных
-быстрофикс
Хуй знает, чего ты обиделся. Я ж с тобой только соглашаюсь.
Петухевен, так каким боком тут проигрыши или выигрыши России?
А то непонятно, что ты сказать-то хочешь.
>Не вполне понимаю
Тебе следовало бы сделать это своим лозунгом.
Потому что если ты не понимаешь, как триллион рублей проспосировал европейскую промышленность, часть налогов которой идет в бюджет НАТО, то есть только два варианта.
Ты либо совершенно абсолютно невообразимо тупой.
Либо шпаришь по методичке. Что в глазах здравомыслящих людей одно и то же.
О, я вижу, тут умный человек!
Товарищ, вы тоже считаете, что нам поможет железный занавес, а то олигархи совсем охуели и не хотят ждать лет пять-десять, пока освободится место на верфи?
Когда возникает слово "надо", сразу возникает вопрос - кому?
Вот элите рф, например, надо строить яхты на верфях Германии.
Ведь в рф самые лучшие в мире образование, медицина и наука. И туда, очевидно, элите рф, вкладывать "не надо".
И я не коммунист. Просто меня смешит радость патриотов, которым барин бросил кость, а сам вывел в оффшоры триллион рублей и залил его в бюджет НАТО.
Но ты оправдывайся дальше перед собой, потому что мне то похуй на твои полыхания, что это не твоё песье дело, куда там деньги пошли.
> снова железный занавес запилить
Как что-то плохое
Все эти "патриоты" строчат из одного известного бизнес-центра
Я не знаю, что вам поможет, потому я решаю свою проблемы и стараюсь зарабатывать не в валюте, которая обесценивается во славу великого ПХы относительно мировой резервной в 10 раз за 20 лет.
Вы сами думайте, я здесь не за этим, чтобы за вас думать, что вам поможет.
Хотя бы потому, что я не знаю, что вам надо.
> а то олигархи совсем охуели и не хотят ждать лет пять-десять, пока освободится место на верфи?
Я думаю, что если бы всем этим "патриотам" из элиты было не насрать на будущее страны, из которой они вывозят невозобновляемые, они бы не о яхтах думали.
Но по их поступкам как бы и так всё видно.
Зачем мне решать за них, если те, кто платят налоги сами кричат - жираф большой - ему видней, бюджет какой страны спонсировать своей прибылью, полученной в рф.
Т.е. я вас правильно понят, тов. Хайха - надо запилить железный занавес, валюту у вас лично отобрать и поменять на рубли по госкурсу, а на вырученную валюту закупить ещё оборудования и построить ещё верфей, а то у нас не справляются - даже яхту олигарху негде построить, всё забито на пять лет вперёд?
> обесценивается во славу великого ПХы относительно мировой резервной в 10 раз за 20 лет
Ля какая манипуляция. Сравни график изменения уровня доходов за эти 20 лет. Я помню времена когда зп была 50 баксов а пенсия 20
>у вас лично отобрать
Ты тупой какой-то. Не пиши мне больше.
Восхищаешься говном, которое спонсирует ВПК врага - восхищайся дальше. Мне твои потуги их оправдать смешны.
Манипуляция, дружок, это то, что в среднем у тебя с Абрамовичем по половине яхты и половине говяжьего ануса на обед.
Вот только парусов я за твоими окнами не вижу.
Но ты продолжай тешить себя, что работая в лахте на гауляйтеров обязательно когда-нибудь станешь им ровней.
>Ты тупой какой-то. Не пиши мне больше.
>Восхищаешься говном, которое спонсирует ВПК врага - восхищайся дальше. Мне твои потуги их оправдать смешны.
А вы не вкладывайтесь в деньги врагов Родины, уважаемый!
Вы же сами к этому призываете, поэтому обменять их на честные рубли по государственному курсу - лучшее выполнение вашего же призыва.
Зато на ваши вражеские деньги мы построим новые верфи, чтобы каждый олигарх смог строить яхту у нас, а не ждать своей очереди, пока наши освободятся!
>лучшее выполнение вашего же призыва.
Какого призыва? Вкладывать деньги в страну, из которой ты качаешь нефти на миллиарды?
Так я не против, вот только я не качаю, прикинь.
А те, кто качают и вывозят, руководствуются не патриотизмом и будущее своё и своих детей с этой страной не ассоциируют.
>А вы не вкладывайтесь в деньги врагов Родины
Предложи другой выход - как обеспечить старость в стране с подобным графиком, , если твоя зарплата в рублях?
Не свинявый, манипуляция это у тебя. 20 лет назад уровень неравенства был в разы выше. Чтобы это знать надо жить в РФ, тогда и сейчас. Ты очевидный не житель РФ, "обличающий" как все плохо. То есть обычный интернет-пиздабол. А учитывая это:
> говяжьего ануса
> лахте
> гауляйтеров
становится ясно что ты свинья на мивине.
Уровень доходов населения РФ по сравнению с 90-ми увеличился раз в 20
> если твоя зарплата в рублях
Хоть в тугриках. Она в рублях и есть это просто пересчет в доллары по курсу. Цены, если считать в долларах СНИЗИЛИСЬ а зарплаты выросли
Конечно все это не отменяет системы эксплуатации людей и природных богатств выстроенной после 91 года (на самом деле с конца 80-х)
> Ты очевидный не житель РФ
Пошел нахуй я 20 лет живу в ДС.
Я тебя попрошу принести 1 график и ты сразу обосрешься, маня.
Принеси ка мне как менялась ставка научного сотрудника в долларах за последние 20 лет в РФ.
Это в принципе всё, что вам необходимо знать о науке в РФ.
>Уровень доходов населения РФ по сравнению с 90-ми увеличился раз в 20
Лахтоблядь, ты совсем поехал?
Даже эти манякартинки
от росстата, начальство которго увольняют за неправильную статистику, не показывает твоей шизы.
>Цены, если считать в долларах СНИЗИЛИСЬ
Блядь. У меня молоко в магазине выросло с 69 до 84 за последние полгода.
Что ты нахуй несешь, блядь.
>Какого призыва?
Запретить покупать яхты олигархам, конечно же, а то деньги вкладываются в чужую страну, а могли бы просто подождать лет пять-десять, чтобы построить яхту на отечественной верфи.
>Предложи другой выход - как обеспечить старость в стране с подобным графиком, , если твоя зарплата в рублях?
Причём тут старость? Ты предлагаешь вкладываться в свою страну - и сам же говоришь, что вкладываешься в чужие.
Я уже сказал отличный вариант - отбираем у тебя вражескую валюту. строим на неё верфи, олигархи покупают яхты у нас, благосостояние народа растёт, все деньги идут в нашу экономику.
Давай, соглашайся, я ведь вижу, что ты это изначально планировал, просто стеснялся сказать.
>я 20 лет живу в ДС
Ага, как же.
И напоминаю что Москва не Россия
> обосрешься
Обосрался тут только ты, тарас
> Принеси ка мне как менялась ставка научного сотрудника в долларах за последние 20 лет в
Понятия не имею. Я за простых жителей страны говорю
Принеси ты. Только релевантный
> Лахтоблядь
Ебать ты палишься, свинявый. Например до Путина простые джинсы на рынке стоили как раз одну зарплату работяги. Сколько сейчас джинсы на рынке стоят? Да таких рынков то давно уже нет. Бутики одни. И стоят они там тысячи 3. Вот зарплата тогда была как 3000 сейчас. Компьютер дома был признаком почти олигарха
> манякартинки врети хрю
Какел, плес
Не пизди свинявый. Цены в долларах за 20 снизились на все
> за последние полгода
Причем тут последние полгода, хрюкан? Кризис в мире. Пендосы короновирус подсыпали
А что не так с графиком? На нём зарплаты монотонно увеличиваются. Только он за каким-то хером в долларах, из-за чего на нём какие-то артефакты перевода из рублей в баксы.
Это же не США у которых доходы за вычетом инфляции за 50 лет выросли только на 1/5.
>А что не так с графиком?
Все так
> за каким-то хером в долларах
Ну не в рублях же. Доллар мировая резервная валюта. А рубль скачет туда сюда. Реальное изменение можно увидеть только в долларах. И на том графике виден реальный рост доходов
>какие-то артефакты перевода из рублей в баксы
На года посмотри. Это кризис 2008 и 2014
>Это же не США у которых доходы за вычетом инфляции за 50 лет выросли только на 1/5.
имплаинг у нас нет инфляции. А вообще мне кажется эту ветку надо переносить в /po.
Доллар тоже скачет, как ужаленный. Реальная картина только в пересчете на колу. А уровень реальных доходов можно тут посчитать.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_price_rankings?itemId=6
Нельзя, т.к. не учитывается количество потребляемого импорта. Если в 2000 импорт составлял большую часть корзины, и колебания доллара оказывали влияние на доходы, то в 2014 и тем более в 2020 за доллары покупают лишь малую часть товаров. Если импорт составляет 10% от расходов, то при падении рубля вдвое, доход семьи падает на 5%, (плюс инфляция, минус индексация).
Никакие манякартинки в енотах реальной картины не отображают.
>количество потребляемого импорта
Не имеет никакого значения.
Значение имеют только две вещи чистый доход в долларах и цены, опять таки в долларах. Всё!
> в 2020 за доллары покупают лишь малую часть товаров
Ты ебанутый? Речь о доходах граждан, пересчитаных в доллары.
Ты же понимаешь что это не сравнимо с рублем. Или не понимаешь?
>Значение имеют только две вещи чистый доход в долларах и цены, опять таки в долларах. Всё!
Ага, нахуй никому не нужный показатель, который никак абсолютно не показывает реальное положение дел, нужный только для онанизма на него свидетелей секты доллара за 200.
Ясно, что ты тупой пидарас.
Обоссу тебе ебальник, но напишу.
Хорошо, что в каждом треде, найдутся таран, который будет волноваться за яхты россиян. Шоб бы мы без вас дiлоли.
Так и переможем.)
>который никак абсолютно не показывает реальное положение дел
Реальные доходы и реальные цены не показывают положение дел? Ты точно ёбнутый
Ты читаешь плохо? Цены в долларах не показывают. Сумма товаров покупаемых за рубли, цена на которые не меняется от валютных пертурбаций, и товаров, покупаемых за валюту – показывает.
Учитывая распределение товаров первой и второй вышеуказанной категории, наиболее адекватным является график в рублях а не в долларах после 2010 года.
>Цены в долларах не показывают
А я тебе не про цены а про доходы+цены. Смотри на что отвечаешь
> наиболее адекватным является график в рублях а не в долларах
Бля... Какой же ты дебил. График в рублях это полная хуита
График в рублях (с поправкой на инфляцию) отражает реальное изменение количества товаров, которое можно купить по годам, график в долларах нихуя не отражает и нахуй не нужен.
> половине говяжьего ануса на обед
Это в шароварной цеевропии так
>Шаттл так не может
Может.
В каком месте Шаттл может запускаться с выводом ПН вместо орбитера? Двигатели-то на орбитере.
SLS до сих пор не могут высрать, всё на героин Маску ушло.
Ну даже по полному количеству заказов на верфях в этом урожайном году мы вторые, а не первые (емнип). Это при том, что эти заказы будут строиться не год, а несколько лет, и в следующем году мы по количеству заказов просядем обратно на несколько мест ниже.
С другой стороны, в 2008 я даже представить себе не мог, что РФ будет пилить одновременно такое количество кораблей и все верфи будут забиты.
>Царь-бомба
Она никогда и не планировалась, как оружие, поехавший. Это был эксперимент для выяаления потенциального предела мощности атомного оружия. Выяснилось, что редела нет, ее мощность даже искусственно занизили в 2 раза до 50 МТ, чтоб жилые районы не пострадали. Амеры обосрались и согласились на разоружение. Эта бомба сохранила хуеву кучу ресурсов стране и снизила напряженность в холодной войне. Эффективность просто 15/10.
Да, нужны. Всяким недостранам типа Украины не нужны, они могут только хуй посасывать чей-то, а великим державам просто необходимо совершенствование инженерной школы и обкатка новых технологий.
Потому что это, во-первых, безопасность страны.
Во-вторых, развитие технологий, что потом может быть вынуто для гражданского сектора. Даже если конкретна этот экземпляр дохуя убыточен, то гражданский сектор на его базе уже не будет убыточен. Ибо йобы - это читай вложения в фундаментальную науку. Как ITER сегодня, который должен сожрать 15 мультов евро, а выдать энергии примерно нихуя. Но это же не значит нихера, что экспериментальнаый термояд не нужен.
Ну и в-третьих, это просто приятно осознавать гражданам, что ты йоба страна, а не страна-микрозалупа.
Гелий 3 возможно будет нужен для термоядерных реакторов, которые еще неизвестно когда будут. А на момент лунной программы они даже не планировались. Высадка амеров на луну, когда там уже во всю советские луноходы ездят, - самая тупая и бесполезная йоба-программа эвар. Ноль профитов, ноль перспектив, охулиарды затрат тупо ради пропаганды.
>ее мощность даже искусственно занизили в 2 раза до 50 МТ
И все равно получили на выходе 63, емнип.
58,6 МТ. Снижение за счет замены слоя оболочки из урана на свинец. Самим сыкотно было сотку ебашить. А по факту можно этих слоёв хоть на миллион менатонн нахуярить, принципиального ограничения у слойки не существует, реакция в слоях "распад->синтез->распад->синтез" может идти бесконечно, сколько слоев накрутишь, настолько и ебнет.
Кстати, был какой-то прожект времен Холодной войны на 3 гигатонны.
Да это байка, скорее всего. Собственно царь бомба и была последней разработкой в этом вопросе. С помощью нее и проверяли технику слойки для термоядерной реакции. Слойка полностью себя оправдала и весь внпрос в усилении мощности был только сколько ты слоев решишь хуйнуть. Хоть в тератонны загоняй ебическую мощность.
Вот только нахуя? Бомбу такой такой мощности хуй ты чем увезешь, а у себя на границе взрывать - это зсрать наглухо радиаций пол своей же страны. Даже сама царь бомба никогда не рассматривалась в роли оружия, это чисто экспериментальный вариант для учОных, а ты про 3 гигатонны.
НАХУЙ, НАХУЙ !
По одежке - протягивай ножки!
Гавкнул.
>>«Касл Браво» (англ. Castle Bravo) — американское испытание термоядерного взрывного устройства 1 марта 1954 года на атолле Бикини (Республика Маршалловы Острова, ассоциированная с США). Первое из серии семи испытаний «Операции Касл» (Operation Castle). В ходе данного испытания был взорван двухступенчатый заряд, в котором в качестве термоядерного горючего применялся дейтерид лития. Энерговыделение при взрыве достигло 15 мегатонн, что делает «Касл Браво» самым мощным из всех ядерных испытаний США
Во первых ты пиздабол, самое мошьное что они бахали то это была креветка, но это на бомбу вообще не походило, в отличии от царь бомбы которую всетаки смогли с самолета сбросить а во вторых твоя хуйня не взрывалась а была испытана на бумаге
На работе проектируем всякие микросхемы, в основном аналоговые, и есть один олдскульный дяденька, у которого с 90х куча наработок. Уже который раз вижу, статью в западном журнале, где как новинку преподносят то, что он уже лет 20 назад применял у себя без задней мысли. Тогда просто не было доступа к информации, а задачи нужно было решать максимально творчески и надёжно одновременно. Но это очень специфическая область, где такое иногда допустимо, все же если брать все типы микросхем, особенно цифровых, то весь мир на те же 20 лет опережает Россию по разработке микроэлектроники.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Неосуществлённые_в_СССР_проекты