Тащемта полностью согласен, все западные стримеры вынуждены платить оброк. Одни русские почему-то вне налогов, вообще непонятно с какого хуя.
>Эксперты полагают, что
> авторы спокойно собирают со зрителей донаты и не платят ни копейки налогов.
Кстати вот тоже вопрос. Пыня зарабатывает бабосы со своих пиздливых видео для пиздюков-окатышей. И ни разу не показал, сколько налогов он с этого дохода заплатил.
>И ни разу не показал, сколько налогов он с этого дохода заплатил
У него ИПшка есть, а налоги в ЕГРЮЛ отображаются только для организаций.
Пыня президент все таки.
Сосёт шизооп. Если примут, ещё и пенсия у них будет значительная.
Схуяли? Или ты хочешь их и на ПФР и социалочку, все 45% отдавать?
>Пыня президент
Президент клиники Шарите? Понятно, почему он блоги вести перестал, там его и так неплохо кормят.
Какой няшный трап слева на заднем плане.
Стримеры являются лицом пидерашки
Срыня будет куюкать.
>Тащемта полностью согласен, все западные стримеры вынуждены платить оброк. Одни русские почему-то вне налогов, вообще непонятно с какого хуя.
Пидораха на страже барского кошелька.
>Стримеры являются лицом пидерашки
Украинские стримеры - они такие. Напьются настойки глоду и ебут друг друга в жопы.
Пидарах и так лишили нормальной техники, нормальной одежды и нормальной обуви.
Ну и конечно же нормальной еды.
>Вряд ли найдется видеоблогер, который по доброй воле идет в налоговую с декларацией и платит 13% НДФЛ.
Ну, как бы, если он зарабатывает рекламой какой-либо херни, то чаще всего он регистрирует ИП. Я не раз слышал, что они и рады бы всё в черную проводить, однако если они хотят получать большие бабки от крупных рекламодателей, то вынуждены регистрировать ИП, иначе с ними не хотят связываться. Да и кстати, а каким образом эти черти собирают донаты? Если через банки, то куда, блядь, смотрят эти банки, у обычных людей порой блокируют переводы или карты из-за какой-то херни, так как им что-то там показалось незаконное, и заебешься их разблокировать, а тут каким-то обмудкам стабильно перечисляются разные суммы, при этом данных о их предпринимательской деятельности нет, может они террористам деньги отправляют.
После хайпа вокруг настоящего трупа на стриме налоговики сообразили, что быдляцкий интернет-колизей - прибыльная тема?
> новость про любой резонансный пиздец который случился в рашке
> мы тут подумали и решили что предотвратить появления подобных пиздецов точно поможет наш новый налог
Может потому что на западе нормальные государства, где ты можешь вывести донаты на карту и государство, банк обеспечит сохранность твоих средств? И не надо убегать от налогов, выводить через всякие мутные кабанчиковые схемы уровня киви, вебмани, капиталиста и прочего говна? А, ватан?
Схуяли то? Добровольные пожертвования не облагаются налогом, теперь будут облагаться? А рпц будет налог платить?
>Может потому что на западе нормальные государства, где ты можешь вывести донаты на карту и государство, банк обеспечит сохранность твоих средств? И не надо убегать от налогов
На западе России (как и на востоке России, и на юге, и на севере, и в центре тоже) можно принимать донаты прямо на банковскую карту, это так. И не надо убегать от налогов, налоги надо платить. А теперь можешь реветь.
>налоги надо платить
За меня их работодатель платит.
/thread
>Добровольные пожертвования не облагаются налогом
Это не пожертвования, это плата за услугу, ещё и прайс вывешен.
>принимать донаты прямо на банковскую карту
И оказаться в списке росфинмониторинга, как некий Георгий гуев, которого закрыли за благотворительность.
Одна надпись "не является публичной офертой" и проблема решена. Именно так у нас работают сайты магазинов серой техники. Или это другое?
> некий Георгий гуев, которого закрыли за благотворительность
В Израиле за такую благотворительность расстреливают без суда и следствия.
Вот ведь пидор, он не только девушку убил, но и внимание налоговой привлёк к области деятельности, возможно обломав бизнес тысячам успешнокунов, которых в будущем реально обложат налогом. А если бы эта мразь не убил девушку, то стримеры могли бы еще лет 10 в серой зоне находиться, не привлекая внимание.
>стримы предложили обложить налогом
Вот это было бы охуительно. Нужно еще, чтобы НОЛОГ был повыше, взносы в пенсионный фонд там, соцстрах, омс.
>перевел 50 млн
>В стране где даже за перевод 500 000 рублей при покупке машины требуют подтвердить, что ты не верблюд
Похоже на пиздеж.
>Одна надпись "не является публичной офертой" и проблема решена.
Получатель денег должен доказать, что это было добровольное пожертвование. По каждой полученной сумме предоставить документы в налогувую и только тогда получить налоговый вычет. Всё просто.
Куюкать. Инфа 100%.
Через сервисы по сбору пожертвований.
>возможно обломав бизнес тысячам успешнокунов, которых в будущем реально обложат налогом
Что за бизнес такой, который скуксится от налогов в 4-13% (в зав-ти от того, кем их признают в конечном счете)? Мне вот 13% налог хоть и неприятен (тем боле учитывая что эти деньги идут на яхты сечину), но не мешает получать прибыль от торговли на фондовой бирже, а эти хуесосы так-то вообще по сути получают деньги задарма, транслируя свой быт.
Да и в любом случае за говностримеров взялись бы, как взялись за фрилансеров - денег нет, а яхты чинить надо.
А рпц будет это делать?
>И не надо убегать от налогов, выводить через всякие мутные кабанчиковые схемы уровня киви, вебмани, капиталиста и прочего говна?
Попробуй там побегай, особенно в святой демократии, где за неуплату налогов можно присесть на больший срок, чем за мокруху. Да и не убежишь ты оттуда никуда. И схемы там придумывают, для этого там и нужны юристы, только те схемы более сложные, чем всякие Киви.
Ебанулся там совсем?
Кто такой рпц? Стример вроде вжлинка?
Самый крупный стример в стране, который даже на корону хуй кладет.
>
>- Если такое видео вызвало у вас шок, подъем давления, вы не могли потом заснуть или ущемлены ваши чувства как верующего человека, вы имеет полное право подать иск в суд как против блогера-автора видео, так и против площадки, на которой провокационный контент размещен,
А можно на Дом-2 и на ТНТ в суд подать?
Дональд Трамп платит налогов меньше, чем медсестра.
В святой демократии даже уборщик говна получает больше, чем профессор с высшим образованием из Барнаула.
Он себе президентскую зарплату в 1 доллар установил, с таких сумм налоги не платятся, вроде до 1к баксов в месяц примерно.
>Это не пожертвования, это плата за услугу, ещё и прайс вывешен.
Как и свечки, винцо, заказ молебен и прочая херня. НО ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!
Но и налогов уборщик говна платит больше, чем президент самой богатой (после Китая) страны в мире.
С какой стати?
Причем заметьте, не запретить а обложить налогом!
То что там люди гибнут - похуй, главное пынечке маленькой на новую яхту скинуться.
Ты в час ночи сидишь на дваче, а мог бы заснуть, если не Абу.
>Ну, как бы, если он зарабатывает рекламой какой-либо херни, то чаще всего он регистрирует ИП
Все так только ты забываешь, что подавляющая часть рынка - это рекламы очередного развода или перегон трафика. Эти господа в белую не светятся.
на западе бесплатной армии не существует
Дональд Трамп может себе позволить лучших юристов.
>запретить а обложить налогом
Запрещать - это не конструктивно. Россия - свободная демократическая страна, в отличие от наших американских партнеров, которые даже своего собственного президента цензуре подвергают.
>свечки, винцо, заказ молебен и прочая херня. НО ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!
Как ни странно, да. Это непосредственно связано с отправлением религиозных обрядов и религиозной деятельностью, и налогами это вообще не облагается, но по законодательству о религиозных организациях, а не о пожертвованиях.
>стримы предложили обложить налогом
Категорически приветствую! Давно пора как следует взять этих буржуев за влажное вымя.
Ты нахуя его Пыней называешь шизик?
Как обычно путинская система борется не с корнем проблемы, а с её симптомами, а корень проблемы один - невероятное, всеобъемлющее отупение, обыдление и оскотинивание русского народа, система воспитывает моральных уродов, тупорылое быдло и как и происходящее на этих стримах так и любовь зрителей к подобному контенту это прямая вина власти.
ПРЕДЛАГАЮ НАЛОГ 99% ОТ ДОНАТОВ. ЧТО БЫ ВСЮ ЭТУ БЕЗРАБОТНУЮ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ МРАЗЬ ВЫКОВЫРИВАТЬ ВИЛКОЙ ИЗ ИНТЕРНЕТОВ.
Обьясните мне почему такие огромные просмотры у такой беспонтовой жидовской параши как МЕЛСТРОЙ? Чем он цепляет зуммерков и прочую чепуху?
ОЧЕНЬ ХОРОШО ЧТО ВСЕ ЕБЛА ВИДНЫ. С И.И. НАЙДЕМ ВСЕХ ЭТИХ ПИДЕРАШЕК ДЛЯ РАССТРЕЛА К 2025.
ЛЁГКОСТЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ. ЧУШИДЗЕ РЕКЛАМИРУЕТ КАЗИНО. КАЗИНО ЕМУ ПЛАТИТ МИЛЛИОНЫ ЗА РЕКЛАМУ. НА ЭТУ РЕКЛАМУ ОН НАНИМАЕТ ШЛЮХ.ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ИГРАЮЩИЕ В КАЗИНО РАЗОРЯЮТСЯ ПОПОЛНЯЯ КАЗИНО.
>Что за бизнес такой, который скуксится от налогов в 4-13%
любой нормальный бизнес, то есть в котором нет сверхприбыли. вот наркота и казино выжили бы.
>Можно настроить программу и так, чтобы соцсеть блокировала и контент с побоями.
С глаз долой из сердца вон. А там похуй что в стране творится - главное чтобы люди в сети не увидели. В СССР строили цивилизованное госудрство, для чего старались прививать молодежи нормальные моральные принципы и обеспечить всех равным доступом к образованию, что способствует цивилизованности и снижает преступность.
А в православной РФ воруй-убивай, главное не трогай хозяев жизни и можно быть каким угодно выродком. Ведь у власти как раз выродки.
Насилие было всегда, просто сейчас есть ютуб и твич и дебилы туда выкладывают все.
Вопрос на самом деле еще откуда взялось столько людей, которые этому стримеру донатили, а? Если бы не донатили, а сразу репортили бы его, никаких треш стримов бы не было.
>чиновников обратить внимание на серые доходы блогеров
Вся суть РФ, зарабатывать на чем угодно, хоть на смертях и зверствах. Полная моральная деградация освященая РПЦ. Насколько был устремлен СССР в будущее, настолько же РФ откатилась назад в средневековье.
Поверь мне на слово репортили и еще как, мы забанили Рифляю за 3 года порядка 30 каналов. Рыжему вжлинку банили твич, там у него пермач после 15 бана. Банили его основу на ютюб с 400к, он создал доп каналы, их забанили. Основа восстановлена.
И еще добавлю все отправлялось в мвд, видео ролики прикладывались к обращению, ВСЕМ БЫЛО ПОХУЙ. Приходили письма - ОТКАЗАНО!
>А там похуй что в стране творится - главное чтобы люди в сети не увидели
>В СССР строили цивилизованное государство
В копросовке самолёт упал на детский сад, погибло 24 ребёнка. Верховные совкоёбачи даже уголовное дело не стали возбуждать и пытались как обычно замолчать трагедию, ты нахуй о чём?
А как же фемки? Пока дивчину пиздили он-лайн фемки поджав хвосты сидели и не обращали внимания? Зассалии решетникова? Зато ивангая не засчали, всем курятником налетели. Теперь когда поднимется буча эти пиздиклявки будут потявкивать из-за спины общества. Убитую распнут, как пугало и будут этим пугалом в общество тыкать.
Так Решетняк король двача конечно зассали. Он реально сейчас обсуждается во всем мире. Фемки у него только отсосать могут потому что он альфач.
Неважно что случается в Пахомии. После события всегда дорожает бензин, вводят новые налоги и новые запреты. Из этого правила нет исключений.
Аххх, да, забыл, русня визжит, что снова соснули хохлы, хотя очевидный член засунут им прямо в задницу. Терпите, сучки.
>Фемки у него только отсосать могут
Не могут, он сейчас занят.
>Если такое видео вызвало у вас шок, подъем давления, вы не могли потом заснуть или ущемлены ваши чувства как верующего человека, вы имеет полное право подать иск в суд
У меня от этого встает давление.
>авторы спокойно собирают со зрителей донаты и не платят ни копейки налогов.
Это им так примерно кажется?
думаю, самое время запретить в России интернет всем, кроме чиновников, уж они-то знают
Как там с запретом телеграма?
> Аноним 07/12/20 Пнд 03:15:07 №887346471 0
>0
мы забанели. Тебе корона не жмёт баншик херов?
Еще почему-то все западные страны вынуждены самостоятельно выбирать себе президента, одни русские почему-то вне выборов, вообще непонятно с какого хуя. Вот когда выборы будут честные, тогда за нологами и приходите
Блять, а я только собирался вкатываться в стриминг, так и тут теперь придется платить государству
Опять на коленях перед лизоблюдами барина. Вы не мужчины, а так.
>Как ни странно, да. Это непосредственно связано с отправлением >религиозных обрядов и религиозной деятельностью, и налогами >это вообще не облагается, но по законодательству о религиозных >организациях, а не о пожертвованиях.
Лапша на уши, от попов. Что мешает мне считать того же Вжлинка воплощением Шеогората в этом мире и поклоняться ему и жертвовать ему?
Ты перепутал, это же Навальный) А пыня это который в кремле сидит)
Сесть лицом на бутылку в углу на одну минуту = 5150 рублей
>Вот когда выборы будут честные, тогда за нологами и приходите
Ты что, не веришь в честную победу Байдена?
>Что мешает мне считать того же Вжлинка воплощением Шеогората в этом мире и поклоняться ему и жертвовать ему?
Когда Вжлинк свою религиозную организацию зарегистрирует, тогда и считай.
Пока быдло вроде тебя будет потреблять такой контент - он никуда не денется.
Считаю, что убийцу этого надо наказать по максималке, показательно. Мать его упустила, вины своей она не видит, значит перевоспитывать не будет, он сам тоже не побежит переделывать свою жизнь, значит потерянный человек для общества, можно и отюзать недочеловека на благо общества т.е. посадить по максималке, чтоб у других коленки затряслись.
Так же считаю, что подобные стримы надо запретить и впаивать за них хороший срок, как за порно с малолетками. Потому что подобное развращает неокрепшие умы, которые начнут воспринимать это, как норму. (Я б еще заводила дела на донатящих).
Ну и вывести это всё в даркнет, чтоб это все-таки было под прицелом у полиции. Все эти наркоманы, педофилы, садисты, вот пусть там копошатся и думают, что это их территория, а на самом деле на них будут смотреть люди в погонах и потихоньку отлавливать.
И сделать этот даркнет труднодоступным для несовершеннолетних, например, впаивать дикие штрафы и даже сроки за посещение именно несовершеннолетнего.
ПЛОТИНА ЛОГИ!
у гомунистов обычно отсутствуют причинно-следственные связи
Такой пиздеж.
> Считают эксперты сферы безопасного Интернета.
> автор Этического кодекса пользователей Интернета Евгений Ядрышников
> руководитель проекта «Дом-убежище» для женщин и детей, страдающих от насилия, Наталья Краснослободцева.
>врети я ниверю!!!1111
Часто вижу всяких мэдов и прочую залупу. Богатыми они точно не выглядят.
А, ну раз не выглядят, то тогда точно не богатые.
Потому что ты имбецил, Мэддисон специально пиздит на стримах что у него денег нет. Он уже даано миллионер, за один стрим с рекламой говнодрочильни не меньше 200000 поднимает. Плюс баннеры всяких онлайн казино + подписки от твича.
Ну да, ну да, миллиардер. Пиздеж для привлечения трафика на эти говноплатформы, чтобы дегенераты малолетние выставляли себя шутами, а владельцы гребли баблище. В рашке имеет бабло только тот, кто раскручивает, а не сама "звезда".
>дегенерат не понимает как работает твич и что-то пердит, оправдывая свое нищебродство и отсутствие таланта
)))))))
Ясно, шиз.
Так Чмед себя сам и раскрутил, когда тебя родители в ясли носили, а сейчас пожинает плоды своей работы.
У него дом в Подмосковье, мерс гос и куча бабла. Но для дурачков, типа тебя, он остаётся нищим алкашом меддисоном.
У ниго все деньги наресованные!!!11 а живет он в картонной коробке в саратове блять!!11 5если я нищий то все нищие в рашке разбогатеть нивазможна нахуй!!1111
Hfpdt 'njuj yt ltkf.n
>- Если такое видео вызвало у вас шок, подъем давления, вы не могли потом заснуть или ущемлены ваши чувства как верующего человека, вы имеет полное право подать иск в суд как против блогера-автора видео, так и против площадки, на которой провокационный контент размещен, - пояснил юрист Андрей Демин. - Эффективнее сработает подача коллективного иска от нескольких недовольных зрителей или родителей, которые застали своего ребенка за просмотром подобных роликов. Также Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы позволяют обратиться в прокуратуру с просьбой поддержать такой иск в защиту пострадавших граждан.
Это неправильно и глупо. Такой подход ставит под удар всех без исключения. Любой идиот,считающий себя созданным из стекла, словно герой Сервантеса, сможет жаловаться на всех подряд, за то, что очередной мимокрок . К тому речь изначально шла о Решетникове, который и так дрался со своими прихлебателями и, вроде, покупал наркоту в прямом эфире.
Если у полноценного псих+физ здорового человека появляется возможность получить халявные деньги, тем более от такого биомусора как стример, то он этим непременно воспользуется. И ставит он под удар только зажиточных хуесосов, которые нихуя не производят т.е. всяких знаменитостей и прочей массмедиа шушеры.
А нужно сразу облачаться в золотые и платиновые цепи, как нигра из Гарлема, и покупать гигантскую черную жоповозку?
Цукерберг вон постоянно в каких-то футболках и джинсах ходит. Вот тупой нищук, да? А хорошо зарабатывающие американцы по меркам самой Америки ходят в обычной одежде и в обычных кроссовках и также ничем не выделяются из толпы. Нутупые. Надо как бабуин из снежной нигерии показывать челяди свой статус и престиж.
По-моему, они попросту поощряют уебанство и расписываются в собственной неспособности сформулировать правила допустимого и недопустимого поведения.
>авторы спокойно собирают со зрителей донаты и не платят ни копейки налогов
А хули они должны платить налоги с пожертвований? С рекламы, насколько я знаю, все более-менее крупные стримеры платят налоги.
Ты няша
Принудительно блокировать блоги и сайты с демонстрацией насилия бесполезно, считают эксперты сферы безопасного Интернета. На месте одного закрытого ресурса моментально появятся два новых. Специалисты уверены, что заниматься такой ловлей блох Роскомнадзору и чиновникам из других ведомств смысла нет.
А вот сами площадки – соцсети и видеохостинги – вполне могут следить за токсичным контентом и блокировать стримы или видеозаписи с избиением людей.
- В соцсетях есть механизм регулирования стримовых сервисов, - объяснил автор Этического кодекса пользователей Интернета Евгений Ядрышников. - Сейчас они настроены в основном на видео порнографического характера, особенно с детьми, и текст с такими словами, как «самоубийство», «суицид» и так далее. Можно настроить программу и так, чтобы соцсеть блокировала и контент с побоями.
Более того, администрация Интернет-площадок может сделать и так, чтобы не вредный контент, а сам горе-блогер отправлялся в бан. По мнению диванного эксперта Евгения Ядрышникова, даже за пару суток блокировки автор канала потеряет львиную долю подписчиков и лишится источника нелегального дохода:
- Вот как сейчас Стаса Решетникова задержали на 48 часов, также хотя бы на 48 часов его можно было бы забанить в той соцсети, где он вел свои стримы. Надо понимать, что он на хайпе создал ужасный канал, который не соответствует никаким представлениям об этике, и наживался за счет людей, которым не хватает эмоций. Страдания всегда получают более высокий рейтинг. Люди кидали ему донаты, потому что хотели видеть модель превосходства сильного над слабым. Если бы его забанили сначала в одной соцсети, потом в другой и так во всех – он бы просто потерял подписчиков.
Приложить руку к закрытию деструктивных интернет-ресурсов могут и простые пользователи сети. Юристы поясняют, что просмотр явно не постановочных сцен, где людей бьют, кидают в них стулья и заливают лицо из перцового баллончика (так поступал Reeflay с погибшей Валей Григорьевой), может стать основанием для подачи иска в суд.
- Если такое видео вызвало у вас шок, подъем давления, вы не могли потом заснуть или ущемлены ваши чувства как верующего человека, вы имеет полное право подать иск в суд как против блогера-автора видео, так и против площадки, на которой провокационный контент размещен, - пояснил юрист Андрей Демин. - Эффективнее сработает подача коллективного иска от нескольких недовольных зрителей или родителей, которые застали своего ребенка за просмотром подобных роликов. Также Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы позволяют обратиться в прокуратуру с просьбой поддержать такой иск в защиту пострадавших граждан.
Жертвам маниакальных реалити-шоу, которые вышли из кадра побитыми, также следует обращаться в полицию. Причем писать нужно, что избили их не в ходе ссоры, а из хулиганских побуждений, подчеркивает юрист. Тогда у полиции будут все основания возбудить уголовное дело по 116-й статье УК РФ «Побои», даже если вреда здоровью нет, а есть лишь синяки. После декриминализации побоев в уголовно-правовом поле остались только те, что совершены ради хулиганства, а также по мотивам политической, межрасовой или религиозной ненависти. Блогер-тиран в таком случае может получить до двух лет тюрьмы.
- Хулиганские побуждения в таких делах доказать будет несложно. На эту тему есть разъяснения Пленума Верховного суда. В них говорится, что действия следует расценивать совершенными из хулиганских побуждений, если они совершены умышленно против личности человека без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Кроме того, избиение человека в прямом эфире – это прямое и грубое неуважение к обществу, что тоже входит в понятие хулиганства, - говорит Андрей Демин.
Пользователям соцсетей необходимо самим выключать блогеров-хулиганов из эфира, не дожидаясь реакции государства, считает руководитель проекта «Дом-убежище» для женщин и детей, страдающих от насилия, Наталья Краснослободцева.
- В любой соцсети есть система безопасности. Если все пользователи, которые увидят такой ролик, нажмут кнопку «пожаловаться», администрация сети заблокирует такого блогера. Но мы не жалуемся. Наше молчание позволяет таким «стасам решетниковым» продолжать и зарабатывать на этом деньги, - сетует Наталья Краснослободцева.
Эксперты полагают, что история со смертью во время стрима заставит чиновников обратить внимание на серые доходы блогеров. Как поясняют юристы, донаты – денежные поступления от зрителей прямых эфиров – это доход, который должен облагаться налогом. Вряд ли найдется видеоблогер, который по доброй воле идет в налоговую с декларацией и платит 13% НДФЛ. Однако по закону, чтобы такой доход стал легальным, блогер должен открыть ИП или зарегистрироваться в качестве самозанятого.
https://www.mk.ru/social/2020/12/04/posle-smerti-devushki-v-efire-strimy-predlozhili-oblozhit-nalogom.html