24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Иногда когда у меня бессонница, мне не даёт покоя несправедливость этого мира. И вот лежу я и фантазирую о мире где есть всемогущее существо, там типа доктора Манхэттана или там аллаха, который моментально карает за всякие плохие поступки.
Ну например выбросил окурок, тут же перед тобой появляется Манхэттан и даёт тебе леща и заставляет сожрать окурок. Украл какую-то вещь, тот же получаешь пизды от Манхэттана, возвращаешь вещь и перед всеми тебя представляют как вора и человека которому не стоит доверять. Какой нить политик хочет укрепить свои позиции, послал на войнушку молодых пацанов убивать других молодых пацанов, его нахуй вообще пытать блядь и сделать инвалидом. Кого-то убил или покалечил умышленно, получаешь око за око.
Хотели бы вы жить в таком мире ультрасправедливости?
Есть ещё вопросы на которые у меня нет ответа. Например когда кого-то убили или покалечили непреднамеренно. Тут я не знаю. Там случаи могут быть разные, не хватило знаний и профессионализма, отвлёкся, халатность и т.д. Одна идея есть, типа если всемогущее существо, то оно может оживить или убрать инвалидность за счёт того, что укоротит жизнь виновному.
Я иногда представляю себя таким вот доктором манхэттеном, что я сам могну разхуярить любого за плохое поведение. Потом приходит осознание того, что на самом деле я жалкий червь пидор у которого не всё в порядке с головой, раз он маняфантазирует о суперспособностях, тогда становится совсем плохо...
>>234869502 (OP) Ясен хуй хотел бы! Я тоже о таком мечтаю, только у меня появляется наимощнейший компьютер правитель. Прилетает из далекого космоса и говорит: Все, уроды, я теперь тут заправляю.
>>234869502 (OP) Проблема не в том, что челики не получают по загрывку за свои преступные деяния, а в том, что они вообще так поступают. Людям прививают моральные принципы с детства, мол не поступай плохо, люби ближнего, а то будешь потом гореть в аду, но никто не обьясняет, почему это плохо и единственное, что их удерживает от таких поступкой - страх страданий и возмездия. Не пугливые забивают на это хуй, пугливые учатся обходить их, по типу - "Подставь вторую щёку", но тетьей щеки ведь нет, значит на третий раз уже можно зарезать нахуй.
И если вот так вот этот Манхетен начнет карать моментально, люди просто научаться выражать свою скотскость по отношению к другим на ином уровне, эта энергия пойдет в другое русло и никуда не денется. Тут не карать надо, а перевоспитывать народ на осознанности, а не на страхе получить пизды. Ведь кто-то просто будет не против получить пизды от Манхетена и зарежет 50 человек прежде, чем он его покарает. Такой суицид, как об полицию убиваются, например.
А что делать с людьми, которые воруют-убвают, потому что их жизнь вынудила? Например, у него умирает семья и если он не сворует, то его жизни и жизни его семьи конец? Его тоже выпилить? Ну например выпилил его и за его смертью последовала смерть еще 3-4 человек.
>>234872134 >А что делать с людьми, которые воруют-убвают, потому что их жизнь вынудила? Например, у него умирает семья и если он не сворует, то его жизни и жизни его семьи конец? Его тоже выпилить? Ну например выпилил его и за его смертью последовала смерть еще 3-4 человек.
По такой логие Манхетен должен будет после этого выпилить сам себя. Или Манхетена не касается великая справедливость? Тогда она очень однобокая, получается.
>Ну например выбросил окурок, тут же перед тобой появляется Манхэттан и даёт тебе леща и заставляет сожрать окурок.
Спорный момент. Если человек уплачивает налоги, то за выброшенный окурок должен не жрать его, а платить штраф. То, что ты назвал, не является справедливостью.
>Украл какую-то вещь, тот же получаешь пизды от Манхэттана, возвращаешь вещь и перед всеми тебя представляют как вора и человека которому не стоит доверять.
Тоже не выглядит, как справедливость. Ты здесь как бы вора жалеешь больше, чем человека, который окурок на землю бросил. Ибо чел с окурком его жрёт, а вора ПРОСТО ПОРИЦАЮТ. Хуйня, чел, это не так работает.
>Какой нить политик хочет укрепить свои позиции, послал на войнушку молодых пацанов убивать других молодых пацанов, его нахуй вообще пытать блядь и сделать инвалидом.
А как определить, когда войнушка была начата справедливо? Или, может, ситуации, когда молодые пацаны и сами не против пойти на войнушку, а?
>Кого-то убил или покалечил умышленно, получаешь око за око.
Хуёвая справедливость. Был один калека - стало два. Кому от этого хорошо?
Так вот, чел. Не должно быть никакого "сверхсущества", следящего за справедливостью. Для этого есть народный суд. А если суд не работает, как надо, то надо заставить его работать. А ты ищешь избавленья я высших силах.
>>234872134 >Тут не карать надо, а перевоспитывать народ на осознанности, а не на страхе получить пизды. Ведь кто-то просто будет не против получить пизды от Манхетена и зарежет 50 человек прежде, чем он его покарает. Такой суицид, как об полицию убиваются, например. 50 человек воскресят, а убийца будет 50 раз зарезан, то есть каждый раз воскресая чтобы зарезать его ещё раз. И это не идеальный мир, это мир ультрасправедливости.
>А что делать с людьми, которые воруют-убвают, потому что их жизнь вынудила? Например, у него умирает семья и если он не сворует, то его жизни и жизни его семьи конец? Его тоже выпилить? Закон есть закон, ограбишь кого получишь по правосудию. Трудные ситуации в жизни не дают тебе права грабить и убивать других людей.
>Ну например выпилил его и за его смертью последовала смерть еще 3-4 человек. Не вижу вины вершителя правосудия в этом. В смерти его семьи будет виноват он сам.
>>234873228 >Спорный момент. Если человек уплачивает налоги, то за выброшенный окурок должен не жрать его, а платить штраф. То, что ты назвал, не является справедливостью. Так урок будет закреплён лучше.
>Тоже не выглядит, как справедливость. Ты здесь как бы вора жалеешь больше, чем человека, который окурок на землю бросил. Ибо чел с окурком его жрёт, а вора ПРОСТО ПОРИЦАЮТ. Хуйня, чел, это не так работает. Ты пропустил то что его ещё и пиздят. Ну и считаю в мире где воровство невозможно, а за попытку тебе прилетает гарантированный пиздюль, более жёсткого не стоит. Несколько раз опиздюлится поймёт что воровать здесь невозможно и перестанет.
>А как определить, когда войнушка была начата справедливо? Я думаю чтобы произошло справедливо всё, там будет как в каких дуэлях каких. То есть привычная война уйдёт в прошлое, как ушла в прошлое тактика окопной войны.
>Или, может, ситуации, когда молодые пацаны и сами не против пойти на войнушку, а? Зачем армия в мире где есть всемогущее карающее существо?
И вот лежу я и фантазирую о мире где есть всемогущее существо, там типа доктора Манхэттана или там аллаха, который моментально карает за всякие плохие поступки.
Ну например выбросил окурок, тут же перед тобой появляется Манхэттан и даёт тебе леща и заставляет сожрать окурок.
Украл какую-то вещь, тот же получаешь пизды от Манхэттана, возвращаешь вещь и перед всеми тебя представляют как вора и человека которому не стоит доверять.
Какой нить политик хочет укрепить свои позиции, послал на войнушку молодых пацанов убивать других молодых пацанов, его нахуй вообще пытать блядь и сделать инвалидом.
Кого-то убил или покалечил умышленно, получаешь око за око.
Хотели бы вы жить в таком мире ультрасправедливости?