24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В этом году стало очень популярным упоминание киберпанка в медиа сфере, мы решили не оставаться в стороне и подготовили рецепт питательного блюда в стиле киберпанк!
Один из критериев определяющих киберпанк это "High Tech. Low Life", поэтому не удивительно что люди пребывающие во вселенной где правят корпорации, уровень жизни очень низок, хоть и распространены развитые технологии стараются питаться максимально просто но в тоже время питательно, мы более чем уверены что в таком будущем станут популярны различные супы/пюре/каши и прочие выжимки из продуктов, как тюбики с едой у космонавтов. Но мы также понимаем что в условиях низкого уровня жизни очень сложно достать оригинальные продукты и сделать что-то самому, более того мировой тренд к переработке отходов прямо располагает нас к данному питательному и очень вкусному деликатесу в духе Киберпанк.
Мы уверены что это блюдо поможет вам чуточку глубже погрузиться в атмосферу игры и почувствовать вкус настоящего Киберпанка!
И так, рецепт очень прост. Нужно всего-лишь..Еда в стиле киберпанк!
В этом году стало очень популярным упоминание киберпанка в медиа сфере, мы решили не оставаться в стороне и подготовили рецепт питательного блюда в стиле киберпанк!
Один из критериев определяющих киберпанк это "High Tech. Low Life", поэтому не удивительно что люди пребывающие во вселенной где правят корпорации, уровень жизни очень низок, хоть и распространены развитые технологии стараются питаться максимально просто но в тоже время питательно, мы более чем уверены что в таком будущем станут популярны различные супы/пюре/каши и прочие выжимки из продуктов, как тюбики с едой у космонавтов. Но мы также понимаем что в условиях низкого уровня жизни очень сложно достать оригинальные продукты и сделать что-то самому, более того мировой тренд к переработке отходов прямо располагает нас к данному питательному и очень вкусному деликатесу в духе Киберпанк.
Мы уверены что это блюдо поможет вам чуточку глубже погрузиться в атмосферу игры и почувствовать вкус настоящего Киберпанка!
>>234912653 Метакритик основывает метаскор на общих данных, но конечное слово оставляет за собой. Они могут как редактировать обзоры, потому-что не так много людей проверяет инфу, так и заниматься черипикингом, что вообще никак не проверить.
>>234913058 >Метакритик основывает метаскор на общих данных, но конечное слово оставляет за собой. Дрочую. Чего стоили не самые положительные оценки тлоу, которые висели в каком-то запрятанном разделе без цифр и не влияли на рейтинг. НЕ ТЕ РЕЦЕНЗИИ!
>>234912615 Охуенная - это 10. Если игра оставила сильные положительные эмоции, то рецензент имеет право поставить ей оценку "заебись". Так вот львиная доля игрлклв осталась в восторге, что видно и по злосчастному метакритику, гже игру оценивают в 8-10 баллов и, внезапно, нулём. 0 тоде имеет право на существование, так как впечптления субъективны, но что-то мне подсказывает что непредвзято оценивая игру даже человек, мимо которого проплыла постановка и сюжет, должен поставить ей балл выше 5. Потому как это цифровая картина удивительной красоты, а если еще и играть на харде - то геймплейно вовлекающая своим напряжением игра.
>>234913272 >и, внезапно, нулём Хорошая попытка, но нет. Фанбоев достаточно с обеих сторон. Кучи десяток тлоу2 - это чемоданы чистой воды. Тоже самое будет и с киберпуком со стороны манякритиков, плюс толпы фанбоев со стороны юзерскора, у которых киберпук уже игра года, еще до выхода - будут накручивать.
Причем если кинокритики просто тупые, у них есть оправдание, то игрожур насквозь тупо проплачен. Даже без фантазии.
>>234912354 >Вот когда юзер скор подъедет Такое же говнище необъективное. >аряя ставлю 1 потому что у меня комп не тянет >аряяя я выбрал не тот вариант в диалоге и тёлка мне не дала, а сохраниться я не успел, разрабы пидоры! >мне кот в тапки насрал поэтому 1
>>234913392 Система оценок нацелена на сбор максимального числа оценок специально чтоб первый и третий вариант стал пренебрежительно мал, а второй это нормальная претензия в случае рпг, система отношений сломана и можно одним вариантом заруинить прогресс.
>>234913508 В реалиях же с одной стороны проплаченные журналисты. А с другой дегенераты пользователи, и дегенератов большинство. Оценки достаточно посмотреть, или же почитать. Я сейчас если что про ААА проекты говорю. Всякие там Ори и слепой лес, Фаервотч и прочие не особо громкие проекты оценивают адекватно, а вот такое нет. Те примеры что я прописал - это большинство всех голосов. 10 так же ставят, типа "мне понравился Ведьмак, поэтому киберпанку ставлю 10, в игру еще не играл". По идее все эти оценки вообще не работают, и существуют лишь как иллюзия для дурачков, которые продолжают в них верить. В сраном стиме система с отзывами и та лучше работает. Оценок нет, просто пиши рецензию. Кто-то красиво расписывает, кто-то нет. Читаешь и все понятно становится. А метакритик никто не читает, да и не пишет, оценку смотрят да и всё.
>>234914177 >TLOU 2 инцелы-нацики и им сочувствующие занизили оценки, хотя даже с учетом этого user score 5.7, а игру прошли чуть ли не 70-80 % купивших её (хотя нам пытаются внушить, будто бы в неё и играть невозможно)
>>234914256 >а игру прошли чуть ли не 70-80 % купивших её Это типа аргумент в пользу тлоу2? Там же сюжет уровня "бетмен против супермена", особенно концовка, считай 1 в 1. Чуть ли не каждый стример проблевался от этого говна на релизе, кто-то ради зрителей тупо БЕЖАЛ сквозь врагов по сюжету.
>>234914256 >инцелы-нацики и им сочувствующие занизили оценки, хотя даже с учетом этого user score 5.7, а игру прошли чуть ли не 70-80 % купивших её (хотя нам пытаются внушить, будто бы в неё и играть невозможно)
>>234914455 значит такой обыкновенный сюжет предстал в таком мастерском исполнении, что сумел завлечь 80% игроков (удивлю, но далеко не все люди полностью проходят купленные игры. а если ещё учитывать тот факт, что взбесившиеся правачки особенно напирали на то что >ряяя нам не интересно играть за Эбби, хочется выключить игру, сюжет не работает ряяяяя то да, аргумент не просто рабочий, но ещё и губительный для подобного рода критики)
>>234914256 Дэфать тнус2 могут только или тролли, или ультимативные говноеды без извилин, которые жрут сжв парашу с сюжетом уровня фанфика и геймплеем уровня кинца. Это вообще не игра, а недоразумение.
>>234914800 найс ад хоминем. ты все свои проблемы так решаешь? ты чувствуешь себя лучше, что ты не такой, каким я выгляжу в твоих глазах? а о моих аргументах тебе нечего сказать?
>>234914910 >инцелы-нацики и им сочувствующие занизили оценки >найс ад хоминем. ты все свои проблемы так решаешь? ты чувствуешь себя лучше, что ты не такой, каким я выгляжу в твоих глазах? >а о моих аргументах тебе нечего сказать?
Красиво. Ну как я и говорю двухизвилиный изи зеленый, может сам себя так опускать.
>инцелы-нацики и им сочувствующие занизили оценки, >хотя даже с учетом этого user score 5.7 >игру прошли чуть ли не 70-80 % купивших её
Где тут аргумент, что игра не говно? 5.7 помойный юзерскор. Блять ещё бы люди купили игру за деньги и дропнули её. Я прошел кучу игр, которые считаю плохими. Про инцелов-нациков каментить не буду. Аргументы пиздец.
>>234915246 если бы она была таким говном, как про неё говорили инцелы-нацики (их аргументы я уже приводил тут>>234914689), 80 % игроков её как раз должны были дропнуть против того, что игра говно, говорит также оценка юзеров, которая даже в самую активную фазу набегов ниже тройки не падала, а сейчас поднялась до 5.7 (потому что к этому моменту игру прошло всё больше людей, и они ставят оценки, руководствуясь опытом, полученным во время игры) игра вполне может иметь какие-то недостатки, может даже не быть шедевром (хотя её оценил даже сценарист первой части, и на многих игра произвела большое впечатление), но говном она не является стопроц
>>234911945 (OP) Хоть раз было, чтобы критики обосрали что-то? Игру, кино, музло? Чтобы не один недовольный был, а дохуя и низкие оценки? Ясен хуй ноунейм говно обсирали, т.к. у них чемоданов денег нет, а как что-то подобное на хайпе выходит, так всегда крутые оценки
Ой блядь, на релизе киберпанка можно смело окукливаться из интернета. Ща шитшторм поднимится просто пиздец, одни дегенераты будут вопить о 10\10, другие будут вопить 0\10, этот вечный срач будет идти месяц-два точно. Если уж блядь до релиза ума и его воздыхатели срали треды в /b/, высирая однотипные отрезки со стрима игры с консоли, у которой 750ти вместо гпу. Хотя уже появились скрины, как игра выглядит на народной платформе выглядит выше на голову всех остальных игр, вышедших в этом году.
>>234915832 Был интересный момент с 8 и 9 частями ЗВ. 8 вышла суперхуевой, слом надежд и ожиданий людей хорошего фильма. Ее либо уверенно критиковали, либо прям заливали говном, хороших обзоров я не помню. А потом вышла 9 часть. Она была настолько бессильной, несамостоятельной, незаинтересованной в самой себе, что никто ее даже не ругал. Зрители просто спросили - "Вышло говно, как и думали?" а критики ответили "Да".
>>234916060 >одни дегенераты будут вопить о 10\10, Импосибле, я смотрел 3 часа геймлей, это тупо Borderlands 2 только в городе + свистоперделки для разнообразия квестов.
>>234916233 Действительно, ведь компании НИКОГДА не врут. Особенно сони, которые заливают в уши своим гайдзинам дерьма по кд, но в этот раз они не соврали, да-да!
>>234912434 >>234913392 >У фоллача 2 высокий юзерскор, но хорош ли фоллач? >У героев 3 высокий юзерскор, но хороши ли герои? >У котора высокий юзерскор, но хорош ли котор?
>>234916060 >Ща шитшторм поднимится просто пиздец, одни дегенераты будут вопить о 10\10, другие будут вопить 0\10, этот вечный срач будет идти месяц-два точно. А потом опять пять сука лет будут сравнивать абсолютно все игры с киберпанком, одновременно утверждая, что это говно и не игра поколения. И железо тестировать на игре 5-летней давности, да. Все это уже было.
>>234916476 Да как обычно, тащем-то, одни будут верещать что игра говно, просто потому что, другие им в противовес будут орать, что 10\10, хотя сама игра на твёрдые 8-8.5 баллов, что уже в нынешнее время просто охуеть какое достижение ведь в игровой индустрии одно конвеерное говно типа отсосинов на 5 баллов максимум и сжв-высеры без геймплея и сюжета, типа тлоу2.
>>234916526 59.9% профилей имеют трофей What I Had to Do - Complete the story. Или же 78.24% копий игры пройдено. То есть одну копию несколько человек начинают проходить, но не все заканчивают.
>>234916622 Вполне возможно, что 10/10. Какая игра за всю историю была совершенной и идеальной в день релиза? Или ты предлагаешь не ставить 10 баллов ни одной игре?
Объясните, пожалуйста, человеку, которого тянет блевать от сай-фай тематики и маняфантазий на тему киберпанка, какой профит лично ему принесёт эта игра?
Чёт мне вообще не нравится именно по стилю. Слышал об этой игре, но не следил как-то. Я думал там какое-то мрачная атмосфера будет, в которой люди живут бедно и их ебут корпорации, но у небольшого круга людей есть доступ к йобатехнологиям. А в трейлере всё какое-то солнечное, у каждого первого бомжа тело состоит из протезов на 80%. Даже если технически и сюжетно игра будет 10\10, играть в игру с подобной атмосферой вообще не хочется. На ютюбе пройду может. Да и вообще не понимаю сверхзавышанные ожидания и уберхайп по киберпунку. Чего все ещё на первой презентации решили, что это будет некстген шедевр?
>>234916757 >Я думал там какое-то мрачная атмосфера будет, в которой люди живут бедно и их ебут корпорации В киберпанке нужны high technology low life, так что протезы реально будут у всех. А ты описываешь ИРЛ.
>>234916731 Не знаю, меня тема киберпанка тоже не особо интересует. Но форсинг на двачах всё же привлек моё внимание. Судя по трейлерам графика в игре довольно хорошая. Но покупать её сейчас я точно не буду. Лучше подожду годик, пока игру пропатчат до более менее играбельного вида и когда цена упадет раза в два. Мне никогда не нравилось быть бэта-тестером и еще и доплачивать за это.
>>234916914 В стиме тоже. Причем процентам стима реально можно верить там разве что заниженный скор бывает, из-за технических проблем или ебанутого ценообразования
>>234915832 Конечно нет, им же за это зарплату платят. Будут ставить хуевые оценки, пойдут искать другую работу. Нахуя нужен работник, который тебе все портит?
>>234913272 Насчет последнего не согласен. Почему игра именно на хардкоре должна вовлекать своим напряжением? Сука,жирные враги и забафанные на слух и зрения нпс полная хуита. Обычный уровень сложности и существует для того, что бы игра показала себя. Вот поэтому и существуют такие игры как дарк соулс, демон соулс и бладборн и т.д.
>>234916723 Чел, 10 из 10 - это именно что идеальная игра во всём нахуй. Во всех аспектах, от визуала и технического исполнения, до сюжета с геймплеем и идеально выверенных кор механик. Таких игр не существует нахуй в принципе, понимаешь?
>>234915404 >УУУИИ ИНЦЕЛЫ-НАЦИКИ ЗАНИЖАЮТ Блять, какую еще отмазку придумают чтобы защищать это говно. Проблема то даже не в этом СЖВ, хотя конечно лесбухи в постапокалипсисе, Эбби которая наверно с детства хуярит в кокочалке вместе с фармой, и всякой другой тупой хуйни типа трансы и беременные бабы которые хуярят в вылазки. Проблема в том что достаточно сложная и в том же интересная главная тема второй части была просто нахуй слита в туалет, просто Дракман не вывез в такой сюжет, как говорил один мудрец "Не твой уровень дорогой(c)" Так-то и до Дракмана эту тему использовали не раз, он не первооткрыватель и новатор, но как слабо он это сделал просто ввергает в боль. Просто взял на себя слишком много и закономерно обосрался потому что еще не дорос, может быть людям с очень узким кругозором и зашло, но если ты в детстве или в подростковом возрасте пробовал читать книги не заданные на лето, то для тебя это детище просто бульварное чтиво уровня Донцовой.
>>234916848 >>234916982 Даунчи, это была последняя попытка выбить киберсрань раньше простых смертных. Но его всё рпвно нахуй послали, потому что он до этого игру обосрал.
>>234917245 Блядь тупоголовый даун, это и есть система оценок. Тебе пять по русскому ставили на диктанте, за то что ты без ошибок текст написал, т.е. идеально. И тут так же. Особенно когда каждая вторая журношлюха в погоне за чемоданами и лояльности от издательства срёт этими 12\10 каждому второму конвеерному высеру. Нынешняя система оценок вообще порочна, не может человек адекватно оценивать то, за что ему не пришлось платить, целый год его возили на разные мероприятия на халяву и платили деньги сверху. Так что не нужно удивляться, что на этот обоссаный метоскор все адекватные люди смотрят как на говно.
>>234917383 >Тебе пять по русскому ставили на диктанте, за то что ты без ошибок текст написал, т.е. идеально. Наверное потому что идеал в случае с диктантом существует, он измеримый? Как ты поймешь, что ставить игре, восемь или девять, если игру на 10/10 ты никогда не видел? Насколько далеко игра отстоит от идеала? На 3 балла? На 3.3? Как это оценить, если нет идеальных игр? Поэтому за основу 10-балльной шкалы берут ноль, соответсвенно, множество игр заслуживает 10/10, потому что отстоит от нуля достаточно далеко.
>>234917540 >Как ты поймешь, что ставить игре, восемь или девять Блядь, легко: Я оцениваю игру по её составляющим. Если я играю в игру и у неё охуенный сюжет, пиздатые диалоги и охуенные персонажи с крутой постановой, но хуёвая кор механика и такая-себе боёвка\стрельба\етс, то я поставлю этой игре 8-8.5 баллов, как поставил тому же хеллблейду. Но это не значит, что я эту игру не прошёл в захлёб на одном дыхании и не получал удовольствие в отдельные реально крутые моменты. Я просто адекватно оцениваю игру, а 10\10, как я уже сказал, был бы у того же хеллблейда, если бы в нём была пиздатая интересная боёвка и кор механики работали бы без сучка и задоринки.
>>234917630 >хуёвая кор механика >охуенный сюжет, пиздатые диалоги и охуенные персонажи На сколько? На сколько баллов? На сколько баллов хуевая кор механика хуже, чем в несуществующей идеальной игре?
>>234917661 Очевидно что для этого ты сравниваешь игру с теми, у которых получилось сделать пиздатую боёвку. Ты тупой или прикидываешься блядь? Вот я лично буду стрельбу в киберпакне сравнивать с синдикейт 12 года, батлфилдом 3-4 и зе даркнесс - потому что в этих играх стрельба это 10\10 и лучшее, что я видел в шутерах. И если стрельба в киберпанке не будет такой же по тактильности, приятности и зрелищности - это уже не позволит поставить ему больше 8.5 баллов, потому что шутер от первого лица с хуёвой шутерной механикой - это хуёво. И поебать мне, что поляки позиционируют свою игру как рпг, если мне нужно стрелять в игре - то будьте добры сделать эту часть игры как надо.
>>234917807 >что поляки позиционируют свою игру как рпг Давно нет. В Borderlands играл? Так вот механика в Киберпанке такая же только слегка улучшена, но за счет тупого AI все равно выходит =0 ноль
>>234914177 Я чувствовал что будет шлак еще за пол года до выхода, хотя первая часть пиздец как зашла из-за сюжета наверное (в любом случае одноразовая игра) И вот несколько моих друзей сделали предзаказ, игра вышла, прошли её и на мой вопрос - ну как? Все ответили что-то вроде "Ну нормально" Само собой даже близко не то, что в первой части было по эмоциям, это конечно было ожидаемо, но сюжет подали слабее, а по геймплею ничего толком не добавили. В целом я считаю что оценка 5-6/10 вполне адекватна.
>>234917878 >экшон Тем более. Алсо, не понимаю эту погоню за 10\10 от 90% разрабов, от таких сразу видно, что в играх они нихуя не понимают и пытаются нассать мне в уши, что бы в карман залезть. И в итоге выходит так, что игра от инди-ноунеймов диско элизиум хоть и не тянет на 10 из 10, но приносит куда больше кайфа, чем все эти ёба ААА высеры за многолямов, про которую все купленные журношлюхи верещат о игре года. >>234917912 >В Borderlands играл Да, в первую, как шутер полная параша. И тут даже дело не в том, что циферки урона вылетают, а в том, что никакого импакта от стрельбы не ощущается, сама стрельба посредственная и геймплей заёбывает своим однообразием.
>>234911945 (OP) Нахуй вы дрочите на оценки? Посмотреть пару геймплейных видосиков на ютубе после выхода и решить, нравится тебе, или нет никак нельзя? Нахуй смотреть на мнения каких-то хуесосов? Они за вас играть будут, или вы?
>>234914689 Нет, игру просто протащила на себе первая часть. Людям была интересна история героев первой части. Моменты игры за сенатора все просто пробегали
>>234921698 Ну да. Непонятно кем слитый видос консоле-инвалида мне как-то ни о чем не говорит, кек. Надо смотреть нормальные, с пеки, с нормальным графоном, а не эту 144п срань и ГЕЙМПАДОМ. Понравится - можно взять, нет - да и хуй с ним. Пиздец у вас проблемы, я хуею. ЖУРНАШЛЮХИ врут, СТРИМЕРЫ врут, на двощах УМЫ беснуются, в интернете кто-то не прав. Не понимаю.
>>234913272 Двачая. Сам поставил игре 6 чисто за визуал и проработку окружения вместе с саунддизайном, а вот сюжет имхо в сравнении с первой частью и само повествование конкретно слабоваты.
>>234911945 (OP) Осталось два дня, а вы все срете. Уже указали на слабые места игры и все обсудили, чё вы не угомонитесь то? Короткая сюжетка на 10 часов, мелкие баги в окружении и уебанский ui, но при этом отличный проработанный мир, отличные квесты на 40+ часов, отличные персонажи, а главное вариабельность. Вы точно не пожалеете поиграв в нее, но справедливости об игре сразу забудут после выхода более масштабного aaa проекта, да и вряд ли киберпанк проживет столь дорого, сколько смог ведьмак. Вот увидите, шитпостинга после 10 станет в разы меньше, да и в основном будут срать ютубпроходилы и говноеды, которых хлебом не корми, дай обосрать.
>>234911945 (OP) Я представляю, какое будет ЗАРЕВО ПОЖАРОВ, когда это сырое говнецо попадет на торренты. Они настолько доебали своей агрессивной рекламой, что просто не могут не обосраться.
>>234917158 Речь о том, что через пару минут после выхода у игры начали появляться оценки 0 и 1.
Потому что игра была расхайплена на форчане и иных помойках.
Очевидно это вызовет негатив от геймеров, что какие-то бейсмент двеллеры с нихуя лезут к ним и искажают представление об игре, в которую не играли.
Борцы с сжв - чаще всего, такие же дегенераты, как и сжв. Яростные борцы с сжв - всегда такие же дегенераты, как и сжв. Потому что люди, в целом, не очень умные.
>>234922524 >Борцы с сжв - чаще всего, такие же дегенераты, как и сжв. Яростные борцы с сжв - всегда такие же дегенераты, как и сжв. Потому что люди, в целом, не очень умные.
>>234914177 Кому-то не похуй что там скам пукарский поставил в юзер скор? Игра года. Даже вечело от того что эта челядь бомбит потому что она воображала что будет ПО ДРУГОМУ. Привыкла челядь к отсосинам, где каждый год одно и то же. Почти.
>>234915404 Игра проходная, не плохая, не хорошая, оценку постоянно завышали, ставя 10/10, чтобы "перебороть" злых нацистов с 0/10, и те и те не правы, в любом случае.
>>234911945 (OP) Посмотрел "обзоры" от русских блогеров, которым вчера разрешили выпустить видео. В основном от людей, которые в игры и не играют толком. Судя по всему видео делались тупо по одному ТЗ. В каждом "обзоре" идут обязательные сравнения карты с GTA V, частые упоминания Dishonored, обязательный акцент на многоуровневой карте. Но что меня удивило, ВО ВСЕХ проплаченных обзорах идет упоминание того, что в игре есть баги и даже перечисляются какие, мол физика машин странная, НПЦ появляются из воздуха, баланс мол еще будут переделывать потом, и прочие вещи, которые анон тут уже видел в тредах на десятках вебмок. Вопрос, зачем про это говорится в каждом проплаченном обзоре? Так игроков готовят к тому, что игра на старте будет пиздец сырая? Срсли, просто пересмотрите обзоры от "наших", они все под копирку сделаны.
>>234914800 Ну, хуй знает, меня некоторые эпизоды очень впечатлили. И концовка понравилась, хз, почему ее хейтят. Чем-то даже напомнило концовку первого дарк соулса. Борешься, превозмогаешь, чтобы достичь своей цели, а цели то и нет нихуя, и, когда осознаешь это, остается ебейшая такая пустота внутри.
ХЕЙТЕРЫ - под шконарь!