Когда отвечаешь на посты больного, ты уподобляешься ему. Так что, чтоб предостеречь остальных, придется уподобиться ему
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЕБЛАНУ. АМЕРИКА, БЛЯДЬ, У НЕГО ВИНОВАТА
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЕБЛАНУ. АМЕРИКА, БЛЯДЬ, У НЕГО ВИНОВАТА
И это всё, что ты можешь возразить? Дрябло как-то.
Бамп
Еще скажите, что не штаты там все шатать начали. В смысле, я искренне люблю США, вся хуйня, но из мирков-то вылазьте
Хотя, последний твой абзац - полная хуита, по-моему.
Как мне кажется управляемый хаос в Европе - это уже перебор.
Да нет, очень точный и правдоподобный абзац. Если взглянуть на все действия США с точки зрения их логики "создавай вражду и срач везде - пока они воюют и срутся, они никогда не смогут нас ни в чём превзойти".
И бьют они в первую очередь не по России, а по Евросоюзу. По своим союзникам они бьют.
Ну они, например, поломали Евразийский союз, ЕС вроде не трогают.
> Главная цель геополитики США - это вносить нестабильность и вражду во все регионы мира кроме североамериканского
Это хуйня. Управляемый хаос – специальная технология для Ближнего Востока, чтобы там на дармовой нефти не вырастали долбоёбские диктаторские режимы с серьёзным потенциалом к копротивлению и агрессии.
В Европке "цветные революции" для огораживания стран от имперских амбиций русни. Никакого управляемого хаоса.
Вот и всё. Хаос на Востоке Украины устроил и поддерживает Путин.
На востоке-то, да, а в Киеве, изначально?
>Чем помешали США Хусейн и Каддафи?
оба наказаны за бычку. вы тоже будете наказаны за бычку, необучаемые. вопрос лишь в том, когда именно.
а чем им Ассад помешал? Ты знаешь как его демонизировали год назад? Причем без диких проебов с его стороны. Дохуя людей просто охуели с такой топорной пропаганды, когда никто не может сказать чем Ассад плох, но при этом он почему-то хуже, чем Игил, которая все время травли ассада существовала
Да по швам уже трещать начал ЕС благодаря украинскому кризису. Пока это не очень заметно (но признаков дохуя). Во-первых, благодаря этому всему позиции евроскептиков сейчас сильны как никогда. Во-вторых, те же Меркель и Олланд ни в одном глазу не заинтересованы в войнушке в Украине. Настолько, что отказались поставлять оружие и резко и быстро побежали в Москву, организовывать экстренные переговоры. При этом известные марионетки США вроде Польши продолжают истерично раздувать и хотят поставлять оружие в Украину своим порядком. Дальше что? Дальше будут провокации и саботаж минских соглашений самой Украиной. С первыми минскими соглашениями так уже было. Что это делает? Это бьёт по Германии и Франции. Это будет позор европейской дипломатии. Это будет раскол единства ЕС. Это будут евроскептики и разрыв отношений между ЕС и РФ, а на этой почве - срач уже внутри самой ЕС и желание выйти из ЕС многих стран.
Это вполне осознанный процесс выноса хаоса за пределы системы, если США перестанут выносить хаос то хаос охватит сами США. Мы не можем их остановить. Единственное что мы можем - также вносить хаос во вне.
А смысл США ломать ЕС? Я в принципе понимаю, но все-таки.
>Управляемый хаос – специальная технология для Ближнего Востока
С прошлого года - и для Европы тоже. Sad, but true.
Если система не экспортирует хаос, то хаос охватывает ее. Это свойство всех упорядоченных динамических систем.
Так США не по нраву ЕС с самого образования ЕС. Евросоюз (если кто не помнит) создавался под лозунги создания конкурентноспособого с Штатами объединения, противовеса Штатам.
В Киеве планировалась бархатная революция, Янукович запорол.
Иди нахуй, долбоёб, БРИКС срут тебе в рот. Нет у США никакого демонического плана опускать в говно весь мир, это не рационально, и они не воспринимают любую сверхдержаву как автоматического врага, которого выгоднее уничтожить, чем связатть взаимовыгодными проектами. Со сверхдержавами они договариваются мягко, чему примером Китай. О ЕС и не говорю.
А вот Хуйло со вполне прагматичными целями топит Украшку.
Согласен по второй части, но это, объясни про бархатную революцию.
>Нет у США никакого демонического плана опускать в говно весь мир
На всю историю политики Штатов глянь.
Чем штатам мешал СССР? Ничем по большому счёту. Штатам была неприятна мысль объединения Европы под красным флагом, а во времена Сталина и тем более после победы над Гитлером это был реалистичный сценарий - на волне антифашизма коммунисты и социалисты укрепили свои позиции во всех европейских странах, там везде коммунисты вошли в политику благодаря победе над Гитлером. Во многих европейских странах социалисты до сих пор у власти (пресловутые европейские социал-демократы). А такое объединение Европы плюс красный Китай - это несовместимо с позицией США как мирового гегемона. Отсюда и вражда с СССР была. Красные ж были не демоны, а обычные вполне политики. Со своими марксистскими заёбами, но тем не менее.
Потом когда СССР перешёл к европейской модели социализма при Горбачёве (отказ от наследия сталинизма и переход к еврокоммунизму, а Горбачёв был типичным евросоциалистом, то есть модернизированным троцкистом - а в Европе красный тренд шёл не от Сталина, а от Троцкого) - СССР нужно было срочно ломать, потому что мог случиться опять рецидив объединения СССР и Европы. Сам концепт Евросоюза вынашивали евросоциалисты, то бишь десократические троцкисты. И была неиллюзорная возможность объединения Европы и СССР благодаря Горбачёву. А как только опять наметилась возможность сближения РФ и ЕС - снова провокация. В Украине.
Это не просто тенденция. Это - система.
Но РФ + ЕС - это даже близко не Европа под красным флагом в ХХ веке.
Да похрену под каким флагом. И главное не допустить объединения Европы и России под любым флагом.
>Но РФ + ЕС - это даже близко не Европа под красным флагом в ХХ веке
РФ + ЕС под флагами путинизма в XXI веке
Бамп годноте
>ения Европы и России под любым флагом
Предлагаю под флагами путинизма, где путинизм - это то как его понимают самые мракобесные украинские СМИ,
Бля, пацаны, ну не тральте, целая объединенная Евразия с противоположной штатам идеологией и в десять раз сильнее США даже после войны - это не РФ+ЕС под Путиным. Вообще, с чего вдруг "под Путиным"?
Управляемый хаос - это западная концепция, карго-версию которой реализует путин на востоке украины. На самом деле это просто рассмотрение конфликтов в регионе не по клаузевицу, без понятия победы. В соломенном путинском "управляемом хаосе" украины понятия клаузевица сохраняются.
И вообще, чтобы поломать ЕС, нужна же именно палестина на Украине, а палестину там устроил Путин. Или нет, лол Слишком много ходов очка.
> Вообще, с чего вдруг "под Путиным"?
Не под Путиным, а под знаменами путинизма. Причем не реального, а гиперболизированного и мифологизированного желтой прессой. Царство жесткого кафкианского абсурда, античеловеческое по своей природе. Во главе государство будет стоять семья геев - папа и патриарх. Страна будет тоталитарной.
опхуй, не занимайся апроксимацией сложного набора процессов и факторов
А, ну так - да.
Путин ни при чём. Концепт Евросоюза как раз предполагает коллективность. Там Европарламент и еврокомиссии. То есть ЕС так и создан, что он ни под кем. Что соответствует, кстати, красной идеологии троцкистского толка (повторяю - Евросоюз как идею вбросили и форсили красные евротроцкисты и не зря ЕС за глаза называют "СССР v2.0"). Поэтому ЕС бы на был под Путиным. Но был бы неизмеримо сильнее и влиятельнее.
Как я ржу с него, а.
Да нет. Просто если отвлечься от мусора и действительно реалистично посмотреть на вещи - всё в этот концепт укладывается.
Стратегическая цель США - это не уничтожить РФ. Стратегическая цель США - это внести раскол в ЕС и не допустить слишком большого сближения ЕС и РФ.
А до конца РФ американцы давить не будут. Если задавить РФ - то не будет постоянного противника для ЕС. Поэтому РФ и не сравняли с землёй после падения СССР и дали приподняться.
Идея то понятна?
стратегические цели мурики меняются как минимум раз в поколение, не еби мозг
Идею США как мирового гегемона открыто ещё Эйзенхауэр озвучил. С тех пор ничего не поменялось. Да и стратегическая цель быть царём горы - она настолько очевидна и примитивна, что приходит на ум любой сильной стране с амбициями. Средства и инструменты меняются, цели - нет.
ну и заебись, хуле ты раскукарелся
Поколение это сколько? 20 лет? Ну так 20 лет назад бомбили Югославию и поставляли оружие хорватам. Если бы европейцы были бы поумнее, а американцы поглупее, то вся Югославия вошла бы в ЕС и балканы сейчас были бы под синим флажком. Точно так же СССР, какой был смысл РФ выходить из союза, сбрасывая среднеазиатские республики, закавказские республики, Беларусь с баланса ? Да никакого. Ноль. В этом просто не было смысла, этого народ не просил, этого не хотели местные элиты, но вот Кремль решил таким образом, что всё СНГ теперь в говне. А если б Ельцин не сверг Горбачева, то вполне вероятно, что совок мог слиться в экстазе с ЕС. И чего бы это было? А это была бы свергосударство, с населением как у Китая, но не срослось. Точно так же, как до этого не срослась красная Азия вместе с Китаем.
Если говорить о планах США, то война во Вьетнаме наглядно доказывает ОП-пасту. Там именно причины были в недопущении распространения красных. Вот и всё, пиздарики.
поскреби пидораху - найдещь коммиблять
/thread
/thread
Мне кажется, когда Америка раскручивала майдан и раздавала госдеповские печеньки, она не рассчитывала получить такое говно, как вежливые в Крыму и войнушка на Донбассе. Все пошло по пизде.
>Чем штатам мешал СССР? Ничем по большому счёту
Да по большому счёту им и Гитлер не мешал, так, лалка? Напали на неуиноватого, чтобы не смог объединить Европу и Россиюшку? Я просто жду, когда ты вскроешь своё фашистское нутро.
Суть в том, что американцы не с конкурентами борются, а с политическими мутантами. С конкурентами они сотрудничают.
>Да по большому счёту им и Гитлер не мешал, так, лалка?
По большому счету существует доктрина Монро, а встревание во внутри европейские разборки по неясным причинам за неясные стороны это вот да, это классно. Лучше расскажи, дорогой товарищ, что делают несколько сотен баз США по всему евросоюзу? Почему ЕС не может самостоятельно себя защищать?
От этих выкрутасов США никому не звебись. Европа слишком пошла на сближение? Ну настало время глобального срача в Европе.
Когда тут сложится состояние плохо замятой бузы и мирной вражды (то есть вроде и мир, но никто никому не верит и каждый сам за себя) европейских наций - снова примутся за Азию.
Тебе нормально, что США уже которое поколение мозги ебет?
ОП, какое отношение США имеют к аннексии Крыма Россией? При чем здесь, вообще, штаты, если рашка сама из-за каких-то амбиций хуйла начала вести себя неадекватно и заговорила о Русском мире? Про таежный союз, который пилился в пику ЕС и США я уже и не говорю.
Потому что ЕС не заинтересован проёбывать на военку сотни миллиардов ежегодно.
Хули вы лезете в геополитику? Вы же животные, 8 веков как перестали быть людьми, какого хуя? ИГИЛ обмазывается Аллахом, вы обмазывайтесь Путиным, зачем в интеллекткалов-то играться?
Базы, Монро, Даллес, охуеть вообще.
ну охуеть, вернуть остров, на который обещали поезда дружбы прикатить, это теперь дестабилизация ситуации. Нахуй иди, или ты из тех, кто думает что в крыму под дулом автомата голосовали?
С Крымом как раз очевидная провокация вышла и Путин на провокацию повёлся.
И это была не первая и не последняя провокация Владимира Владимировича.
Путин то как раз не поехавший. Путин дюже предсказуемый и конкретный. На провокации реагирует очевидным образом и в достаточном для значительного усиления нестабильности в регионе объёме. Путин - это в данной схеме усилитель, он общий масштаб бурления говен усиливает благодаря предсказуемой реакции на провокации.
>ну охуеть, вернуть остров, на который обещали поезда дружбы прикатить, это теперь дестабилизация ситуации
Да, охуенная дестабилизация. Все эти обещания прокатить поезда дружбы появлялись только в ватных пабликах, то есть это примерно тот же уровень достоверности, как у историй про распятых мальчиков и рабовладельцев.
>или ты из тех, кто думает что в крыму под дулом автомата голосовали?
Лол, да из тех. По факту же так и было, референдум был проведен после появления вежливых, что автоматически делает его незаконным. Если бы Путин действовал в правовом и дипломатическом поле ничего подобного бы не было.
>референдум был проведен после появления вежливых, что автоматически делает его незаконным
голосование рады было проведено после появления обороны майдана, что автоматически делает его незаконным
Справедливости ради, в Крыму действительно были очень сильные про-российские настроения и итоги референдума правдоподобны.
>ИГИЛ обмазывается Аллахом, вы обмазывайтесь Путиным, зачем в интеллекткалов-то играться?
Жалкая попытка ad hominem. Дрябло. Попробуй аргументировать свою позицию без демагогии.
>казаться странными и безумными
тащемта они таковыми только безмозглым рашкоблядям кажутся
Ну если ты полностью прочитаешь ОП-пост - то ничего странного и безумного в действиях США нет. Всё встаёт на свои места.
Действия США противоречат как раз героическому образу миротворческих и добрых США, на фоне этого пропогандистского ванильного образа США безумными кажутся.
Я с этим не спорю, там с законностью проблемы.
>Да по большому счёту им и Гитлер не мешал, так, лалка? Напали на неуиноватого, чтобы не смог объединить Европу и Россиюшку?
На самом деле гитлар им не сильно мешал, было сотрудничество на уровне бизнеса, а правые в США ему и прочей фашне даже сочувствовали, но этот долбоеб сам объявил войну США.
Бамп
США действительно, никого не завоёвывают. У них в мире иные стратегические цели. Вот если понять главный пункт их геополитики - всё сразу же встаёт на свои места и действия США перестают казаться странными и безумными.
Главная цель геополитики США - это вносить нестабильность и вражду во все регионы мира кроме североамериканского. Чем помешали США Хусейн и Каддафи? Ничем. Цель не была что-то завоевать и прибрать к рукам. Цель была свергнуть сложившуюся расстановку сил, сложившийся порядок в регионе. То есть внести в регион хаос. Результат - ИГИЛ. Это прямое следствие слома сложившегося в регионе порядка. И так во всём мире. Чем занимается Украина? Украина и марионеточное правительство Украины занимается дестабилизацией обстановки по всем фронтам. От военного до политического. Единство ЕС расколото. В конфликт втянуты ЕС, Россия. Одновременно США продолжают раскалывать ЕС через своих марионеток вроде Польши. У Схетыны были вовсе не оговорки по поводу Украины, освободившей концлагерь Аушвиц Биркенау. Это был последовательный вброс для усиления вражды и противоречий между ЕС и РФ. А так же в самой ЕС.
Просто-непросто управляемый хаос пришёл в Европу. Цель правительства Украины - не победа, не защита суверенитета и вовсе не процветание украинской нации. Цель - это вражда и раскол на всём европейском пространстве. Украина не стремится сблизиться с ЕС. Украина (политика её про-американских лидеров) стремится не допустить сближения с ЕС России. А также стремится расколоть Евросоюз на части, уничтожить проект "Евросоюз". Украина занимается только провокациями и ничем больше. Украина будет воевать, но не ради победы, а ради вражды, ради хаоса. Это уже было с первыми минскими соглашениями. Украине не нужен мир и вождям нынешней Украины не интересна судьба украинского народа. Им интересно создавать провокации и хаос, уничтожить единство всей Европы и разжечь европейскую войну. Тут нет цели поставить на колени Россию. Тут есть цель поставить на колени всю Европу целиком.