бумп
Оп аспирант первого курса, но уже пишет докторскую.
Если вы понимаете о чем я.
Оп аспирант первого курса, но уже пишет докторскую.
Если вы понимаете о чем я.
бумп, но ведь тут не одни же школьники.
не хочется тебя разочаровывать, но...
мимостудент
год-два назад взлетал аспирантов тред уже.
Вероятно просто пятница и все аспиранты в алкотреде
Или все школьники дома
Оп, ну рассказывай, где учишься, что за докторская.
Кандидат наук в треде. Аспиранты-грязь из под ногтей, они не нужны. Задавайте свои ответы.
Хуи сосешь, бочку делаешь?
Сколько мамка твоя за ночь берет?
Хуи не сосу. Дрочу на Хирша и статьи из скопуса, отмазываюсь от работы, которую кидает замдекана, хуярю умкд и рабочие программы.
Сам аспирантом не был? Каких наук кандидат? Тема диссертации? ВУЗ?
Аспирантом был, но всю аспирантуру не досидел, сдал кандидатский минимум и ушел на защиту. Кандидат зашкваренных экономических наук.
Был аспирантом. Защитился. На докторскую не тянет. Хотел работать в вузе по совместительству, но когда пропердевшая кафедру профессура дала кривые программы, от которых нельзя отходить, забил на это.
А поясни зачем в аспирантуру идти?Какие профиты?
мимостудентота
Обнови программы, в чем проблема? Никто не лекциях не смотрит на то, что ты читаешь, хоть про хуи рассказывай, так что не пизди.
Много заработал, экономист?
Завкаф дебильный. Контролирует содержание. Пофигу, истории уже 2 года.
Достаточно. А ты, петушок, чужие деньги не считай.
Хуй знает, братан. Сейчас новую специальность открывают на факультете. Всех взъебнули, чтобы за неделю все рабочие программы сделали (около 30 штук). Поверь, всем было похуй на содержание.
Бамп
Просто хз чему вы там учитесь по 7 лет, а потом без копейки ходите, учёные-экономисты ёптыть.
Технарь, 3 год обучения, ПОВЫШЕННАЯ СТИПЕНДИЯ ЗА УСПЕХИ В УЧЁБЕ (9600, лел), диссер в процессе.
Оклад доцента на 1.5 ставки около 40 тыс. руб. дс 3 в неделю занято около 3 дней по 4 пары.
Есть мнение, что те, кто в аспирантуре больше 2 лет - неспособные мани, которые так никогда и не защитятся. Сколько ВАКовских статей-то, технарь?
1, лел. С защитой проблем не будет, говорят, лишь бы скорее диссер дописал.
С одной тебя Вак не пропустит, точно тебе говорю. Там, вроде, сейчас ограничение на 2-3 статьи, но, как показывает практика, лучше около 6-8 иметь, причем авторских. Тогда защита точно гладко пройдет. Совет-то при ВУЗе?
Типа это круто?
больше, чем тебе мамка на обеды дает
Всем похуй, мне хватает. Если нужно больше, то возьму почасовую или устроюсь на 0.5-1 ставку в другой ВУЗ.
Да, я в курсе, что 3 надо, но меня это сейчас мало ебёт, всё успеется ещё, у научрука есть связи, дабы напечататься, материала у меня тоже, вроде, немало у меня, но сейчас важнее диссер. Совет при вузике.
Мимоаспирант. Что хотел то? Кулсторей особо нет, работаю, пишу статьи, езжу на конференции за счет института.
>умкд
Мифист что ли? Или эта хуNта везде?
Тогда должно быть все нормально. Научрук у тебя профессора хочет? Глядишь и ВУЗ деньгами поможет.
Алсо, забыл добавить, что, работая при ВУЗе, у тебя есть возможность поехать почти в любой город России. Получить любой грант хотя тут хз, ещё ниразу нормально не выигрывал, только на 100 к и брать со студентов коньяк. а ещё ебать первокурсниц
Те, кто хочет заработать, всегда найдут где и как. Но если ты омежка и мамкин корзиноид, то да, это "типо круто"
Эта блядская хуита везде. По каждому направлению и дисциплине должна быть это залупень. Если её нет, то всем похуй, тебе будет все время ебать мозг
завкафедрой или замдекана.
Знаю, только у нас всей кафедре похуй на это умкд, пока в деканате на стены лезть не начнут, лишь бы заполнили.
Не в этом дело. Что что, а экономика так и просит, чтобы её применяли на практике. Тот же фундаментальный анализ и последующая покупка акций.
О, нищеброд пожаловал
Отсрочка от армии, только из-за неё.
Ну, тут вопрос в том, как ты хочешь зарабатывать. Можешь играть на бирже, как мой знакомый препод. Можешь разработать тренинг и вести курсы повышения квалификации, по любой хуите, не только для ВУЗов, но и для руководителей предприятий. Возможностей-то масса, просто за оклад сидят только старые преподы, которым и шевелиться-то трудно.
Научрук уже профессор да к тому же заместитель заведующего кафедры плюс у самого заведующего кафедрой я тоже на оче хорошем счету, так что всё в ажуре, я думаю.
6-8 нужно для гарантированной защиты. 6-8 статей в хороших журналах и не сборниках трудов конференций - это тяжело даже для хорошего аспиранта. Правда у меня уже есть 4, а к защите должно быть 6 минимум Алсо, в технических дискиплинах формально нужна 1 статья для защиты, неформально - 3, с 1 пропустят, только если ты Перельман.
Кандидатская дает возможность не идти в армию совсем. Собственно, так и откосил.
А, ну збс тогда.
мимоперельман
Формально для защиты ты не обязан идти в аспирантуру. Можно просто работать на кафедре или в НИИ.
Ну, тогда нормально. Удачи тебе.
ВАКовские статьи и не могут быть в трудах конференций. Хотя да, на журналы тоже обращают внимание. Просто со мной защищался парень, его в Москву вызывали дополнительно, потому что публикаций было мало. да и молодые мы были, по 27-28 лет
Формально, ты можешь пройти соискателем, но это пиздец, ещё хуже, чем аспирант.
Гранты делят между собой
4-5 "ваковских" статей вполне достаточно. Участие в конференциях тоже необходимо - это опробация.
Гранты пилятся, только если они идут в счет заработной платы. А так, не всегда.
Про опробацию ты прав, но на защите кандидатских не везде, но как правило, на это всем похуй. Посмотрят на индекс Хирша, количество статей в РИНЦе и количество ВАКовских статей.
Спасибо.
Аспирант в треде. Посоны, как сдать ёбанный минимум по философии в Москве, если у меня осталось меньше года до окончания, а курсы я уже просрал? Как-нибудь на халяву это говно вообще можно сдать?
ОП, ты еще в треде? По определенным причинам нужно звание кандидата наук (хотя, вроде уже доктора философии). Предлагают два стула: писать самому на заочной аспирантуре (4 года и около 7 тысяч долларов за все) либо получить "под ключ" за 10 тысяч. Какие камни, что посоветуешь?
>звание кандидата наук
научная степень, самофикс
Я не ОП, но посоветую пройти на хуй. Через год твою кандидатскую анулируют.
>Через год твою кандидатскую анулируют.
Чому?
Потому что ты хуй, не наебешь систему.
>ВАКовские статьи и не могут быть в трудах конференций.
Например, по моей дисциплине физика Conference Proceedings входят в ВАКовские, т.к. он входит в
>Зарубежные издания, включенные в одну из трех систем цитирования Web of Science: Science Citation Index Expanded (база по естественным наукам)
>не наебешь систему
Как раз такое
>"под ключ" за 10 тысяч.
и входит в систему. Бизнес такой бизнес.
Поищи примерный список вопросов в интернетах. А так вообще всё зависит от принимающего препода, у нас их было 2, один просто анально содомировал каждого, кто к нему шёл отвечать, цепляясь за каждое слово и задавая доп. вопросы (вот вы там упомянули термин такой-то, а кто его ввёл? Хуйпизда? Да, правильно, а какие были ещё философы из того же времени, помимо Хуйпизды, а как они считали?), а второй (к которому я и попал, лел) просто вкратце допросил меня по моим ответам и поставил отлично. Такие дела.
Экстерном-то вообще реально сдать?
Не совсем так. Если они входят в скопус, то не обязательно входят в ВАК. Просто при защите они приравниваются. Алсо, не знал, кстати, что есть конференции, которые публикуют в скопусе. Пробовал туда послать?
Если протащат по всем реестрам и прочему, то всё норм будет. Если забьют на это хуй, то в случае пристального внимания со стороны твоёй научной степенью подтереться можно будет.
Да у нас, вроде бы, в итоге тройки почти всем ставили, кто более-менее сёк в вопросе. Но я лично почти на всех лекциях был перед этим, хотя оно мне помогло не особо сильно (в отличие от шпаргалок из интернета).
Ты походу не понял сути: защита и прочее будет в полном объеме. Диссер будет написан, статьи опубликованы, а защита - проведена, просто "на расслабоне" и с предопределенным результатом
Я ездил на конференцию, они сами предложили сделать публикацию в их Proceedings, мне не надо было "пробовать". Правда отправлял туда не я лично, а соавтор, так что технические детали сейчас не могу сказать.
Так публикация вышла или нет? Что ты юлишь? Сколько отдали за публикацию? Сам-то лично проверял, входит ли он в базу скопус, она обновляется каждый квартал?
Еще не вышла, пока просто принята, но за прошлые годы этого журнала все входит в базу WoS. не вижу причин, почему его не включит в этом году. Алсо, мне эта статья не очень важна.
>Что ты юлишь
Я просто не совсем понял, что ты хочешь услышать.
Так журнала или конференции? Ты разницу-то улавливаешь?
Аспирант третьего года в тренде.
Первый год проебал подчистую работал на полную ставку, только философию с английским сдал. Перед началом второго года понял что так дальше нельзя и уволился. С октября по февраль вникал в курс дела, изучал Ансис, но много проебывался. Весной второго года родил первую статью.
Потом было лето за которое я провел первый лабораторный анализ, продумал часть будущей работы и родил методику расчета и провёл "левое" исследование совместно с иногородним кандидатом итог - две ваковские статьи.
Осенью написал еще две статьи по своей теме, но одна попала в редакцию только в январе потому что в редакциях пидорасы которые по три месяца проверяют статьи, в итоге отказывают и приходится отсылать в другой, вторую же я придержал пока, хочу её расширить с учётом последних результатов, это будет вывод из подглавы, страниц на 12-15 А4 статья выйдет.
В январе понял что конец аспы не за горами, а результаты не радуют. Составил план до 1 августа, поставил цель на сентябрьском заседании кафедры пройти предзащиту. Пока следую ему, образцы подготовил вчера для нового лабораторного испытания, модели в Ансисе готовы, надо дописать ту статью большую и заниматься второй частью исследования.
А ещё у меня появилась возможность общаться с изобретателем темы моей диссертации и он мне дал текст своей кандидатской про то же самое, то есть у меня есть диссертация-аналог если я и теперь не напишу, я буду конченым.
Первый год проебал подчистую работал на полную ставку, только философию с английским сдал. Перед началом второго года понял что так дальше нельзя и уволился. С октября по февраль вникал в курс дела, изучал Ансис, но много проебывался. Весной второго года родил первую статью.
Потом было лето за которое я провел первый лабораторный анализ, продумал часть будущей работы и родил методику расчета и провёл "левое" исследование совместно с иногородним кандидатом итог - две ваковские статьи.
Осенью написал еще две статьи по своей теме, но одна попала в редакцию только в январе потому что в редакциях пидорасы которые по три месяца проверяют статьи, в итоге отказывают и приходится отсылать в другой, вторую же я придержал пока, хочу её расширить с учётом последних результатов, это будет вывод из подглавы, страниц на 12-15 А4 статья выйдет.
В январе понял что конец аспы не за горами, а результаты не радуют. Составил план до 1 августа, поставил цель на сентябрьском заседании кафедры пройти предзащиту. Пока следую ему, образцы подготовил вчера для нового лабораторного испытания, модели в Ансисе готовы, надо дописать ту статью большую и заниматься второй частью исследования.
А ещё у меня появилась возможность общаться с изобретателем темы моей диссертации и он мне дал текст своей кандидатской про то же самое, то есть у меня есть диссертация-аналог если я и теперь не напишу, я буду конченым.
Двачую, сам так считаю. Лень и наивные попытки совмещать с работой или семьёй. Два года за глаза хватит, знаю двоих кто написал все за год с хвостиком, один технарь, другой врач правда, они не разгибались, технарь спорт бросил, а врач музицирование.
с диссером-аналогом кун
Журнал называется Conference Proceedings http://conferenceseries.iop.org/ , в нем печатают статьи по результатам конференций.
Если цель написать диссер поскорее - это одно, можно отделаться говняшкой, на это пары лет хватит. А можно спокойно заниматься наукой с целью сделать исследование, а диссер сам собой напишется из результатов работы.
Не все сидят на грантах, ко многим без диссера относятся как к говну и платят копейки.
Вверх
Юрист-воннаби-аспирант в треде. Хочу стать академиком РАН через много лет, какие подводные камни?
А бывают академики-юристы?
Ну это да, тут ничего не поделать.
Да вообще иной раз смотришь на все это и хочется документы забрать из аспирантуры. Ты либо блатной, либо совершаешь подвиг за копейки, либо идёшь на хуй.
Мои соболезнования, кек
Закончил ПхД осенью. Две статьи и один патент. У нас в лабе есть люди которые защищались без публикаций.
Ну так пили прохладную, что же ты.
Няши-умняши.
Посоветуйте, где публиковать статью по исследования для ВКР бренному грязному плебею-бакалавру?
Начальник патентного бюро в треде. Кому-нибудь нужны мои услуги?
Даже не знаю что сказать: работал в науке фул-тайм, висал для себя тексты с тем, что сделал за какой-то период времени, написание статей было адом, ревьюер попался сука, но статью протащили, на что ушел год. Патент -- доработка моей магистерской до применения к лекарствам, моя часть -- только матан, все остальное переделали другие прогеры несколько раз. Пока делал ПхД успел влюбиться, быть отвергнутым, напиться до потери сознания, поиметь опыт вечеринок на 100 человек в моей хате, которые разгоняет полиция, а в середине приходит бригада пожарных. Успел сломать ногу будучи укушенным собакой и свалившись от этого со скейта. Начал курить, но бросить до защиты не успел. Стори достаточно кул?
Ну что, ананасы, принимайте пополнение! Аспер 2-го года в одном РАНовском институте (ДС), ебашу различные хитроумные разряды в лабе. Денег нет, свободного времени нет, зато присутствует перманентный баттхёрт от того, что ничерта не могу объяснить то, что дают эксперименты.
Бывший, уже много лет не аспирант. Так и не защитился. :(
Темы нету, не знаю, что писать, а потому писать совсем не хочется.
Зав. каф. (по совместительству ректор моего университета) ебёт мне мозги вопросом когда я защищусь.
А как я защищусь если темы нет? Не из пальца же я её высосать должен.
Как ты на пхд попал, куда? И как это совместимо с двумя статьями?
А если мне 31, мне уже всё поздно и ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ?
Бамп вопросу
В таких делах тебе должен помочь научный руководитель.
Дропать надо было такую аспирантуру. Или выдумывай сам. Бывают случаи, когда человек защищается по своей теме без руководителя.
Зависит от начальных условий. Если ты работаешь в области, связанной с наукой или чем-то близким, то не все потеряно.
>Зависит от начальных условий. Если ты работаешь в области, связанной с наукой или чем-то близким, то не все потеряно.
Нет, я презренный офисный работник.
Когда-то продал стремление к истине за еду, а теперь вот хочу вернуться на праведный путь.
как
в магистратуре решил подать заявку на стажировку в европе. Остался там на пхд.
куда
франция
совместимо. если это журналы с высоким импактом и я первый из двух авторов, то вполне неплохой результат.
Я как то чисто в преподование ущёл, читаю свой курс по Си++, УМКД пишу, уже штук 20.
Стать академиком ран можно только, если умрет кто-то из существующих академиков. Я не шучу
По теме, бауманка, 3 год, заочка, 40к в год
А как оцениваешь свое нынешнее состояние? Помнишь что-нибудь из того, что учил, статьи по своей теме читать можешь? Вообще какая наука интересует?
Мне за тебя грустно. Вернись в науку, это куда интереснее и вообще творчество и созидание. А студенты все равно дебилы.
Кстати, себе не могу а какому то хрену написал, центральную часть, мне даже деньги заплатили, ЛОЛ!
Там был матем. алгоритм, для диссертации по экономике.
А себе вот, что то никак не напишу.
Вот же все запятые запорол.
Помню в общих чертах, на работе применяю самые основы. Я социолог, а работаю аналитиком. Кластеризацию, например, с института не делал.
Вообще как это работает, если ты уже не студент? Там тебя тащат преподаватели и кафедра. А если ты уже взрослый, то что?
Если тебе интересна какая-то тема - ты должен сам найти денег на исследование, сам его провести, обработать результаты? То есть наука для богатых? Ты скажешь про грант, но ведь грант не дадут хрену с горы, нужно быть как раз привязанным к университету. А как быть, если тебе нужно какое-нибудь оборудование (взять хотя бы исследования по геодате и статистике перемещений). Из того что я слышал у меня ощущение как от второго поста этого треда - аспирант пишет работу своему научному руководителю. Нельзя взять работу, которая тебе интересна, в лучшем случае ты найдешь научного руководителя со схожим интересом и будешь работать на его диссертацию. Я прав или это взгляд со стороны?
Котаны, как вы считаете, аспирантура и работа/семья/хобби совместимы?
>аспирантура и работа/семья/хобби совместимы?
В чем проблема?
>аспирантура и работа/семья/хобби совместимы?
>аспирантура и работа
Маловероятно. Если хочешь заниматься наукой - дневная аспирантура, что с работой малосовместимо. Если нужна корочка - заочка есть заочка, тем более, что диссер с защитой можно купить.
>аспирантура и семья
Заводить семью куну лет до 25 глупо, как раз защититься врмя есть, лол. Но если уж так получилось - несовместимо, если не зарабатываешь много. На дневной семью не прокормишь, а заочка тянет деньги. Много денег, порядка 5000-7000 килобаксов, если пишешь сам (а это время) и 10000, если не сам.
>аспирантура и хобби
Ну тут, как раз, проблем не больше чем с любой другой работой. Есть время + материальные ресурсы - почему бы и нет?
Чтобы получить грант, нужны какие-то наработки, статьи и прочее. Как в социологии это делается, я не знаю. Наверное стоит попробовать связаться со старым институтом, попробовать поговорить с людьми, посоветоваться. В любом случае, от такого разговора ничего не будет потеряно. Возможно удастся начать с того, чтобы регулярно читать литературу в свободное от работы время, может дальше кто-то заинтересуется и предложит тему для совместного исследования, но вряд ли за это стоит ожидать денег, но на голом энтузиазме может и получится выехать. А дальше все прояснится, что к чему.
Ну мне так видится ситуация.
В физике немного проще, в разных институтах проводят регулярные открытые семинары, на них можно приходить, слушать доклады других, обсуждать, и самому ввязываться в исследования. Может такое есть и в социологии.
>аспирант пишет работу своему научному руководителю
Не знаю, мне видится все по-другому. Нормальное взаимодействие с научным руководителем - это совместная работа. Да, большая часть технической работы перекладывается на аспиранта, но это научная школа, ничего тут не поделаешь. Нормальный руководитель делает это так, что профит получают все, и он, и аспирант. Ни разу не видел такого, чтобы аспирант сам по себе делал всю работу от начала и до конца, а руководитель все присваивал себе.
Кек, мой руководитель спец в области физики плазмы, а я пишу про нефтяные трубы. Ему вообще похуй на мою тему.
Наверное мне просто повезло попасть в такое место, где так не делается, и я просто очень наивен...
Как не делается?
Какая кафедра/тема?
Научники не забивают на аспирантов, не срут на то, какие у них темы, не присваивают себе результаты работы аспирантов, работают вместе с ними, стараются дать что-то с грантов тем, у кого есть результаты и прочее не так много, но сколько есть. Короче, просто нормальный рабочий процесс.
ахахаха 30 рабочих программ за неделю ахаха.
С ебанутым завкафедрой готовимся к аттестации.
Мы переделали абсолютно всё.
Просто блять абсолютно все, на все специальности.
Даже закасяченные зачетки переписали блядь
выиграл РНФ на баснословные деньги.
Платим откат в два места сразу + взяли руководителем человека из РАН.
По-другому дела не делаются теперь.
о братишка социолог в треде. Спрашивай про гранты.
Есть опыт по гос заданию, РНФ и РГНФ
умкд написал ну охуеть теперь. Я будучи студентом еще писал за своего будущего науч рука.
блять вовремя я вкатился. Все разошлись уже.
Вот и я говорю, что чё то больше ничего делать не хочется. :(
Ну да, я тоже спать пошёл.
В асперу идут только уебаны, которые не готовы проститься со студенчеством. Те, кто не может сделать следующий шаг в жизни и они так и остаются на своем ебучем факультете смотреть на те же кислые рожи. Можно понять тех, кто в асперу переводятся в дс1 или в дс2 из мухосрансков, тут чисто корыстный интерес.
Бля, Гена, Генусик! Сколько лет, сколько зим!
это ж мой староста на фотке
Молодец. А теперь уебывай, неуч.
И да, те, кто реально хочет наукой заниматься, просто съебывается из рашки. А те, кто остается, просто поддрачивают бесполезные публикации, толкут говно в ступе и, если повезет, попиливают гранты.
Я тебя боюсь разочаровать, но наука это не только йоба в коллайдре или огромный телескоп.
Челюстно лицевая. Питер. Немец-кун. Правнук Карла Брандта.
знаю я этого петушка, ему все на ебало в его инстике ссут
деанон:Чистяков Геннадий Андреевич
Пробыл в заочной аспирантуре четыре года, еще год потратил на оформление текста, предзащиту и ликвидацию замечаний после предзащиты. В мае защищаюсь. Все время аспирантуры инженерил на производстве.
ваннаби-к.т.н.
ваннаби-к.т.н.
Пиздуй на образовач.
>ебашу различные хитроумные разряды в лабе
А ну-ка поподробнее.
мимо-твнщик
Т.е. за 2 года можно врубиться во все эти теории, научиться эксперименты проводить (и провести серию). Да? Или ты гуманитарий?
Аспиранты рабы двигатели науки, так что ты зря. Закончил постдок в Канаде, ищу tenure position в каком-нибудь зачуханном североамериканском универе, пишу со своим PI гранты которые оче хуёво дают.
задавайте свои ответы
Знаем, знаем, постсоветское образование, универов стало в 10 раз больше, теперь каждый техникум, да что там техникум, каждое ПТУ или училище какой-нибудь да отраслевой универ. Жечь напалмом систему, нахуй продаванам и офисному планктону вышее а по своей сути пустышное образование. По словам знакомых науки в университетах почти не осталось, местные публикации просто ад кромешный без всякого Израиля.
Да, можно.
Вверх
Бросил тян, а она укатила в ДС2, поступила в аспирантуру на искусствоведа и перекатывается там по всяким секретным комнатам Эрмитажей и прочих вкусностей. Зависть, блять.
Ну поясняй профиты, ебта. Мой завод предоставляет бесплатное обучение в аспирантуре моего вузика. В моём дипломе куча трояков, но в основном за первые курсы, в которые я долбоебил.
Преподавать не хочу, не хочется участвовать в тнеподкатывании и вообще учить малолетних пидорасов.
Хочу писать статьи, чтобы я гуглился! И выебываться на дваче, очевидно.
Специальность свою сильно люьлб, но не дока в ней.
Канадцы хуже негров же
Есть друг к.т.н., пилит бабло в лаборатории, очень им горжусь
3-й год, информационная безопасность, научника нет, от диссера только титульник сделан.
Я ВСЕ?
Я ВСЕ?
Это правда, что 95% аспирантов девственники? Я знаю 2х, и они подтвреждают это правило. Хотя нет, один таки сходил к шлюхе, а потом признавался ей в любви, лол
Девственник, но я сам не давал студенткам.
Лол, это что-то уровня первокурсника, орущего о том что все 11-клаассники - школота ебаная.
Первый курс, 12.00.10, вчера сдал кадмин по английскому на отличненько, больше нихуя не делаю.
Хорошо сидим, от армейки косим.
Хорошо сидим, от армейки косим.
У меня на заводе ктн <30 имеет жену и вообще альфач.
Аспирантов труд?
Суп двощ, есть ли тут еще личинки ученого?
Куллстори приветствуются.