Стоит также добавить, что именно Ленин ответственен за массовые расстрелы Сталина.
Зато человечество познало весь ужас социализма под руководством коммунистической партии. Это как жизненный опыт: сегодня ты вступил в говно, подскользнулся и сломал ногу, а завтра ты уже не вступишь в это говно.
Набили мы шишку, пустили себе и другим кровушку.
Набили мы шишку, пустили себе и другим кровушку.
>а завтра ты уже не вступишь в это говно.
я бы не был так уверен
Это слишком просто и не верно. Ленин появился России в мае и не был популярным до ноября.
Что сделал Николай второй? Нихуя.
Что сделало Временно правительство во главе со Львовом и Кернским чтобы решить проблемы народа и страны? Нихуя.
Конечно, на Ленине прежде всего узурпация власти. Не знаю на сколько трагическим для истории был разгон Учредительного Собрания, но подавления восстания в Кронштате и Тамбовской Губернии - было очень трагическим. Остальное все пошло за этим.
Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурой. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы… Планетарный же злодей, осенённый знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского «дикаря» и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?
На фабрике Ф.Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Ф.Энгельс содержал К.Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.
>3.Добил дворянство, расстрелял Царя-Батюшку
>5 Гнобил религии, разрушал церкви.
Будто что-то плохое.
Хохловыблядок, кому ты пиздишь? Посмотри на экономику РИ 1913 года и потом сравни с той разрухой и запустением, которую устроили большевики во главе с этим фашистом-шпионом. Правильно про него Достоевский в Бесах написал, то-то ему так припекало.
>Добил дворянство, расстрелял Царя-Батюшку
Но в этом нет ничего плохого.
На самом деле, кстати, проебал всё Александр Второй, когда позволил промыть себе мозги и пустил по пизде все надежды на него возлагавшиеся. Так бы эпоха >демократии и свободы наступила бы аккурат к началу 20го века.
> Добил дворянство, расстрелял Царя-Батюшку совершенно бездумно и бесмысленно. Уничтожение всей настоящей русской культуры.
> Гнобил религии, разрушал церкви.
> закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
> Гнобил религии, разрушал церкви.
> закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
Тупой левак, хули ты залупаешься на Освободителя, чего вам еще не хватало? нехуй было террор устраивать, тогда бы все норм было.
Истинно так.
монархия сама виновна в том, что дала себя свергнуть и в том, что держала народ в говне, почему собсно и началась революция. Ах да и ещё страсть к маленьким победоносным войнам как раз в такое напряжённое время
История четко показывает, что все проблемы России не из-за Путина, олигархов, чинушей и попов, а именно из-за ужасного наследия Ленина, уничтожившего все, что было в РИ прекрасное, заменив это тоталитаризмом и угнетением народов. Я сказал все.
Террор устроили как раз потому что "Освободитель", встав на путь реформ в начале правления, начал пятится раком по весом лапши на своих ушах. У него была бешеная популярность после всем ненавистного Николая, но он умудрился всё просрать.
экономика росла практически теми же темпами, что и население. Плюс к тому богатства концентрировались в руках капиталистов и помещиков-арендаторов, получивших всю землю благодаря реформам 1861. То есть по сути уровень жизни падал.
>Фильштинского и Чернявского
Лол, только пидорахи думают, что террором можно чего-то добиться. Посмотри на ближний восток, дурашка.
Это тебе так Ленин в 15 томе написал?
Третий пункт это такой тонкий детектор быдла?
Что плохого в Царе и церквях? Сейчас была бы конституционная монархия как в Англии.
))
В Рашке даже либералов нет, одни какие-то реакционные людоеды, вылизыватели анусов правящего класса.
по поводу демократии нет. Вообще то самое демократичное время в России - это как раз период между концом ГВ и сталинскими репрессиями, был плюрализм мнений, плюс хороший социальный лифт, то есть любой мог пробиться во власть, это время было демократичнее даже ваших любимых 90-х, когда семибанкирщина, которая дёргала за ниточки тряпичную куклу под фамилией Ельцин узурпировала власть
Ленин был великим революционером, он сделал свое дело и сделал его великолепно.
Но он был сатанистом, к сожалению. Это очевидно потому, что после его победы большевики узурпировали власть в стране и сделали много зла своим же людям. Но тут от Ленина мало что зависило, он был настоящей волей народа в то жестокое и беспощадное время.
Но что тебе до этого, гнилая либерашка-подсос капиталистов? Ты только тявкаешь на великих, пытаясь тем самым самоутвердиться на двачах.
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"
Но он был сатанистом, к сожалению. Это очевидно потому, что после его победы большевики узурпировали власть в стране и сделали много зла своим же людям. Но тут от Ленина мало что зависило, он был настоящей волей народа в то жестокое и беспощадное время.
Но что тебе до этого, гнилая либерашка-подсос капиталистов? Ты только тявкаешь на великих, пытаясь тем самым самоутвердиться на двачах.
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"
Ну конечно, давайте разрушать памятники архитектуры , это поможет поднять Русь с колен!
>был плюрализм мнений
Угу, особенно когда смотришь, кто именно сидел в правительстве.
Понимаешь ли, ОП, какое дело. Ленин просто очередной Бог, а все боги на поверку почему-то оказываются отборнейшей мразью. Но это же не мешает просвещенным пиздосам быть насквозь верующими христианами. Так устроен мир.
Так-с, батюшка, а чем это вам Иисус не угодил?
В том то и суть, что нельзя. Но когда людям сначала дают надежду на что-то хорошее, а потом всё забирают, то вполне возможно что люди начнут действовать сами. Сами резвые и буйные, что естественно, доходят до террора. У царской власти был тысяча и одна возможность исправить ситуацию, но что-то они не шевелились без пинка террора под свою сраку.
>Посмотри на экономику РИ 1913 года
А потом РЭ проиграла войну, гроб, кладбище, пидор, разруха и запустение. Власть подхватили дерзкие и сильные, а тех кто сопля - расстреляли.
не читал его и его поклонником не являюсь, если честно я считаю Ленина отъявленным русофобом, но надо понимать, что революции на пустом месте не возникают, да и стоит отдать ему должное, реформатор он был годный, умел поднимать экономику с колен
Лол блять, всего-то нужно было потерпеть лет 10, как Столыпин сказал, и жили бы себе припеваючи как пиндосы.
Лол, где это он годный реформатор и подниматель экономики?
А потом посмотри на 80% неграмотного и нищего населения. От того что росла экономика проблемы населения не решались, нужны были политические и социальные преобразования. На них положили хуй и получили Ленина.
малыш, чему вас там в школе сейчас учат?
какая нахуй экономика?
членин в горках пластом валялся с 18-го пока не сдох
>и жили бы себе припеваючи как пиндосы
Лоллировал с либерашки. Пиндосы жили в говне до тех пор, пока не подсадили весь мир на нефтедоллары.
ОП, открой википедию и почитай про Вторую Русскую революцию. А то у тебя Ленин царя сбросил и Империю развалил.
Николашку сбросил голодный бунт рабочих Петрограда к которым присоединились солдаты (бывшие нищими крестьянами), вынужденные пиздовать на фронт и умирать за величие Империи
Николашку сбросил голодный бунт рабочих Петрограда к которым присоединились солдаты (бывшие нищими крестьянами), вынужденные пиздовать на фронт и умирать за величие Империи
>всего-то нужно было потерпеть лет 10
Терпели с 1825 по конец 50х. Потом, казалось бы дождались, но получили плевок в лицо. Это как-то побольше чем 10 лет будет.
Наркоман, Столыпин вешал и расстреливал крестьян. Он не дал им земли, а уничтожал крестьянскую общину или предлагал им съебать в Сибирь где нет ничего.
1. На философском параходе уплыли пидорахи вроде Дугина. Поделом им.
2. Вот гад. Надо было копротивлятся за великую империю, дать пососать немчуре.
3. Они ввязались в первую мировую. Сами напросились.
4. А что делать? Временное правительство хуйней занималось, надо было спасать положение.
5. Боролся с мракобесием и суевериями. Молодец.
Вообще главная ошибка Ленина и большевиков - в том что они думали что рашку можно изменить к лучшему. Как рашку не реформируй - всё равно хуйня выходит, поэтому её лучше уничтожить.
2. Вот гад. Надо было копротивлятся за великую империю, дать пососать немчуре.
3. Они ввязались в первую мировую. Сами напросились.
4. А что делать? Временное правительство хуйней занималось, надо было спасать положение.
5. Боролся с мракобесием и суевериями. Молодец.
Вообще главная ошибка Ленина и большевиков - в том что они думали что рашку можно изменить к лучшему. Как рашку не реформируй - всё равно хуйня выходит, поэтому её лучше уничтожить.
например экономика никогда за всю историю России так быстро не росла, как во времена НЭПа, когда то я здесь видел такой график и запомнил, но не схоронил. Плюс к тому, лично я считаю, что он тогда применил идеальную формулу, отдав половину отраслей экономики частникам, где нужно гибкое предложение, а половину национализировал, там где как раз решает стратегическое планирование. Такая вот гармоничная смешанная экономика получилась.
Зарплата в Английских колониях Северной Америки еще 1773 году была выше чем в Англии. Это Адам Смит пишет.
почему же тогда его многие считают годнотой?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Философский_пароход
Эх, вот бы сейчас Ленина воскресить. Чтобы всех "креаклов", в том числе и меня, погрузили на лайнер и депортировали в Европку на ПМЖ.
ну не знай, тогда США была ещё сырьевым придатком, а Англия фабрикой всея планеты
Неграм-рабам платили зарплату больше, чем рабочим фабрик в Англии?
1. Ну ты и пидораха, хоть и беларус. Посмотри, кого они выперли из страны, эсеры для тебя "гнилая интеллигенция"? Сорокин?
2 Верно.
3. Ну ты и мразь, щас бы славянская империя была бы, если бы не Членин.
4 Только вот именно при них была настоящая демократия, которую кепка сразу прикрыл.
5 Ну это вообще атас, достаточно посмотреть на США и Европу. где все верят в Бога.
Вообще главная ошибка большевиков, что они поверили в бредни двух журнашлюх и стали за эти бредни выпиливать миллионы несогласных. Пидорасы, в общем.
Ты считаешь что там работали одни негры, а остальные сидели и смотрели? Негры работали на плантациях.
Не знаю потому что знаний экономики 0. Скачивай Исследование о природе и причинах богатства народов и читай.
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу уз-нать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных.
Из репродуктора доносится: «Великая октябрьская революция навеки освободи-ла народ от цепей капитализма». Старушка – внуку:
- Точно, так и было! Помнится, пришли к нам тогда матросы, все перерыли и сняли с меня золотую цепочку...
- Точно, так и было! Помнится, пришли к нам тогда матросы, все перерыли и сняли с меня золотую цепочку...
1. Если это философы вроде Дугиных, туда им нахуй и дорога.
2. Прекратил бесмысленную войну империй за передел территорий.
3. Добил то что хуже червей пидоров. А николашку позже уже мочканули, когда помещиков ебали по всей стране. Кстати, у него была охранная грамота, подписанная самим.
4. Какая демократия? Наркоман?
5. Черви пидоры, не лучше пункта 3.
2. Прекратил бесмысленную войну империй за передел территорий.
3. Добил то что хуже червей пидоров. А николашку позже уже мочканули, когда помещиков ебали по всей стране. Кстати, у него была охранная грамота, подписанная самим.
4. Какая демократия? Наркоман?
5. Черви пидоры, не лучше пункта 3.
Идут Ленин и Троцкий по улице, видят: три большие буквы — МОС.
— Что это? — спрашивает Ленин у Троцкого.
— Не знаю.
— И я не знаю. Спросим того еврея. Эй, товарищ, что это за вывеска?
Еврей перебегает на другую сторону и кричит в ответ:
— Можете Оба Сдохнуть!
— Что это? — спрашивает Ленин у Троцкого.
— Не знаю.
— И я не знаю. Спросим того еврея. Эй, товарищ, что это за вывеска?
Еврей перебегает на другую сторону и кричит в ответ:
— Можете Оба Сдохнуть!
А почему Сталина И Путина многие считают годнотой? Может потому что они долбоебы и ни читали книг по истории, а если и читали то какаю нибудь ватную пропаганду типа старикова.
разбежался. Давай уж, объясняй на пальцах
1. Пойнт грантед, хотя реакционным питухам типа Ильина туда и дорога.
2. И правильно сделал.
3. И правильно сделал.
4. >закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
Эпоху чего-чего блять? Совсем пушка.
5. И правильно делал.
Анекдот двадцатых годов.
- Сколько продержится Советская власть?
- До ноября 1927 года.
- Почему именно столько?
- А по нашему уголовному закону срок лишения свободы не
превышает десяти лет.
- Сколько продержится Советская власть?
- До ноября 1927 года.
- Почему именно столько?
- А по нашему уголовному закону срок лишения свободы не
превышает десяти лет.
Нахуй. Не можешь читать - так и будешь долбоебом.
Дзержинский звонит Ленину:
– Владимир Ильич, когда расстреливать – до или после обеда?
– Пгенепгеменно до обеда! А обеды отдайте детям – дети габочих голодают!
– Владимир Ильич, когда расстреливать – до или после обеда?
– Пгенепгеменно до обеда! А обеды отдайте детям – дети габочих голодают!
> Ты считаешь что там работали одни негры
Да. В швитой омереке так было всегда, она основана на эксплуатации рабочего класса by design. Белые тоже были в рабстве у капиталистов, те же шахтеры жили в говне и рабстве.
Хорошо было жить банкирам, рабовладельцам и прочим капиталистам. Остальные жили в дрисне и жрали землю до всем известных событий.
Однажды Ленину прислали телеграмму из провинции: «Шкрабы голодают».
— Кто, кто? — не понял Ленин.
— Шкрабы, — сказали ему — это новое обозначение для школьных работников.
— Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! — возмутился Владимир Ильич.
Через неделю пришла новая телеграмма: «Учителя голодают»
— Вот — совсем другое дело! — обрадовался Ленин.
— Кто, кто? — не понял Ленин.
— Шкрабы, — сказали ему — это новое обозначение для школьных работников.
— Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! — возмутился Владимир Ильич.
Через неделю пришла новая телеграмма: «Учителя голодают»
— Вот — совсем другое дело! — обрадовался Ленин.
Лол, коммимразь пожаловала. У тебя еще до сих пор борьба классов, про социальную стратификацию в школе не учили?
Здгавствуйте, товагищ ходок, садитесь! Вы, конечно, бедняк?
– Да вот, Володимир Ильич, вроде бы и нет. Лошадь есть у меня…
– Ага, стало быть, товагищ, вы сегеднячок?
– Да как сказать, Володимир Ильич… Сыт каждый день, дети сыты, обуты, так что да… Две лошади у меня, вот как.
– Ага, стало быть, кулачок! Феликс Эдмундович! Гасстреляйте, пожалуйста, то-вагища!
– Да вот, Володимир Ильич, вроде бы и нет. Лошадь есть у меня…
– Ага, стало быть, товагищ, вы сегеднячок?
– Да как сказать, Володимир Ильич… Сыт каждый день, дети сыты, обуты, так что да… Две лошади у меня, вот как.
– Ага, стало быть, кулачок! Феликс Эдмундович! Гасстреляйте, пожалуйста, то-вагища!
не умеешь объяснять - значит долбоёб тут как раз ты
Запости еще анекдотов про Ленина, порватка. Что интересно, ты же сам живешь в говнище без возможности подняться выше. В этом году 1% населения получит 50% всех земных богатств. Но ты станешь жить еще хуже, живешь-то в нищей воровской пидарахии. И ты продолжаешь защищать своих анальных хозяев. Необучаемые либерахи такие необучаемые.
По истории США чего-нить читнул бы, идиот, не позорился.
ИКСПЛАТАЦИЯ РАБОЧИХ там процветала в Gilded Age, и даже тогда средний заработок рабочего там был выше чем в Европке.
Общество среднего класса там выросло из-за New Deal Рузвельта и Второй мировой, причем тут твои нефтедоллары-то, клован?
В.И. Ленин о Достоевском
«На эту дрянь у меня нет свободного времени». «Морализирующая блевотина», «Покаянное кликушество» (о «Преступлении и наказании»). «Пахучие произведения» (о «Братьях Карамазовых» и «Бесах»). «Явно реакционная гадость, подобная «Панургову стаду» Крестовского <…> Перечитал книгу и швырнул в сторону» (о «Бесах»).
«Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило».
Отношение Ленина к Достоевскому выражено в письме Ленина к Инессе Арманд от 5 июня 1914 года, содержащем уничтожающий отзыв о романе украинского писателя В. Винниченко «Заветы отцов».
Ленин характеризует роман Винниченко как «архискверное подражание архискверному Достоевскому».
Достоевский вскрыл природу революционеров, и Ленину это не могло понравиться.
«На эту дрянь у меня нет свободного времени». «Морализирующая блевотина», «Покаянное кликушество» (о «Преступлении и наказании»). «Пахучие произведения» (о «Братьях Карамазовых» и «Бесах»). «Явно реакционная гадость, подобная «Панургову стаду» Крестовского <…> Перечитал книгу и швырнул в сторону» (о «Бесах»).
«Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило».
Отношение Ленина к Достоевскому выражено в письме Ленина к Инессе Арманд от 5 июня 1914 года, содержащем уничтожающий отзыв о романе украинского писателя В. Винниченко «Заветы отцов».
Ленин характеризует роман Винниченко как «архискверное подражание архискверному Достоевскому».
Достоевский вскрыл природу революционеров, и Ленину это не могло понравиться.
Лол, как будто в совке было равенство.
Возвращался как-то рабочий Сидоров после тяжелой смены на Путиловском заводе и решил домочадцев порадовать - купить им арбуз. И вот, значит, купил он арбуз и домой несет под мышкой. Вдруг из-за угла выбегает ему навстречу мужичонка какой-то плюгавенький и с бородкой клинышком. А в руке у него топорик поблескивает. Кричит:
- А ну-ка, батенька, положите арбуз на землю.
Признал Сидоров в том мужичонке вождя мирового пролетариата - товарища Ленина, послушался его и положил арбуз на землю. А мужичок к арбузу подбежал и хрясь его топориком ровнехонько на две половинки. Схватил половину арбуза и убежал с довольной улыбкой за угол. Вот так Владимир Ильич Ленин поделился арбузом с совершенно незнакомым ему человеком.
- А ну-ка, батенька, положите арбуз на землю.
Признал Сидоров в том мужичонке вождя мирового пролетариата - товарища Ленина, послушался его и положил арбуз на землю. А мужичок к арбузу подбежал и хрясь его топориком ровнехонько на две половинки. Схватил половину арбуза и убежал с довольной улыбкой за угол. Вот так Владимир Ильич Ленин поделился арбузом с совершенно незнакомым ему человеком.
Массово расстреливал Сталина?
Нет, учился на примере товарища Ленина.
Да хуле там членин, я вот напрягаюсь и никак не могу вспомнить в отечественной истории хоть одной позитивной фигуры, бывшей правителем.
Александр Освободитель, Столыпин, Сперанский, Рюрик, Мартов, как минимум.
> при савке было хуже!11
Вся суть необучаемой либерахи. Такие в 90-е превратили нищий совок в нищую бензоколонку. Мозгов у потребыдла с тех пор не прибавилось.
По делу есть что сказать или только кукарекать можешь?
Ну Мартов - нихуя не правитель, Сперанский тащемта тоже, Столыпин - мудак тот еще, а Рюрик - это ведь как Человек-Паук.
Так это ты кукарекаешь на Ленина, а не я. Ленин сделал свое дело и спит спокойно.
превращение в бензоколонку началось ещё в 60-е. С тех пор кстати как раз не было ни одного толкового реформатора
Философский пароход я бы тоже отправил. Там такое гавно было шо пиздец. Вообще, так называемая "русская религиозная философия" это концентрированный кал.
Бензоколонка в том смысле, что сейчас ни производства, ни науки, ни образования, нихуя нету. Тогда это еще хоть как-то было, но гнилые либерахи все похоронили окончательно.
http://www.youtube.com/watch?v=CalrFYjsA7g Пришла пора напомнить о лучшем документальном фильме про Ленина.
Лол блять, и тогда ни хуя не было, вспомним хотя бы про поход к стоматологу.
при медвепуте чё то да появилось
http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты
и рабочие профессии начали хорошо оплачиваться
>руэксперт
Пощади, залупка.
>3.Добил дворянство, расстрелял Царя-Батюшку совершенно бездумно и бесмысленно. Уничтожение всей настоящей русской культуры.
как что-то плохое
>4. Устроил государственный переворот, закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
как что-то плохое
>5 Гнобил религии, разрушал церкви.
как что-то плохое
Лол, чего еще ожидать от родноверца. Каменному истукану накатил уже?
> Позорный мир с Германией, а ведь осталось всего немного до победы и выигрыша!
После либеральных реформ Февраля дисциплина в армии стала нулевой, немцы двигались по территории России, не встречая сопротивления.
>5 Гнобил религии, разрушал церкви.
Малаца.
>независимым
>историкам
Выбери одно.
Хер там был.
Дело в том, что Ленин и большевики не расстреливали царскую семью.
Внезапно ты оказался прав, я боюсь что за мной следят, сру кирпичами, если мне в браузере стучится какой-нибудь плагин, источник которого мне неясен.Выхожу либо с украденой вафли, либо через вдс, скролю шодан в свободное время, влажно мечтаю о свободе слова и поклоняюсь V из "Вендетты".
Ооой пиздец, поясни-ка остальным анонам, экономическую многоходовочку в сшашке, когда Север с Югом пиздились, и правда, победили числом инфа 146%, историк мамин.
Стоит добавить, что к февралю 1917-го потери России составляли примерно 800 тысяч, в то время как у остальных трёх - больше миллиона на страну. Никаких проблем у русской армии не было - сидели в окопах, готовились добивать Австрию и Турцию.
Что прадеда-мироеда расстреляли за то, что разворовывал гос.склад?
Школьники-сралинисты 1997-го года рождения до сих пор усираются, что совок лучше, чем какая-никакая европейская страна.
О, а вот и прокси-залупка-сралинист пожаловал. Доброго здравия, ублюдок красножопый.
У меня прадед в немецком плену чуть с голоду не помер. Алсо, прежде, чем попасть в плен, он каждый день высовывал руки из окопа, чтобы попасть в лазарет.
А своего офицера он в глаза не видел, как-то так.
Гнить на фронте за яхты Николая второго это быть максимум пидорашкой.
А у тебя что твой прадед намироедил?
>Школьники
>1997-год рождения
Ты похоже застрял в начале 10-ых.
>ВИНОВНИК ВСЕХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
А РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРОДЕЛКИ ЛИБЕРАЛОВ И ЦАРЕБЛЯДЕЙ КОТОРЫЕ СКИНУЛИ ЦАРЯ ТРЯПКУ В ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА?
Твой дед - советский алкаш, а историю ты придумал чтобы было на что "опереться". Так что уебывай отсюда, красножопое отродье.
Консерва бомбанула, найс.
Мой прадед родился до либерашечьей революции февраля 1917 года :))
Консерва, небось в пучке с либерашками хочешь сохранить конкуренцию?
Что ты несешь, школьник? Хватит придумывать истории про дидов-освободителей, у таких как ты, диды были алкашами. А все ваши охуительные истории лишь повод для "гордости".
Короче, пидорашки, если хотите сделать Россию стронг - приглашайте немцев править вами. Снова.
Сами то вы негодное говно, увы. Ну, или как вариант - воскресите Петра I.
Да тебе просто горит, что двои диды даже не могут в освободителей. Просто ненужные бездари)
Поляк закукарекал, найс
>флаг
Кот бы говорил.
>Тебе горит
>Бомбануло
>Азаза
Коммишкольник такой школьник
Каким бы Ленин не был пидорасом, но за то что он расстрелял царскую семью и гнобил копрославную церковь ему заслуженно можно оставить памятники.
>1. Уничтожил всю интеллигенцию, думающих людей, устраивая массовые расстрелы
В большинстве своём это было необходимо для борьбы с контр-революцией.
> и философский пароход.
Из всего философского парохода был только один годный социолог. Все остальные были никому не нужными фалософами, филологами и в своём большинстве теологами. Значимость преувеличена.
>2. Позорный мир с Германией, а ведь осталось всего немного до победы и выигрыша! Позор Грибу за это навеки.
Напомню, что Россия была тогда аграрной сверхдержавой. Объём промышленности (основанной почти что целиком на иностранных капиталах) можно оценить хотя бы по доле рабочих среди населения, 5%. Даже попов и то было больше чем рабочих. В таких условиях успешно войну вести невозможно. К том же выход из войны был условием сохранения власти.
>3.Добил дворянство,
Нахуй нужно сословное общество в индустриальную эпоху?
>расстрелял Царя-Батюшку
Никакого царя никто не убивал. Анархисты охранявшие семью гражданина Романова расстреляли их.
>совершенно бездумно и бесмысленно. Уничтожение всей настоящей русской культуры.
То есть хруст французской булки - это русская культура?
>4. Устроил государственный переворот, закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
Вплоть до сталинского закручивания гаек, СССР была самой свободной и демократичной страной.
>5 Гнобил религии, разрушал церкви.
За исключением некоторых показательных действий, сами рабочие и крестьяне сбрасывали попов с колоколен, ибо заебала их вся эта духовность. А церкви сами стали разваливаться когда их лишили государственного финансирования, попы стали разбегаться в служащие и извозчики. И опустевшие церкви которые становились притонами, приходилось под что то приспосабливать.
В общем ОП начитался пропагандистов и насмотрелся голливудских фильмов про зло и добро. В реальности же событиями двигают множество различных факторов и тенденций. Как говорил Ленин,
>Мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает!
>расстрелял Царя-Батюшку
>Гнобил религии
Коммипетухов не оправдываю, но это было вполне закономерно.
Консерве так безразлично, что она неможет молчать.
>2. Позорный мир с Германией
Этот мир был настолько позорным, что после ПМВ всё, что Германия по договору взяла у СССРа вернулось обратно в СССР. Украина, Беларусь вернулись, приебалты, поляки и финны так и так отделились бы. Иными словами, этот мир был нихуя не позорным, а очень даже умным решением большевиков - немцы завоевания свои не удержали, и вопреки всяким мирным договорённостям большевики вернули назад всё, что могли вернуть. Зато довольные миром немцы перестали с советами воевать, вернулись обратно в Германию и пополнили ряды воннаби-революционеров, азаза.
1) интеллигенция, это кто? если помещики и дворяне, то Тютчев писал о них
Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признания от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещения, а холопы.
Эти интеллигенты в 1825 году нормально власть не могли взять
Если взять не дворян интеллигентов, то многие были социалистами и внезапно делали революцию в паре с Ульяновым!!!!
2) войну 1914 года развязала Россия так же как и Германия и Австро-венгрия.
Коррупция в при дворе Николая 2 расцвела в войну, многие князья себе набивали карманы, обеспечения армии было отвратительным, русский мужик гиб за чужие интересы- война больше была выгодна Германии и ее основному врагу Великобритании.
Империи она была не нужна, вообще не будь войны, не появился бы вождь пролетариата в том виде в каком его узнала история.
3) про дворян написал выше, но добавлю ещё: дворянство деградировало, основная масса жила в Италии, Франции.
4) ну, это совсем бред может в столицах и была либеральная политика, то в провинциях нет.
5) Церковь была самая нетерпимая к всему новому, церковь была антисемитской, церковь обирала народ ещё сильнее чем дворяне.
Священник в деревне имел больше власти чем приказчик- сдохни, а десятину отдай!!!
Но Ленин правда узурпировал власть, уничтожил Россию, она ему была не нужна, он готовил плацдарм для Мировой революции, Сталину в Европе памятник должны поставить и молится ему, что он не стал это воплощать в жизнь, а всех кто хотел Мировой революции уничтожил- ледоруб сыграл не малую роль!!
на пикче троцкист(ка) в своих твитерах постоянно чирикает о Мировой революции, а так же цитатами Троцкого и Ленина!!! :3
Ох, этот товарищ обчитался советского пропагандистского дерьмеца, браво! Не было никакой демократии при Членине, уже тогда была диктатура партии, сиречь вождя.
И да, не тебе решать, кто годный философ, а кто феласаф, мразь левая.
Лол, это вообще смешно-контрреволюция, звучит как пятая колонна или враг народа. Времена меняются, дурачье остается.
Лол, хули ты на дворян гонишь, они хотя бы были грамотные и вообще выродилось бы все в итоге в цивилизованную Европу по типу Англии. А так у нас по сути тот же царь, только вот монархия абсолютная.
1. Уничтожил всю интеллигенцию, думающих людей, устраивая массовые расстрелы и философский пароход.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Философский_пароход)
2. Позорный мир с Германией, а ведь осталось всего немного до победы и выигрыша! Позор Грибу за это навеки.
3.Добил дворянство, расстрелял Царя-Батюшку совершенно бездумно и бесмысленно. Уничтожение всей настоящей русской культуры.
4. Устроил государственный переворот, закончил эпоху демократии и свободы в России на века.
5 Гнобил религии, разрушал церкви.
Ну и напоследок предлагаю обратиться к современным, независимым историкам:
Мнение Фильштинского и Чернявского, главных историков по биографии Членина:
…Ныне же, когда снят покров секретности с ленинского архивного Фонда в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и появились первые сборники не публиковавшихся ранее рукописей и выступлений Ленина, становится ещё более очевидным, что хрестоматийный образ мудрого государственного руководителя и мыслителя, который, якобы, только и думал о благе народа, был прикрытием реального облика тоталитарного диктатора, заботившегося только об упрочении власти своей партии и своей собственной власти, готового во имя этой цели идти на любые преступления, неустанно и истерически повторявшего призывы расстрелять, повесить, взять заложников и т. п.
Про мнение Ричарда Пайпса я вообще молчу.